106 réponses dans ce topic

[pilo]

Citation

La préparation de la terre est-elle pour renverser?

Par Dr David Whitehouse
Rédacteur en ligne de la science de nouvelles de BBC



Conclusion du pôle magnétique de décalage
Il n'est pas simplement la parcelle de terrain pour un film forcé de désastre de science-fiction. Quelque chose de non expliqué vraiment arrive au champ magnétique de la terre.
Ces dernières années, le champ s'était comporté des manières pas précédemment vues dans le temps évidemment court qu'il a été surveillé.

Quelques chercheurs le pensent peuvent presage une inversion géomagnétique quand les pôles magnétiques du nord et du sud renversent.

Une telle spéculation a lieu pendant que le film de science-fiction le noyau va sur le dégagement. Dans le film, le noyau de la terre cesse de tourner et la gaine magnétique de notre planète s'effondre.

Une mission équipée est expédiée au centre de la terre "jumpstart" la planète.

Les scientifiques admettent là sont des choses allant sur le chemin sous nos pieds qu'ils ne comprennent pas, et qui pourraient avoir des conséquences profondes pendant la vie sur la surface.

Vers La Sibérie

Le champ magnétique de la terre est provoqué par des mouvements dans la boule du fer fondu qui se trouve au centre de notre planète. Les courants électriques dans la partie externe du noyau ont comme conséquence le champ magnétique planète-large.


Voyage au noyau - la science-fiction
Le champ magnétique nous protège non seulement des rayons cosmiques nocifs mais également du hangar chargé par entonnoirs de particules par le soleil vers les pôles magnétiques, où ils peuvent produire de beaux affichages auroral.

Le champ est également une aide de valeur inestimable à la navigation. Quoiqu'aujourd'hui nous ayons l'exactitude ponctuelle du système de positionnement global par satellite, beaucoup comptent toujours sur leur aiguille de boussole se dirigeant au nord magnétique.

Mais pendant que tous ce qui utilisent une boussole savent, la position des changements de pôle magnétique et évidemment il change à un taux croissant.

Travaillant pour le Geolab Gouvernement-placé par Canadien, c'est le travail de Larry Newitt doit dépister le pôle magnétique du nord errant.

Tous les quelques ans il entreprend un vol de sept heures de sa base à Ottawa au compartiment résolu, la tache habitée par cabinet au pôle magnétique.

Les échantillons ERRANTS

de roche de POLONAIS ont déterminé la position changeante du pôle magnétique au cours des 7.000 dernières années
Alors c'est un vol d'trois-et-un-moitié-heure du nord dans un avion de Jumeau-Loutre qui débarquera sur la glace. Aujourd'hui le poteau est en mer et l'expédition peut seulement être faite à la fin de l'hiver où la mer est gelée.

Plaçant les sondes magnétiques sur la glace l'expédition essaye d'entourer le pôle magnétique et le triangulate sa position correcte. Mais chaque fois que ils retournent elle est déplacée.

"nous la suivons à travers la glace," des nouvelles dites par Newitt de Larry BBC en ligne. "elles sautent autour de quotidien et l'année à l'année et à nous doivent le maintenir."

Les mesures de la position de pôles magnétiques en 1904 par l'explorateur Roald Amundsen l'ont mise dans rudement le même endroit que cependant une mesure moins précise plus tôt faite en 1831 par l'explorateur britannique John Ross.

Depuis lors il a erré lentement au nord jusqu'il y a à environ 30 ans quand il a commencé à se comporter différemment.

"il y avait une dérive lente au nord mais elle a alors commencé à se déplacer plus rapidement. Elle se déplace maintenant au nord, loin du Canada vers la Sibérie, à un taux environ quatre fois plus rapidement que lui a employé à, "a dit DR Newitt.

Bientôt, il a ajouté, des expéditions au pôle magnétique deviendrait plus difficile pendant qu'il se déplaçait hors de la gamme de l'avion jumel de loutre.

Inversion de Polonais

La raison d'errer du pôle magnétique est double. Une cause si de sous nos pieds, l'autre de ci-dessus nos têtes.

La frousse à court terme est provoquée par l'influence du vent solaire sur le champ magnétique de la terre haut dans l'atmosphère. Mais la dérive régulière reflète ce qui continue dans le noyau de la terre.


Le Noyau: Une certaine science, du non-sens
Mais autre chose arrive au champ magnétique de la terre: il devient plus faible.

David Kerridge, de l'aperçu géologique britannique, a indiqué en ligne des nouvelles de BBC: "il y a d'évidence forte que le champ diminue environ de 5% par siècle."

Quelques chercheurs proposent que ce pourrait être le début d'une inversion géomagnétique, quand la force du champ magnétique de la terre diminue et puis renvoie quelques uns mille ans après avec les pôles magnétiques du nord et du sud renversés.

Sembler arrière dans le disque géologique il est clair qu'en moyenne de tels événements se produisent environ tous les 250.000 ans. Cependant, il a été de 750.000 ans puisque la dernière inversion - ainsi nous sommes certainement en retard.

Les mesures magnétiques faites sur la surface suggèrent qu'une région du noyau de la terre sous l'Afrique du Sud soit d'une polarité différente au reste du champ magnétique dans le noyau. Elle peut se développer et lancer une chiquenaude, ou elle peut mourir vers le bas.

Celui qui se produise ne se produira pas rapidement. Il prendra des milliers d'années et il n'y a aucune évidence que quand il s'est produit dans le passé il a sérieusement affecté la vie sur terre.

Quant au noyau, David Kerridge l'a indiqué était non-sens absolu; tandis que Larry Newitt indiquait des nouvelles de BBC en ligne qu'il a cru il "se compose de quelques idées scientifiquement plausibles mélangées à un grand dosage de non-sens fin. Ce devrait être amusement."

desole pour la traduction


source http://news.bbc.co.u...ech/2889127.stm


pilo

[clementine]

Et bien je ne sais pas ce que vous allez en penser mais moi ce changement de poles je le constate tous les jours de puis plus de six mois . Ce n'etait pas aussi evident à mes yeux avant celà mais ça l'est devenu par une succession d'evenements .
Alors que j'imaginais que ce changement de poles allait s'effectuer tel qu'il m'arrive de me comporter ...sans demi-mesure , Je l'observe procedant à un crescendo .
Là ou je l'observe le plus c'est non seulement sur mes comportements quels qu'ils soient , biologiques , physiques , etc ... Mais aussi sur le comportement des gens que je croise ou que j'aille . Ce qui m'interpelle le plus c'est que personne ne semble vraiment en etre conscient álors que certain agissent en contradiction avec ce qu'ils ont toujours ete .
Ca parle à quelqu'un ici ce que je dis , parce que pour moi c'est flagrant .Je n'ai jamais ete temoin d'autant de remue menage durant toute ma vie .

clementine

[gwelan]

Citation

.Je n'ai jamais ete temoin d'autant de remue menage durant toute ma vie

Ça je te l'accorde volontiers - tu as quel age au fait ? -, mais dans ce cas, la prudence voudrait que l'on parle de remue ménage, pourquoi tout de suite parler de basculement des pôles ?

D'autant moins qu'aucun décalage quelconque des poles géographiques ne fait pour l'instant partie de notre réalité vraie. Un léger glissement des poles magnétiques, ça par contre, je veux bien, mais ça se passe tout en douceur et sans violence quand même.

Peut-être ne faut-il pas tout attribuer à un seul phénomène qui n'en demeure pas moins mythique, un peu, non ?

[Libélial]

merci pour ces ressentis clementine

personnellement je comprends ce que tu ressens mais à un degré différent
Je me souviens, fin décembre 2002, avoir senti en moi un changement d'énergie, je me disais ce n'est pas possible, ca ne vient pas de moi, je le sentais etc etc. Je crois que c'est dans la lignée de tes pensées. Ces énergies évoluent et ce n'est que pour notre bien

[clementine]

Citation

CITATION
.Je n'ai jamais ete temoin d'autant de remue menage durant toute ma vie


Ça je te l'accorde volontiers - tu as quel age au fait ? -, mais dans ce cas, la prudence voudrait que l'on parle de remue ménage, pourquoi tout de suite parler de basculement des pôles ?

D'autant moins qu'aucun décalage quelconque des poles géographiques ne fait pour l'instant partie de notre réalité vraie. Un léger glissement des poles magnétiques, ça par contre, je veux bien, mais ça se passe tout en douceur et sans violence quand même.

Peut-être ne faut-il pas tout attribuer à un seul phénomène qui n'en demeure pas moins mythique, un peu, non ?

J'ai 29 ans .

Je crois que ce leger glissement des poles magnetiques est bien moins insignifiant que l'on puisse se l'imaginer . Je sais que ce n'est pas evident à observer au premier abord, d'autant plus que l'on fait de plus en plus de nous des amateurs de grandes sensations . Et heureusement comme tu le dis ça se passe tout en douceur et sans violence sinon qu'est-ce que ça serait Pfff !

D'un point de vue geographique à mon avis ça ne va pas tarder à etre plus evident . c' est dejà bien en cours tu n'as pas remarque ?
Plus que du remue menage , j'ai vraiment observe des gens se comporter de façon inenvisageable . Quand on leur fait souligner ils affichent un air surpris , et ils n'en gardent presque aucun souvenir .Si j'etais la seule autour de moi à m'en rendre compte j'en douterai surement mais j'entend beaucoup de gens se faire la meme reflexion . C'est bien plus qu'un phenomene mythique je crois ! Ce changement de comportements je l'observe aussi bien chez les plantes que chez le animaux .

clementine

[Marion 3]

Une question , en ce qui concerne le basculement des poles , prendre tout le petrol de la terre cela pourrai agir a la destabiliser ?

[excalibur]

le basculement des poles n'est pas une vue de l'esprit ca selon les traditions cela s'est deja produit a plusieurs reprises

les egyptiens en particulier precisent qu'eux meme l'ont vecu et que selon leurs traditions le soleil n'est s'est pas toujours leve au meme endroit

[excalibur]

par ailleurs les russes ont retrouves congeles des mamouths en siberie et ces mamouths avaient en cours de digestion des vegetaux tropicaux preuve que leur congelation a ete instantanee et suivie d'un changement de climat brutal

[Etre-Ange]

Marion 3, le lundi 04 août 2003, 08:58, dit :

Une question , en ce qui concerne le basculement des poles , prendre tout le petrol de la terre cela pourrai agir a la destabiliser ?

Bien sûr que oui, cela j'en suis convaincue.On ne peut toucher à un "élément", sans que cela se répercute sur tous les autres, et dans tous les domaines d'ailleurs!

Les choses sont parfois à peine perceptibles, mais elles le sont tout de même, et a fortiori quand on "déconne" tous azimuts...On ne devrait pas trop tarder à récolter les fruits de "notre"(généralités) semence...D'ailleurs dans beaucoup de "coins-coins" nous récoltons déjà.....

[clementine]

Bon ce n'est qu'une hypothese mais il est possible qu'un champ magnetique inverse à celui de la Terre que nous avons connu ai dejà lieu . Pour ne pas nier l'hypothese d'Excalibur il est possible qu'il s'agisse d'un champ different, plus doux qui amenerait progressivement à ce changement de pole . De toute façon je ne vois pas d'autres moyen pour exercer une influence suffisante sur la vitesse de croisiere de la Terre et sa direction ou tout autre chose . C'est surement verifiable un courant inverse , on a les outils qu'il faut . En tout cas moi je me dis que cette influence donc doit agir evidement sur nous et j'suis bien curieuse de savoir à quoi va ressembler un changement de polarisation sur les etres vivant . Je crois qu'on va bien s'amuser .

clementine

[Reptyl]

Marion 3, le lundi 04 août 2003, 08:58, dit :

Une question , en ce qui concerne le basculement des poles , prendre tout le petrol de la terre cela pourrai agir a la destabiliser ?

Je ne pense pas , non . à l'écheille du monde , le pétrole rêste tout de même quelque chose de complètement insignifiant . Même si l'ensemble du pétrol terrestre disparaissait instantanément en une seule fois je ne pense pas que cela perturbe plus que cela notre bonne vielle boule .

Citation

les egyptiens en particulier precisent qu'eux meme l'ont vecu et que selon leurs traditions le soleil n'est s'est pas toujours leve au meme endroit

Bizzare , je n'ai aucune souvenance de tels écrits moi ... Peut-être confond-tu avec le décalage très lent et uniquement sensible sur plusieurs miliers d'années du ciel . Et il est vrai que l'étoile Sirius il me semble qui était à l'origine alignée avec une ouverture faite dans la pyramide ne l'est plus à cause de ce décalage .

De toute manière , cela ne conscerne pas le décalage des pôles magnétique (ni même des pôles géographiques) mais de celui de l'axe de rotation de la terre .

Pour ce qui est de l'histoire des mamouths , je l'ai toujours associée à l'atlantide moi ... De toute façon , si la cause était l'invertion des pôles , passer du pôle nord au pôle sud n'aurais sans doute pas perturbé plus que ça ces charmant pachidermes .

[Léo]

je suis perdu, les uns parlent de renversement de pôles magnétiques et d'autres de pôles géographique... j'avais cru comprendre qu'il était question dans ce post de pôles magnétique, mais ptète que je suis à l'ouest oulalaa
ou alors les 2 en même temps ?

Ce message a été modifié par Léo - 09 août 2003 à 00:19.

[jossua]

Le basculement des poles serait-il déja engagé?
Secheresse de plus en plus importante en europe ,
Le sahel qui reverdit:
http://www.terrabilis.com/actu/breves/brev...e.asp?ArID=1908
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?...p?id=ns99992811

[jpmonty]

http://www.pbs.org/w...etic/about.html

[clementine]

Ca Leo , si c'est magnetique , c'est forcement aussi geographique entre autre ... tout est relie non ?
Par contre , je ne crois pas que ce soit le signe d'une catastrophe pour tout le monde . Pour l'instant tout depend ou l'on se trouve . Chacun va devoir s'adapter et bouger en fonction de ces moyens .

[mariuss66]

Cessez de vous affolez avec ce basculement des poles.... Il se déplace depuis de nombreuse années déjà, à une vitesse suffisamment lente pour que les changements soient très progressifs. Il ne faudrait pas croire qu'un beau matin tout basculera dans votre logis car tout d'un coup les poles auront basculés...

Citation

Il court, il court le pôle nord

Vendredi 22 février 2002 : Le pôle Nord magnétique quittera le Canada pour la Russie vers 2005

MONTREAL (AFP) - Le pôle Nord magnétique se déplace beaucoup plus rapidement qu'auparavant et aura définitivement quitté le Canada vers 2005 pour se diriger vers la Russie, selon un scientifique de la Commission géologique du Canada, Larry Newitt.

Le pôle Nord magnétique n'a cessé de dériver vers le nord depuis sa découverte en 1831 sur la côte ouest de la presqu'île de Boothia, dans le sud de l'archipel arctique canadien.

Sa vitesse de déplacement s'est cependant considérablement accélérée, passant d'environ 10 kilomètres par an avant 1970 à environ 40 km/an en ce moment, a calculé M. Newitt.

Selon M. Newitt, "cette accélération est produite par des secousses géomagnétiques" dans le noyau de la Terre.

Le pôle Nord magnétique est actuellement situé à environ 150 km au nord-ouest de l'île Ellef Ringnes, tout au nord de l'archipel arctique, et devrait d'ici trois ans avoir franchi la limite des eaux territoriales canadiennes.

Au rythme et en fonction de sa direction actuelle, il devrait atteindre la Sibérie dans "environ 50 ans", a déclaré M. Newitt à l'AFP. "Il se retrouverait alors au large de l'île Severnaja Zemlja (terre du Nord)". "Mais il n'y a jamais rien de sûr", a-t-il dit. "Il pourrait changer de direction, ralentir ou rebrousser chemin".

Le pôle magnétique -direction vers laquelle pointe l'aiguille d'une boussole- est situé à l'endroit où le champ magnétique terrestre est perpendiculaire à la surface de la Terre.

L'importance du pôle Nord magnétique vient du fait que l'angle qui le sépare du pôle Nord géographique permet de calculer la déclinaison magnétique, essentielle à la navigation.
----
© 2002 AFP.

Source

[fremen]

je ne suis pas experte sur ce phénomène, mais j' avais cru comprendre que vers 2015 il y aurai une inversion des pôles magnétiques du à l'inclinaison de la planète, ce qui provoquerai un bordel monstre sur le climat, et ainsi s'enchaînerai la montée des eaux progressives, une augmentation des cancers de la peau ( je ne me rappel plus exactement la cause, je crois que c'est lié au fait que le champ magnétique ne retiendrait plus autant les radiations, quelque chose dans ce genre-là).

ce qui est flippant c'est que cela corrobore avec le calendrier des mayas, la fin d'un monde et le début d'une nouvelle ère prévus pour 2012!

de souvenir on m'avait parlé d'un phénomène similaire mais moins catastrophique qui aurait eu lieu en 1875, si quelqu'un peut m'éclairer sur cette date, cela serait sympa.

[Sylvie]

Trouvé sur un autre site... Cet article pourrait être inséré dans bien d'autres topics, je pense. Amitiés. Sylvie



Changements Cosmiques

Phénomènes Stupéfiants Annoncés par des Scientifiques Russes

Par Drunvalo (spiritofmaat.com)

Des choses étranges se produisent à la fois dans l'espace extérieur et intérieur. Des scientifiques en Russie, plus particulièrement un homme nommé Dmitriev, ont découvert que le Système Solaire, le soleil et la vie elle-même subissent des mutations de manière totalement exceptionnelle.




Le Soleil

Commençons par le Soleil. Le Soleil est le centre de notre Système Solaire et toute la vie qui se trouve sur cette Terre provient du Soleil. S'il n'y avait pas de Soleil, nous ne serions pas en vie.
C'est un fait purement scientifique. Et donc n'importe quel changement qui se produit dans ou sur le Soleil affectera en fin de compte toute personne vivante.

L'activité solaire durant le dernier cycle de taches solaires a été plus important que tout ce qui a été vu auparavant. Cependant, tous les astronomes à qui j'ai parlé, à l'exception d'un seul, ont insisté pour affirmer que tout était "normal". Une seule personne, qui travaillait à la NASA, a prétendu que ce qui se passait au niveau du Soleil était absolument incroyable. Elle a également dit qu'elle n'était pas "autorisée" à en parler. Mais elle a parlé malgré tout, parce qu'elle a estimé que le monde avait besoin de savoir, mais en même temps elle a demandé que je ne parle pas publiquement de ce qu'elle avait dit. Une sorte de cercle vicieux.
Donc la photo à gauche est juste pour vous donner une idée (cliquer dessus pour une plus grande image). C'est une image récente du Soleil de l'année 2000 je crois, montrant de nombreuses taches solaires encerclant le soleil sur les deux latitudes 19.48 nord et sud. Certains d'entre vous verront la signification de la quantité d'énergie émise à cet endroit précis.

Analysons la question évidente : Qu'est-ce qui est normal ?

Pour les scientifiques, le concept "normal" est construit en faisant une étude à long terme puis en calculant la moyenne des résultats. Mais dans le cas du Soleil, nous ne l'étudions que depuis 100 ans - et ce n'est qu'à partir de la deuxième moitié du 20ème siècle que l'étude a été réalisée avec des instruments qui pourraient être considérés comme particulièrement précis. Et ainsi, puisque le
Soleil est âgé d'au moins 4.5 milliards d'années, notre étude de 100 ou 50 ans équivaut à raconter la dernière ou des deux dernières secondes de la vie d'un homme ou d'une femme qui a vécu 100 ans.
Considéreriez-vous cette biographie comme étant fiable ?

Nous ne savons en réalité rien du Soleil qui nous permettrait de dire ce qui est "normal".

Nous savons, cependant, que le champ magnétique du Soleil a changé ces 100 dernières années. Il existe une étude réalisée par le Dr Mike Lockwood des Laboratoires Nationaux de Rutherford Appleton, en Californie. Dr Lockwood a examiné le Soleil et rapporte que depuis 1901 la force de tout le champ magnétique du Soleil s'est accrue de 230 pour cent. Personne ne sait ce que cela signifie vraiment ;
c'est seulement une observation.

Et nous savons qu'une partie de l'activité solaire durant ce dernier cycle était plus grande que tout ce qui n'a jamais été enregistré auparavant. Mais nous ne savons pas ce que cela signifie non plus.

Le Système Solaire

Puis le mois dernier, arrive une information de Russie, de l'Académie Nationale Russe de Science, en Sibérie, où les scientifiques sont arrivés à la conclusion que nous nous sommes
déplacés dans un secteur de l'espace qui est différent et a un niveau d'énergie beaucoup plus élevé.

Les Russes annoncent des changements enregistrés dans l'espace que l'on n'a encore jamais vus auparavant. Nous ne pouvons pas vérifier cette information "à coup sûr," mais nous avons que le corps
scientifique qui l'annonce est réel et que le Dr Dmitriev est à la tête de ce corps. J'ai me suis donc rendu personnellement à l'Académie Nationale Russe de Science, à Moscou.

En parlant au nom de l'Académie en Sibérie, le Dr Dmitriev dit que es effets énoncés ci-dessous ont été observés (ce ne sont pas des itations du Dr Dmitriev, mais des extraits de son rapport).

Modification du front de l'Héliosphère

Le Soleil a lui aussi un champ magnétique et ce champ magnétique orme un "oeuf" autour du Système Solaire que l'on ppelle "héliosphère". L'héliosphère est en forme de larme, la partie longue et mince de la goutte pointant dans la direction pposée à celle dans laquelle nous voyageons.

Les Russes ont examiné le front de cette héliosphère et ils y ont observé une énergie de plasma rayonnante et animée. L'héliosphère du Soleil avait habituellement une épaisseur de 10 unités astronomiques (une unité astronomique correspond à la distance de la Terre au Soleil, soit approximativement 93 millions de milles 150 millions de km) - 10 unités astronomiques représentaient l'épaisseur "normale" de cette énergie rayonnante que nous avions l'habitude de voir dans
notre Système Solaire.

Le Dr Dmitriev dit qu'aujourd'hui cette énergie rayonnante a une épaisseur de 100 unités astronomiques.

L'Académie Nationale Russe de Sciences ne nous donne pas de chronologie, mais le changement entre ce qui était connu et accepté et son état actuel représente une augmentation de 1000 pour cent.

Et les Russes prétendent que cette modification du soleil modifie la manière dont les planètes fonctionnent et la forme de vie qu'elles pourraient héberger. Ils rapportent également, mais ne l'expliquent pas - que la spirale d'ADN elle-même change. Ils ont le sentiment que l'expansion
continuelle de l'héliosphère nous entraînera finalement vers un nouveau niveau d'énergie, qu'il y aura probablement une expansion soudaine des longueurs d'ondes harmoniques de base que le Soleil
émet à mesure qu'il émet de l'énergie et que cette augmentation d'émissions énergétiques changera la nature basique de toute matière dans le Système Solaire.

C'est une déclaration assez hardie, mais elle est argumentée de données :

Les atmosphères de cinq planètes et de la Lune de la Terre changent.

Lorsque les Etats-Unis ont atterri sur la Lune en 1969, il n'a trouvé aucune atmosphère. Depuis lors, la Lune de la Terre s'entoure d'une atmosphère qui n'était pas là auparavant, constituée d'un composé auquel le Dr Dmitriev se réfère comme du "Natrium". Cette nouvelle atmosphère a maintenant une épaisseur de 6,000 kilomètres.

L'atmosphère de la Terre forme du gaz HO dans les niveaux supérieurs, gaz qui n'était pas là auparavant. Il n'existait tout simplement pas dans les quantités qu'on trouve maintenant. Les
Russes disent que ceci n'a pas de rapport avec le réchauffement de la planète et que cela n'a pas de rapport non plus avec les gaz CFCS ou les émissions de fluorocarbone ou quoique ce soit d'autre. Cela
apparaît tout simplement .

L'atmosphère Martienne devient considérablement plus épaisse qu'elle ne l'était auparavant. La sonde spatiale Observer envoyée sur Mars en 1997 a perdu un de ses miroirs, ce qui a entraîné sa chute. Cet
accident s'est produit parce que l'atmosphère était deux fois plus dense que la NASA ne l'avait calculé. En fait, le vent qui soufflait sur ce petit miroir était si élevé qu'il l'a complètement arraché.

D'après les Russes, les atmosphères de Jupiter, Uranus et Neptune changent aussi, mais ils n'ont pas donné plus d'explications.

La brillance des planètes change.

La brillance générale de Vénus est nettement plus grande.

La charge énergétique de Jupiter est devenue tellement élevée qu'il y a véritablement un tube de radiation ionisante visible qui s'est formé entre la surface de Jupiter et de sa lune Io. En fait vous
pouvez voir le tube d'énergie lumineux sur les photographies prises récemment.

Uranus et Neptune deviennent aussi plus brillants.

Les champs magnétiques changent.

Le champ magnétique de Jupiter a plus que doublé.

Le champ magnétique d'Uranus change - aucune explication.

Le champ magnétique du Neptune augmente.

Ces trois planètes deviennent plus brillantes et leurs qualités atmosphériques, disent les Russes, changent - mais ils n'expliquent pas ce que cela signifie. Ce qui est vraiment étonnant, puisque
certaines personnes ici sur la Terre ont attendu et prédit un basculement des pôles depuis quelques temps maintenant, est que les Russes annoncent que Uranus et Neptune semblent avoir subi des
basculement récents des pôles. Lorsque la sonde spatiale Voyageur II est passée à côté d'Uranus et de Neptune, les pôles magnétiques apparents du Nord et du sud ont été considérablement déplacés de l'endroit où se trouvait le pôle rotatif selon des enregistrements précédents. Dans un cas, c'était un différence de 50 degrés et dans l'autre cas la différence était d'environ 40 degrés.

Changements de la Terre

Parlons de la Terre maintenant.

Les Russes annoncent deux autres faits :

Sur la Terre, l'activité volcanique générale a augmenté de 500 pour cent entre 1875 à 1975, et l'activité sismique a augmenté de 400 pour cent depuis 1973.

Docteur Dmitriev affirme qu'en comparant les années 1963 à 1993, le nombre total de catastrophes naturelles - ouragans, typhons, glissements de terrains, raz-de-marée, etc - a augmenté de 410 pour
cent. Le champ magnétique de la Terre a diminué. Cette diminution a en réalité commencé il y a 2000 ans mais la vitesse de la diminution a soudainement augmenté il y a 500 ans. Maintenant, depuis ces 20 dernières années à peu près, le champ magnétique est devenu imprévisible. Les cartes aéronautiques du monde - qui permettent aux avions de se poser avec le système de pilotage automatique - ont dû être révisées à l'échelle mondiale pour permettre aux systèmes de pilotage
automatique de fonctionner. (Ceci est très facile à vérifier.
Regardez simplement une carte aéronautique d'avant 1990 de n'importe quel aéroport de la
ville et comparez-la ensuite à une carte actualisée.)

À la fin de l'année dernière, la calotte glacière arctique a complètement fondu à l'endroit exact du Pôle Nord, pour la première fois de l'histoire. Green Peace a annoncé qu'en ce qui concerne la
glace d'hiver, la calotte avait précédemment reculé de plus de 300 miles (482 km) vers le pôle et qu'à la fin de l'année dernière, des bateaux militaires et civils pouvaient passer directement par le Pôle Nord. C'était de l'eau. Jusqu'à présent, autant que nous sachons, il n'est encore jamais arrivé que la glace
avait moins de dix pieds d'épaisseur (3 m).

Par contre, le Pôle Sud a une calotte de glace d'environ trois milles d'épaisseur (4,8 km ) et cependant d'énormes morceaux de glace continuent à se briser et à fondre.

Que se passe-t-il ?

Depuis 1900 nous sommes passés du cheval à la fusée spatiale. De l'époque de la lettre envoyée par coursier à cheval à celle du courrier envoyé instantanément par email, du videophone et des
satellites.

D'un point de vue négatif, nous sommes passés des guerres avec des armes primitives à la bombe atomique et au bio-terrorisme.

Et d'une manière encore plus significative, en 1900 la Terre comptait 30 millions d'espèces, des espèces qui avaient nécessité des milliards d'années pour être créées. Maintenant, nous avons
moins de la moitié de ce nombre - moins de 15 millions d'espèces. Et tout ceci est arrivé en 100 ans : un clin d'œil géologique.

Si quelqu'un d'une autre planète observait la Terre, il dirait qu'elle est en train de mourir.

Mais maintenant il semble que quelque chose se passe, qui se situe au-delà "du train train ordinaire." Dans leur rapport, les Russes disent que ce même genre de phénomène a déjà eu lieu quand les dinosaures se sont éteints - une époque qui a marqué un changement gigantesque dans le climat de
la terre et de la météorologie et peut-être également un basculement des pôles.

Restez accordés

En septembre 1999, j'ai parlé au docteur Edgar Mitchell - l'astronaute qui a marché sur la lune - et il m'a dit que la NASA avait récolté autant d'informations en cinq ans que toute l'humanité depuis le début de la civilisation, il y a 6000 ans. De plus, il a dit que la NASA avait autant appris ces six derniers mois
que durant cette période étonnante de 5 ans.

Mais la NASA ne partage pas ces révélations avec nous. De même ils ne révéleraient bien sûr pas d'information aussi radicale que celle annoncée par les Russes. C'est leur nature de rester silencieux au sujet de phénomènes qui pourraient changer la manière dont nous nous percevons dans notre monde qui change rapidement..

---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------




Note: Drunvalo, www.spiritofmaat.com transmis par la liste ELM elmission-request@photon.cc? subject=subscribe traduction : sabine sabine.leurquin@tiscali.be langue originale : anglais Vous pouvez diffuser ce message à la condition que l'intégralité en soit conservée y compris ces quelques lignes.[QUOTE]

[amrita]

Merçi Sylvie pour tes infos.
Viennent-ils du site drunvalo??J'avoue ne pas trop aimer ce site,mais ce que tu nous donne me parait plus scientifique.Vas voir ce que dit Laura chez les Cs, il y a un lien évident, il peut y avoir des choses a mettre en corélations et de bonnes recherches a faire.
Amitiées

Amrita

[Sylvie]

Oui, Amrita, l'origine du texte vient du site de Drunvalo, voir début de l'article, mais je l'ai trouvé sur un autre site (permière fois que j'en entends parler de Drunvalo , il est "louche" ?).

Effectivement , j'ai aussi été troublée par le rapprochement entre ces données (qui paraissent) scientifiques et ce qui se dit chez les Cs. Ce serait vraiment intéressant de savoir si l'on peut donner du crédit au contenu de cet article. Amitiés. Sylvie.

[amrita]

Non Sylvie je ne dirais pas qu'il est "louche" c'est que je n'aime guère "le genre".Et surtout je n'emet aucunes critiques car je pense que certaines personnes se trouvent bien a la lecture de ce site,il faut juste faire un fameux tri et avoir beaucoups de dicernements.(ça s'écrit comment dèja dicernement??)

Amrita

[mag]

Discernement
Alors je dis ce que j'ai cerner!
J'ai découvert Drunvalo dans les lectures de Le secret de la Fleur de Vie après avoir connu cette même Fleur de Vie dans un ouvrage de Greg Baden : La voie de la compassion : marcher entre les mondes et suite à une expérience vécue en pleine nature où j'ai reconnu ce schéma géométrique intuitivement...
Je crois qu'il y a beaucoup à retirer de ces deux auteurs, au niveau de l'élargissement de son champ mental nottament à la géométrie de la conscience, et à l'alchimie de la transformation...
en plus ils vivent ce dont ils parlent et sont tous les deux (G.Baden j'en suis sûre Drunvalo je sais plus) de formation scientifique.
Je ne développerai pas ici, mais je ressent que leur travail et les exercices qui vont avec sont justes, à condition d'expérimenter par soi-même de les contacter direct si besoin, et de faire attention à tous les mouvements de groupies qui vont avec pour récuperer du pognon sur des idées non vécues comme ça se fait beaucoup en france et peut être ailleurs...Dis cerner...
PS. Je serais très intéressée de partager sur ces sujets notamment sur le passage prochain de notre sytème solaire dans le nuage de Oortz

Ce message a été modifié par mag - 22 mars 2004 à 19:25.

[amrita]

C'est chou mag je savais plus dis- cerner
et si ça je sais plus le faire!Mais je vais tout de meme réfléchir
au sujet de Drunvalo et voir où cela me conduit.

Amrita

[mag]

Malheureusement mon disque dur ma lâché dimanche alors que j'allais poster un peu plus serré sur la conscience et les champs de conscience après deux semaines de recherches sur différents sites dont j'ai trouvé les adresses sur ce forum. Toutes mes références sont à retrouver et je suis sur l'ordi d'une voisine...
Alors en vrac et rapide d'aprés mes expériences personnelles, mes recherches depuis 1988, et différents autres témoignages que j'ai lu ici et retenu des recherches récentes sur internet
1 dans les multiples cycles de la terre il y en à un qui concerne le passage dans le nuage de Oortz et nous allons ou nous avons déjà commencé ce passage. Une des caractérisques est que le magnétisme de la terre baisse et que le champ devient erratique pour ensuite s'inverser, une autre concerne un haut niveau de fréquence d'information, une autre est que pendant le passage à un certain moment il y a trois jours et trois nuit d'obscurité spéciale pendant lesquel il est important de se mettre en état de conscience sup et de ne pas avoir peur...
2 jusqu'a présent cela avait tout détruit, cette fois ci cela peut être différent cela dépend de nous
3 des entités nous aident
4 pendant la baisse du magnétisme le temps de latence entre nos pensées et leur manifestation matérielle diminue, il est donc possible de se rendre compte de la force de création de la pensée (même si celle ci n'est pas créatrice dans le sens de bien être!) et de faire des choix en conséquence, par ailleurs cela affecte nos mémoires qui remontent à la conscience et peuvent être libérées nous permettant de formater nos disques durs et d'y mettre d'autres logiciels (c'est une image je suis obsédée en ce moment! ) nous permettant d'atteindre le niveau requis
5 tout ça concerne notre système solaire la Terre et nous
Eux y zon déjà passé la dedans plein de fois, nous???
6 le supérieur c'est la conscience du tout et d'en être une partie non séparée tout en manifestant sa singularité en co-créateur
7 le savoir ne suffit pas il faut l'expérimenter puisque chacun va vivre ça avec ses bagages son expérience et aura à remonter son ADN jusqu'au plus haut niveau...
8 j'ai pas encore tout compris meme si j'ai changé ma vie en ce sens et j'aimerai bien connaitre votre expérience comme Clémentine j'ai observé surtout à partir de 2000 des choses bizares de mes voisins, des comportements abhérants (comment s'écrit ce truc!) par rapport à ce que je connaissait d'eux mais j'ai mis ça sur leur trahison de valeur...Maintenant je dirait autrement...A suivre

Un des messages qui revient le plus dans les chanelling

[plume.vagabonde]

Sur "le renversement des pôle, Nibiru, etc....."

Pour qui s'interesse un tant soi peu à l'hermétisme, le symbolisme est une étude passionnante et de longue haleine. Dans l'histoire de l'humanité, beaucoup d'écrits sacrés ou autres ont été interprétés au pied de la lettre. Et, en règle générale, la plupart des écrits.
Prendre la métaphore dans son sens littéral est non seulement stupide, mais aussi dangereux. L'allégorie d'adam et ève, ou le mythe de la chute de l'Homme, par exemple, a fait couler beaucoup d'encre et de salive, et, malheureusement du sang aussi. Le visible ne peut concevoir l'invisible, tout comme le créé ne peut concevoir son créateur,tout comme le poisson ne peut concevoir l'océan dans lequel il se meut. Seul le symbole permet d'établir un lien dans la compréhension de l'un et de l'autre.
...........................................................
Tout comme l'astrologie qui utilise des symboles pour comprendre Dieu, la Nature, l'Homme, et l'Univers, (rien à voir avec celle de Mme Irma), de même la prophétie utilise des symboles, des images, des allégories, de métaphores. Nous vivons effectivement tous les 2160 ans un changement d'ère. Mais ce changement d'ère ne s'effectue pas en un coup de baguette magique. Tout comme nous passons progressivement de l'hiver au printemps, de la nuit au jour, du chaud au froid, de même, notre univers se transforme par cycles. Car nous sommes soumis, l'homme , la nature, et l'univers dans son ensemble, à la loi des cycles.
En son cheminement vers le divin, l'Homme apprend, évolue, grandit, et travaille à la réalisation de son SOI.
cordialement

[Oxyd]

J’ai cru comprendre (mais j’ai peut être mal interprété) que « vous » (je ne vise personne) pensez que l’inversion des pôles terrestre est une légende…
En fait c’est bel et bien réel et ça s’est effectivement produis plus d’une fois. C’est très sérieusement et très scientifiquement prouvé. Les basaltes liquides issue des éruptions sous-marines (dorsale atlantique notamment) on la particularité de piéger des particules de fer, ces particules sont piégées dans le sens du champ magnétique terrestre. On sais maintenant que les pôles terrestre n’ont cessé de s’inverser depuis (la géologie et la datation …) 200 Millions d’années… Difficile de dire si ces événements ont été brusques ou progressif.
A noter aussi que le soleil lui-même a inversé ses pôles très récemment, en 2001. Le soleil inverse ses pôles très fréquemment, tout les 11 a 15 ans apparemment

Vous parlez d’une inversion des poles pour 2012 ? La voila :
“The Sun's magnetic poles will remain as they are now, with the north magnetic pole pointing through the Sun's southern hemisphere, until the year 2012 when they will reverse again. This transition happens, as far as we know, at the peak of every 11-year sunspot cycle -- like clockwork.”
http://science.nasa..../ast15feb_1.htm