106 réponses dans ce topic

[Proudhon]

Je profite de ce topic pour reposer encore une question. Est-ce-que quelqu'un a remarqué que le croissant lunaire change de temps à autres (c'est ma mère qui me l'a fait remarquer). Je m'explique, plutôt qu'être à la verticale, il se trouve presque à l'horizontale.
Est-ce un processus astronomique normal ????

[xavnet]

Citation

Je profite de ce topic pour reposer encore une question. Est-ce-que quelqu'un a remarqué que le croissant lunaire change de temps à autres (c'est ma mère qui me l'a fait remarquer). Je m'explique, plutôt qu'être à la verticale, il se trouve presque à l'horizontale.
Est-ce un processus astronomique normal ????

tien je me suis fait exactement la meme reflexion cette semaine

[pop-corn]

j'ai pu lire ce constat sur un forum d'amerique latine il y a 6 mois

je ne sait plus lequel

et je l'ai moi même constater car en fait il me semblais que s'etait les pays arabe qui avait ce genre de vue de la lune

suite a ce constat du gars qui m'avait l'air crédible je n'ai absolument je n'ai absolument rien trouvé sur le net

et il ne sert a rien de demander a des pro ils vous diront que le rechauffement climatique , la fonte des glaces , que le dereglement climatique, des crues a l'exces s'est des visions

s'est du moins ce que l'on disait il y a 25 ans alors que je disait le contraire

et aujourd'hui regardez les hypocrites qui vous parle du derreglement climatique comme s'ils n'avaient jamais soutenu le contraire

Ce message a été modifié par pop-corn - 20 avril 2006 à 00:59.

[pop-corn]

En arabie saoudite il se presente de cette façon

faudrait demander a ecliptux qui est plus calé en astronomie

j'ai pu observé des modifications aussi avec le coucher de soleil

lorsque le soleil est a la limite de commencé a disparaitre a l'horizon il y a de drole d'effet quand on le fixe

------------------------
mais il se peut aussi qu'a certaine periode de l'année ce soit normal en fonction du positionnement de la terre et du soleil

sur le lien google on a droit a tout des croissants different


http://images.google.fr/images?q=croissant...lr=&sa=N&tab=wi

Ce message a été modifié par pop-corn - 20 avril 2006 à 01:24.

[Proudhon]

Et bien je suis content de savoir que nous ne sommes pas les seuls, ma mère et moi à avoir fait cette remarque. Affaire à suivre !

[arcana]

La terre en plus de la déviation de l’inclinaison de l’axe Nord Sud, a subi un autre changement : sa trajectoire a dévié au niveau de sa course autour du soleil , c’est pour ça que le croissant de lune en France maintenant nous apparaît horizontal, alors que jusqu'à maintenant il nous apparaissait vertical dans nos régions.
Les saisons se sont beaucoup modifiés depuis quelques temps c’est une autre conséquence

[Deepfield]

arcana, le Mardi 22 Août 2006 à 19h01, dit :

La terre en plus de la déviation de l’inclinaison de l’axe Nord Sud, a subi un autre changement : sa trajectoire a dévié au niveau de sa course autour du soleil , c’est pour ça que le croissant de lune en France maintenant nous apparaît horizontal, alors que jusqu'à maintenant il nous apparaissait vertical dans nos régions.
Les saisons se sont beaucoup modifiés depuis quelques temps c’est une autre conséquence

Arcana,

Là, je dis tout de suite STOP !
Aucun changement de l'orbite terrestre n'est actuellement effective !
Le croissant lunaire n'a aucunement changé d'orientation. Il change au cours des saisons, en effet, et lors du mois lunaire, en effet, mais il reprend une position identique pour chaque période donnée. Il faut également tenir compte de la libration de la Lune, qui est un mouvement lent et peu décelable par les yeux humains, mais sur photo, il est bien évident.


Par ailleurs, quand on parles de basculement des pôles, il s'agit le plus souvent d'un basculement magnétique et non physique.

Amicalement,

Deep

[Daman]

Tiré du site sur E. Cayce fourni par salamandre ...

Citation

Mais les plus éminents spécialistes ne sont désormais plus de cet avis...

Et hop, on oublie de préciser quels éminents spécialistes sont concernés.

[céki]

Il me semblait bien que j'avais déjà vu ça kékpart:

http://www.onnouscachetout.com/forum/index...?showtopic=3524

[Chronos39]

Salut tout le monde,

dans un autre topic, j'ai dit que le renversement des pôles s'est effectué il y a cinq ans et que le point zéro à suivi peu après. Hé bien je me suis tompé, c'est le point zéro qui a été atteint il y a cinq ans et que le renversement des pôles ne s'est pas encore produit.

Voici une image sur ce qui pourrait se produire



Sur cette image l'on voit un renversement de 90°, ce qui est le minimum, avec un maximum de 180° indiqué dans le texte ci dessous

Pour plus d'informations et histoire d'aller à l'essentiel voici le texte qui allait avec l'image.

Les Dires de Zeta: Renversement des Pôles

Les pôles de la Terre ont ils jamais subi un renversement lors d’un basculement des pôles? Non. La polarité de la Terre, qui fait poindre le Pôle Nord constamment dans la même direction comme s’il regardait vers un point éloigné de l’Univers, ne change pas, jamais. Ceci est une illusion , une hypothèse que les humains ont concoctée pour expliquer ce qu’ils ont trouvé dans la croûte terrestre. Dans cette hypothèse, ils supposent que la croûte de la Terre ne se déplace pas, et pourtant elle le fait. Ce que mesurent les humains, c’est l’agitation dans la croûte, et non la direction du Pôle Nord magnétique. Entre des basculements des pôles, cependant, il y a de légers mouvements du Pôle Nord magnétique, surtout juste avant et juste après le basculement, environ une centaine d’années de part et d’autres. La comète géante parle à la Terre de très loin. Les scientifiques qui n’achètent pas le basculement des pôles argueront à l’infini que seuls les pôles se déplacent et se renversent, et tout débat avec de tels scientifiques devrait débuter par la clarification des prémisses du basculement des pôles. Parfois, lors d’un basculement des pôles, le déplacement est faible et parfois il se produit un renversement complet, la croûte pivotant, comme vous dites, à 180 degrés. Le basculement à venir sera proche de cela, et fera plus qu’un quart de tour. En n’examinant que la croûte terrestre, et en niant ou en ignorant les basculements de pôles, un humain ne peut que faire l’hypothèse que les pôles se sont déplacés, et non la croûte.

Autre chose, pourquoi n'avons nous pas plus d'informations sur les renversements des pôles passés, nous savons que la lémurie a été nettoyé par un ou plusieurs énormes cataclysmes ainsi que l'atlantide. Mais on n'a pas beaucoup d'infos. Nous sont elles cachées? Où sont les textes indiquant que le nord fut le sud et le sud le nord?
Je reste perplexe tout en me disant que ce furent de grands nettoyages et personne ne s'est souvenu de chacun de ces chocs et n'a rien écrit. Peut être bien.
Vous en pensez quoi?

[EcliptuX]

Citation

Les Dires de Zeta: Renversement des Pôles

Ah non ! Pas les Zetas !
Après la déculottée du 13 (ou 15) mai 2003, je pense qu'il vaudrait mieux les laisser là où ils sont leurs "Dires"...

[Magnus]

Seuls faits avérés, le tsunami de 2004 a modifié l'axe de la Terre. Un tremblement de terre de cette puissance peut donc faire basculer la Terre, d'autres à venir qui augmenteront le basculement jusqu'à la situation critique ? Comme le tremblement de terre est un évènement obligé (pas besoin d'etre un astrologue ou un zéta pour els prévoir), il y aurait bien un moment ou la vie sera compromise. Nos ancetres ont déjà connu des déluges, et nous sommes toujours là, donc pas de raison de s'inquiéter, au mieux nous cesserons notre illusion de "croissance" sans fin, au pire il n'y aura plus personne pour en parler (mais j'en doute).

[energie]

Je ne crois ABSOLUMENT pas que les poles sud et nord s'inverse si simplement que ça!

Admettons que ce soit le cas quand même, alors le soleil aussi devra aussi inverser ses poles,

car les planètes du système solaire sont en rotation synchronisé avec leur soleil.

Pôle nord terre face à pôle sud soleil, et inversement, alternant attraction et la répulsion,
gravitation, dégravitation, etc...

et ne laissant apparaitre que l'attraction(la répulsion est invisible mais effective) d'où l'idée d'une gravitation

attractive uniquement formulée y a bien longtemps....et à peine remis en cause aujourd'hui..!

C'est tout un jeu d'attraction/répulsion qui maintient les planètes à distance du soleil,
la gravitation n'étant qu'un effet de comportement du champ magnétique,
dans des conditions particulières...

Ce n'est pas une planète qui va aussi simplement faire changer tous les pôles de notre système solaire par son petit caprice, SI GROSSE SOIT ELLE, sauf peut être si sa taille est plus importante que le système solaire,
ce qui n'est semble t'il pas le cas loin de là.

Cependant, il est possible que si elle passe très près de la terre, que cela modifie l'angle des pôles
PROVISOIREMENT, mais de là à les inverser... il en faut beaucoup plus que le passage d'une planète...

Mais ce n'est qu'un avis parmi les autres......

[tibud]

Pour info, il y a les stalagtites --> dont la pointe descend ou tombent

et les stalagmites qui montent ,en générale les deux vont de pére car l eau qui s ecoule u plafond de la grotte en creer une en dessous... rappel toi bien se que tu a observé,voilà

pour en fabriquer rien de pls simple du calcaire,soit de la craie et de l'eau en goutte a goutte.. ca ne prend pas des milliers (celle là son énorme) d'années omme beauoup le pense, même tout au plus un moi pour voir déjà quelque chose qui s'en rapproche !

je m 'amusais a faire ca quand j'étais gamin aprés avoir vu ca chez un ami voisin sur la sortie d'evacuation de la terrasse de ces parents ;p

simple reproduction...

[cosca]

Un doc est passé dimanche a 15h30 sur France 5, je suis tombé dessus a la fin seulement .
bref, une partie du doc affirme qu'il y aura bien un changement des pôles, et que cela ne se fera
pas d'un seul coup, apparemment il y aura plusieurs pôles et nous pourrons nous rendre compte facilement de ce changement car les aurores boréal ne seront plus visible seulement dans l' hémisphère nord, mais aussi un peu partout dans le mondes .

Qu’en pensez vous ?

[sangsue]

Peut être que c'est déjà commencé. Il n'Y a pas que les changements climatiques.

Vancouver ville de pluie : froid et neige
Centre des états unis : tempête de neige et froid
Québec : habituellement neige et froid : c'est le printemps, certains saules bourgeonnent

Tout le climat à changer rapidement, les scientifiques le disent et c'est peut être l'axe de la terre qui en est la cause.

[Fleur de Diamant]

Nous avons eu droit dans le midi de la France, à un été Indien jusqu'à il y a trois jours.

Les chauffages n'ont pas fonctionné début novembre comme tous les ans, et j'ai vu de la lavande en fleurs comme au mois de mai-juin. Normalement, la sève ne monte plus dans les plantes, en automne.

Citation

Ah! Si on pouvait congeler la connerie et réchauffer les coeurs !

Ah ! Si de par le passé très lointain, certains Atlantes n'avaient pas fait de bêtises !

[psikod]

Je pensais comme tout le monde que l'humanité avait évolué linéairement et que nous sommes en ce moment à un stade bien avancé de notre évolution : les technologies, les voitures, les satellites, la conquète spatiale, ... alors qu'il n'y a même pas 50 ans on ne connaissait pas la télévision.

Citation

Depuis 1900 nous sommes passés du cheval à la fusée spatiale. De l'époque de la lettre envoyée par coursier à cheval à celle du courrier envoyé instantanément par email, du videophone et des
satellites.

Quelle évolution fulgurante ! Mais nombreux sont ceux qui s'imaginent que cela va continué ainsi : toujours plus d'argent, d'écran plasma géant, de belle voiture rapide. Nous sommes devenu des consomateurs. Nous cherchons le bonheur et la prospérité dans le confort matériel, oubliant peu à peu qui nous vraiment, quelle est notre vraie nature. Oui, car nous ne sommes pas que de simple sac de molécules.

Si on l'oublie, la planète va nous le rappeler. Nous ne sommes pas des invités sur la Terre, nous sommes la "Terre". Nous n'existerions pas sans elle et puis elle, elle n'existerait pas sans nous tout simplement parce qu'à elle toute seul, elle ne peut pas se voir. Nous sommes ses yeux.

http://www.psi-academy.com/rapport

psikod

[Ghost]

Hooo lala !!
Le fleuve c'est tari içi!!!

Dernier message 2007... et depuis?

Depuis recrudescence des tremblement de terre, même dans des zones a faible activitée sysmique (italie).

Les typhon, ouragan et autre tempetes tropicicale ne cessent d'augmenter. Leurs taille aussi, derniement un typhon de la taille de la France au large du Japon et meme une tempete tropicicale au large des cotes Bretonnes.

La ceinture de feu est tres active ce qui montre bien une recrudescence de l activite tectonique (pas la a dance hein).

Je vous rassure si inversion des pole il y a, les zones de friction vont reprendre de leur activitées : seïsme, volcan, voire meme explosion de caldera (Yellow Stone).

Vous pourrez remarquez ce qui ce trouve pres de ces zones.
et

Ajoutez a ceci les vent dominant mondiaux et voila le merdié.

Donc si tout ceci arrive peu de personnes en verrons les effet a moyen terme.

Petit clein d'oeil, c'est a croire que les reptiliens on choisit l implantation des centrales nucléaires.

[specialstar]

salut
comme recapitulatif de la situation je vous propose ce site

http://hisz.rsoe.hu/...tmap/index2.php

deroulez en bas de la page et vous aurez une liste des derniers évènements mondiaux (meteo/tde/innondation...etc)

je remarque que ces derniers jours on a une serie de tde assez fort en indonesie / philippine et pacifique....tout les jours quasiment on a un 7 sur l'echelle de richter
la plaque phlipine vas-t-elle encore bouger?

autre site interressant
http://earthquake.us.../quakes_big.php
a+

[zemba]

Je relance ce vieux topic, en effet depuis une quarantaine d'année, le magnétisme de la terre a baissé de 30 %, le pole magnétique se déplace de 50 km par an. Il faut savoir que l'inversion de pole ( en fait pas forcément il peut y'avoir un changement en plusieurs poles magnétiques) s'est fait il y'a 7400 ans, or le changement de pole se fait en général tout les 2500 ans( suite relevé de carotte dans l'antarctique et analyse de leur magnétisme). Un changement de pole impliquerait des inondations, des changements de climats, des tremblements de terre, une sensibilité aux tempête solaire( défaillance électrique majeure), or les changements importants en matière de magnétisme de la terre de ces dernières années, feraient craindre un basculement

[Pytheas]

Tu peux citer tes sources, Zemba ?

[zemba]

une émission vue à la tv il y'a pas longtemps

[maitre yoda]

zemba, le 10 juillet 2011 à 19:46, dit :

Je relance ce vieux topic, en effet depuis une quarantaine d'année, le magnétisme de la terre a baissé de 30 %, le pole magnétique se déplace de 50 km par an. Il faut savoir que l'inversion de pole ( en fait pas forcément il peut y'avoir un changement en plusieurs poles magnétiques) s'est fait il y'a 7400 ans, or le changement de pole se fait en général tout les 2500 ans( suite relevé de carotte dans l'antarctique et analyse de leur magnétisme). Un changement de pole impliquerait des inondations, des changements de climats, des tremblements de terre, une sensibilité aux tempête solaire( défaillance électrique majeure), or les changements importants en matière de magnétisme de la terre de ces dernières années, feraient craindre un basculement

c'est tout a fait exact
et ce basculement était déja prévu pour la fin des années 90
il est difficile de faire des prévisions exactes a l'échelle de la planète, car une année pour elle ce n'est pas grand chose
toutefois, ce basculement aura assurément lieu de notre vivant
je le crains

ce qui risque de faire sauter effectivement toutes les centrales nucléaires (19 en france pour 53 réacteurs, de quoi tous crever)
nul n'est a l'abri

j'ai un ami qui vit au japon et qui m'a dit que selon les sismologues, le japon n'a pas passé le plus dur
il pourrait y avoir un effondrement total de l'ile
ce qui serait encore plus désastreux, car la mer serait polluée a jamais avec leurs centrales

bref, il est plus que temps d'arreter ces centrales et de passer a autre chose
mais ceux qui détiennent le pouvoir ne le voient pas de cet oeil

[alucard]

Si vraiment ça devait arriver, les centrales nucléaires seraient le dernier de nos soucis ! Si tout d'un coup l'Europe se retrouve à la place du pôle nord, il va vite faire trèèès froid.

[Xanthos de Parme]

On ne sait pas, j'ai entendu d'autres prédictions mettant le pôle sud en Australie... peut-être pour ça que l'immigration y est encouragée... allez savoir

Sinon, j'ai aussi entendu que le Japon pouvait entièrement s'effondrer... la base de l’île est rongée par les courant, formant une presque "toupie"...

Réaction en chaine genre, submersion du Japon, tsunami sur la Chine et le Pacifique jusqu'aux states... déclenchant la faille de San Andreas... pour finir sur le réveille de Yellowstone que tout le monde attends... ça risque de péter sec !