353 réponses dans ce topic

[joel]

Qui sont les Cassiopéens ?

Laura Knight-Jadczyk gère avec son époux Ark un site extrêmement intéressant http://cassiopaea.org/index.htm . Laura Knight-Jadczyk est une américaine de Miami, qui communique par le biais d’une planchette de Oui-Ja, une méthode de Channelling parmi d’autres, avec les Cassiopéens, des Etres de Lumière extrêmement évolués spirituellement, provenant selon leurs termes de la 6ème Densité ( et non pas Dimension ) SDA ( au Service des Autres ). Pour donner une comparaison, ils s’apparenteraient aux fameux Pléiadiens de Barbara Marciniak, plus connus en France auprès des habitués de la littérature ésotérique. Précisons, toujours d’après leur classification, que nous, les Humains, n’appartenons pour l’instant qu’à la 3ème Densité avec une orientation SDS ( au Service de Soi ), à une réalité donc très matérielle.
Les Cassiopéens ajoutent également qu’ils ne sont autres que « nous dans le futur. » Révélation plutôt surprenante qui n’est pas sans rappeler celle des Wingmakers découverts en France par l’intermédiaire de la revue Nexus. Le site Web original en anglais est le suivant : http://www.wingmakers.com mais une récente traduction française, qui m’a été communiquée par Fred IDYLLE, est disponible à cette adresse : http://www.chez.com/...lo/waccueil.htm .
Laura Knight-Jadczyk assisté donc de son mari Arkadius Jadczyk et de quelques amis ont consigné depuis 1994 des milliers de pages de dialogues hors du commun, dont un certain nombre se trouve traduit en français et dont je vous recommande vivement la lecture. J’ajouterai également pour finir la présentation que leurs propos ressemblent fortement à ceux de Carlos Castanéda, qui parle entre autres de la main-mise planétaire par des entités extra ou ultra-terrestres qui nous considérent comme leur bétail, de la même manière que nous considérons les animaux.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les mystères de notre planète sans oser le demander ( merci Woody ALLEN ! ), hé bien allez-y et vous y trouverez une réponse, qui, parfois, ne manquera pas de vous surprendre. Faites des recherches sur l’Atlantide, la disparition des dinosaures, la bête du Gévaudan, le monstre du Loch Ness, l’assassinat de J.F. Kennedy ou de Marilyn Monroe, les Men in Black, les Aliens, le projet HAARP, l’expérience de Montauk, Stoneheege, Baalbeck, l’histoire de Jésus etc… Vous n’en reviendrez pas !

Je n’affirme pas qu’ils détiennent forcément la vérité mais force est de reconnaître qu’il y a une telle pertinence, une telle cohérence dans leurs propos que les chasseurs d’insolite de mon genre n’ont pu être qu’impressionnés. Dans certains domaines toutefois, la réponse pourra paraître confuse , voire même censurée comme si , à l’instar des explorateurs de Star Trek, ils étaient tenus à un devoir de réserve ou de non-ingérence. Un peu dans le style des Ummites : on vous donne quelques pistes, à vous de vous débrouiller pour le reste.

Y aurait-il des globe-webbeurs qui auraient déjà visité ce site ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

[joel]

Ben, je ne sais pas vraiment pour la conscience. Il faudra vérifier sur leur site. Les Pléiadiens affirment que nous sommes des êtres multi-dimensionnels mais j'avoue qu'à mon niveau de compréhension, ce concept reste encore flou.

Les cassiopéens parlent en tout cas d'une prochaine transition dans la 4ème densité. Mais pas pour tous si j'ai bien pigé. Quand le moment sera venu, certains repasseront par la case départ, donc en 3ème, après une petite pause au niveau de la 5ème densité ( qui ressemble à notre conception traditionnelle de l'au-delà) ).

Je vous invite sinon à lire mon nouvel article " La mystérieuse créature du Devonshire " , consultable à l'adresse suivante :
http://perso.wanadoo...devonshire.html . Je ne vous en dis pas de trop mais sachez que vous y retrouverez un certain nombre de révélations Cassiopéennes.

" La connaissance protège, l'ignorance expose au danger." ( Les Cassiopéens )

[Laurencia]

http://cassiopaea.or...amazing1_fr.htm

[joel]

Vous pouvez également commencer par ce texte http://cassiopaea.org/fr/greg2_fr.htm ( en français ) qui présente très bien l'univers Cassiopéen ( plus au niveau philosophique ). Suivent alors une dizaine de textes sur l'Onde ( traduits par Micheline Deschreiber, dont je salue le courage et le dévouement ) qui s'attachent à regrouper et à tenter d'expliquer les différents concepts scientifiques parfois hallucinants des Cassiopéens.

Sachant que l'adresse http://cassiopaea.or...amazing1_fr.htm , qui est le premier volet de la série " Amazing Grâce " ( et il y en a une cinquantaine ! ) correspond plus à l'autobiographie de Laura Knight-Jadczyk.

Maintenant si vous voulez trouver des infos sur un sujet précis, il y a deux techniques plus ou moins rapides.

La première est celle-ci http://cassiopaea.org/search.htm qui donne des résultats sur l'ensemble du site.

La deuxième solution , et c'est celle que j'utilise, consiste à télécharger un programme ( de 2 Mo environ ) qui inclut l'ensemble des sessions réalisées avec les Cassiopéens. Un moteur de recherche s'y trouve intégré et c'est vraiment très bien fait. Il suffit de taper un mot-clef et le programme affiche alors l'ensemble des sessions concernées. Voici l'adresse : http://cassiopaea.or...ns/sessions.htm . Alors évidemment , c'est en anglais, mais je vous assure qu'on arrive malgré tout à comprendre l'essentiel. Si vraiment vous êtes allergique, il reste le recours au logiciel spécialisé dans la traduction. ça aide bien. Pour cela, l'idéal serait de télécharger un shareware style reverso, disponible à cette adresse http://www.softissim...ts/rexpress.htm

Personnellement, je n'ai même pas exploré le dixième des articles alors ce serait vraiment chouette que d'autres internautes francophones participent à cette chasse aux connaissances et que nous puissions partager nos découvertes au sein de ce forum.

Voilà, pour reprendre l'expression des Cs, je pense m'être montré digne d'un bon candidat SDA ( au Service Des Autres ) STO en anglais ( Self To Others ). A vous maintenant.

J'en profite pour faire un peu de pub pour le formidable de site de Fred Idylle http://www.chez.com/...cs/indexa1.html
qui a la gentillesse d'héberger mes articles ainsi que ceux du fameux Jo Hasbeen , que Laurencia doit connaître. J'ai d'ailleurs failli changer de pseudo pour celui de Jo Willbe ( clin d'oeil à Jean ! ).

http://perso.wanadoo...cs/pyratlan.htm

http://perso.wanadoo...docs/coral1.htm

http://perso.wanadoo...docs/coral2.htm

http://perso.wanadoo...devonshire.html

Ces quatre articles reprennent des révélations issues du matériel cassiopéen.

Au fait, Laurencia, puisque tu sembles être originaire du Quebec, sais-tu que Fanfreluche était mon feuilleton préféré quand j'étais tout petit. J'ai encore le générique en tête : " Fanfreluche va raconter un conte à sa manière, etc ... "

[Laurencia]

Eh bien non, je ne connais pas Hasbeen - du moins dans cette dimension-ci - et pour ce qui est de Fanfreluche, tu révèles à mes yeux ton âge tendre! Cette poupée jouée par cette excellente comédienne d'origine russe Kim "Jenemesouviensplusquaya" aurait pu amuser mes enfants si j'en avais eus!

Au fait, j'aime beaucoup ton avatar... seulement comme je le trouvais un peu trop "citronné", je l'ai corrigé en plus "blé doré" sur le site de http://www.gifworks.com/ Si tu as les moyens de le changer et si ça t'intéresse, je pourrais te le faire parvenir.

[joel]

Citation

Eh bien non, je ne connais pas Hasbeen - du moins dans cette dimension-ci

Concernant Jo Hasbeen, tu l'as croisé dans la dimension Atlante.

Citation

Au fait, j'aime beaucoup ton avatar... seulement comme je le trouvais un peu trop "citronné", je l'ai corrigé en plus "blé doré" sur le site de http://www.gifworks.com/ Si tu as les moyens de le changer et si ça t'intéresse, je pourrais te le faire parvenir.

Comment ça , je suis trop citronné ? Mais je revendique haut et fort ma citronneté ! Bon, cela dit, tu peux quand même m'envoyer la Julia à trois branches avec ta nouvelle coloration. Elle n'est pas permanentée, au moins ? ça donnera peut-être quelques idées aux Maîtres d'oeuvre des Crop Circles. ( Ps : les Cassiopéens.en font partie, disent-ils ! )

Citation

et pour ce qui est de Fanfreluche, tu révèles à mes yeux ton âge tendre!

Age tendre oui mais tête de bois !

[joel]

Pour lire des histoires sur les mib, tu cliques dessus : http://www.chez.com/...ommesennoir.htm ( en français )

Sinon, voici ce que disent les C's :

Q: (L) Who or what are the individuals called "Men in Black"?
A: Lizard projections.
Q: (T) Does that mean that they are just projecting an image of a being?
A: Yes.
Q: (T) The MIBS are not real, then, in our physical terms?
A: Partly correct. You do not understand technology but we will describe it if you like.
Q: (L) We like. Please describe this.
A: Okay. Get ready. First we must explain further time "travel" because the two concepts are
closely related. The first step is to artificially induce an electromagnetic field. This opens the door
between dimensions of reality. Next, thoughts must be channelled by participant in order to access
reality bonding channel. They must then focus the energy to the proper dimensional bridge. The
electrons must be arranged in correct frequency wave. Then the triage must be sent through realm
"curtain" in order to balance perceptions at all density levels.
Q: (L) Information in the event that has to be balanced or taken into consideration as to importance
so that the program runs correctly. Is this the correct interpretation of triage as you have used it?
A: Sort of. Triage is as follows: 1. Matter, 2. Energy, 3. Perception of reality. That is it folks.

Concernant le soleil jumeau, j'ai trouvé ceci http://cassiopaea.org/twin.htm ( en anglais ) but sorry, je ne l'ai pas encore lu.

[gwelan]

Si vous avez compris quelque chose, ou si vous n'avez rien compris, vous avez au moins compris pourquoi les Cassiopéens me prennent la tête !!!

J'vous sert une p'tite bière ?

[gwelan]

Je me permet de dire ça parce que moi aussi je me suis fait la lecture du site !!!

Effectivement, il y a des tas de choses interessantes, mais bonjour le cachet d'aspirine quand même !!!

[joel]

Je te trouve un peu décourageant avec le matériel Cassiopéen. Les connaissances ne viennent pas toujours toutes seules. Il faut bûcher !

Si je prends mon cas personnel, quand j'ai commencé à m'intéresser à l'insolite en général, il y a quantités de notions ésotériques ou scientifiques que je ne comprenais absolument pas et puis, à un certain moment, le déclic s'est opéré. J'en parle un peu justement dans mon article sur la créature du devonshire http://perso.wanadoo...devonshire.html, qui sert en fait de prétexte à l'évocation de dimensions parallèles. Ma réflexion sur cette énigme s'est étalée sur 20 ans et si je pense avoir trouvé un début d'explication, je le dois essentiellement aux échanges entre Laura et les Cassiopéens.

Et puis ce que tu ne comprends pas ne l'est peut-être pas pour quelqu'un d'autre, qui possède d'autres compétences que les notres. Un exemple, quand les Ummites ( qui suscitent eux aussi une sacrée controverse ) parlaient d'univers énantiomorphe à Ribera, l'un des premiers espagnols à recevoir leurs courriers, il n'était pas physicien et cela ne lui signifiait absolument rien. En revanche, pour Jean-Pierre Petit, cette information lui a permis d'élaborer un nouveau modèle cosmologique dérivé de celui de Shakarov.

[Effectivement, il y a des tas de choses interessantes, mais bonjour le cachet d'aspirine quand même !!! ]

C'est vrai que si tu compares la forme par rapport à d'autres sources ésotériques, comme les Pléiadiens ou les Wingmakers, la lecture peut paraître plus rebutante. Il y a de nombreux points obscurs, et alors ? Plus tard, ça nous paraîtra (ou à d'autres) peut-être clair comme de l'eau de roche. Et puis, comme dit Peter, s'il y a parfois confusion, n'oublions pas qu'il faut tenir compte des parasitages dus au point de vue du "messager" ou canal.

Mon intérêt pour les révélations cassiopéennes réside surtout dans les précisions ( datation, lieu, personnes ... ) qu'ils donnent de certains évènements de notre passé. Quand tu regardes les autres sources, à l'exception d'Edgar Cayce ou de Rose C., c'est beaucoup plus flou.

Il faut se donner la peine de chercher. Voilà, c'était juste pour ne pas céder au " découragement ". Je suis persuadé que cela , sans exclure naturellement les autres sources, sera profitable pour au moins quelques internautes.

Quand au cachet d'aspirine, voyons Gwelan, il faut attendre qu'il soit dissous avant de l'avaler

Mais pour la bière, je veux bien !

[joel]

Cher Chowli

Citation

Recherche Cassiopéen parlant français couramment

Sur le site se trouvent une vingtaine d'articles traduits in french par Micheline Deschreiber. Ne serait-ce que pour la série sur l'Onde, tu en as pour près de 400 pages. ( voir message précédent pour les adresses ).

Citation

Utilisant des termes simples et non codifiés

Si tu avais lu ce fichier , http://cassiopaea.org/fr/greg2_fr.htm qui est en français, je le rappelle, tu aurais vu que la plupart des termes codifiés comme SDA , SDS, etc... s'y trouvaient expliqués. Pour la simplicité, consulte un peu les revues scientifiques spécialisées et dis-moi si c'est plus simple ! Ou alors c'est que tes invocations ne suffisent pas. Essaye un peu avec une baguette magique !

Citation

Aimant aussi l’humour car visiblement ça fait défaut chez vous

C'est que tu n'as pas exploré suffisamment mais je t'assure que les Cassiopéens ne sont nullement dénués d'humour, surtout par rapport aux Ummites ou aux Wingmakers. Ils sont même assez spirituels ( aussi bien au sens propre qu'au sens figuré ). Maintenant, si tu recherches des grooossses blagues, vaut mieux que tu ailles écouter les grosses têtes.

Citation

Je met une grande réserve pour sur la technique du OUI-JA élaboré pour communiquer avec les "cassiopéens",
puisqu’on ne sais jamais qui est qui réellement
Idem pour l’écriture automatique d’ailleurs.
Pourquoi ne se diffusent ils pas tout simplement par télépathie ?

Parce que tu crois que c'est mieux par télépathie ? Certain te diront exactement le contraire. En fait, si tu veux mon avis, peu importe la technique, ce qui compte, ce sont les réponses. Et pour moi, elles me semblent pertinentes. Mais j'admets très bien que je puisse me tromper.

Citation

Ont-ils déjà utilisé la transcommunication ?

I don't know !

Citation

Si il s’avère être des êtres de lumières, alors le 21 siècle ne sera pas spirituel !

Wait and see ! Et puis comme visionnaire, il y a mieux qu'André Malraux.

Citation

Pas pour moi la bière, merci

Tant pis ! Tu préfères le coca ?

[joel]

Citation

J’ai pu expérimenté moi même ces 2 possibilités et j’ai très vite délaisser l’écriture automatique pour une télépathie plus fine et beaucoup moins flou dans ses rapport.
Ou alors, il faut y associé les deux mais où est son intérêt ?
Ceci dit chacun vie ses propres expériences à sa convenance .

Va savoir ! Laura Knight-Jadczyk s'est vue expliquer par les Cassiopéens que le risque de corruption de l'information par le biais du Oui-Ja était moins élevé par rapport aux autres techniques telles que la télépathie. ça ne les a pas empêché de reconnaître le grand pourcentage de fiabilité du matériel Pléiadien ( celui de Barbara Marciniak et non celui de Billy Meier ) qui procéde pourtant avec cette dernière. De plus, le risque d'erreur existe également avec les Cassiopéens ( à mon avis, je crois que ça concerne surtout les prévisions d'évènements. Mais d'après eux, ce serait normal : le futur n'est pas figé, de même pour le passé. Les voyages dans le temps et diverses manipulations de certains évènements seraient monnaie courante. Je sais , ça paraît dingue mais certains physiciens, et non des farfelus, semblent accepter cette hypothèse. J'ai ainsi entendu parler d'un certain Costa de Beauregard mais faudra vérifier.

Citation

cela fait 1 semaine que j’apprend leurs existence et celle des WingMakers qui à l’instar des Cassiopéens ont une trace artistique, picturale, musicale et poétique intéressante, si il s'avère être de leurs fruits.

Yes, l'histoire est fascinante ( notamment cette histoire de machine à remonter le temps, que nous Humains serions sur le point de mettre au point . Pour les Cs, ce serait déjà fait ) . Ceci dit, j'ai eu comme tout le monde des réserves sur l'origine des peintures et des musiques, et pour le moment, même si les Cs disent qu'on peut leur faire confiance, je me garde bien d'émettre un avis définitif. Je me contente juste d'apprécier.

Tu vois, c'est ça également que j'aime bien chez les Cassiopéens car ils sont finalement très réactifs ( même si c'est Laura qui pose les questions ). Ils n'hésitent pas à recommander ou à éviter telle ou telle source, telle ou telle personne. C'est très vivant, parfois même assez rabelaisien quand laura les interroge sur les attributs sexuels des Nephilim ( ou nephalim ). Je sens que tu vas m'interroger sur les sources non fiables. Hé bien, j'ai déjà parlé tout-à-l'heure de Billy Meier, du moins sur la période récente car ses premiers contacts jusqu'en 1976 étaient fiables mais il y a aussi par exemple les Zeta Talk, qu'ils ne recommandent pas en raison de la trop forte personnalité du Channel. Elle se serait en fait inspirée de toutes les autres sources pour alimenter ses dires. Là-dessus, vu le peu de pages que j'ai lues, je ne pourrais pas trop me prononcer. De la même manière, comme je m'interrogeais sur les Ummites, je m'étais permis de contacter il y a quelques mois le couple Knight-Jadczyk pour leur demander leur avis. C'est Ark, le mari de Laura, qui a eu la gentillesse de me répondre et de me dire qu'ils poseraient la question à leurs correspondants de la 6ème Densité. Pour l'instant, ils ne m'ont toujours pas répondu. Ceci dit, Ark qui est un physicien de haut niveau, m'a quand même révélé qu'il avait déjà eu l'occasion de discuter par mail avec Jean-Pierre Petit sur des sujets tels que les univers d'Anti-matière.

Citation

Je ne suis pas Homme de foi, juste une petite plume qui au grés du vent s’inspire de se qui l’entoure.

Et tu as bien raison ! Heu... On fait comment quand on est allergique aux plumes ?

Citation

Pour les grosses têtes non merci la vulgarité n’a pas sa place chez moi.

Ah ben, on est au moins deux !

Citation

Aalors que je postais mon texte avec cette question sur la transcommunication
j’ai eu droit à 2 appels téléphonique avec un souffle avec voix une très lointaine au bout du fil.
synchronisation ou juste une coïncidence
ou y aurait il là ta signature, Joel ??

Oups, j'ai oublié de te le dire : je suis le Jean-Claude Pantel du Nord. Chez moi, pour peu que mon émotivité prenne le dessus, l'ordinateur s'allume tout seul, l'eau du robinet se met à couler toute seule, les ampoules explosent et ... mes chats prennent mes plantes pour leur litière ! Plus sérieusement, ( quoique ? ) y'a pas mal de livres sur la transcommunication. Depuis quelques années, tu as le Père Brune, qui a fait une OPA sur le sujet. Moi, et je ne dois pas être le seul à l'intérieur du forum, je le suis pas trop car il refuse catégoriquement la notion de réincarnation. De plus, à vouloir jouer avec des forces qui nous dépassent, ( tu remarqueras que je n'ai pas écrit : à l'apprenti sorcier ) , les amateurs spirites prennent peut-être quelques risques avec leur psyché et tout le reste. Méfiance donc.

Bon, excuse-moi, il faut que mon subconscient aille téléphoner à d'autres internautes. C'est un farceur, tu sais !

[Laurencia]

Ouais, attention aux filtres introduits par le récepteur ou la réceptrice. Par exemple, il y aura bientôt neuf ans j'ai commencé à méditer avec un groupe aux Éditions Ariane. À l'époque, les plus récentes traductions étaient celles de la série "Conclave", messages reçus par Tuieta. Très vite, je me suis rendue compte de cette notion que rien n'est irréversible! Certaines personnes autour de moi se laissaient gagner par la peur devant une carte de l'Amérique complètement transformée par les eaux et où N-Y , par exemple, n'existait même plus! Je ne sais d'où me venait cette conviction intime de notre pouvoir de transformer, de co-créer notre monde... mais c'était très fort chez moi en même temps d'ailleurs qu'une espèce de volonté de travailler à convaincre mes congénères que le mieux que nous pouvions faire était de "contrecarrer", en quelque sorte, une tendance pour aboutir à des résultats autres. "FEAR is a False Evidence Appearing As Real" et le contraire de l'amour n'est pas la haine mais la peur justement...

En plus, je crois de moins en moins à la réincarnation et de plus en plus à une sorte de "simultanéité" où j'expérimente à la fois ce que je me donne ici et maintenant tout en vivant aussi bien d'autres lieux et espaces moins disponibles à ma conscience habituelle...

[gwelan]

Citation

Par exemple, il y aura bientôt neuf ans j'ai commencé à méditer avec un groupe aux Éditions Ariane. À l'époque, les plus récentes traductions étaient celles de la série "Conclave", messages reçus par Tuieta. Très vite, je me suis rendue compte de cette notion que rien n'est irréversible !

A l’époque, je suis rentré dans cette série de bouquin, comme dans du beurre, et puis, au fur et à mesure des tomes, j’ai eu la même impression que toi. Je dirais même que j’ai presque eu un « rejet » car quelque chose en moi me disait que ce n’était pas correct de le prendre pour de l’argent comptant, car cela cristalisait toute l’existence, comme si on me mettait tous mes possibles, tous les possibles dans un entonnoir et qu’il ne devait en sortir qu’un seul jus.

Citation

Certaines personnes autour de moi se laissaient gagner par la peur devant une carte de l'Amérique complètement transformée par les eaux et où N-Y , par exemple, n'existait même plus !

Honnêtement, je ne vois pas comment on pourrait à la fois adhérer à ce genre de propos et siffotter tranquilement comme si de rien n’était, surtout si on habite à N-Y par exemple !!!.

Citation

Je ne sais d'où me venait cette conviction intime de notre pouvoir de transformer, de co-créer notre monde... mais c'était très fort chez moi en même temps d'ailleurs qu'une espèce de volonté de travailler à convaincre mes congénères que le mieux que nous pouvions faire était de "contrecarrer", en quelque sorte, une tendance pour aboutir à des résultats autres.

Il me semble qu’il y a beaucoup de « sources » - toutes sont canalisées d’ailleurs par des gens comme vous et moi, des vulgum pecus, des humains standarts du 20 et 21 eme siecle – beaucoup ont en commun une vision catastrophiste, renforçant l’idée d’une épée au-dessus de nos têtes, d’un « passage obligé » qui implique de sacré forcepts quand même, et au bout du compte, cette profusion peut avoir comme effet, en réaction, de stimuler notre propre source intérieure. Et tout d’un coup, il y a une voix en nous qui se met à dire : « Holla ! N’y a t-il pas mieux à créer que cela ? »

Citation

"FEAR is a False Evidence Appearing As Real" et le contraire de l'amour n'est pas la haine mais la peur justement...

Je m’interroge d’ailleurs, sur ce foisonnement de sources, présentant généralement bien, béatitude et prise de tête garanties ( !!! ), car leur discourt vient finalement bien plus souvent alimenter la peur que l’amour.

Citation

En plus, je crois de moins en moins à la réincarnation et de plus en plus à une sorte de "simultanéité" où j'expérimente à la fois ce que je me donne ici et maintenant tout en vivant aussi bien d'autres lieux et espaces moins disponibles à ma conscience habituelle...

Mon esprit s’est beaucoup formé au contact du Bouddhisme, et malgré tout, au bout de vingt ans et quelques, ces notions de reincarnation, de causalité, m’ont finalement parrues insatisfaisantes, comme des histoires qu’on raconte aux enfants.

Jusqu’à présent, l’humanité récente, s’est fondée sur une vision historique du temps, une vision linéaire qui lui a semblé logique d’appliquer à la vie personnelle. Et puis, je crois que le grand défi de notre temps, est tout entier focalisé sur une nouvelle perception du temps et de l’espace. Nos prises de conscience à l’égard de cette relativité viennent bouleverser notre vision du monde, et la vision que nous avons de nous-mêmes.

Nous ne connaissions que deux passages : la naissance et la mort, mais il en existe probablement bien d’autres, et il ne sont peut-être pas aussi inaccessibles qu’il y paraît au premier abord.

On attribuait à notre vie de ne se dérouler que dans l’espace de notre conscience consciente. Toute tentative d’explorer d’autres domaines a toujours laissé un petit parfum de souffre. Et pourtant, notre esprit peut s’y ballader avec la même aisance et si ça se trouve, nos corps peuvent faire de même.

La perception que nous avions des limites, change.

Ça change forcément la donne lorsqu’on rajoute des cartes dans le jeu.

[joel]

Chowli disait :

Citation

Et si à l’heure de notre “mort” et après un séjour dans “l’ailleurs” nous serions aiguillés sur une époque d’un passé bien précis où toutes les conditions seraient mises en places pour que notre capital karmique permettre notre évolutions les plus adéquate en son temps et dans son contexte.
Que pense justement les Cassiopéens et les WingMarkers sur se sujet pour ce qui concerne les réincarnation terrestres sur la “ligne temps” ?
Pour ma part, ma “voix” tente à le croire

Pour les Wingmakers, Chowli, je ne peux pas te répondre. Je n'ai lu que les deux articles parus dans la revue Nexus édition française. Quant aux Cassiopéens, j'ai effectué une petite recherche sur le thème de la réincarnation et voici ce que j'ai trouvé à l'adresse suivante http://cassiopaea.org/fr/wave5_fr.htm ( à lire ne serait-ce que pour le concept de réalité perpendiculaire ) et qui pourrait rejoindre les réflexions de vous tous ( Chowli, Gwelan et Laurencia ). Mais j'ai un peu l'impression de brûler les étapes. Je ne m'attendais pas à ce que cela atteigne un tel niveau de réflexion. Et ma petite Nessie ? mon petit Yéti ? mes petits martiens ? etc ... Enfin, bref, voilà :


Q: Je veux poser une question. S'il n'y a pas de temps, il n'y a ni passé ni présent ; il n'y a ni vies passées ni vies futures ; il n'y a pas de réincarnation, alors, comment pouvez-vous être nous...

R: Si, il y a réincarnation. Vous voulez courir avant de savoir marcher. Nous n'avons jamais dit qu'il n'y a pas de réincarnation.

Q: Mais s'il n'y a pas de temps? (J) C'est notre perception du temps. (L) Tout se passe simultanément. Nous vivons toutes ces vies simultanément. (SV) Existe-t-il un moyen pour que nous puissions nous connecter avec tous nos autres nous-mêmes?

R: Voyez cela comme ceci: nous allons accéder à votre banque de souvenirs et vous donner une autre référence qui, il est intéressant de le noter, s'adapte très étroitement à la roue de réalité perpendiculaire que nous vous avons décrite précédemment.. Vous savez à quoi ressemble un projecteur de diapositives? Pour vous donner le sentiment de ce qu'est réellement cette nature en expansion de la réalité, voyez-vous en train de regarder une grande présentation de diapositives, avec une grande roue à dias sur le projecteur. A chaque moment de la présentation vous regardez une dia particulière. Mais toutes les autres sont bien là, sur la roue, n'est-ce pas ? Et bien sûr, ceci correspond bien avec la réalité perpendiculaire, qui correspond aux cercles à l'intérieur de cercles et à des cycles à l'intérieur de cycles, et ce qui correspond aussi au Grand Cycle, qui lui-même correspond à ce que nous vous avons dit précédemment. Tout est leçons. C'est tout ce qu'il y a. Et nous vous demandons de les apprécier comme lorsque vous assistez à une projection de dias...

Q: Par analogie, la lumière qui brille au travers d'une diapositive alors que celle-ci est projetée sur l'écran, c'est notre perception.

R: Et si vous regardez au centre du projecteur, vous voyez l'origine et l'essence de toute la création elle-même, qui est au niveau sept, où l'on est en union avec le Un.


Chowli disait :

Citation

J'ai mon robinet qui me joue des tours depuis 1 mois (moi c’est l’eau chaude et toi?)

C'est marrant, moi c'est l'eau froide ! C'est un coup de J2M, le patron de Vivendi, celui qui contrôle notre eau. On va aller lui casser la gueule avec ceux de Canal !