Reptile :
C'est pas une question de croyance
Se focaliser sur la semantique SDA-SDS ,c'est une pas glorieuse façon de ne pas parler de ce sujet.
C'est domage que ca t'a empeché d'aller plus loin.
Tu t'est cogné dedans ,tu ne voit plus que ca .Tant pis.Ca me fait penser a ces gens qui lisent Telerama pour
parler des films qu'ils n'iront pas voir.
20
Les Cassiopéens
Commencé par joel, 13 avr 2002 à 20:56
353 réponses dans ce topic
#152
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 12 avril 2003 à 00:35
Bien, le bras de fer avec Reptyl continue ... 
Tu trouves le concept SDA/SDS réducteur, moi je dirais plutôt que c'est ta lecture qui est réductrice, d'autant que tu pousses la fierté à ne lire que le strict minimum des articles de Laura ou d'Ark. Ce n'est naturellement pas une faute en soi, moi-même, il me reste encore bien des choses à découvrir mais à partir du moment où l'on critique un point de vue, alors la moindre des choses est de connaître un minimum le contenu. Et manifestement, ce n'est pas ton cas. Un exemple, tu te demandes si une molécule ou une bactérie est SDS ou SDA mais si tu avais lu un peu plus, tu ne te serais même pas posé cette question. ça ne les concerne pas. Les Cassiopéens disent qu'il y a une dualité à la base mais le concept SDA/SDS ne concerne que les êtres de 3ème et de 4ème densité au niveau de leur comportement ou de leur conscience ( pour la 5ème ou la 6ème, aussi mais, paraît-il, sous une forme plus subtile ).
Mes commentaires te dérangent ? Tu aurais souhaité que je te dises que tu te trompes sur l'hypothèse des cafards ou des hamsters ? Ben non, vois-tu, c'est peut-être ton mode de réaction mais moi, je ne commence pas un post en clamant bruyamment que le point de vue de mon interlocuteur est nul ou erroné. Jouer à l'avocat du diable juste pour le plaisir de contredire ne m'intéresse pas trop non plus. Par ailleurs, et c'est ce que je ressens de plus en plus dans nos échanges courtois, j'ai l'impression que ça t'embête énormément, le fait que je ne veuille pas rentrer dans ta logique. Tu te braques sur l'absence hypothétique de nuances dans le discours des Cassiopéens, alors qu'il n'en est rien. Moi je vois plutôt cette histoire de dualité comme deux points de repère, deux phares qui permettent ensuite de faire jouer les "nuances", pour reprendre ton terme. Etre SDS ne veut pas dire que nous soyons tous comme Bush ou comme ceux qui le manipulent. ( Te souviens-tu de l'histoire d'Amélie ? )
Et il me semble que ce travail de recoupement a bien été effectué. Voir les Bud Hopkins, Jacobs, Mack, Marie-Thérèse de Brosses qui se rejoignent assez bien sur le modus operandi. Reste maintenant à se mettre d'accord sur les buts et motivations de ces opérations.
Comment ça, je n'argumente pas ?
C'est pourtant clair ! D'autant que ça fait des mois que je rabâche la même chose à l'intérieur de ce forum. J'explique que ces êtres se nourrissent des souffrances que nous nous faisons subir et qu'ils s'ingénient probablement à stimuler. Nous maintenir dans l'ignorance de ces réalités constituent pour eux le meilleur moyen de protéger leur source d'approvisionnement. Modifier nos comportements barbares par la Connaissance, l'éveil, la prise de conscience de ce qui se trâme réellement constituent pour eux le pire des cauchemars. Au fait, je ne te force pas non plus à commenter.
Le Reptyl commencerait-il à perdre patience !
Le copier-coller te déplaît ? Moi pas, quand ce n'est pas excessif et surtout quand ça a le mérite d'être plus explicite que je ne pourrais l'être avec mes propres mots. De la même manière que je ne te forçais pas tout-à-l'heure à réagir à chacun de mes arguments, je ne te demande pas non plus de tomber en pâmoison devant le travail de Laura ou les révélations cassiopéennes. Ah, c'est sûr que je me sens nettement moins en accord avec la Bible Impératorienne ! ( nb : je n'ai pas l'honneur d'avoir lu ton manuscrit mais tu en fais tellement référence dans tes posts que j'en suis devenu presque familier. )
Ben, tu peux peut-être commencer par lire sérieusement les articles de Laura et les révélations des Cassiopéens censés être SDA ? Tu y trouveras peut-être le signe que tu réclames. Et je suis moi aussi sérieux ! 
En ce qui me concerne, tout petit, j'avais demandé à connaître la vérité sur certains mystères et certaines anecdotes personnelles me laissent à penser que j'ai été peut-être entendu. A moins que ... 
Oh la la la la !!!! Des animaux de compagnie égarés qui effectuent des coupes au laser ? Ce ne serait pas des Bigfoots ?
Là, c'est de l'humour noir typiquement reptylien et du ... 4ème degré SDS ! Of course !
Hé Reptyl, prends le temps de relire les précédents posts. Figure-toi que je n'ai JAMAIS prétendu que l'Atlantide n'avait pas disparu suite aux manipulations calamiteuses des Hommes, car c'est justement cette hypothèse qui retient mes faveurs. Ce qui ne veut pas dire que d'autres civilisations n'aient pas disparu également à cause de catastrophes naturelles non provoquées par l'Homme. Mais que cela ait quand même été pris pour une sanction divine, là, tout-à-fait d'accord, ça ne m'étonnerait pas outre-mesure.
A propos, moi aussi je doute mais parce que Satan m'habite ( Jean-Pierre Mocky )
Tu trouves le concept SDA/SDS réducteur, moi je dirais plutôt que c'est ta lecture qui est réductrice, d'autant que tu pousses la fierté à ne lire que le strict minimum des articles de Laura ou d'Ark. Ce n'est naturellement pas une faute en soi, moi-même, il me reste encore bien des choses à découvrir mais à partir du moment où l'on critique un point de vue, alors la moindre des choses est de connaître un minimum le contenu. Et manifestement, ce n'est pas ton cas. Un exemple, tu te demandes si une molécule ou une bactérie est SDS ou SDA mais si tu avais lu un peu plus, tu ne te serais même pas posé cette question. ça ne les concerne pas. Les Cassiopéens disent qu'il y a une dualité à la base mais le concept SDA/SDS ne concerne que les êtres de 3ème et de 4ème densité au niveau de leur comportement ou de leur conscience ( pour la 5ème ou la 6ème, aussi mais, paraît-il, sous une forme plus subtile ).
Mes commentaires te dérangent ? Tu aurais souhaité que je te dises que tu te trompes sur l'hypothèse des cafards ou des hamsters ? Ben non, vois-tu, c'est peut-être ton mode de réaction mais moi, je ne commence pas un post en clamant bruyamment que le point de vue de mon interlocuteur est nul ou erroné. Jouer à l'avocat du diable juste pour le plaisir de contredire ne m'intéresse pas trop non plus. Par ailleurs, et c'est ce que je ressens de plus en plus dans nos échanges courtois, j'ai l'impression que ça t'embête énormément, le fait que je ne veuille pas rentrer dans ta logique. Tu te braques sur l'absence hypothétique de nuances dans le discours des Cassiopéens, alors qu'il n'en est rien. Moi je vois plutôt cette histoire de dualité comme deux points de repère, deux phares qui permettent ensuite de faire jouer les "nuances", pour reprendre ton terme. Etre SDS ne veut pas dire que nous soyons tous comme Bush ou comme ceux qui le manipulent. ( Te souviens-tu de l'histoire d'Amélie ? )
Citation
à mon avis , l'aducté a une perception changée lors de son enlèvement et c'est pour cela qu'il faut prendre une certaine distance par rapport à ce type de temoignages et ne retenir que les éléments très récurants et les temoingnages qui se recoupent .
Et il me semble que ce travail de recoupement a bien été effectué. Voir les Bud Hopkins, Jacobs, Mack, Marie-Thérèse de Brosses qui se rejoignent assez bien sur le modus operandi. Reste maintenant à se mettre d'accord sur les buts et motivations de ces opérations.
Citation
La peur de leur réaction ... là encore , comment veux tu que je dise quoi que ce soit de ton commentaire ?c'est quelque chose que tu affirme , comme ça , sans argumenter , rien !
Comment ça, je n'argumente pas ?
C'est pourtant clair ! D'autant que ça fait des mois que je rabâche la même chose à l'intérieur de ce forum. J'explique que ces êtres se nourrissent des souffrances que nous nous faisons subir et qu'ils s'ingénient probablement à stimuler. Nous maintenir dans l'ignorance de ces réalités constituent pour eux le meilleur moyen de protéger leur source d'approvisionnement. Modifier nos comportements barbares par la Connaissance, l'éveil, la prise de conscience de ce qui se trâme réellement constituent pour eux le pire des cauchemars. Au fait, je ne te force pas non plus à commenter. Citation
je sais , tu doit pouvoir me sortir deux douzaines de textes où ils le disent , comme un catholique me sortirais des extraits de la bible . Ben oui , et alors ? que veux tu que je dise ? Ben c'est écrit ... c'est que ça doit être vrai alors !
Le Reptyl commencerait-il à perdre patience !
Le copier-coller te déplaît ? Moi pas, quand ce n'est pas excessif et surtout quand ça a le mérite d'être plus explicite que je ne pourrais l'être avec mes propres mots. De la même manière que je ne te forçais pas tout-à-l'heure à réagir à chacun de mes arguments, je ne te demande pas non plus de tomber en pâmoison devant le travail de Laura ou les révélations cassiopéennes. Ah, c'est sûr que je me sens nettement moins en accord avec la Bible Impératorienne ! ( nb : je n'ai pas l'honneur d'avoir lu ton manuscrit mais tu en fais tellement référence dans tes posts que j'en suis devenu presque familier. )Citation
Les SDA suivent notre libre arbitre mais nous donnent des conseils si on leur demmade ? ben très bien , je demmande officiellement à tout les SDA de venir me remettre sur le droit chemin en me donnant une preuve de leur existence !
Ben, tu peux peut-être commencer par lire sérieusement les articles de Laura et les révélations des Cassiopéens censés être SDA ? Tu y trouveras peut-être le signe que tu réclames.
Et je suis moi aussi sérieux ! En ce qui me concerne, tout petit, j'avais demandé à connaître la vérité sur certains mystères et certaines anecdotes personnelles me laissent à penser que j'ai été peut-être entendu. A moins que ... Citation
Les mutilations animale , c'est vrai , semblent lié au phénomène ovni (c'est pourquoi je les ait séparé du rêste) . Mais gardons nous de faire des rapprochement trop hâtif ... qui sais ? peut être ont'ils perdu leur animal de compagnie et qu'ils essaient de le retrouver ?
Oh la la la la !!!! Des animaux de compagnie égarés qui effectuent des coupes au laser ? Ce ne serait pas des Bigfoots ?
Là, c'est de l'humour noir typiquement reptylien et du ... 4ème degré SDS ! Of course ! Citation
Les catastrophes naturelles pour expliquer la disparition de l'atlantide ... bah ! pourquoi pas ? Une météorite ? un mouvement brusque du continent ? l'arrivée de Vénus dans le système solaire ? Il est possible que les anciens ait pris cela pour une punition divine ... il est possible aussi que ce SOIT une punition divine ...
Je suis dubitatif ... le doute m'habite
Je suis dubitatif ... le doute m'habite
Hé Reptyl, prends le temps de relire les précédents posts. Figure-toi que je n'ai JAMAIS prétendu que l'Atlantide n'avait pas disparu suite aux manipulations calamiteuses des Hommes, car c'est justement cette hypothèse qui retient mes faveurs. Ce qui ne veut pas dire que d'autres civilisations n'aient pas disparu également à cause de catastrophes naturelles non provoquées par l'Homme. Mais que cela ait quand même été pris pour une sanction divine, là, tout-à-fait d'accord, ça ne m'étonnerait pas outre-mesure.
A propos, moi aussi je doute mais parce que Satan m'habite ( Jean-Pierre Mocky )
#153
-
- Membres
-
- 1 813 Messages :
Premier secrétaire à la direction des mondes lointains
Posté 13 avril 2003 à 12:15
Citation
tu te demandes si une molécule ou une bactérie est SDS ou SDA mais si tu avais lu un peu plus, tu ne te serais même pas posé cette question. ça ne les concerne pas.
(mais ... attend ... il me semblais pourtant que les plantes étaient SDA ? j'ai lu ça quelque part ...) .
Tes commentaires ne me dérangent en rien ! tu a mal compris mon post . Mais c'est vrai que c'est un peu embèttant pour moi car je ne peux pas répondre à des affirmations ... c'est juste une idée , une hypothèse ...
Mais c'est pas plus gènant que ça !
Citation
Ben non, vois-tu, c'est peut-être ton mode de réaction mais moi, je ne commence pas un post en clamant bruyamment que le point de vue de mon interlocuteur est nul ou erroné.
Il faut pas prendre ça mal , il n'y a aucune méchanceté là dedant , c'est une discussion , c'est tout .
à propos des enlèvement , je me souvien vagement d'un livre sur certaines phases que on retrouve prèsque systèmatiquement dans les enlèvements . Mais je n'arrive pas bien à me souvenir de celle-çi ... Mais même en effectuant ce genre de travaux , il y a mathière à s'intéroger . Il est possible que certaines réactions des abductés sous hypnose soit une réaction humaine fréquente et que cela se recoupe alors que ça n'existe pas . (je sais ... un exemple pour bien comprendre parsque ça ne veu rien dire ...) Et bien , par exemple , en cas d'une absortion d'alcool trop importante il est fréquent que certains sujets aient des hallucinations . Et bien parmi ces hallucinations , on retrouveras fréquemment des serpents et des rats entre autre . Imaginons que les gris nous fassent boire pendant l'enlèvement . Et bien dans ce cas là , une grande majorité d'abducté dirons avoir été attaqué par des serpents et des rats , et les ufologues d'en conclure qu'il y a des rats et des serpents dans les ovni . Alors que ce serais faux . Il est possible que bon nombre d'éléments récurants soient en réalité des réactions psychiques communes chez les humains .
Citation
Comment ça, je n'argumente pas ? C'est pourtant clair ! D'autant que ça fait des mois que je rabâche la même chose à l'intérieur de ce forum.
Citation
Le Reptyl commencerait-il à perdre patience ! Le copier-coller te déplaît ? Moi pas, quand ce n'est pas excessif et surtout quand ça a le mérite d'être plus explicite que je ne pourrais l'être avec mes propres mots
quant j'était petit j'ai pris un bout de verre dans le pied , j'ai attendu 2mois avant qu'on ne me l'enlève parsque j'attendait qu'on m'amène chez le médecin sans jamais me plaindre de cet éclat qui me faisait mal . Du coup mes parents ont complètement oublié que je l'avait encore !(bon ... c'était juste pour l'annecdote)
Encore une fois tu m'a mal compris ! ce n'est pas le copier-coller qui me déplais (moi même j'y aurais reccourt si ... je ne fonctionnait pas autant sur papier) , c'est ta démarche pour avancer tes thèses : tu ne me sort pas ... je ne sais pas ! des photo , des temoignages , des articles de journaux ou des extraits de livres ... non ! tu me sort des channel , des channel , des channel et des commentaires de channel ... ou à la rigeur des documents de vulgarisation de channel . Que puis-je dire de ça ? ben c'est écrit , c'est écrit ! je pourrais contester ce qui est écrit mais ça nous mènerais à quoi ?
c'est pas vrai !
- si , c'est vrai !
- c'est pas vrai !
- si , c'est vrai !
- c'est pas vrai !
- si , c'est vrai !
- c'est pas vrai !
- si , c'est vrai !
- si , c'est vrai !
-non , c'est pas ... ha merde ...
-hé hé ! je t'ais eut !
non non ! ça ne mènerais à rien ! c'est comme quant on discutte avec un catholique de religion . Il cite la bible . On ne peux pas lui dire : "mais c'est peut être des mensonges ce qui est écrit dans la bible !" non ! on ne peux pas , sinon on ne pourrais aller nul part .
Ben là c'est pareil , je peux difficilement contre-dire ce genre de démarche car cela ne mènerais à rien de constructif ...
Le signe ... je lis , je m'intérèsse à un tas de trucs ! normalement c'est lui qui devrais venir à moi et non moi qui doit venir à lui . Courrir après son destin c'est absurde ...
L'animal de compagnie . C'est de l'humour noir , en effet ... mais au fond pourquoi pas ? les créatures dévoré par des araignées sont retrouvé avec l'exosquellette intact mais entièrement vidé . Elle injecte de l'acide dans le corps de l'animal avec ses chélicères et aspire le contenu liquèfié par les mêmes chélicères . Les prodiges de la nature sont parfois surprenant ! qui sais ce dont une créature d'un autre monde est capable ?
Les catastrophes natuelles ... je croyais que tu parlais de l'atlantide ! effectivement ce n'est pas le seul coninent perdu ... bien qu'il me semble être le plus vraisemblable ... Mais selon la légende , Mu aurais été détruite dans une catastrophe naturelle . (enfin , légende ... je dirais selon le récit du général anglais qui en a parlé les premier ... comment s'appelle t'il déja ?)
#154
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 14 avril 2003 à 18:39
Tu te souvenais que les molécules ne pouvaient se ranger dans la classification SDS/SDA ? Aaaaaah ! La mémoire t'est subitement revenue ou c'était juste pour voir si on suivait ? 
Ben non, pas plus que ça ne concerne le principe masculin/féminin ! Et donc quelque part, en poussant le jeu de la dualité, tu pourrais multiplier les questions à l'infini en te demandant si telle chose s'applique ou non à tel principe. Tu te focalises sur le couple SDS/SDA, alors qu'il ne s'agit que d'un aspect de la dualité. Selon Laura/les Cassiop, bien sûr ! Pour les plantes, tu as peut-être confondu avec les Zétas ou autre chose car je n'ai rien lu de tel dans le site des Cassiopéens. Mais si la mémoire me revient, je te tiendrai au courant !
Certaines de tes interventions vont plus loin que la simple discussion : et je ne suis pas le seul à l'avoir ressenti ainsi. Il t'est arrivé plus d'une fois de prendre ton interlocuteur pour un benêt sans le dire ouvertement naturellement mais c'est bien ce manque d'humilité que nous ressentions. Du style : "Mais c'est n'importe quoi, je vais vous dire moi ce qu'il en est vraiment ! " Alors que bien souvent, tes arguments n'avaient pas plus de valeur que ceux du précédent, comme par exemple quand il s'agissait de décrire ce qui avait bien pu se passer en Atlantide. Au fait, tu es prêt à mourir ?
Pour ton histoire d'hallucinations provoquées lors des abductions, c'est en effet une possibilité mais on ne peut pas exclure non plus le fait que les témoignages décrivent bien ce qui s'est passé. J'ai pour principe de me méfier du mot "hallucinations" surtout quand certains (au hasard les ultra-rationalistes) le ressortent aussi facilement pour discréditer telle affaire ufologique.
Primo, je ne me sens pas obligé de réagir à toutes tes idées. Quand un sujet ne m'inspire pas ou que je ne le maîtrise pas suffisamment, je me garde bien d'intervenir en jouant le donneur de leçons. Secundo, sur le point que tu évoques, ( Que j'aurais repris "ton" idée pour la changer à ma sauce ), là, excuse-moi mais tu te plantes complètement
: le débat concernait la discrétion des ET à notre égard et à ton idée d'expérimentations secrètes, j'ai clairement exprimé ma préférence pour l'hypothèse des "PCT's", qui, comme tu devrais le savoir, ne vient pas de moi.
Une autre explication prodigieuse et humoristique pour expliquer les incisions comparables à celle d'une coupe au laser ?
Toujours pareil, relis les précédents posts ! Sitchin est-il Channel ? Vélikovsky était-il channel ? Quand l'affaire de la navette Columbia a été évoquée, ne s'est-on pas servi de documents d'actualité pour vérifier la session ? Les mutilations animales ? Fais une recherche dans le forum, tu verras que j'y ai consacré un topic rien que pour ce qui s'est passé en Argentine. Laura elle-même, ( regarde sa page d'actualités Signs http://www.cassiopae.../cass/signs.htm ), n'utilise pratiquement que des faits avérés et diffusés par différents réseaux d'information ( non ésotérique ). De plus, -Fil- t'a rappelé l'apport purement scientifique de son mari Ark, qui n'a rien à envier aux compétences de JPP. Si tu veux faire avancer la science, très bien, rends-toi sur le site de Arkadius Jadczyk http://www.cassiopae...uture/index.htm et fais-nous part de tes commentaires.
Pour la comparaison entre les informations cassiopéennes ou de Laura avec la Bible, non, je ne vois pas trop en quoi ce serait plus irréfutable que ce que nous propose la science actuelle. Certains scientifiques reconnaissent qu'ils n'y comprennent plus rien au niveau de la physique des particules ou en matière de cosmologie. Je ne sais plus quel auteur a écrit que la pensée était un système organisé de croyances et la science elle-même une certaine vision du monde qui sera balayée d'ici quelques décennies, siècles ou plus.
De plus, comme tu aimes lire les citations, voici ce que Laura écrivait en guise d'introduction d'un de ses articles sur l'Ascension :
Donc, si tu trouves que tout ce qu'elle rapporte n'égale pas ce que tu écris dans l'univers d'Imperatoris, continuons cette discussion sur les idées qui te semblent litigieuses en expliquant pourquoi ( et éventuellement en précisant ta propre vision pour apprécier la différence ? ) et les lecteurs, si ça leur dit, jugeront en leur "âme et conscience". Et ne dis pas que Laura ne fait pas référence dans ses articles à d'autres auteurs ( n'ayant parfois rien à voir avec l'ésotérisme ) car c'est tout le contraire, elle ne fait que ça !
Pour le nom du général que tu recherchais, il s'agissait du Colonel James Churchward. Et la description de la catastrophe se trouve dans le chapitre 13 de l'ouvrage suivant : " Mu le Continent perdu ". Par ailleurs, ce livre contient des choses très intéressantes sur les Nagas, un peuple qui vénérait le fameux dieu-serpent du même nom Naga.
Ben non, pas plus que ça ne concerne le principe masculin/féminin ! Et donc quelque part, en poussant le jeu de la dualité, tu pourrais multiplier les questions à l'infini en te demandant si telle chose s'applique ou non à tel principe. Tu te focalises sur le couple SDS/SDA, alors qu'il ne s'agit que d'un aspect de la dualité. Selon Laura/les Cassiop, bien sûr ! Pour les plantes, tu as peut-être confondu avec les Zétas ou autre chose car je n'ai rien lu de tel dans le site des Cassiopéens. Mais si la mémoire me revient, je te tiendrai au courant ! Citation
C'est pas pour être vèxant mais ... c'est ce que sur ma planète on appelle plus communément une discussion . L'un donne son avis , l'autre envois un contre-avis , puis l'autre un contre-contre-avis ect ... jusqu'à ce que les deux tombent d'accord sur l'un ou l'autre avis ou sur un avis intèrmédiaire . Ou alors au moins jusqu'à ce que mort s'ensuive .
Certaines de tes interventions vont plus loin que la simple discussion : et je ne suis pas le seul à l'avoir ressenti ainsi. Il t'est arrivé plus d'une fois de prendre ton interlocuteur pour un benêt sans le dire ouvertement naturellement mais c'est bien ce manque d'humilité que nous ressentions. Du style : "Mais c'est n'importe quoi, je vais vous dire moi ce qu'il en est vraiment ! " Alors que bien souvent, tes arguments n'avaient pas plus de valeur que ceux du précédent, comme par exemple quand il s'agissait de décrire ce qui avait bien pu se passer en Atlantide. Au fait, tu es prêt à mourir ?
Pour ton histoire d'hallucinations provoquées lors des abductions, c'est en effet une possibilité mais on ne peut pas exclure non plus le fait que les témoignages décrivent bien ce qui s'est passé. J'ai pour principe de me méfier du mot "hallucinations" surtout quand certains (au hasard les ultra-rationalistes) le ressortent aussi facilement pour discréditer telle affaire ufologique.
Citation
Ce que je veux dire c'est que tu n'affirme , ni n'infirme rien à propos de mon idée , ce que tu fait c'est uniquement la changer à ta sauce .
Primo, je ne me sens pas obligé de réagir à toutes tes idées. Quand un sujet ne m'inspire pas ou que je ne le maîtrise pas suffisamment, je me garde bien d'intervenir en jouant le donneur de leçons. Secundo, sur le point que tu évoques, ( Que j'aurais repris "ton" idée pour la changer à ma sauce ), là, excuse-moi mais tu te plantes complètement
: le débat concernait la discrétion des ET à notre égard et à ton idée d'expérimentations secrètes, j'ai clairement exprimé ma préférence pour l'hypothèse des "PCT's", qui, comme tu devrais le savoir, ne vient pas de moi.Citation
L'animal de compagnie . C'est de l'humour noir , en effet ... mais au fond pourquoi pas ? les créatures dévoré par des araignées sont retrouvé avec l'exosquellette intact mais entièrement vidé . Elle injecte de l'acide dans le corps de l'animal avec ses chélicères et aspire le contenu liquèfié par les mêmes chélicères . Les prodiges de la nature sont parfois surprenant ! qui sais ce dont une créature d'un autre monde est capable ?
Une autre explication prodigieuse et humoristique pour expliquer les incisions comparables à celle d'une coupe au laser ?
Citation
Encore une fois tu m'a mal compris ! ce n'est pas le copier-coller qui me déplais (moi même j'y aurais reccourt si ... je ne fonctionnait pas autant sur papier) , c'est ta démarche pour avancer tes thèses : tu ne me sort pas ... je ne sais pas ! des photo , des temoignages , des articles de journaux ou des extraits de livres ... non ! tu me sort des channel , des channel , des channel et des commentaires de channel ... ou à la rigeur des documents de vulgarisation de channel . Que puis-je dire de ça ? ben c'est écrit , c'est écrit ! je pourrais contester ce qui est écrit mais ça nous mènerais à quoi ?
Toujours pareil, relis les précédents posts ! Sitchin est-il Channel ? Vélikovsky était-il channel ? Quand l'affaire de la navette Columbia a été évoquée, ne s'est-on pas servi de documents d'actualité pour vérifier la session ? Les mutilations animales ? Fais une recherche dans le forum, tu verras que j'y ai consacré un topic rien que pour ce qui s'est passé en Argentine. Laura elle-même, ( regarde sa page d'actualités Signs http://www.cassiopae.../cass/signs.htm ), n'utilise pratiquement que des faits avérés et diffusés par différents réseaux d'information ( non ésotérique ). De plus, -Fil- t'a rappelé l'apport purement scientifique de son mari Ark, qui n'a rien à envier aux compétences de JPP. Si tu veux faire avancer la science, très bien, rends-toi sur le site de Arkadius Jadczyk http://www.cassiopae...uture/index.htm et fais-nous part de tes commentaires.
Pour la comparaison entre les informations cassiopéennes ou de Laura avec la Bible, non, je ne vois pas trop en quoi ce serait plus irréfutable que ce que nous propose la science actuelle. Certains scientifiques reconnaissent qu'ils n'y comprennent plus rien au niveau de la physique des particules ou en matière de cosmologie. Je ne sais plus quel auteur a écrit que la pensée était un système organisé de croyances et la science elle-même une certaine vision du monde qui sera balayée d'ici quelques décennies, siècles ou plus.
De plus, comme tu aimes lire les citations, voici ce que Laura écrivait en guise d'introduction d'un de ses articles sur l'Ascension :
Citation
Les informations reçues en permanence à partir de cette expérience sont, comme d’habitude, présentées dans un contexte historique et métaphysique au sens le plus large, et comprennent les indices qui ont mené à la vue du monde et aux déductions publiées par nous sur la Toile et sous forme de livres. Il est possible, comme le suggèrent certains, que c’est seulement notre “mental subconscient” qui se présente comme étant une "source," mais même si c’était le cas, est-ce que cela nous éclairerait davantage? Savons-nous réellement ce qu’est notre « mental inconscient » et de quoi il est capable?
Ainsi que nous l’avons écrit en guise d’introduction à ce site:
"Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont ce qu’ils disent être, parce nous n’acceptons rien comme étant vérité incontestable. Nous considérons tout avec prudence, même si nous pensons qu’il y a beaucoup de chances que ce soit la vérité. Nous analysons sans cesse le matériel ainsi qu’une grande quantité d’informations qui sont portées à notre attention dans de nombreux domaines scientifiques et mystiques. Nous invitons le lecteur à partager notre recherche de la Vérité en poursuivant sa lecture avec un esprit ouvert mais sceptique. Nous n’encourageons pas la dévotion ni la foi aveugle. Mais nous encourageons la recherche de la connaissance et de la conscience dans tous les domaines, car c’est là le meilleur moyen de parvenir à distinguer la vérité du mensonge.
Ainsi que nous l’avons écrit en guise d’introduction à ce site:
"Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont ce qu’ils disent être, parce nous n’acceptons rien comme étant vérité incontestable. Nous considérons tout avec prudence, même si nous pensons qu’il y a beaucoup de chances que ce soit la vérité. Nous analysons sans cesse le matériel ainsi qu’une grande quantité d’informations qui sont portées à notre attention dans de nombreux domaines scientifiques et mystiques. Nous invitons le lecteur à partager notre recherche de la Vérité en poursuivant sa lecture avec un esprit ouvert mais sceptique. Nous n’encourageons pas la dévotion ni la foi aveugle. Mais nous encourageons la recherche de la connaissance et de la conscience dans tous les domaines, car c’est là le meilleur moyen de parvenir à distinguer la vérité du mensonge.
Donc, si tu trouves que tout ce qu'elle rapporte n'égale pas ce que tu écris dans l'univers d'Imperatoris, continuons cette discussion sur les idées qui te semblent litigieuses en expliquant pourquoi ( et éventuellement en précisant ta propre vision pour apprécier la différence ? ) et les lecteurs, si ça leur dit, jugeront en leur "âme et conscience". Et ne dis pas que Laura ne fait pas référence dans ses articles à d'autres auteurs ( n'ayant parfois rien à voir avec l'ésotérisme ) car c'est tout le contraire, elle ne fait que ça !
Pour le nom du général que tu recherchais, il s'agissait du Colonel James Churchward. Et la description de la catastrophe se trouve dans le chapitre 13 de l'ouvrage suivant : " Mu le Continent perdu ". Par ailleurs, ce livre contient des choses très intéressantes sur les Nagas, un peuple qui vénérait le fameux dieu-serpent du même nom Naga.
#155
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 17 avril 2003 à 15:25
Pendant que certaines attaques mesquines sans l'ombre d'un seul argument ( si ce n'est la peur, la jalousie ou tout simplement le réglement de compte personnel ) tentent de discréditer le matériel cassiopéen dans d'autres topics, je vais tenter de mettre en évidence le fait que Laura n'est pas un channel comme les autres mais qu'il y a bien derrière tout un impressionnant travail de réflexions et de recherches pour recouper ou infirmer nos connaissances actuelles. Et les habitués de canal+ cassiop le savent bien, le champ des domaines abordés est particulièrement étendu. ( physique, archéologie, ufologie, mythologie, philosophie, etc ... )
Aujourd'hui, je signale cet article : Disneyworld and the 12th planet ( http://www.cassiopae...ass/sitchin.htm et http://www.cassiopae...ss/sitchin2.htm en anglais ) consacré à l'hypothèse prophétique de Zécharia Sitchin sur le passage de la planète Nibiru.
Pour aller assez vite dans la description de ces articles, je me contenterai d'énumérer quelques mots ou concepts-clés, éventuellement un petit commentaire personnel : le retour de Nibiru en 2003, une nouvelle opération de désinformation ( cointelpro ) ?, d'anciennes conceptions astronomiques évoquant des évènements cycliques ( Précession, inversion des pôles ), en revanche à la place d'une planète massive, il y aurait plutôt un groupe de comètes qui passerait tous les 3600 ans, Immanuel Velikovsky reprenant comme Ignatius Donnaly et Camille Flammarion l'hypothèse des comètes comme étant à l'origine de certaines catastrophes planétaires, quelques dates : 1628 av Jc, 5200 av JC, 8800 av JC, 12400 av JC, 16000 av JC, 19600 av JC, etc...
Un message de Michel A.( liste Top secret) annonce que JPP a évoqué dans son livre cette possibilité de fragments cométaires éternellement groupés :
Mais il y a plus encore à la fin de la deuxième partie de l'article : la présence possible d'un compagnon jumeau de notre soleil, décrite comme une naine brune, si j'ai bien compris. Une autre information relevée : cette étoile est censée passer par le nuage d'Oort et la ceinture de Kuiper et sera alors visible. Il y a d'ailleurs une session cassiopénne spéciale à cette adresse : http://www.cassiopae...g/cass/twin.htm . Je n'ai pas les compétences nécessaires pour accréditer une telle information mais, avant de crier au délire, Laura recommande aux spécialistes de s'intéresser aux travaux de l'astrophysicien Laurent Nottale sur une éventuelle structure fractale de l'espace-temps qui pourrait réserver quelques surprises.
Si vous connaissez le site Artivision de Fred Idylle, vous savez certainement alors qu'il a consacré un article ( auquel j'ai modestement participé pour la partie artistique ) sur l'existence d'une terre jumelle, à partir de certains mythes et de certaines sources ésotériques. Je ne peux m'empêcher d'y voir un rapprochement troublant avec la révélation livrée par Laura et les Cassiopéens.
Avant de passer à la présentation d'autres articles, je suppose que certains parmi vous seront tentés de réagir, alors pour éviter l'encombrement et la pagaille dans celui-ci, je suggère de les poster dans le topic suivant : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewt...pic.php?p=14559
Aujourd'hui, je signale cet article : Disneyworld and the 12th planet ( http://www.cassiopae...ass/sitchin.htm et http://www.cassiopae...ss/sitchin2.htm en anglais ) consacré à l'hypothèse prophétique de Zécharia Sitchin sur le passage de la planète Nibiru.
Pour aller assez vite dans la description de ces articles, je me contenterai d'énumérer quelques mots ou concepts-clés, éventuellement un petit commentaire personnel : le retour de Nibiru en 2003, une nouvelle opération de désinformation ( cointelpro ) ?, d'anciennes conceptions astronomiques évoquant des évènements cycliques ( Précession, inversion des pôles ), en revanche à la place d'une planète massive, il y aurait plutôt un groupe de comètes qui passerait tous les 3600 ans, Immanuel Velikovsky reprenant comme Ignatius Donnaly et Camille Flammarion l'hypothèse des comètes comme étant à l'origine de certaines catastrophes planétaires, quelques dates : 1628 av Jc, 5200 av JC, 8800 av JC, 12400 av JC, 16000 av JC, 19600 av JC, etc...
Un message de Michel A.( liste Top secret) annonce que JPP a évoqué dans son livre cette possibilité de fragments cométaires éternellement groupés :
Citation
Selon ses dires, il existerait des gros astéroïdes voir des planétoïdes qui aurait pu être placés sur des orbites très excentrique autour du soleil déboulant périodiquement à l'intérieur du système en y créant quelques désordres. Avec une orbite très excentré et des périodes de 2000 à 3000 ans ces objets ne séjournent pas assez longtemps dans le système solaire pour que leurs trajectoires puissent se circulariser. Un objet de ce type pourrait très bien croiser périodiquement l'orbite de la terre. Ainsi de temps en temps un belle régression de la vie et de la technologie sur terre pourraient avoir lieu voir même un déluge si l'objet tombe dans l'eau.
Depuis quelques années, de plus en plus d'objets frôlent la terre à des distances faibles quelque cela peut signifier ? Une proto planète, dans l'enfance du système solaire aurait pu être projetée sur une orbite très excentrique et hors de l'écliptique puis réduite en de nombreux fragments de tailles variées lors de ses passages au voisinage du soleil par effet de marée (zone appelée limite de roche). Cela étant, il n'y a aucune raison pour que les fragments restent éternellement groupés. Pour s'en convaincre regardez la comète de Shoemaker et levy qui s'est disloquée au voisinage de Jupiter et dont les morceaux se sont éloignés les uns des autres. Ainsi les géocroiseurs récents pourraient être les précurseurs de la venues d'objets considérablement plus importants. Leur arrivée pourrait se chiffrer en dizaines d'années voir en années.
Depuis quelques années, de plus en plus d'objets frôlent la terre à des distances faibles quelque cela peut signifier ? Une proto planète, dans l'enfance du système solaire aurait pu être projetée sur une orbite très excentrique et hors de l'écliptique puis réduite en de nombreux fragments de tailles variées lors de ses passages au voisinage du soleil par effet de marée (zone appelée limite de roche). Cela étant, il n'y a aucune raison pour que les fragments restent éternellement groupés. Pour s'en convaincre regardez la comète de Shoemaker et levy qui s'est disloquée au voisinage de Jupiter et dont les morceaux se sont éloignés les uns des autres. Ainsi les géocroiseurs récents pourraient être les précurseurs de la venues d'objets considérablement plus importants. Leur arrivée pourrait se chiffrer en dizaines d'années voir en années.
Mais il y a plus encore à la fin de la deuxième partie de l'article : la présence possible d'un compagnon jumeau de notre soleil, décrite comme une naine brune, si j'ai bien compris. Une autre information relevée : cette étoile est censée passer par le nuage d'Oort et la ceinture de Kuiper et sera alors visible. Il y a d'ailleurs une session cassiopénne spéciale à cette adresse : http://www.cassiopae...g/cass/twin.htm . Je n'ai pas les compétences nécessaires pour accréditer une telle information mais, avant de crier au délire, Laura recommande aux spécialistes de s'intéresser aux travaux de l'astrophysicien Laurent Nottale sur une éventuelle structure fractale de l'espace-temps qui pourrait réserver quelques surprises.
Si vous connaissez le site Artivision de Fred Idylle, vous savez certainement alors qu'il a consacré un article ( auquel j'ai modestement participé pour la partie artistique ) sur l'existence d'une terre jumelle, à partir de certains mythes et de certaines sources ésotériques. Je ne peux m'empêcher d'y voir un rapprochement troublant avec la révélation livrée par Laura et les Cassiopéens.
Avant de passer à la présentation d'autres articles, je suppose que certains parmi vous seront tentés de réagir, alors pour éviter l'encombrement et la pagaille dans celui-ci, je suggère de les poster dans le topic suivant : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewt...pic.php?p=14559
#156
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 18 avril 2003 à 22:00
Citation
Disneyworld and the 12th planet ( http://www.cassiopae...ass/sitchin.htm et http://www.cassiopae...ss/sitchin2.htm en anglais ) deux articles consacrés à l'hypothèse prophétique de Zécharia Sitchin sur le passage de la planète Nibiru.
Pour les anglophobes, j'ai effectué une traduction automatique via systran de ces 2 articles disponibles à ces adresses :
http://joel.baran.fr.../sitchin1fr.htm et http://joel.baran.fr.../sitchin2fr.htm
Idem pour le soleil jumeau : http://joel.baran.free.fr/twinfr.htm
Bon, je sais bien, ce genre de traduction réserve parfois quelques surprises désopilantes mais comme dirait l'autre, c'est mieux que rien !
Pour finir, j'avais évoqué un peu plus haut le livre d'Immanuel Velikovsky et il se trouve que l'ami Dominique M. m'a envoyé au même moment quelques extraits significatifs tirés de la dernière édition du Jardin des Livres. Voici l'adresse : http://joel.baran.fr.../velikovsky.htm
#157
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 14 mai 2003 à 22:08
Laura Knight-Jadczyk vient d'écrire deux nouveaux volets relatant son arrivée en France avec sa tribu. La description qu'elle fait de Paris et de leur accueil par deux célèbres animateurs de la télévision française est assez croustillante à lire. Achhhh, le pain, le fromage, le vin français ...!!! Et la coutume de se faire des bisous sur les deux joues !
A découvrir également ou plutôt à redécouvrir pour les habitués de la page d'actualité " Signs of The Times" ( http://www.cassiopae.../cass/signs.htm ) les motivations qui leur ont fait quitter les Etats-Unis.
http://www.cassiopae...ass/france4.htm
http://www.cassiopae...ass/france5.htm
A découvrir également ou plutôt à redécouvrir pour les habitués de la page d'actualité " Signs of The Times" ( http://www.cassiopae.../cass/signs.htm ) les motivations qui leur ont fait quitter les Etats-Unis.
http://www.cassiopae...ass/france4.htm
http://www.cassiopae...ass/france5.htm
#158 c-cube
-
- Invités
Posté 25 juin 2003 à 11:34
Le site des cassiopéens vient de faire peau neuve. C'est encore un peu en désordre mais le nouveau design est sympa !
A voir ici.
J'ai pas encore trouvé le lien direct vers l'index en français, mais on peut y accéder par là :
http://www.cassiopae...fr/wave1_fr.htm
Merci à Philippe.
A voir ici.
J'ai pas encore trouvé le lien direct vers l'index en français, mais on peut y accéder par là :
http://www.cassiopae...fr/wave1_fr.htm
Merci à Philippe.
Ce message a été modifié par c-cube - 25 juin 2003 à 11:40.
#159
-
- Membres
-
- 246 Messages :
Je suis une étoile dans la constellation du web
- Localisation : Quelque part en périgord
Posté 25 juin 2003 à 12:05
merci c-cube pour ce liens vers le français je vais aller voir depuis le temps que j'entends parlée des cassiopéens je vais m'y intéressée !
#160
-
- Membres
-
- 703 Messages :
Chercheur d'idées
Posté 25 juin 2003 à 12:43
Voila un bon resume de l'utilite de ce site.... Ce lien est sur toutes leurs pages...
Je dis pas qu'ils posent pas de bonnes questions mais franchement se faire un max de fric en exploitant les mysteres ca m'ecoeure
pilo
#161 c-cube
-
- Invités
Posté 25 juin 2003 à 13:41
Oui, tu constateras que c'est typiquement américain comme pratique. Rares sont les sites à caractère ésotérique qui ne font pas également soit un peu de commerce soit des appels à donations (comme c'est le cas pour les cassiopéens).
Est-ce là pour autant la preuve de leur mauvaise foi ? Est-ce vraiment "un bon résumé de l'utilité de ce site" ?
Je ne crois pas. Chez nous, en France, les associations peuvent recevoir des dons et si une asso propose de faire ça par carte bancaire, ce ne sera pas forcément du mercantilisme visant à s'enrichir et prendre les visiteurs pour des gogos. J'ignore comment sont juridiquement organisés Laura et son mari mais ils proposent apparemment des tas de choses gratuites et ça doit bien leur coûter des sous quand même. Par ailleurs, il faut bien préciser (et ça me semble important) que tu n'es strictement pas obligé de donner de l'argent sur le site en question pour avoir accès à l'intégralité du matériel cassiopéen, contrairement à ce qui se pratique sur d'autres sites où là, à mon sens, on peut véritablement parler d'arnaque (va donc voir un peu du côté de Barbara Marciniak et des "ses" Pléädiens...
).
Tu dis qu'ils se font un max de fric. Mais finalement qu'en savons-nous ?
Est-ce là pour autant la preuve de leur mauvaise foi ? Est-ce vraiment "un bon résumé de l'utilité de ce site" ?
Je ne crois pas. Chez nous, en France, les associations peuvent recevoir des dons et si une asso propose de faire ça par carte bancaire, ce ne sera pas forcément du mercantilisme visant à s'enrichir et prendre les visiteurs pour des gogos. J'ignore comment sont juridiquement organisés Laura et son mari mais ils proposent apparemment des tas de choses gratuites et ça doit bien leur coûter des sous quand même. Par ailleurs, il faut bien préciser (et ça me semble important) que tu n'es strictement pas obligé de donner de l'argent sur le site en question pour avoir accès à l'intégralité du matériel cassiopéen, contrairement à ce qui se pratique sur d'autres sites où là, à mon sens, on peut véritablement parler d'arnaque (va donc voir un peu du côté de Barbara Marciniak et des "ses" Pléädiens...
).Tu dis qu'ils se font un max de fric. Mais finalement qu'en savons-nous ?
Ce message a été modifié par c-cube - 25 juin 2003 à 13:48.
#162 c-cube
-
- Invités
Posté 25 juin 2003 à 13:53
Citation
merci c-cube pour ce liens vers le français je vais aller voir depuis le temps que j'entends parlée des cassiopéens je vais m'y intéressée !
De rien Azurette !
Pilo ayant fait générer une autre page avec sa réponse, je redonne ici le lien vers le français pour toutes celles et ceux que ça intéresse :
http://www.cassiopae...fr/wave1_fr.htm
#163
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 05 octobre 2003 à 20:11
Quelques nouveaux articles ( malheureusement en anglais ) pour lesquels je voudrais braquer un coup de projecteur car je trouve qu'ils ont vraiment beaucoup de talent :
1) On Living in Truth par Henry See
http://www.cassiopae...mn-hs-truth.htm
Henry nous livre ses réflexions sur la Vérité et les différentes façons de l'aborder. De la Quête perpétuelle jusqu'à l'évitement délibéré...
2) Cult-ivating Terror par Joe Quinn
http://www.cassiopae...ting_terror.htm
Joe Quinn présente son analyse sur les origines et les effets des phénomènes de culte dans la société moderne. Tout y passe : le christianisme, l'islam, le judaïsme, le bouddhisme, la scientologie, les davidiens (Waco ) etc... le cointelpro, l'attitude de la justice américaine et même un commentaire sur le rapport de la Commission d'enquête de l'Assemblée Nationale sur les sectes ( Cults pour l'auteur ).
3) Big Lies, Little Lies, Brazen Lies par Henry See
http://www.cassiopae...hs-27-08-03.htm
Un article d'Henry See sur les mensonges du gouvernement Bush concernant la menace Irakienne et l'aliénation du peuple américain, sans parler du reste du monde. Plus quelques perspectives géologiques et climatiques plus ou moins occultées par les principaux médias ( syndrome Vélikovsky ! ).
1) On Living in Truth par Henry See
http://www.cassiopae...mn-hs-truth.htm
Henry nous livre ses réflexions sur la Vérité et les différentes façons de l'aborder. De la Quête perpétuelle jusqu'à l'évitement délibéré...
2) Cult-ivating Terror par Joe Quinn
http://www.cassiopae...ting_terror.htm
Joe Quinn présente son analyse sur les origines et les effets des phénomènes de culte dans la société moderne. Tout y passe : le christianisme, l'islam, le judaïsme, le bouddhisme, la scientologie, les davidiens (Waco ) etc... le cointelpro, l'attitude de la justice américaine et même un commentaire sur le rapport de la Commission d'enquête de l'Assemblée Nationale sur les sectes ( Cults pour l'auteur ).
3) Big Lies, Little Lies, Brazen Lies par Henry See
http://www.cassiopae...hs-27-08-03.htm
Un article d'Henry See sur les mensonges du gouvernement Bush concernant la menace Irakienne et l'aliénation du peuple américain, sans parler du reste du monde. Plus quelques perspectives géologiques et climatiques plus ou moins occultées par les principaux médias ( syndrome Vélikovsky ! ).
#164
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 05 octobre 2003 à 20:29
Voici maintenant quelques livres libres de droit et à télécharger ( hélas toujours pour les anglophiles ) :
1) The High History of the Holy Grail
http://www.cassiopae...highhistory.pdf
Originally written in Old French, sometime in the early half of the 13th Century A.D., as a continuation of Chretien DeTroyes' unfinished work "Perceval, or the Knight of the Grail". Author unknown.
2) Hervey Cleckley's The Mask of Sanity
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...ss/sanity_1.PdF
Une analyse détaillée du fonctionnement des psychopathes.
Several members of the Quantum Future School were involved in the production of this exact replication of the fifth edition of Cleckley's masterpiece.
3) Amazing grace
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...ing%20Grace.PdF
L'autobiographie en anglais de Laura Knight-Jadczyk
4) La célèbre édition Varo du best-seller ufologique de Morris K. Jessup : "The Case for the" UFO -
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...Varo-Jessup.PdF
A member of the Quantum Future School painstakingly re-transcribed this edition with careful attention to all details and including all images scanned from the original book. This is the clearest and best edition of this work you will find.
Pour ceux qui ne connaissent pas la particularité de cet important ouvrage ( j'allais dire majeur ) de la littérature ufologique, un topic sera ouvert sur Morris Jessup.
1) The High History of the Holy Grail
http://www.cassiopae...highhistory.pdf
Originally written in Old French, sometime in the early half of the 13th Century A.D., as a continuation of Chretien DeTroyes' unfinished work "Perceval, or the Knight of the Grail". Author unknown.
2) Hervey Cleckley's The Mask of Sanity
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...ss/sanity_1.PdF
Une analyse détaillée du fonctionnement des psychopathes.
Several members of the Quantum Future School were involved in the production of this exact replication of the fifth edition of Cleckley's masterpiece.
3) Amazing grace
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...ing%20Grace.PdF
L'autobiographie en anglais de Laura Knight-Jadczyk
4) La célèbre édition Varo du best-seller ufologique de Morris K. Jessup : "The Case for the" UFO -
http://www.cassiopaea.org/cgi-bin/getit.cg...Varo-Jessup.PdF
A member of the Quantum Future School painstakingly re-transcribed this edition with careful attention to all details and including all images scanned from the original book. This is the clearest and best edition of this work you will find.
Pour ceux qui ne connaissent pas la particularité de cet important ouvrage ( j'allais dire majeur ) de la littérature ufologique, un topic sera ouvert sur Morris Jessup.
#165
-
- Membres
-
- 91 Messages :
Confirmé
Posté 14 octobre 2003 à 18:49
Deux nouveaux articles sur le site, en français cette fois-ci!
La connexion française 16 de Laura Knight-Jadczck pour les amateurs des "consipracy theories."
http://www.cassiopae...france16_fr.htm
et l'article "Culture officielle" en Amérique: Un Etat Naturel de Psychopathie? de Laura et KAH. Comment le capitalisme engendre des psychopathes...
http://www.cassiopae...lculture_fr.htm
Henry
La connexion française 16 de Laura Knight-Jadczck pour les amateurs des "consipracy theories."
http://www.cassiopae...france16_fr.htm
et l'article "Culture officielle" en Amérique: Un Etat Naturel de Psychopathie? de Laura et KAH. Comment le capitalisme engendre des psychopathes...
http://www.cassiopae...lculture_fr.htm
Henry
#166
-
- Membres
-
- 152 Messages :
Expert
- Localisation : bruxelles
- Intérêts : passionnée de recherche,surtout en matière de religion et d'ésotérisme.<br>
Posté 07 février 2004 à 20:27
Avis aux amateurs, de nouveaux articles traduits en français chez les "Cassiopéens"!!!
amtita
amtita
#167
-
- Membres
-
- 98 Messages :
Confirmé
Posté 23 février 2004 à 10:55
Joel, le Lundi 15 Avril 2002, 21:35, dit :
La deuxième solution , et c'est celle que j'utilise, consiste à télécharger un programme ( de 2 Mo environ ) qui inclut l'ensemble des sessions réalisées avec les Cassiopéens. Un moteur de recherche s'y trouve intégré et c'est vraiment très bien fait. Il suffit de taper un mot-clef et le programme affiche alors l'ensemble des sessions concernées. Voici l'adresse : http://cassiopaea.or...ns/sessions.htm . Alors évidemment , c'est en anglais, mais je vous assure qu'on arrive malgré tout à comprendre l'essentiel.
#168
-
- Membres
-
- 2 859 Messages :
Tournicoti, Tournicoton
- Genre : Homme
Posté 23 février 2004 à 11:41
Heu, effectivement, le lien semble brisé.
Là, je ne sais pas. Si Henri est dans les parages, il nous indiquera certainement s'il y a une nouvelle adresse ou si un nouveau projet est en cours de réalisation.
Là, je ne sais pas. Si Henri est dans les parages, il nous indiquera certainement s'il y a une nouvelle adresse ou si un nouveau projet est en cours de réalisation.
#169
-
- Membres
-
- 152 Messages :
Expert
- Localisation : bruxelles
- Intérêts : passionnée de recherche,surtout en matière de religion et d'ésotérisme.<br>
Posté 23 février 2004 à 12:24
Je confirme que le lien ne marche pas alors Henri es-tu dans les parages???
Mais il y a aussi moyen de lire les textes en français sur Voilà.fr evidemment ce n'est jamais complet mais le sens du texte y est et puis une traduction machine est "comique" si je puis dire
amrita
Mais il y a aussi moyen de lire les textes en français sur Voilà.fr evidemment ce n'est jamais complet mais le sens du texte y est et puis une traduction machine est "comique" si je puis dire
amrita
#170
-
- Membres
-
- 152 Messages :
Expert
- Localisation : bruxelles
- Intérêts : passionnée de recherche,surtout en matière de religion et d'ésotérisme.<br>
Posté 23 février 2004 à 12:47
Ah oui j'oubliais , si quelqu'un pouvait traduire le supplément des signes "666" se serait sympa, ce sujet me parait interressant et je n'est pas pu comprendre tout avec cette traductrice.ex.les "cornes "deviennent des klaxons!! Ce texte n'est pas trop long mais sait-on jamais une bonne ame???... Bref Joel je voulais te dire que moi aussi je suis très "cs".
amitiés
amrita
amitiés
amrita
#171
-
- Membres
-
- 91 Messages :
Confirmé
Posté 23 février 2004 à 22:36
Seul moyen de trouver les sessions est de devenir membre de notre group CassChat. Ils sont sous la rubrique Files. CassChat est une liste publique.
http://groups.yahoo.com/casschat/
Nous avons enlevé les sessions du site car ils sont en peu comme la teste Rorschach. On voit dans les sessions ce qu'on veut voir. Quand les gens viennent dire à Laura qu'ils comprennent mieux les C's que Laura elle-même, on sait qu'il y a un problème !
Henry
http://groups.yahoo.com/casschat/
Nous avons enlevé les sessions du site car ils sont en peu comme la teste Rorschach. On voit dans les sessions ce qu'on veut voir. Quand les gens viennent dire à Laura qu'ils comprennent mieux les C's que Laura elle-même, on sait qu'il y a un problème !
Henry
#172
-
- Membres
-
- 152 Messages :
Expert
- Localisation : bruxelles
- Intérêts : passionnée de recherche,surtout en matière de religion et d'ésotérisme.<br>
Posté 24 février 2004 à 14:04
Désolée Henri mais ce lien ne fonctionne pas non plus
"not found"
"not found"
#173
-
- Membres
-
- 98 Messages :
Confirmé
Posté 24 février 2004 à 16:51
henri, le Lundi 23 Février 2004, 22:48, dit :
Nous avons enlevé les sessions du site car ils sont en peu comme la teste Rorschach. On voit dans les sessions ce qu'on veut voir. Quand les gens viennent dire à Laura qu'ils comprennent mieux les C's que Laura elle-même, on sait qu'il y a un problème !
J'ai cru comprendre jusqu'ici que Laura était (et se considérait elle-même) d'abord comme le médium par lequel transitait le matériel cassiopéen, même si son empreinte y figure inévitablement, ne serait-ce que par l'orientation des questions qu'elle pose aux C's.
Je peux comprendre aussi que le dit matériel est quelque peu l'aboutissement de toute une quête menée par Mme Jacdzck, dans un premier temps. Mais de là à lui accorder (à elle ou à toute autre personne ou groupe de personnes) le monopole de l'interprétation de ce matériel je crois que c'est aller un peu vite en besogne.
A partir du moment où on a décidé que ce matériel pouvait être soumis à l'appréciation du public, on doit s'attendre à tout : à ce qu'il y ait des sympathisants, des gens qui s'y reconnaissent, des gens que ça gêne, des gens qui ont les aptitudes de pouvoir le lire à différents degrés (dont certains dépassent peut-être le degré de lecture de Laura ou d'Ark).
Par conséquent, chercher à imposer une lecture de ce matériel uniquement à travers la grille de Laura et de son entourage me semble non seulement réducteur, mais préjudiciable à "la démarche cassiopéenne" elle-même. De ce point de vue, la condition imposée de faire partie du "group CassChat" pour avoir accès aux "sessions" est en soi un acte discriminatoire qui pourrait laisser penser à une quelconque secte...
Par ailleurs, je connais un ami qui était inscrit à ce groupe depuis plus d'une année et qui a fini par laisser tomber : personne n'avait l'air de s'intéresser aux questions qu'il soulevait à propos du prophète Mahomet, m'a-t-il expliqué.
Voilà, j'espère que je n'ai pas trop gâché le plaisir...
Et au plaisir !
#175
-
- Membres
-
- 91 Messages :
Confirmé
Posté 26 février 2004 à 18:14
Salut Xence,
Sans trop vouloir polémiquer, j'avoue que j'ai du mal à comprendre cette argumentation.
J'ai cru comprendre jusqu'ici que Laura était (et se considérait elle-même) d'abord comme le médium par lequel transitait le matériel cassiopéen, même si son empreinte y figure inévitablement, ne serait-ce que par l'orientation des questions qu'elle pose aux C's.
Je crois que tu as mal compris la relation entre les C’s, Laura et le matériel. Les C’s ont dit qu’ils sont Laura dans le futur. Pas tout le monde. Pas n’importe qui. Ce n'est pas une source « extérieure à Laura. »
Nous avons quelques hypothèses pour expliquer cette communication. Tu peux les lire sur le site dans l’intro du site.
Car tu ne comprends pas le processus ni la démarche cassiopéene. C’est Laura qui parle avec elle-même. Des fois il y a des questions sous-entendues qu’elle n’exprime pas dans ses questions. Ces sous-entendues ne sont pas dans le texte comme tel. Donc pour comprendre les réponses, il faut avoir accès à ces parties non-dit. Il faut aussi connaître un peu la vie de Laura au moment quand elle a posé des questions. Alors il y a plusieurs variables que les autres n’ont pas.
Mais dans nos groups de discussion tout le monde arrive avec des bijoux d’interprétation.
Oui, nous savons que n’importe qui peut se prendre pour un expert sur les Cs. Nous l’avons déjà eu l’expérience.
Cette expérience nous démonte que qu’on peut éviter certains interprétations erronées si les gens faire l’effort à comprendre le contexte.
Si les gens veulent discuter et partager leurs idées, ils sont libres de faire dans nos forums. Si quelqu’un fait ses propres interprétations mais refuse d’en partager avec Laura, Ark, et les autres, il faut poser des questions sur leurs intentions. Une idée fondamentale de cette œuvre est l’importance de faire de réseautage. Donc quelqu’un qui refuse de partager, surtout avec Laura elle-même, n’a rien compris.
OK. Soit tu es sincère dans tes questions, soit non, tu veux insinuer quelque chose.
C’est clair par tes commentaires que tu ne comprends pas "la démarche cassiopéenne" mais tu penses que tu peux nous dire comment faire. N’importe qui peut chercher des livres dans n’importe quel domaine et faire croire qu’il comprend des secrets cachés. Mais pour vraiment les comprendre, il faut travailler. Des années. Mais il y a des gens qui pense qu’ils vont trouver des trésors dans les sessions sans comprendre le contexte…. C’est possible, mais ils auraient plus de chance de succès s’ils travaillent avec nous.
Mais quand même, n’importe qui peuvent interpréter les sessions comme il veut, tout seul chez lui. Nous ne l’empêchons pas.
Ils peuvent aller sur casschat pour les chercher. Casschat est ouvert à tout le monde, comme Onnouscachetout.com. Ils n’ont pas besoin à poster quoi que ce soit au group pour avoir les sessions. Il peut chercher les sessions et désabonner tout de suite s’il veut. Mais on espère qu’ils vont rester pour essayer de comprendre le contexte de la démarche cassiopéene pour mieux comprendre ces textes. On espère que ces gens vont rester assez longtemps pour comprendre un peu mieux le contexte de notre travail, mais ils ne sont pas obligés.
Je crois que tu cherches loin pour lier ça à un comportement de secte…
Mais l’autre question qui se pose est la suivante : pourquoi donne plus d’importance aux sessions avec les cassiopéens qu’au travail de Laura ? Les Cs donnent des indices, ouvrent des pistes de recherche, mais c’est Laura qui fait la recherche. Alors le vrai travail est le travail de Laura.
A-t-il eu plus de succès sur Onnouscachetout.com ?
Henry
Xence dit :
henri dit :
Nous avons enlevé les sessions du site car ils sont en peu comme la teste Rorschach. On voit dans les sessions ce qu'on veut voir. Quand les gens viennent dire à Laura qu'ils comprennent mieux les C's que Laura elle-même, on sait qu'il y a un problème !
J'ai cru comprendre jusqu'ici que Laura était (et se considérait elle-même) d'abord comme le médium par lequel transitait le matériel cassiopéen, même si son empreinte y figure inévitablement, ne serait-ce que par l'orientation des questions qu'elle pose aux C's.
Je crois que tu as mal compris la relation entre les C’s, Laura et le matériel. Les C’s ont dit qu’ils sont Laura dans le futur. Pas tout le monde. Pas n’importe qui. Ce n'est pas une source « extérieure à Laura. »
Nous avons quelques hypothèses pour expliquer cette communication. Tu peux les lire sur le site dans l’intro du site.
Xence dit :
Je peux comprendre aussi que le dit matériel est quelque peu l'aboutissement de toute une quête menée par Mme Jacdzck, dans un premier temps. Mais de là à lui accorder (à elle ou à toute autre personne ou groupe de personnes) le monopole de l'interprétation de ce matériel je crois que c'est aller un peu vite en besogne.
Car tu ne comprends pas le processus ni la démarche cassiopéene. C’est Laura qui parle avec elle-même. Des fois il y a des questions sous-entendues qu’elle n’exprime pas dans ses questions. Ces sous-entendues ne sont pas dans le texte comme tel. Donc pour comprendre les réponses, il faut avoir accès à ces parties non-dit. Il faut aussi connaître un peu la vie de Laura au moment quand elle a posé des questions. Alors il y a plusieurs variables que les autres n’ont pas.
Mais dans nos groups de discussion tout le monde arrive avec des bijoux d’interprétation.
Citation
A partir du moment où on a décidé que ce matériel pouvait être soumis à l'appréciation du public, on doit s'attendre à tout : à ce qu'il y ait des sympathisants, des gens qui s'y reconnaissent, des gens que ça gêne, des gens qui ont les aptitudes de pouvoir le lire à différents degrés (dont certains dépassent peut-être le degré de lecture de Laura ou d'Ark).
Oui, nous savons que n’importe qui peut se prendre pour un expert sur les Cs. Nous l’avons déjà eu l’expérience.
Cette expérience nous démonte que qu’on peut éviter certains interprétations erronées si les gens faire l’effort à comprendre le contexte.
Si les gens veulent discuter et partager leurs idées, ils sont libres de faire dans nos forums. Si quelqu’un fait ses propres interprétations mais refuse d’en partager avec Laura, Ark, et les autres, il faut poser des questions sur leurs intentions. Une idée fondamentale de cette œuvre est l’importance de faire de réseautage. Donc quelqu’un qui refuse de partager, surtout avec Laura elle-même, n’a rien compris.
Citation
Par conséquent, chercher à imposer une lecture de ce matériel uniquement à travers la grille de Laura et de son entourage me semble non seulement réducteur, mais préjudiciable à "la démarche cassiopéenne" elle-même. De ce point de vue, la condition imposée de faire partie du "group CassChat" pour avoir accès aux "sessions" est en soi un acte discriminatoire qui pourrait laisser penser à une quelconque secte...
OK. Soit tu es sincère dans tes questions, soit non, tu veux insinuer quelque chose.
C’est clair par tes commentaires que tu ne comprends pas "la démarche cassiopéenne" mais tu penses que tu peux nous dire comment faire. N’importe qui peut chercher des livres dans n’importe quel domaine et faire croire qu’il comprend des secrets cachés. Mais pour vraiment les comprendre, il faut travailler. Des années. Mais il y a des gens qui pense qu’ils vont trouver des trésors dans les sessions sans comprendre le contexte…. C’est possible, mais ils auraient plus de chance de succès s’ils travaillent avec nous.
Mais quand même, n’importe qui peuvent interpréter les sessions comme il veut, tout seul chez lui. Nous ne l’empêchons pas.
Ils peuvent aller sur casschat pour les chercher. Casschat est ouvert à tout le monde, comme Onnouscachetout.com. Ils n’ont pas besoin à poster quoi que ce soit au group pour avoir les sessions. Il peut chercher les sessions et désabonner tout de suite s’il veut. Mais on espère qu’ils vont rester pour essayer de comprendre le contexte de la démarche cassiopéene pour mieux comprendre ces textes. On espère que ces gens vont rester assez longtemps pour comprendre un peu mieux le contexte de notre travail, mais ils ne sont pas obligés.
Je crois que tu cherches loin pour lier ça à un comportement de secte…
Mais l’autre question qui se pose est la suivante : pourquoi donne plus d’importance aux sessions avec les cassiopéens qu’au travail de Laura ? Les Cs donnent des indices, ouvrent des pistes de recherche, mais c’est Laura qui fait la recherche. Alors le vrai travail est le travail de Laura.
Xence dit :
Par ailleurs, je connais un ami qui était inscrit à ce groupe depuis plus d'une année et qui a fini par laisser tomber : personne n'avait l'air de s'intéresser aux questions qu'il soulevait à propos du prophète Mahomet, m'a-t-il expliqué.
Voilà, j'espère que je n'ai pas trop gâché le plaisir...
Et au plaisir !
Voilà, j'espère que je n'ai pas trop gâché le plaisir...
Et au plaisir !
A-t-il eu plus de succès sur Onnouscachetout.com ?
Henry
#176
-
- Membres
-
- 98 Messages :
Confirmé
Posté 27 février 2004 à 11:00
Bonjour henri,
J'ai bien précisé dans mon précédent post que mon but n'était pas de polémiquer. Je vais donc m'en tenir à cet engagement.
Admettons que je n'ai rien compris : ni "le processus", ni "la démarche", ni "la relation entre Laura et les C's". Soit. On en reste là.
Je réponds simplement à ta dernière question:
A-t-il eu plus de succès sur Onnouscachetout.com ?
Je n'ai pas connaissance qu'il ait soulevé pareil sujet sur Onnouscachetout.com.
Salutations.
J'ai bien précisé dans mon précédent post que mon but n'était pas de polémiquer. Je vais donc m'en tenir à cet engagement.
Admettons que je n'ai rien compris : ni "le processus", ni "la démarche", ni "la relation entre Laura et les C's". Soit. On en reste là.
Je réponds simplement à ta dernière question:
henri, le Jeudi 26 Février 2004, 18:26, dit :
Xence dit :
Par ailleurs, je connais un ami qui était inscrit à ce groupe depuis plus d'une année et qui a fini par laisser tomber : personne n'avait l'air de s'intéresser aux questions qu'il soulevait à propos du prophète Mahomet, m'a-t-il expliqué.
Voilà, j'espère que je n'ai pas trop gâché le plaisir...
Et au plaisir !
Voilà, j'espère que je n'ai pas trop gâché le plaisir...
Et au plaisir !
A-t-il eu plus de succès sur Onnouscachetout.com ?
Salutations.
#177
-
- Membres
-
- 91 Messages :
Confirmé
Posté 27 février 2004 à 20:29
Xence, le Vendredi 27 Février 2004, 11:12, dit :
Bonjour henri,
J'ai bien précisé dans mon précédent post que mon but n'était pas de polémiquer. Je vais donc m'en tenir à cet engagement.
Admettons que je n'ai rien compris : ni "le processus", ni "la démarche", ni "la relation entre Laura et les C's". Soit. On en reste là.
J'ai bien précisé dans mon précédent post que mon but n'était pas de polémiquer. Je vais donc m'en tenir à cet engagement.
Admettons que je n'ai rien compris : ni "le processus", ni "la démarche", ni "la relation entre Laura et les C's". Soit. On en reste là.
Et ma réponse était pour clarifier ces questions, pas pour ouvrir une polémique.
Henry
#178
-
- Bannis
-
- 591 Messages :
Curieux
- Localisation : Belfort, France (90)
Posté 01 mars 2004 à 02:35
On dirait que tout le monde veut éviter la polémique ici 
Pourtant j'ai toujours un sourcil froncé en lisant le matériel cassiopéens...
Au début, j'étais arrivé sur cassiopaea par l'intermédiaire de disinfo.org au sujet de l'expérience de Montauk.
Au début le site était une compilation commentées des sessions de Laura avec les cassiopéens. On y trouvait des révélations assez surprenantes. Hélas, je ne peux plus les retrouver à présent, mais c'est là qu'on parlait du réseau de bases souterraines, du fait que le corps humain était ingéniéré actuellement sur d'autres planetes par des extra-terrestres, et que comme le temps était cyclique ces développement seraient introduits par un saut dans le temps.
Bref de quoi faire les gros yeux !
Ensuite Laura a développé un travail plus critique, et les "révélations" cassiopéennes ont peu à peu laissé la place à un travail de recherche et de compilation (que personellement je préfère à l'ancienne version).
Donc, je peux émettre l'hypothèse que Laura est peut-être un peu honteuse de ces précédentes sessions, et que la mise à disposition publique pourrait compromettre la crédibilité de la démarche actuelle. Après tout, elle a admis que le matériel chanellé n'était pas fiable à 100%. Ce qui expliquerait aussi la disparition des sessions cassiopéennes du site actuel.
Quant à l'argument du "Laura dans le futur", les Cassiopéens disent "We are you in the future". Mais comme en anglais "you" peut aussi bien dire "tu" que "vous", on peut imaginer que les cassiopéens représentent un groupe de l'humanité actuelle.
Dire que Laura parle avec elle-même est un peu tendancieux aussi, car ces séances sont des séances de groupe, et qu'au début, si j'ai bien lu, Laura n'était pas la seule à chaneller (ce qui a débouché sur un énorme conflit, raconté sur le site). De plus si en effet il s'agissait de conversation de Laura avec elle-même, pourquoi présenter ce matériel comme étant celui des cassiopéens, et non celui de Laura ? A moins qu'il ne s'agisse d'un nom de plume, mais alors faire passer le fruit de l'imagination de Laura comme une révélation est plutôt tendancieux.
Enfin, il faut aussi rappeller que cassiopée est une marque déposée par Laura. Peut-être est-ce pour protéger le matériel cassiopéens, mais c'est aussi, hélas, un moyen de pression utilisé par Ark pour faire taire tous ceux qui oseraient critiquer le travail de Laura, comme pour faire supprimer un groupe yahoo "cassiopaea_lies" au nom du copyright.
Donc un post bien polémique, même si j'apprécie toujours le travail de recherche de Laura. Mais j'apprécierais énormément que ces zones obscures soient éclairées par Henri.
Pourtant j'ai toujours un sourcil froncé en lisant le matériel cassiopéens...
Au début, j'étais arrivé sur cassiopaea par l'intermédiaire de disinfo.org au sujet de l'expérience de Montauk.
Au début le site était une compilation commentées des sessions de Laura avec les cassiopéens. On y trouvait des révélations assez surprenantes. Hélas, je ne peux plus les retrouver à présent, mais c'est là qu'on parlait du réseau de bases souterraines, du fait que le corps humain était ingéniéré actuellement sur d'autres planetes par des extra-terrestres, et que comme le temps était cyclique ces développement seraient introduits par un saut dans le temps.
Bref de quoi faire les gros yeux !
Ensuite Laura a développé un travail plus critique, et les "révélations" cassiopéennes ont peu à peu laissé la place à un travail de recherche et de compilation (que personellement je préfère à l'ancienne version).
Donc, je peux émettre l'hypothèse que Laura est peut-être un peu honteuse de ces précédentes sessions, et que la mise à disposition publique pourrait compromettre la crédibilité de la démarche actuelle. Après tout, elle a admis que le matériel chanellé n'était pas fiable à 100%. Ce qui expliquerait aussi la disparition des sessions cassiopéennes du site actuel.
Quant à l'argument du "Laura dans le futur", les Cassiopéens disent "We are you in the future". Mais comme en anglais "you" peut aussi bien dire "tu" que "vous", on peut imaginer que les cassiopéens représentent un groupe de l'humanité actuelle.
Dire que Laura parle avec elle-même est un peu tendancieux aussi, car ces séances sont des séances de groupe, et qu'au début, si j'ai bien lu, Laura n'était pas la seule à chaneller (ce qui a débouché sur un énorme conflit, raconté sur le site). De plus si en effet il s'agissait de conversation de Laura avec elle-même, pourquoi présenter ce matériel comme étant celui des cassiopéens, et non celui de Laura ? A moins qu'il ne s'agisse d'un nom de plume, mais alors faire passer le fruit de l'imagination de Laura comme une révélation est plutôt tendancieux.
Enfin, il faut aussi rappeller que cassiopée est une marque déposée par Laura. Peut-être est-ce pour protéger le matériel cassiopéens, mais c'est aussi, hélas, un moyen de pression utilisé par Ark pour faire taire tous ceux qui oseraient critiquer le travail de Laura, comme pour faire supprimer un groupe yahoo "cassiopaea_lies" au nom du copyright.
Donc un post bien polémique, même si j'apprécie toujours le travail de recherche de Laura. Mais j'apprécierais énormément que ces zones obscures soient éclairées par Henri.
#179
-
- Membres
-
- 19 Messages :
Habitué
- Localisation : France
Posté 01 mars 2004 à 14:40
Salut ADTC
Voilà qui me paraît sage, ça permet sûrement de prendre de la distance et de garder un esprit critique sur tout cela ...
Cependant je ne vois pas les choses du même point de vue que toi sur certains points:
Je suis arrivée sur le sit par l'Onde, où on trouve de partout des sessions insérées. Je crois que s'il y avait une quelconque "honte" sur le sujet, ce matériel ne serait plus à disposition. En ce qui me concerne, je n'avais jamais entendu parler de channelling avant ( et oui, on peut-être inculte.. l'essentiel étant de se soigner au plus vite) et heureusement car au vu de ce qu'on peut lire sur la toile je me serais probablement sauvée à toutes jambes. J'ai donc lu tout ça en ignorant parfaitement de quelle genre de source il pouvait bien s'agir et j'ai trouvé cela ma foi étonnant, documenté fouillé, étrange, critique... bref intéressant. Je crois que malheureusement, tu as raison, le channelling tel qu'il est véhiculé sur le net en général apporte peu de crédibilité. Le fait de ne le mettre à disposition qu'avec des pincettes via le groupe de discussion public, me paraît plutôt un juste milieu intelligent entre s'exposer à être "lapidé" et décourager certains chercheurs très (trop?) terre à terre, et entre garder cela en vase clos interdit au public.
J'ai plutôt l'impression que la perception de ce que sont les Cassiopéens a pu évoluer avec le temps et la recherche, en termes de probabilités. Sur les FAQ du site on peut lire:
"Qui sont les Cassiopéens?
Après trente années d’étude et deux années d’expérimentation approfondie décrites dans l’autobiographie de Laura, Grâce Fabuleuse, des communications ont commencé à se produire avec une source s’identifiant elle-même comme « les Cassiopéens ». Cette source s’est identifiée à Laura comme suit : « Nous sommes vous dans le futur » - ou un « Soi supérieur », selon l’expression consacrée. L’explication la plus probable est que Laura parle avec son subconscient, ou communique avec ce que le psychologue et philosophe C.G. Jung appelait « l’inconscient collectif ».
Ce qu’il est important de noter dès le départ c’est que les Cassiopéens ne sont PAS des « extraterrestres », ni des « entités désincarnées. » "
http://www.cassiopae.../fr/faq_fr.html
Qui dit que ces "Cassiopéens" ont la même individualité que nous? pourquoi ne seraient-ils pas étroitement accordés à leur récepteur? Je pense que sur le sujet, les faq et l'intro du site aident beaucoup à réfléchir.
En tout cas, je n'ai pas eu de mal en surfant sur le net à trouver des sites qui ne portent pas le travail de Laura dans leur coeur, il me semble donc que les critiques vis-à vis de ce travail s'expriment, fussent-elles constructives ou non...
Enfin c'est mon avis de lectrice assidue de ce travail et je pense qu'effectivement il mérite beaucoup d'attention.
Merci pour la discussion ( pas si polémique, va...)
Ìngrid
Citation
Pourtant j'ai toujours un sourcil froncé en lisant le matériel cassiopéens...
Cependant je ne vois pas les choses du même point de vue que toi sur certains points:
Citation
Au début, j'étais arrivé sur cassiopaea par l'intermédiaire de disinfo.org au sujet de l'expérience de Montauk.
Au début le site était une compilation commentées des sessions de Laura avec les cassiopéens. On y trouvait des révélations assez surprenantes.
(...)
Ensuite Laura a développé un travail plus critique, et les "révélations" cassiopéennes ont peu à peu laissé la place à un travail de recherche et de compilation (que personellement je préfère à l'ancienne version).
Donc, je peux émettre l'hypothèse que Laura est peut-être un peu honteuse de ces précédentes sessions, et que la mise à disposition publique pourrait compromettre la crédibilité de la démarche actuelle. Après tout, elle a admis que le matériel chanellé n'était pas fiable à 100%. Ce qui expliquerait aussi la disparition des sessions cassiopéennes du site actuel.
Au début le site était une compilation commentées des sessions de Laura avec les cassiopéens. On y trouvait des révélations assez surprenantes.
(...)
Ensuite Laura a développé un travail plus critique, et les "révélations" cassiopéennes ont peu à peu laissé la place à un travail de recherche et de compilation (que personellement je préfère à l'ancienne version).
Donc, je peux émettre l'hypothèse que Laura est peut-être un peu honteuse de ces précédentes sessions, et que la mise à disposition publique pourrait compromettre la crédibilité de la démarche actuelle. Après tout, elle a admis que le matériel chanellé n'était pas fiable à 100%. Ce qui expliquerait aussi la disparition des sessions cassiopéennes du site actuel.
Je suis arrivée sur le sit par l'Onde, où on trouve de partout des sessions insérées. Je crois que s'il y avait une quelconque "honte" sur le sujet, ce matériel ne serait plus à disposition. En ce qui me concerne, je n'avais jamais entendu parler de channelling avant ( et oui, on peut-être inculte.. l'essentiel étant de se soigner au plus vite) et heureusement car au vu de ce qu'on peut lire sur la toile je me serais probablement sauvée à toutes jambes. J'ai donc lu tout ça en ignorant parfaitement de quelle genre de source il pouvait bien s'agir et j'ai trouvé cela ma foi étonnant, documenté fouillé, étrange, critique... bref intéressant. Je crois que malheureusement, tu as raison, le channelling tel qu'il est véhiculé sur le net en général apporte peu de crédibilité. Le fait de ne le mettre à disposition qu'avec des pincettes via le groupe de discussion public, me paraît plutôt un juste milieu intelligent entre s'exposer à être "lapidé" et décourager certains chercheurs très (trop?) terre à terre, et entre garder cela en vase clos interdit au public.
Citation
Quant à l'argument du "Laura dans le futur", les Cassiopéens disent "We are you in the future". Mais comme en anglais "you" peut aussi bien dire "tu" que "vous", on peut imaginer que les cassiopéens représentent un groupe de l'humanité actuelle.
Dire que Laura parle avec elle-même est un peu tendancieux aussi, car ces séances sont des séances de groupe, et qu'au début, si j'ai bien lu, Laura n'était pas la seule à chaneller (ce qui a débouché sur un énorme conflit, raconté sur le site). De plus si en effet il s'agissait de conversation de Laura avec elle-même, pourquoi présenter ce matériel comme étant celui des cassiopéens, et non celui de Laura ? A moins qu'il ne s'agisse d'un nom de plume, mais alors faire passer le fruit de l'imagination de Laura comme une révélation est plutôt tendancieux.
Dire que Laura parle avec elle-même est un peu tendancieux aussi, car ces séances sont des séances de groupe, et qu'au début, si j'ai bien lu, Laura n'était pas la seule à chaneller (ce qui a débouché sur un énorme conflit, raconté sur le site). De plus si en effet il s'agissait de conversation de Laura avec elle-même, pourquoi présenter ce matériel comme étant celui des cassiopéens, et non celui de Laura ? A moins qu'il ne s'agisse d'un nom de plume, mais alors faire passer le fruit de l'imagination de Laura comme une révélation est plutôt tendancieux.
J'ai plutôt l'impression que la perception de ce que sont les Cassiopéens a pu évoluer avec le temps et la recherche, en termes de probabilités. Sur les FAQ du site on peut lire:
"Qui sont les Cassiopéens?
Après trente années d’étude et deux années d’expérimentation approfondie décrites dans l’autobiographie de Laura, Grâce Fabuleuse, des communications ont commencé à se produire avec une source s’identifiant elle-même comme « les Cassiopéens ». Cette source s’est identifiée à Laura comme suit : « Nous sommes vous dans le futur » - ou un « Soi supérieur », selon l’expression consacrée. L’explication la plus probable est que Laura parle avec son subconscient, ou communique avec ce que le psychologue et philosophe C.G. Jung appelait « l’inconscient collectif ».
Ce qu’il est important de noter dès le départ c’est que les Cassiopéens ne sont PAS des « extraterrestres », ni des « entités désincarnées. » "
http://www.cassiopae.../fr/faq_fr.html
Qui dit que ces "Cassiopéens" ont la même individualité que nous? pourquoi ne seraient-ils pas étroitement accordés à leur récepteur? Je pense que sur le sujet, les faq et l'intro du site aident beaucoup à réfléchir.
Citation
Enfin, il faut aussi rappeller que cassiopée est une marque déposée par Laura. Peut-être est-ce pour protéger le matériel cassiopéens, mais c'est aussi, hélas, un moyen de pression utilisé par Ark pour faire taire tous ceux qui oseraient critiquer le travail de Laura, comme pour faire supprimer un groupe yahoo "cassiopaea_lies" au nom du copyright.
En tout cas, je n'ai pas eu de mal en surfant sur le net à trouver des sites qui ne portent pas le travail de Laura dans leur coeur, il me semble donc que les critiques vis-à vis de ce travail s'expriment, fussent-elles constructives ou non...
Enfin c'est mon avis de lectrice assidue de ce travail et je pense qu'effectivement il mérite beaucoup d'attention.
Merci pour la discussion ( pas si polémique, va...)
Ìngrid
#180
-
- Membres
-
- 91 Messages :
Confirmé
Posté 11 mars 2004 à 23:11
ADDTC, le Lundi 01 Mars 2004, 02:47, dit :
Donc un post bien polémique, même si j'apprécie toujours le travail de recherche de Laura. Mais j'apprécierais énormément que ces zones obscures soient éclairées par Henri.
La maison brûle mais on parle de quoi manger pour souper.
Laura n’est pas de tout « honteuse » des sessions. Et il n’y a rien à voir avec le fait que le « channeling » ne soit pas 100% fiable car elle n’a jamais rien accepté sans vérification.
Il faut comprendre, ADDTC, qu’il avait une campagne contre Ark et Laura aux États Unis, qui continue là-bas et ici en France, y comprend des menaces de mort et l’empoisonnement de leur chien avant de partir pour la France.
It is not a game.
Il y a des gens qui travail à temps plein pour démolir leur travail, leur réputation, leur vie.
It is not a game.
Laura parle en peu dans « Adventures with the Cassiopaeans. » Le travail d’Ark sur les hyper dimensionnes et le travail de Laura sur le système de contrôle hyperdimensionnelle leur ont fait des ennemies puissantes.
It is not a game.
Les gurus de Planet X ne reçoivent pas des menaces de mort. Les gens qui veulent être sauvés par nos « frères cosmiques » non plus. Mais Laura et Ark, oui.
It is not a game.
Déposer le copyright sur le nom Cassiopaea était un acte d’autodéfense car il y a des gens qui veut utiliser tous les moyens pour détruire le nom et le travail d’Ark et Laura. It is not a game. Ces gens ne critiquent pas le travail de Laura et Ark, ils attaquent les personnes de Laura et Ark. Ils envoient des messages de haine aux enfants de Laura. Ce n’est pas pour comprend son travail, mais pour détruire son travail et sa famille.
Maintenant, si nous changeons le nom de site pour effacer les « Cassiopaeans », le monde va nous critiquer et dire que nous essayons de cacher notre passé. Alors nous gardons le nom mais nous expliquons le processus. Il n’y a rien caché ni rien à cacher. Mais les gens ne sont jamais contents.
Et il y a cet extrait aussi :
00-08-17
Q: When I post material on the website, those people who resonate to the material
believe that this refers to them also. I have been of the opinion that Unified Thought
Form being must mean a very large group as represented in this density. I know that we
are dealing with limiting terms. But, is this applied to people who CHOOSE the
Cassiopaean option?
A: Maybe it is best to say it applies to those who recognize the application.
Q: So, if they recognize it, if they know it is them, they are part of it. (A) But, thinking
in nonlinear terms, its up to us to work to make this precise. You are asking this question
which implies that the answer exists. But, exactly what the answer is may be it is not yet
chosen, and it is up to us to make it this way.
A: Lodestar is a clue for you.
Q: I guess that means a guiding star of some sort. Something that attracts... a lodestone
is magnetic, it is where the compass points.
« Ceux qui reconnaissent l’application »
Les autres qu’ont participé dans les sessions avec Laura ne font plus rien. Ils ne font plus de channeling. Ils n’ont aucun site web. Ils ne font pas de recherche. Laura et Ark continue même avec des menaces de morts. Ce fait devrait te dire quelque chose importante.
Mais la maison brûle et on parle de quoi manger pour souper.
Le monde va probablement passer un moment, on peut dire, un peu « difficile. » Les gens au pouvoir ou peut-être en arrière de la pouvoir, le savent très bien. Regardes le monde. Partout les gouvernements mettent des moyens de répression en place pour préparer pour la crise. Ils serrent les vises autour de nous. Ce n’est pas le hasard, cher ADDTC.
Et comme j'écris ces lignes, je'apprends que France se met en alerte "orange" après l'attentat à Madrid.
Mais on parle de la vie privée de Laura et Ark ou « qui sont vraiment ces cassiopéens ? » pour éviter de faire face aux problèmes qui nous entourent. On nous accuse d’être une secte car nous parlons des probabilités de catastrophe en termes scientifiques. Nous ne donnons aucun dates. Nous ne conseillons personne de vendre leur maison ou de déménager dans les montagnes. Nous regardons les journaux comme tout le monde, sauf nous mettons cette information dans le contexte de l’histoire. C’est notre recherche qui nous dit que le monde va probablement éclater : climat, astéroïdes, guerre, qui sait? Il y a tellement d’éléments qui peuvent servir comme déclencheur. C’est déjà arrivé plusieurs fois dans la passée. Sommes-nous vraiment hors de danger ?
Mais les gens veulent parler de marque déposée.
It is not a game.
Très peu de gens comprends les vrais enjeux. Ils pensent qu’ils peuvent magasiner dans les rayons de l’ésotérisme ou des OVNIs ou de Nouvelle Age ou de Planète X et qu’ils vont être sauver.
ADDTC, it is not a game.
J’espère que j’ai bien répondu à tes questions.
Henry
