20
Prema, le Dimanche 20 Août 2006 à 11h14, dit :
henri, le Samedi 29 Juillet 2006 à 14h18, dit :
On accepte que des insultes, des injures, des provocations fassent partie du sport professionnel. On ne pose même pas la question. « C’est normal », on se dit. Mais des insultes n’ont rien à faire avec le sport. Seulement dans une société très malade où les fausse valeurs pathologiques sont tellement répandues qu’on ne pense même plus. Ils sont partout mais invisibles.
Zidane a dit "non" aux insultes, à cette façon psychopathique de voir le sport.
Zidane a dit "non" aux insultes, à cette façon psychopathique de voir le sport.
L'acte violent est le prolongement du même processus que l'insulte.
Mettre un coup de tête suite à une insulte: appeler cela un acte de conscience, je trouve ton raisonnement un peu
...Car ce geste n'était pas du tout un simple coup de tête: c'était un geste non destructif, parfaitement calculé en une fraction de seconde, plus vite que la pensée, parfaitement cadré par une caméra "comme par hasard" ("Le hasard est l'homme de paille de Dieu" Marguerite Yourcenar), avec une grâce et une classe de danseur étoile, un geste qui marquera l'inconscient collectif mondial pour 20 ans au moins, un geste qui a rendu Zidane plus grand que le football, 10 minutes avant la fin de sa carrière déjà légendaire !...
...Ce n'était pas un acte violent, car il n'a causé aucune destruction physique, même pas une blessure; c'était un choc, oui, mais absolument nécessaire; une absolue perfection qu'il eût été impossible de calculer consciemment !... C'était un geste d'artiste au sommet de son art, c'était un geste de guerrier lumineux qui respecte totalement son adversaire mais ne se laisse pas faire.
...C'était le geste d'un homme simple qui refuse de subir encore une fois la perversité. C'était un geste d'artiste qui refuse que l'art qu'il pratique ne soit dépravé.
...Car en effet, l'équipe d'Italie a amené et pratiqué une dépravation du football, par sa "culture du résultat" (sic !...) qui voulait que peu importe les moyens pourvu qu'ils servent la fin, c'est à dire gagner. Gagner à tout prix. Introduire la guerre à outrance dans le simple jeu du football, y compris la guerre psychologique préparée à l'avance, et l'agression physique répétée. Le cursus de Materazzi est long en la matière; c'est un menteur et un agresseur physique dangereux, un briseur de tibia et de rotules, pour lui jouer au football ne compte pas, seul compte gagner. Les vidéos de Materazzi en action sur l'internet glacent le sang; son but: détruire physiquement et moralement son adversaire pour gagner. L'art du football ne compte pas pour lui; ce qui compte, c'est gagner, de n'importe quelle façon possible. C'est un joueur très maladroit, son seul talent est d'agresser les joueurs adverses, de toutes les façons possibles et imaginables. Regardez donc ses vidéos, c'est une pure horreur, on le voit commettre des gestes extrêment dangereux, et volontaires, à n'en plus finir. On voit Materazzi "casser de l'os" !...
...Zidane, le génie du football, a dit "non !...", d'une façon géniale car le monde entier, de la personne la plus simple et sans éducation scolaire jusqu'aux intellectuels les plus intellectuels, le monde entier a pu comprendre son geste d'une beauté fulgurante. Zidane a fait ce que Materazzi souhaitait: il a "pété les plombs". Mais d'une façon telle que c'est Materazzi qui en portera toujours la honte, et que c'est Zidane qui sera toujours célébré.
...Non, la coupe du Monde ne valait pas la peine de continuer à subir une telle dépravation de l'esprit sportif. Zidane a eu raison, et tout le monde a compris. Ce n'est pas une question de banale insulte, c'est une question d'honneur et de simple respect. Zidane a donné une leçon étincelante à Materazzi et au monde entier. Chapeau, Zidane, toi tu es un homme, un vrai, avec du coeur. Materazzi n'est qu'un monstre, un pervers, et l'Italie a été déshonorée par l'attitude de son équipe. Le monde entier l'a vu, le monde entier a compris, les hommes et femmes de coeur ont compris, et les hypocrites continueront d'hypocritiser.
Actuellement, ils louent aussi la deuxième maison où ils habitent et elle n'appartient pas non plus aux Bogdanov. Ces derniers ont un château familial dans le Gers qui est parfois loué pour des manifestations culturelles, mais ça n'a rien à voir avec Laura et Ark. A mon avis tu te trompes de groupe et il faudrait que tu demandes directement aux Bogdanov ce qu'ils font de leur patrimoine. 
c'est dommage parce que faire croire que leur première maison était au Bogdanov quand on sait ce qui leur est arrivé avec ce fameux proprio c'est à pleurer de rire... 
