[Upakarin]

hello,

Si j'ai bien compris, il n'y a plus rien de neuf provenant de ces personnes et de ces contacts?
enfin sauf si on paye le (les?) bouquin...

Upa

Ce message a été modifié par Upakarin - 01 mars 2007 à 13:13.

[Persée]

Upakarin, le Jeudi 01 Mars 2007 13h13, dit :

Si j'ai bien compris, il n'y a plus rien de neuf provenant de ces personnes et de ces contacts?
enfin sauf si on paye le (les?) bouquin...

Il n'y a que les Transcriptions Cassiopéennes qui s'arrêtent en 2002; et les articles de la Connexion Française qui ont été retirés du site.
Sinon ils ont continué leur recherche. Il y a suffisamment de quoi lire. Evidemment il vaut mieux être capable de lire l'anglais, parce qu'il n'y a qu'une partie des articles qui ont été traduits en français.

liste des articles en anglais : http://www.cassiopae...ite_map_qfg.htm
articles traduits en français : http://www.quantumfu...t/fr/index.html
page de Signs of the Times : http://www.signs-of-the-times.org/

Persée

[Upakarin]

oki merci

mais c'etait les transcriptions qui me semblait les plus utile personnellement.

Dommage c'etait interessant

Upa

[jsf]

Google ! -> http://www.google.co...btnG=Rechercher
Ici ----> http://www.zunya.org/zun/cass.html
Et in english (attention il y a des modifications (sessions qui manquent par exemple) --> http://perceval.netf...ns/sessions.htm

D'ailleurs nous n'osons pas continuer les trads sans une autorisation de Laura.

Si vous avez son email, merci d'avance : jsf ( AT ) perroquet.biz

Ce message a été modifié par jsf - 08 mars 2007 à 20:53.

[logico]

joel, le Samedi 13 Avril 2002 20h56, dit :

Qui sont les Cassiopéens ?

Laura Knight-Jadczyk gère avec son époux Ark un site extrêmement intéressant http://cassiopaea.org/index.htm . Laura Knight-Jadczyk est une américaine de Miami, qui communique par le biais d’une planchette de Oui-Ja, une méthode de Channelling parmi d’autres, avec les Cassiopéens, des Etres de Lumière extrêmement évolués spirituellement, provenant selon leurs termes de la 6ème Densité ( et non pas Dimension ) SDA ( au Service des Autres ). Pour donner une comparaison, ils s’apparenteraient aux fameux Pléiadiens de Barbara Marciniak, plus connus en France auprès des habitués de la littérature ésotérique. Précisons, toujours d’après leur classification, que nous, les Humains, n’appartenons pour l’instant qu’à la 3ème Densité avec une orientation SDS ( au Service de Soi ), à une réalité donc très matérielle.
Les Cassiopéens ajoutent également qu’ils ne sont autres que « nous dans le futur. » Révélation plutôt surprenante qui n’est pas sans rappeler celle des Wingmakers découverts en France par l’intermédiaire de la revue Nexus. Le site Web original en anglais est le suivant : http://www.wingmakers.com mais une récente traduction française, qui m’a été communiquée par Fred IDYLLE, est disponible à cette adresse : http://www.chez.com/...lo/waccueil.htm .
Laura Knight-Jadczyk assisté donc de son mari Arkadius Jadczyk et de quelques amis ont consigné depuis 1994 des milliers de pages de dialogues hors du commun, dont un certain nombre se trouve traduit en français et dont je vous recommande vivement la lecture. J’ajouterai également pour finir la présentation que leurs propos ressemblent fortement à ceux de Carlos Castanéda, qui parle entre autres de la main-mise planétaire par des entités extra ou ultra-terrestres qui nous considérent comme leur bétail, de la même manière que nous considérons les animaux.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les mystères de notre planète sans oser le demander ( merci Woody ALLEN ! ), hé bien allez-y et vous y trouverez une réponse, qui, parfois, ne manquera pas de vous surprendre. Faites des recherches sur l’Atlantide, la disparition des dinosaures, la bête du Gévaudan, le monstre du Loch Ness, l’assassinat de J.F. Kennedy ou de Marilyn Monroe, les Men in Black, les Aliens, le projet HAARP, l’expérience de Montauk, Stoneheege, Baalbeck, l’histoire de Jésus etc… Vous n’en reviendrez pas !

Je n’affirme pas qu’ils détiennent forcément la vérité mais force est de reconnaître qu’il y a une telle pertinence, une telle cohérence dans leurs propos que les chasseurs d’insolite de mon genre n’ont pu être qu’impressionnés. Dans certains domaines toutefois, la réponse pourra paraître confuse , voire même censurée comme si , à l’instar des explorateurs de Star Trek, ils étaient tenus à un devoir de réserve ou de non-ingérence. Un peu dans le style des Ummites : on vous donne quelques pistes, à vous de vous débrouiller pour le reste.

Y aurait-il des globe-webbeurs qui auraient déjà visité ce site ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

Bonsoir Joel,

Je ne connais des textes de Laura K-J que celui que j'ai lu sur un topic ; celui initié par Zatala , et s'intitulant : l"histoire de notre planète" .Hardiman avait posté un txt de cette personne.

Est-ce ce genre d"entités" - se faisant appeler les "cassiopéens" qui lui ont mis ces idées sur le créateur ( le responsabilisant)dans la tête ?

Je me demande si la dénommée semjase ayant contacté Eduard Meïer ,un suisse ,selon les dires de ce dernier (il est fort contesté : ayant filmé des maquettes , qu'il faisait passer pour des ovni .Ses partisans disent qu'il ne truquait pas tout le temps,mais pour satisfaire la demande de film sur les ovni !),n'était pas dite déja Cassiopéenne ?
Enfin bref ces entités médisaient de la religion chrétienne a l'époque des prétendus contacts.

Que penser de tout cela ? Pour ma part je ne fais absolument pas confiance a ces entités avides de polariser l'attention par channeling .Je trouve que les channels sont bien trop crédules.

Amicalement

[Lune de pluie]

Bonjour,

logico dit :

Je ne connais des textes de Laura K-J que celui que j'ai lu sur un topic ; celui initié par Zatala , et s'intitulant : l"histoire de notre planète" .Hardiman avait posté un txt de cette personne.

Est-ce ce genre d"entités" - se faisant appeler les "cassiopéens" qui lui ont mis ces idées sur le créateur ( le responsabilisant)dans la tête ?

Si c'est ça que tu as compris dans ce texte, tu n'as rien compris.

Citation

Je me demande si la dénommée semjase ayant contacté Eduard Meïer ,un suisse ,selon les dires de ce dernier (il est fort contesté : ayant filmé des maquettes , qu'il faisait passer pour des ovni .Ses partisans disent qu'il ne truquait pas tout le temps,mais pour satisfaire la demande de film sur les ovni !),n'était pas dite déja Cassiopéenne ?

Non, pléiadienne. Aucun rapport, mais vraiment aucun, avec les Cassiopéens !

Citation

Que penser de tout cela ? Pour ma part je ne fais absolument pas confiance a ces entités avides de polariser l'attention par channeling .Je trouve que les channels sont bien trop crédules.

Ouarf !! sûrement pour 99% d'entre eux, oui. Néanmoins je te conseille de lire les travaux de Laura KJ et après on en reparlera, de la crédulité. Elle pourrait facilement te faire un cours sur la question.
Tu peux commencer par l'Onde :
http://quantumfuture...fr/wave1_fr.htm
version anglaise : http://cassiopaea.or...s/waveindex.htm

[logico]

Lune de pluie, le Jeudi 15 Mars 2007 08h56, dit :

Bonjour,

logico dit :

Je ne connais des textes de Laura K-J que celui que j'ai lu sur un topic ; celui initié par Zatala , et s'intitulant : l"histoire de notre planète" .Hardiman avait posté un txt de cette personne.

Est-ce ce genre d"entités" - se faisant appeler les "cassiopéens" qui lui ont mis ces idées sur le créateur ( le responsabilisant)dans la tête ?

Si c'est ça que tu as compris dans ce texte, tu n'as rien compris.

Citation

Je me demande si la dénommée semjase ayant contacté Eduard Meïer ,un suisse ,selon les dires de ce dernier (il est fort contesté : ayant filmé des maquettes , qu'il faisait passer pour des ovni .Ses partisans disent qu'il ne truquait pas tout le temps,mais pour satisfaire la demande de film sur les ovni !),n'était pas dite déja Cassiopéenne ?

Non, pléiadienne. Aucun rapport, mais vraiment aucun, avec les Cassiopéens !

Citation

Que penser de tout cela ? Pour ma part je ne fais absolument pas confiance a ces entités avides de polariser l'attention par channeling .Je trouve que les channels sont bien trop crédules.

Ouarf !! sûrement pour 99% d'entre eux, oui. Néanmoins je te conseille de lire les travaux de Laura KJ et après on en reparlera, de la crédulité. Elle pourrait facilement te faire un cours sur la question.
Tu peux commencer par l'Onde :
http://quantumfuture...fr/wave1_fr.htm
version anglaise : http://cassiopaea.or...s/waveindex.htm

Bonjour ,

L'extrait que j'ai lu , m'a paru au contraire très explicite a ce sujet : on ne peut se méprendre.Dieu est accusé d'inaction : comme si un créateur devait obéir aux demandes de ses créatures, pour leur épargner ce que cause le libre arbitre de certains décisionnaires ayant tous les pouvoirs dans le monde matériel.

La Planète était saine , et se porterait aujourd'hui mieux sans les êtres que l'on appelle " l'espèce humaine" ,dont une bonne partie est sans humanité.

Et pourquoi les prétendus enseignements reçus par le channel Laura K.J seraient-ils plus véridiques que ceux des autres channels ?

Je ne désire pas personnellement lire ses textes. L'homme doit se prendre en charge lui-même ,et non construire son destin sur la base de renseignements dont-il ne peut même pas vérifier la fiabilité a la source.Béats ,certains attendent !

Tu ne m'en voudra pas de ma franchise - on ne vit pas dans un pays totalitaire,mais dans un pays démocratique, tout deux certainement ?- : la pensée unique, non merçi.

Amicalement

[icarius0001]

bjr ,

les gouts les couleurs , les choix sont propres a chacuns ,

chacun est libre de choisir sa voie et tracer sa route

de là on peut en deduire simplement

qu'il faut etre prudent et sage ou réfléchi

dans le fait de semer ce que l'on veut récolter

prenons juste garde à ce que l'on sème réellement

et ne pas jouer aux apprentis sorciers inconscients .

la finalité sera je pense , toujours que chacun recoit ce qu il merite ...

amicalement




je rajouterais cependant volontier un passage de l'onde chapitre 10b , qui a retenu mon attention :

Citation

Source? Il n’y a rien de ce genre. C’est vous le Créateur Primordial.

arrêter de vous remplir la conscience avec des philosophies monothéistes implantées il y a longtemps pour emprisonner votre être. Ne pouvez-vous pas voir, après tout ce que vous avez appris, qu’il n’y a pas de source, pas de chef, pas de base, pas de surveillant, etc... Vous possédez littéralement dans le profil de votre conscience, tout le pouvoir qui existe dans toute la création!?! Vous avez absolument tout ce qui existe, ce qui a existé ou qui sera contenu dans votre esprit. Tout ce que vous avez à faire c’est d’apprendre comment l’utiliser, et à ce moment, vous serez littéralement, littéralement, tout ce qui est, a été et sera jamais!!!!!!!!

et aussi :

Citation

...La plus grande partie de la puissance nécessaire à altérer la réalité et la physicalité  est contenue dans le centre de conviction dans le mental.  C’est là quelque chose que vous comprendrez mieux lorsque vous atteindrez la réalité de 4e densité, où la physicalité n’est plus une  prison, mais un environnement familier que l’on peut modifier à sa guise. Dans votre état actuel, vous interprétez à tort que la réalité est finie, et c’est de là que proviennent vos difficultés avec l’existence physique. Nous nous étonnons que vous ne soyez pas encore capables de saisir ce concept.

il y a la matiere a réflexion non?

a+

[logico]

Bonjour icarius0001,

Dans le premier quote de votre post il y a une contradiction !

L'on nie la réalité de la source, la validité du monothéisme , et ...... l'on parle d"esprit humain éternel !

Je vois donc que je ne me suis pas trompé sur la valeur de tels messages insidieux , paraissant amicaux ,mais n'étant que des manoeuvres habiles pour rendre l'homme de cette planète crédule envers ces contacteurs, avides de polariser l'attention.
S'il est vrai qu'un créateur existe a l'état d'esprit informel et infini , alors il les connait et n'oubliera pas leurs dires.

Amicalement

[icarius0001]

logico, le Jeudi 15 Mars 2007 11h05, dit :

Bonjour icarius0001,

Dans le premier quote de votre post il y a une contradiction !

L'on nie la réalité de la source, la validité du monothéisme , et ...... l'on parle d"esprit humain éternel !

Je vois donc que je ne me suis pas trompé sur la valeur de tels messages insidieux , paraissant amicaux ,mais n'étant que des manoeuvres habiles pour rendre l'homme de cette planète crédule envers ces contacteurs, avides de polariser l'attention.
S'il est vrai qu'un créateur existe a l'état d'esprit informel et infini , alors il les connait et n'oubliera pas leurs dires.

Amicalement

bonjour Logico

evidemment il est mieux de prendre connaissance de l'entiereté du chapitre pour cerner le contexte ...

wave10b_fr

cependant mon interprettation personnelle ne donnerais que la reponse suivante :

le tout est un et l'un est tout

pourquoi chercher la source ailleurs si tous sommes la source .

conscient et/ou inconscients

le travail de chacun ne serait que de se decouvrir et LA reconnaitre ...



on pourra lire egalement sur ce texte , les eventueles raisons pour lesquelles la science ne parvient pas au resultat de cette decouverte , par simple non acceptation de l'hypothèse de son existance ? ...

mais cela n'est pas de mes competences ..

amicalement

[amrita]

Bonjour,

Ce topic est consacré au "Cassiopéens"je suppose donc que les intervenants ont lu ou étudier les articles de Laura.Cela dit je ne vois aucunement dans leur travail qu'il nous faut "croire"et ingurgiter tout sans discernement...Discernement qui est a la pointe de son propre travail!
La foi est affaire personnel et dans ce cas chacun fera ce qui lui convient.
Il en est du channeling comme de toutes choses en ce monde,lisez-vous encore les médias officiels?Cherchez-vous a vous réveiller des fables médiatiques?Pour la recherche c'est pareil,chacun trouve là où il se sent sur la meme longueur d'onde(c'est le cas de le dire!)
C'est a nous seul de faire le fameux travail et je ne crois pas que l'étude soit a sens unique,lisez lisez et ce qui vous "parle"et bien prennez le.
J'ai comme Laura lu tous ce qui me tombais sous la mains et ma bibliothèque renferme des livres abracadabresques mais j'ai lu...C'est aussi une des façons d'apprendre, l'expérience en étant une autre.
Après et seulement après la lecture de ce site l'on peut ne pas etre d'accord et là c'est encore affaire personnelle.
Cela dit je n'aime pas certains channeling mais je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain.

amicalement

[Lune de pluie]

Logico,
tu es bien gentil, mais avant de parler de ce que tu ne connais visiblement PAS tu ferais mieux de lire et de te renseigner sur le matériel que tu critiques si facilement, juste après avoir lu un texte d'introduction qui ne représente que la partie infinitésimale de tout le matériel publié sur le site de LKJ et de son équipe - et qui est le fruit de plus de 30 années d'études approfondies et d'expériences douleureuses. Alors ton couplet sur la crédulité des channels et la "responsabilisation du créateur" me font doucement rigoler par leur ignorance du sujet. Avant de porter un jugement sur quelque sujet que ce soit, il faut l'ÉTUDIER et l'analyser objectivement, sinon ce n'est que du bruit, du blabla subjectif sans aucun intérêt. Merci donc de LIRE si tu souhaites critiquer, c'est quand-même la moindre des choses... sinon tu ne fais que répandre la désinformation - remarque c'est ton choix, mais si tu le fais dans ce thread, particulièrement consacré aux Cass, il me paraît normal de réfuter ce que tu racontes, et qui n'est fondé sur rien de valide.

Ce message a été modifié par Lune de pluie - 15 mars 2007 à 11:46.

[Didier]

Suite de la page 14

henry

Citation

Laura est en plein recherche pour son nouveau livre The Horns of Moses (Les cornes de Moïse) qui sera sur cette période. Elle est convaincu que les 12 et 18 èmes dynasties suivent un après l'autre, que les 13 au 17èmes dynasties sont en parelleles, qu'il y avait plusieurs dynasties au même temps.

Elle date la période d'Ahkenaton vers 1628 avant JC, c-à-dire la date de l'explosion du volcan Théra.

Didier

Citation

En effet si Laura cite le papyrus mathématique de Rhind, de période hyksos (16ème dynastie, face à la 17ème thébaine) pour étayer l'existence d'une catastrophe et d'un exode à cette époque,

Velikovsky cite lui le papyrus d'Ipuwer et une écriture sur le tombeau de Thom, roi de la 13ème dynastie, pour étayer l'existence d'une catastrophe à cette époque.

Donc un seul cataclysme, et pas deux ?

Le rapprochement fuite des hyksos et Exode des hébreux est communément avancé par les égyptologues au premier rang desquels Christiane Desroches-Noblecourt. Ajoutons à cela que la 15ème dynastie hyksos est appelée "tanach", comme la Bible hébraïque. L'idée d'un seul cataclysme et non deux confirmerait cette hypothèse.

Mais cela heurte l'hypothèse avancée par d'autres que le pharaon de l'Exode puisse être Ramsès II ou Menrenptah de la 19ème dynastie.

Or, bien qu'on dise qu'il n'y en a aucune preuve, et même qu'il y a preuve du contraire avec la stèle de Merenptah envahissant un pays nommé Israël déjà constitué, Exode 1-11 dit bien que le pharaon de l'opression construit les villes de Pithom et Ramses, villes construites par Ramses II ( liberté des traducteurs de la Bible ou liberté des égyptologues ?).

Voilà au moins comment rapprocher des histoires identiques pour les égypologues, et pourtant si dissemblables si on se réfère à la Bible ou à l'Histoire de l'Egypte, celle des hyksos et celle des hébreux :

- Kahmôse signifie "celui qui est né du taureau". Le taureau Apis symbolise le Nil.
- Moïse au pays de Madian "chasse les bergers"
- Kahmôse et Ahmôse sont peut-être frères, comme Moïse et Aaron
- Ahmôse (Amos pour Manéthon) signifie "celui qui est né de Iah", dieu lunaire et manifestation de Thot
- La graphie de "Iah" en égyptien ancien est très proche de celle de "Allah" en arabe
- Séphora coupe le prépuce de son fils Guershom, mais selon Hérodote, les égyptiens pratiquent la circoncision et refusent de manger du porc depuis des millénaires

Penser que les hébreux et les hyksos ne forment qu'un seul peuple est tout le contraire que de rapprocher les hébreux et les thébains de la 18ème dynastie.

Comment un même peuple peut-il avoir autant à voir avec les deux camps égyptiens, hyksos et thébain ? En fait le seul héritage des hébreux est hyksos. Mais la fuite des hyksos hors d'Egypte est une défaite terrible; celle des hébreux est présentée comme une victoire. Les hyksos s'approprient donc la victoire de leurs ennemis, leurs héros Kahmôse et Ahmôse pour en faire leurs patriarches, et vont même jusqu'à prétendre avoir créé eux-mêmes les plaies qui se sont abattues sur eux à la même époque. La circoncision pourrait servir à usurper au mieux l'héritage égyptien.

Il est très intéressant que le père de Kahmôse/Moïse soit Seqnenrê Tao, qui selon Knight et Lomas est le modèle d'Hiram Abif, constructeur du Temple de Salomon.

Citation

LKJ

Citation

Et enfin, nous arrivons à un fait très intéressant:  Donald B. Redford note que les liens rattachant Kamose à la famille royale de  Sékenenré Tao passaient par la lignée de Ramsès [74] .  Pourquoi les  ramessides s’en seraient-ils souciés s’ils n’y avaient pas eu un intérêt important?  Et quel aurait pu être cet intérêt si ce n’est d’avaliser leur propre géniteur :  Horemheb.

Laura suggère donc que

1) Ay est en fait Kahmôse, dont le père est Seqnenrê Tao
2) Horemheb est Ahmôse
3) Ahmôse et Kahmôse ne sont pas frères, mais qu'on a cherché à le prétendre pour légitimer Ahmôse-Horemheb

Là je suis ennuyé. J'ai déjà assimilé Kahmôse et Ahmôse à Moïse et Aaron. Comment vais-je faire pour y ajouter Ay et Horemheb ?

Ay et Horemheb ont triomphé d'Akhénaton comme Ahmôse et Khamôse ont triomphé des hyksos.
Wikipedia mentionne d'ailleurs que Manéthon appelle le pharaon de l'Exode Aménophis (Etonnant. Je n'ai pas vu ailleurs que Manéthon mentionnait l'Exode)

Akhénaton n'est pas Moïse, puisque Moïse est identifié comme Khâmose. Mais s'il a fui comme les hyksos, il a pu mener la vie du Moïse que nous connaissons.

Ce qui est surtout très gênant, c'est que le culte d'Aton est différent du culte rendu par les hyksos, alors que les ramessides ont eux de nombreux points communs avec ces hyksos :

- Pi-Ramses est construite à côté d'Avaris, considéré comme le berceau des ramessides, et Avaris est la capitale des hyksos en Egypte
- Séti signifie "celui qui appartient à Seth", divinité adorée par les hyksos

Sac de noeud. C'est pas gagné.

Ce message a été modifié par Didier - 04 mai 2007 à 00:50.