353 réponses dans ce topic

[Andogenia]

Bonjour à tous, permettez moi d’intervenir, il m’est venue cette réflexion.

Cassiopiens ?

Une citation retient mon attention dans vos échanges, celle ou des êtres supérieurs nous traitent comme nous traitons le bétail. Je vois dans cette comparaison la théorie fractale que j’ai évoquée précédemment. Dans toutes les *densités* se reproduit le modèle de base. Lorsqu’il est question d’asservissement d’entités plus denses par nous, il est dans l’ordre des événements que nous soyons nous même asservis par des entités moins denses que nous, la densité moindre pouvant toujours subjuguer la plus dense.
L’une peut pénétrer l’autre et la contrôler.

Aussi dans un autre domaine, je vous raconte ce qui m’est arrivé hier. Vers 18h30, je rencontre mon ami Jacques Gauthier. A un certains moment je veux lui faire part du fait que je connais un autre Jacques Gauthier, mais décide de ne pas lui en parler.
Vers 18h30 aujourd’hui je suis branché à l’internet. Lorsque je quitte la ligne, mon répondeur me signale que j’ai un message. C’est l’autre Jacques Gauthier... Fractale temporelle ?

Le temps serait en fait une illusion, dans le sens ou passé présent et avenir, cohabitent en même temps, mais dans des fractales (dimensions) différentes. Je crois que cette théorie à déjà été évoquée, mais je ne me rappelle pas par qui. Ce qui est important de comprendre c’est que les images mentales prémonitoires ne sont pas toujours synchronisé de la même manière. Nous avons tous un logiciel spécifique, qui est programmé en fonction du moment de notre conception, qui détermine le rapport aux planètes satellites. Aussi il est facile de comparer le cycle de la nature et les périodes de croissances des différents végétaux et animaux, comme étant synchronisés au cycles du soleil et de la lune.
Les animaux sauvages mettent bas à telle période en fonction justement de l’apport naturel. Le jeune animal ou végétal, profite de printemps pour germer et prendre racine, de l’été pour croître. Nous humains désynchronisés, naissons n’importe quand, sans tenir compte du cycle.

Ceci dit, pour mettre sur la voie d’une compréhension des modèles fractales spécifiques à chacun de nous, en fonction de nos origines par rapport à l’horloge planétaire.
Tic c’est le jour, tac c’est la nuit, tic c’est l’été, tac c’est l’hiver, tic c’est la vie qui apparaît sur terre, tac c’est la mort planétaire. De fractales en fractales, un même scénario.

Ce que je vis et perçois n’est pas ce que vous percevez , entre autre à cause de ces points de vues différents. Mais à la base, le programme est le même pour tous.

Les activités humaines sont toutes des représentations du fonctionnement biologique de nos organismes. L’homme désynchronisé, ne peut se rendre compte de la futilité de ses actes, car il est entraîné par le courant d’un fleuve qui est la marée du coeur planétaire. Du flux qui le repousse et l’aspire en un cycle sans fin, laissant à chaque fois le limon nourricier, tout en repartant au large avec les rejets exécrés. Marionnette des forces occultes qui confinent le troupeau dans des enclos mentaux. Le subconscient asservit, est visité par les succubes et incubes qui drainent le fluide vital des dormeurs inconscients. Ils aiment bien les jeunes aux hormones bouillonnantes, ils les traient comme des vaches, du fluide énergisant, pour faire exister leurs mondes. Lorsque la nuit tombent et que les humains sommeillent d’un sommeil qu’ils croient régénérateur, ils servent leurs maîtres.

Le Chaman connaît bien les plantes et animaux de sa forêt, tous des incarnations temporelles d’une même réalité. IL existe avenir et dans le passé en même temps, incarnant le minéral, le végétal, l’animal, l’humain, puis redevient animal, végétal, puis minéral, tout en étant d’abord racine, tige et feuilles, puis fleurs et semences. Dans le cycle de son évolution, lorsque l’homme transcende vers une densité moindre, une fractale supérieure, il devient l’esprit de l’animal au lieu de son corps. Ce dernier n’étant que le véhicule terrestre de l’entité supérieure.
C’est aussi une des raisons pourquoi c’est dans les fractales originelles, minérale et végétale, que des éléments intér réagissent aussi efficacement avec notre organisme. Ils contiennent des essences, des principes qui appartiennent à des sphères moins denses, à des niveaux d’évolution future. La réaction d’une rencontre entre deux densités transcende la plus épaisse vers la plus subtile et vice versa. C’est le petit oeuvre du quotidien d’un Chaman initié.

Voilà comment toutes les époques cohabitent, le passé de l’humanité comme son avenir.

[joel]

Chowli, mon ami colargol des marécages,

Citation

Je suis certain qu'en balançant des lettres de scrabbble(avec l'accent d' Ark et Laura ) dans ta machine à laver à faible temperature; tu essores le tout, et là y'a ka lire et interpreter

Va savoir ! C'est ce qu'il font peut-être !

Pour la lessive, oohhhhhh !!! j'vais moucharder à Laurencia, na !

Joël, ton ami Ben ( pas l'oncle, l'ours ! ) toujours aussi friand de miel ésotérique.

Ps : merci pour le bon boulot. J'ai rassemblé les sessions sur Roswell pour en faire un dossier avec en plus une petite présentation de l'affaire. Je vais demander à Ecliptux, (Celui qui voit tout, qui entend tout ) si on peut le placer à la suite du Topic P'tit Robert sur les Cassiopéens.

[joel]

Gwelan, mon twister préféré,

Allez, je t'offre une bouée ! ( méa coule pas )

Ah, zut, elle est crevée ! Voilà ce que c'est de vouloir attirer les guêpes avec de la confiture ... !

Sinon, je te rassure sur un point : je suis pas encore devenu le VRP de Laura. Ou alors, il faudra me payer très cher !!!

Joël, ton Flipper qui vient à la rescousse et qui veut pas te laisser couler comme ça !

[joel]

Andogenia,

Berenyce m'a confié dit que tu avais écrit des choses intéressantes sur les fractales. Ce serait pas indiscret de savoir d'où tu sors ces informations ?

Joël, le Cha... botté !

[Andogenia]

Salut Joël et les autres.

Pour répondre à ta question, je dois te dire que je me suis toujours posés des questions sur l’univers et qu’avec les années, certains éléments de réponses se sont ajoutées.

Il y a un ans ou deux, j’ai entendu parler du lambda calcul et de cette mathématique du vivant, ce qui m’a mis sur la piste des fractales. Au départ, la théorie mathématique, parle de couches successives, dans l’ordre du manifesté. J’en suis venu à visualiser la planète comme un organisme gigantesque avec un coeur et un cerveau. En fait, notre coeur et cerveau animal, est une surcouche, de la couche originelle, qui est le coeur et le cerveau planétaire. Pour qu’il puisse se concevoir, le coeur et le cerveau animal des êtres évolués, à du se servir du modèle planétaire. La vie s’est donc construite à partir du programme plané taire, qui est le cycle de la révolution terrestre sur elle même, de l’influence cyclique de la lune et des planètes et de la révolution autour du soleil avec l’inclinaison changeante de la terre pendant son périple.
Tous ces différents cycles induisent à la vie sur terre, un programme que tous doivent suivre, pour survivre. Ce sont les organes planétaires qui maintiennent la vie dans les différents biômes tout autour du globe. Le coeur lui, c’est la succession du jour et de la nuit avec la lune qui se retrouve tantôt au dessus, tantôt en dessous.

Les végétaux, sont avec les premiers organismes, des êtres soumit complètement au coeur planétaire, dépendant pour tout, des cycles de la nature pour survivre. Lors d’une couche subséquente, les organismes ont incorporés le principe du coeur planétaire et ont commencés à se déplacer par eux mêmes. Ce qu’il faut voir et c’est ce que je vois, c’est la reproduction continuelle dans tous les aspects de la vie, y comprit la socialisation, des mécanismes du programme originel.( Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas, ce qui est devant et autour, comme ce qui est dedans.)

A partir de ce constat, il serait théoriquement possible de dégager mathématiquement, des constantes au niveau des différents aspects de la vie et de comprendre ultimement, les rouages de l’univers. Pour quoi faire, pour se libérer de la vie et de la mort.

Je sais être sur la voie, mais il me manque encore quelques clefs, que je sais exister quelques part dans l’imaginaire, véritable porte des étoiles et des mondes. Puisque depuis le début de ma quête c’est ici et la au cours du chemin, que des brides me sont parvenues, d’autres mondes parallèles.

Je vis près de la nature depuis plus de 22 ans maintenant. Devant moi, le long tracé bitumineux qui mène à la Technopole Montréal, distante de quelques centaines de kilomêtre, et derrière, les prés, puis la forêt sauvage. Je touche à la terre, la cultivant. Je vois les cycles de la nature, avec ses hivers, ses printemps et ses étés. Les fractales sont évidentes et elles sont nombreuses. Le soir les fleurs se referment et le matin elle s’ouvrent, me montrant comment bat le coeur planétaire. Dans les crues printanières, je vois encore l’organisme planétaire qui fait transiter les éléments nutritifs, les minéraux puis l’humus nourricier, comme la marée, comme le sang qui transporte la vie aux confins de l’organisme. Tout ce qui se fait dans le macrocosme , se retrouve aussi dans les microcosmes que sont les êtres vivants, les uns étant des sur couches (fractales) véritables constructions mathématiques du vivant qui s’affine tout en évoluant. Une technologie végétale, puis animale, qui par la suite devient l’émergence de l’homme déviant.

Les anciens écrits font état de la déviance, qui aurait débuté avec le mythe du paradis perdu il y a très longtemps. Depuis ce temps, l’homme aveugle croit pouvoir trouver aux confins de l’univers, ce qui se trouve en lui. Ses constructions technologiques issus de la matière, sont autant de tour de Babel qui ne pourront jamais atteindre le ciel, mais qui sont une représentation dans cette couche d’un autre monde ou les pouvoirs aujourd’hui dehors seront alors dedans.
Nous pouvons déjà, à la lumière de ce qui se passe aujourd’hui dégager la fractale suivante.

IL me vient aussi des histoires fantastiques qui se passent sur d’autres mondes passés ou avenir.
Le retour de l’Androgyne est une de ces histoires.

L’homme crée l’homme. A la limite de l’évolution, c’est la créature qui se crée.

A suivre.

[joel]

Pour les globe-forumers qui viendraient à débarquer de manière inopinée dans ce topic et qui ne comprendraient rien à tout ce charabia, il faut aller consulter les derniers messages du topic " Crop Circles " sujet ésotérisme.

Concernant ce qui est censé se produire en mai 2003, voici les réponses que j'ai obtenues de la part de certains membres du newsgroup plus une réponse personnelle d'Ark, le mari de Laura.

Je commence par des extraits de mon message, où j'ai choisi comme pseudo Icare1967 ( vachement compliqué à saisir ! Même un Bernys b. comme bourré comprendrait ! Hic ! )

Heu for mon english, prière de vous abstenir du foutage de Gif ! Aïe ! Je sens que béret joli va s'en donner à coeur joie !

Message: 9
Date: Sun, 07 Jul 2002 20:26:19 -0000
From: "icare1967"
Subject: may 2003 ?

[quote]Hello all !

... I also take part in the French forum of the site
[url="http://www.onnouscachetout.com/accueil.php"]http://www.onnouscachetout.com/accueil.php[/url] in which I intervene to
try to make known with my compatriots the formidable work of Laura
and Ark.

Well, I would like enter in a delicate subject which you did not
perhaps tackle (I did not find anything in the archives).

It is that somebody ( NB : ce somebody, c'est l'ignorant ) have just pointed out me that Cassiopéens were
not very different from Zetas because they envisaged both a planetary
catastrophe in the neighbourhoods of May 10, 2003.

I was unaware of this revelation and while seeking in the site
cassiopaea.etc..., I actually found this session:

session 08-20-01

Q: (L) Oh, we have a new asteroid, PM-9. Is PM-9 going to hist us on
May 10, 2003? (A) Maybe.
A: Very possible.
Q: Is that our "Kaboom, splat?"
A: Maybe.
Q: If it hits in the Pacific, Ranier will be a cladera, tsunamis
would roll into Puget Sound, and goodbye to Hawaii!
A: Yes.
Q: (A) If it will hit, we will have nuclear radiation.
A: Yes.
Q: (L) What is the probability?
A: High.

Even if it is only about one probability, that obstructs me a
little. I had indeed appreciated the article of Laura on
manipulations of program COINTELPRO and we find ourselves finally
with the same kind of apocalyptic advertisement.

What can I answer more my French interlocutor ?[/quote]
_____________________________________________

Réponse de Karen

Date: Sun, 7 Jul 2002 18:45:55 -0400
From: "Karen Hill"
Subject: Re: may 2003 ?

[quote]Bonjour Icare

I hope the catastrophe does not take place, but time will tell.
...
Zisi/karen[/quote]
______________________________

Réponse de Don C.

Date: Mon, 08 Jul 2002 02:11:46 -0000
From: "christx11"
Subject: Re: may 2003 ?

[quote]Maybe.

If it did happen could these other things happen? Yes. Are there
other scenarios? Yes. I found this particular passage a little odd
myself. The C's rarely ever pin down an event to a specific date. I
think the answers that transpired may be accurate but do not hang
your hat on a date. Also look at the context.


Q: (A) If it will hit, we will have nuclear radiation.
A: Yes.
Q: (L) What is the probability?
A: High.

Is the answer - 'High' for probablity, an answer to what is the
probablity that it will have nuclear radiation if such an event even
does happen? Or is the answer 'High' about the probability that all
these things will actually transpire and in addition transpire on the
exact date?

These things are difficult to discern. Also I am not sure who all
participated in this session, but is there any corruption?

It is also possible that Ranier will have a cataclysmic eruption with
lateral pyroclastic flows over Seattle and into the Puget Sound. 100
cubic kilometers of earth rushing over Seattle and into the Puget
Sound would make quite a nice Tsunami. And if the Puget Sound Tsunami
is the result of a comet or asteroid plowing into the Pacific, the
resulting tsunami will not be restricted to the narrow straights of
the Puget Sound, more likely the tsunamis will hit the entire western
US, Alaska, Hawaii, Japan, Korea, South Western Pacific Nations ...
Instead of California falling into the ocean, the ocean will fall
into California.

Perhaps the C's can give some clarification in a future session.

Don C.[/quote]

Comme j'ai trouvé la réponse de Don intéressante, voici un petit commentaire : Don rappelle comme je l'ai déjà écrit la dernière fois que les cassiopéens répondent en terme de probabilités. Plein de scénarii peuvent être envisagés, et pas forcément les plus sombres, bien que Don évoque juste après l'explosion du Mont rainier. Ensuite, Don envisage la possibilité d'une corruption du message transmis à Laura : quelqu'un présent pendant la séance aurait peut-être influencé la réponse.

Gulliver s'étonnait l'autre jour que la plupart des channels actuels terminaient leur message en nous priant de ne pas croire aveuglément à ce qu'ils disaient. C'est vrai qu'on se passerait parfois de ce cachet de sincérité qui n'apporte rien à ceux qui ont l'habitude de lire ce genre de matériel. Cependant, l'annonce spectaculaire des Cs donne peut-être raison au sermon précédent et constitue peut-être également la meilleure preuve au fait que, quelle que soit notre préférence pour telle source, nous devons rester vigilant à ce qui nous est délivré, et les confronter à notre propre perception des évènements. Bref, faites comme vous le sentez ! Et si ça ne suffit pas à vous rassurer, relisez l'album de Tintin " L'étoile mystérieuse ". C'est la fin du monde ! C'est la fin du monde ! dixit le barbu en toge blanche.



________________________________________________

Réponse de Thomas
Date: Mon, 08 Jul 2002 03:17:54 -0000
From: "thomas_tpp"
Subject: Re: may 2003 ?

[quote]--- In cassiopaea@y..., "icare1967" <> wrote:
> Even if it is only about one probability, that obstructs me a
> little. I had indeed appreciated the article of Laura on
> manipulations of program COINTELPRO and we find ourselves finally
> with the same kind of apocalyptic advertisement.
>
> What can I answer my French interlocutor?
>

You might tell your French news group that this is not so much a
prediction of Zeta or the C's. Go to the web site I have at the
bottom and see for your self the projected orbit of this asteroid.
When I look at I think there is a good chance that it could hit. I
don't think the scientist can predict the orbit 100% since there are
too many variables that they may not be aware of. But if you run the
simulation you can see how close it is.

I am not familiar with the Zeta site, but it sounds like Laura was
asking the C's about it since it is a scientific fact that it will
swing by close. The C's didn't say if it would hit or miss, we have
to wait and find out.

Thomas

[url="http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=2001+PM9"]http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=20...!--QuoteEEnd-->[/url]

Bon, d'après ce que j'ai compris, il y aurait bien un astéroïde qui se dirigerait vers nous ( le site Web ci-dessus donnerait quelques informations mais je n'ai pas été vérifier la source exacte : Nasa ? un simple amateur ? ). Mais aucune certitude sur le fait que ça toucherait la terre, aussi bien des scientifiques que des Cassiopéens. "Maybe", disent-ils !



__________________________________

Réponse de Ark

Date: Sun, 7 Jul 2002 22:42:01 -0500
From: "Arkadiusz Jadczyk"
Subject: Re: may 2003 ?


[quote]On 7 Jul 2002, at 20:26, icare1967 wrote:

> It is that somebody have just pointed out me that Cassiopéens were not
> very different from Zetas because they envisaged both a planetary
> catastrophe in the neighbourhoods of May 10, 2003.

Ark here:

Some people say: "pay attention to the message, not to the
messanger." But most people do not know how "to pay attention"
- simply because they do not have experience, they do not have
knowledge and, moreover, the message is not delivered to them.

In the case of C's transcripts - the communications have been
delivered for Laura, using a distorted channel (F) - therefore
to interpret these transcripts it is always better ask Laura and to
read what she writes.
And its always good to recall, once in a while, the "disclaimer"
on the cassiopaea web site.

As for May 2003 - here is what I wrote today asnwering email
addressed to Laura:
______________________________________________________

On 5 Jul 2002, at 21:05, Robert wrote:

> Hello, my name is Robert Sepehr from www.planetxvideo.com
> <[url="http://www.planetxvideo.com&gt;"]http://www.planetxvideo.com>[/url]
> Would you be interested in a complimentary copy of my documentary?

Hi,

As you probably know we have a somewhat different view on Planet X
and 2003 (from our data chances are that there will be nothing
extraordinary in 2003 except of further heating up in politics and
in cosmic events - but not a yet a "kaboom").

But we are open to receiving any info that we may not be aware of -
thus we will appreciate getting your documentary - which is
looks like a very good work.

Best wishes,

ark[/quote]_
_____________________________________________

Bien, Ark rappelle non seulement l'importance du message mais aussi celle du messager. Ici, en l'occurence, Ark semble vouloir dire que le canal ( qui n'est pas Laura mais une autre personne ( " F " ? ) a été distorted ( déformé ? ) et que les sessions sur un nouveau sujet demandent souvent une réinterprétation et font souvent l'objet de nouvelles sessions pour préciser tel ou tel point ( comme ce fut le cas pour l'affaire Roswell ). L'article disclaimer qui sert d'introduction aux sessions explique plus précisèment l'attitude des Knight-Jadczyk par rapport aux révélations. Enfin, dans un message du 5 juillet, ils expliquent qu'ils ne croient pas à l'hypothèse du "kaboom", du moins pas en 2003.

Et donc leur projet ( qui ne reste pour l'instant qu'un projet ) de déménager en France ne serait pas lié à cette catastrophe mais peut-être à d'autres raisons ( politiques ou professionnelles ? ). Laura, dans un récent mail, évoquait le terme de " Résistance ". Je pense que dans un avenir proche, nous en saurons un peu plus là-dessus.

Et comme disait le médecin du malade imaginaire " Ignorantus, ignoranta, ignorantum ! "

ça va Laurencia, j'ai été clair ? Tu veux pas que je te ramène du Wiltshire une tige de blé provenant d'un crop circle ?

[joel]

En consultant le site des Cassiopéens, je me suis rendu compte que leurs animateurs avaient consacré un dossier de près de 30 pages ( A4 ) sur la vie de Jésus. L'adresse est la suivante :

http://www.cassiopae.../cass/jesus.htm

Pour apporter ma petite pierre à l'édifice, j'ai traduit comme j'ai pu ce texte qui n'était pas toujours facile à appréhender. Sans parler de certaines phrases plus qu'ampoulées qui ne facilitent pas la traduction. Bref, si vous repérez des oublis ou des bourdes de ma part, n'hésitez pas à le signaler.

Afin de faciliter la lecture, je vais procéder à la manière des écrivains feuilletonnistes du 19ème siècle, un petit bout à la fois.
Let's go !


Q: (L) je lisais quelque information canalisée l'autre jour qui prétendait que Jésus était un étranger, ou qu'il a été plus ou moins "créé " par des étrangers. Jésus a-t-il été génétiquement construit par des Extra-Terrestres ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) Est-ce que Marie était une vraie vierge quand elle a donné naissance comme il est dit dans la Bible ?
A: Non
Q: (L) a-t-elle conçu de façon normale ? C'est-à-dire a-t-elle eu des relations sexuelles avec un homme pour devenir enceinte ?
A: Oui.
Q: (L) Jusqu'à quel point Jésus a-t-il été génétiquement changé ?
A: Après la naissance et pendant l'enfance.

...

Q: (L) Jésus sera-t-il réincarné dans un corps ?
A: Non.

...

Q: (L) Qui était Jésus de Nazareth ?
A: Un Esprit avancé.
Q: (L) qui était l'homme avec qui sa mère, Marie, a sexuellement conçu Jésus ?
A: Tonatha.
Q: (L) Et qui était cet individu, Tonatha ?
A: Une connaissance.
Q: (L) Quel âge avait la mère de Jésus, Marie, quand elle conçut Jésus ?
A: 19.
Q: (L) Joseph a-t-il été vexé de découvrir Marie enceinte comme le dit la Bible ?
A: Non
Q: (L) Quel âge avait Joseph quand il épousa Marie ?
A: 39.
Q: (L) Joseph acceptait-il cette situation parce qu'il ne pouvait concevoir d'enfant ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) A quelle date, suivant notre système de calendrier, Jésus est-il né ?
A: 01 06 moins 14. [ en l'an 14 av. J.-C, le 6 janvier ]

A suivre ...

[joel]

Episode 2

Q: (L) Qui étaient ceux qui vinrent lui présenter des cadeaux ?
A: 3 prophètes.
Q: (L) de quel pays ces prophètes venaient-ils ?
A: L'Iran. Aussi connu comme la Perse.
Q: (L) Est-ce que Jésus était un individu qui avait des pouvoirs psychiques ou peu communs dès la naissance ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) Etait-il conscient au début de sa vie qu'il était spécial d'une certaine façon ou choisi ?
A: Oui.
Q: (L) Qu'était "l'étoile de Bethléem" qui indiquait aux prophètes ...
A: Vaisseau spatial.
Q: (L) Un vaisseau spatial de quel genre ?
A: Mère.
Q: (L) D'où ce vaisseau-mère venait-il ?
A: D'un autre royaume. ( NdT : Le mot initial étant realm, j'ai hésité entre réalité et royaume. )
Q: (L) Cela signifie-t-il une autre réalité en termes de dimension ou de densité ?
A: Oui.
Q: (L) Devons-nous considérer ces autres royaumes ou densités comme d'autres systèmes stellaires ou planètes ?
A: En partie.
Q: (L) Quels cadeaux les mages/prophètes ont-ils apporté à Jésus quand il était nourrisson ?
A: Or; épices; vêtements.
Q: (L) De quelle réalité le vaisseau-mère venait-il quand il fut aperçu par les mages ?
A: 5ème densité.
Q: (L) Et quel était le but de l'apparition de ce vaisseau-mère au moment de la naissance de Jésus ?
A: Mener les prophètes. Ainsi que l'observation d'événements et codage.
Q: (L) Codage de quoi ?
A: Enfant en bas âge.
Q: (L) Le codage a-t-il été fait physiquement ou par télépathie ?
A: Tous les deux.
Q: (L) De quelle réalité ou région Jésus venait-il avant son incarnation sur Terre dans le corps de Jésus de Nazareth ?
A: 5ème densité.
Q: (L) Avait-il eu autres incarnations dans d'autres corps humains sur la planète Terre ?
A: Oui.
Q: (L) Combien d'incarnations a-t-il eu avant qu'il n'atteigne la cinquième densité ?
A: 1009.
Q: (L) Melchizédek était-il une incarnation de Jésus comme quelques sources l'ont revendiqué ?
A: Non
Q: (L) Joshua, le bras droit de Moïse, était-il une incarnation de Jésus ?
A: Oui.
Q: (L) Sont là autres incarnations de Jésus avec qui nous serions familiers si vous deviez les nommer ?
A: Oui. Socrate.
Q: (L) Quel était le rapport spirituel entre Jésus et Jean le Baptiste ?
A: Pacte.
Q: (L) Quel était le rapport spirituel entre Jésus et Marie, sa mère ?
A: Pacte.
Q: (L) Il n'y avait pas d'autre rapport spirituel dans le sens des âmes-soeurs comme je l'ai lu quelque part ? ( NB : A mon avis, Laura doit parler du matériel d'Edgar Cayce.)
A: Non

Q: (L) Marie ou bien Jean le Baptiste étaient-ils des âmes de cinquième densité ?
A: Tous les deux.
Q: (L) Y-a-t-il actuellement des âmes de cinquième densité sur la terre ou que nous reconnaîtrions ? Ou même dans un passé récent ,
A: Oui. Arafat. Sadate. Pape Jean V. ( NB : Connais pas ce dernier ! )
Q: (L) Jésus devint à l'âge de douze ans Bar Mitzvahed, c'est bien cela ? ( NB : Si quelqu'un pouvait expliquer Bar machin chouette ! )
A: Il était Bar Mitzvahed à l'âge de 10 ans. Rite Araméen.
Q: (L) Jésus, en grandissant, a-t-il voyagé dans d'autres pays et étudié sous l'influence d'autres maîtres ?
A: Non
Q: (L) Où a-t-il reçu son enseignement ou sa formation ?
A: Par le channelling.
Q: (L) a-t-il été en Inde comme cela a été suggéré par beaucoup d'autres sources ?
A: Non.
Q: (L) a-t-il voyagé en Egypte et subi une initiation à l'intérieur de la Grande Pyramide ?
A: Non ( NB : là, je ne comprends plus rien ! Complète contradiction avec Edgar Cayce )
Q: (L) Il a vécu sa vie entière en Palestine ?
A: En quelque sorte. Dans ce secteur en gros. La Bible n'est pas entièrement précise.
Q: (L) Quand Jésus a suivi le mariage à Cana, de quel mariage s'agissait-il ? ( NB : idem, no comprendo ! j'ai du louper quelques cours de cathé )
A: Cela ne s'est pas produit.
Q: (L) Jésus a-t-il nourri des milliers des gens avec du pain et des poissons ?
A: Non .
Q: (L) dites-vous que tous les miracles de la Bible sont des mythes ?
A: Souvenez-vous que l'information a été corrompue et modifiée pour des motifs politiques et économiques et de contrôle. ça a été en grande partie présenté backward for sake of deception. ( NB : par la suite pour le plaisir de décevoir ? )

A suivre ...

Dites les copains, les copines, j'ai eu quelques problèmes de traduction, alors si vous pouviez m'aider à rectifier le tir, ce serait sympppaaaaaa !!!!!

[joel]

Chowli,

Je me doutais bien que la référence à Arafat allait faire réagir. Alors, ben d'abord, même si j'ai une opinion à priori, je n'ai pas envie de faire des commentaires en public sur la personne d'Arafat, car je me garderais bien de me lancer dans un interminable débat historique et philosophique sur les notions du Bien et du Mal, d'objectivité et de subjectivité, de savoir ce qui est Juste ou ce qui ne l'est pas, etc...

Ensuite, la 5ème Densité correspond selon la terminologie cassiopéenne à l'équivalent de notre au-delà, au lieu de transition entre chaque incarnation pour les êtres de 1ère, 2ème, 3ème et 4ème Densité. Donc, et nous sommes tous concernés, nous passerions par la case 5ème Densité pour faire le point sur nos actes et ce qui resterait à expérimenter, avant de se replonger pour une nouvelle incarnation.

Il faudrait croire en lisant les révélations cassiopéennes que le niveau de 5ème Densité n'est pas seulement occupé par des âmes en transition, mais également par des êtres qui, ayant fait le tour des 4 premiers niveaux de densité, auraient choisi de rester là en stand-by certainement dans l'optique de rendre divers services. Et apparemment certains d'entre eux, dotés peut-être d'un petit quelque chose en plus que les autres, choisiraient de revenir sur le plan terrestre en vue de l'accomplissement d'une mission bien précise. C'est sans doute comme cela qu'il faut interpréter les dires cassiopéens concernant Jésus, Sadate ou Arafat ...

Pour revenir au conflit israelo-palestinien, Laura posera justement une question sur la validité de telle position, par rapport au rôle d' Arafat, un peu plus loin dans le même texte sur Jésus. Un peu de patience, Chowli ! Quel celui-là !

Merci au fait pour tes recherches sur Jean V.

Merci également pour le traducteur, mais je dispose du logiciel "Reverso" malheureusement insuffisant pour certaines expressions alambiquées. Rien ne vaut le computer humain... ou reptilien !

A ce soir pour la suite ...

[joel]

Episode 3


Q: (L) Je voudrais savoir qui, exactement, a corrompu la Bible et quand et comment ils ont fait cela ?
A: La Fraternité des Illuminatis depuis un millier d'années terrestres.
Q: (L) cela signifie-t-il que pendant mille ans la Bible était assez précise ?
A: Non
Q: (L) Y-a-t-il une possibilité pour que l'Église Catholique ait eu un lien avec cette influence de corruption ?
A: Oui.
Q: (L) l'Église catholique a-t-elle dans sa possession les textes réels originaux de la Bible qui n'ont pas été corrompus ?
A: Non
Q: (L) Il n'y a jamais eu de tels textes déjà existants ?
A: Non
Q: (L) qui a écrit le livre de Matthieu ?
A: Enforcers grecs. ( NB : l'équivalent des représentants de l'ordre ; si vous avez des propositions pour le mot enforcers ? )
Q: (L) Que sont les enforcers grecs ?
A: Comme votre FBI.
Q: (L) qui a écrit le livre de Marc ?
A: Les mêmes.
Q: (L) Luc et Jean ?
A: Les mêmes.
Q: (L) Acts ? ( Je suppose qu'il faut traduire par Actes mais je ne sais pas de quoi il s'agit )
A: Les mêmes.
Q: (L) Les livres du Nouveau Testament sont-ils écrits par ceux qui prétendent l'avoir écrit ?
A: Non. Se souvenir que c'est de la propagande à 70 %.
Q: (L) Les 30 % qui restent correspondent-ils alors à la vérité ou à des enseignements réels ?
A: En quelque sorte. Vous en avez assez pour déchiffrer grâce à votre intuition et la méditation.
Q: (L) Dites-nous ce que Jésus a réellement fait.
A: Il a appris des vérités spirituelles à ceux qui en ressentaient le besoin.
Q: (L) Et quelle était la base de ces vérités spirituelles ?
A: Information Canalisée de sources plus hautes.
Q: (L) Quelle est la vérité que Jésus a enseignée.
A: Que le Créateur aime tous les hommes et que nous sommes UN.
Q: (L) a-t-il exécuté des miracles ?
A: Certains.
Q: (L) pouvez-vous nous parler d'un ou deux d'entre eux ?
A: Guérison.
Q: (L) est-ce qu'il était capable de faire guérir littéralement avec le contact de sa main ?
A: Oui.
Q: (L) a-t-il exécuté des exorcismes ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) Est-ce que le Reiki était la méthode qu'il employait habituellement pour guérir; ou quelque chose de semblable ?
A: Oui.
Q: (L) Y-a-t-il une manière d'augmenter l'énergie Reiki pour la rendre suffisamment puissante et pour l'employer dans un temps très court ?
A: Oui.
Q: (L) Qu'est-ce qu'on peut faire augmenter l'énergie Reiki ?
A: Atteindre une haute pureté spirituelle.
Q: (L) retournons à Jésus. Les seuls miracles concernent-ils seulement la guérison ?
A: Non.
Q: (L) Quelle sorte d'autres miracles a-t-il fait ?
A: Psychokinésie.
Q: (L) a-t-il marché sur l'eau ?
A: Non
Q: (L) a-t-il transformé de l'eau en vin ?
A: Non
Q: (L) C'était juste des histoires ?
A: Oui.
Q: (L) Quel est le but de ces histoires ?
A: Contrôle. Propagande pour ce but.
Q: (L) Bien, en ce qui concerne la grande question : Jésus a-t-il été crucifié ?
A: Non
Q: (L) quelqu'un a-t-il été crucifié sur une croix et représenté pour être Jésus comme cela a été suggéré par quelques sources ?
A: Non
Q: (L) Il n'y avait pas de crucifixion, pas de résurrection après trois jours, c'est bien cela ?
Q: En quelque sorte.
Q: (L) Bien, en quelque sorte mais pas exactement. Quelle est la vérité sur cette question ?
A: Il a passé 96 heures dans un état comateux dans une caverne près de Jérusalem. Quand il s'est réveillé, il a prophétisé à ses disciples et a ensuite quitté la caverne. 27 000 personnes s'étaient réunies à cause de l'apparition du Vaisseau-Mère et il a été pris dans un rayon de lumière.
Q: (L) Quand est-il entré dans cet état de sommeil ? Il a juste décidé un jour d'aller se coucher, de dormir ensuite un vaisseau est venu et l'a emmené ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) Donc ses disciples l'ont cru mort ?
A: Ils ont pensé cela.
Q: (L) s'est-il levé et dit quelque chose à quelqu'un avant qu'il ne soit parti dans le vaisseau ?
A: Oui.
Q: (L) il est revenu à la vie... c'est ce qu'ils ont dit...
A: Oui.
Q: (L) Et ensuite il leur a dit des choses qu'il avait vu dans son sommeil / méditation prolongé(e), c'est ce qui est arrivé ?
A: En quelque sorte. Dit des prophéties et a alors proclamé un éventuel retour
Q: (L) Cette information a-t-elle été obtenue pendant cette période de "sommeil prolongé" ?
A: Oui.
Q: (L) Ainsi, il était dans cet état pendant 96 heures et ensuite, un vaisseau est arrivé et l'a emporté, c'est bien cela ?
A: Oui. dans une colonne de lumière. [Comme c'est souvent le cas lors des "abductions" par les Aliens]

A suivre....

[joel]

Episode 4

Q: (L) Y-a-t-il un pouvoir spécial ou un avantage dans la prière au nom de Jésus ?
A: Oui.
Q: (L) Bien, s'il n'est pas mort et s'il n'a pas liBernys son esprit ou l'archétype spirituel du plan terrestre comme le supposent certaines personnes, comment ce pouvoir est-il conféré ?
A: Les prières vont jusqu'à lui.
Q: (L) Et que fait-il quand il entend les prières ?
A: Détermine leur nécessité suivant le contexte de développement de l'âme individuelle. ( La formule originale était celle-ci : Determines their necessity against background of individual soul development. J'espère ne pas m'être planté dans la traduction. )
Q: (L) Vous dites que quand une personne prie Jésus, celui-ci fait en quelque sorte une décision, c'est bien cela ?
A: Oui.
Q: (L) Bien, comment peut-il le faire quand des millions de gens prient simultanément ?
A: Division d'âme.
Q: (L) qu'entendez-vous par division d'âme ?
A: Évident.
Q: (L) voulez-vous dire la division d'âme comme dans meiosis cellulaire où une cellule se fend et se reproduit ?
A: Non
Q: L'âme de "Jésus" se divise-t-elle ?
A: Oui.
Q: (L) Combien de fois se divise-t-elle ?
A: Infiniment comme une projection de conscience.
Q: (L) Et qu'est-ce qui arrive à ce morceau d'âme pour qu'il soit divisé ou projeté ?
A: Ce n'est pas un morceau d'une âme.
Q: (L) Qu'est-ce que c'est que ça ?
A: C'est une reproduction.
Q: (L) Chaque reproduction est-elle exactement identique à l'original ?
A: Oui. Et non.
Q: (L) En quoi l'âme reproduite est-elle différente de l'original ?
A: Pas capable de donner une attention individuelle.
Q: (L) Serions-nous capable d'en faire autant si nous le désirions ?
A: Possible si dans la même circonstance. Le chemin à un tel processus est le suivant : Quand Jésus a quitté le plan terrestre, il est entré dans une autre dimension ou une autre densité, où toutes "les règles" ("rules") quant à la conscience du temps et de l'espace diffèrent entièrement de la manière dont c'est perçu dans votre réalité. Un "cocon de Déformation du temps," ( "Time warp cocoon" ) si vous préférez. À ce point dans l'espace temps, son âme qui était / est toujours dans le royaume physique, a été placée dans un état apparenté à l'animation suspendue et une sorte de forme avancée d'inconscience. A ce point du présent son âme a été reproduite d'un état de cette inconscience afin que tous ceux qui font appel à lui ou ont besoin d'être avec lui ou ont besoin de lui parler puissent le faire sur une base individuelle. Son âme peut être reproduite à l'infini - autant de fois que nécessaire. Le processus de reproduction produit un état d'hyper-conscience dans chacun et chaque version de l'âme consciente.
Q: (L) Ainsi, vous dites que Jésus est actuellement dans un état d'animation physique suspendu, volontairement, dans un autre plan d'existence, ayant choisi de renoncer à sa vie sur ce plan pour produire continuellement des reproductions de son modèle d'âme pour d'autres gens qui font appel à son aide ? Une sorte de "template generator ?" ( générateur de ???)
A: Oui. Précisément.
Q: (L) si on fait appel à lui plus d'une fois, on obtient une double dose ?
A: Définir.
Q: (L) Si on fait appel à Jésus à plusieurs reprises, on obtient des reproductions à répétition ou de la force supplémentaire, ... ?
A: Non. Une fois qu'on a vraiment fait la connexion, pas besoin d'autre chose.
Q: (L) C'est un concept intéressant. Une autre âme s'est-elle offerte pour exécuter ce travail ?
A: Oui. 12 "au temps" présent.
Q: (L) Pouvez-vous nommer chacun d'entre eux ?
A: Bouddha. Moïse. Shintanhilmoon. Nagaillikiga. D'autres; à des degrès divers; Jésus est le plus efficace actuellement.
Q: (L) Bien, revenons aux prophéties du retour : les passages attribués à Jésus dans Matthieu 24 et Luc 21, où Jésus prévoit the end of the age ( la fin des temps ? ) et son retour, sont-ils assez exactement interprétés ?
A: En quelque sorte.
Q: (V) Est-ce que le Godspark est la partie du Créateur qui vit en nous, l'âme, pour ainsi dire ?
A: Sounds good. ( une expression du style : pas mal ? )
Q: (L) If the godspark is the soul within us, does anybody have godsparks times 2 or 3 or so on? That is more than others? ( NB : Comprends pas très bien le Godspark et la tournure de la phrase . Une aide serait la bienvenue )
A: Oui.
Q: (L) Quel type de personne aurait plus de Godspark qu'un autre ?
A: Jésus a des "Godsparks à l'infini".
Q: (L) Comment Jésus a-t-il des Godsparks à l'infini ?
A: Reproduction d'âme à des fins de communication.
Q: (L) Ainsi, chaque fois que nous faisons appel à Jésus, nous remplissons de nouveau notre Godspark ?
A: Oui.
Q: (L) Décririez-vous ces reproductions d'âme comme étant plutôt un "template" ou un hologramme ?
A: Hologramme.
Q: (L) Et quel est son rapport avec le Créateur qui lui permet de faire cette reproduction d'âme ?
A: Offert.
Q: (L) Rudolf Steiner a appelé le Christ "le principe humain le plus sublime qui ait jamais foulé la terre," est-ce que c'est une déclaration précise ?
A: Une interprétation.
Q: (L) Il a dit aussi : "Le Christ, qui au cours de cette évolution a vécu 3 ans dans le corps de Jésus de Nazareth..." Est-ce que c'est une déclaration correcte ? La déclaration selon laquelle le Christ est entré en Jésus à l'âge de 30 ans ?
A: Formé alors. Et il pourrait en être de même pour quiconque atteint de tels niveaux au service des autres plus la foi et les niveaux suprêmes de pensée pure.
Q: (L) Comment a fait cet être sublime, le Christ, pour demeurer dans un corps humain ?
A: Un processus naturel causé par la foi et une pensée suprêmement pure.



Q: (L) je voudrais plus de détails sur le père biologique de Jésus. Encore une fois, quel est son nom ?
A: Tonatha.
Q: (L) Vous avez dit qu'il était une connaissance de Marie ?
A: Oui.
Q: (L) A-t-il été choisi pour quelque raison pour être le père biologique de Jésus par d'autres êtres ou des pouvoirs ?
A: En quelque sorte.

Q : (L) Pouvez-vous nous donner des détails sur lui ? Son origine, D'où il vient, etc.
A: Il était un membre de la Secte Blanche.
Q: (L) Quelle est la Secte Blanche ?
A: C'EST-À-DIRE les Aryens. Les Aryens.
Q: (L) Est-ce que Marie était un membre du groupe Essénien comme il a été suggéré par Edgar Cayce ?
A: Oui.
Q: (L) est-ce que cet homme était aussi un membre des Esséniens et est-ce que c'est "la Secte Blanche ?
A: Non.
Q: (L) Pourquoi Marie n'a-t-elle pas épousé Tonatha ?
A: Les sentiments étaient extrêmement passagers. Sous l'influence de la suggestion télépathique. Hypnotisé au niveau 1.
Q: (L) Marie et Joseph, une fois ensemble, ont-ils eu par la suite d'autres enfants ?
A: Non. Mais Jésus, oui.
Q: (L) Jésus avait des enfants ? Avec qui s'est-il marié ?
A: N'était pas marié.
Q: (L) Vous voulez dire qu'il avait des enfants illégitimes ?
A: Subjectif institutionnellement.
Q: (L) Qui était la mère de ces enfants ?
A: Il y avait trois femmes. ( NdT : Laura mentionne à la fin des sessions sur Jésus une confusion à partir de cette question. Il faudra lire la fin pour bien comprendre. )
Q: (L) Sont-elles mentionnées dans la Bible ?
A: Une l'était mais non nommée. Alicia. Rafea. Vella. Des Romaines. ( NdT : Là il s'agirait en fait des prénoms des trois enfants. Revoir à la fin. )
Q: (L) Toutes les trois étaient Romaines ?
A: Oui.
Q: (L) Et qu'est-ce qui est arrivé aux enfants ?
A: Survécu et descendance fructueuse.
Q: (L) Combien d'enfants pour les trois mères ?
A: Trois.
Q: (L) Est-ce que, comme le revendiquent certaines personnes, la vraie signification de la recherche du Saint Graal, n'est pas une coupe mais le "Sang Real" ", ou la sainte lignée ?
A: Oui.
Q: (L) Y-a-t-il des descendants de Jésus vivant aujourd'hui ?
A: 364 142.

Session du 05-30-98


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) Quel était le nom réel de Jésus, en supposant qu'il soit différent de "Jésus," comme je le soupçonne ?
A: Jesinavarah.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) Maintenant, vous dites que le père de Jésus était un Aryen. C'est vraiment bizarre. D'où est-il venu ?
A: La Palestine.
Q: (L) Quelle est l'origine de la race aryenne ?
A: La 5ème planète connue maintenant comme la ceinture d'astéroïde.
Q: (L) Quand sont-ils venus sur Terre ?
A: Il y a 80 000 ans ?
Q: (L) D'où les Celtes viennent-ils ?
A: Idem. Des gens féroces. Sont venus de la cinquième planète.
Q: (L) Quand cette planète a-t-elle été détruite ?
A: Il y a 80 000 ans.
Q: (L) Y aurait-il parmi les descendants de Jésus des individus célèbres que nous connaîtrions.
A: Oui. Yasser Arafat. Churchill.

A suivre ...

[joel]

Episode 5
--------------------------------------------------------------------------------

Q: Bien, maintenant, vous avez mentionné que le père biologique de Jésus était un individu nommé Tonatha. Puis, vous avez dit que cet individu était un membre de ce que vous avez appelé " la Secte Blanche " connue aussi comme les Aryens. Les Aryens ne sont pas connus précisément comme une secte, mais quelle est la secte parmi les Aryen à laquelle vous vous référiez; Comment s'appelait-elle ?
A: Secte blanche.
Q: Ainsi, ils l'appellent la Secte Blanche. Est-ce comme la Fraternité Blanche ?
A: Ceux ( of fair complexion ? ) qui portent des robes blanches.
Q: (T) Nous les appelons le KKK ici! ( NdT : le Ku Klux Klan ) (L) Semblable au Templiers ? Est-ce qu'ils se désignent eux-mêmes par un nom ?
A: Secte Blanche.
Q: Et quand ils s'appellent comme cela, dans quelle langue ont-ils créé ce surnom ?
A: Aramaic. ( NdT : je suppose qu'il doit s'agir de l'Araméen )
Q: Ainsi, nous avons besoin de savoir ce qu'il en est des Araméens. Quel genre d'enseignements ont-ils suivi ?
A: Semblable aux moines du Christianisme orthodoxe.
Q: S'ils étaient semblables aux moines du Christianisme orthodoxe, donc les activités de cet individu, censé être le père biologique de Jésus, n'auraient-elles pas été considérées comme une entorse aux voeux monacaux ?
A: All can be forgiven a singular indiscretion. ( A traduire ) (Tout peut être pardonné sur une indiscrétion singulière)
Q: Ainsi, cette Marie connaissait cet individu qui était, par les intentions et les buts, un moine dans cette secte et ils ont été manipulés des Etres de plus haute densité pour agir ensemble et concevoir un enfant... A-t-il été aussi hypnotisé au niveau 1 comme vous avez dit pour elle ?
A: En quelque sorte presque.
Q: Il était moine et il avait pris des voeux, cet événement s'est produit et cet enfant a été conçu, c'est cela ?
A: Oui.
Q: Est-ce qu'elle était aussi membre d'un ordre semblable ?
A: Non.
Q: Était-elle d'une façon ou d'une autre une sorte de Temple de la Virginité ou avait-elle consacré sa vie entière à se préparer pour accueillir cet enfant comme cela a été suggéré par d'autres sources ?
A: Non.
Q: Est-ce qu'il est vrai que la communauté Essenienne essayait de préparer a vessel ( quelqu'un, un cadre ? ) pour l'arrivée du Messie, que c'était leur plan entier, leur travail ?
A: Non.
Q: Cette Secte Blanche a existé... Où étaient situés ce monastère ou ce groupe ?
A: Près d'Haifa d'aujourd'hui.
Q: Où, en fait, Jésus est-il né en réalité, puisque j'ai découvert que Nazareth n'existait même pas à cette époque ?
A: [Beaucoup de spirales] ( NDT : du Oui-Ja ) Nazareth. Le nom a été acquis APRÈS, mais le secteur est le même.
Q: Vous avez dit qu'il n'avait pas voyagé et reçu d'enseignements spéciaux, qu'il savait au début qu'il était spécial et que l'information était canalisée jusqu'à lui. Comment vais-je exprimer cela ? À quel âge a-t-il reçu cet éclaircissement ?
A: C'était progressif.
Q: Ainsi, il a continué à apprendre pendant un certain temps. A-t-il su un jour qui était son père biologique, que son père était un membre de cette Secte Blanche... L'a-t-il su ?
A: Vaguement.

Q: (L) Lors d'une précédente session, nous avons demandé plusieurs questions à propos de Jésus de Nazareth connu comme le Christ. A la question : "est-ce que Jésus était spécial, c'est-à-dire incarné par le Christ, de quelque façon que ce soit ?" La réponse que vous avez donnée fut : vite exalté ( quick exalted ) pour mettre fin aux guerres et " Civil entrancement " ( NdT : no comprendo ! ). Conseil de Zindar." Je voudrais connaître la signification de ces références.
A: quick exalted se réfère à une augmentation soudaine du niveau de conscience comme cela a été relaté dans vos questions précédentes sur la connaissance. Parfois cette acquisition peut se produire lors d'une progression et parfois c'est mentionné comme l'illumination. Jésus a acquis sa connaissance en ayant complètement foi en sa capacité d'acquérir la connaissance d'une source plus haute. Cette foi a causé une interaction équilibrée ( an equal balancing interaction ? ) avec des sources plus hautes, qui lui ont permis d'obtenir la connaissance suprême en ayant simplement cette foi. Rappelez-vous que les ressources pour l'acquisition de connaissance à l'ère spatio-temporelle de Jésus ( in the space/time era of Jesus ) étaient beaucoup plus limitées qu'elles ne le sont maintenant. Il y avait peu d'options ouvertes pour l'acquisition de la vraie connaissance à l'exception de la foi totale et complète. Et celle-ci a été instillée en sachant consciemment que la foi totale et complète causerait une acquisition dramatique et spectaculaire de la connaissance; et causerait également une progression dramatique et spectaculaire de l'âme. Donc, la foi a été ressentie, la connaissance a été reçue.
Q: (L) Quelle était la source de la connaissance ?
A: La source est issue des formes-pensées unifiées du sixième niveau de densité dans le royaume de la connaissance.
Q: (L) Que signifie to "end the Civil entrancement" ( NdT : toujours pas compris ) ?
A: That is to bring about a complete balancing of one's useful energies to a level where there is no experiencing of over balancing on the positive or negative side which is preferable for meditation in a mass form. ( NdT : heu ... ! ) (Ce doit provoquer un équilibrage complet de ses énergies utiles à un niveau où il n'y a aucune expérience de l'excédent équilibrant du côté positif ou négatif qui est préférable pour la méditation sous une forme de masse.)

Q: (L) Qu'est ce que le Conseil de Zendar ?
A: Le conseil de Zendar est un conseil du sixième niveau de densité qui enjambe des réalités ( ou royaumes ) à la fois physiques et éthérées et qui surveille des points cruciaux de développement de divers secteurs de civilisation dans des niveaux inférieurs de densité.
Q: (L) je voudrais que vous nous expliquiez un peu sur la vie du Christ en termes de chronologie d'événements. Pourriez-vous nous parler de la compréhension qu'il avait de lui-même, son interaction avec des sources plus hautes, son statut d'incarnation du Christ," et quel était le vrai travail qu'il est venu effectuer et comment il l'a accompli ?
A: Sa prise de conscience de ce qu'il représentait est venue progressivement ( gradually ? ) au fur et à mesure qu'il grandissait. La 6ème densité lui a appris par l'intermédiaire de sa foi comme cela a été décrit précédemment. Et vous devriez aussi avoir la foi parce que vous constateriez que les choses vous viendraient comme "des savoirs" ( knowings ) plus souvent que maintenant même. La prise de conscience de Jésus en sa mission et ses actions s'y rapportant faisait partie de la progression naturelle de sa croissance et de son développement. L'information sur ses "miracles" a été en grande partie corrompue par les écritures produites bien après les évènements. La plupart de ces écritures sont du fait des entités qui veulent confondre et corrompre toute l'humanité pour des buts précédemment exposés. L'idée était que si l'on percevait Jésus comme un faiseur de miracles physiques, alors votre compréhension entière de ce qu'est l'expérience de vie ici sur la terre et sur ce plan et de la signification de tout cela, est également corrompue ; le but de ceux qui ont fait cela est de bloquer la connaissance. Le but et le plan de Jésus étaient d'apprendre la connaissance à tous ceux qui cherchent, mais qui n'ont pas la force d'exprimer une foi comparable à la sienne pour acquérir la connaissance auprès de sources plus hautes. S'ils étaient ouverts et désireux d'apprendre, ils le feraient en ouvrant les oreilles ( by hearing ). Il n'a eu qu'un succès très limité dans la communication de la foi à d'autres parce que la foi vient seulement de l'intérieur et c'est une des choses les plus difficiles pour des êtres sur votre plan à acquérir.
Q: (L) Maintenant, il a été dit auparavant que Jésus était probablement le produit d'une imprégnation génétiquement choisie ( the product of a genetically selected impregnation ), pouvez-vous faire des remarques sur cela et pourquoi cela s'est fait ainsi.
A: Bien, c'est toujours le cas pour chaque simple naissance qui arrive dans votre niveau de densité.
Q: (L) pourriez-vous faire des remarques sur l'idée implicite que Jésus était illégitime ?
A: Évidemment si on estime que cela mettrait une ombre ou une tache sur lui de quelque façon que ce soit, ou sur la connaissance qu'il a communiquée, alors vous n'avez pas prêté attention. Vous n'avez pas entendu ce qui a été dit à propos de l'obsession par opposition à la connaissance ? Ceux qui essayent vraiment, en eux-mêmes, à tous les points de développement, de chercher la plus grande connaissance, ne seront pas bloqués par les idées touchant à l'illégitimité comme vous vous y référez. Ceux qui font une fixation, par choix, plutôt que d'essayer de chercher la vraie connaissance, seront en effet bloqués à ce point. C'est le choix de tout individu. Si vous choisissez de développer et d'obtenir la connaissance alors vous ne serez jamais bloqués ou hantés par quoi que ce soit. Cependant si vous choisissez de limiter votre connaissance ou de faire une fixation alors vous vous trouverez constamment bloqué et cela se manifestera dans toutes vos expériences de vie. Cela fait partie du modèle de développement de l'âme individuelle ( the individual soul development pattern ).Tout est basé sur le choix. Donc il n'est pas possible pour vous d'interférer avec le choix d'un autre pour acquérir ou non la connaissance et comment cela se fait ou ne se fait pas. Il n'y a pas besoin d'essayer de changer les perceptions d'autrui parce que cela entrerait en interférence avec le Libre Arbitre. Si l'on choisit d'être hanté par telle obsession plutôt que d'être éclairé, c'est votre choix !
Q: (L) A deux d'occasions il a été mentionné que Yasser Arafat était une âme de cinquième densité et qu'il était un descendant de Jésus de Nazareth. Es-ce ce niveau de densité qui démontre ces qualités ou bien ses liens génétiques ?
A: Vous n'avez pas vu ? Imaginez what it would be like to be Yasser Arafat ( à traduire ). Regardez votre perception. Que fait-il maintenant ?
Q: (L) Bien le point de vue pro juif ne lui est pas favorable.
A: Bien, ce que vous décrivez comme pro quelque chose est une obsession. Et, comme nous le savons, l'obsession bloque la connaissance qui à son tour bloque la capacité de se protéger contre des occurences ( traduire par aspects ? ) négatifs. Ce n'est pas une bonne idée. Si vous suiviez les circonstances, Yasser Arafat essaye maintenant de prendre le monde sur ses épaules en faisant la paix avec les Israéliens qui ont été des ennemis pendant très longtemps. Et, donc, il est maintenant un conciliateur et un dispensateur de connaissance.
Q: (L) Dans ce conflit particulier entre les Juifs et les Arabes, quel côté a la plus grande validité ?
A: Tous les côtés sont d'égale validité. C'est seulement avec les individus nous trouvons la négativité ou la positivité.
Q: (L) Les démons et les esprits diaboliques craignent-ils quelque chose ?
A: Oui.
Q: (L) craignent-ils un pouvoir que nous, en tant qu'humains, possèdons ?
A: Oui. La Connaissance.
Q: (L) craignent-ils des symboles religieux, des signes ou des figures ?
A: Non
Q: (L) Y-a-t-il un nom ou un signe ou un symbole qui peut interrompre leur activité ?
A: Parfois.
Q: (L) avaient-ils peur du Christ ?
A: Oui. À cause de sa connaissance. Le poids de sa connaissance a élevé ses vibrations. La connaissance est vraiment le pouvoir.
Q: (L) Selon les enseignements chamaniques, on peut avoir des esprits d'animaux ou des guides. Est-ce correct ?
A: En partie. Vous les avez si vous croyez que vous les avez.
Q: (L) Si nous faisons en sorte d'y croire, est-ce que cette croyance est avantageuse ?
A: Toute croyance est avantageuse at some level .
Q: (L) Jésus de Nazareth a-t-il cru dans les esprits d'animaux ou des totems ?
A: Non. Le Chamanisme est subjectif et il limite. Inspiré par les Lézards.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) je voudrais savoir, dans la description de la Pentecôte, il a été dit que les disciples se sont réunis dans une pièce et ont prié pendant des jours et des jours et soudainement le vent a fait irruption et des flammes ont dansé sur leurs têtes et ils ont tous commencé à parler dans des tongues ( d'autres langues ? ). Je voudrais savoir si cet événement ou quelque chose de semblable est arrivé ?
A: Non.
Q: (L) Autrement dit, le vrai baptême "de l'Esprit Saint" était quand Jésus a oeuvré ( breathed ) sur ses disciples et a transmis quelque chose comme l'initiation au Reiki ?
A: En quelque sorte.
Q: (L) À quoi Jésus ressemblait-il ? Quelle taille avait-il ?
A: 1,75 m ( 5 ' 9 " )
Q: (L) La couleur des yeux ?
A: Bleus.
Q: (L) Couleur des cheveux ?
A: Blonds vénitiens ( NdT : Dans le texte original, c'est écrit strawberry blond, donc je suppose qu'il doit s'agir d'un blond tirant vers le roux )
Q: (L) Quel était son ton de peau ?
A: Clair.
Q: (L) Quel était son poids ?
A: 72 kg ( 160 )
Q: (L) est-ce qu'il était musclé ?
A: Moyennement.
Q: (L) Bien quelle était son occupation ?
A: Charpentier.
Q: (L) Jean le Baptiste a-t-il vraiment perdu sa tête ?
A: Non

A suivre ...

[gulliver]

Aide à la traduction: (je suis devenue une maniaque du dico.. )

Citation

Q: (L) Que signifie to "end the Civil entrancement" ( NdT : toujours pas compris ) ?
A: That is to bring about a complete balancing of one's useful energies to a level where there is no experiencing of over balancing on the positive or negative side which is preferable for meditation in a mass form. ( NdT : heu ... ! )

Q:(L) Que signifie en finir avec l'extase/ la transe communautaire.
A: Cela signifie provoquer un équilibre complet des énergies utiles à un niveau où il n'y a plus d'expérience d'une prédominance du positif ou de négatif, c'est préféreble pour la méditation en masse.

(bon c'est pas très bien dit mais ça peut donner une idée, entrance: veut dire entrée mais aussi extase, transe etc..)

[Pascuser]

Faut dire qu'avce l'article traduit tu as de quoi devenir pro du dico à force! Comme quoi rien ne vaut l'entrainement. Allez, Joël, tu n'as pas encore un autre petit article de 400 pages à traduire, gulliver a besoin de continuer à s'entraîner?

Bon, j'arrête là!! Sûr qu'à plusieurs on arrive à faire des trucs en tous cas, non?

[gulliver]

J'irai pas jusqu'au surmenage quand même!
Mais ça motive beaucoup plus de faire un travail à plusieurs, ça c'est vrai!

[Laurencia]

gulliver, le non daté, dit :

Aide à la traduction: (je suis devenue une maniaque du dico.. )

Citation

Q: (L) Que signifie to "end the Civil entrancement" ( NdT : toujours pas compris ) ?
A: That is to bring about a complete balancing of one's useful energies to a level where there is no experiencing of over balancing on the positive or negative side which is preferable for meditation in a mass form. ( NdT : heu ... ! )

Q:(L) Que signifie en finir avec l'extase/ la transe communautaire.
A: Cela signifie provoquer un équilibre complet des énergies utiles à un niveau où il n'y a plus d'expérience d'une prédominance du positif ou de négatif, c'est préféreble pour la méditation en masse.

(bon c'est pas très bien dit mais ça peut donner une idée, entrance: veut dire entrée mais aussi extase, transe etc..)

Mon superdico "Le Robert & Collins Senior" n'offre rien du tout pour "entrancement". Par contre, j'y vois une sorte de mouvement "intentionnel" et de l'extérieur comme un chat qui fascinerait un oiseau en quelque sorte... De plus, sur mon baptistère original - que j'ai encore en ma possession - "Bébé Lxxxxx né aujourd'hui", on pensait que je mourrais car "bébé bleu" - le métier de mon père était "Civil servant"! Mon père était un petit fonctionnaire du gouvernement fédéral (Canada)... De là à déduire que peut-être "Civil" voudrait dire que le "chat" en question est le-s gouvernement-s... Heum! Que dis-tu de mes traductions-maison??? Does it makes sense?

[joel]

Gulliver,

Merci pour ta traduction de cette *¤&%°+ d'expression. Je vais la mettre de suite. Reste plus qu'à comprendre ce que ça veut dire !

Pascuser, tu as réussi à capter quelque chose ?

Pour de nouveaux articles à traduire, on a vraiment l'embarras du choix ! On peut laisser tomber la série sur "The Wave" , "l'Onde ", car elle est déjà prise en charge par Micheline Deschreiber.

Sinon, on peut éventuellement choisir un thème et rassembler les infos le concernant à partir des sessions. En sachant que Roswell et Jésus ont été traités. J'avais éventuellement pensé à l'expérience de Philadelphie qui risque de décoiffer un max.

Vous avez d'autres suggestions ? Le projet Haarp ? Les Néphilim ? Les pyramides ? Montauk ?

Et comme vous dites, l'union fait la force, ch'est ben vlai, cha !

[joel]

Episode 6
--------------------------------------------------------------------------------

Q: (RC) Est-ce que le mot "Jésus" est dérivé d'Isis ou de Zeus ?
A: Ni l'un ni l'autre, Jésus n'est seulement qu'un emprunt ( a moniker ).
Q: (RC) Qu' est-ce que le moniker ? Que voulez-vous dire ? Vous ne devez pas prier au nom de Jésus pour la protection ?
A: Les prières ne sont pas nécessaires pour la protection une fois que le canal, ou plus précisément, le conduit est correctement dirigé !


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (S) En ce qui concerne les prières qui sont adressées à Jésus ?
A: Jésus est un d'entre nous dans le secteur du "service spécial".

Q: (L) Comme "un béret vert ?"
A: Non, plutôt "un béret beige." ( a "beige beret")
Q: (L) Qu'est-ce qu'un "béret beige" ?
A: Juste notre terme.
Q: (PZ) Bien, je me suis justement toujours demandé si cette affaire de prière n'était qu'un bobard. Si je prie un rosaire, je prie à la Vierge Marie. Qui est elle ? Où est elle ?
A: "Elle" est ici aussi.
Q: (PZ) La prière va-t-elle directement à elle et does she then send you out to do whatever ? ( A traduire )
A: Elle n'est pas vraiment a she ( elle ). Et quand vous écrivez "à Ann Landers," le voit-elle vraiment ?


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) Je voudrais savoir si le Linceul de Turin a été enveloppé autour de Jésus.
A: Non
Q: (L) Comment a-t-il été fait ? ( NdT : là, on parle sans doute de l'image révélée aux rayons X )
A: Enveloppé autour d'un ouvrier Romain.
Q: (L) Qu'est-ce qui a causé l'image sur le linceul ?
A: Huiles corporelles, hormones et d'autres produits chimiques physiologiques.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) Bien, oubliez ça. Maintenant, je lis ce livre appelé "La Conspiration de Jésus" à propos du Linceul de Turin. Maintenant, nous en avions déjà parlé une fois et vous avez dit que l'image était celle d'un ouvrier Romain. Selon les auteurs, cet individu a été crucifié et ils en déduisent que, du fait de l'existence de l'image elle-même, ce DOIT ÊTRE Jésus, même si les tests de datation au carbone ne soutiennent pas cette idée. Cet individu qui a été crucifié avec les mêmes spécificités que Jésus, l'a-t-il été avec l'intention délibérée de créer l'illusion que l'image sur le Linceul DEVAIT VENIR de Jésus, puisque Jésus était la seule personne qui a du probablement subir toutes ces blessures exactement comme dans les Évangiles ?
A: Non. La crucifixion était once une méthode de punition "populaire".
Q: (L) Pouvez-vous nous dire approximativement en quelle année cet ouvrier Romain, qui a laissé son image sur ce linceul, a été crucifié ?
A: 399 de notre ère.
Q: (L) Bien, il a été testé et dit que cet individu était du groupe sanguin AB, ce qui a alors mené beaucoup de gens à dire que le groupe sanguin de Jésus était AB...
A: Mais ce ne l'est pas.
Q: (L) Bien, la science en histologie a montré que le type AB N'A MÊME PAS EXISTÉ à l'époque de Jésus... Laissez-moi insérer une autre question ici. Est-ce que l'ajustement transitoire à la 4ème densité est aussi lié à l'ouverture d'une porte d'entrée ?( a doorway ) pour Jésus, qui est dans l'état d'animation suspendue comme vous l'aviez précédemment décrit, pour réapparaître dans le monde ?
A: Ou réapparaître dans la conscience.
Q: (L) De qui ou quoi ?
A: All 4th density inductees. ( NdT : il doit y avoir une astuce ou un jeu de mot que je ne saisis pas avec inductees. Un rapport avec les abductés ? Ou alors, il faut traduire tout simplement par initiés ? )

Q: (L) Bien, vous avez dit qu'il est actuellement dans un corps de chair dans cette 'déformation du temps' dans un état d'animation suspendue, pour ainsi dire, ou un lieu sans temps...
A: Oui.
Q: (L) Quelque chose va-t-il arriver là où cet individu singulier, Jésus, ...
A: Pas besoin de ça.
Q: (L) Ainsi, du point de vue de l'ajustement transitoire à la 4ème Densité, que fera Jésus, dans son état d'animation suspendue ? Continuera-t-il dans cet état pour toujours, ou fera-t-il quelque changement le concernant ?
A: Le changement est le vôtre. Ensuite, vous pouvez voir ce que vous ne pouvez pas encore voir.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) Non, à propos de cette information Acharya ( A traduire ) qui déclare que Jésus était de caractère mythique.
A: Non, Jésus n'était pas mythique.
Q: (T) En ce qui concerne cette information ?
A: Rumeur. Non-sens. C'est de la désinformation.


--------------------------------------------------------------------------------


Q: Un des ancients textes apocryphes contient l'histoire suivante à savoir que Joseph, le mari de Marie, la mère de Jésus, a décrit la nuit au cours de laquelle Jésus est né et dans ce récit, il a décrit un événement qui pourrait seulement être appelé "le temps gelé." Autrement dit, il a dit que le temps s'était arrêté. Il a décrit les gens assis au dîner avec leur alimentation à mi-chemin de leurs bouches, bras et mâchoires immobiles et le même phénomène avec le bétail et ainsi de suite. Il était en chemin pour amener une sage-femme quand c'est arrivé. Le temps s'est-il en fait arrêté au moment de la naissance de Jésus ?
A: Le temps "s'arrête" selon leurs niveaux de sensibilité individuelle.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: Maintenant, comme vous savez, j'ai lu des piles de livres sur le Graal, ou la "Sainte Lignée." Qui était Joseph d'Arimathée ?
A: Un disciple de the unibound.
Q: Qu'est-ce qu'un " unibound ? "
A: Pensée singulière. Discipline transcendante.
Q: Et que fait-on quand on en fait partie ?
A: Jusqu'à 96 heures de méditation. ( NdT : l'expression était la suivante : Up to 96 hours of clear channel meditation.)
Q: Bien, c'est ce que vous disiez de Jésus avant son "ascension". Donc Joseph était un disciple de ce... Est-ce que c'est un individu ou un concept ?
A: Chacun. ( each )
Q: Quel était le rôle de Joseph, s'il y en a un, par rapport au " Saint Graal " ?
A: Aucun.

Q: Qui a créé les légendes du Saint Graal et de Joseph d'Arimathée l'amenant en a) France ou b) Angleterre ? Qui était derrière la création de ce groupe de légendes ?
A: Pas un groupe de légendes.
Q: Pourquoi le 12ème siècle était le foyer de la propagation des légendes du Graal, les troubadours, tout cela ?
A: Commencement "de Renaissance".
Q: L'histoire est, et il y a même quelques très vieilles légendes en France lui-même, qu'il y a des caves ( ou cavernes ) ou des lieux où Joseph et Marie Magdalena ( ou Marie-Madeleine ) ont passé la nuit, ou ont vécu, ou quelque chose de la sorte. Joseph d'Arimathea a-t-il en réalité voyagé en France et ensuite en Angleterre plus tard, avec Marie Magdalena ou d'autres disciples de Jésus ?
A: Non.
Q: A-t-il voyagé seul en France ?
A: No
Q: Quelle est la source de ces histoires ? Où en est-on avec ces histoires ?
A: Deflection ( NdT : je ne sais s'il faut traduire par déviation ou changement de direction ? ).
Q: Deflection of what to what or from what?
A: Truth from recipient.
Q: Bien. Quelqu'un a-t-il voyagé en France portant quelque objet, ou une personne qui ÉTAIT cet 'objet', pour ainsi dire, comme la ' Sainte Lignée ' ou autre chose ?
A: Peut-être il a été porté par ceux qui étaient le plus capable. Q: Et qui en étaient le plus capable ?
A: Vérifier le lien géographique. Où sont les Pyrénées ?
Q: À la frontière entre la France et l'Espagne.
A: Qui vit là ?
Q: Les Basques, parmi d'autres. C'est cela où vous voulez en venir ? Ou bien les Alchimistes ? Ces mystérieux "Maîtres Cachés"....
A: En quelque sorte.
Q: Ainsi, ce qui a un rapport avec cette lignée et l'affaire du Saint Graal, et Joseph d'Arimathée et Marie Magdalena ... Je veux dire, Marie Magdalena a-t-elle existé en tant que personne ?
A: Oui.
Q: Est-ce qu'elle était la femme de Jésus ?
A: Non.
Q: Jésus a-t-il eu une femme ?
A: Oui.
Q: Qui était sa femme ?
A: Anatylenia. [Note : this "name" is actually a title of the Triple Goddess in her Virgin aspect.]
Q: Qui était cette personne ? Quelles étaient ses origines, sa nationalité ?
A: Nazaréenne.
Q: Cela signifie-t-il qu'elle venait de l'Est ?
A: Probablement, if viewed that way ( A traduire ).
Q: Ont-ils eu des enfants ?
A: Oui.
Q: Combien ?
A: Trois.
Q: Quel était le nom de famille de Jesus/Jesinavarah ?
A: Marnohk.
Q: Qu'a fait sa femme quand il a atteint le niveau d'hyperconscience que vous aviez précédemment décrit ?
A: A attendu son tour pour effectuer la transition.
Q: A-t-elle continué à vivre dans le même secteur général, ou s'est-elle déplacée en Europe.
A: Pareil. ( Same)
Q: Ainsi, toutes ces histoires composées de tous ces gens et scénarios dramatiques...
A: Ce ne sont pas les gens, mais le message, les artéfacts détiennent la clef.

A suivre ...

[joel]

Oups !

Pardon Laurencia, je n'avais point vu ton message ! Faut dire que tu te faisais discrète ,ces temps-ci !

Pour ta traduction, heuuu, t'as réussi à m'embrouiller encore plus que ces de cassiopéens. Et c'est pas un mince exploit !

Bon, je vais encore attendre que vienne l'illumination du , qui, là, devrait m'achever pour le restant de mes vacances !

[Laurencia]

Pardon Joël si je t'ai embrouillé davantage. Là n'était pas le but - nous ne sommes pas ici dans un concours à gagner, mis à part bien sûr les drôles de concours de circonstances que j'appelle aussi les synchronicités - et je ne voulais qu'apporter un autre éclairage possible...

Une question d'intuition et aussi probablement d'"idiomatic" - non vérifié dans le dico ça! - enfin même si je m'insurgeais en 1967 quand je disais en Europe "I'm from Quebec" et qu'on me répondait par "Are you American?", j'ai compris par la suite que si ces personnes voulaient savoir si j'étais "made in USA", je n'en étais pas moins américaine du nord et - probablement à cause de cela - bien plus proche que je ne le souhaiterais des fois de cette culture...

Mais il n'y a pas de hasard, non?

[Pascuser]

joel, le non daté, dit :

Gulliver,

Merci pour ta traduction de cette *¤&%°+ d'expression. Je vais la mettre de suite. Reste plus qu'à comprendre ce que ça veut dire !

Pascuser, tu as réussi à capter quelque chose ?

Pas super-claire l'espression, même le type qui parle anglais il a du lui demander l'explication. Donc Jésus était là pour mettre fin aux guerres et aux déséquilibres d'énergie de la population qu'ils soient dans le bon sens, ou le mauvais sens, il était là pour mettre fin aux "emportements sociaux" (voilà comment je comprendrai ce "Civil entrancement") qu'ils soient pour le bien (les doctes tenants de la religion juive qui l'appliquaient sans le coeur de la loi, les Pharisiens étaient à l'excèse; et beaucoup se désintéressaient totalement des problèmes des autres ou spirituels: il devait ramener l'équilibre en chacun pour que la nature reprenne son cours normal et que 'évolution puisse se poursuivre quoi!!)

Maintenant, je ne sais pas si ça aide!

[joel]

Episode 7
--------------------------------------------------------------------------------

Q: J'ai noté en relisant les transcriptions sur le sujet où Jésus a vécu 'près' de la Palestine et où la Bible n'était pas entièrement précise. Où, précisément, vivait cette personne qui vint à être connue sous le nom de Jésus ?
A: Aramaia.
Q: Où est-ce ?
A: Dans ce qui est maintenant le Liban.( Lebanon )
Q: Son nom était Jesinavarah, comme vous l'avez dit auparavant. Pendant sa durée de vie, a-t-il été largement suivi ?
A: Vers la fin et après.
Q: Vous avez dit qu'il n'a pas été crucifié, qu'il a été pris dans un vaisseau sur un rayon de lumière - à ce temps-là, selon notre mesure, combien d'années a-t-il passé sur le plan terrestre avant qu'il n'ait été pris dans ce rayon de lumière ?
A: 43.
Q: Bien, quand il a été pris dans ce rayon de lumière, où cet événement est-il arrivé ?
A: La Mer de Galilee.
Q: Sur le rivage ?
A: Oui.
Q: Vous avez dit qu'il avait des enfants par l'intermédiaire de trois femmes Romaines et il avait aussi une femme ?
A: C'est à peu près cela.
Q: A-t-il eu des frères et des soeurs ?
A: Non.
Q: Y-a-t-il une partie de l'histoire de Nativité qui soit vraie ?
A: Légère.
Q: Je me suis interrogée sur cette affaire de "longs cheveux/nazarite". Il semble que la coupe des cheveux a causé la perte de leur force. Est-ce que c'était totalement symbolique, ou croyaient-ils en réalité qu'ils devaient laisser pousser leurs cheveux ?
A: Symbolique.
Q: De quoi les cheveux étaient-ils symboliques ?
A: Virilité.
Q: D'accord, la virilité. Quand Marie Magdalena lave les pieds de Jésus et les séche avec ses cheveux, quelle est la symbolique de cette histoire ?
A: Actes comme une brosse.
Q: En quoi l'utililisation d'une brosse sur les pieds est-elle symbolique ?
A: Nettoyage.
Q: Pourquoi les pieds exigeraient-ils le nettoyage dans les histoires symboliques ? Pourquoi était-ce un acte symbolique ?
A: Sa position émane de la terre sur laquelle nous nous tenons. ( NdT : Heu, la symbolisme et moi, ça fait vraiment deux ! Voici la phrase originale : One's standing emanates from the ground upon which one stands. )
Q: Comment sa position émane-t-elle de la terre sur laquelle nous sommes et comment faire le lien avec les pieds séchés avec des cheveux ?
A: L'énergie résulte de l'intérieur de la planète. Vous ne voudriez pas la corrompre avec de la saleté sur les semelles, n'est-ce pas ?
Q: Comment quelque chose sur les semelles des pieds corrompt l'énergie ? Les gens ont des pieds sales tout le temps ! Ça alors !, ils doivent être complètement corrompus. À moins que ce ne soit une activité particulière rituelle dans laquelle il était extrêmement important d'avoir des pieds propres.
A: La saleté sur vos yeux corromprait-elle votre vue ?
Q: Bien sûr! Mais personne ne pense jamais à la saleté sur le corps comme étant quelque chose qui corrompt votre énergie.
A: Personne ?
Q: Bien sûr, en général. Ainsi, c'était une purification du processus d'énergie...
A: Symbolic of same in depiction ( A traduire ).
Q: C'était le but pour lequel cet acte rituel a été exécuté. Elle lavait ses pieds avant que la crucifixition dans l'histoire, une autre sorte de nettoyage symbolique, n'ait lieu, c'est cela ?
A: En quelque sorte.
Q: Cet événement qui est décrit dans le Nouveau Testament comme la crucifixion était évidemment un symbole pour quelque chose d'autre. Vous nous avez dit que c'était une histoire symbolique...
A: Plutôt de la propagande.
Q: Ainsi, le crucifixition n'était pas symbolique de quelque autre signification cachée, ou d'événement ?
A: Voir "les Dieux de l'Eden."
Q: Vous avez aussi dit que Jésus allait faire son retour, qu'il apparaîtrait de cette autre expérience de densité et qu'il viendrait comme un enseignant. Est-ce parce qu'il est l'enseignant numéro un pour faire ce travail ?
A: Plus parce qu'il est le messager le plus capable de livrer le message, à cause des espérances.( expectations )
Q: Et quel message va-t-il livrer ?
A: Wait and see.
Q: Vous voulez dire que nous, nous trois qui sommes assis ici, le verrons et entendrons ce message dans cette réalité ?
A: Peut-être.
Q: Est-ce que nous l'identifierons instantanément ?
A: Wait and see.


--------------------------------------------------------------------------------

À ce moment-là, j'étais vraiment plongée dans les recherches généalogiques, le "graal" et les "lignées" ( bloodlines ).

Q: Vais-je découvrir plus de choses ahurissantes avec cette recherche sur les "lignées" ?
A: La découverte est le fruit de l'enquête.
Q: Suis-je correcte dans mon évaluation que l'origine des histoires sur le Graal était l'histoire of the Head of Bran ? ( A traduire )
A: Mais quelle était "l'origine" de Brahna ?
Q: Bien, de la manière dont j'interprète mes recherches, j'ai deux possibilités : la première concerne les Celtes de Kantek et la deuxième : un hybride Nephilim.
A: Pourraient être la première and the same.
Q: Bien, de ce que vous avez dit au cours des sessions antérieures, ces lignées peuvent être d'orientation positive ou négative, une dualité et qu'ils mènent aux sources d'un pouvoir super-secret. C'est cela ?
A: Bien, la dualité est existante concomitamment par le biais de toutes les lignées, mais dans les prétendus Celtes, elle est plus prononcé, donc, il y a des cellules et des centres de pouvoir plus vivid ( Faut-il traduire par vifs ?).
Q: Ces cellules et ces centres dont vous parlez, correspondent-ils à quelque chose qui est situé dans le corps ou une partie de la connexion corps-esprit...
A: The extant body. ( Le corps existant ? ).
Q: Qu'entendez-vous par corps "extant" ?
A: Existant / externe.
Q: Bien, je continuerai à creuser. Comment puis-je trouver s'il y a un rapport entre la lignée Aryenne / juive de Jésus et la lignée Merovingienne/Plantagenet ? Existe-t-il ?
A: Seulement à la mesure ( to the extent of ) des origines partagées des esséniens et des celtes.
Q: Ainsi, je découvrirai ceux-ci en continuant, je devine. Un point mène au point suivant. La seule façon d'apprendre est de le faire. (A) La question originelle était de savoir si nous devions suivre cette recherche de lignée... Pour quel but ?
A: Les lignées révèlent le destin. Pourquoi pensez-vous qu'elles aient été à ce point dissimulées ?
Q: D'où ces lignées tirent-elles leur origine ?
A: La région d'Orion.
Q: Depuis combien de temps ont-elles été maintenues avec un semblant de pureté ?
A: Indéfini.
Q: Dites-vous qu'ils les maintiennent toujours et les manipulent depuis d'autres densités ?
A: C'est à vous de la découvrir.
Q: Ces lignées porte-t-elles un codon ( code ? ) spécifique qui est conçu pour s'activer à une certaine période de temps ou en réponse à une certaine fréquence ?
A: Probablement, mais pourquoi cela s'appliquerait pas à chacun ?
Q: Bien, donc nous avons des bombes à retardement de marque dans notre ADN, nous tous!
A: Peut-être.
Q: Bien sûr, bizarro... (A) ce ne sont pas nécessairement des bombes à retardement, ce sont des bombes qui pourraient être enflammées par quelque chose d'autre, comme la connaissance. (L) Est-ce le cas ? La connaissance pourrait ouvrir ces "codons" ?
A: Oui.
Q: Certaines activités comme méditation ?
A: Oui. Ou... le Channeling.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: Bien, permettez-moi de vous demander ceci, ces types qui ont fait des recherches sur cette affaire de Sainte Lignée ont concentré toute loute leur attention sur une ligne particulière, purportedly ( à traduire ) la descendance de Jésus jusqu'aux rois Merovingiens... Ce type, Pierre Plantard, semble avoir plus ou moins créé une généalogie avec leurs propres validations... sort of like describing x in terms of y and y in terms of x ( A traduire ). Maintenant, est-ce que ce Pierre Plantard est un ( genuine carrier ) de la lignée sur laquelle nous travaillons ?
A: Partiellement.
Q: Alors, cela me fait penser que la chose significative que nous cherchons est une convergence des lignées... Ces lignes sont symbolisées par les god figures ( A traduire ), les enfants d'Odin et ce que nous cherchons est une place où ces lignes convergent ?
A: Oui.
Q: Combien de personnes sur la planète contiennent ces lignées " convergeantes " ?
A: 7367.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: (L) En faisant ce dépistage de lignée, j'ai rencontré par hasard ce camarade qui était le Sénateur Gallo-romain nommé Tonantius Ferreolus. Cet individu est-il un descendant de Jesus/ Jesinavarah ?
A: C'est certainement une possibilité.
Q: (L) Vous avez dit que Jesinavarah avait trois enfants avec trois femmes Romaines. Je n'ai jamais demandé le sexe des enfants. Des filles ou des garçons ?
A: Vella ? Que supposeriez-vous ?
Q: (L) on a donné les noms Vella, Rafae et Alicia comme les noms des trois femmes qui étaient les mères. Me suis-je trompée et ai-je déformé quand il s'agissait en fait des noms des enfants ?
A: Parfois, one follows another ( A traduire ). Vous avez les indices et votre recherche a été excellente jusqu'ici, pourquoi arrêter maintenant ?
Q: (L) Ainsi, je les trouverai ! D'accord.
A: Pourrait Être comme le Saint Graal.


--------------------------------------------------------------------------------

A suivre ...

[joel]

Enfin la dernière partie qui m'a été envoyée par l'excellente prodicoïde, j'ai nommé, Gulliver !

Merci pour ta contribution, Gulliver, c'était vraiment très sympa de ta part !


Episode 8

Q: Je veux clarifier la question des femmes de Jésus. La première fois que nous vous l'avons demandée, vous avez dit que l'on n'a pas épousé Jésus, mais avait trois enfants avec trois femmes Romaines. La deuxième fois, vous avez dit qu'il avait une épouse, Anatylenia et avait trois enfants avec cette femme. Ma question est : a-t-il eu six enfants, trois avec une femme et un chacun avec trois autres femmes ?
A: Non.
Q: Il avait une épouse et pas les trois femmes Romaines ?
A: Non. Trois femmes, toutes étaient des femmes, dans "le sens Biblique."
Q: Maintenant, Anatylenia était une de ces femmes Romaines ?
A: Oui.
Q: Qui étaient ses parents ? Quel était leur patronyme ?
A: Serm. Alain et Galleinia.
Q: Il y avait trois enfants, un de chaque femme ?
A: Oui.
Q: Enfants masculins et féminins ?
A: Oui. Deux garçons et une fille.


--------------------------------------------------------------------------------

Q: Est-ce que l'Accord nordique est dans un sens similaire aux accords de la Bible ?
A: C'est une chose mystique, non liée à la théologie dans un sens direct.
Q: Depuis combien de temps l'Accord nordique existe-t-il ?
A: 5129 ans.
Q: L'Accord nordique est-il composé d'humains et d'autres humains, ou d'humains et d'êtres de plus haute densité ?
A: Surtout d'humains, mais quelque chose de l'autre.
Q: Cet Accord nordique existe-t-il sur la terre aujourd'hui dans la même forme qu'à son début ?
A: Oui.
Q: Est-ce que cet Accord nordique est similaire au Quorum ?
A: Non.
Q: Diriez-vous que l'Accord nordique et le Quorum sont en opposition, ou juste différents ?
A: Rapport Segmenté.
Q: Quelle est la principale préoccupation de l'Accord nordique ?
A: La lignée s'étend de la planète. ( Bloodline extends off the planet. )
Q: Est-ce que cet Accord nordique, qui est un groupe en place sur la planète, apour but de protéger ou de propager une lignée particulière ?
A: Garder les secrets.
Q: En quoi ce secret a-t-il un rapport avec une lignée ?
A: Vous devriez être capables de l'établir !
Q: Est-ce que ces gens avec cette lignée et ces secrets sont les mêmes impliqués dans le génie génétique de nouveaux corps pour les Lizzies pour les occuper lors de la transition à la 4ème densité ?
A: Non.
Q: Est-ce que ces secrets sont négatifs à notre civilisation ou race ?
A: De votre perspective, peut-être.
Q: Ces lignées ont-elles un rapport avec les Nephilim ?
A: Un peu.
Q: Quels secrets gardent-ils ?
A: Vos origines; la nature de votre être.
Q: Ainsi, cet Accord nordique souhaite maintenir l'obscurité de notre réalité, the time loops ( les boucles de temps ? ), the replays, and all that sort of thing?
A: Un des joueurs, oui.
Q: Vous avez aussi dit que l'Accord nordique était une dualité, que cela pourrait être positif ou négatif. Ainsi, si ceci est le côté négatif, le positif est-il le même, ou différent ?
A: Trop complexe pour votre compréhension actuelle.
Q: Est-ce que le " trésor enterré " des Templiers ou des Cathares, ou de quiconque, les manuscrits de la bibliothèque d'Alexandrie parlaient de la véritable origine et de la nature de l'homme ?
A: Bien s'il en est ainsi, peut-être que ça expliquerait la structure dans laquelle vous vivez.
Q: Société ? L'Univers ? The EM grid ? ( Traduire peut-être par la grille électromagnétique qui cadenasse notre planète ? ) Laquelle des trois ou les trois ensemble ? Dans quelle structure suis-je censé vivre ?
A: Choix obligatoires ( Forced choices ).


--------------------------------------------------------------------------------

Q: Bien sûr, j'ai trouvé cet article sur Internet appelé " l'Histoire Cachée de Jésus et le Saint Graal " écrit par Monsieur Laurence Gardner, KT etc, l'auteur de " Lignée du Saint Graal " transcrit d'un cours donné à ' The Ranch ' dans Yelm, Washington. Il dit est qu'il avait été nommé historien et " le généalogiste des souverains"' à 33 familles royales... Il réunissait les rapports écrits chronologiques de choses dont ces familles savaient la substance, mais pas les détails. Il parle du fait que Jésus était marié et qu'il avait des héritiers et que ceci a été discuté dans les papiers publiés de Mary, la Reine d'Ecosse et dans les papiers de James II d'Angleterre. Il dit : ' j'ai commencé ce travail par des commissions séparées de familles séparées, faisant le travail sur ces généalogies. Il est arrivé qi'ils ont commencé à converger. C'est devenu très apparent et ça a pris un certain temps, parce que les généalogies doivent être faites en arrière, réunies en arrière et construites en arrière; a triangle from a large top base with numerous family lines was pulling to a point ( à traduire peut-être par : un triangle avec une très grande base composée de nombreuses lignes familiales remontait à un point.). J'ai soudainement compris ce que ce point était et j'ai dit " WOW! Comprenez-vous ce que j'ai trouvé ici ? " Et ils ont dit " oh, vous savez, le père de ci et là, " et j'ai dit " oh, non, non, j'ai trouvé que cela sort de la Maison de Judée au premier siècle." Et ils ont dit : " ouais, nous savons tout cela, ce que nous voulions que vous fassiez était bla bla bla." Ainsi, il dit qu'il avait accès aux rapports de l'Église Celtique datant de 37 de notre ère., aux documents que les Chevaliers Templiers ont ramenés de l'Europe en 1128 et que leur examen a effrayé les dirigeants de l'Eglise parce qu'il y avait des documents qui parlaient des lignées et des généalogies. Bla bla bla. Avant que je ne continue, ce type dit que toutes ces lignées familiales retournent à la maison de Judée. Ont-ils écrit en réalité les généalogies jusqu'à la maison de Judée reliant les familles royales d'Europe à cette maison ?
A: Quelque part, peut-être.
Q: Jésus descend-il de la maison de Judée ?
A: Est-ce que c'est vraiment important ?
Q: Autrement dit, ce type souffle-t-il juste plus de fumée sur la question ? Je pense qu'il souffle de la fumée.
A: Bien. Peut-être.
Q: Il me semble que si ce qu'il disait était vrai, on ne lui permettrait certainement pas de le dire. C'est basé sur et ça converge avec toutes les histoires autour de Rennes-le-Chateau et semble être plus qu'un écran de fumée.

FIN

[joel]

Pour quelqu'un qui affirme ne pas vouloir intervenir dans un sujet sans avoir pris le recul nécessaire, tu donnes quand même l'impression de bien connaître le dossier. Les questions que tu poses sont pertinentes et je vais essayer de te donner une réponse mais je ne te garantis pas que celle-ci corresponde parfaitement au point de vue de Laura et des Cassiopéens. Laura K.J. a consacré plusieurs articles et quelques dizaines de pages aux sujets que tu poses et il serait intéressant, si tu maîtrises bien l'anglais, que tu te fasses ta propre opinion en les consultant dans le site. Et puis mon désir d'en savoir plus sur ce matériel et le fait de le communiquer dans ce forum n'en font pas de moi son porte-parole officiel auprès des frenchies. Ou alors, il faudrait me rémunérer !

Tu disais :

Citation

Toutes ces approches demanderont un certain "temps" (illusion?) et ne manqueront certainement pas de générer à leur tour d'autres discours, d'autres querelles à n'en pas finir... Autrement dit, on ne sera pas sorti de l'auberge (de Babel?).

Parce que tu vois une autre approche ? Moi, personnellement, et ici-bas, je n'en vois pas d'autres. Si tu trouves, n'oublie pas de m'en informer.

Tu a écrit :

Citation

Maintenant si on s'en tient au message essentiel que ces prétendues entités tentent de faire passer, à savoir le salut par la connaissance, si je peux me permettre de le ramasser ainsi, il n'est pas nouveau. Il fait partie du patrimoine philosophique humain, à tel point qu'il est facilement accessible au sens commun. Tout un chacun, quel que soit son niveau intellectuel, perçoit d'une manière ou d'une autre que la connaissance ouvre des perspectives pouvant conduire au pouvoir, à la richesse, ou plus simplement à l'épanouissement du soi.

Ben non, il n'est pas nouveau, mais ils n'ont jamais prétendu le contraire. Ceci dit, je ne pense pas qu'ils aient limité la connaissance à l'aspect intellectuel. Il est évident que la valeur des expériences émotionnelles et leur prise de conscience doivent également entrer en ligne de compte. Je le perçois plutôt comme ça : nous sommes amenés à vivre toutes sortes d'expériences ( du simple jardinier au directeur de recherches du CNRS ) afin d'apprendre à être maître de son navire et être capable de discerner entre les émotions bénéfiques et celles qui ne le sont pas. L'acte qui consiste à observer et étudier le cycle de vie d'une plante génère une émotion qui est différente de celle du téléspectatrice qui s'émerveille de la beauté d'une fourrure en vison, en faisant abstraction de la mort et de la souffrance de certains animaux. Et il n'y a pas besoin de sortir de Normale Sup pour s'en rendre compte. Bon, ça c'est mon point de vue démago. Laura K.J. dit avec un soupçon ( ou plutôt un zest ) d'humour en plus : " Et voilà le point crucial : apprendre, grandir, se développer, élargir nos concepts et notre conscience - apprendre à accommoder les citrons et préparer la limonade."


Concernant l'opposition apparemment simpliste SDS/SDA, cette question a déjà été soulevée dans le site par un certain Greg.

Greg écrit:

Citation

Le problème, ma chère Laura, n'est pas que SDS/SDA est mieux que bien/mal. Le problème, que vous avez soigneusement éludé, est que cela est simpliste.

Laura répond:

Citation

Non, je ne l'ai pas éludé. Il va seulement de soi que les lois les plus fondamentales de l'existence consistent en la dualité de la création. Cela EST simpliste parce que tout peut et doit être réduit à sa plus simple expression. Les mots sont très nombreux, les sons qui forment les mots sont nombreux, les lettres de l'alphabet à partir desquelles les sons sont élaborés sont plus limitées, et en fin de compte il y a le principe fondamental en circuit/hors circuit, silence/son, être/non-être, ténèbre/lumière, énergie/matière, masculin/féminin, SDA/SDS.

(...)

Les enseignements anciens nous disent sans ambiguïté, et la physique moderne le confirme, que toute Création se fait en termes de genre (masculin ou féminin) ou de polarité. Pour qu'il puisse y avoir Devenir, Changement ou Création, il doit y avoir Ré-action après l'Action – le jeu de DEUX forces opposées. Ce qui est également illustré dans la nature comme l'activité de stimulation ou de fertilisation qui agit sur une force génératrice, celle-ci RE-agissant à la précédente.

Malheureusement, les termes «positif» et «négatif» sont généralement utilisés à mauvais escient, d'où la confusion existante. Le terme «positif» indique la force et la réalité en opposition à la faiblesse et à l'irréalité du «négatif». Les faits nous disent que le pôle qualifié de «négatif» d'une pile électrique est en fait le pôle de génération ou de production de nouvelles formes et d'énergies. Du pôle «cathodique» de la pile surgissent des essaims d'électrons etc.

En bref, à chaque niveau de la Vie: physique, mental ou spirituel correspond le Principe Universel du sexe, dans certaines de ses phases et de ses formes. L'Univers est DUALITE.

Ensuite, indirectement avec ton exemple de diffusion de pornographie, tu poses la question de la reconnaisance entre un acte SDA/SDS.

Alors d'abord, en ce qui concerne les humains, les cassiopéens affirment que nous avons tous choisi il y a longtemps ( il y a 309 000 ans ) d'être SDS. Mais il y aurait parmi nous des candidats SDA et que nous aurons à faire un choix important au moment de la transition dans la 4ème densité. Je te rapporte simplement ce que j'ai lu : les êtres qui nous contrôlent et qui nous considèrent comme leur bétail tiennent absolument à ce que nous restions SDS même dans la 4ème densité. Sans doute pour continuer à subvenir à leurs besoins, mais il faudrait vérifier. Moi, pour l'instant, je suis encore plus basique au niveau de ma réflexion : ne fais pas subir à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse. Même si je l'ai emprunté à quelqu'un de connu, j'estime que c'est déjà pas mal pour commencer.

Ensuite au niveau de l'acte, et en paraphrasant ce que j'ai lu, il faut se demander si cet acte va rendre ces jeunes plus conscients qu'ils possèdent un libre arbitre, et les rendre conscients des actions qui sont vraiment des actes de libre arbitre. Dès lors, quand on connaît ou soupçonne la différence entre mensonges et tromperie d'une part, et vérité de l'autre, alors, on est en mesure de contrôler sa propre vie. Donc, à priori, ton exemple de pornographe altruiste, c'est non. En revanche, et tu vas peut-être encore me trouver prétentieux ou démago, quelqu'un qui s'efforce de dénoncer les agissements et les manipulations du lobby militaro-industriel en informant les internautes de ce qu'ils font subir aux peuples du tiers-monde et à l'environnement, alors là oui, je dirais qu'il s'agit d'un acte SDA.

Avant de conclure, tu seras d'accord avec moi pour admettre que les implications de ce matériel, à quelque niveau que ce soit, historique, scientifique, philosophique,etc..., laissent difficilement indifférent les "chercheurs de vérité" ( ça m'étonnerait que tu fasses partie du clan des moutons anesthésiés ) et méritent de notre part et à juste titre toute notre attention. Et notre vigilance, bien entendu ...

Citation

«les propriétaires et éditeurs de ces pages déclarent que les documents présentés ici sont le produit de leurs recherches et de notre expérimentation dans le domaine du «channelling» "Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont bien ce qu'ils nous disent être, parce que nous ne tenons pas tous leurs messages pour des vérités indiscutables. Nous gardons une certaine distance par rapport à eux, même si nous pensons qu'il y a de fortes chances pour qu'ils disent la vérité. Nous les soumettons constamment à l'analyse, tout comme nous le faisons pour les nombreux documents en provenance de milieux scientifiques et mystiques de tous bords qui viennent à notre connaissance. Franchement, nous ne savons pas CE QUI EST VERIDIQUE mais nous croyons que la Vérité se trouve «Là-bas, quelque part», et il est possible que nous en trouvions une partie. Oui, nous pouvons dire que notre vie a été enrichie grâce à ces contacts, mais nous nous sommes aussi sentis intrigués et désorientés par certains éléments qui attendent encore des éclaircissements."

Confraternellement.

Et merci encore pour tes questions ... SDA !