0
Citation
Les USA veulent contrôler tous
les échanges électroniques mondiaux
=C'a y est. On y est. On peut voir entre autres à quoi servent les
(pseudo-?) attentats du 9/11... Voici le texte à lire sur
http://www.laboratoi...ws/news/221.asp (source: école
supérieure d'informatique de Paris):
Et détrompez-vous sur l'objectif de tels systèmes: ne me dïtes
pas que c'est juste pour le fun technologique ou pour nous protéger,
nous les honnêtes citoyens, des méchants terroristes.
Ou alors, vous allez avoir intérêt à savoir comment vendre
votre âme à l'oncle Sam pour rester un "honnête citoyen" et être
du coté de ceux qui traiteront ces données. D'autres choses sont
DÉJÀ en place. Savez-vous qu'aux US les lois suivantes sont déjà
votées: Si une menace terroriste bactériologique ou chimique se
présentait:
- Autorisation à l'armée américaine de venir opérer en sol
Canadien. Dans cette loi, les motifs autorisant ces actions ne sont pas
définis, les façons d'opérer non plus, et la décision de savoir
à qui revient le commandement de telles activités encore moins.
L'information que j'ai entendue sur les ondes de la radio de
Radio-Canada concerne non pas une loi américaine mais une entente
canado-américaine qui précise les termes d'une intervention des
forces américaines en sol canadien, seulement à la demande expresse
des autorités canadiennes et sous les ordres d'officiers canadiens.
Il me semble que c'est accord est déjà assez sensible pour s'en
inquiéter sans qu'il soit dit quelque ce que tu rapportes. Ceci dit,
inquétant dans la mesure ou on croit que le Canada a quelque
qu'indépendance ou marge de manoeuvre intégré qu'il est à
l'espace américain. Ceci dit, l'accord en question préserve cette
pseudo indépendance qui se résume à tempérer, à peine, les
ardeurs impérialistes de notre voisin et ses excès de droite et
rigoristes ( peine de mort, etc. )
- Si le gvt (US) décide d'obliger la vaccination et que vous
refusiez: une loi a été votée permettant l'emprisonnement
immédiat pour qui refuse un vaccin contre la variole.
- Comme une telle vaccination "at large" est contestée par les
milieux médicaux, une loi dégageant la responsabilité de la
compagnie pharmaceutique à toute séquelle, effet secondaire, ou
complication au vaccin a aussi déjà été votée.
- Une autre loi a été votée permettant la confiscation et la
destruction (par le feu) des biens mobiliers et immobiliers sans
compensation, d'une habitation "contaminée".
Et croyez-moi j'en laisse de coté qui ont été votées ces
derniers mois...Reste à voir quel déclencheur va être utilisé
pour justifier "une menace terroriste bactériologique"...
Le pire n'est jamais sûr. Bien sûr il peut survenir, mais la
question c'est que le pire ce n'est pas la catastrophe que tu décris,
le pire, c'est la peur de la catastrophe. Il me semble que le
catastrophisme qui préside à la mise en place, à l'énoncé de
ces dispositions, peut à la rigeur être de mise, on peut vouloir
prévoir quoi faire si le pire survient, par exemple une contamination
massive et fourdroyante. Auquel cas certaines mesures catastrophiques
pourraient être de mise, éventuellement inutiles, impuissantes à
enrayer le mal, mais éventuellement meilleures que ne rien faire...
Faire état de ces catastrophes est dans une certaine mesure du
catastrophisme. À mon avis, outre le fait de nous faire prendre
conscience que le pire peut survenir, qu'il est à nos portes, que la
ligne entre notre situation et la catastrophe est très mince, outre
cette constatation, cette énonciation ne prouve rien, et n'aide en
rien à contrer la paranoïa qui est partie du système de contrôle
que nous voulons combattre.
En fait, la catastrophe, c'est qu'il n'y en ait jamais de vrai
catastrophe. C'est la peur de la catatrophe qui est la catastrophe. Le
propos catastrophe que tu diffuses me semble contribuer à cette
surenchère. Surtout si ce qui est rapporté n'est pas conforme à la
réalité, comme je l'ai mentionné plus haut, ou la gonffle un tout
petit peu, pour faire plus catastrophe...
C'est sans compter tout ce que le prochain processeur Palladium de
Microsoft permettra de faire, comme entre autres contrôler l'ouverture
de quelque fichier que ce soit, ou encore toute application sur votre
machine pour vous autoriser à l'exécuter ou pas.Faut-il rappeller
qu'Échellon est déja en activité depuis un bout de temps...Mais
avec l'outil Big Brother décrit ci-dessus, envoyez un courriel à une
banque d'un paradis fiscal (peut importe le contenu, même encrypté)
ou collez ensemble des mots considérés comme douteux, et vous allez
voir assez vite de gros costauds marqués FBI (ou autre) venir frapper
à votre porte. Et ce ne sera pas pour la collecte de la
guignolée...Stef.
Bien sûr qu'il y a contrôle. Mais il me semble qu'il n'est pas
nécessaire de scénariser l'arrivée de cinématographiques
molosses du FBI pour le comprendre. Ce genre me semble, à tort ou à
raison, trop facilement irrecevable et déconsidéré par le genre de
phrase qu'on peut lire dans les médias dit sérieux, à savoir : les
délires paranoïaques dont nous abreuvent les légendes urbaines qui
circulent sur Internet.
Je comprends que tu tentes d'emporter l'adhésion, tu alertes. Mais
il me semble que plus de mesure ferait plus mesuré, crédible.
Remarque, c'est plus de travail... et on a pas tout le temps
nécessaire. Et en fait, les gens pensent qu'il sont déjà
complètement épiés, que ce que tu décris comme à advenir, est
déjà là. Toi tu sais que non, qu'ils n'en ont pas les moyens,
encore. Mais les gens pensent qu'ils en sont déjà là. Et, ils se
gouvernent en conséquence... à la fois il s'en foutent, à la fois
il se méfient, la déconfiture de l'économie virtuelle vient peut
être de là, les gens se méfient, ils n'ont pas embarqué en masse
dans l'économie virtuelle, ils n'achètent pas autant qu'on a pu le
penser par Internet...
Bref... moi aussi je manque de temps...
Bref, ce contrôle des échanges électroniques serait en fait un
immense gaspillage qui va se planté tou seul. En fait ce n'est qu'une
lubie d'un complexe industriel qui tente de concentrer du capital. Et il
ne peuvent pas complètement parce bien d'autres secteurs se
concurrencent à cet égard. En fait on assiste à une guerre
d'influence en différents complexes indutriels, le militaire, le
virtuel, l'informatique, les biotechnos, le médiatique, le
pharmaceutique, le médical, le spatial etc.
Bref...
Continue, mais ne t'en fait pas trop et prend soin de toi et de tes
proches. Que le monde aille à sa perte...
À +.
les échanges électroniques mondiaux
=C'a y est. On y est. On peut voir entre autres à quoi servent les
(pseudo-?) attentats du 9/11... Voici le texte à lire sur
http://www.laboratoi...ws/news/221.asp (source: école
supérieure d'informatique de Paris):
Citation
Ce projet est une piéce essentielle du nouveau superministére de
la sécurité américaine : 170.000 fonctionnaires, 40.000 millions
de budget.Il vise au controle total, le plus absolu possible, de tous
les échanges électroniques sur la planéte. Georges Bush a
approuvé ce plan Lundi.A chaque fois que vous opérerez une
transaction électronique : achat de billets, voyages, chaque email
envoyé, chaque site que vous visiterez, chaque dépot bancaire...
Tout devra etre enregistré dans cette formidable base de donnée
mondiale seule propriété des Etats Unis.Les entreprises
américaines seront appellées dans les mois qui viennent à
participer pleinement à ce plan : en effet, le "patriot act" le
permet.
Microsoft vient de créer un poste officiel sur ce point là, AOL
avait déja fait savoir qu'elle collaborait pleinement avec les
services de sécurité américain.Le systéme qui devrait coûter
des sommes considérables commencerait à être opérationnel à
petite échelle à partir d'Octobre 2003.A partir de ce moment, tous
les citoyens américains seront donc fichés (c'est l'objectif du
systéme) en attendant tout ceux de nos pays industrialisés, france y
compris.Fin 2003, 300 millions de personne seront épiées
quotidiennement sans qu'aucun contrôle judiciaire ait pu décider de
quoique ce soit. Vous serez, nous serons tous à terme des coupables
possibles et traités comme tel.
la sécurité américaine : 170.000 fonctionnaires, 40.000 millions
de budget.Il vise au controle total, le plus absolu possible, de tous
les échanges électroniques sur la planéte. Georges Bush a
approuvé ce plan Lundi.A chaque fois que vous opérerez une
transaction électronique : achat de billets, voyages, chaque email
envoyé, chaque site que vous visiterez, chaque dépot bancaire...
Tout devra etre enregistré dans cette formidable base de donnée
mondiale seule propriété des Etats Unis.Les entreprises
américaines seront appellées dans les mois qui viennent à
participer pleinement à ce plan : en effet, le "patriot act" le
permet.
Microsoft vient de créer un poste officiel sur ce point là, AOL
avait déja fait savoir qu'elle collaborait pleinement avec les
services de sécurité américain.Le systéme qui devrait coûter
des sommes considérables commencerait à être opérationnel à
petite échelle à partir d'Octobre 2003.A partir de ce moment, tous
les citoyens américains seront donc fichés (c'est l'objectif du
systéme) en attendant tout ceux de nos pays industrialisés, france y
compris.Fin 2003, 300 millions de personne seront épiées
quotidiennement sans qu'aucun contrôle judiciaire ait pu décider de
quoique ce soit. Vous serez, nous serons tous à terme des coupables
possibles et traités comme tel.
Et détrompez-vous sur l'objectif de tels systèmes: ne me dïtes
pas que c'est juste pour le fun technologique ou pour nous protéger,
nous les honnêtes citoyens, des méchants terroristes.
Ou alors, vous allez avoir intérêt à savoir comment vendre
votre âme à l'oncle Sam pour rester un "honnête citoyen" et être
du coté de ceux qui traiteront ces données. D'autres choses sont
DÉJÀ en place. Savez-vous qu'aux US les lois suivantes sont déjà
votées: Si une menace terroriste bactériologique ou chimique se
présentait:
- Autorisation à l'armée américaine de venir opérer en sol
Canadien. Dans cette loi, les motifs autorisant ces actions ne sont pas
définis, les façons d'opérer non plus, et la décision de savoir
à qui revient le commandement de telles activités encore moins.
L'information que j'ai entendue sur les ondes de la radio de
Radio-Canada concerne non pas une loi américaine mais une entente
canado-américaine qui précise les termes d'une intervention des
forces américaines en sol canadien, seulement à la demande expresse
des autorités canadiennes et sous les ordres d'officiers canadiens.
Il me semble que c'est accord est déjà assez sensible pour s'en
inquiéter sans qu'il soit dit quelque ce que tu rapportes. Ceci dit,
inquétant dans la mesure ou on croit que le Canada a quelque
qu'indépendance ou marge de manoeuvre intégré qu'il est à
l'espace américain. Ceci dit, l'accord en question préserve cette
pseudo indépendance qui se résume à tempérer, à peine, les
ardeurs impérialistes de notre voisin et ses excès de droite et
rigoristes ( peine de mort, etc. )
- Si le gvt (US) décide d'obliger la vaccination et que vous
refusiez: une loi a été votée permettant l'emprisonnement
immédiat pour qui refuse un vaccin contre la variole.
- Comme une telle vaccination "at large" est contestée par les
milieux médicaux, une loi dégageant la responsabilité de la
compagnie pharmaceutique à toute séquelle, effet secondaire, ou
complication au vaccin a aussi déjà été votée.
- Une autre loi a été votée permettant la confiscation et la
destruction (par le feu) des biens mobiliers et immobiliers sans
compensation, d'une habitation "contaminée".
Et croyez-moi j'en laisse de coté qui ont été votées ces
derniers mois...Reste à voir quel déclencheur va être utilisé
pour justifier "une menace terroriste bactériologique"...
Le pire n'est jamais sûr. Bien sûr il peut survenir, mais la
question c'est que le pire ce n'est pas la catastrophe que tu décris,
le pire, c'est la peur de la catastrophe. Il me semble que le
catastrophisme qui préside à la mise en place, à l'énoncé de
ces dispositions, peut à la rigeur être de mise, on peut vouloir
prévoir quoi faire si le pire survient, par exemple une contamination
massive et fourdroyante. Auquel cas certaines mesures catastrophiques
pourraient être de mise, éventuellement inutiles, impuissantes à
enrayer le mal, mais éventuellement meilleures que ne rien faire...
Faire état de ces catastrophes est dans une certaine mesure du
catastrophisme. À mon avis, outre le fait de nous faire prendre
conscience que le pire peut survenir, qu'il est à nos portes, que la
ligne entre notre situation et la catastrophe est très mince, outre
cette constatation, cette énonciation ne prouve rien, et n'aide en
rien à contrer la paranoïa qui est partie du système de contrôle
que nous voulons combattre.
En fait, la catastrophe, c'est qu'il n'y en ait jamais de vrai
catastrophe. C'est la peur de la catatrophe qui est la catastrophe. Le
propos catastrophe que tu diffuses me semble contribuer à cette
surenchère. Surtout si ce qui est rapporté n'est pas conforme à la
réalité, comme je l'ai mentionné plus haut, ou la gonffle un tout
petit peu, pour faire plus catastrophe...
C'est sans compter tout ce que le prochain processeur Palladium de
Microsoft permettra de faire, comme entre autres contrôler l'ouverture
de quelque fichier que ce soit, ou encore toute application sur votre
machine pour vous autoriser à l'exécuter ou pas.Faut-il rappeller
qu'Échellon est déja en activité depuis un bout de temps...Mais
avec l'outil Big Brother décrit ci-dessus, envoyez un courriel à une
banque d'un paradis fiscal (peut importe le contenu, même encrypté)
ou collez ensemble des mots considérés comme douteux, et vous allez
voir assez vite de gros costauds marqués FBI (ou autre) venir frapper
à votre porte. Et ce ne sera pas pour la collecte de la
guignolée...Stef.
Bien sûr qu'il y a contrôle. Mais il me semble qu'il n'est pas
nécessaire de scénariser l'arrivée de cinématographiques
molosses du FBI pour le comprendre. Ce genre me semble, à tort ou à
raison, trop facilement irrecevable et déconsidéré par le genre de
phrase qu'on peut lire dans les médias dit sérieux, à savoir : les
délires paranoïaques dont nous abreuvent les légendes urbaines qui
circulent sur Internet.
Je comprends que tu tentes d'emporter l'adhésion, tu alertes. Mais
il me semble que plus de mesure ferait plus mesuré, crédible.
Remarque, c'est plus de travail... et on a pas tout le temps
nécessaire. Et en fait, les gens pensent qu'il sont déjà
complètement épiés, que ce que tu décris comme à advenir, est
déjà là. Toi tu sais que non, qu'ils n'en ont pas les moyens,
encore. Mais les gens pensent qu'ils en sont déjà là. Et, ils se
gouvernent en conséquence... à la fois il s'en foutent, à la fois
il se méfient, la déconfiture de l'économie virtuelle vient peut
être de là, les gens se méfient, ils n'ont pas embarqué en masse
dans l'économie virtuelle, ils n'achètent pas autant qu'on a pu le
penser par Internet...
Bref... moi aussi je manque de temps...
Bref, ce contrôle des échanges électroniques serait en fait un
immense gaspillage qui va se planté tou seul. En fait ce n'est qu'une
lubie d'un complexe industriel qui tente de concentrer du capital. Et il
ne peuvent pas complètement parce bien d'autres secteurs se
concurrencent à cet égard. En fait on assiste à une guerre
d'influence en différents complexes indutriels, le militaire, le
virtuel, l'informatique, les biotechnos, le médiatique, le
pharmaceutique, le médical, le spatial etc.
Bref...
Continue, mais ne t'en fait pas trop et prend soin de toi et de tes
proches. Que le monde aille à sa perte...
À +.
Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de Canadiens qui savent cela...
Si une menace terroriste bactériologique ou chimique se
présentait:
Autorisation à l'armée américaine de venir opérer en sol
Canadien. Dans cette loi, les motifs autorisant ces actions ne sont pas
définis, les façons d'opérer non plus, et la décision de savoir
à qui revient le commandement de telles activités encore moins.
Ça porte à réfléchir.....et à vérifier.
