Copier/Coller d'un mail que j'ai recu. Infos ou intox ??? Il serait
interessant de retrouver la video si elle n'a pas été saisie par les Russes.
Bonjour à tous,
Selon l'ufologue James L. Choron, la marine russe aurait récupéré un OVNI
triangulaire, qui s'est crashé dans le port de Kaliningrad après un vol
au-dessus de la base navale; un port maritime situé sur la mer Baltique, à
environ 650 kilomètres à l'Est de Moscou. L'accident a causé des dommages
mineurs à un destroyer russe de la classe Sovremenny.
L'information s'est propagée partiellement, car il y avait de nombreux
témoins dont les marins de la flotte de la mer Baltique et la plupart des
citoyens de Kaliningrad. L'épave a été récupérée mais aucun corps n'a été
trouvé. Tout a été enregistré par la télévision Russe qui était sur place au
moment de l'accident. Les militaires supposent que le radar de la base a
interféré sur le système du vaisseau. L'engin était conçu comme une aile
volante et était absolument silencieux. Le choque sur l'eau a été
gigantesque. Un niveau élevé de radiation a été détecté.
Source: UFO ROUNDUP Volume 8, N°17, 30.04.2003 - Joseph Trainor L. Choron &
John Hayes.
TRIANGULAR UFO CRASHES IN KALININGRAD HARBOR
http://www.ufoinfo.c...8/rnd0817.shtml
1
Crash possible en Russie
Commencé par
Fami
, 03 mai 2003 à 17:23
18 réponses dans ce topic
#2 TOS
TOS
-
- Invités
Posté 04 mai 2003 à 02:42
LES RAPPORTS RUSSES DISENT QU'IL EST PEU PROBABLE QU'UN OVNI SE SOIT ECRASE
PORT DE KALININGRAD - La semaine dernière, nous avons publié un rapport non confirmé, d'un triangle volant presumé écrasé sur un port. "Je ne peux pas confirmer, ou nier, que l'article soit véridique, mais je doute sérieusement que ça l'est. Nous et d'autres ufologues, aurions certainement été inondés de rapports et de vidéos, si cela était arrivé.
Concernant la radiation, les multiples fautes d'orthographe des mots russes, nous fait penser à un rapport erroné. À propos, on doit lire "Kaliningrad", un mot qui était mal orthographié. Aussi, on dit une classe de sous-marin "Sovrimenni" et non pas "Sovriminni".
Si cet article était parvenu de la Russie, ces erreurs ne seraient probablement pas arrivées.
Si on va à www.wintersteel.com, on tire aussi un peu plus d'infos, mais pas assez pour confirmer ou nier l'histoire qu'un OVNI se serait écrasé le 18 avril, à la côte de Kaliningrad en Mer Baltique et ayant comme témoin la Marine russe.
Selon le rapport, la télé russe a obtenu une cassette avec l'OVNI filmé entrain de voler et de s'écraser, mais rien n'a été montré. Merci à Skywatch International.
Source : http://www.filersfiles-ufo.com
Personnellement après ça je pense que l'on ait encore affaire à un canular...
PORT DE KALININGRAD - La semaine dernière, nous avons publié un rapport non confirmé, d'un triangle volant presumé écrasé sur un port. "Je ne peux pas confirmer, ou nier, que l'article soit véridique, mais je doute sérieusement que ça l'est. Nous et d'autres ufologues, aurions certainement été inondés de rapports et de vidéos, si cela était arrivé.
Concernant la radiation, les multiples fautes d'orthographe des mots russes, nous fait penser à un rapport erroné. À propos, on doit lire "Kaliningrad", un mot qui était mal orthographié. Aussi, on dit une classe de sous-marin "Sovrimenni" et non pas "Sovriminni".
Si cet article était parvenu de la Russie, ces erreurs ne seraient probablement pas arrivées.
Si on va à www.wintersteel.com, on tire aussi un peu plus d'infos, mais pas assez pour confirmer ou nier l'histoire qu'un OVNI se serait écrasé le 18 avril, à la côte de Kaliningrad en Mer Baltique et ayant comme témoin la Marine russe.
Selon le rapport, la télé russe a obtenu une cassette avec l'OVNI filmé entrain de voler et de s'écraser, mais rien n'a été montré. Merci à Skywatch International.
Source : http://www.filersfiles-ufo.com
Personnellement après ça je pense que l'on ait encore affaire à un canular...
#3 belphantom
belphantom
-
- Invités
Posté 04 mai 2003 à 07:39
Merci , en attendant d'y voir plus clair , voici un cas "ancien" mais peu connu :
"le 21 février 1959, des ouvriers du port de Dantzig virent tomber dans un objet incandescent ...qu'ils réussirent à trouver .quelques jours plus tard les gardes-côtiers découvrirent en mer un homme , habillé d'une combinaison ne présentant aucun système d'ouverture ...qu'il fallut découper avec des instruments spéciaux , car ele avait la résistance d'une toile métallique .
emportés et examinés à la clinique de l'académie de médecine, les médecins déclarèrent qu'il avait des doigts de pieds et de mains différents des nôtres , ainsi que d'autres organes internes" ???( archives VVK)
Belphantom
"le 21 février 1959, des ouvriers du port de Dantzig virent tomber dans un objet incandescent ...qu'ils réussirent à trouver .quelques jours plus tard les gardes-côtiers découvrirent en mer un homme , habillé d'une combinaison ne présentant aucun système d'ouverture ...qu'il fallut découper avec des instruments spéciaux , car ele avait la résistance d'une toile métallique .
emportés et examinés à la clinique de l'académie de médecine, les médecins déclarèrent qu'il avait des doigts de pieds et de mains différents des nôtres , ainsi que d'autres organes internes" ???( archives VVK)
Belphantom
#4
said-al sahhaf
-
- Membres
-
- 320 Messages :
Chercheur
- Localisation : Baghdad
Posté 25 mai 2003 à 13:34
Je viens de recevoir des infos privées, il se pourrait que cela soit un avion de type secret, j'attends de plus amples renseignements, mais l'avion serait non conventionnel et aurait les caractéristiques du "The Wing".
C'est la premiére fois que j'entends parler de cet avion, quelqu'un d'autre connait cet appareil?
Je vous tiens informé si je reçois d'autre détails de cette affaire.
C'est la premiére fois que j'entends parler de cet avion, quelqu'un d'autre connait cet appareil?
Je vous tiens informé si je reçois d'autre détails de cette affaire.
#5
_fil_
-
- Membres
-
- 341 Messages :
Chercheur
Posté 25 mai 2003 à 13:59
Ne vous inquiétez pas ,c'est juste quelques maladresses d'une certaine "Armée" 
#6
said-al sahhaf
-
- Membres
-
- 320 Messages :
Chercheur
- Localisation : Baghdad
Posté 25 mai 2003 à 14:33
Voilà j'ai reçus un lien, pas trop d'explications sauf que l'on reparle de l' "aurora"...
http://www.ufolab.info/the_wing.htm
Rien de bien probant, un hoax surement....
http://www.ufolab.info/the_wing.htm
Rien de bien probant, un hoax surement....
Ce message a été modifié par said-al sahhaf - 25 mai 2003 à 14:33.
#7
Oeb
-
- Membres
-
- 27 Messages :
Habitué
Posté 12 août 2004 à 20:48
En parlant de crash en Russie... Allez donc faire un tour du côté de http://www.yahoo.fr dans la rubrique sciences. et matez ce que rapporte l'AFP aujourd'hui !
#8 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 12 août 2004 à 21:27
Bonsoir à tous,
Les russes n'ont pas attendu l'année 2004 pour découvrir que leur pays constituait un vaste terrain de prédilection de crashs de vaisseaux spatiaux. En effet, les russes (à l'époque soviétique) avaient récupéré une magnifique soucoupe volante bleu turquoise et un extraterrestre non loin de Sverdlovsk le 27 novembre 1968.
L'affaire fut révélée en l'an 2000 par des anciens membres du KGB aux journalistes allemands. Etrangement, cette affaire est passée sous silence en France...
"Morceaux choisis":
Ce document est qui plus est authentique! Voir les liens si dessous pour plus d'infos:
Affaire de Sverdlovsk
Affaire de Sverdlovsk
Bonne lecture!
Sagittaurus.
Les russes n'ont pas attendu l'année 2004 pour découvrir que leur pays constituait un vaste terrain de prédilection de crashs de vaisseaux spatiaux. En effet, les russes (à l'époque soviétique) avaient récupéré une magnifique soucoupe volante bleu turquoise et un extraterrestre non loin de Sverdlovsk le 27 novembre 1968.
L'affaire fut révélée en l'an 2000 par des anciens membres du KGB aux journalistes allemands. Etrangement, cette affaire est passée sous silence en France...
"Morceaux choisis":
Ce document est qui plus est authentique! Voir les liens si dessous pour plus d'infos:
Affaire de Sverdlovsk
Affaire de Sverdlovsk
Bonne lecture!
Sagittaurus.
#9
neonyss
-
- Membres
-
- 623 Messages :
Sceptique
Posté 12 août 2004 à 21:33
Citation
En parlant de crash en Russie... Allez donc faire un tour du côté de http://www.yahoo.fr dans la rubrique sciences. et matez ce que rapporte l'AFP aujourd'hui !
Si c'est de tunguska que tu parle, un sujet est deja traité sur les forums
tunguska....Merci de cliquer..
Sagittaurus !!
Hoax Hoax Hoax !!
Je vais retrouver ça je ne sais plus ou je l ai mis mais c'est du hoax !
Des que j'ai retrouvé le detail du canular je le met en ligne!
Mais hoax !
(et pis regarde la photo ou l on voit l engin ds le sol regarde bien
)
#10
manu
-
- Membres
-
- 3 111 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : Genève - Suisse
Posté 12 août 2004 à 21:47
hello sagittaurus
J'ai la vidéo de ce "crash"... a mon humble avis, c'est un hoax...
J'ai la vidéo de ce "crash"... a mon humble avis, c'est un hoax...
Une dictature, même de l'Amour, reste une dictature.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
#11
hermes
-
- Membres
-
- 803 Messages :
ze nain power!
- Genre : Homme
- Localisation : Aux pieds du veilleur silencieux le "Sphinx"
Posté 12 août 2004 à 21:48
Il s'agit de la video ovni et KGB ! à l'époque éditée en hors série
Par le magasine facteur X .
Apparement un fake.
Par le magasine facteur X .
Apparement un fake.
"Lege, lege, relege, ora, labora et invenies".
#12 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 12 août 2004 à 22:46
On a trop vite dit fait de tout démanteler et d'arriver à la conclusion qu'il s'agissait de hoax. Roswell (un ballon stratosphérique et des crashs test dummies), Trans-en-Provence (un pneu brûlé) et les crop circles (deux vieux, etc...), la liste est longue!
Ce qui m'a interpellé dans ces photos (je n'ai pas vu le document filmé), c'est surtout l'épaisseur de l'engin (assez fin). Aussi peut-on remarquer que l'entrée, le "couvercle", de la soucoupe se fait par le dessus, et non sur les côtés comme l'avaient signalé de nombreux témoins d'OVNI notamment en France, les ufonautes entrant quelques fois la tête la première dans l'engin.
En tant que géographe, je peux t'affirmer qu'il s'agit bien de la végétation présente dans la région de Sverdlovsk et il apparaît que ce disque était de puis pas mal de temps planté dans le sol vu que des feuilles le recouvre et qu'il paraît figé dans le permafrost (au moins 3 mois). Ce qui explique peut-être la décomposition avancée du petit être.
Ce fait me paraît plausible, à moins, bien entendu, que tu m'apportes les preuves du contraire, celles des comédiens repentis... J'en serais hélas déçu car je trouve cette histoire magnifique! Notre part de rêve en prendra un coup...
Amicalement.
Sagittaurus.
Ce qui m'a interpellé dans ces photos (je n'ai pas vu le document filmé), c'est surtout l'épaisseur de l'engin (assez fin). Aussi peut-on remarquer que l'entrée, le "couvercle", de la soucoupe se fait par le dessus, et non sur les côtés comme l'avaient signalé de nombreux témoins d'OVNI notamment en France, les ufonautes entrant quelques fois la tête la première dans l'engin.
En tant que géographe, je peux t'affirmer qu'il s'agit bien de la végétation présente dans la région de Sverdlovsk et il apparaît que ce disque était de puis pas mal de temps planté dans le sol vu que des feuilles le recouvre et qu'il paraît figé dans le permafrost (au moins 3 mois). Ce qui explique peut-être la décomposition avancée du petit être.
Ce fait me paraît plausible, à moins, bien entendu, que tu m'apportes les preuves du contraire, celles des comédiens repentis... J'en serais hélas déçu car je trouve cette histoire magnifique! Notre part de rêve en prendra un coup...
Amicalement.
Sagittaurus.
#13
medoche71
-
- Membres
-
- 712 Messages :
Chercheur d'idées
- Localisation : Montchanin, Saône et loire
Posté 21 mars 2006 à 09:58
alors a mon humble avis ,c'est un hoax mais rien n'est moins sur, je pense qu'un ovni tombant a pleine vitesse ne se serait pas planté comme ça surtout dans le permafrost qui est bien gelé sur le dessus, on peut le comparer aux avions qui se crashent la tête la première dans les champs,ils ne sont pas plantés dans la terre.
en plus, on peut une dizaine de soldats tout au plus ,a mon avis, sils découvraient un ovni,ils seraient venus avec plus demoyens que ça avec une zone de quarantaine et tout.
et aussi quelquechose plus subjectif,les photos ne m'inspirent pas
en plus, on peut une dizaine de soldats tout au plus ,a mon avis, sils découvraient un ovni,ils seraient venus avec plus demoyens que ça avec une zone de quarantaine et tout.
et aussi quelquechose plus subjectif,les photos ne m'inspirent pas
#14 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 21 mars 2006 à 10:29
C'est vrai qu'avec le recule, je vois de nombreuses incohérences...
- les militaires sur les photos apparaissent comme des vieillards recrutés dans le village du coin.
- les coupes de cheveux des "biologistes" ne font pas années 60 (le gars en tee-shirt avec une blouse notamment).
- comme par hasard, il reste tout de l'ET, sauf la tête...
Tant pis, c'était pourtant une belle histoire fantastique...
- les militaires sur les photos apparaissent comme des vieillards recrutés dans le village du coin.
- les coupes de cheveux des "biologistes" ne font pas années 60 (le gars en tee-shirt avec une blouse notamment).
- comme par hasard, il reste tout de l'ET, sauf la tête...
Tant pis, c'était pourtant une belle histoire fantastique...
#16
tibud
-
- Membres
-
- 576 Messages :
Chercheur
- Localisation : Vincennes
Posté 21 mars 2006 à 11:32
rien d'étrange ils viennent récupérer une de leur épave...et ils sont tous bien en place ...moi se qui m'étonne c'est plutot la solidité de la chose et puis ou sont les arbres éclatés vu l'inclinaison de la soucoupe planante .. a mon avis c'est un vieux jeu auquel se sont donné les deux puissance voir d'autre depuis bien longtemps...ils en sont beaucoup plus loin a mon avis et depuis bien bien longtemps déjà ...
#17
stepsahe
-
- Membres
-
- 62 Messages :
Confirmé
- Localisation : London, UK
Posté 06 avril 2006 à 14:13
OK les gars,
supposons que c est un hoax.
Qui, je dis bien qui investirait autant d argent pour monter un truc pareil, et est ce que la depense de budget vaudrait le coup.
Si c est du public,
L armee russe s amuserait elle a monter un canulard pareil. je ne vois personnellement pas l interet.
Si c est du prive,
Est ce qu il y a des droits sur les photos et videos, et est ce que cela a un prix singificatif de les diffuser ?
Voili voilou
supposons que c est un hoax.
Qui, je dis bien qui investirait autant d argent pour monter un truc pareil, et est ce que la depense de budget vaudrait le coup.
Si c est du public,
L armee russe s amuserait elle a monter un canulard pareil. je ne vois personnellement pas l interet.
Si c est du prive,
Est ce qu il y a des droits sur les photos et videos, et est ce que cela a un prix singificatif de les diffuser ?
Voili voilou
#18
alyssamilano
-
- Membres
-
- 2 Messages :
Nouveau venu
Posté 02 juin 2006 à 20:41
BEN moi jsuis dacc avec Sagittarus, pi de toute manière on a tous un avis différent peu importe qi soit. 
Moi mon oipinion cé que j'ycrois cé tout.
Pas besioin de se démantibuler la mâchoire pour s'entre-convaincre, on y croit ou pas, cé tout.
Je dis pas que la video est un
Hoax ni quil ne l'est pas mais ça le savez-vous plus que moi ? pas sûre... 
Moi mon oipinion cé que j'ycrois cé tout.
Pas besioin de se démantibuler la mâchoire pour s'entre-convaincre, on y croit ou pas, cé tout.Je dis pas que la video est un
Hoax ni quil ne l'est pas mais ça le savez-vous plus que moi ? pas sûre...
#19
Daman
-
- Membres
-
- 4 260 Messages :
Démiurge désinvolte
- Genre : Homme
- Intérêts : Sieste(s).
Posté 02 juin 2006 à 21:09
A propos des photos de sverdlovsk, ça saute aux yeux que c'est du chiqué. Je ne me prononce pas sur la dissection (remarquez une affiche avec un alien à l'arrière à droite ... On dirait qu'elle a été hâtivement crayonnée) mais sur la possibilité qu'un engin quel qu'il soit puisse se planter aussi profondément dans un sol dur sans produire une éjection de matière et une amorce de cratère...
L'engin a beau être une soucoupe aussi solide et rapide que vous voudrez, la terre, ce n'est pas du beurre mais se comporte lors de gros impacts plutôt comme du sable sec.
Conclusion : montage en carton pâte ou en métal peint de demi-soucoupe grossièrement plantée sur quelques cm en terre.
Il n'est même pas certain que la ( mise en ) scène se déroule en URSS ... La jeep figurant sur des photo pourrait ne pas être un modèle soviétique.
Remarque supplémentaire : l'attitude des soldats est ridiculement cinématographique. Un vrai peloton aurait pris position à distance tout autour de l'engin pour empêcher les curieux de s'en approcher et ne se serait pas mis dos à l'engin à quelques mètres comme des gorilles protégeant une personnalité avec leurs armes braquées vers l'extérieur comme si d'un moment à l'autre des espions allaient surgir en emporter la soucoupe en courant.
Chiqué !!!
Pour Alyssa ... Le signe de la Bête ne PEUT pas apparaître sur ce Saint Forum ...
PS : ton image perso est bien mieux.
L'engin a beau être une soucoupe aussi solide et rapide que vous voudrez, la terre, ce n'est pas du beurre mais se comporte lors de gros impacts plutôt comme du sable sec.
Conclusion : montage en carton pâte ou en métal peint de demi-soucoupe grossièrement plantée sur quelques cm en terre.
Il n'est même pas certain que la ( mise en ) scène se déroule en URSS ... La jeep figurant sur des photo pourrait ne pas être un modèle soviétique.
Remarque supplémentaire : l'attitude des soldats est ridiculement cinématographique. Un vrai peloton aurait pris position à distance tout autour de l'engin pour empêcher les curieux de s'en approcher et ne se serait pas mis dos à l'engin à quelques mètres comme des gorilles protégeant une personnalité avec leurs armes braquées vers l'extérieur comme si d'un moment à l'autre des espions allaient surgir en emporter la soucoupe en courant.
Chiqué !!!
Pour Alyssa ... Le signe de la Bête ne PEUT pas apparaître sur ce Saint Forum ...
PS : ton image perso est bien mieux.
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
