EXPÉRIENCE PRÉLIMINAIRE
A pratiquer avant d'aborder le premier exercice proprement dit :
Allongez-vous confortablement et restez immobile. Respirez lentement, et essayez de prendre conscience du contact qui existe entre les globes oculaires et les orbites qui les contiennent. C'est une sensation assez désagréable. Surmontez ce désagrément et prenez bien conscience de cette sensation. Puis, sans vous " déconcentrer ", promenez votre regard sur le plafond de l'extrême droite à l'extrême gauche, en observant bien comment se modifie cette sensation de contact.
Vous sentirez que votre oeil se déplace par saccade ; et non pas d'un mouvement régulier comme vous en avez l'impression quand vous observez un objet. Vous sentirez même, si vous répétez cette expérience très facile, les contractions brutales de vos muscles oculaires qui réagissent comme de " petits ressorts " en se contractant par à-coups. Les buts du premier et du second exercice vont être d'apprendre à contrôler ces muscles. Il faudra donc, qu'en les pratiquant, vous ayez conscience de ces contractions.
1er exercice
-Lieu : n'importe quel endroit où personne ne risque de venir vous regarder en face.
-Moment : absolument n'importe quand. Une Restriction cependant : votre corps doit rester immobile.
Tenez-vous debout ou assis, peu importe. La station couchée peut aussi bien convenir. Conservez au corps et plus encore à la tête une parfaite immobilité, portez le regard de vos deux yeux le plus à gauche possible. Restez quelques instants ainsi puis, très lentement et sans à coups, ramenez ce regard vers l'extrême droite.
La réussite de cet exercice est une question d'entraînement et d'essais successifs. Comme pour exécuter un « saut de main », une " roue ", ou remuer les oreilles, il faut trouver le truc, truc qui est inexplicable, mais que chacun peut découvrir facilement s'il persévère quelques temps.
Voici quelques conseils pour réussir facilement
Avant de commencer l'exercice
Regardez de gauche à droite, puis de droite à gauche normalement afin de vous assurer que vous percevez bien les mouvements de votre oeil.
Quand vous pratiquez l'exercice, allez le plus lentement possible. Pour promener un regard de la gauche vers la droite, vous pouvez compter jusqu'à deux ou trois minutes.
Plus vos yeux bougent lentement, mieux vous les sentez. C'est donc en allant le plus lentement possible que vous réussirez à trouver le moyen de contrôler leurs mouvements. Par ailleurs, même quand vous aurez trouvé le truc, continuez à travailler de cette façon jusqu'à ce que vous soyez sûr de vous. A ce moment là, et à ce moment là seulement, vous augmenterez progressivement (très progressivement) la vitesse jusqu'à accomplir le même mouvement en environ 30 secondes.
2ème exercice
Le second exercice est presque le même que le premier ; les mêmes précautions sont à prendre ; la méthode d'apprentissage est la même. Seule différence : au lieu d'aller de gauche à droite, le regard va du point le plus bas possible au point le plus haut possible.
3ème exercice
Dans les mêmes conditions de mouvement continu, déplacer le regard de l'extrême droite à l'extrême gauche ; puis du haut vers le bas.
4ème exercice
Pendant une minute ou deux, roulez des yeux dans tous les sens, louchez volontairement, braquez les iris dans toutes les directions possibles. En un mot : faites accomplir à vos globes oculaires tous les mouvements possibles et imaginables.
A propos des exercices ci-dessus
- Ces exercices sont à effectuer sans lunettes ( même si vous en portez habituellement .
- Il est possible (si vous portez des lunettes ) qu'au bout d'un mois ou deux, celles-ci ne vous conviennent plus.
En effet, la pratique de ces exercices peut considérablement améliorer votre vue et même vous amener à vous passer de lunettes. Par ailleurs, le fait de loucher volontairement ne peut en aucun cas provoquer de strabisme (si vous avez quelques doutes, posez la question à votre médecin ).
- Pour les exercices 1, 2 et 3, l'immobilité du corps et particulièrement de la tête sont absolument nécessaires. Pour obtenir l'immobilité absolue de la tête, l'un des meilleurs moyens est de rentrer le menton en tirant légèrement sur les vertèbres cervicales à
aide des muscles du cou, de façon que l'arrière de la tête soit approximativement dans le prolongement de la colonne vertébrale. C'est là un des points importants de la position dite Zazen, et une position fréquente dans la statuaire égyptienne ( entre autres, celle du scribe accroupi ).
Pour compléter votre apprentissage, il vous reste une bonne habitude à prendre. Quand vous avez un moment, gardez les yeux mi-clos le plus longtemps possible, exactement de la même façon que si vous étiez éblouis par une lumière trop violente.
Pratiquez cela au moins une fois par jour, et chaque fois que c'est possible. Vous pouvez même le faire en public (dans une salle d'attente, dans les transports en commun, etc.) ; les gens présents croiront que vous avez simplement mal aux yeux ou envie de dormir.
Notons que cette habitude est très importante, puisque c'est en restant ainsi les yeux mi-clos que vous avez le plus de chance de percevoir votre première aura.
Pour devenir un bon spécialiste de l'observation des auras, vous devez pratiquer régulièrement ces exercices, jusqu'à ce que vous regardiez l'aura de quelqu'un avec la même facilité que vous auriez pour regarder ses mains si vous étiez chiromancien ou jeter un coup d’œil sur ses pieds si vous étiez marchand de chaussures.
Avant d'aborder l'exercice suivant, pratiquez tout ce que nous venons d'exposer pendant au moins un mois...
5ème exercice
Le 5e et dernier exercice a pour but l'éveil de la perception. Il s'agit d'apprendre à créer le fameux « trou dans la perception de la réalité physique » qui laissera place aux informations, aux images plus subtiles venues du 3éme oeil.
Nous connaissons deux versions de cet exercice. La première version est occidentale ; nous lui préférons la seconde d'origine orientale qui nous semble donner ces résultats plus rapides et surtout a l'avantage de permettre un contrôle des progrès durant l'exercice lui-même.
Méthode occidentale (ne chercher pas la version orientale je l’est pas !)
Dans une pièce où vous pouvez faire une parfaite obscurité, placez deux bougies écartées d'une quinzaine de centimètres environ.
Prenez un siège, et asseyez-vous à environ un mètre des bougies. Celles-ci doivent se trouver approximativement à la hauteur de vos yeux.
Il s'agit de s'habituer à fixer, dans le noir, deux bougies jusqu'au moment où leurs flammes n'en forment plus qu'une. Au bout d'un certain temps ( et cet entraînement ne doit pas excéder quelques minutes au commencement ), lorsque cette vision est devenue un quasi-automatisme, des « connexions inconscientes » se fixent.
En principe, on devient capable de percevoir l'aura.
Vous êtes certainement étonnés de constater que les exercices qui conduisent à percevoir les auras, émanation de nature spirituelle, ressemblent bien plus à de la rééducation visuelle qu'à des méditations religieuses ou métaphysiques.
Nous comprenons votre étonnement, il est un peu comparable à celui des hommes du 18ème siècle qui s'étonnaient de voir des Hindous faire de la gymnastique (il s'agissait de Hatha Yoga ), en parlant de voie spirituelle. Le corps, durant notre vie physique est intimement lié aux parties spirituelles de notre être. C'est ce qu'enseigne aujourd'hui un Maître Zen quand il dit : « Asseyez-vous en Zazen, et vous méditerez. Il n'y a rien d'autre à faire, s'asseoir, seulement s'asseoir ». C'est ce Qu'enseignait hier St Ignace de Loyola, quand il disait à ses disciples : " Vous vous plaignez de ne pas avoir la foi ! Prenez donc l'attitude de la foi, et elle viendra d'elle-même ". Chez ceux qui ont reçu ce don de naissance, la vision des auras provoque des réactions visuelles particulières. Réussissez à acquérir des réactions visuelles, et le don de la vision des auras viendra de lui-même.
Un dernier conseil pour réussir : " Ne vous attendez à rien ; pas même à voir une aura ! Appliquez-vous c'est la seule
ps: si vous avez la suite des cet article avec la partie orientale je suis prenneur !
4
Voir l'aura avec ses yeux
Commencé par
Kibuko
, 16 mai 2003 à 00:05
19 réponses dans ce topic
#2
Julie
-
- Membres
-
- 292 Messages :
Expert
Posté 16 mai 2003 à 14:34
Merci Kib ! 
Je vais m'y mettre au plus vite. ceci dit, je suis assez surprise, je ne m'y prend pas du tout comme ça pour voir l'aura (oeil mis clos par ex) mais je regarde comme si je voyais sans regarder, vous me suivez ? Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. Je m'entraine sur certains objets, les arbres, et... à l'école ! Bein oui, mes professeurs sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche.
Je vais m'y mettre au plus vite. ceci dit, je suis assez surprise, je ne m'y prend pas du tout comme ça pour voir l'aura (oeil mis clos par ex) mais je regarde comme si je voyais sans regarder, vous me suivez ? Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. Je m'entraine sur certains objets, les arbres, et... à l'école ! Bein oui, mes professeurs sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche.
#3
magali
-
- Membres
-
- 28 Messages :
Habitué
Posté 16 mai 2003 à 16:23
Kibuko, le vendredi 16 mai 2003, 00:05, dit :
Le corps, durant notre vie physique est intimement lié aux parties spirituelles de notre être. C'est ce qu'enseigne aujourd'hui un Maître Zen quand il dit : « Asseyez-vous en Zazen, et vous méditerez. Il n'y a rien d'autre à faire, s'asseoir, seulement s'asseoir ».
Boddhidarma, le plus grand maître de Shaolin, a lancé un jour cette boutade :
"S'il suffisait de se mettre en lotus (et méditer) pour être fort, toutes les grenouilles seraient déjà expertes".
Comme quoi, le tout est dans le rien et le rien est dans le tout!
#4 pascal
pascal
-
- Invités
Posté 17 mai 2003 à 09:52
H-e-l-l-o w-o-r-l-d 
Julie, me permets tu de te citer? "Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. [...] sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche. "
Moi aussi je me suis amusé à ça : une feuille d'arbre sur le bleu du ciel, un savant fou en blouse blanche devant un tableau d'ardoise, un téléphone portable sur une table blanche... d'une façon générale, "l'aura" d'un sujet est visible quand il est devant un fond unie, de couleurs contrastées et qu'on l'observe sans focaliser...
Moi ce qui me dérange c'est que de cette façon "l'aura" d'un arbre centenaire parait aussi immobile et froide que celle de cette cochonnerie de téléphone en plastique.
Ne confondons-nous pas là un simple effet d'optique (un défaut de focale en photo fait à peu près la même chose) avec ce que seuls les yeux du coeurs peuvent percevoir?
Mais peut-être que ce que vous observez est plus vivant, changeant? Auquel cas je n'ai plus qu'à aller voir Maître Zen Crapaud
de la mare d'à côté pour apprendre à ouvrir le bon oeil! 
Julie, me permets tu de te citer? "Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. [...] sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche. "
Moi aussi je me suis amusé à ça : une feuille d'arbre sur le bleu du ciel, un savant fou en blouse blanche devant un tableau d'ardoise, un téléphone portable sur une table blanche... d'une façon générale, "l'aura" d'un sujet est visible quand il est devant un fond unie, de couleurs contrastées et qu'on l'observe sans focaliser...
Moi ce qui me dérange c'est que de cette façon "l'aura" d'un arbre centenaire parait aussi immobile et froide que celle de cette cochonnerie de téléphone en plastique.
Ne confondons-nous pas là un simple effet d'optique (un défaut de focale en photo fait à peu près la même chose) avec ce que seuls les yeux du coeurs peuvent percevoir?
Mais peut-être que ce que vous observez est plus vivant, changeant? Auquel cas je n'ai plus qu'à aller voir Maître Zen Crapaud
de la mare d'à côté pour apprendre à ouvrir le bon oeil!
#5
sphinx
-
- Membres
-
- 1 049 Messages :
Dans une Terre du Futur
- Genre : Homme
- Localisation : Plein Sud
Posté 17 mai 2003 à 12:39
Citation
En effet, la pratique de ces exercices peut considérablement améliorer votre vue et même vous amener à vous passer de lunettes. Par ailleurs, le fait de loucher volontairement ne peut en aucun cas provoquer de strabisme (si vous avez quelques doutes, posez la question à votre médecin ).
"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
Mon site : http://www.laterredufutur.com/
Mon site : http://www.laterredufutur.com/
#6
Reptyl
-
- Membres
-
- 1 852 Messages :
Premier secrétaire à la direction des mondes lointains
- Genre : Homme
Posté 18 mai 2003 à 15:41
Pour moi , rien de tout ces exercices compliqué ! Je regarde à la limite , au niveau du contour des gens . En regardant très attentivement on finis par distinguer un très minse halo de lumière colorée . Il est visible sur les plantes , les animeaux , les hommes , et sur certains crystaux . Un quartz "purifié" émmet une lumière blanche et très vive (par rapport à une aura normale) . C'est assez surprenant .
Ce que disait Julie m'a fait tilé un peu : bien que je n'emploi pas du tout la même méthode , c'est en classe que j'ai découvert mon don . En CE1 !!! je suis rentré à la maison en expliquant à ma mère qu'il y avait un halo de lumière bleu autour de la tête de mon prof . Et puis je me suis apperçu que tout le monde en avait un ...
Ce que disait Julie m'a fait tilé un peu : bien que je n'emploi pas du tout la même méthode , c'est en classe que j'ai découvert mon don . En CE1 !!! je suis rentré à la maison en expliquant à ma mère qu'il y avait un halo de lumière bleu autour de la tête de mon prof . Et puis je me suis apperçu que tout le monde en avait un ...
#7
yoananda
-
- Membres
-
- 3 457 Messages :
Déraisonnable
- Genre : Homme
Posté 18 mai 2003 à 18:49
Reptyl : ce que tu décris, c'est la persistance rétinienne, pas la vision de l'aura.
Kikubo : tu as essayé toi même cette méthode ? ca donne quoi ?
Kikubo : tu as essayé toi même cette méthode ? ca donne quoi ?
Les bisounours m'ont tuer
#8 Kibuko
Kibuko
-
- Invités
Posté 18 mai 2003 à 23:14
je pratique le 4eme exo assez souvant et les 3 premiers de temps en temps... cela fait bientot 6 mois et je commence à avoir quelques résultats. plus j'aiguise le sens de ma vue et plus je m'aperçoit que le monde qui m'entoure m'offres des subtilité visuel auquel je n'aurai même pas imaginé...
Par exemple, la lumière du soleil entre par une fenêtre pour frapper le sol de mon salon. Et bien avant le début de l'entraînement je voyais juste cette lumière qui venait frapper le sol, la pièce se trouver légèrement éclairé mais resté assez sombre... maintenant je distingue plus nettement la réflexion de cette lumière sur les murs, et des murs sur d'autres murs, etc... si quelqu'un passe dans la rue même assez loin de la maison je voie visuellement des perturbations lumineuse dans la pièce... Ca me « saute aux yeux » alors qu'avant je le remarqué même pas...
Je ne voie toujours pas les auras autour des gens, par contre les gens me semble beaucoup plus lumineux qu'avant, alors je pense ne plus en être loin.
comme dit sphinx c'est de la kiné des yeux, je pense qu'il n'y à rien de metaphysique la dedans... pour les auras nomplus...
Par exemple, la lumière du soleil entre par une fenêtre pour frapper le sol de mon salon. Et bien avant le début de l'entraînement je voyais juste cette lumière qui venait frapper le sol, la pièce se trouver légèrement éclairé mais resté assez sombre... maintenant je distingue plus nettement la réflexion de cette lumière sur les murs, et des murs sur d'autres murs, etc... si quelqu'un passe dans la rue même assez loin de la maison je voie visuellement des perturbations lumineuse dans la pièce... Ca me « saute aux yeux » alors qu'avant je le remarqué même pas...
Je ne voie toujours pas les auras autour des gens, par contre les gens me semble beaucoup plus lumineux qu'avant, alors je pense ne plus en être loin.
comme dit sphinx c'est de la kiné des yeux, je pense qu'il n'y à rien de metaphysique la dedans... pour les auras nomplus...
#9
Julie
-
- Membres
-
- 292 Messages :
Expert
Posté 19 mai 2003 à 22:20
pascal, le samedi 17 mai 2003, 09:52, dit :
H-e-l-l-o w-o-r-l-d
Julie, me permets tu de te citer? "Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. [...] sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche. "
Moi aussi je me suis amusé à ça : une feuille d'arbre sur le bleu du ciel, un savant fou en blouse blanche devant un tableau d'ardoise, un téléphone portable sur une table blanche... d'une façon générale, "l'aura" d'un sujet est visible quand il est devant un fond unie, de couleurs contrastées et qu'on l'observe sans focaliser...
Moi ce qui me dérange c'est que de cette façon "l'aura" d'un arbre centenaire parait aussi immobile et froide que celle de cette cochonnerie de téléphone en plastique.
Ne confondons-nous pas là un simple effet d'optique (un défaut de focale en photo fait à peu près la même chose) avec ce que seuls les yeux du coeurs peuvent percevoir?
Mais peut-être que ce que vous observez est plus vivant, changeant? Auquel cas je n'ai plus qu'à aller voir Maître Zen Crapaud de la mare d'à côté pour apprendre à ouvrir le bon oeil!
Julie, me permets tu de te citer? "Quand ça devient flou, je distingue les contours et les reflets. [...] sont à la distance idéale (quelques metres) devant une surface noire ou blanche. "
Moi aussi je me suis amusé à ça : une feuille d'arbre sur le bleu du ciel, un savant fou en blouse blanche devant un tableau d'ardoise, un téléphone portable sur une table blanche... d'une façon générale, "l'aura" d'un sujet est visible quand il est devant un fond unie, de couleurs contrastées et qu'on l'observe sans focaliser...
Moi ce qui me dérange c'est que de cette façon "l'aura" d'un arbre centenaire parait aussi immobile et froide que celle de cette cochonnerie de téléphone en plastique.
Ne confondons-nous pas là un simple effet d'optique (un défaut de focale en photo fait à peu près la même chose) avec ce que seuls les yeux du coeurs peuvent percevoir?
Mais peut-être que ce que vous observez est plus vivant, changeant? Auquel cas je n'ai plus qu'à aller voir Maître Zen Crapaud
de la mare d'à côté pour apprendre à ouvrir le bon oeil! #10
clementine
-
- Membres
-
- 1 010 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 20 mai 2003 à 00:28
Anecdote semblable à reptyl . CE1, j'ai vu un halo vert qui entourait ma maitresse et je suis rentree le raconter à ma mere parce qu'à l'ecole ...huummm.
Pour ma part je n'observe pas tous les corps en meme temps et au meme moment. Mon truc pour expliquer c'est d'abord de poser son attention sur le corps physique et d'observer par exemple que l'on degage de la chaleur : Une feuille de papier à rouler au contact de la chaleur d'un doigt va plier . Bon d'accord c'est grossier .Mais voir l'aura c'est aussi con que ça . Ensuite on pose son attention sur les contours du corps physique et de la chaleur qu'il degage et ça vient tout seul . En tout cas ça marche pour certain avec un peu d'exercice .Tout ce qui a une activite est observable d'une maniere ou d'une autre... le mental , les emotions ,etc... Au fait l'etape d'apres c'est de pouvoir vivre bien avec parce que ce n'est pas courant et que tout ce qui nous differencie implique une immense responsabilite à mon avis moins perceptible que si l'on ne nous l'inculque d'office . De toute façon il faut bien se lancer à un moment ou un autre ...amusez vous bien !
Pour ma part je n'observe pas tous les corps en meme temps et au meme moment. Mon truc pour expliquer c'est d'abord de poser son attention sur le corps physique et d'observer par exemple que l'on degage de la chaleur : Une feuille de papier à rouler au contact de la chaleur d'un doigt va plier . Bon d'accord c'est grossier .Mais voir l'aura c'est aussi con que ça . Ensuite on pose son attention sur les contours du corps physique et de la chaleur qu'il degage et ça vient tout seul . En tout cas ça marche pour certain avec un peu d'exercice .Tout ce qui a une activite est observable d'une maniere ou d'une autre... le mental , les emotions ,etc... Au fait l'etape d'apres c'est de pouvoir vivre bien avec parce que ce n'est pas courant et que tout ce qui nous differencie implique une immense responsabilite à mon avis moins perceptible que si l'on ne nous l'inculque d'office . De toute façon il faut bien se lancer à un moment ou un autre ...amusez vous bien !
#11
gwelan
-
- Membres
-
- 3 364 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : à peu près là où sont mes pieds
Posté 22 mai 2003 à 12:44
Pour ce qui est du contour bleu autour des corps, je penche effectivement pour un probleme de persistance rétinienne. Le Turquoise clair est le parfait négatif de la couleur chair et le persistance rétinienne se fait souvent en négatif.
Le titre de ce sujet me pose probleme.
Voir l'aura avec ses yeux, permet de penser à une possibilité de percevoir avec un organe physique un phénomène qui n'est pas physique au sens stricte du terme. L'aura n'est pas un phénomène qui appartient à la frange vibratoire de nos sens physiques. Nos yeux sont un outil pour voir des choses matérielles.
Même les yeux fermés, des images peuvent se former dans notre esprit, ce n'en sont pas moins des images, mais ce n'est pas les yeux qui nous les envoient. Parfois, ces images peuvent avoir une présence et une réalité comparables voire supérieures à ce que peut percevoir les yeux.
Bref, ce pour dire que je ne pense pas que les yeux soient l'organe adéquat pour véritablement VOIR les auras. Je pense que c'est une vision intérieure, probablement en relation avec l'éveil du centre énergétique frontal - dit troisième oeil.
Certaines pratiques ou exercices peuvent avoir pour conséquence de provoquer une sorte de fatigue et d'anesthésie de tel ou tel sens, ce qui met en branle un sens autre, sur un autre plan vibratoire. Mais fondamentalement, je pense qu'il ne suffit pas de se rendre aveugle pour voir durablement, la clé , il me semble que c'est plutot de stimuler nos sens intérieurs, en les faisant travailler.
Le titre de ce sujet me pose probleme.
Voir l'aura avec ses yeux, permet de penser à une possibilité de percevoir avec un organe physique un phénomène qui n'est pas physique au sens stricte du terme. L'aura n'est pas un phénomène qui appartient à la frange vibratoire de nos sens physiques. Nos yeux sont un outil pour voir des choses matérielles.
Même les yeux fermés, des images peuvent se former dans notre esprit, ce n'en sont pas moins des images, mais ce n'est pas les yeux qui nous les envoient. Parfois, ces images peuvent avoir une présence et une réalité comparables voire supérieures à ce que peut percevoir les yeux.
Bref, ce pour dire que je ne pense pas que les yeux soient l'organe adéquat pour véritablement VOIR les auras. Je pense que c'est une vision intérieure, probablement en relation avec l'éveil du centre énergétique frontal - dit troisième oeil.
Certaines pratiques ou exercices peuvent avoir pour conséquence de provoquer une sorte de fatigue et d'anesthésie de tel ou tel sens, ce qui met en branle un sens autre, sur un autre plan vibratoire. Mais fondamentalement, je pense qu'il ne suffit pas de se rendre aveugle pour voir durablement, la clé , il me semble que c'est plutot de stimuler nos sens intérieurs, en les faisant travailler.
#12
Eve
-
- Membres
-
- 353 Messages :
Chercheur
Posté 22 mai 2003 à 13:13
Moi je ne vois en général que le contour éthérique de l'être, de l'animal ou de la plante.
Cela se présente comme ces émanations chaudes qui s'échappent des routes en été, c'est vibrant et plus ou moins épais selon la force vitale de sa source.
J'ai vu une fois l'aura d'un homme, à une séance de vulgarisation des Roses Croix, et c'était très beau, il était entouré d'un "oeuf" d'air doré et vibrant autour de lui.
Cela se présente comme ces émanations chaudes qui s'échappent des routes en été, c'est vibrant et plus ou moins épais selon la force vitale de sa source.
J'ai vu une fois l'aura d'un homme, à une séance de vulgarisation des Roses Croix, et c'était très beau, il était entouré d'un "oeuf" d'air doré et vibrant autour de lui.
#13
Reptyl
-
- Membres
-
- 1 852 Messages :
Premier secrétaire à la direction des mondes lointains
- Genre : Homme
Posté 24 mai 2003 à 17:12
Je sais ce que je vois , et c'est quelque chose de totalement diffèrent de la persistance rétinienne . Tout d'abord la persistance rétinienne est liée à un endroit particulier de la rétine , donc , logiquement , en tournant mon regard je devrais continuer d'obsèrver ce phénomène dans la même partie de mon champ de vision . Ce qui n'est pas le cas . Ensuite , les couleurs de cette aura varient très nettement selon les individuts comme je l'ai déja expliqué . Enfin , ce phénomène est observable principalement autour de la tête alors que la persistance rétinienne dervrait être observable non seulement sur tout le corps , mais aussi sur tout corps en général , que ce soit des gens ou des objets . En plus , si le bleu est le négatif de la couleur chaire , il ne l'est pas du brun ou du blond des cheveux (alors que l'aura est autour de la tête comme je l'ai déja dit) . La couleur de l'aura ne varie pas selon celle de la personne que j'observe alors que la persistance rétinienne , elle , le devrai .
j'ai déja murement réfléchis à les autres alternatives quant j'était tout petit , avec mon père notemment qui était un rationnaliste notoire .
L'aura ne peut pas se voir avec les yeux ? mais notre organe occulaire semble pourtant pouvoir capturer des choses dépassant son entendement . Les fantômes peuvent parfois être VU . J'en ait déja fait l'éxpèrience . L'effet kirlian permet , avec un appareil photo (qui voit donc la lumière) de percevoir ces mêmes auras .
Peut être que mon oeil a un mode "kirlian" ?
j'ai déja murement réfléchis à les autres alternatives quant j'était tout petit , avec mon père notemment qui était un rationnaliste notoire .
L'aura ne peut pas se voir avec les yeux ? mais notre organe occulaire semble pourtant pouvoir capturer des choses dépassant son entendement . Les fantômes peuvent parfois être VU . J'en ait déja fait l'éxpèrience . L'effet kirlian permet , avec un appareil photo (qui voit donc la lumière) de percevoir ces mêmes auras .
Peut être que mon oeil a un mode "kirlian" ?
#14
gwelan
-
- Membres
-
- 3 364 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : à peu près là où sont mes pieds
Posté 24 mai 2003 à 18:23
Je ne veux surtout pas remettre en cause ton experience Reptyl, car tu es parfaitement en situation de savoir ce dont tu parles .
Tu évoques l'imagerie Kyrlian. J'ai eu l'occasion de voir un certain nombre d'images prises par ce procédé, et du moins, pour ce qu'il m'a été donné de voir, je pense que le procédé mettait en évidence quelque chose qui es plutôt de l'ordre du corps éthérique que de l'aura à proprement parlé.
L'énergie irradiant plus particulièrement au niveau des mains ou des pieds, me semble assez typique de ce qui est nommé corps éthérique. Contrairement à l'aura dont la nature est essentiellement astrale et plus, le corps éthérique est une sorte de vibration qui entourre les objets ou les corps (et dit-on de chaque organe, mais je n'ai pas été voir aussi loin !
mais demeurant à la superficie de ceux-ci comme une deuxieme peau en quelque sorte.
Sa nature, bien que plus subtile que la matérialité standart n'en est pas moins d'une essence matérielle et peut être perçue, par les yeux et donc par des procédés physiques également.
Le corps éthérique a une couleur (les bretons diraient "Glau" qui a donné "glauque et qui est pour eux la couleur de la mer !!!! avec tous ces changements, donc glau c'est à la fois du vert ou du bleu, du blanc et du gris, sans parler des reflets d'argents, etc ...), contrairement à l'aura qui est censée en avoir de multiples. Si on observe un corps contre une parois unie (c plus facile que devant un papier à fleurs !), on peut en laissant aller son regard, percevoir à environ 3 mm du corps une sorte d'irisation translucide qui se perd sous les vêtements. Sur un fond blanc, cette irrisation peut prendre une couleur bleuté en effet, un bleu clair presque turquoise et donnant une forte impression "électrique".
Les manifestations ou fantômes, dans la majorité des cas, se perçoivent ainsi, comme une sorte de déplacement d'air. Il y a au cinéma, des effets speciaux qui, dans le principe, donnent une bonne idée d'un "rien" qui se déplace. C comme si l'air était "électrisé". Là encore, on peut retrouver cette même sensation accompagné d'une irrisation extrêmement ténue.
Le corps éthérique peut nous indiquer les endroits du corps qui font fontaine jaillissante sur le plan énergétique. Ainsi par exemple, on peut observer une plus grande activité sur des petits bobos cutannés. Chez certaines personnes ayant une certaine pratique du transfert énergétique et en train de l'executer, on peut observer des sortes de longs filaments qui généralement s'échappent des doigts, ou même des yeux.
Mais il me semble que l'information que délivre l'aura elle-même est plus que quantitative. A défaut de "voir" l'aura et ses couleurs, je sais qu'on peut la percevoir, et notamment par les mains. C'est une question d'habitude. Au début, on ne va ressentir qu'une sorte de picotement, de qq chose de vibrant dans le creux de la paume, une sensation de chaud ou de froid, et puis de plus en plus cette impression va être signifiante, véhiculer des formes d'émotion, jusqu'à nous révéler sa façon d'être et ses embarras gastriques
Je pense que les gens qui voient l'aura, perçoivent la signification au travers des couleurs. Généralement, ils s'accordent sur le sens de telle ou telle couleur, mais il peut y avoir des variantes, comme pour ceux qui perçoivent avec les mains. Mais et j'insiste sur le fait, je pense qu'il ne s'agit pas d'une analyse, les couleurs véhiculent réellement une information complete et pertinante.
En ce sens, on ne peut pas se tromper sur ce qu'on voit.
Si simultanément avec une perception de formes colorées, nous recevons une information sur la personne, son caractere, son état d'ame présent, alors là oui, on est bien en train de percevoir une aura. Si la sensation n'est que visuelle, je ne pense pas qu'il s'agisse d'aura.
Le sens qui est en jeux dans cette représentation imagée n'est pas l'oeil physique. Il s'agit d'un autre sens, qui de toute évidence s'apparente à la vision puisqu'il nous en fait une image mais il n'en fait pas seulement une image, mais une image qui a du sens et dont le sens est intimement associé à la perception. On sait ce qu'on voit, on comprend ce qu'on voit même si on le voit pour la première fois.
Mais beaucoup de niveaux de perception différents peuvent participer. L'esprit est ainsi fait qu'il accepte toutes ces sources d'information et en recompose un tout sur un mode d'évidence et sans nous prévenir, tout comme pour l'intuition. Allez donc savoir comment ça fonctionne et qu'est-ce qui peut nous rendre si sûr de quelque chose dont il nous manque des éléments pour l'apprécier, et que nous apprécions quand même, et parfois avec une grande pertinence ?
Tu évoques l'imagerie Kyrlian. J'ai eu l'occasion de voir un certain nombre d'images prises par ce procédé, et du moins, pour ce qu'il m'a été donné de voir, je pense que le procédé mettait en évidence quelque chose qui es plutôt de l'ordre du corps éthérique que de l'aura à proprement parlé.
L'énergie irradiant plus particulièrement au niveau des mains ou des pieds, me semble assez typique de ce qui est nommé corps éthérique. Contrairement à l'aura dont la nature est essentiellement astrale et plus, le corps éthérique est une sorte de vibration qui entourre les objets ou les corps (et dit-on de chaque organe, mais je n'ai pas été voir aussi loin !
mais demeurant à la superficie de ceux-ci comme une deuxieme peau en quelque sorte.Sa nature, bien que plus subtile que la matérialité standart n'en est pas moins d'une essence matérielle et peut être perçue, par les yeux et donc par des procédés physiques également.
Le corps éthérique a une couleur (les bretons diraient "Glau" qui a donné "glauque et qui est pour eux la couleur de la mer !!!! avec tous ces changements, donc glau c'est à la fois du vert ou du bleu, du blanc et du gris, sans parler des reflets d'argents, etc ...), contrairement à l'aura qui est censée en avoir de multiples. Si on observe un corps contre une parois unie (c plus facile que devant un papier à fleurs !), on peut en laissant aller son regard, percevoir à environ 3 mm du corps une sorte d'irisation translucide qui se perd sous les vêtements. Sur un fond blanc, cette irrisation peut prendre une couleur bleuté en effet, un bleu clair presque turquoise et donnant une forte impression "électrique".
Les manifestations ou fantômes, dans la majorité des cas, se perçoivent ainsi, comme une sorte de déplacement d'air. Il y a au cinéma, des effets speciaux qui, dans le principe, donnent une bonne idée d'un "rien" qui se déplace. C comme si l'air était "électrisé". Là encore, on peut retrouver cette même sensation accompagné d'une irrisation extrêmement ténue.
Le corps éthérique peut nous indiquer les endroits du corps qui font fontaine jaillissante sur le plan énergétique. Ainsi par exemple, on peut observer une plus grande activité sur des petits bobos cutannés. Chez certaines personnes ayant une certaine pratique du transfert énergétique et en train de l'executer, on peut observer des sortes de longs filaments qui généralement s'échappent des doigts, ou même des yeux.
Mais il me semble que l'information que délivre l'aura elle-même est plus que quantitative. A défaut de "voir" l'aura et ses couleurs, je sais qu'on peut la percevoir, et notamment par les mains. C'est une question d'habitude. Au début, on ne va ressentir qu'une sorte de picotement, de qq chose de vibrant dans le creux de la paume, une sensation de chaud ou de froid, et puis de plus en plus cette impression va être signifiante, véhiculer des formes d'émotion, jusqu'à nous révéler sa façon d'être et ses embarras gastriques
Je pense que les gens qui voient l'aura, perçoivent la signification au travers des couleurs. Généralement, ils s'accordent sur le sens de telle ou telle couleur, mais il peut y avoir des variantes, comme pour ceux qui perçoivent avec les mains. Mais et j'insiste sur le fait, je pense qu'il ne s'agit pas d'une analyse, les couleurs véhiculent réellement une information complete et pertinante.
En ce sens, on ne peut pas se tromper sur ce qu'on voit.
Si simultanément avec une perception de formes colorées, nous recevons une information sur la personne, son caractere, son état d'ame présent, alors là oui, on est bien en train de percevoir une aura. Si la sensation n'est que visuelle, je ne pense pas qu'il s'agisse d'aura.
Le sens qui est en jeux dans cette représentation imagée n'est pas l'oeil physique. Il s'agit d'un autre sens, qui de toute évidence s'apparente à la vision puisqu'il nous en fait une image mais il n'en fait pas seulement une image, mais une image qui a du sens et dont le sens est intimement associé à la perception. On sait ce qu'on voit, on comprend ce qu'on voit même si on le voit pour la première fois.
Mais beaucoup de niveaux de perception différents peuvent participer. L'esprit est ainsi fait qu'il accepte toutes ces sources d'information et en recompose un tout sur un mode d'évidence et sans nous prévenir, tout comme pour l'intuition. Allez donc savoir comment ça fonctionne et qu'est-ce qui peut nous rendre si sûr de quelque chose dont il nous manque des éléments pour l'apprécier, et que nous apprécions quand même, et parfois avec une grande pertinence ?
#15
Reptyl
-
- Membres
-
- 1 852 Messages :
Premier secrétaire à la direction des mondes lointains
- Genre : Homme
Posté 24 mai 2003 à 22:39
Citation
Si on observe un corps contre une parois unie (c plus facile que devant un papier à fleurs !), on peut en laissant aller son regard, percevoir à environ 3 mm du corps une sorte d'irisation translucide qui se perd sous les vêtements. Sur un fond blanc, cette irrisation peut prendre une couleur bleuté en effet, un bleu clair presque turquoise et donnant une forte impression "électrique".
Oui ! voila ! c'est à peu près ça !
Alors il sagi du corps éthèrique ? bon bon bon ... possible . ça n'est pas marqué dessus de toute façon ...
En language reptylien j'appelle ça le ka . Ce que tu désigne comme étant l'aura semble être plutôt ce que je désigne comme étant le ba .
Id , Ka , Ba : les trois corps . (l'Id c'est la grosse masse de chaire et de sang qui est au milieu de l'aura) .
J'avais déja entendu parler de l'expèrience pour percevoir l'aura dont tu nous parle , avec la main . On s'amusaient à faire ça dans la famille (avec ma mère et mon frêre ... père se moquant de nous dans un coin ). ça fait des siècles que j'avais oublié tout ça ! snif !que de souvenirs !
#16
Mushotoku
-
- Membres
-
- 59 Messages :
Confirmé
- Localisation : Lille (59)
- Intérêts : arts martiaux, musique, emc
Posté 27 février 2005 à 19:08
Quel vieux sujet ! Je l'actualise un peu avec ma propre experience.
Depuis un moment, je vois une sorte d'aura autour des gens, surtout après un entrainement sportif. Je ne sais pas trop si c'est la persistance rétinienne ou l'aura, mais j'ai lu des articles sur le phosphénisme, apparemment, en entrainant la persistance rétinienne, les chances de distinguer l'aura augmentent.
J'ai fait récemment une experience inverse de l'exercice 5 : je fixais dans le noir une seule bougie, au bout d'un moment, j'en ai vu deux. Ce n'étais pas comme si je louchais mais plutôt comme si mon cerveau ne s'occupait plus de superposer les images et d'en faire la synthèse. C'est peut-être la méthode orientale (on sait qu'en orient, ils font toujours contrairement à ce qu'on fait !
)
Pour ma part, je ne crois pas qu'il y ait une séparation du plan physique et du plan astral. L'esprit et le corps ne font qu'un, à mon avis, nos sens nous renseignent sur des plans que nous ne comprenons pas toujours. Par exemple, un gros mal de bide pour nous signaler un danger etc...
Il y a plusieurs niveaux dans la vision de l'aura, je crois qu'il y a 3 enveloppes lumineuses pour les corps. Le plus simple à voir est le plus dense, que l'on voit jusqu'environ 5 cm du corps. Après, on peut distinguer les couleurs et les maladies (les formes-pensées).
Pour ce qui est d'utiliser les mains pour sentir l'énergie, on peut faire l'exercice suivant :
Mettre ses 2 paumes faces à faces, séparées d'environ 10 cm. Essayer de ressentir comme une aimantation entre ses mains : en les rapprochant très lentement, sentir qu'elles se repoussent; en les éloignant, qu'elles s'attirent.
Depuis un moment, je vois une sorte d'aura autour des gens, surtout après un entrainement sportif. Je ne sais pas trop si c'est la persistance rétinienne ou l'aura, mais j'ai lu des articles sur le phosphénisme, apparemment, en entrainant la persistance rétinienne, les chances de distinguer l'aura augmentent.
J'ai fait récemment une experience inverse de l'exercice 5 : je fixais dans le noir une seule bougie, au bout d'un moment, j'en ai vu deux. Ce n'étais pas comme si je louchais mais plutôt comme si mon cerveau ne s'occupait plus de superposer les images et d'en faire la synthèse. C'est peut-être la méthode orientale (on sait qu'en orient, ils font toujours contrairement à ce qu'on fait !
) Pour ma part, je ne crois pas qu'il y ait une séparation du plan physique et du plan astral. L'esprit et le corps ne font qu'un, à mon avis, nos sens nous renseignent sur des plans que nous ne comprenons pas toujours. Par exemple, un gros mal de bide pour nous signaler un danger etc...
Il y a plusieurs niveaux dans la vision de l'aura, je crois qu'il y a 3 enveloppes lumineuses pour les corps. Le plus simple à voir est le plus dense, que l'on voit jusqu'environ 5 cm du corps. Après, on peut distinguer les couleurs et les maladies (les formes-pensées).
Pour ce qui est d'utiliser les mains pour sentir l'énergie, on peut faire l'exercice suivant :
Mettre ses 2 paumes faces à faces, séparées d'environ 10 cm. Essayer de ressentir comme une aimantation entre ses mains : en les rapprochant très lentement, sentir qu'elles se repoussent; en les éloignant, qu'elles s'attirent.
#17
TreizeVents
-
- Membres
-
- 1 275 Messages :
Gardien du ciel
- Localisation : Sous le vieux chêne
Posté 27 février 2005 à 20:18
Vieux sujet en effet, merci Mushotoku de l'avoir sorti des prodondeurs du forums.
J'y ai appris une chose : je suis pas le seul (et de loin semble t-il) a avoir expérimenté des choses qui ne rentrent pas trop dans les manuels de la primaire au lycée !
Les professeurs, l'élève de devant, l'arbre que je voyais de ma place...
J'ai l'impression d'avoir un peu perdu aujourd'hui faute de ne plus "m'y entrainer" depuis un moment, bien qu'au début je le faisais naturellement (je ne savais meme pas trop ce que c'était, je pensais que c'était un problème de déformation de vision du fait que je regardais dans le vide.
J'avais aussi remarqué que certains brillaient, si je peux utiliser ce verbe, plus que d'autres. Les couleurs allaient du vert-bleu pour les personnes les plus "fortes", puis je voyais l'aura en dégradé passant par du vert-bleu de plus en plus pâle et virant ensuite vers le rouge. Ces couleurs me sont-elles propres ou c'est tout le monde pareil ?
J'y ai appris une chose : je suis pas le seul (et de loin semble t-il) a avoir expérimenté des choses qui ne rentrent pas trop dans les manuels de la primaire au lycée !
Les professeurs, l'élève de devant, l'arbre que je voyais de ma place...
J'ai l'impression d'avoir un peu perdu aujourd'hui faute de ne plus "m'y entrainer" depuis un moment, bien qu'au début je le faisais naturellement (je ne savais meme pas trop ce que c'était, je pensais que c'était un problème de déformation de vision du fait que je regardais dans le vide.
J'avais aussi remarqué que certains brillaient, si je peux utiliser ce verbe, plus que d'autres. Les couleurs allaient du vert-bleu pour les personnes les plus "fortes", puis je voyais l'aura en dégradé passant par du vert-bleu de plus en plus pâle et virant ensuite vers le rouge. Ces couleurs me sont-elles propres ou c'est tout le monde pareil ?
#19
BaBaKiNa
-
- Membres
-
- 24 Messages :
Habitué
- Localisation : Rhône-Alpes
Posté 27 février 2005 à 21:42
sphinx, le Samedi 17 Mai 2003, 12:39, dit :
Citation
En effet, la pratique de ces exercices peut considérablement améliorer votre vue et même vous amener à vous passer de lunettes. Par ailleurs, le fait de loucher volontairement ne peut en aucun cas provoquer de strabisme (si vous avez quelques doutes, posez la question à votre médecin ).
Cette gymnastique pour les yeux n'est elle pas dangereuse, si justement, exécutée sans l'aide d'un kiné ?
Tout cela me paraît un peu puéril, non ?
Je demande à en savoir un peu plus sur la question...um ?
#20
Mushotoku
-
- Membres
-
- 59 Messages :
Confirmé
- Localisation : Lille (59)
- Intérêts : arts martiaux, musique, emc
Posté 28 février 2005 à 11:06
A mon avis, il n'y a rien de dangereux à apprivoiser son corps. Si c'est puéril, sans doute : les enfants jouent naturellement avec leur corps pour mieux le connaitre !
Sincèrement, si on abuse pas de ce genre d'exercice et si on le fait dans la décontraction, aucun risque.
Sincèrement, si on abuse pas de ce genre d'exercice et si on le fait dans la décontraction, aucun risque.
