Apparitions de Jésus
#1
Posté 16 mai 2003 à 01:35
C'est super génial je trouve http://www.taraquebe...es/jesusmir.htm
#2
Posté 16 mai 2003 à 15:14
L'information psychique d'une croyance, peut provoquer une (illusion) revétant la forme de cette croyance, ou dans une certaine meusure matérialiser l'énergie du groupe (croyants) c'est un égrégore (note: Un égrégore est l'ensemble des énergies cumulées de plusieurs personnes, vers un but ou une croyance définis par elles. C'est comme un accumulateur d'une énergie possédant ses propres caractéristiques, et motivé par la foi ou la concentration de plusieurs personnes à la fois. L’égrégore a une vie propre capable d'influencer les humains)
Alors l'apparition d'un Christ ou de tout autre forme divine, ne serait-elle pas la resultante de nos croyances et d'une l'énérgie comune..
Franchement, je me pose souvent la question, j'aimerai savoir si nous sommes ou pas les créateurs de toutes nos comptemplations?...
Juste une Phrase de PLOTIN (qui me laisse perplexe)
"Chaque âme est et devient ce qu'elle contemple"
Qu'en pensez-vous?
#3
Posté 16 mai 2003 à 15:49
d'accord il y égaement le phénomène d'illusion, au plus on accorde un crédit à ce que l'on voudrait voir, au plus on a de chances d'interpreter un dessin à sa volonté.
Ca existe bien mais les temoignages en toute bonne foi existent également.
Je ne peux être sur à 100% de la description de ces phénomènes mais je ne mets pas en doute que ça pourrait exister.
En tout cas le résultat est révélateur et ça raffraichit nos âmes.
On devient ce que l'on contemple?
Mon avis: on devient ce que l'on veut être, c'est presque pareil
#4
Posté 16 mai 2003 à 17:07
J'aurais comme une petite idée la dessus, j'imagine que tout ce qui constitue l'univers (ou le tout, si on préfere) doit etre Incommensurable en énérgie, si et ce que je pense (etre comme probable) toutes ces energies ou (entités plus exactement) se regroupent en (apartenance???) de leurs vibrations, ces entités ainsi assemblées, formeraient leurs univers peuplé de dieux ou de demons en fonction de leurs croyances....(sorte de micro-sphére a l'echelle universelle)
Ces enérgie Maître seraient a même de voyager dans les mondes soumis aux dogmes ou de toute autre forme de croyances et d'influencer ses habitants par une matérialisation...
Bien sur c'est qu'une hypothése dans un monde ou le probable tiens sa place, ce qui fait penser a une autre question, Y a t-il un commencement et une fin ou plutot y a t-il un univers (eglobant)
ou absolu?
Avez vous des infos la dessus?
#5
Posté 16 mai 2003 à 17:25
Je me souviens d'une émission de télé ou des anthropologues et des historiens avaient établi une sorte de "portait robot" du christ en fonction des caractéristiques physiques de son peuple d'origine, et on était très loin de l'image qu'on en a de nos jours.
C'est un peu le même problème avec les stigmates que certaines personnes développent et qui seraient des signes de crucrifixion. Bien souvent c'est dans la paume de la main que les stigmates apparaissent (comme sur les représentations que les artistes donnent de la mort de Jésus) alors qu'on a établi qu'il avait probablement été cloué par les poignets (les mains n'auraient pas tenu le coup).
S'il s'agit réellement de manifestations "divines", ne devrait-on pas avoir des images (ou des stigmates) "anatomiquement" corrects? Ou alors le divin "adapte" les signes qu'il dispense en fonction de l'image qu'en ont les croyants? Ou doit-on simplement y voir une manifestation d'origine inconnue mais RECONNUE par les croyants comme étant divine?
#6
Posté 16 mai 2003 à 22:05
En toute chose, cherche a QUI ca profite.
#7
Posté 16 mai 2003 à 23:42
cela fait déjà un bon moment que je passe sur son site, il a plus l'air d'un producteur de show que d'un bon apôtre !
Je ne sais pas pour vous (gentils membres d'Onnouscachetout.com !) mais moi, je commence singulièrement à me lasser de tous ces precheurs...zetas, metraya,rael etc, etc...
Je sais, vous allez me dire que je fourre tout dans le meme sac, mais ils ont tous ce meme discours pontifiant, lénifiant, uniforme !
On retrouve ce genre de discours dans ce qu'Ecliptux avait nommé les posts "culcul la praline" et a mon avis, ce n'est pas un hasard.
Il y a quelques jours, je lisais un post de Sphinx qui proposait un texte obtenu en TCI... Encore un texte à mourir d'ennui ! (Je ne dis pas ça pour Sphinx que j'apprecie énormement mais pour la teneur du texte cité !)
Et pourtant, je crois très sincerement que la TCI, le spiritisme, le channeling et d'autres formes de communication sont une réalité.
Je peux vous assurer que j'ai passé des années à lire des tonnes de bouquins sue ce sujet ! Et bien jamais, je dis bien jamais je n'y ai trouvé la moindre illumination ni le mondre déclic. Je me dis que ma spiritualité doit etre en bien piteux état si tant est que j'en possède une !!!
Pour en finir avec ce post dont je n'arrive plus a me dépetrer (qu'est-ce que c'est dur d'expliquer ce genre de truc !), je me faisais la reflexion que tous les messages reçus par ces "entités" normalement supérieures sont d'un banal étonnant et que si l'au-delà est aussi ennuyeux que la teneur de ses messages, cela n'augure rien de bon pour l'éternité qui me restera à passer après ma mort !
#8
Posté 17 mai 2003 à 00:31
Yonanda
Citation
En toute chose, cherche a QUI ca profite.
C'est toi qui le dit, ne n'ai jamais pensé à ça.
Et puis, nous pourrions prendre comme exemple:
des personnes pauvres, ayant une foi admirable, à qui la vie n'a jamais fait de cadeaux (nourriture, eaux, travail, hygiène de vie et j'en passe) hormis le fait d'avoir cette foi immense qui leur permet d'avoir une joie de vivre authentique dénuée de tout aspect matériel (vêtements etc). Un petit signe du Christ pour leur montrer Son Amour à ces personnes qui avec rien sont heureux. Ca c'est admirable et des cas comme ça sur terre il y en a et lorsque je les vois vivre ainsi avec encore plus de joie de vivre que moi (moi qui ait une maison confortable, une hygiène de vie, de la nourriture), ça me fait pauser des questions et j'ai presque envie d'être comme eux,
tout lâcher et vivre comme eux.
Ces personnes là sont plus réceptives à ces petits signes de reconnaissance, d'Amour que nous citoyens mangés par le système, comparés à eux.
C'est dans cette optique là que j'ai vu la chose.
Scientifiquement parlant je ne peux porter d 'eclaircissement précis car je ne me suis pas assez documenté malgré vos précieuses réactions.
#9
Posté 17 mai 2003 à 07:39
Citation
Dès que nous sortons de notre troisième densité, nous sommes en relation directe avec l'Energie d'Amour, c'est ainsi que je l'ai ressenti mais d'autres pourront l'appeler Dieu, les mots ne sont pas très importants.
La mémoire revient, nous savons ce que nous sommes, que nous faisons partie intègrante de cette Energie, comme tout ce qui vit, tout ce qui est.
Toutes les consciences au delà de notre densité sont en relation directe avec cette Energie, et appréhendent leur propre dimension spirituelle en direct, elles n'ont pas besoin de se créer des déités, elles savent qu'elles mêmes en sont, parce qu'elles évoluent dans un bain spirituel où la pensée est créatrice visiblement, et où tout est directement relié.
Citation
Un petit coucou en passant, pour rassurer, pourquoi pas !?
En fait, ils répondent à un appel impérieux qu'ils ont reconnu.
Citation
ou absolu?
Personnellement, je n'ai pas ressenti notre commencement, encore moins notre fin.
J'ai ressenti que nous étions issus de cette source D'Energie d'Amour, ce bain d'Amour merveilleux, que nous, toutes les formes de consciences içi et ailleurs en étaient issues, et qu'au delà de nos expèriences nous nous en rapprochions de plus en plus, et nous nous mélions de plus en plus en reconnaissant notre propre déïté.
Mais ce sont mes mots sur mes ressentis, peut-être que chaque conscience a sa propre réflexion là dessus.
#10
Posté 17 mai 2003 à 10:37
http://www.onnouscac...pic.php?p=30424
Cela a de quoi poser quelques questions sur les apparitions du Christ et autres enseignements liés à la fraternité ésotérique "pour le bien" de l'humanité.
#11
Posté 17 mai 2003 à 19:04
"Homer" dit :
bien sur, ca rassure de se dire qu'il y a des apparitions... Mais parler d'apparitions du christ pose le problème de la croyance et de la foi. personnellement, il me semble que croire est une grave erreur et plutôt que de dire "je crois que", je n'hésite pas à dire " je ne sais pas..." ou "plusieurs hypothèses dans ce cas là"
"Arkant" dit :
"Chaque âme est et devient ce qu'elle contemple"
Qu'en pensez-vous?
le mot "âme" pourra être remplacé par "esprit" et le mot "contemple" par "expérimente"... désolé de rationnaliser un peu tout
#12
Posté 17 mai 2003 à 19:22
Par ailleurs, je suis convaincu que l'âme et l'esprit sont DIFFERENTS!!! Ils ne sont pas de même nature.
Mais il serait peut-être long d'expliquer tout cela. Mais que de confusions dans l'emploi des mots et des idées que l'on s'en fait. D'où des jugements infondés.
Cordialement,
Jean Ederman
#13
Posté 17 mai 2003 à 20:12
tu as dit
Citation
Peux tu donner plus de detail s'il te plait!
Et aussi ta deffinition de l'âme et de l'esprit
trés sincérement cela m'interesse beaucoup d'en savoir plus....
Merci par avance.
Amitié
#14
Posté 17 mai 2003 à 21:25
En résumé nous avons une âme, un esprit, un mental et un corps.
En cette densité en disant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit.
Nous pouvons dire dans toute sa profondeur: au nom de la Déité (c'est le but de l'âme, l'âme Sait et à toujours su ce qu'elle veut et à travers ses expérimentations successives, elle évolue et transmet le message à l'esprit; personne ne peut contrôler l'âme) au nom du corps ( nous sommes le corps de Dieu càd toute La Création égallement toutes nos Créations, c'est à travers ce corps en expension qu'es l'Univers que Dieu ressents et "observe" toute sa magnifissance en expension) et du Saint Esprit ( le saint Esprit est le message conscient de l'âme vers l'Esprit. Lorsqu'à travers toutes les expérimentations de l'âme, l'Esprit aura compris alors il se recconaitra et ne fera plus qu'Un avec la magnifissance de l'âme, l'âme à pour but ultime d'expérimenter et l'esprit de comprendre l'âme d'en tirer encore et toujours une meilleure compréhension des messages compris à travers l'expérimentations de l'âme)
En ce qui concerne le mental, beaucoup de monde sait de quoi il en retourne car la majorité de ce monde est régie par le mental.
C'est un outil de l'âme qu'il faut utiliser à bon escient.
Par exemple il ne faut pas rentrer dans le piège du mental, à trop l'utiliser on favorise l'égo, l'orgueil etc.
Un superbe exemple et là tout est compris: les illuminatis et leur mental démesuré.
Je me souhaite et je vous souhaite tout l'équilibre et toute l'harmonie dont tout le monde à droit.
#15
Posté 17 mai 2003 à 21:49
Pour reprendre ce que dit Libélial "le pére le fils et le saint ésprit" forme une tri constitution sous forme d'image
Pour moi, le pére serait cette Ame (il gouverne)
Le fils représentant le corps (il en est l'image ou le reflet)
et le saint ésprit celui de de l'astral (il est l'héther et le lien entre l'âme et le corps phys.)
Que représente pour vous L'âme et l'esprit?
Ce serait peut-être interessant de debattre la dessus? non?
#16
Posté 17 octobre 2005 à 11:17
Il n'y a pas de Maitreya sur la terre, qu'on se le dise, et toutes ces inventions grotesques sont des arnaques publicitaires et à tendance commerciale...
On a envie de croire, je sais, mais croire pour croire, je crois d'avantage aux apparitions du Christ à Dozulé, en France, qu'aux fausses apparitions d'un faux Christ avec le faux Maitreya...
En plus, Dozulé, ce n'est pas loin si l'on est Français, et c'est plus correspondant au vrai message du Christ que ces enfantillages pseudo Avatariques d'un pseudo Avatar du Maître...
A bientôt
#17
Posté 30 mai 2006 à 16:43
quelle differnce entre l'esprit et l'ame?
Je n'arrive pas à nuancer!!!merci de m'expliquer
cordiallement
happyman
#18 Papillon de nuit
Posté 30 mai 2006 à 16:56
Arkant, le Samedi 17 Mai 2003 à 21h49, dit :
Pour reprendre ce que dit Libélial "le pére le fils et le saint ésprit" forme une tri constitution sous forme d'image
Pour moi, le pére serait cette Ame (il gouverne)
Le fils représentant le corps (il en est l'image ou le reflet)
et le saint ésprit celui de de l'astral (il est l'héther et le lien entre l'âme et le corps phys.)
Que représente pour vous L'âme et l'esprit?
Ce serait peut-être interessant de debattre la dessus? non?
J'ai toujours cru a une ame et un corps. Une ame dans un corps qui a un esprit mais je ne pouvais pas dissocier esprit et ame car c'est la meme chose.
Quand on parle de fantomes, on dit bien "les esprits" (esprit=ame), quand on fait du spiritisme "esprit es-tu la?", cela remplace l'ame? non?
Il faut voir les racines latines pour determiner la difference. Mais en religion, on dit bien espiritu santo.
#19
Posté 30 mai 2006 à 17:05
Citation
quelle differnce entre l'esprit et l'ame?
Je n'arrive pas à nuancer!!!merci de m'expliquer
cordiallement
happyman
Hello Happyman
Pour moiu l'âme, c'est le TOUT, l'ensemble des humains, animaux, végétaux, minéraux, ET, Dieu etc...
L'esprit c'est toi, moi, l'autre, c'est ta personnalité, c'est ce qui fait que tu es toi, unique avec ta propre pensée...
Et toujours selon moi, c'est l'esprit qui se réincarne ...
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
#20
Posté 09 juin 2006 à 21:10
on cherche à l'extérieur ce que l'on a à l'intérieur
n'empêche que ça semble tellement difficile alors que ça doit être d'une simplicité .....
une fois, en visitant un site sur le net, j'ai voté sur la question suivante : "pensez-vous qu'il est nécessaire de lire pour évoluer spirituellement ?" (plus trop sûre de la tournure exacte mais c'était ça quand même) hé bien plus de 85 % des personnes ont répondu "oui" ; j'avais répondu non, et vous savez pourquoi ? pas besoin de lire des livres pour ressentir ce que l'on a en nous ; des personnes illettrées sont d'une extrême gentillesse, ceux qui n'ont rien ne vous regardent jamais de haut et la plupart ne vous jugent pas, vous savez ? ces gens qui n'ont rien mais qui donnent ... je les admire .... je les respecte ....
âme, esprit ..... si on ne sait pas la différence, quelle importance pourvu que l'on aime sincèrement
ps : je suis néophyte, je n'ai pas la prétention d'avoir un savoir quelconque, je vous donne simplement mes sentiments sur vos différents propos
merci d'y participer et de partager
#21
Posté 09 juin 2006 à 21:49
Citation
a mon sens les apparitions du christ s'est un effets optique du a la condensation de la vapeur en noir et blanc , un peu comme des taches auquel chacun y vois ce qu'il crois voir en fonction de son programme mental










