55 réponses dans ce topic

[Libertie]

aixur, le Jeudi 30 Septembre 2004, 15:00, dit :

On peut se demander aussi dans quelle mesure les vaccins sont impliqués dans les affections neurologiques plus ou moins légères comme le bégaiement ou la dyslexie. Comme ce sont des affections liées au language ou à l'écrit, et que ceux-ci ne sont maitrisés que tardivement par rapport aux vaccinations infantiles, difficile de faire un lien. En tout cas, à mon avis, ce ne seront pas les médecins qui le feront.

Citation

Pas forcément Aixur, sachant que depuis quelques années on préconise une revaccination à 6 ans pour le ROR.

[rosalie]

Bonjour Glutathion

Est ce que les symtomes de ton petit garçon s'amenuisent, suite à ce regime ?

Voici aussi un lien d'un medecin americain qui soigne l'autisme en luttant contre le champignon candida

lien en français

Est ce que tu as vu la discussion sur ce problème du candida dans sida/hiv et autres pneumonies ?

[féebleue]

Désolée pour tous ceux qui ont écris.....je ne vous aies pas tous lus!  


Les vaccins me font terriblement peur, est-il normal de cultiver un virus sur le corps d'un singe vert en l'occurence mort?!

Je ne crois pas!   

L'industrie pharmaceuthique derière tout ça.......j'y crois! LE CASH......TOUJOURS LE FOUTU CASH!!!!

La peur de la maladie.....quel beau moyen pour contrôler une population.....à quand les puces sous cutanée sous forme de vaccins?  

J'ai bien l'impression que c'est déjà commencé. Avec le chien du voisin......surement!

Pour moi, il n'y a aucun doute que les vaccins sont nocifs pour la santé, au même titre que le big mac vendu chez MC CACA !

Pensez-y!

[Mouche]

Post combiné. Merci de faire une RECHERCHE avant de créer de nouveau topic et de ne pas multiplier les topics sur le meme sujet.

Voici un article paru dans le Rolling Stone magazine de ce mois-ci concernant le lien entre vaccin/mercure/autisme.  L'auteur de cet article est nul autre que Robert F. Kennedy Jr du clan Kennedy.  Il dénonce gros, très gros...

www.rollingstone.com/politics/story/_/id/7395411

[Maximus]

Un resumé en francais, serait le bienvenue, si du moins, tu en es capable.

[Tandalu]

Citation

En fait le mieux est de ne pas faire d'amalgame du tout entre les vaccins et l'autisme

En fait, Clémentine, je pense que le mot "autisme" a été employé chez ces enfants  car on ne trouvait pas d'autre terme et que les symptômes ressemblaient à l'autisme.

En effet, les enfants vaccinés sont tous nés avec un développement physique, mental et relationnel dit "ordinaire" et dès qu'ils ont été vaccinés, ils se sont mis à développer des symptômes de régression au niveau de la parole, de la cognition et du relationnel.

Mais tu as raison de signaler que cela n'est pas l'autisme.

D'ailleurs ces enfants développent d'autres symptômes qui n'ont rien à voir avec l'autisme, mais je pense que pour faire comprendre au public dans quel état se trouvaient ces gamins après la vaccination, on a employé ce terme qui évoque quelque chose de concret pour le commun des mortels.

Je pense quand même que ton autisme est moindre que chez certains car nous avons tous vus des personnes autistes très handicapées par leur état, voire violents. Ils doit donc y avoir des degrés très différents de l'autisme. Et c'est vrai que nous avons tendance à voir et à nous souvenir des pires exemples, dont tu ne fais, à priori, pas partie.

[sicnarfa]

Bonjour ,

Personnellement je suis intimement convaincu qu'il existe bien un lien entre le mercure et l'autisme .
L'erreur c'est de croire que les vaccins sont la seule source d'intoxication au mercure.
De trés nombreux enfants naissent avec des taux de mercure trés élevés.
Celui ci vient de la mére pendant la gestation , mais dans certain cas , celle ci en transmet des quantités trés importante pendant l'allaitement .

Dans ce sens l'autisme n'est pas une maladie ....c'est une intoxication.

L'autiste n'a pas non plus sur le fond , de comportement radicalement différent des personnes dites normales .
En fait les comportement autistique sont la norme , et toutes les croyances , religieuse ou scientifique , relévent d'un comportement autistique.

Les "problémes" des personnes dites "autistes"sont lié a une régulation biochimique de certains "stress" perturbée.

Par rapport à son ressenti son comportement est tout à fait normal ...c'est son ressenti qui n'est pas "normal".

Tant que l'autiste n'aura pas expérimenté un autre état , il restera convaincu que cet état est tout à fait normal et que son comportement est adapté , et présente même de nombreux avantages.

C'est seulement s'il vient à sortir de cet "état" qu'il pourra prendre conscience de l'aspect limitant de l'autisme dans l'expression de son être profond , et ceci même si parfois certains autistes sont de véritable génie dans un domaine particulier .

Nous avons connu le probléme de l'autisme avec notre fille à la naissance.
Puis ce probléme a été réactivé en 1991 par une intoxication par des vapeurs de mercure .

Au fur et à mesure ou elle est sortie de cet état elle a pris conscience de toutes les choses dont elle a été privée ....Mais ce qui l'a stupéfiée c'est d'avoir toujours eu l'impression d'agir selon sa volonté.
En fait l'autiste à toujours le choix ...comme nous nous avons toujours le choix , assis sur le bord d'une falaise ....de sauter ou pas .

Amicalement ,

[Cheminot]

Bonjour Sicnarfa,

si tu lis l'anglais, tu va bondir à la lecture de cet article anonyme, trouvé sur un site allemand. C'est vraiment troublant, parce qu'ils utilisent le fait que les "écolos" qui testent les vaccins ont programmé leur détecteur sur le mercure 200 (80 protons et 120 neutrons) qui représente 23% de la totalité du mercure. Si l'on ne garde que le mercure 204 (80 protons et 124 neutrons), le spectre de masse, programmé pour voir les pics à m/e = 200, ne le verra pas. Et donc, nos écolos diront qu'il n'y a pas de mercure dans le vaccin utilisé. Cependant, les propriétés chimiques (qui ne dépendent que du nombre de protons) seront les mêmes, avec les mêmes problèmes.

http://perso.wanadoo.../thiomersal.pdf

Noter la phrase du document :

Citation

However, irrational consumer reactions hinder its former widespread use. The negative image of thimerosal is mostly due to contained mercury (Hg), which is abundant in toxic waste and thus particularly cheap. It is the common marketing hassle in the health system: The cheapest solution has lowest consumer acceptance. The answer is to find a way of use of thimerosal which goes undetected and thus avoids negative placebo-type reactions.

[sicnarfa]

Bonjour Cheminot ,

Merci pour ce document , bien que je ne suis pas sur d'avoir tout compris , car mon anglais est un peu léger .

Ce qui me surprend avec le mercure , c'est cet acharnement des laboratoires à vouloir utiliser ce produit .

En tant que chimiste comment expliquerais tu cela ?

Si les molécules contenant du mercure n'ont qu'un rôle accessoire , pourquoi a t on tant de difficultés ou de réticences à le remplacer.

Amicalement ,

[sicnarfa]

Citation

D'autres chercheurs précisent que les Américains sont exposés à une plus grande concentration cumulative de mercure, que ce soit par le poisson contaminé ou les amalgames dentaires et suggèrent que le Thimerosal dans les vaccins ne soit qu'une partie d'un problème beaucoup plus grand. C'est une question qui mérite qu'on lui accorde certainement plus d'attention qu'elle n'en a reçue - mais on doit se rappeler le fait que les concentrations en mercure dans les vaccins sont plus importantes que les autres sources auxquelles sont exposés nos enfants.

Bonjour Aminata , content de te retrouver !

Que le nombre d'individus victimes de la toxicité du mercure soient en constante augmentation , est directement lié à la l'augmentation des sources d'expositions...cela est un fait . Mais croire que les effets toxiques soient simplement , directement proportionnels à la quantité de mercure à laquelle on est exposé , est une grave erreur , et une des pricincipales sources d'égarement .

Si on veut tenter de comprendre la toxicité mercurielle , il faut intégrer les paramétres suivants :
1)  tenir compte des composants mercuriels en présence .
2) voir quels sont les modes de contaminations : par les voies respiratoires , par la peau , les muqueuses , par la voie digestive , par le sang etc..
3) tenir compte des caractéristiques individuelles : héréditaire , psychique ,etc.
4)prendre en compte les synergies toxiques .


Chacun de ces points étudiés séparemment nous donne des dizaines , voir des milliers de possibilités différentes , et le temps que l'on étudie tout cela dans son ensemble.....!


Amicalement ,

[Diégo]

Padré, le Vendredi 16 Mai 2003, 08:21, dit :

L’étau se resserre, de soupçons on passe à certitudes suite aux travaux du Dr Andrew Wakefield, gastro-entérologue, directeur d'un groupe de recherche au Royal Free Hospital de l'Ecole de médecine de Londres, autorité internationale pour les maladies intestinales induites par des médicaments. Depuis des années, il travaille avec son équipe sur les liens de cause à effet entre le virus de la rougeole contenu dans le vaccin ROR, l'autisme et les désordres intestinaux des enfants.
Ses conclusions, trop tranchées pour le lobby vaccinal,  lui ont valu simplement. . . . d’être viré ! !

A noter qu’on compte aujourd’hui 1 cas sur 500 enfants ! ! !
On soupçonne  même 40 cas  pour 10000 soit 1 cas sur 250. . . .
On a découvert que l’affaiblissement du système immunitaire constituait réellement un syndrome chez les personnes autistes. Des spécialistes en allergie, en immunologie, en neurologie ainsi qu’en biochimie constatent que l’autisme est de plus en plus répandu. Plus d’un tiers des enfants atteints semblent présenter un nombre réduit de lymphocytes T CD4 et T CD8. Leur organisme peut ne pas être en mesure de fabriquer les anticorps nécessaires pour combattre les virus injectés par les vaccins. On possède donc aujourd’hui suffisamment de preuves pour suggérer que l’autisme devrait être considéré comme un trouble neuro-immunologique.
Il semble donc de plus en plus évident qu’il faille associer l’autisme régressif au vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons (ROR).

L'autisme est une maladie auto-immune d'origine vaccinale.

L'autisme a été multiplié par trente, entre 1978 et 1999, aux Etats-Unis et à Londres. Cela correspond aux campagnes de vaccination (ROR) dans ces deux pays. Le hasard n'existe pas.

L'autisme débute, avant trois ans, par un retard ou une absence totale de développement du langage parlé avec souvent des mouvements répétitifs. L'enfant présente une soif excessive, des troubles intestinaux (hyperplasie iléo-colique lymphoïde nodulaire et colite), une tendance à l'automutilation et, très souvent, un terrain atopique et une fragilité des voies respiratoires, ce qui nous situe dans le terrain tuberculinique.

Le ROR est à virus vivants

Rappelons que les trois vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole sont à virus vivants, atténués mais vivants ! Rappelons aussi que la Grande-Bretagne et l'Allemagne ont interdit le ROR sur leur territoire, depuis une dizaine d'années, après avoir constaté environ trois cents cas de méningites.
Réserve
La Grande- Bretagne ne semble pas avoir interdit le ROR sur son territoire. Le mensuel de la Ligue pour la Liberté des vaccinations de septembre 2005 parle bien du ROR en Grande-Bretagne puisqu'il est officiellement recommandé. (page 15 deuxième colonne 2 éme paragraphe )
La France a poursuivi sa politique vaccinale, en prétendant qu'il n'y avait pas de problème, que le vaccin était fiable. Discrètement, il y a trois ou cinq ans, le ROR a été retiré du marché, après avoir remplacé la partie dangereuse (oreillons) par une nouvelle souche contre ces oreillons. Le vaccin actuel s'appelle ROR VAX.

La vaccination intensive des enfants est à l'origine de l'augmentation des cas d'autisme

Certains scientifiques prétendent que la pollution et les pesticides peuvent être responsables, mais nombre de parents d'enfants autistes sont persuadés que certains cas relèvent essentiellement de la vaccination intensive des enfants, et particulièrement du vaccin antihépatite B ou des vaccins combinés tel le ROR.

Aux usa,  les autorités sanitaires californiennes ont constaté 273% de hausse de cas d’autisme en 10 ans ! ! !

En 1965, des parents avaient déjà constaté l'apparition de l'autisme chez leur enfant après l'injection du triple vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos. Lorsqu'un autre triple vaccin fut introduit en 1980, le ROR, "les rapports alarmants de parents augmentèrent de façon très significative" (Los Angeles Time, 26 avril 2000).

La société d'avocats Dawbarns, de Norfolk, en Grande-Bretagne, a pris en main plus de 600 cas de complications survenues après le vaccin ROR. Parmi ces complications, les dossiers, publiés le 3 juin 1997 et mis à jour régulièrement, font état de 287 cas d'autisme.

Aux Etats-Unis, la désinformation est à l'œuvre tout autant qu'en France.
Le Dr Samuel Katz, de la Duke University, ardent promoteur de la politique vaccinale dans son pays, conseiller de la Immunization Action Coalition, avoue prudemment : "il y a de nombreuses données qu'on ignore sur les vaccins".
Le Dr Katz codirige un groupe "d'information" mais surtout de propagande, appelé Vaccine Initiative, qui reçoit des fonds de six fabricants de vaccins, et que la Immunization Action Coalition est sponsorisée par plusieurs laboratoires tels SmithKline Beecham, Merck, Connaugh-Pasteur Mérieux et Wyeth-Lederle.

Le 14 octobre 1999 dans ABC News, le journaliste médical Nicholas Regush notait : "J'en déduis que tout cela n'est pas très beau et ressemble plus à la politique qu'à la science."
"J'appelle cela la vaccinomanie. Nous sommes arrivés à un point qui n'est plus défendable sur le plan scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le corps sans savoir comment ils pourront affecter dans le temps les fonctions du système immunitaire frise la criminalité."


Cette relation autisme-vaccin démontre à la perfection l’incapacité de la plupart des médecins, spécialistes ou généralistes, à imaginer la possibilité d’un lien entre vaccination et accident post-vaccinal.  
Conclusion  :  Ignorance ? Consignes ? Conformisme ?

Quand cessera « le sacrifice des innocents » ?



Sources  :
http://fr.news.yahoo...09/5/333gx.html
http://iquebec.ifran....s/Yasback.html
http://www.ctanet.fr...on/bull013c.htm
http://www.autisme.net/californie.html
Sylvie Simon auteur de la Dictature médico-scientifique, aux éditions Filipacchi, et Vaccination, l'overdose, aux éditions Déjà.

La Grande- Bretagne ne semble pas avoir interdit le ROR sur son territoire. Le mensuel de la Ligue pour la Liberté des vaccinations de septembre 2005 parle bien du ROR en Grande-Bretagne puisqu'il est officiellement recommandé. (page 15 deuxième colonne 2 éme paragraphe )

Réserve -

La Grande- Bretagne ne semble pas avoir interdit le ROR sur son territoire. Le mensuel de la Ligue pour la Liberté des vaccinations de septembre 2005 parle bien du ROR en Grande-Bretagne puisqu'il est officiellement recommandé. (page 15 deuxième colonne 2 éme paragraphe )

[Libertie]

Citation

Succès de la stratégie de l’OMS contre la rougeole

Date de création : 15 mars 2006



Genève, le mercredi 15 mars 2006 – Les objectifs utopiques que l’Organisation mondiale de la Santé ou l’UNICEF se fixent régulièrement à l’occasion de leurs assemblées générales prêtent souvent à sourire, tant ils apparaissent irréalisables. Plusieurs exemples ont confirmé au cours des dernières années combien les ambitions des deux institutions ne parvenaient pas toujours à rejoindre la réalité. Ce fut ainsi le cas du programme qui promettait un traitement par trithérapie à trois millions de séropositifs des pays en voie de développement en 2005 ou encore de l’opération de longue haleine prévoyant une réduction drastique de la mortalité maternelle et infantile. Pour expliquer ces échecs, les raisons ne manquent pas aux premiers rangs desquelles le manque d’argent mais aussi les erreurs stratégiques.

Pourtant, dans certains cas, les espérances de l’OMS et de l’UNICEF, unies en un partenariat efficace, se réalisent. Un programme de lutte contre la mortalité liée à la rougeole a ainsi été mis en place en 1999 avec pour objectif une diminution de 50 % des décès en cinq ans. L’OMS et l’UNICEF choisirent au préalable de mener l’action dans les 47 pays qui représentent 98 % de la mortalité totale liée à la rougeole. La tactique s’articulait ensuite autour de quatre directions. D’une part, des campagnes de vaccination à l’intention des enfants de moins de 12 mois ont été mises en place. D’autre part, une seconde chance a été offerte aux enfants âgés de 9 mois à 15 ans de bénéficier d’une vaccination antirougeoleuse. Cette nouvelle opportunité est primordiale dans des pays où 24 % des enfants ne reçoivent aucune dose de vaccin antirougeoleux et où par ailleurs 15 % des sujets vaccinés ne développent pas de réponse immunitaire contre la maladie. L’accent a enfin été mis sur la surveillance et sur l’amélioration de la prise en charge des enfants souffrant de complications avec notamment un meilleur accès à la supplémentation en vitamine A.

Les campagnes de vaccination ont porté leurs fruits. L’OMS et l’UNICEF indiquent ainsi que la couverture vaccinale mondiale a progressé de 71 à 76 % entre 1999 et 2004. Dans les régions les plus concernées par la mortalité morbilleuse, cette couverture est passée de 49 à 65 % en Afrique subsaharienne et de 54 à 61 % en Asie du Sud. Les campagnes de vaccination « seconde chance » ont notamment été particulièrement importantes dans cette évolution favorable. Quelque 168 pays participaient en 2004 à ce type de campagnes contre 150 en 2001. Les résultats en terme de réduction de la mortalité sont particulièrement encourageants puisqu’elle a diminué de 48 % entre 1999 et 2004, passant de 871 000 décès à 454 000. C’est en Afrique subsaharienne que les progrès sont les plus remarquables, puisque la baisse est de 60 %. Particulièrement satisfaits de ces résultats très positifs, les responsables du programme regrettent néanmoins qu’en Asie du Sud, les progrès aient été moins manifestes. Les nouveaux objectifs de l’OMS et de l’UNICEF sont d’atteindre une couverture vaccinale mondiale dépassant les 90 % et plus précisément d’obtenir en 2010 une diminution de la mortalité de 90 % par rapport aux taux de 2000.

Plus de 150 millions de dollars ont été consacrés depuis 2001 à cette lutte contre la rougeole qui a bénéficié du soutien de nombreuses organisations internationales publiques mais également de plusieurs fondations caritatives privées. © Copyright 2006 http://www.jim.fr

combien d'autistes? Article paru dans le journal international de médecine.

Ce message a été modifié par Libertie - 18 mars 2006 à 21:38.

[kanada]

J'aime bien jouer candide sur les forums !!!

Alors j'y vais. Pour moi, l'autisme n'est pas une maladie. C'est une différence. Par contre, je vais redoubler de viligeance quant aux cochonneries que les médecins bien intentionnés voudront administrer à mes enfants. Je constate effectivement que les troubles ont souvent surgi suite à des prescriptions médicales. Pourtant, le petit dernier n'ayant jamais été malade, n'a  reçu aucune des prescriptions que vous citées. Il a subi, sur sur quoi, j'avais réagi pourtant dès le début, un matracage hormonal dû au stérilet que je portais (je ne voulais pas mais...) alors que je l'allaitais. A l'époque, le gynéco m'a simplement répondu qu'il n'y avait pas de données sur d'éventuels risques pour le bébé. Pourtant j'ai vu un inflichissement dans le développement de mon bébé dès le début !!! C'était en novembre 2003. Je me suis débarassée du stérilet mais mon bébé n'est pas encore sorti d'affaire : à bientôt 3 ans, il ne marche pas, ne parle pas. il ne subit plus d'agression chimiques majeures mais je continue l'allaitement car il a des difficultés digestives depuis la naissance. Je les ai signalées aussi mais personne ne m'a crue avant aujourd'hui où on vient de découvrir un retard de croissance !!!

Ca m'énerve.

Par ailleurs, et puisque je l'écris plus haut, l'autisme n'est pas une maladie, pour moi, les autistes sont des gens qui réagissent différemment à ce qui va bien pour les autres. Ils développent des troubles mais pas toujours. Par contre, troubles ou pas, ils ont en commun certaines caractéristiques de fonctionnements cognitifs et de formules sanguines.

A ce propos, j'ai souvent subis des analyses de dosages des principaux potard et j'étais toujours à la limites mini de l'équilibre : peu de globules en tout genre, peu de sels...etc
Mais je n'étais jamais malade !!!

Quand j'étais ado je pensais que "mon" équilibre n'était pas si mauvais que ça.

A tout hasard, je vous signale un cas de leucémie après une vaccination anti hépatite... Tant qu'à faire, on cumule dans la même famille.

Et pour finir, les traitements que j'ai mis en oeuvre pour mes enfants autistes, mon conjoint (leucémie) et moi... toute sortes de petites conneries sont  : les miracles  

Et ça marche plutôt bien, bien qu'il faille une petite dose supplémentaire à mon petit dernier.

Je vous embrasse tous, tiens !

Kanada

[clementine]

Bonjour Kanada et bienvenue sur le forum .

Tu as raison l'autisme n'est pas une maladie.

Les personnes autistes sont confrontées à la difficulté de vivre dans un monde où l'on ne reconnait pas encore le droit à la neurodiversité.

On y vient tout doucement.
Je veux croire que très bientôt les adultes et jeunes autistes, aspergers et autistes profonds,
pourront mener des vies épanouies.

Voilà un lien vers un post qui date de quelques jours seulement. Si cela t'interresse n'hésite pas
à m'envoyer un mp :

Autisme

Ce message a été modifié par clementine - 18 mars 2006 à 23:10.

[endjy]

bonsoir


au cours de mes lectures, j'ai souvent lu que dans l'autisme, la consommation des produits laitiers mais surtout de céréales modernes serait mise en cause (blé, seigle, etc...) et que l'eviction totale donnerait d'excellents résultats ....

[clementine]

Bonsoir endjy

Personnellement, je m'alimente modérément en produits laitiers et quotidiennement en céréales . Je n'ai pas
décelé chez moi de problème particulier à les assimiler et ils n'altèrent apparement en rien mon bien-être au quotidien.

Toute fois, je veille à prendre soin de bien choisir mes aliments, toujours des
produits issus de l'alimentation biologique . Je lis aussi systématiquement la
composition des aliments que j'achète pour éviter les mauvaises surprises.

Il ne me viendrait pas à l'idée de consommer des produits "raffinés" et pas bios.
De toute façon, j'ai appris à détecter assez rapidement lorsqu'un aliment va avoir l'effet d'un poison sur mon organisme ou au contraire s'il va m'apporter ce que j'en attend.  

En tout cas, dans mon cas, ce mode de fonctionnement me permet de manger de ces produits.

Bonne soirée,

Clémentine .

[shiba67]

J'ai été contaminée par les vaccins
myofasciite à maccrophage, syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie,déconnection calleuse.
Le tout serait d'après le Pr A et son equipe  du à plusieurs vaccins.
Ma déconnection calleuse ne me permet pas de suivre et de comprendre vos propos.
Mais en ce qui concerne les méfaits de la vaccination, le Dr albert Schweitzer (pris nobel) en 1961 avait remarqué que 5 ans après avoir administré des vaccins aux patients de son hopital de lambaréné des cancers étaient apparus alors qu'il n'y en avait pas avant !!!!! Docteur Scweitzer !!!
fab

[feduloji]

un lien intéressant : http://www.autisme.q...ages/index.html

[Forlax]

Je voudrais juste signaler que les théories mises en avant dans le premier post notamment sur les liens entre autisme et vaccins ou mercure ne sont pas les "seules".

C'est sur qu'étant sur le forum d'ONCT, il est normal qu'on y expose des théories "dissidentes", mais ce post les présente comme des certitudes. Il me parait donc important de signaler que ces théories ne sont pas majoritaires au sein de la communauté scientifique (certains y verront bien évidemment à tort ou à raison un complot, une machination ou un mensonge...)

D'autre part je voudrais répondre à Clémentine, qui je trouve parle à tort au nom de tous les autistes : L'autisme englobe une kyrielle de troubles du comportement, avec des symptomes de gravité très variée.
Clémentine se présente comme autiste et non malade. Moi non plus en la lisant je ne la trouve pas malade. Mais Clémentine n'est pas représentative de l'ensemble des autistes, qui ne se portent pas tous aussi bien qu'elle. Donc merci de ne pas généraliser abusivement.

Sinon pour pouvoir "comparer", voici l'addresse d'un site sur l'autisme qui est plus proche des théories conventionnelles sur l'autisme et ses causes probables. Vous y trouverez notamment un article qui réfute les théories émises en première page de ce post, et donc intéressant pour se faire un avis objectif :

Site sur l'autisme

[cylbertjj]

La copie de l'article lu dans le dernier "Morphéus" (n° 16 juillet - août 2006) ne concerne pas l'autisme mais reste bien dans le domaine du danger de certains vaccins, voire tous !

[alsenia]

Il y a bien un lien entre autisme et vaccination et aussi produits laitiers etc...
Si vous vous intéressez au sujet, je vous conseil les travaux d'elke arod qui travaille en collaboration avec l'hôpital necker de Paris.

Je ne connaissais pas le lien avec les troubles digestifs.
Mais dans les vaccins, il y a de l'aluminium et on intoxique nos enfants avec cet aluminium, considéré comme un métal lourd qu'on ne peut éliminer.
Cet aluminium détruit des liaisons enzymatiques et ne permet plus au corps d'assimiler certaines molécules comme le gluten ou les protéines du lait, les oeufs aussi parfois.
Ces molécules ne sont plus assimilées et se crée une réaction allergique qui entraine l'autisme.

Alors l'autisme, une maladie? Une différence? Ou plutôt un effet secondaire de l'intoxication aux métaux lourds.
La plupart des enfants que elke arod soignent, dont son fils,  ont retrouvé de nombreuses facultés, parfois sont guéris. Quand on fait faire à ces enfants un dosage de métaux lourds à l'hôpital necker, c'est effarant de voir à quel point les seuil de tolérance sont dépassés.

Je crois qu'il ne faut pas confondre certains handicapes de naissance et l'autisme. Quand une mère vous assure que son fils est devenu autiste à un an après un vaccin, je crois qu'on se doit de la croire. Quelle douleur pour cette mère qu'on prend pour une demeurée, qu'on ne croit pas alors qu'elle est la mieux placé pour parler de son enfant.


Et puis là, je vous parle de l'aluminium mais il n'y a pas que ce métal en cause dans les effets secondaires des vaccins.
Le docteur Kousmine en a aussi parlé dans ses travaux, à propos de la destruction du système immunitaire à cause des vaccins. Nous n'avons plus de maladies aigues (qui sont en fait nécessaires) par contre à long terme, nous mourrons tous de maladies chroniques et dégénératives.

[Libertie]

Je ressors ce sujet car je viens de trouver un article de Sylvie Simon sur Agoravox qui explique que le célèbre docteur Wakefield ... à vous de le lire, moi cela me fait bondir.  quand l'industrie pharmaceutique a eut la peau d'un célèbre médecin

Citation

Article publié le 27 avril 2010

Le Dr Andrew Wakefield, gastro-entérologue, déjà directeur d’un groupe de recherche au Royal Free Hospital de l’École de médecine de Londres, est une autorité internationale pour les maladies intestinales induites par des médicaments. Pendant des années, il a travaillé avec son équipe sur les liens de cause à effet entre le virus de la rougeole contenu dans le vaccin ROR, l’autisme et les désordres intestinaux des enfants.


Avec 13 de ses collègues anglais il a publié, dans le Lancet du 27 février 1998, une étude sur huit enfants qui furent atteints de graves affections intestinales puis devinrent autistes tout de suite après la vaccination ROR. Cinq d’entre eux avaient eu des réactions fâcheuses à de précédentes vaccinations. Ces résultats furent entre autres confirmés en 2006 par d’autres études indépendantes.

Le Dr Wakefield étudia la possibilité que le virus de la rougeole contenu dans le ROR puisse se fixer dans les intestins d’enfants sensibles et y déclencher une inflammation. Celle-ci provoque alors un déséquilibre chimique du corps et du cerveau et peut ensuite aboutir à l’autisme. En 2001, en récompense de ses travaux, le Dr Wakefield est devenu Fellow du Royal College des Pathologistes, nomination prestigieuse.

Mais certains de ses collègues n’ont pas vu pas d’un bon œil ces travaux menaçant le lobby vaccinal et ont essayé de les discréditer... En février 2010, évènement rarissime, la revue The Lancet décide de rétracter le fameux article de Wakefield douze ans plus tard, en réaction à une décision du General Medical Council (GMC) d’Angleterre et aux insistances de l’industrie pharmaceutique....

Voici une lettre qu’Andrew Wakefield a récemment écrit et qui sera publiée sur le prochain numéro de la revue Nexus (mai-juin 2010) :

« Le mercredi 7 avril, les avocats du General Medical Council (GMC) ont demandé que je sois rayé de l’Ordre des médecins du Royaume-Uni, ainsi que deux autres médecins impliqués dans l’affaire du ROR-autisme, et que nous n’ayons plus le droit d’exercer la médecine.

Les instances médicales ont estimé que trois d’entre nous, le Pr John Walker-Smith, le Pr Simon Murch et moi-même, sommes coupables d’avoir entrepris des recherches sur des enfants autistes sans l’approbation d’un comité d’éthique. Nous pouvons prouver, avec de nombreux documents, que cette affirmation est fausse.

Permettez-moi d’affirmer clairement que le procès du GMC n’avait d’autre objectif que la protection de la politique vaccinale concernant le ROR. Cette action a été menée pour écraser la dissidence, selon un plan organisé qui, à mon avis, sert le gouvernement et l’industrie pharmaceutique et non la santé des enfants. Il est important de noter qu’il n’y a jamais eu, contre les médecins, une seule plainte de parents impliqués dans cette affaire.

Mes collègues, les Professeurs Walker-Smith et Murch, sont des pédiatres de grand renom. Depuis des dizaines d’années, ils sont des leaders en gastroentérologie pédiatrique, consacrant leurs vies à soigner des enfants malades. Notre seul « crime » dans cette matière fut d’écouter les inquiétudes des parents, d’agir selon notre conscience professionnelle, et de donner des soins appropriés à cette population enfantine délaissée. Il est impensable qu’à la fin d’une carrière remarquable, on puisse considérer les soins du Pr Walker-Smith sur des enfants comme contraires à l’éthique.

Au cours de notre travail, nous avons découvert et traité un nouveau syndrome de maladie intestinale chez les enfants autistes, soulageant ainsi leur souffrance. Cela devrait être fêté, alors que nous avons été vilipendés par la presse et diabolisés par une vaste campagne du ministère de la Santé. Le but de cette publicité négative était de discréditer mes critiques sur la sécurité du vaccin.

Tristement, mes collègues ont souffert de dommages collatéraux dans cette lutte pour éviter une véritable enquête scientifique. Ils devraient être épargnés et garder leur réputation intacte, car ils n’ont rien fait qui n’était juste.

La perte de ma propre licence médicale va, malheureusement, me priver du bénéfice de mon travail. Bien que je ne prenne pas cette perte à la légère, la souffrance — dont la plus grande partie n’est pas justifiée — que j’ai constatée chez ceux qui sont victimes de cette maladie fait que, par comparaison, mes tracas professionnels semblent un petit prix à payer.

Aussi longtemps que se posera la question de la sécurité du vaccin ; aussi longtemps que cette sécurité dans la politique vaccinale sera subordonnée au profit et à des intérêts particuliers ; aussi longtemps que les avantages des vaccins seront menacés par ceux qui ont trahi la confiance du public en niant leurs effets secondaires et aussi longtemps que ces enfants auront besoin d’aide, je continuerai mon travail. »

Le Dr Andrew Wakefield est un gastroentérologue reconnu, engagé dans l’étude de l’inflammation intestinale et son rôle dans les désordres du développement des enfants. Il s’est à présent investi dans une initiative nouvelle, spécifiquement centrée sur les causes de l’autisme. Son livre Callous Disregard (qu’on pourrait traduire par « Une indifférence glaciale ») va sortir en mai 2010. Il est probable que nous ne le trouverons pas en France avant longtemps.

Voir également le point de vue de Lina B. Moreco, réalisatrice du célèbre documentaire TV "Silence, on vaccine" ainsi que deux débats télévisés qui ont eu lieux aux Etats-Unis (NBC et CBS News) :


Sylvie Simon

[Libertie]

un espoir pour les familles des victimes

Citation

Une maman dont le fils avait souffert de graves dommages cérébraux après avoir reçu le vaccin ROR controversé quand il était encore bébé vient de recevoir un dédommagement de 90.000 Livres.

Il s’agit d’un tout premier jugement depuis que les premières inquiétudes étaient apparues au sujet de ce triple vaccin.

Robert souffre de fréquentes crises épileptiques. Son état exige des soins continuels, bien qu’il ne soit pas autiste.

Il a souffert de troubles dévastateurs après avoir reçu le vaccin combiné rougeole, oreillons, rubéole.

Le Département de la Santé a toujours nié que c’était le vaccin qui avait causé l’invalidité de Robert .
Mais aujourd’hui, dans un jugement qui donnera de l’espoir à des centaines d’autres parents dont les enfants ont été gravement atteints par les vaccinations de routine, un groupe d’experts médicaux composé de deux docteurs en médecine et d’un juriste en sont arrivés à la conclusion que c’était le ROR qui était à incriminer. ( 2.000 autres familles environ attendent d’être indemnisées pour les dommages subis par leurs enfants.)

La maman de Robert a précisé que cette somme d’argent aiderait bien sûr la famille, mais elle a aussi ajouté que la somme était « dérisoire ».

Sa première requête a été rejetée en 1997 sur base du fait qu’il était impossible de prouver au-delà de tout doute raisonnable ce qui avait pu causer la maladie de Robert.

Madame Fletcher a  fait appel de ce jugement et c’est un nouveau groupe d’experts qui sont maintenant arrivés à d’autres conclusions .

Robert était plus ou moins en bonne forme et c’est au cours de la période généralement prévue pour l’administration des vaccinations qu’il a fait des convulsions… Il est  ensuite devenu épileptique et gravement retardé. Les crises ont commencé dix jours après la vaccination. A cinq ans, Robert ne peut se tenir debout, manger tout seul. Il parle très peu.

Les crises ont commencé dix jours après la vaccination.

«  Mon mari et moi, nous sommes battus pendant 18 ans pour que le handicap de Robert soit reconnu officiellement, explique Madame Fletcher.
On nous avait dit que le vaccin était parfaitement sûr. Comme la plupart des gens, nous avons fait confiance aux paroles des médecins et des infirmières.

Robert a maintenant 19 ans, mais il a mentalement l’âge d’un bébé de 14 mois. Il ne peut se maintenir debout et est doublement incontinent. Il ne sait pas parler ; il peut juste dire Hi maman, Hi papa.- Nous devons découper sa nourriture et anticiper tous ses besoins. Il est sensible à toutes sortes de maladies et la semaine dernière il a fait environ 40  graves crises d’épilepsie. En avril de cette année nous avons cru le perdre. Il a dû être conduit plusieurs fois à l’hôpital.

Dans leur jugement, les experts qui ont accepté la relation entre le vaccin ROR et les troubles qui sont survenus ont voulu insister sur le fait que cette décision ne devait pas être considérée comme un précédent pouvant servir à d’autres cas.

Tory MP Nadine Dorries, membre du puissant Comité de Santé a déclaré : Si un groupe d’experts indépendants est arrivé à la conclusion qu’il existait un lien entre le vaccin ROR et les dégâts cérébraux dont ce garçon a été victime, alors il est raisonnable de penser que des milliers d’enfants et de parents pourraient se trouver dans la même situation.

Le Département de la Santé a déclaré que la décision des experts reflétait l’opinion d’un tribunal sur un cas spécifique. Les experts ont été clairs en ajoutant que ce cas ne pouvait être considéré comme un précédent pour d’autres affaires.



http://www.dailymail...o=feeds-newsxml

[ZasTaLa]

$1.5 millions de compensation pour les dommages vaccinaux sur une jeune fille atteinte d'autisme





Une famille recevra 1.5 millions de dollars pour payer les soins de santé pendant un an, suite à une désision d'un tribunal qui a reconnu le lien entre la vaccination et l'autisme de l'enfant.



En plus de ce montant, la famille recevra plus de $ 500.000 par an pour payer les soins de la petite Hannah. Il semble que la compensation pourrait facilement s'élever à 20 millions de dollars, considérant la durée de vie de l'enfant.



Hannah a été décrite comme étant normale, heureuse et précoce dans ses 18 premiers mois de vie.  Puis en juillet 2000, elle a été vaccinée contre neuf maladies en une seule visite chez le médecin: la rougeole, les oreillons, la rubéole, la polio, la varicelle, la diphtérie, la coqueluche, le tétanos et l'influenza.



Après le vaccin, la santé de l'enfant s'est déclinée rapidement.  Elle a développé une forte fièvre, elle ne mangeait plus, elle ne répondait plus quand on lui parlait, elle a commencé à montrer des signes d'autisme.  En 2002, les parents d'Hannah ont déposé une demande au tribunal.  Cinq ans plus tard, le gouvernement a réglé le cas avant le procès et a fermé le dossier.  Il a fallut deux ans pour que les deux partis s'entendent sur le montant de compensation pour les dommages causés suite au vaccin.



Dans la reconnaissance des dommages, le gouvernement a déclaré que le vaccin a aggravé une maladie "mitochondriale" inconnue qu'avait Hannah et qu'il n'était pas la «cause» de son autisme, mais que l'autisme en a été la résultante.



Environ 4800 poursuites concernant le lien entre la vaccination et l'autisme sont en attente d'une décision devant le tribunal fédéral américain.



Le Time Magazine explique que la décision de la Cour concernant les dommages et intérêts accordés dans le cas de la petite Hannah interroge sur la sécurité vaccinale et sur le lien possible entre la vaccination et l'autisme.


http://consciencedup...?idblogp=958365
http: //consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=958365


Résumé de l'article trouvé sur:

http://www.newscient...n-in-autis.html



Article du Times Magazine:

http://www.time.com/...1721109,00.html
http: //www.time.com/time/health/article/0,8599,1721109,00.html

Ce message a été modifié par ZasTaLa - 29 septembre 2010 à 23:02.

[magic29]

VITAMINE C - ACIDE ASCORBIQUE - VITAMINE C LEVOGYRE - ACIDE L-ASCORBIQUE - VITAMINE C POUDRE - VITAMINE C NATURELLE


LA VITAMINE C ET L’AUTISME
Autism Research Review International, 1998, vol. 12, no. 2, page 3.



La Vitamine C est une substance très sûre qui comporte de nombreux avantages pour le cerveau et le corps. On a cependant très peu parlé jusqu'à maintenant de son potentiel pour la prévention et le traitement de l'autisme.

La Vitamine C se trouve en concentration très élevée dans le cerveau, mais on ne comprend pas encore très bien le rôle qu'elle joue en ce qui concerne la fonction cérébrale. Une recherche effectuée récemment dans Medline (outil de recherche sur Internet) a permis de trouver 400 références traitant de la Vitamine C et du cerveau, mais le mystère demeure entier.

Il n'est pas nécessaire de comprendre la biochimie de la Vitamine C pour savoir qu'elle est essentielle à la fonction cérébrale. Les premiers signes d'une carence en Vitamine C sont la confusion et la dépression. La Vitamine C permet d'accroître la cognition, comme on a pu le constater chez des enfants normaux et trisomiques qui ont obtenu des résultats plus élevés dans des tests d'aptitude intellectuelle. D'autres études ont montré une amélioration de l'EEG et de l'attention. Enfin, dans une série d'études remarquables, Hoffer et Osmond ont montré l'efficacité de la Vitamine C pour traiter la schizophrénie.

La plupart du temps, on entend dire que la Vitamine C joue un rôle important dans la destruction des virus et des bactéries. En 1995, Hemila et Herman ont fait état de 21 études contrôlées par placebo qui ont permis de montrer que la prise quotidienne d'un gramme ou plus de Vitamine C permettait de diminuer considérablement la gravité et la durée des rhumes. (Elle n'empêche pas les rhumes, elle en réduit les effets.)

Dans l'ARRI 12-1, les travaux d'un médecin australien, le DrArchie Kalokarinos, qui a utilisé la Vitamine C afin de réduire de 50% à zéro le taux de mortalité imputable à la vaccination chez les enfants aborigènes.

Cependant, la Vitamine C est beaucoup plus qu'un agent anti-microbien. Dans son excellent ouvrage The Healing Factor : Vitamin C Against Disease, Irwin Stone mentionne bien d'autres façons dont la Vitamine C protège l'organisme contre des substances qui seraient en cause dans certains cas d'autisme. En voici quelques exemples :

Toxines : Stone s'est penché sur des études (qui remontent aussi loin que les années 1930) dans lesquelles on mentionne que des travailleurs de l'industrie souffraient d'intoxication au plomb causée par une exposition au plomb dans des fonderies, des usines d'accumulateurs et autres usines de ce genre et qui ont été rapidement soulagés de leurs symptômes physiques et psychologiques lorsqu'ils ont pris des suppléments de Vitamine C. Stone traite également du cas (datant de 1940) d'un enfant de 27 mois, qui avait absorbé des matières contenant du plomb, dont l'état s'est beaucoup amélioré lorsqu'il a lui aussi pris des suppléments de Vitamine C. Une autre étude, menée en Chine, révèle que 100 têtards ont été placés dans de l'eau contenant une forte quantité de plomb. On les a ensuite mis soit dans de l'eau pure, soit dans de l'eau contenant de la Vitamine C. Après six jours, tous les têtards qui se trouvaient dans l'eau traitée à l'acide ascorbique (Vitamine C) étaient toujours vivants alors que 88% des autres têtards n'avaient pas survécu. Stone mentionne également que la Vitamine C offre une protection contre le mercure, l'arsenic, le benzène et d'autres produits chimiques, mais aussi contre des substances organiques toxiques comme le botulisme, les morsures de serpent, d'araignées et de scorpions, et les toxines bactériennes.

La Vitamine C et l'autisme : la Vitamine C a-t-elle déjà été utilisée pour traiter  l'autisme ? Je ne connais que deux études dans lesquelles on a évalué de façon spécifique l'effet de la Vitamine C sur l'autisme. La première est celle que j'ai effectuée en 1967 afin d'évaluer les effets de quatre vitamines : B3, B5, B6 et C. Nous avons utilisé pour ce faire des doses d'un à trois grammes par jour seulement de Vitamine C (soit environ 20 mg/lb). À ces doses, la Vitamine C a été largement surpassée par la vitamine B6 (18 études effectuées par la suite en ont montré les bénéfices).

La seconde étude portant sur les effets de la Vitamine C sur l'autisme a été menée par Dolske et coll. (1993). Au cours d'un essai en double insu contrôlé par placebo, d'une durée de 30 semaines, on a administré des doses de 52 mg/lb par jour à 18 enfants autistes (âgés de 6 à 19 ans) qui vivaient à la maison. On a alors noté une amélioration importante, au plan statistique, des résultats.

L'administration de doses plus élevées par Dolske a vraiment donné de meilleurs résultats que notre première étude. Quelle est cependant la dose appropriée pour traiter l'autisme ? Personne ne le sait, mais la Vitamine C est très sûre, même à de fortes doses, alors ce serait bien de pouvoir déterminer quelle serait la dose optimale dans le cas de l'autisme.

Quelle dose de Vitamine C est sans danger ?

Une forte dose. Robert Cathcart, un expert en la question, propose la "tolérance intestinale" comme méthode visant à déterminer les besoins d'une personne en Vitamine C. Il suffit de prendre des doses de plus en plus élevées de Vitamine C chaque jour jusqu'à ce que votre organisme atteigne sont niveau de saturation. Au-delà de ce niveau, la Vitamine C devient laxative. Chez la majorité des gens en bonne santé, la dose quotidienne bien tolérée par l'organisme est d'environ 10 à 15 grammes.

Si vous commencez à être malade, cependant, votre corps aura besoin de plus de Vitamine C et votre "tolérance intestinale" pourra alors atteindre 30 ou 100 grammes ou plus par jour.

Selon Cathcart et d'autres experts, la prise de plus fortes doses de Vitamine C, lorsque vous êtes malade, abrégera de façon marquée la durée de votre maladie. Durant une épidémie de mononucléose, des patients de Cathcart, qui étaient atteints de la maladie, se sont remis à fonctionner normalement quelques jours seulement après avoir commencé à recevoir quotidiennement, par voie orale et intraveineuse, 200 grammes de     Vitamine C.

Les patients d'autres médecins de la même communauté ont cependant été hospitalisés pendant plusieurs semaines. L'adresse Internet du Dr Cathcart est la suivante : http://www.orthomed.com/.

En 1974, lorsque ma fille Helen, alors adolescente, a été hospitalisée, car elle souffrait de la maladie de Hodgskin en phase "terminale" (stade 4B), j'ai décidé de lui faire prendre 40 grammes de Vitamine C par jour (526 mg/lb). Ses médecins étaient atterrés : "Vous allez la tuer!". "Pas du tout", leur ai-je répliqué. Elle a rapidement guéri et, elle est aujourd'hui, 24 ans plus tard, en excellente santé.

En 1966, Vander Kamp a publié un article peu connu, mais important montrant que des hommes schizophrènes avaient besoin de 36 à 48 grammes de Vitamine C par jour avant d'atteindre leur taux de saturation, par comparaison à 4 grammes pour les hommes du groupe témoin. Le taux de saturation a été mesuré à l'aide d'un test simple au cours duquel une goutte d'urine est ajoutée à un réactif dans une éprouvette.

J'ai trouvé fascinant le fait que les schizophrènes aient besoin de 10 fois plus de Vitamine C que les hommes du groupe témoin, mais aussi que la Vitamine C entraînait une nette amélioration au plan de leur socialisation. Même si ces patients n'ont pas été guéris par la Vitamine C, ils ont déclaré éprouver "une sensation de bien-être". Leur expression anxieuse et tendue a été remplacée par un sourire amical. Ils ont également dit se sentir beaucoup moins "oppressés" : "Les gens ne semblent plus être contre moi.". "Je peux maintenant penser de façon plus claire.". Ceux qui étaient timides, solitaires et renfermés ont commencé à participer à des activités et à parler avec d'autres patients et le personnel de leur pavillon.

L'autisme et la schizophrénie sont évidemment des troubles bien différents (comme je l'ai d'ailleurs souligné dans le livre que j'ai publié en 1964 : Infantile Autism), mais la socialisation accrue dont Vander Kamp fait mention chez les patients schizophrènes serait certes la bienvenue chez les patients autistes, en particulier ceux qui sont atteints du syndrome d'Asperger. J'espère que certains lecteurs sont aussi curieux que moi quant aux résultats qui pourraient être obtenus si les études de Vander Kamp étaient menées auprès de patients autistes ou présentant un syndrome d'Asperger.

D'autres chercheurs ont également noté des améliorations au plan de la personnalité chez des patients psychiatriques qui recevaient des doses de Vitamine C. Milner (1963), par exemple, a observé une "amélioration notable au plan statistique des traits dépressifs, maniaques et paranoïdes et du fonctionnement global de la personnalité".

La recherche a également montré que la Vitamine C améliorait l'état des patients atteints de dépression et de psychose maniaco-dépressive qui, comme je l'ai mentionné dans Infantile Autism, semblent être liés à l'autisme sur le plan génétique.

Lorsque de fortes doses de Vitamine C sont utilisées, la plupart des experts s'entendent pour dire que l'ascorbate de sodium est préférable à l'acide ascorbique qui peut se révéler trop acide lorsqu'il est administré à de fortes doses. La poudre d'ascorbate de sodium (une cuillerée à thé rase équivaut à quatre grammes) n'est pas dispendieuse. (Note de vitCnat : ajouter un quart de cuillère à café de bicarbonate de sodium à une cuillère à café d’acide L-ascorbique et vous aurez une Vitamine C tamponnée c'est-à-dire non acide !).

Liens
http://vitamine-c-fr.com/autisme.htm