Aller au contenu


Bilderberg 2003


594 réponses dans ce topic

#61 yoda

  • Invités

Posté 22 juin 2003 à 02:41

Citation

Si justement, tout les directeurs des grands journaux français ont été convoqué dans ces réunions; regardez attentivement la liste des invités depuis qq années...
Le Monde, Le Figaro, L'Express...

En partant pour leur rendez-vous, ils ont chacun annoncé à leur rédaction : "Hé les gars, ce week-end je vais au Bilderberg. Lundi matin vous m'aurez préparé un bel article là-dessus. Et je veux du bon boulot !!"

D'accord, explique moi pourquoi aucun de ces journaux n'a parlé de cette rencontre?

#62 _fil_

    Chercheur

  • Membres
  • 341 Messages :

Posté 22 juin 2003 à 09:36

marek:
je suppose que tu parlais de Sherman Skolnick.
http://www.skolnicksreport.com

Ce que tu appele maladresse de Bush semble plutot faire partie du "plan" de deboulonnage de la supremacie americaine piloté de l'europe.Senderberl & Sons inc. semble soutenir ceci aussi.

En fait quelqu'un aurait filé un volant a Bush pour lui donner l'impression qu'il conduit, alors qu'il est en fait assis a la "place du mort"..

#63 _fil_

    Chercheur

  • Membres
  • 341 Messages :

Posté 22 juin 2003 à 09:40

Yoda: la regle ,pour continuer a assister a ces reunions ,c'est de ne pas en parler.Il semble que le droit d'y assister pese bien plus lourd dans la balance.

#64 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 22 juin 2003 à 21:52

Fil, ton exemple de la place du mort est le meilleur exemple que l'on puisse trouver pour le cas en espèce.En ce qui concerne la liste que tu cites, il s'agit bien de Sherman Skolnick qui a souvent des tuyaux de première quaité.La seconde liste que tu cites, je ne la conais pas, peux tu expliquer en quelque mots de quoi il s'agit avant que je meures idiot?
Autre chose, il devient vital que les photos de indymedia.paris.org soient identifiées rapidement car un individu reconnu et non sur la liste peut impliquer des décisions importantes.Je fais un appel aux yeux de chacun pour cette identification correcte le plus vite possible..
D'autre part pour finir, vous n'avez pas de problèmes à aller sur bilderberg.org.Les cacas électroniques de philippe n'impliquent que lui.

Marc :-)

Fil, comme je le disais cet après midi à Belphantom, il y a de vraies valeurs sur ce forum.Des gars qui savent de quoi il retourne.Fil, tu en fais partie...

#65 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 22 juin 2003 à 23:00

Cher Marek,


Alors comme cela, le "p'tit père Bush", il n'en a plus pour longtemps ? :sourire: Et bien, si cela se confirme, la question reste de savoir QUI va le remplacer ! Al Gore, peut-être ? Gore = sang séché, cela promet de l'ambiance ! :tongue:

Non, sérieusement, je pense que les VERITABLES questions qui se posent et qui nous intéressent, ce sont les suivantes (et je me doute que personne ne pourra y répondre, mais c'est juste pour clarifier la situation) :

1) Par quel moyen va-t-on parvenir à ce fameux "nouvel ordre mondial" (gouvernement mondial) ? Comment et quand va-t-on nous imposer un contrôle total et mondial (au niveau du comment, vous savez que j'ai mes petites idées...) ?

2) Que pouvons-nous, que devons-nous faire pour pouvoir annéantir les projets de ces Bildergbergers d'illuminatis de reptiliens de technocrates de gros bonnets de m... ? :poing:

3) Quelles sont les solutions pour une meilleure gestion des ressources de la planète et pour une application maximale des Droits de l'Homme ?

4) Comment réussir à tirer les gens de leur torpeur matérialiste, et quand allons-nous tous nous bouger le cul ??? :bounce:


Voilà. Excusez-moi pour cette petite intrusion dans ce forum...
Marek, encore merci pour ces quelques informations qui se vérifieront d'ici 10 semaines...

A plus tard,
Vic. :ange:

#66 pilo

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 703 Messages :

Posté 23 juin 2003 à 00:00

Que de bonnes questions....C vrai y en a marre d'etre pris pour des cons non ?

Y sont en train de nous faire un monde de merde et en nous sacrifiant en plus

Je predis une bonne greve generale pour la rentree deja mais d'abord les vacances! les francais sont prets a tout mais bon faut po toucher aux conges payes !

Et puis comme ca y seront en forme pour faire la revolution a la rentree :)


pilo

#67 _fil_

    Chercheur

  • Membres
  • 341 Messages :

Posté 23 juin 2003 à 19:29

marek:

Joseph Ehrlich , http://senderberl.com , mais c'est bizare ,depuis quelques temps y'a pu d'entrée sur la page de garde.


Ces derniers temps,ils etaient plus tournés vers la Chine concernant le NWO et le deboulonnage des US par une elite europeene.
Ceci dis ,je ne les connais pas depuis tres longtemps .


//// parenthese


Par contre ,concernant Skolnick repport, pour tous les fans de crop circle , il affirme selon ces sources que le NRO est responsable de 99% des crops :ils ont la technologie .

Citation

One of the biggest secrets of the NRO is the "Crop Circle Syndrome". Ornate designs suddenly show up on farms in various parts of the world. Since the designs are so intricate, many UFO book-writers theorize that some off-the-planet forces are doing it. And, presumably, these forces are ETs. Yes, it is off-the-planet, okay, but not ETs. Rather, the NRO is in charge of the super-secret satellites and other forms of machinery, that have super-duper laser, particle beam, and other so far unlabeled technology. So greatly ahead of any published sources, these devices are more or less generally unknown. And, the mechamisms operate beyond the human-visible and sometimes even machine-visible spectrum. In plain terms,these machines tatoo the earth.


Ce que je tends a croire. (et toi, Joel ,qu'en pense tu ? :) )

/////FIN de parenthese

Ce message a été modifié par _fil_ - 23 juin 2003 à 19:31.


#68 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 23 juin 2003 à 20:26

Chers tous,
En ce qui concerne les crop circles, je n'ai pas de réponse.Je crois pour répondre à fil que l'agenda est très serré, et qu'ils ne peuvent attendre que Bush suive la procédure de réélection ce qui veut dire qu' à partir d'octobre il est inactivé jusqu'au mois d'août 2004, puis jusqu'au moment des élections en novembre 2004.Leur agenda leur impose d'obtenir des résultats sur l' Iran avant,et un ultimatum semble poser sur la Syrie avant le 15 août.Si à cette date Assad de Syrie n'a pas dégagé du Liban et commencé la démocratie chez lui, les uSA interviennent.(fin août, début septembre) alors que Junior sera occupé avec sa réélection...s'il est encore là.En fait, les USA vont connaître un choc pétrolier de première ampleur avec un 'shortage ' en pétrole d'ici peu ( voir www.fromthewilderness.com) et donc Cheney qui n'est pas trop sali par rapport à G.W.Bush peut faire un présidentiable très valable pour deux ans, présidence durant laquelle on aura règlé le compte de la Syrie et de l' Iran. Le coup de grâce sera d'arracher les oreilles du Royaume d' Arabie Saoudite avec le nouveau président.
A mon avis le shortage de pétrole va sanctionner les européens aussi. Bush paiera sa part au Tribunal de l' ONU. On peut en faire un cas exemplaire International, s'il n'est pas mort avant.

Nous vivons une époque fantastique !
Marek

#69 Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 23 juin 2003 à 21:33

J'ai un peu de mal à suivre, pourquoi dégager Bush ? qu'il ce qu'il ne fait pas bien ? (enfin pas comme il devrait)

#70 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 24 juin 2003 à 20:12

Voilà, comme cela se bouscule, cela est une bonne question.Qu'est ce que Bush ne fait pas bien? Et bien en moins de deux ans il est parvenu à créer un fossé béant entre l' Europe et l' Atlantique qui rique de donner à l'Europe une envie folle de liberté, avec sa propre armée et sa propre politique alors que jusqu'à présent on avait réussi ( lire les USA) à enclore sa politique de défense au sein de l' OTAn ( lire en faveur de la politique US).D'autre part, il a réussi à faire que les citoyens US se demandent en quoi ils doivent subordonner leur politique à celle de l' ONU. C'est une DOUBLE FAUTE.
Alors compte tenu de l'agenda serré, avoir un mec qui veut se faire réélire parce que il est le fils de papa et ne pas respecter le timing envers la Syrie, l'Iran, l' Arabie Saoudite parceque des évangéliques US vont peser sur lui pour ne pas faire pression sur Israel, c'est empêcher le plan du CFR sur la région de s'accomplir.Il doit donc dégager. C'est bon que Sckolnick l'ait exprimé avant moi, car je le sentais aussi.


Autre question intéressante: comment nuire aux Bilderbergers.
RIEN DE TEL QUE DE LA PUBLICITE AUTOUR D EUX QUAND ILS SE REUNISSENT. C4est le conseil que j'avais donné à des autonomes Suédois en 2001, et ils ont TELEPHONE SANS ARRET A LA PRESSE SUEDOISE, jusqu'au moment où celle ci a dû cèder et publier AVANT LA VENUE DES BILDERBERGS. Ils étaient (les BDBG) emmerdés jusqu'au cou. C EST CELA QU IL FAUT FAIRE. A PROPOS L ARTICLE DE ' LIBERTATION' EST IL SORTI? NON N'EST CE PAS...C'est parceque les moutons étaient dans leur laine chaude qu'on en a pas parlé....

Marek

PS ; IL existe d'autres réponses au NWO, dont je parlerai demain.

#71 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 24 juin 2003 à 20:44

C'est bien vrai, MAREK ! :bravooo:

Parler des Bilderbergs, c'est un premier pas ! Et diffuser l'info aussi, bien entendu. Mais au fait, comment savoir où ces salauds vont se réunir l'an prochain ??? :o

J'attends tes autres moyens pour nuire aux Bilderbergs avec impatience... A demain, donc.

Vic. :aureole:

#72 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 24 juin 2003 à 20:50

Au fait, pour ceux et celles qui souhaitent en savoir plus sur les inepties et autres incidents diplomatiques que Bush a causés, il ya a dans le thème nouvel ordre mondial une section réservée aux USA et à leur rôle...

Je viens d'ailleurs d'y débuter deux nouveaux thèmes : l'un sur la cour pénale internationale (qui apparemment fait déjà frissonner les gouvernement US qui essaie de la priver de ses moyens), l'autre sur le discours très con de George W. Bush concernant les OGM et culpabilisant les Européens de façon absolument débile...et "digne des plus purs illuminatis" (y avait-il un jeu de mot dans ce que je viens d'écrire ? :o )

A plus tard,
Vic. :angeaile:

#73 _fil_

    Chercheur

  • Membres
  • 341 Messages :

Posté 24 juin 2003 à 21:30

on pourrait aussi flooder tous les sites d'info online en leur demandant ce que sont les bilderberg ,et pourquoi personne n'en parle.

#74 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 24 juin 2003 à 21:58

L'année prochaine ?
Grâce aux fuites, on parvient à le savoir un maximum de deux mois à l'avance.Jim Tucker se fait vieux et il avait tous les trucs avec les congressistes de Capitol Hill qu'il a connu en tant que journaliste...mais il se fait vieux.Il va y avoir un problème sous peu, car on recueille des fuites et on essaye que cela colle.Jim à plus de 70 ans maintenant.Si on a plus l'oreille de Washington , cela va être dur, en effet. Croisons les doigts En 2000, les Bilderbergs qui devaient se réunir en Autriche ont décidé ( à cause d' Haider) de choisir un autre endroit. Beaucoup de tickets d'avions ont été annulés et remplacés par d'autres.Jim l'a su.Nous n'avons personne à Washington sauf Christopher, le journaliste de Tucker. J'espère que Jim lui donnera ses contacts à temps.J'ai mes contacts qui permettent de savoir de quoi on va parler. Tony a les siens. On fait avec cela.On a besoin de relève aussi, le plus nombreux on est à travailler sur cela, le mieux cela vaut. En règle générale BDBG se réunit deux à trois semaine AVANT le G8.Souvent dans le même pays, pour bénéficier des services secrets.Je ne sais où le G8 se réunira l'année prochaine, je pense à la Grèce avec ses jeux olympiques qui servirait d'écran géant....Mais à ce stade il est trop tôt
On reparle du NWO demain.
Marek

#75 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 25 juin 2003 à 19:27

"Dans l'intérêt du bien commun, il FAUT MAINTENIR A SA PLACE
LA GRANDE MASSE DE LA POPULATION,COMPOSEE D’IGNORANTS ET DE
DEBILES MENTAUX EN LA NOURRISSANT D’ILLUSIONS NECESSAIRES,DE
SIMPLIFICATIONS ABUSIVES MAIS EMOTIONNELLEMENT CONVAINCANTES".
(Robert LANSING,secrétaire d'Etat du président WILSON )

HISTOIRE BREVE DU NWO


Comme je ne désire pas vous embarrasser de choses que vous n’ignorez pas, je passerai sur les détails historiques conduisant un groupe de penseurs à penser dès l’orée de la révolution technologique, d’une façon autre que la majorité des gens d’alors. Ce travail était étayé et riche, bien qu’ aujourd’hui il fasse partie des archives maudites. Ce qu ‘on en dit généralement de nos jours est tout à fait inexact. J’y reviendrai dans le cadre d’un autre travail.

Quoi qu’il en soit, cette pensée va travailler certains milieux et nous allons retrouver la concrétisation de cette condensation dès le début du XX° siècle avec la Société de la « Table Mountain » qui deviendra plus tard ‘The round Table’.Cette société est liée au monde de la banque, et d’un certain élitisme. De cette société naîtra ‘ les bourses Rhodes ‘ qui visent à éduquer des étudiants perméables aux frais de la fondation Rhodes qui formeront l’élite du monde à venir. Nous somme au début du XX) siècle et les boursiers Rhodes compteront notamment Dean Rusk ( ex secrétaire d’Etat de JF Kennedy) et un certain William Jefferson Clinton, ancien président des USA.

En 1902 naît la société des ‘ Pilgrims’ ( pélerins) toujours liée aux banques US et anglaises, et à John Ruskin. D’une manière générale le courant idéologique Fabian se conjugue assez bien avec le monde de la banque, et ce fait seul mérite toute une étude.

En 1913, le droit d’émettre monnaie aux USA est réservée à la Réserve fédérale, société privée de banquiers multinationaux.

Les fondations, permettant de s’exonérer des taxes sur les héritages permettent aux magnats de conserver leur pouvoir à travers leur familles…d’où la permanence des Rockefeller et autres ‘philantrophes’.

En 1919, création de L’institute of international affairs et du Royal institute of international affairs. Influence fabienne certaine. L’IIA deviendra le CFR par la suite. Thomas Lamont, membre de la Pilgrims en fait partie. (JP Morgan)

Depuis, des Instituts des Affaires Internationales sont ouverts dans chaque pays. Le financement est déjà assuré par des multinationales, des banques.
EN 1945 L’ ONU voit le jour à San Francisco. Rockefeller offre le terrain où sera bâti le futur siège.
U Thant, ancien secrétaire général de l’ ONU se verra octroyer un poste à la Fondation Rockefeller après son mandat.

En 1954, création du Bilderberg dans un cadre europe-Amérique, pour souder non plus les USA et la Grande Bretagne, mais l’Europe et les USA dans le cadre de l’OTAN.

Puis dernier ‘grand –né’ politique , la Trilatérale avec une vision sur les pôles de l’époque de la stabilité économique, politique dans une vision hégémonique dans un gant de velours.

Depuis lors, on est passé au tout politique/économique, économique/politique avec la densification du contrôle planétaire.

Depuis lors, des organismes naissent tels des champignons dans quantité de terrains politiques et économiques, tels l’ OMC qui n’ a reçu aucun mandat démocratique, pas plus que la table ronde des Industriels, qui font le soleil et la pluie auprès de la commission européenne où Pascal Lamy s’emploie de tout son cœur ( comme d’autres auparavant ) à détricoter l’Europe sociale, à revendre l’éducation et des matières normalement à charge de l’état aux plus offrants.

Première chose à remarquer : l’ OMC formée d’experts et non d’élus N’ A PAS A IMPOSER SES POINTS DE VUE A L’EUROPE . MËME SI CELLE-CI EN FAIT PARTIE. Nous n’avons pas été consulté sur cette adhérence. L’ OCDE est un organisme régulier et ne pose pas problème. L’ ‘A.M.I.’ avait été présenté dans le cadre de l’ OCDE et avait dû battre en retraite. C’est pourquoi l’ Accord général sur les Services ( sous entendu appartenant aux Etats et dorénavant à vendre- l’éducation par exemple) passe maintenant par l’ OMC et est traité par Pascal Lamy, bilderberger notoire.

C’est donc un travail de FINITION QUI EST EN COURS.

Tout cela se passe dans un cadre de pure démocratie où tout citoyen peut exprimer son désaccord.
(HG Wells avait écrit un livre en 1947 qui s’appelait : ‘The open Conspiracy’.).

RIEN N A ETE CACHE .
TOUT S EST FAIT DEVANT LA VUE DE TOUS.

QUE FAIRE ?

Nous n’avons pas à faire avec des reptiles. Ils sont puissants et bien informés. On va manifester contre la Table ronde, le G8, mais jamais devant Bilderberg ( sauf en Suède- ils en ont !)
Des groupes comme ATTAC ne s’attaqueront jamais à Bilderberg ( j’en sais quelque chose, j’irai même à croire un slogan que j’ai une fois lu : ATTAC= PROZAC)( Attac suède a essayé de me bloquer)
Pour les bloquer dans leur tentative de banco sur l’ Europe ( PREMIERE URGENCE)
Il faut S’ INFORMER DES QUESTIONS EN JEU POUR L EUROPE. NE PAS LIRE SON CANARD STYLE Libération dont j’attends le premier reportage sur Versailles…pour être informé. LIRE LES JOURNAUX OFFICIELS EUROPEENS ET DIRECTEMENT FAIRE PRESSION SUR LES PARLEMENTAIRES PAR EMAIL, TELEPHONE ET TELEFAX LORSQU’ILS VONT FAIRE PASSER DES TEXTES CONTRAIRES A L INTERET DES EUROPEENS. ILS FONT DU LOBBYING ? FAISONS EN AUSSI. CELA EST VITAL.

QUAND NOUS AURONS STOPPE CETTE OFFENSIVE , IL SERA TOT DE VOIR CE QU ‘ON PEUT FAIRE D AUTRE.


Marek

#76 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 25 juin 2003 à 20:41

Excellent résumé de la situation, Marek ! :bravooo:

L'OMC N'A PAS A NOUS DICTER QUOI QUE CE SOIT !!! C'est un organisme de dictature mondiale qui souhaite imposer ses vues et son fonctionnement afin de voir s'effondrer le tissu social de bon nombre de pays (pour ceux qui en doutent, l'AGCS - accord général sur la commercialisation des services - est un bon exemple de ce que l'OMC peut nous réserver. Voyez le thème lié à l'AGCS si vous souhaitez en savoir plus).

En outre, pas mal d'institutions internationales défendent les dictatures, maintiennent volontairement les pays pauvres dans leur misère et constituent un dédale de réseaux de bureaucrates et technocrates. On peut ainsi citer en vrac le FMI (fonds mondial international), la banque mondiale, l'OTAN, l'OCDE, et la liste exhaustive serait encore longue à citer.

Et effectivement, tout ceci SE PASSE DEVANT NOS YEUX ! Mais qui y prête attention ? Et surtout : QUI REAGIT ??? Le "système" illuminati a-t-il réussi a établir un tel carcan autour des individus que ceux-ci, prisonniers de leur travail, de la télé et de la course au biens matériels, n'ont plus le temps NI la volonté nécessaires pour réagir ???
CAR C'EST CELA QUE SIGNIFIE LA PHRASE "Il faut maintenir à sa place la grande masse de la population" que tu citais, Marek. C'est comme cela qu'ils essaient de nous tenir par les c... !!! :tresfache:

Mais attention, ce "carcan" imposé par le système ne nous libère aucunement de nos RESPONSABILITES par rapport à ce qui se passe et par rapport au futur de la planète et aux prochaines générations ! Il ya des questions absolument CRUCIALES qui sont en train d'être décidées - sans même demander notre avis, ce qui est un comble dans des pays qui se disent "démocrates" - et dont les aboutissants détermineront réellement notre futur : dette du tiers-monde, organismes génétiquement modifiés, clonage, implants, nanotechnologie, biotechnologie, biométrie, micro-puce sous- cutanée (j'y tiens ! :tongue: ) , etc.

Alors oui, il est important que nous nous réveillions finalement et que nous demandions des comptes à tous ces gros salopards, et notamment à ceux qui se rassemblent lors du "Bilderberg meeting" chaque année !!! :wink:

Mais au fait, Marek, ne devais-tu pas nous entretenir des autres moyens pour nuire aux Bilderbergers et aux illuminatis ? :-?

J'espère que tu nous en diras encore un peu plus dans ton prochain post. D'ici-là, porte-toi bien et passe une excellente journée !

A plus tard,
Vic. :ange:

#77 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 26 juin 2003 à 21:58

" Si vous préférez la richesse à la Liberté, la tranquillité de la servitude plutôt que la contestation aspirant à la Liberté, Retournez chez Vous en Paix.Nous ne cherchons pas le concours de vos conseils ni l'aide de vos bras.Couchez - vous et lèchez la main qui vous nourrit.Puissent vos chaînes pouvoir vous éclairer; et Puisse la Postérité oublier que vous étiez nos contemporains"

Samuel Adams ( ex président des USA)( après le premier congrès continental-pas de la race des clinton et autres Bush...)



Voilà Vic,

Je n'ai rien à prouver. Maintenant je vous attends tous à montrer comment vous lutteriez contre le NWO.
Je n'ai aucun parti pris. Des techniques peuvent être bonnes comme mauvaises. Venez tous vous exprimer ICI, et on pourra définir en forum une bonne et une moins bonne façon de faire.

Je suis ouvert à la discussion ouverte.


Marek

#78 yoda

  • Invités

Posté 27 juin 2003 à 01:46

Faut le prendre avec humour.

L'autre jour, un pote m'apprenait que "les bouddhistes disent que Genève est le coeur spirituel du monde".

Il y a des raisons. Oui. Mais en ce moment, on rigole.

Genève, ville des nations unies...c'est beau. Ville de l'OMC, et des banques privées blanchisseuse d'argent sale, ville de bourgeois dominateurs de moutons via discours politiques.

Ca avance? Oui. Aussi. On a un mouvement contestataire pas mal, les jeunes sont de plus en plus paumés (entendre par là culture grunge/punk anarchiste, protestataire, alternative).

Apparemment, les autorités ont peur. La police arrête des jeunes de 16 ans de manière préventive. Pourquoi? Soupçon de se rendre à une manifestation illégale. Manifestation pour la liberté d'expression.

La journée était drôle. Ce qu'on appeltait jusqu'ici "la police des squats" est devenue "la police politique". Tous les anti-conformistes sont fichés, par photo ou vidéo, puis par contrôle d'identité. Ils (les autorités donc) cherchent à construire un organigramme des militants. Bien sûr, pour les institutionalisés, ils y arrivent, ce sont des gens qui montrent publiquement ce qu'ils sont, et de toute façon, ils sont plutôt conformistes, donc pas intéressants. Je ne citerai pas d'exemple pour ne pas entrer dans d'autres débats dans ce forum.

Pour les autres, c'est au petit bonheur la chance. Menaces, écoutes téléphoniques, e-mails sous contrôle leur servent de tentative pour trouver LA hiérarchie. Du coup, parce que je portais du matériel, mon portable est sur écoute (longue histoire en rapport avec le 7ème paragraphe). Je pourrai enfin utiliser de mon humour légendaire pour leur donner un peu d'adrénaline. Si j'étais une tête (si tête existait dans ce genre de mouvement), ils seraient dans la caca. J'ai même pas le courage de porter mes idées vraiment au bout (pour ceux qui ont vu fight club...).


Hors sujet...


Sinon, 2 choses:

- Tout est fait aux yeux de tous?

Quels yeux? Est-ce que tout le monde voit tout? C'est du discours politique...peut-être un "niveau d'éveil personnel". Tout le monde ne voit pas la chose de la même façon. Pour certains ces réformes de l'OMC, ou autres, sont quelque chose de très bien. Du moment qu'on touche pas à leur confort voire qu'on l'améliore, quelle différence ça fait...?

- Le Bilderberg, y'a que les suédois qui gueulent

Pour l'instant, oui. Mais après consultation de plusieurs milieux, dans d'autres pays aussi on est prêt à le contester. L'information passe. Indymedia Paris y a joué un grand rôle dans les pays francophones (Indymedia commence à prendre de l'importance...grâce à la police politique...non ce n'est pas une blague). Merci encore Olivier.

L'année prochaine, promis, ici en tout cas on fait quelque chose. En attendant, rendez-vous au Larzac. Petit workshop pour la libération de José Bové ? :sourire:


----------------------------------------------------------------------

petite édition post-dush...justement en visitant parallèlement indymedia suisse, voilà que je vois que les gens ont posté des trucs à propos de ce que je disais de la journée ici

http://www.indymedia.ch/ - voir "le retour de la répression policière" et la suite

petite remarque, je n'ai rien à voir avec les communistes, ils ont tendances à m'agacer quand ils parlent (d'ailleurs je leur réponds souvent dans les commentaires sous A. Nonym...ce qu'on rigole)

Ce message a été modifié par yoda - 27 juin 2003 à 02:32.


#79 dush

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 672 Messages :

Posté 27 juin 2003 à 01:56

Salut à tous,
Pour répondre à ton invitation : je pense que la première chose à faire est d'informer. Informer l'honnête homme car c'est en fin de compte lui qui par ses actes ou non-actes peut faire basculer un régime, une élection (en démocratie). Le problème est que la presse est à 99% dirigée par des lobbies à la solde de ceux que nous combattons. Il reste le net, mais trop de difficultés sont présentes :
trop de sites d'illuminés qui décrédibilisent notre action. Difficulté d'accès pour les gens non-initiés à la recherche sur le net. Difficulté de se remettre en question (difficile pour un couple qui doit payer des prêtes, etc de se lancer dans la lutte contre un pouvoir qui risque de le détruire lui et sa famille et on les comprend). Les informations mêmes basées sur des sources correctes sont tellment énormes que l'on ne les croit pas. Et c'est normal, bien que le contraire soit vrai aussi (le fait de faire croire aux américains que l'Irak était une réelle menace pour leur pays est une abbération mais ça a marché). Il faudrait trouver le juste milieu pour faire passer des plus en plus d'informations dans des articles plus anodins et ainsi faire que les gens se mettent à se poser des questions. Il faut utiliser les m^mes armes que l'ennemi bien que nos moyens soint dérisoires face aux leurs.
En tout cas, je suis déjà content de voir que mon site est visité par des personnes de Belgique, de France, de Tchèquie, d'angleterre et même des usa. Oh ce n'est pas grand chose mais c'est un début.
Il faut aussi à mon avis faire connaître des sites comme ceux de gregory Palast ou de Tony (bilderberg.org), indymédia, etc...
En parler autour de soi et puis faire jouer l'effet boule de neige.
Voilà pour les premières réflexions qui me passent à l'esprit pour l'instant. En attendant avec impatience vos idées.
Amitiés. Dush.

#80 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 27 juin 2003 à 20:19

"Nous arrivons en des temps où le silence devient de la complicité"
( Martin Luther King)

Bien,

Sur la réponse de Yoda: Oui ils ne comprennent pas la SPONTANEITE.Ils imaginent le complot ( qui'ils manient de main de maître.Ils cherchent l'introuvable chef ' d'orchestre' dans quelque chose qui n'est pas immuable. Surveillés, filez leur de la m...., dénoncez vos dénonciateurs, pour qu'ils connaissent aussi le prix de l'opprobe et se révoltent.)

Mystère: le rôle favorisé d' Indymédia Paris. Yoda peux tu être plus précis ( réponds moi en privé si tu le veux sur genvaler@belgacom.net)?( ou sur la boite au lettre de on nous cache tout qui est sécurisée, parait il)

Les révoltés avec des résidus dans la pensée. Ils finiront par rejoindre la meute des lècheurs de botte, comme une kyrielle de ceux de mai 68.

Les communistes, les trostkystes, etc.. je ne juge pas. Il faut viser juste.Cela seul compte.

Réponse à Dusch-Oui faire savoir est important. Attention à ne pas se tromper de cible. Je n'attaque pas des 'capitalistes' des 'périclètistes'.J'attaque des gens qui attaquent la démocratie depuis 28 ans maintenant.

Il faut défendre celle ci ET RIEN D AUTRE. AVEC CET ARGUMENT VOUS ETES VAINQUEURS ET ILS SONT BATTUS.

CE SONT DES FASCISTES VERITABLES, ET TOUT LE MONTRE.

Marek

#81 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 27 juin 2003 à 21:25

"Le mal public saute par dessus les haies, et pénêtre dans les demeures des hommes libres, pour entrer dans leur chambre et les rendre en esclavage "
( Solon, restaurateur de la démocratie Grecque, après l' "âge d'Or " des Banquiers du siècle de Périclès qui transforma les hommes libres en esclave, suite aux dettes des hommes libres...
PREMIERE VICTOIRE DE LA DEMOCRATIE SUR LA BANQUE. A QUAND LA SECONDE???

MAREK

#82 dush

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 672 Messages :

Posté 27 juin 2003 à 22:36

Mon cher Marek, je t'avoue être fort perplexe par rapport à ton attitude. Je t'ai envoyé deux messages privés (peut-être ne les as-tu pas reçus?) : si tu les a eu pourquoi, ne fut-ce que par politesse ne m'as-tu pas répondu : du genre : excuse-moi Dush mais je n'ai pas le temps, l'envie, les moyens, bref ce que tu veux MAIS le silene est le pire des mépris et tu le sais. Alors si tu les as reçus (sinon sorry et fais le moi savoir via mon adrese e-mail ou le MP du site) pourquoi ne pas répondre?
C'est tout ce que je te demande pour l'instant.
Amitiés. Dush.

#83 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 28 juin 2003 à 16:00

Cher Dush,
tu m'as envoyé deux messages privés, MAIS OU?
JE N 'en AI PAS ONNAISSAISSANCE. Mon adresse privée est GENVALER@BELGACOM.NET ET SUR LE SITE ICI , NORMALEMENT QUAND J ABORDE ON DOIT ME LE PRESENTER, d'après ce que j'ai compris.

Résultat, je n'en ai pas connaissance. Il n' y a point de mépris, mais une désinformation organisée.A LA LIMITE PUBLIE EN PUBLIC SI CELA NE DERANGE PAS.

Pourquoi se gêner ? Tout finira comme à Boston, nous le savons...

Et leur thé ils se le crreront dans le c.l.

Marc

#84 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 28 juin 2003 à 16:24

" Les récits historiques nous montrent que les changeurs d'argent ( lire les banquiers) ont utilisé toute les formes d'abus, d'intrigue et tous les plans violents possibles pour maintenir leur contrôle sur les gouvernements en contrôlant l'argent et son origine"

James MADISON- président des USA-


VOILA LE DEFI DU XXI ° SIECLE. IL NY EN A PAS D AUTRE.

MAREK

#85 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 10:47

"Les puissances du Capitalisme Financier ont un autre but qui est sur le point de se réaliser, qui n'est d'autre que de créér un système mondial de contrôle financier aux mains de privés, capable de dominer le système politique dans chaque pays, ainsi que le système économique comme un tout"
-'Tragedy and Hope' par Carroll Quigley, historien des 'Illuminatis'

#86 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 11:15

Cher Marek,


Les deux citations que tu viens de nous donner ferons réfléchir, je l'espère, tous ceux et celles qui doutent de l'existence d'une conspiration à l'échelle mondiale !!! :sourire:

Maintenant, il y a une autre petite question que je souhaitais poser : DEPUIS QUAND cela est-il ainsi ??? Si l'on considère que c'est le système du prêt à intérêt qui a permis à ces financiers d'atteindre cette position de pouvoir et d'y rester, alors cela remonte à des centaines d'année, voire des milliers ! David Icke, bien que décrié, fait remonter tout ceci à l'ancienne Babylone et à la Mésopotamie...

Autre GRANDE question : COMMENT FAIRE CHANGER CE SYSTEME POURRI ??????? Là est le défi, comme tu le soulignais ! Et pour y arriver, il faudra batailler ferme, c'est certain ! :poing:

Merci pour tes citations. A plus tard,
Vic. :aureole:

#87 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 11:46

Marek, tu avais écrit :[QUOTE]Voilà Vic,

Je n'ai rien à prouver. Maintenant je vous attends tous à montrer comment vous lutteriez contre le NWO.
Je n'ai aucun parti pris. Des techniques peuvent être bonnes comme mauvaises. Venez tous vous exprimer ICI, et on pourra définir en forum une bonne et une moins bonne façon de faire.

Je suis ouvert à la discussion ouverte.

Et bien ! Allons-y ! Comment lutter contre ce NWO ??? Et bien, je dirais tout d'abord qu'il faudrait que les gens cessent de croire à toutes les balivernes qu'on leur sert au journal télévisé ou à la télé (puisque, ce n'est plus un secret, les chaînes de TV appartiennent soit à l'Etat et présentent donc l'info selon les souhaits de l'Etat, soit font partie de grands consortiums multinationaux qui, on le sait, sont partie prenante du NWO), et qu'ils commencent à réaliser que toutes les institutions internationales (U.E., F.M.I., banque internationale, O.M.C., O.T.A.N., N.U., O.C.D.E. et j'en passe) NE SONT PAS des facteurs d'unification bénéfiques pour le bien de l'humanité, mais au contraire qu'elles favorisent la mise en place d'un système qui prive petit à petit les pays de tout pouvoir et place tout ce pouvoir dans les mains de quelques personnes seulement, personnes qui détiennent non seulement le pouvoir politique international (et donc la RESPONSABILITE des décisions qu'elles prennent au niveau international), mais qui sont également dirigées par ceux et celles qui détiennent une bonne partie du pouvoir financier, médiatique, pharmaceutique, énergétique etc.

Ce sera déjà un premier pas positif. Ensuite, il faudra que toutes ces personnes se BOUGENT LE C...L et descendent dans la rue pour manifester (et même pour faire une véritable révolution mondiale, en l'occurence). Mais c'est là que j'ai une question importante à poser : faut-il défiler comme des moutons mais par millions pour voir les choses changer, ou faudra-t-il en arriver à une révolution au sens propre du terme, c'est-à-dire avec des bains de sang et toute la violence immonde que cela entraîne ? On notera que les gens sont peu enclins à choisir cette deuxième solution, qui les met en danger personnellement. On notera aussi que des millions de personnes ont défilé et manifesté gentiment contre la guerre en Irak, et que cela n'a rien changé... Faut-il donc répondre à un système injuste et violent par la violence ? Ne pourrions-nous donc pas appliquer une pression non-violente, telle que Gandhi a pu l'exercer (et encore, nous savons comment Ganghi a fini...glurg !) ?

Bref, des solutions existent, mais il faut à présent déterminer quelles sont celles qui sont les meilleures et celles qui sont un peu moins valable...

Marek, si je me souviens bien, tu avais dit que tu donnerais toi aussi tes moyens de nuire aux Bilderberg et au new world order (NWO)... J'ai tenté ici de lancer le débat; j'ignore si c'est sur la bonne partie du forum, mais comme tu l'avais demandé dans ce forum sur les Bilderbergers, et bien je l'ai fait ici. Mais peut-être faudrait-il ouvrir un nouveau forum sur les solutions et pistes de solution possibles pour changer le système et nuire au NWO, qu'en penses-tu ??? :wink: :biglol:

Voilà. A plus tard, et passe une excellente journée !
Vic. :ange:

#88 Marek

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 002 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 12:33

" Le système bancaire moderne crée de la monnaie à partir de rien.Ce preocessus est probablement l'invention la plus étonnante jamais conçue.La Banque a été conçue dans l'iniquité et est née dans le péché.Les banquiers possèdent la terre.Enlevez la leur, mais laissez leur le pouvoir de créér de la monnaie, et d'un trait de plume ils créeront assez d'argent pour la racheter à nouveau.Enlevez leur ce pouvoir et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaitront.Et si elles devaient disparaitre, alors le monde serait une place où il ferait bon de vivre de façon heureuse.Mais si vous désirez continuez à être les esclaves des banquiers, et en surplus payer le prix de votre esclavage, laissez les banques créer de l'argent et contrôler le crédit'
( Sir John Stamp, ancien gouverneur de la banque d'Angleterre)


D'accord avec toi, Vic.Ils faut voir clair dans le NWO. C'est pour cela que depuis une semaine je donne des citations ne venant pas de n'importe qui: des gens ayant vécu 'au coeur' du NWO qui savent de quoi il s'agit et ce qu'il faut faire pour l'empêcher.

Le réel pouvoir de la banque n'est pas né à Babylone, ni avec les Templiers qui connaissaient le métier. C'est au tournant du XVII° siècle que les Banquiers ont compris qu'ils pouvaient créer plus d'argent qu'il n'y avait d'encaisse.Ce fut le début du 'Crédit' et de l'émission de papier monnaie.Dans la foulée, la Banque d'Angleterre fut crée, AVEC DES ACTIONNAIRES, BANQUIERS PRIVES.LA NOUS ASSISTONS A L ACCOUCHEMENT DU NWO. Dans les faits, cette puissance allait créer l' Empire Britannique, qui allait s'appuyer sur une politique d'appui sur la grosse bourgeoisie des pays conquis pour gouverner le monde ( ' Rule Britannia').Cela , déjà généra des famines atroces et des pratiques de guerre horribles ( les USA ont repris cette façon de penser en termes d'Empire).

Bien sûr que c'est un complot. Rien n'arrive par hasard.
Quand on lit ces citations, on voit qu'on a à faire avec des gens réfléchis qui examinent le problème sous toutes les coutures. C'est d'ailleurs là le but principal de Bilderberg. La meilleure façon de nuire à Bilderberg c'est la grosse campagne de publicité qui les ' fout dedans' car ils ont difficile à justifier ce genre de réunions.


Je crois que le premier stade de la lutte contre NWO consiste à étudier ce qu'ils veulent et à diffuser cette connaissance autour de soi.( je suis d'accord sur ce point avec Dusch).Cette connaissance ne doit pas se mélanger avec des histoires qui n'existent pas, style lézard.Je conseille Carrol Quigley et les auteurs serrant de près le sujet.J'avais conseillé récemment le 'Tous pouvoirs confondus ' publié chez EPO à Anvers.


Ensuite, les manifs contre les organisations sont bonnes, mais également contre les SPONSORS de ces organisations que sont les multinationales et des personnalités privées bien déterminées.

Ensuite un travail de lobbying sur NOS PARLEMENTAIRES ET SENATEURS nationaux lors de votes importants, ainsi que sur les PARLEMENTAIRES EUROPEENS quitte à faire pression pour censurer les budgets de l' Europe de sorte à ce que la Commission soit mise dehors si elle continue à vouloir appliquer une politique NWO.


La violence? non, pas à ce stade, elle est plus nuisible que positive et je la déconseille.

LE LOBBYING DOIT DEVENIR PERMANENT ET LES EMPECHER DE NUIRE.


Marek

#89 pilo

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 703 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 13:51

La lutte est inegale en terme de moyens et le systeme est en place depuis tellement lgtps qu'il semble impossible de le changer...

Pourtant la democratie c le pouvoir du peuple alors seuls les peuples unis peuvent dire NON et cela entrainera une terrible repression qui est ineluctable car ceux qui ont le pouvoir ne voudront jamais le lacher.

Bref je suis non violent mais je vois pas comment changer les choses sans un affrontement style revolution populaire...Bien sur on peut aussi changer nos facons de consommer mais ILS s'adapteront et continueront a exploiter les nouveaux consommateurs car nous ne sommes que ca pour eux.


pilo

#90 vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 29 juin 2003 à 13:57

Bon sang, Marek ! Comment ai-je pu ne pas parler du système bancaire qui nous met TOUS dans la merde ? OK, c'est vrai, la banque et surtout le CREDIT et les ACTIONS sont les pires formes de matérialisme possibles !!! Il ya d'ailleurs je pense un très bon article sur ce site concernant ce que sont vraiment la banque, l'argent et leur origine ! On trouvera aussi des renseignements supplémentaires chez Frank Hatem ("Les Cinq Clefs") et David Icke ("Le Plus Grand Secret"), même si Icke est sujet à caution.

D'accord avec toi, dénonçons les réunions Bilderbergs et les Bilderbergers eux-même ! Et parlons-en un maximum !!! :roi1:
Tout le monde doit savoir qui ils sont, ces gros dégueulasses !

Tu parlais des multinationales...mais je suis totalement d'accord avec toi ! J'ai effectué un petit travail de recherche sur les dangers des multinationales et des institutions multinationales, et l'on peut dire que les deux tiennent ensemble et se défendent mutuellement (même s'il y a toujours ce jeu de manipulation entre elles) : exemple : l'OMC fait la part belle aux multinationales (qui, rappelons-le, sont responsables de catastriophes écologiques, humaines et sociales partout dans le monde !). Alors, boycottons, faisons du lobbying... mais ceci ne sera pas aisé : ce sera un combat de chaque jour (rien qu'au niveau de ce que nous achetons, ce n'est pas toujours évident...) ! :poing:

Le pire, c'est qu'ils nient tout en bloc (tu peux le constater sur le site de l'OMC où ils t'expliquent que non, l'OMC n'est pas un organisme dictatorial et anti-démocratique, et que son action est excellente pour X raisons) ! :tresfache:

Quant aux "reptiliens", je considère cela comme étant une possibilité...mais étant donnée que nous ne possédons pas suffisamment d'infos pertinentes à ce sujet, cela relève plus du domaine du possible. Selon moi, les "reptiliens" représentent également ce "côté sombre" que chaque individu est susceptible de développer. :jedi: N'oublions pas non plus que plusieurs plans d'existence coexistent en même temps... ce qui laisse la porte ouverte à beaucoup de choses dont nous ne connaissons pas encore grand chose, il faut bien l'avouer. Et de toute façon, si des formes "négatives" existent, il ne faudrait pas oublier que des formes très positives existent également ! :ange:

Tu parles de la façon de faire pression sur les gouvernements et sur la commission européenne, mais honnêtement, très peu de gens savent COMMENT et PAR QUELLE MANIERE agir de façon concrète !!! De plus, les trop nombreux rouages et les relais labyrinthiques de ces associations multinationales font en sorte que, comme je le disais, c'est une véritable "révolution" citoyenne qu'il faudra (pacifique ou non, mais une révolution, c'est sûr ! Même si je préfère moi aussi la voie pacifique...). Aussi, je pense qu'il faudrait une VERITABLE EDUCATION afin que les gens sachent comment et par quel(s) moyen(s) faire valoir leurs droits et leur volonté !!! Mais au fait, Marek... des forums tels que celui-ci ne seraient-ils pas un moyen idéal pour effectuer cette forme d'éducation ??? :wink: :malice:

Alors, qu'attendons-nous ??? :bravo2: :exite:

Fuck the Bilderbergers, the Illuminati and their rotten system ! :fuck3:

Nous allons mettre le système actuel en morceaux... :tronconneuse: ... POUR CONSTRUIRE UN MONDE LIBERE ET HEUREUX OU CHACUN AURA SA PLACE ET DES DROITS INALTERABLES !!! :bravooo:

A plus tard,
Vic. :ange: