16 réponses dans ce topic

[Reptyl]

hola ! c'est un film de SF matrix , il ne faut pas l'oublier !

Quel est le lien entre le Merovingien de matrix et celui dont tu nous parle là ? (qui me semble être plutôt d'une sorte de famille royale extra-terrestre)
Mais je trouve que vous commencez à vous enliser un peu avec vos illuminati ... Si ils cherchent à détruire l'ordre sociale et la religion , ils ne peuvent pas avoir de lien avec toute les têtes couronnée d'europe !(qui ont toujours eut un lien étroit avec le christianisme) c'est une contradiction pure et simple ...

d'ailleur pour ce qui est du catholicisme et de la religion en général , je suis plutôt d'accord avec eux .

Ce message a été modifié par Reptyl - 24 mai 2003 à 20:53.

[neonyss]

Coucou Belphantom!

Je pense que tu devrais exprimer encore plus ton texte, plus l approndir.
C'est de l info croustillante lol j ai l impression!

Peut tu etre plus precis?

[yoananda]

A mon avis David Icke, il mélange allègrement les membres de la loge noire, et ceux de la loge blanche.

[dush]

Hola les gars on s'égare de plus en plus il me semble sur ce sujet des illuminati, du NWO, etc. Tout les auteurs que vous citez n'ont pas réalisé des recherches historiques sérieuses. Ne l'oublions pas Cayce a prédit des trucs, c'est sûr, mais beaucoup de choses n'ont pas été découvertes alors qu'elles auraient dû l'être selon ses prévisions. Ce n'est qu'un médium ne l'oubliez pas et pas un historien. Ses prévisons sont à prendre avec des pincettes. Normalement selon lui on aurait déjà dû découvrir depuis l'an 2000 la preuve de l'existence de l'Atlantide sous les pattes du Sphinx. Or bien qu'il soit certain qu'il existe une cavité en dessous du Sphinx (études faites par des scientifiques et des appareillages de détections), on n'a encore rien découvert. De même que toutes les tentatives faites avec des mini-robots dans les couloirs secrets de la grande pyramide. Je ne dis pas qu'il n'y a rien, mais je dis qu'il n'y a pas de preuves. Donc pas de possibilités de faire une étude sérieuse à ce propos. Pas de faits pas d'histoire.

Ce n'ets pas parceque Matrix fait référence au mérovingien (je n'ai pas encore vu le second film) que c'st une preuve. Loin de là tous ces films se basent sur des légendes. Rien à voir avec l'histoire. Ne l'oubliez pas quand même.

La majorité des auteurs que vous citez ne sont pas crédibles : sources absentes, inventions, disgressions, affabulations, etc. Par exemple Fritz Springmeïer est un chrétien plutôt fondamentaliste et il est également un très bon ami de David Icke. Or ces deux auteurs ont des croyances différentes. Icke parle d'ET et de mysticisme de manière différente de Springmeïer qui lui croit en Jésus fils de Dieu auquel Icke ne croit pas. Tout ce qui les lie c'est les illuminati. Le cas Buchanan est encore plus grave : ce fondamentaliste a écrit un ouvrage sur le NOM en 1991 avec conspiration et tout et tout. Or il se fait que ce brave homme qui critiquait il y a 12 ans les banques etc est engagé dans une banque anglaise. Voir l'article de Greg Palast sur wwww.gregpalast.com. Alors propagande à but électoral ou pas? Evidement que oui. Son livre ne vaut pas tripette. C'est un collabo ce mec ne l'oubliez pas.
DEs auteurs cités seuls : Antony C Sutton ( skull and bones) et
Anton Chaitkin et Webster G Tarpley ( Bush) font un réel travail journalistique basé sur des éléments probants. Les autres se basent sur des hypothèses. Ce ne sont ni des journalistes sérieux, ni des historiens sérieux juste des polémistes. Soyez critique que diantre.

Quant à Cayce on ne peut absolument pas tenir ses allégations pour pain béni ce ne sont que des visions. Bien sûr je n'exclut pas la possibilité que celles-ci se réalisent et d'ailleurs il y en a eu pas mal qui se sont plus ou moins réalisées mais tant qu'elles n'ont pas eu lieu : nada. C'est simplement de l'honneteté intelectuelle. Donc le délire Atlante : nada jusqu'à preuve du contraire et même si de nombreuses choses sont étranges et donnent à penser qu'il a vu juste.

A propos des différentes formes de christianisme : c'est évident qu'il n'y a pas qu'un christianisme, mais des tonnes et des tonnes. Aux premiers siècles on discutait beaucoup sur la nature de Jésus : Messie? Homme-Dieu; de nature divine seulement; de nature humaine seulement; les deux à la fois; devenu Christ après son baptême par St-Jean Baptiste; etc...
Quant à la septante Belhantom il s'agit d'une version greque de l'AT juif, réalisée au 2e siècle de notre ère par des rabbins à partir des textes en hébreu parce que disséminé à travers tout le pourtour méditéranéen les juifs ne connaissainet plus leur langue d'origine. La vulgate a été traduite de l'hébreu au latin par Jérôme au tournant des 4e  et 5e siècles. En outre les Bibles catholiques et protestantes n'ont pas toutes les meêms livres. L catholoique est plus rempie. Que dire des gnostiques, des cathares, des nestoriens, des coptes, des éthiopiens, etc qui ont également de très anciens évangiles (pas tous bien sûr) qui ne sont pas pris en compte par les Eglise les plus connues.  Alors qui a raison? Et ce n'est pas parce que un manuscrit est plus ancien qu'un autre qu'il est meilleur et plus précis. Tout dépend de la tradition et de l'origine de la copie (mais je ne vais pas vous faire un cours d'heuristique ici). Bref keep cool, Raoul à propos de certains livres qui se prétendent historiques. La légende n'est pas l'histoire m^me si je suis convancu que dans toute légende se trouve ne part de vérité. Mais laquelle?

A propos de Léo Taxill : vous savez bien que c'était un affabulateur et m^me si les écrits d'Albert Pike contiennent des passages assez troublants rien ne prouve : qu'il soit comme le prétend la rumeur le fondateur du KKK. Rien ne prouve qu'il ait écrit cette fameuse lettre à Mazzini à propos des trois guerres mondiales à venir car seul W G Carr en parle et personne d'autre que lui n'a vu cette fameuse lettre.

Quant aux liens entre le Vatican et les illuminati : suppositions même si on sait que le futur Paul 6 aida à la ratline (nazis en fuite vers l'Amérique du sud ou aux USA). Et c'et sûr que dans tout corps social il y a des éléments pourris, des gens asoifés de pouvoir mais est-ce la règle?

Il y a des zones d'ombre mais attention aux hypothèses : quant aux ET : bof, rien de sérieux même si je ne nie pas le phénomène des ovnis qui ne veut pas dire que ces phénomènes soient dus à des ET. Ce ne sont que des objets volants non identifiés/ables. Non?

Soyez critique les mecs. Et n'oubliez pas que le net contient un nombre abominable de supercheries et théories en tout genre. Alors faites le tri de manière critique.
Amitiés. Dush.

[Make The Prince]

Puisque Vous en parliez .... Avez-Vous remarqué le nombre de métaphore dans la Matrix 1 et 2 qui fait le lien avec tout ce qui ce passe dans le gouvernement secret ????

[Chen Po Tuan]

Bonsoir a tous, bonsoir Belphantom

J'ai quelques questions a te poser Belphantom, bien sur si tu ne veux y repondre je ne t'en tiendrais pas rigueur. Dans ton post du 25 mai 2003 tu parles de la "Doctrine secrete", de quelle tradition orale (si c le cas) tiens tu cette "Doctrine" ?
Pourrais tu me dire si tu en a changé le contenus de quelque maniere que ce soit ?
Enfin, as tu la suite ? et as tu des prescisions que tu n'as pas jugé utile de mentionner ?

Bien a vous

cpt

[Tomla]

Bien avant Matrix il était question d'un mérovingien aux Steitz, n'avez-vous pas suivi l'excellente série Millennium de Chris Carter ?

[Make The Prince]

Un peu c'est vrai que ce n'est pas du nouveaux. Beaucoups d'auteur tente de glisser des infos subtilement .... Certain ne le savent même pas. Prenez par exemple Jules Vernes !!!!

En passant c'est mon premier post de la première fois que Je vais sur internet depuis le début de l'été !!!! Content d'être de retour même si c'est pas pour longtemps.