Aller au contenu


Photo

Bébé Ptérodactyle?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
20 réponses à ce sujet

#1 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 07 juin 2003 à 20:55

Surement une mauvaise plaisanterie, mais on peut rêver :wink:

Mary Martha Moore of Westport (NY) writes:
I was sitting on the sofa watching tv when I heard something hit the window. I knew immediately that a bird had flown into the window, as it has happened before. When I went outside I found this fuzzy bird lying in the flower bed. It seemed stunned but unhurt. At first I thought it might be some type of starling or catbird and thought that it might be ill. Especially since it's wings lacked feathers. I went inside and got my son Jack and told him to get the camera to take a picture. When I picked it up, it seemed to cling to my hand in a funny way. I noticed my cat, Tippie, was acting very excited and meowing a great deal, standing on her hind legs...

...and trying to get at the bird.

Image IPB

She's never really done anything like that before. It seemd very odd behavior for her. Suddenly the bird took flight from my hand and flew to the roof.

It seemed to have very pointy wings, but since it seemed able to fly I felt that it was alright. Since she seemed very excited I brought Tippie inside so she wouldn't get on the roof and disturb the bird, just in case it was still up there and hadn't flown away yet. I thought nothing more of it, except that for the rest of the afternoon, Tippie sat at the window sill meowing in that cackling way cats do when they watch birds.

Editor's Note: I do not know about the credibility of the photo or where it came from. Might be a fake.

Source: Paranormal.com

#2 Youba84

Youba84

Posté 07 juin 2003 à 23:06

Traduction par Google, désolé ;)

Plaisanterie de mauvaise d'une de Surement, mais sur le rêver de peut

Mary Martha Moore de Westport (NY) écrit:
Je m'asseyais sur le sofa regardant la TV quand j'ai entendu quelque chose frapper la fenêtre. J'ai su immédiatement qu'un oiseau avait volé dans la fenêtre, car elle s'est produite avant. Quand je suis allé extérieur j'ai trouvé cet oiseau brouillé me situer dans le lit de fleur. Il a semblé assommé mais unhurt. D'abord I pensé lui pourrait être un certain type de starling ou de catbird et a pensé qu'il pourrait être malade. D'autant plus que c'est les plumes manquées par ailes. Je suis allé à l'intérieur et ai obtenu mon fils Jack et lui ai dit d'obtenir l'appareil-photo pour prendre une photo. Quand je l'ai prise, elle a semblé s'accrocher à ma main d'une manière drôle. J'ai noté mon chat, Tippie, agissais très passionnan'et meowing beaucoup, se tenant sur ses jambes de derrière...

... et essayant d'en avoir après l'oiseau.



Elle jamais est vraiment faite n'importe quoi de pareil avant. Il comportement très impair de seemd pour elle. Soudainement l'oiseau a pris le vol de ma main et a volé au toit.

Il a semblé avoir les ailes très pointy, mais puisqu'il a semblé capable de voler j'ai estimé qu'il était bien. Puisqu'elle a semblé m'a très excité a apporté l'intérieur de Tippie ainsi elle n'obtiendrait pas sur le toit et ne dérangerait pas l'oiseau, juste au cas où il était toujours vers le haut là et n'avait pas volé loin encore. Je n'ai pensé rien plus de lui, sauf que pour le reste de l'après-midi, Tippie reposé au filon-couche de fenêtre meowing chez les chats caquetants de cette manière quand ils observent des oiseaux.

La Note Du Rédacteur: Je ne sais pas la crédibilité de la photo ou d'où elle est venue. Pourrait être un article truqué.

Source: Paranormal.com



#3 pascal

pascal

Posté 08 juin 2003 à 08:50

Hmmm... une tête d'oisouille mazouté sur un corps de chauve-souris... Un petit coup de photoshop permet de s'assurer que cette photo a été bidouillée. Cela dit c'est pas mal foutu comme montage!

:wink:

#4 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 08 juin 2003 à 11:17

Traduction personnelle d'une amie à moi :bravooo:


Mary Martha Moore de Westport (NY) écrit :
J'étais assise sur le canapé, en train de regarder la télé, quand j'ai entendu quelque chose frapper la vitre. J'ai immédiatement su qu'un oiseau s'était jeté contre la fenêtre, comme cela s'était déjà produit auparavant. Quand je suis sortie, j'ai trouvé un oiseau duveteux (??) gisant sur le parterre de fleurs. Il paraissait sonné, mais pas blessé. Dans un premier temps, j'ai pensé que ça pouvait être une sorte d'étourneau ou de (catbird) et je me suis dit qu'il était possible qu'il soit malade. En raison notamment de ses ailes dépourvues de plumes. Je suis rentrée et suis allée voir mon fils Jack pour lui dire de prendre son appareil et de faire une photo. Lorsque j'ai ramassé l'oiseau, il s'est s'aggrippé à ma main de manière amusante. J'ai remarqué que mon chat, Tippie, réagissait avec nervosité et miaulait beaucoup, dressé sur ses pattes arrières...
... et tentait d'atteindre l'oiseau.
Elle n'avait jamais réagit de cette manière auparavant. Le comportement de l'oiseau semblait lui paraître très étrange. Soudain, l'oiseau a quitté ma main et a volé en direction du toit.
Il avait l'air d'avoir des ailes très pointues (??), mais puisque qu'il semblait capable de voler, je me suis dit que tout était normal. Comme Tippie paraissait très excité, je l'ai emporté à l'intérieur de la maison afin qu'il ne puisse pas sauter sur le toit et déranger l'oiseau, dans le cas où celui-ci s'y trouverait toujours et ne se serait pas encore envolé. Je n'ai pas pensé plus à cette histoire, si ce n'est que durant le restant de l'après-midi, Tippie est resté assis derrière la fenêtre à miauler de cette manière particulière qu'on les chats lorsqu'ils observent les oiseaux.
Note de l'Editeur : Je ne garantis pas la crédibilité de la photo, ni sa provenance. Il se pourrait que ce soit un trucage.

#5 Reptyl

Reptyl

    Premier secrétaire à la direction des mondes lointains

  • Membres
  • 1 857 messages
  • Genre : Homme

Posté 08 juin 2003 à 18:52

Dommage que la photo ait coupée une partie du corps de la bestiolle ... notemment les mimines . En effet , ce qui distingue les ailes des chiroptères (chauves-souris) de celles des ptérosaures , ce sont les mains .
Chez les chauve-souris , les oiseaux , ou les ptérosaures , les ailes sont en réalité des transformation des mains : les doigts s'allongent et une mince peau s'installe entre eux .
Pour un oiseau , tout les doigts servent à la formation de l'aile . Chez les chauve souris prêsque tous sauf un qui est au milieu de l'aile (là où elle se plie , vous voyez ce que je veux dire ?) et est articulé et séparé du rêste de l'aile . Chez les ptérosaures , il n'y a qu'un seul doigt qui forme l'aile . Il y a donc une véritable "main" avec plusieurs doigts (à l'endroit où il n'y en avait qu'un pour la chauve-souris) .

En fait , j'ai parlé trop vite : on peut voir qu'il y a plusieurs doigts qui forment l'aile (comme des sortes de "nervures" qui structurent l'aile) . Il sagit donc bien d'ailes de chauve-souris et pas de ptérosaures .

#6 Arkant

Arkant
  • Localisation : Nice
  • Intérêts : L'etre Humain et l'ésotérisme logique...

Posté 08 juin 2003 à 20:13

Probablement un trucage

Pour ce qui est de la différence avec la chauve souris se trouve etre au niveau de la tete, le long bec canelé font penser a une autre espéce quand aux aile dommage qu'elle ne soit deployée ceci aurait ete preuves supplémentaires..

La question a se poser (si c'est un ptérosaures PTERODACTYLE ..??)est quel taille doit avoir ce mamifére (a savoir qu'il est capable de voller) L'adulte fait a peu prés 3Metres d'envergure!

Voir image si dessous

Image IPB

Ca y ressemble un peu.

Mais bon...

#7 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 08 juin 2003 à 21:23

vraiment c'est navrant de voir une photo aussi mal truquée :poing: :poing: :poing: qui ne merite vraiment un post :tresfache: :tresfache: a ce jeux la je vais vous en envoyer des dizaines :marteau2: :marteau2: :marteau2: ce genre de tromperie idiote n'a rien a faire dans un forum comme celui la :triste2: :triste2: :triste2:

Tu sais moi et les nombreux membres d'Onnouscachetout.com, sommes des gens qui voulont apprendre, alors parfois il est possible qu'un de nos posts ne soit pas légitime, mais nous faisons l'effort de la recherche, veux-tu bien nous rafraichir la mémoire et nous indiquer le "post" mémorable dont tu nous aurais fais profiter?

Merci d'avance.

#8 maxxis

maxxis

Posté 09 juin 2003 à 11:03

salut SAID, bon désolés de t avoir vexés..........mais bon quand on regarde bien cette photo, on remarque de suite le trucage en deux parties le haut et le bas la ligne intermédiaire entre les deux parties de l'oiseau.............vraiment c'est un photo montage de bas niveau :tresfache:

je suis certain que tu as du t en rendre compte rapidement :wink: :wink: :wink:

donc c'est pour cela que je dis que cette photo ridicule ne merite pas un post :D :D

ce forum que je regarde tous les jours depuis des années est vraiment trés intéréssants :bravooo: :bravooo: :bravooo:

mais de tel post...................n 'apporte a mon avis pas grand chose dans ce forum 8-o 8-o

en ce qui me concerne le poste " mémorable" dont tu parle, je n'en ai pas poster, car j'ai vraiment trop de boulot à lire justement les dizaines de posts hyper intéréssant par jour.......
c'est vrai je te l'avoue j'ai hésiter à poster la photo de l'homme à la tete de cheval et au pieds de poule petard2: :petard2: mais bon

par contre j'ai bien lu la plupart de tes posts qui sont fort intéréssant et mémorable bien sur :wink: :wink:

amicalement

#9 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 09 juin 2003 à 11:37

Vu mon statut, tous savent que je suis un énorme menteur, ministre de l'information n'est pas une chose facile :D

Ce post mérite sa place ne fusse que pour montrer (démontrer?) qu'il ne faut pas croire tout ce que l'on voit.

Si tu es un spécialiste (ou amateur averti) de la photo, veux-tu bien nous montrer par l'image les faiblesses et trucages de cette photo, je serais particuliérement interressé et bien d'autre je pense.

N'oublies pas de nous indiquer les softs que tu utilise et les étapes qui te conduisent à décréter qu'une photo est truquée et dès lors nous aurons un post mémorable de ta part :wink:

#10 maxxis

maxxis

Posté 09 juin 2003 à 12:02

pas besoin d etre un spécialiste averti pour voir le trucage :o :o regarde la photo agrandie la et tu verras tout 8-o 8-o

la différence flagrante entre le bas et le haut de l'oiseau , le flou de la main etc etc...........bref je ne vais pas te faire un cour de trucage, il y a certainement de trés grand spécialiste sur ce forum pour te faire un petit cour gratuit :bravooo: :bravooo:

pour ma part , je cloture cette petite géguerre.......car je constate que tu n'apprécie pas la constatation :-? :-? :-?

et comme tu le dis si gentiment, vivement t'on autre post tout aussi mémorable :wink: :wink:

pour moi le sujet est clos :thermo: :triste:

amicalement

#11 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 09 juin 2003 à 12:21

pas besoin d etre un spécialiste averti pour voir le trucage :o :o regarde la photo agrandie la et tu verras tout 8-o 8-o

la différence flagrante entre le bas et le haut de l'oiseau , le flou de la main etc etc...........bref je ne vais pas te faire un cour de trucage, il y a certainement de trés grand spécialiste sur ce forum pour te faire un petit cour gratuit :bravooo: :bravooo:

pour ma part , je cloture cette petite géguerre.......car je constate que tu n'apprécie pas la constatation :-? :-? :-?

et comme tu le dis si gentiment, vivement t'on autre post tout aussi mémorable :wink: :wink:

pour moi le sujet est clos :thermo: :triste:

amicalement

Ma demande était sérieuse, nous manquons de personnes pouvant nous expliquer les trucages photos, mais bon, apparement cela n'a pas l'air de te séduire, rien de grave à ça.

#12 Arkant

Arkant
  • Localisation : Nice
  • Intérêts : L'etre Humain et l'ésotérisme logique...

Posté 09 juin 2003 à 12:41

Ce serait quand même bien de demontrer clairement quel trucage tu remarque! :grosyeux:

Si tu veux parler du (haut (de l'oiseau) et du bas (Main)) c'est ce que l'on appel la profondeur de champ, en admetant que ce cliché est été pris par une focale (par exemple Type Macro..35mm max ou moins) la profondeur de champ est faible c'est a dire diaphargme ouvert pour une vitesse d'opturation de l'ordre du 60em( prise a la volé), il semble que les condition lumineuse soit optimale mais en Macro photographie (Vue rapproché) moins de 30Cm (en apparence, d'apres cette photo) la condition d'emultion du d'un film (environ 125 a 400 ASA vu le peu de grain de ce cliché(fim peu sensible a la lumiére) nécessite l'ouverture du diaphragme (Comparable a l'iris de l oeil) afin d'avoir une emultion lumineuse correct ce qui évidement offre peu de profondeur de champ. (Note: Valable uniquement pour les appareil photo type reflex classique non numérique)

Il faudrait trouver d'autres arguments afin de se faire une idée plus juste.

Je ne voit aucun trucage dans ce cliché, si vous avez une idée!!!

Personellement je n'y crois absolument pas...mais ce qui m'interesse est le coté photo montage.

#13 maxxis

maxxis

Posté 09 juin 2003 à 17:29

bon les gars réveillez vous :o :o :o :o :o

agrandissez la photo, et vous verrez 3 coupures nettes, la premiere au niveau l'oeil , juste au début du bec, la deuxieme encore plus flagrante au niveau du cou...il y a une bande de couleur différente et de conception différente du corps, ensuite au niveau des ailes...............vraiment pas besoin d etre un pro pour voir cela :o :o :o mais bon je vais montrer cette photo à un pot qui est un pro de la photo pour qu'il vous explique les différents trucages.................en termes techniques

amicalement

#14 luciole84

luciole84
  • Localisation : vaucluse
  • Intérêts : tous

Posté 09 juin 2003 à 18:07

:surpris:
salut a tous
je suis surprise de voir que vous semblez ignorer l histoire de cet avion survolant l 'espace georgien et dont les passagaers ont TOUS VU un pterodactyl de la taille dun petit avion sesna;
ils ont pu l observer pendant quelques snstant s mais helas je n'ai pas ' stocké" l' info et j ignore ou je l'ai vu dans le journal de l ufo je crois? bref vous netes pas au courant de cette observation,??
BISOU
Luciole

#15 sphinx

sphinx

    Dans une Terre du Futur

  • Membres
  • 1 049 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Plein Sud

Posté 09 juin 2003 à 19:32

Bon les gars voilà la photo truquée :
Image IPB

Modifié par sphinx, 09 juin 2003 à 19:37.

"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
Mon site : http://www.laterredufutur.com/

#16 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 10 juin 2003 à 08:46

Et bien je ne suis pas convaincu par la démonstration de notre ami Sphinx (merci à toi :wink: ), non pas que que je croie que ce soit un Ptérodactyle, mais le trucage ne m'a pas l'air photographique, je pense plutôt qu'ils ont posé un oisillion sur une paire d'aile de chauve-souris.

Sphinx: j'aimerais si tu le veux bien, que tu nous expliques comment tu arrives à faire ressortir ces lignes?

#17 diamant bleue

diamant bleue

Posté 10 juin 2003 à 09:13

Je n'utilise pas la meme technique que Sphinx mais j'arrive aux memes conclusions.

Pour ma part, j'ai regardé ce qui est le plus difficile a contrefaire dans un trucage : c'est a dire les ombres/lumiere et la netteté.

Or, l'ombre sous l'aile n'a pas la meme couleur ni la meme densité que l'ombre sous l'oiseau (l'ombre sous l'aile est d'un gris uni sans le "reflet" de la couleur de la main).

Quant a la netteté, il suffit de regarder la photo de droite a gauche (ou le contraire ;) ) et vous constaterez que des elements se trouvant sur la meme ligne horizontale (et ce,afin de conserver les differences dues la profondeur de champs) n'ont pas la meme netteté... c'est beaucoup plus flou a droite.... comme si des elements avaient été effacés...
Ensuite, il ya un detail sur le bec : une sorte de motif qui se repète tout au long du bec et qui a une symetrie assez etonnante... surtout sur un "oisillon" (le genre de symetrie que provoque un outil photoshop qui fonctionne en duplication...)

Diamant

#18 said-al sahhaf

said-al sahhaf
  • Localisation : Baghdad

Posté 10 juin 2003 à 09:29

Bien vu Diam, surtout pour le bec, en fait ils ont essayé de faire croire à une dentition, c'est plus clair maintenant que tu nous parles des effets d'ombre, voilà une analyse pertinente et probablement complémentaire de celle de Sphinx, je prefere nettement une explication cohérente détaillée à une affirmation sans argumentations , il faut garder à l'esprit que la majorité des lecteurs de ce forum son des néophytes en matiére de manipulations photographiques informatiques.

Merci à vous deux :bravooo:

#19 sphinx

sphinx

    Dans une Terre du Futur

  • Membres
  • 1 049 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Plein Sud

Posté 10 juin 2003 à 11:30

Sphinx: j'aimerais si tu le veux bien, que tu nous expliques comment tu arrives à faire ressortir ces lignes?

J'ai pris la même méthode dite par diamant bleue, en fait j'ai zoomé la photo avec adobe photo shop, les différences flagrantes de nétteté, de coupures d'image, j'ai ajouté le trait rouge repéré par les flêches. Je pense que c'est du montage par copy collé de photo sur photo tout simplement. Le montage est moyen ! Mais il est vrai que c'est beaucoup plus flagrant quand on zoom l'image.

Modifié par sphinx, 10 juin 2003 à 11:43.

"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
Mon site : http://www.laterredufutur.com/

#20 sphinx

sphinx

    Dans une Terre du Futur

  • Membres
  • 1 049 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Plein Sud

Posté 10 juin 2003 à 11:41

Image IPB
Voilà la même photo, et le zoizillon ouvre la gueule.
C'est simplement pour vous montrer que le trucage est facile !
"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
Mon site : http://www.laterredufutur.com/

#21 L'heretique

L'heretique

    Grain de sable........

  • Membres
  • 471 messages
  • Localisation : LYON

Posté 24 novembre 2004 à 19:27

Le dernier pterosaure vivant a ete observe en 1865 a saint dizier lors du percement d'un tunnel sncf les ouvriers qui creusaient en on degage un qui a l'instar des batraciens a revecu quelques instants.Il parait que le journal local de l'epoque en a parle je n'ai pas verifie.Je ne sais ce qu'il en ont fait,mais bonjour la frayeur! :gueulecassee: