46 réponses dans ce topic

[sphinx]

Et si demain un tsunami de 650 mêtres avait lieu dans l'océan antlantique ? Eh bien ce n'est pas de la fiction, cette énormité géologique pourrait avoir lieu, et réduire les USA et tous les pays d'Amérique à l'état de pays du tiers monde. Cette apocalypse pourrait avoir lieu à cause d'un volcan de Las Palmas qui montre des signes très inquiétants. Cette horreur peut arriver d'un moment à un autre, le seul problème c'est qu'on ne sait pas quand, demain ou dans 1000 ans. La dernière éruption a eu lieu dans les années 40, la dernière catastrophe de cette ampleur, il y a 100000 ans. La prochaine éruption pourrait provoquer ce phénomène qui réduirait l'économie mondiale à l'état de "ce fut". Mais une simple remontée des océans, ou encore un craquement tout simple de l'écorce terrestre...


Les tsunamis géants liés aux déstabilisations de flancs des îles volcaniques

Les déstabilisations de flancs affectant les îles volcaniques (avalanches de débris, effondrements sectoriels) emportent brusquement en mer des dizaines, voire des centaines, de km³ de matériaux, produisant alors des tsunamis géants dont les vagues peuvent atteindre plusieurs dizaines de mètres de hauteur. A titre de comparaison, le record de hauteur de vague enregistré à Hawaï en 1946 pour un tsunami provoqué par un séisme est de 17 m (Moore & Moore, 1984).

D'après les résultats de modélisations (Iwaski, 1997), les tsunamis engendrés par des glissements sont moins dispersés que ceux occasionnés par les tremblements de terre et leur impact est ainsi plus localisé. Mais leur magnitude et la période des vagues sont très variées. D'après les travaux de C.B. Harbitz (1992) , la hauteur des vagues dépend essentiellement du volume et de l'accélération des matériaux emportés. L'arrivée brutale des matériaux du glissement provoque dans un premier temps un enfoncement local de la surface de l'eau, à la manière d'un sucre tombant dans un tasse de café. En réaction à cet enfoncement se produit ensuite un soulèvement qui se propage en périphérie, initiant alors un tsunami. La vitesse de propagation de la vague est directement proportionnelle à la hauteur d'eau : 10 à 100 km/h près des côtes et en eaux peu profondes, plus de 800 km/h à travers les eaux profondes (ce qui est le cas pour les îles océaniques…). L'extension maximale du tsunami sur les terres (run-up) dépend de son énergie potentielle (hauteur des vagues), mais aussi de son énergie cinétique (vitesse) et de la morphologie côtière. Ainsi, le run-up est d'autant plus supérieur à la hauteur des vague que le tsunami est rapide et canalisé (estuaires, rias, débouchés de vallées).
http://perso.wanadoo...ami2.htm#geants

Voilà un forum en Anglais ou on en parle :
http://pub2.ezboard....picID=187.topic

Citation

Vie le temps emprunté
Janvier 11, 2003


T il à l'est côte des Etats-Unis du Maine vers Miami est sur un horaire à la destruction qui pourrait avoir lieu à tout moment avec une future éruption du volcan actif restant sur Las Palmas dans les îles jaunes canari.

Les scientifiques ont appris qu'une éruption mènera à un effondrement du volcan dans l'océan. Jusqu'à la moitié par trillion de tonnes de roche se laissera tomber dans la mer, envoyant à un tsunami-a mega l'onduler-emballage de marée géant à travers l'Océan Atlantique vers les Amériques à une vitesse de jusqu'à 720 kilomètres une heure. Cela prendra approximativement huit heures pour atteindre les Etats-Unis. Il y aura peu d'avertissement de l'effondrement du volcan autre que l'éruption lui-même signifiant son possibilité imminente.

La vague sera plus de 650 mètres de haut et sa 'crête 'étirera de 30 à 40 kilomètres ou plus. Le mur énorme de l'eau détruira chaque ville simple de littoral sur le rivage oriental des Etats-Unis et a pu causer la destruction semblable jusqu'à 20 milles ou plus intérieur. Les Bahamas seront dévastées et la Floride pourrait être submergée.

Ce n'est pas une question de si mais une question de quand. Le volcan s'effondrera pendant une éruption due à la présence de l'eau emprisonnée dans la roche perméable entre les piliers de la roche volcanique imperméable. Les piliers volcaniques ont été laissés par des éruptions successives. Dans une nouvelle éruption, comme mouvements éclatants de lave de la base de magma sur la surface, l'eau emprisonnée augmentera comme elle chauffe, entraînant des pressions énormes dans le volcan. L'eau soulèvera et littéralement le dessus du volcan arête-formé de sa base lui permettant de glisser dans l'océan. Ce qui n'est pas connu est combien plus d'éruptions sont nécessaires pour causer à l'effondrement.

La dernière éruption avait lieu en 1942. En moyenne, le volcan a éclaté tous les deux siècles. Des effondrements semblables des volcans d'île ont été connus environ ailleurs et les traces ont trouvé de la destruction provoquée par le tsunami massif résultant. L'effondrement d'un volcan sur la chaîne de Hawaiin a envoyé une vague colossale qui s'est brisée à terre sur l'Australie et a dévasté beaucoup de plus petites îles sur l'itinéraire.

http://translate.goo...f...DUTF-8&sa=G

ce document a été traduit avec google

[sphinx]

Suite à une lecture de Science et vie de ce mois ci, il y a un article parlant des tremblements de terre. Une nouvelle théorie vient d'être avancée. En effet, les brèches souterraines se remplierait d'eau, jusqu'à saturation, ainsi les plaques "huilées" glisseraient et créeraient un tremblement de terre. Si cette théorie est réelle, alors le prochain tremblement de terre qui fera tomber le fameux cratère de Las Palmas ne sera pas provoqué par la prochaine éruption mais beaucoup plus tot. En effet, lors de l'émission émise sur la 5, le journaliste signalait que le cratère avait bougé de 4 mètres et s'était arrété. En descendant dans les grottes sous terre, il dévoilait d'importantes infiltrations d'eau. Les grottes soutteraines du cratère se remplissent inexorablement.
Sa chute sera plus proche que prévue.
Il serait bon d'analyser les conséquences réelles d'une telle chute.

[sphinx]

Chaneling or not chaneling ? http://www.officield.../razdemaree.htm

[sphinx]

Voilà un lien intéressant :
http://actualiteovni...ami/Tsunami.htm

[sphinx]

La 5 n'est pas fiable ! Je reconnais avoir été naif de croire en cette chaine.

J'ai eu un mail d'un spécialiste des volcans, voilà :

http://perso.wanadoo.../lapalmabbc.htm
Mise au point sur une polémique :

Je réponds dans ce message à un internaute au sujet de la menace de glissement catastrophique des flancs ouest de La Palma (Iles Canaries), produisant un tsunami qui raserait une bonne partie de la côte est des USA ...Ben Laden n'y a apparemment pas pensé. Mais laissons de côté l'humour noir pour l'instant.

Voici en effet deux ans que je reçois régulièrement des mails à ce sujet. La polémique a été lancée par une poignée de scientifiques anglais, peu scrupuleux, et de journalistes avides de sensationnel, dans une émission conçue par la BBC et diffusée en Angleterre en 2000. J'ai pour ma part parcouru la zone, soi-disant prompte à glisser en masse, et je travaille depuis trois ans sur les Iles Canaries, et notamment sur leur instabilité.

D'un point-de-vue scientifique, et j'insiste sur ce mot, on peut dire :

1) Que les Iles Canaries ont connues moins d'une dizaine de déstabilisations massives (quelques dizaines de km³) depuis 2 Ma.

2) La récurrence de ces évènements est de l'ordre de quelques centaines de milliers d'années pour chaque île, et notamment La Palma et El Hierro, qui sont les deux îles en pleine croissance volcanique, donc à priori les plus instables.

3) Un réseau de failles et fissures s'est ouvert le long de la Cumbre Vieja (chaîne volcanique récente du sud de La Palma, culminant à quasiment 2000 m) lors de l'éruption de 1949. Ce phénomène est classique pour les éruptions fissurales basaltiques.

4) Des mesures très précises sont mises en places et relevées depuis 1997. Un compte-rendu a été proposé par Moss J.L., McGuire W.J., Page D., 1999, Ground deformation monitoring of a potential landslide at La Palma, Canary Islands. Journal of Volcanology and Geothermal Research 94 p251-265. Ce même Monsieur Mc Guire intervenait d'ailleurs avec un certain Simon Day dans l'émission de la BBC...contradictoire n'est-ce pas. Les conclusions de l'article sont claires : les mouvements enregistrés sont limités à la fourchette des précision des appareils, c'est à dire quasiment nuls !!!

La menace n'est donc pas réelle pour l'instant et certainement pour des milliers d'années à venir. En cas d'éruptions importantes et prolongées au sud de La Palma, des déstabilisations secondaires ne sont pas à exclure. Des groupes de scientifiques, dont je fais partie, travaillent actuellement pour mieux comprendre ces phénomènes de grands glissements des îles volcaniques et les tsunamis engendrés.

Le risque n'est pas à exclure (le risque zéro n'existe pas, c'est une loi de la nature bien connue), mais attention : Il ne s'agit pas de polémiquer, ni de faire des sous avec du sensationnel sans appuis scientifiques avérés. C'est pourquoi je vous demande, aux uns et aux autres, de diffuser ce message vers vos connaissances ou groupes de discussion etc., afin d'éviter toute controverse et détournement d'informations. La liberté de l'information souffre actuellement trop de la mauvaise qualité de l'information. Essayons d'y remédier avec cet exemple. Merci d'avance.

Ce message a été modifié par sphinx - 08 août 2003 à 22:53.

[tatiana]

Aloha vous tous  

Je tenais à vous faire partager mon inquiétude au sujet d'un documentaire diffusé sur une chaine culturelle il y a quelques jours... Ce reportage m'a tellement troublé que j'en ai même rêvé la nuit suivante... sans parler d'autres rêves étranges que j'avais fait à ce sujet il y a quelques années... je m'explique :
Pas besoin d’une météorite ni d'autres planêtes X ou Y venant s’écraser sur Terre pour provoquer un raz-de-marée sur la côte Est des Etats-Unis... Pas besoin d'inversion des pôles, non plus pour faire la "prophétie" de la plus grande catastrophe vécue par l'homme depuis ces dernières 12000 années...
L’effondrement d’un volcan de la plus petite île de l'archipel des Canaries (au large du maroc sud) y suffirait. Des chercheurs ont établi un scénario digne des films catastrophe d’Hollywood.  
 
Simon Day, du Benfield Greig Hazard Research Centre (Londres), s’inquiète d’un possible effondrement de la "Cumbre Vieja", un volcan situé sur l’île de La Palma située dans l’océan Atlantique. Day pense que ce volcan est instable et pourrait sombrer dans l’océan. Selon les calculs de chercheurs suisses (des plus honorables...), le plongeon d’une telle masse de roche (une bande de terre d'à peu près 20km de long) créerait une vague de 650 mètres de haut qui traverserait l’Atlantique à grande vitesse, à plus de 720 km/h, pour être exacte et pile-poil orientée vers le continent nord-américain. 
En arrivant sur les côtes américaines, la vague s’élèverait encore de 50 ou 60 mètres, de quoi faire de sérieux ravages jusqu’à une vingtaine de kilomètres à l’intérieur des terres. Ce Mega-tsunami engloutirait Boston, New-York, Washington (incluant pentagone et maison blanche), Miami et une bonne partie de la Floride, sans parler de la majeure partie des îles des Caraïbes. Ce drame pourrait se dérouler très vite, aux vues de la vitesse de la vague, elle traverserait l'Atlantique nord en moins de 7 heures !!!. A la lecture de ces travaux, publiés dans le Journal of Volcanology and Geothermal Research, le Société de Géologie de Londres a décidé d’alerter les autorités sur ce danger potentiel. 
Les chercheurs sont catégoriques sur cet événement : C'est sur et certain, la "Cumbre Vieja" va s'éffondrer dans l'océan à très court terme (à l'échelle géologique) mais tous admettent que la seule incertitude concernant cet effondrement réside dans la date... Quand ? dans 1 mois? 1 an? 50 ans? 150 ans ??? Personne ne peut dire à quel moment une telle catastrophe est susceptible de se produire. La "Cumbre Vieja" pourrait d’ici là connaître 1 à 2 éruptions (une éruption tous les 50 ans environ... )

La dernière date du 26 octobre 1971.
Je connais très bien les îles Canaries pour y avoir séjourné quelques années et j'ai toujours été marquée par la "puissance" qui émane de ce sol volcanique... je vous assure que c'est une "vibration" vraiment particulière et très difficile à exprimer... C'est la-bas, sur l'Ile de Gran-Canaria que j'ai fait d'étranges rêves de catastrophes terribles sans jamais avoir entendu parler de la Cumbre Vieja avant d'avoir vu ce reportage...
A la fin de celui-ci, je me suis souvenu d'un passage de la Bible (dans l'apocalypse selon St Jean) :
Apocalypse 18:21- " ...Un Ange puissant prit alors une pierre, comme une grosse meule, et la jeta dans la mer en disant : " Ainsi, d'un coup, on jettera Babylone, la grande cité, on ne la verra jamais plus... " "
Je souhaite sincérement que cela n'arrive jamais.
Je ne souhaite la mort de personne, surtout de cette façon... mais il est quand même étrange de penser que le pays principalement concerné par cette menace écologique soit justement celui qui respecte le moins l'environnement, cad : Les Etats-Unis d'Amerique...
Bref, une chose de sure, c'est que si j'habitais sur la côte est des USA, je surveillerais de très près les eruptions volcaniques de cette minuscule pointe de terre perdue dans l'Atlantique nord... La Palma dans l'archipel des Canaries, et qui sait ? peut-être que ce post pourrait sauver une vie ?
Gros mi !!
Tatiana

[leodia]

Bonsoir,


Je viens de prendre connaissance de ce qui suit et aimerais avoir votre avis sur ce sujet.

D'une part sur le site :
Terre et volcans



titre: Réveil possible du volcan "TEIDE" à Tenerife (Îles Canaries)
auteur:  J. Sintès
date:   20.05.04
Source Julien Lachèvre.
Selon l'Observatoire de volcanologie de l'île, les risques d'une prochaine éruption volcanique du Teide sont assez élevés, ils sont de l'ordre de 60%, ce qui est énorme.
Depuis le 18 mai, plus de quinze petits séismes de magnitude 2,0 ont commencé à agiter la région de Santiago del Teide et la partie sommitale du volcan, où un dôme s’est formé.
Mais selon les autorités, et dans l'éventualité d'une prochaine éruption, aucune menace ne devrait peser sur la population et les touristes.
Hier soir des observateurs auraient aperçu un léger panache de cendres brunes au sommet de celui-ci.

Petits rappels : les îles canaries sont formées de sept îles principales, Hierro, La Palma, la Gomera, Tenerife (volcan Teide, 3718 m, le plus haut sommet de l'Espagne), Grande Canarie, Fuerteventura et Lanzarote. Elles sont toutes d'origine volcanique

Dates importantes :
- du 10 au 27 novembre 1909, le volcan Chineyro naît dans la caldeira du Teide (une des plus grandes du monde - 17km de diamètre) les coulées de lave sont descendues vers la mer.
- Les dernières éruptions de cet archipel se sont produites sur l'île de la Palma du 24 juin au 31 juillet 1971 (plusieurs bouches éruptives) mais surtout du 26 octobre au 18 novembre 1971, avec l'éruption du volcan Teneguia. Une fissure de 200m émet des rideaux


D'autre part sur le site :
VERITAS-Europe

Le Volcan de Teide bouge

Et si demain un tsunami de 650 mêtres avait lieu dans l'océan antlantique ? Eh bien ce n'est pas de la fiction, cette énormité géologique pourrait avoir lieu, et réduire les USA et tous les pays d'Amérique à l'état de pays du tiers monde. Cette apocalypse pourrait avoir lieu à cause d'un volcan de Las Palmas qui montre des signes très inquiétants. Cette horreur peut arriver d'un moment à un autre, le seul problème c'est qu'on ne sait pas quand, demain ou dans 1000 ans. La dernière éruption a eu lieu dans les années 40, la dernière catastrophe de cette ampleur, il y a 100000 ans. La prochaine éruption pourrait provoquer ce phénomène qui réduirait l'économie mondiale à l'état de "ce fut". Mais une simple remontée des océans, ou encore un craquement tout simple de l'écorce terrestre... Cette info datant de l'année dernière semblerait pouvoir se réaliser beaucoup plus tôt. En effet voyez ici... Ici le volcan Teide d'une région que je surveille de très prêt entre la vérité et le sensationnel ou en sommes nous ?



Les tsunamis géants liés aux déstabilisations de flancs des îles volcaniques

Les déstabilisations de flancs affectant les îles volcaniques (avalanches de débris, effondrements sectoriels) emportent brusquement en mer des dizaines, voire des centaines, de km³ de matériaux, produisant alors des tsunamis géants dont les vagues peuvent atteindre plusieurs dizaines de mètres de hauteur. A titre de comparaison, le record de hauteur de vague enregistré à Hawaï en 1946 pour un tsunami provoqué par un séisme est de 17 m (Moore & Moore, 1984).

D'après les résultats de modélisations (Iwaski, 1997), les tsunamis engendrés par des glissements sont moins dispersés que ceux occasionnés par les tremblements de terre et leur impact est ainsi plus localisé. Mais leur magnitude et la période des vagues sont très variées. D'après les travaux de C.B. Harbitz (1992) , la hauteur des vagues dépend essentiellement du volume et de l'accélération des matériaux emportés. L'arrivée brutale des matériaux du glissement provoque dans un premier temps un enfoncement local de la surface de l'eau, à la manière d'un sucre tombant dans un tasse de café. En réaction à cet enfoncement se produit ensuite un soulèvement qui se propage en périphérie, initiant alors un tsunami. La vitesse de propagation de la vague est directement proportionnelle à la hauteur d'eau : 10 à 100 km/h près des côtes et en eaux peu profondes, plus de 800 km/h à travers les eaux profondes (ce qui est le cas pour les îles océaniques…). L'extension maximale du tsunami sur les terres (run-up) dépend de son énergie potentielle (hauteur des vagues), mais aussi de son énergie cinétique (vitesse) et de la morphologie côtière. Ainsi, le run-up est d'autant plus supérieur à la hauteur des vague que le tsunami est rapide et canalisé (estuaires, rias, débouchés de vallées).


Ici un document traduit avec Google :

Vie le temps emprunté
Janvier 11, 2003


T il à l'est côte des Etats-Unis du Maine vers Miami est sur un horaire à la destruction qui pourrait avoir lieu à tout moment avec une future éruption du volcan actif restant sur Las Palmas dans les îles jaunes canari.

Les scientifiques ont appris qu'une éruption mènera à un effondrement du volcan dans l'océan. Jusqu'à la moitié par trillion de tonnes de roche se laissera tomber dans la mer, envoyant à un tsunami-a mega l'onduler-emballage de marée géant à travers l'Océan Atlantique vers les Amériques à une vitesse de jusqu'à 720 kilomètres une heure. Cela prendra approximativement huit heures pour atteindre les Etats-Unis. Il y aura peu d'avertissement de l'effondrement du volcan autre que l'éruption lui-même signifiant son possibilité imminente.

La vague sera plus de 650 mètres de haut et sa 'crête 'étirera de 30 à 40 kilomètres ou plus. Le mur énorme de l'eau détruira chaque ville simple de littoral sur le rivage oriental des Etats-Unis et a pu causer la destruction semblable jusqu'à 20 milles ou plus intérieur. Les Bahamas seront dévastées et la Floride pourrait être submergée.

Ce n'est pas une question de si mais une question de quand. Le volcan s'effondrera pendant une éruption due à la présence de l'eau emprisonnée dans la roche perméable entre les piliers de la roche volcanique imperméable. Les piliers volcaniques ont été laissés par des éruptions successives. Dans une nouvelle éruption, comme mouvements éclatants de lave de la base de magma sur la surface, l'eau emprisonnée augmentera comme elle chauffe, entraînant des pressions énormes dans le volcan. L'eau soulèvera et littéralement le dessus du volcan arête-formé de sa base lui permettant de glisser dans l'océan. Ce qui n'est pas connu est combien plus d'éruptions sont nécessaires pour causer à l'effondrement.

La dernière éruption avait lieu en 1942. En moyenne, le volcan a éclaté tous les deux siècles. Des effondrements semblables des volcans d'île ont été connus environ ailleurs et les traces ont trouvé de la destruction provoquée par le tsunami massif résultant. L'effondrement d'un volcan sur la chaîne de Hawaiin a envoyé une vague colossale qui s'est brisée à terre sur l'Australie et a dévasté beaucoup de plus petites îles sur l'itinéraire. Fin


Suite à une lecture de Science et vie de juillet 2003, il y a un article parlant des tremblements de terre. Une nouvelle théorie vient d'être avancée. En effet, les brèches souterraines se remplierait d'eau, jusqu'à saturation, ainsi les plaques "huilées" glisseraient et créeraient un tremblement de terre. Si cette théorie est réelle, alors le prochain tremblement de terre qui fera tomber le fameux cratère de Las Palmas ne sera pas provoqué par la prochaine éruption mais beaucoup plus tot. En effet, lors de l'émission émise sur la 5, le journaliste signalait que le cratère avait bougé de 4 mètres et s'était arrété. En descendant dans les grottes sous terre, il dévoilait d'importantes infiltrations d'eau. Les grottes soutteraines du cratère se remplissent inexorablement.
Sa chute sera plus proche que prévue.
Il serait bon d'analyser les conséquences réelles d'une telle chute.

Voici une réponse d'un spécialiste à un mail que j'avais envoyé en juin dernier :

http://perso.wanadoo.../lapalmabbc.htm
Mise au point sur une polémique :

Je réponds dans ce message à un internaute au sujet de la menace de glissement catastrophique des flancs ouest de La Palma (Iles Canaries), produisant un tsunami qui raserait une bonne partie de la côte est des USA ...Ben Laden n'y a apparemment pas pensé. Mais laissons de côté l'humour noir pour l'instant.

Voici en effet deux ans que je reçois régulièrement des mails à ce sujet. La polémique a été lancée par une poignée de scientifiques anglais, peu scrupuleux, et de journalistes avides de sensationnel, dans une émission conçue par la BBC et diffusée en Angleterre en 2000. J'ai pour ma part parcouru la zone, soi-disant prompte à glisser en masse, et je travaille depuis trois ans sur les Iles Canaries, et notamment sur leur instabilité.

D'un point-de-vue scientifique, et j'insiste sur ce mot, on peut dire :

1) Que les Iles Canaries ont connues moins d'une dizaine de déstabilisations massives (quelques dizaines de km³) depuis 2 Ma.

2) La récurrence de ces évènements est de l'ordre de quelques centaines de milliers d'années pour chaque île, et notamment La Palma et El Hierro, qui sont les deux îles en pleine croissance volcanique, donc à priori les plus instables.

3) Un réseau de failles et fissures s'est ouvert le long de la Cumbre Vieja (chaîne volcanique récente du sud de La Palma, culminant à quasiment 2000 m) lors de l'éruption de 1949. Ce phénomène est classique pour les éruptions fissurales basaltiques.

4) Des mesures très précises sont mises en places et relevées depuis 1997. Un compte-rendu a été proposé par Moss J.L., McGuire W.J., Page D., 1999, Ground deformation monitoring of a potential landslide at La Palma, Canary Islands. Journal of Volcanology and Geothermal Research 94 p251-265. Ce même Monsieur Mc Guire intervenait d'ailleurs avec un certain Simon Day dans l'émission de la BBC...contradictoire n'est-ce pas. Les conclusions de l'article sont claires : les mouvements enregistrés sont limités à la fourchette des précision des appareils, c'est à dire quasiment nuls !!!

La menace n'est donc pas réelle pour l'instant et certainement pour des milliers d'années à venir. En cas d'éruptions importantes et prolongées au sud de La Palma, des déstabilisations secondaires ne sont pas à exclure. Des groupes de scientifiques, dont je fais partie, travaillent actuellement pour mieux comprendre ces phénomènes de grands glissements des îles volcaniques et les tsunamis engendrés.

Le risque n'est pas à exclure (le risque zéro n'existe pas, c'est une loi de la nature bien connue), mais attention : Il ne s'agit pas de polémiquer, ni de faire des sous avec du sensationnel sans appuis scientifiques avérés. C'est pourquoi je vous demande, aux uns et aux autres, de diffuser ce message vers vos connaissances ou groupes de discussion etc., afin d'éviter toute controverse et détournement d'informations. La liberté de l'information souffre actuellement trop de la mauvaise qualité de l'information. Essayons d'y remédier avec cet exemple. Merci d'avance.

Et Voici une nouvelle qui vient de tomber dans un monde où le risque 0 n'existe pas :

titre: Réveil possible du volcan "TEIDE" à Tenerife (Îles Canaries)
auteur:  J. Sintès
date:  20.05.04
Source Julien Lachèvre.
Selon l'Observatoire de volcanologie de l'île, les risques d'une prochaine éruption volcanique du Teide sont assez élevés, ils sont de l'ordre de 60%, ce qui est énorme.
Depuis le 18 mai, plus de quinze petits séismes de magnitude 2,0 ont commencé à agiter la région de Santiago del Teide et la partie sommitale du volcan, où un dôme s’est formé.
Mais selon les autorités, et dans l'éventualité d'une prochaine éruption, aucune menace ne devrait peser sur la population et les touristes.
Hier soir des observateurs auraient aperçu un léger panache de cendres brunes au sommet de celui-ci.

Ce volcan n'est pas immédiatement situé sur le volcan Las Palmas, mais la proximité des 2 iles ne laisse présager rien de réjouissant. Des secousses télluriques pourraient très bien déclencher un effet de dominos entrainant Las Palmas du même coup. L'affaire est à suivre...sources : http://perso.wanadoo...ami2.htm#geants / http://pub205.ezboar...picID=187.topic /  


Avez-vous d'autres informations à ce sujet?

Bonsoir à tous

Leodia

[coolnature]

Pfffffffffffff! Facile!!!! Mais comment ça se fait que personne y a pensé?!!!

On (ou plutôt ils) envoient une (ou plusieurs) bombe nucléaire avant que la vague n'arrive (de préférence au milieu de l'océan). Le souffle de la bombe coupera l'herbe (l'eau) sous le pied (au niveau du creux) de la vague faisant, par la même, retomber d'un coup sec toute la masse d'eau emportée par la vague (la vague qui trébuchera se vrillera sur elle même => crocquis à la demande). Résultat : personne ne sera mouillé! Alors, elle est pas belle la vie?  

[remlug]

MDR !!! parce que je préfère en rire qu'en pleurer !

"CoolNature" ton pseudo ? Bizarre !!! Quelqu'un qui propose d'envoyer quelques bombinettes atomiques dans l'eau ne peut pas être cool... et encore moins nature !

D'autant qu'avec le grand splash que ca va créer, outre le problème d'irradiation de l'eau et des bestioles qui vivent dedans, on va se retrouver avec un big méga mahousse rond dans l'eau. Qui va renvoyer partout une vague, certe plus petite que le tsunami initial, mais chargée de l'énergie du raz de marée PLUS celle des bombes...

Parce que pour faire un tour de passe-passe pareil, il faudrait être capable de calculer en instantané la contre force applicable exactement pour annuler l'énergie apportée par le tsunami. Et définir les emplacements appropriés pour les "frappes chirurgicales". Brrrrr, ca m'en fait froid dans le dos !

[Oxyd]

remlug, le Lundi 05 Juillet 2004, 09:13, dit :

Qui va renvoyer partout une vague, certe plus petite que le tsunami initial, mais chargée de l'énergie du raz de marée PLUS celle des bombes...

Non meme pas... bombe H contre un tsunami c'est comme peter sur un 30 tones...  on peut envoyer autant de pierre dans une vague qu'on veux, au mieux on fait temporairement un trou dans la vague, au pire ca fait des vagues dans la vague... en arrivant elle fait toujours aussi mal.
Pour briser le tsunami faudrait une déflagration suffisament forte qui crérait un autre tsunami capable d'absorber l'énergie de la premiere... à condition de tres spécifiquement diriger l'onde de choque contre le tsunami... et en veillant a ne pas creer un autre tsunami...
le mieux c'est encore de courir.

[Cassiopée]

Citation

le mieux c'est encore de courir.

de courir vite, et très vite même   

[Cassiopée]

Justement a propos de tsunami la chaine arté diffuse un document le mercredi 14 juillet à 19heures

voici le petit résumé

Citation

Méga-Tsunami
Des scientifiques suisses travaillent sur les méga-tsunamis, vagues monumentales pouvant atteindre jusqu'à 600 mètres de haut, en recréant sur maquette des impacts assez puissants pour les déclencher. Parmi les zones à risque, les Canaries. L'effondrement du volcan de l'île entraînerait une lame de fond qui atteindrait les Etats-Unis en huit heures et dévasterait Miami, entre autres...

à vos magnétos!!!

Cassiopée

[Monsieur Chose]

Hola brave gens...

Faut relativiser, il y a 10-20 ans c'etait la faille dans l'ouest américain qui pouvait ravager la moitié du pays quand ce n'etait pas les bombes nucléaires soviétiques, il doit avoir un bon nombre de films de série B américain sur ces sujets. Il y'a eu aussi les abeilles tueuses venues d'afrique ou d'amérique latine ou je ne sais quelle autre bétise (des fourmis surement) du genre dans un paquet d'autres bétises.

Aujourd'hui, un film, et tout d'un coup c'est les tsunamis géants qui sont a la mode.

Faut faire un arret sur image, le catastrophisme a toujours fait partie intégrante du cinéma américain.

Tsunami, météorite, tremblement de terre, bombe nucléaire et j'en passe des meilleurs. A l'heure du réchauffement climatique c'est le tsunami, a l'heure du terrorisme c'est le tout et rien qui en découle. Vous n'avez jamais remarqué dans les films catastrophe américain (c'est je pense les seuls a bercer dans le genre de facon systématique) c'est plus ou moins toujours le même scénario. Services secrets, armée qui s'attaque a la menace exterieur (naturel ou autres) qui menace le bien être du peuple américain voir du monde entier.

Le gouvernement américain contre le mal, il s'en va sauver le monde et l'amérique. Et pourquoi pas la démocratie et la liberté pour sombrer dans le discours démagogique du moment?

Allo 3615 service de la propagande?

Ce message a été modifié par Monsieur Chose - 19 juillet 2004 à 02:09.

[cannelle]

Citation

Monsieur Chose

Aujourd'hui, un film, et tout d'un coup c'est les tsunamis géants qui sont a la mode.

Faut faire un arret sur image, le catastrophisme a toujours fait partie intégrante du cinéma américain.

Pour corroborer le message de Diamant Bleue (si tant est que cela est encore nécessaire ), je rappelle à Monsieur Chose qu'on est bien dans des hypothèses crédibles et pas dans un scénario de cinéma quand on parle de tsunamis géants.

S'il en doute encore, je me permets, bien modestement car je ne suis pas du tout spécialiste, de lui rappeler l'événement de la baie de Lituya (Alaska) le 8 juillet 1958: un tremblement de terre d'une magnitude de 8 provoquant un affaissement de terrain sur un versant de montagne,affaissement qui, combiné à d'autres causes probables (mouvement du glacier tout proche...), conduisit à la formation d'une vague géante d'environ 160 mètres de hauteur, laquelle alla s'écraser sur le versant opposé, dévastant la végétation jusqu'à plus de 500 mètres d'altitude!!  

Ci-dessous, une vue de la baie portant les traces de la catastrophe.



Pour plus de détails:
http://www.drgeorgep...958LituyaB.html
http://www.snf.ch/fr...arh_01jul23.asp

Le document diffusé par Arte le 14 juillet, comme nous l'avais rappelé Cassiopée, est rediffusé mercredi 21 juillet à 14h (je suppose sur le câble ou sattellite?...)

Je l'ai regardé, il est très intéressant et les risques présentés font froid dans le dos (cf plus haut dans le topic). Les personnes avec qui j'en ai parlé sont sceptiques quant à la propagation sans amortissement d'une telle vague sur un telle distance... Et moi, je n'y connais rien de plus que "monsieurtoutlemonde"...

Si d'autres ont des avis sur ce point, ils sont les bienvenus...

[tatiana]

Parlons-en de propagande !!...
Avec un peu d'imagination, le "big 9-11" en préparation, dont beaucoup de personnes parlent sur ce forum, pourrait bien se dérouler de cette façon (soyons conspirationnistes  
) :

"- Un groupe de terroristes liés au réseau Al Qaida fait exploser deux petites charges nucléaires sur le flanc de l'île "La Palma" dans l'archipel des Canaries, AU LARGE DU MAROC SUD    provoquant l'effondrement de tout un pan de l'île dans l'océan avec pour conséquence le création d'un tsunami se déplaçant à 700 km/h rasant toute la cote est des Etats-Unis sur une distance de 20 km...
Declaration de Donald Rumsfeld :
"Nous savons que c'et le reseau Al Qaida, puisqu'on a trouver le passeport flambant neuf d'un ressortissant irakien, déja connu de nos services, juste à coté du détonnateur..."

Quel bel alibi et quelle façilité de réalisation !...
A vos commentaires...  

Ce message a été modifié par tatiana - 19 juillet 2004 à 10:33.

[Cassiopée]

Bonjour à tous

Effectivement Cannelle
Dans le documentaire diffusé la semaine passée sur arte, ils ont tout expliqué, et notammment pour les canaries, à la Palma , où la "Cumbre Vieja" par sa géologie particulière pourrait provoquer un de ces mega-tsunami.
A la prochaine éruption du Volcan, la partie occidentale de l'île pourrait "tomber" dans la mer, et créer un mega tsunami de 900 m de haut, et voyager à une vitesse de 800km/h
les endroits touchés:
le sahara occidental (100m de haut)
Brésil (40m)
Les caraïbes et la Floride (50m)
ET le côtes atlantiques d'Europe (Espagne, Portugal, France, Angleterre) reçevraient aussi leur tsunami mais sans être aussi dévastateur peut-être quelque mètres??

Mais il n'y a rien à craindre pour l'instant, il n'est très peu probable que le volcan de la Cumbre Vieja entre en éruption à moyen terme

des explications (en Espagnol)

Cassiopée

Nb le docu repasse bien sur arte le 21 juillet, mais sur le satellite, si quelqu'un veut une copie demandez-la moi par mail

[Cassiopée]

voilà une série d'articles sur le thème

Raz de marée geant

Citation

L'article suivant est la traduction d'une nouvelle parue sur le site de la BBC, et dont une émission télévisée a été produite et diffusée, notamment sur une chaîne culturelle française.
Le danger d'origine naturelle et décrit par l'article suivant pourrait servir à un acte terroriste sans précédent, il est donc nécessaire d'avertir les pouvoirs publics du danger de laisser ce volcan sans surveillance surtout après de fortes précipitations (Voir pourquoi dans l'article).

Un commando terroriste pouraient sans peine approcher les côtes dans un chalutier banalisé, débarquer et se rendre dans les galeries de visite (creusées par les scientifiques au coeur du volcan pour surveiller d'éventuels signes de mouvement de la montagne) et y déposer par exemple des malettes nucléaires. (Le géneral russe Lebed aujourd'hui décédé dans un accident d'hélicoptère avait déclaré en 1997 que plus d'une centaine de ces malettes avaient disparu des stocks militaires soviétiques.)

Si tout le monde y pense si fort, ça va finallement se produire

une pageou le gouvernement Espagnol demande à la BBC de dédramatiser l’information

autres explications sous forme de questions réponses toujours en Espagnol (désolée)

Cassiopée

[tatiana]

Au sujet des probabilités temporelles, une partie du lien d'avant :

"En el último episodio, en 1949, fuertes terremotos ayudaron a la formación de una grieta a lo largo de la cresta del volcán que desplazó el flanco oeste hacia abajo. El inicio de una nueva erupción podría provocar su derrumbamiento. Es inverosímil, según los investigadores, que esto ocurra de forma inminente"

TRADUCTION :
"En dernier lieu, en 1949, de forts tremblements de terre aidèrent à la formation d'une faille, le long de la crête du volcan, qui affaisa le flanc ouest. Le début d'une nouvelle éruption pourrait provoquer son effondrement. Il est peu probable, selon les enquêteurs, que ceci se produise de manière imminente

Ce message a été modifié par tatiana - 19 juillet 2004 à 11:18.

[Cassiopée]

Citation

Quand le language n'est psa pret a discutier, autana le remettre....

    
?Qué, no entiendo?
Peux-tu être un peu plus explicite Monsieur chose?


Cassiopée

[Monsieur Chose]

Rien, c'est les fruits d'une fin de soirée a trainer sur un forum alors qu'on est  completement bourré.

Pour en revenir au sujet, je ne nie pas qu'un glissement de terrain sous marin très important puisse provoquer des ravages, tout comme pourrait le faire météorite de 10 km de diamètre qui s'abaterait sur la terre.

Mais le fait est que nous avons sans doute autant de chance de mourir ecrasé par la chute d'un piano qui tomberait sur notre tête a partir du dixeme etage d'un immeuble que de tels evenements.

Ce qui me fait reagir c'est que hollywood nous sort en grande pompe un film catastrophe et du coup nous sommes en proie aux "tsunamis" qui menacent le monde. Et alors nous avons des reportages et des gens pour nous faire des houlala c'est grave tout ca.

Ce qui est grave ce n'est pas les eventuels météorites qui viendraient s'écraser sur la terre, des "tsunamis" provoqué par quelques glissements de terrains ou encore l'absorbtion de notre systeme solaire par un trou noir truc muche. Face a ces evenements nous sommes impuissants. Ce qui est grave c'est de s'inqueter de menaces naturelles (im)probables sur lequelles nous avons peu de prise alors qu'il existe des menaces pour nous mêmes que nous créeons de toute pieces et qui sont imminentes.

Ce genre de film (que je n'ai pas vu) revient a mettre en place certaines conceptions detestables: Opposer nature et homme, la nature serait hostile a l'humanité. Et de deresponsabilisé l'homme face a l'avenir qu'il peut se creer.

C'est de l'arnaque, on oriente des inquétudes pour mieux contenirs les changements qu'elles peuvent impliquer.

Ce message a été modifié par Monsieur Chose - 24 juillet 2004 à 01:43.

[Cassiopée]

Citation

Rien, c'est les fruits d'une fin de soirée a trainer sur un forum alors qu'on est completement bourré.

  

Ouf , ce n'était que ça!

Citation

Ce qui me fait reagir c'est que hollywood nous sort en grande pompe un film catastrophe et du coup nous sommes en proie aux "tsunamis" qui menacent le monde. Et alors nous avons des reportages et des gens pour nous faire des houlala c'est grave tout ca.

Non c'est l'inverse, le documentaire est sortit en 2002 sur la BBC, et juste après en Espagne, ils se sont peut-être basés sur le documentaire pour faire le film, ça c'est possible.

Et quoi que tu peux en dire, monsieur chose, moi j'aime bien ce genre de docu, c'est très interressant, surtout pour le côté géologie, et puis ça nous démontre que nous sommes peu de chose face aux forces de la nature!


Cassiopée

[Monsieur Chose]

Docu ou intox?

[Cassiopée]

Bonjour Monsieur Chose,

Citation

Docu ou intox?

Non je ne crois pas, il y a beaucoup d'endroits à travers le monde ou ça s'est déjà passé, et il se pourrait que ça se reproduise, mais de là à ce que ça se passe la semaine prochaine  
Le fait est qu'il y a un risque, lié à l'activité sismique des volcans, mais il y en a beaucoups d'autres liés à la techtonique des plaques notamment, mais comme les chercheurs n'ont pas assez de recul pour leurs études, ils ne font qu'émettre des hypothèses souvent alarmistes.
C'est un peu comme le trou de la couche d'ozone, il y a 20 ans quand ils l'ont découvert, la prevision (à partir des calculs effectués par ordinateur) donnait la disparition de l'ozone à très court terme, et actuellement il y en a toujours
et pourtant la polution n'a cessé d'augmenter.
Comme j'ai dit plus haut, c'est interressant ce genre de reportage pour comprendre les mécanismes de la géologie, et ils nous montrent que la terre est une entité qui bouge, se transforme, vit. La vie d'un homme est trop courte pour se rendre compte de ces transformations, mais grâce à ces petits documents, nous pouvons les voir, les imaginer, et même si les conséquences sont graves, elles enseignent l'humilité.

A+

Cassiopée

[Veda]

Le raz-de-marée de la Côte Est et la fin du capitalisme mondial.
Après avoir visualisé l’effondrement des tours jumelles bien avant les événements du 11 septembre 2001, Ned Dougherty prophétise l’arrivée prochaine sur la côte est des États-Unis d’un gigantesque raz-de-marée qui entraînera rapidement la fin du capitalisme mondial.

ça se precise...


Lumières de l'au-dela - Messages Ashtar

ASHTAR  -  16 juillet 2004

canalisé par Oriel

Amour, Paix, Joie.
Ma demande est claire et limpide. Que ceux et celles qui perçoivent clairement qu’ils sont dans le processus d'ascension accueillent en eux une nouvelle vibration.
Je peux vous l’exprimer comme suit.
La Terre tremble beaucoup et tremblera de plus en plus. Ces tremblements ne sont bien entendu pas du hasard, mais répondent à une cause. Ils sont l’effet des réajustements continus qui s’effectuent en ce moment sur les plans plus subtils. Le maximum est fait pour les éviter, mais certains sont inéluctables.

Et il se fait, mes amis, que ce qui se produit à l’extérieur n’est que le reflet de l’intérieur. C’est-à-dire que ces bouleversements existent avant tout à l’intérieur de vous. Chacun à son niveau les expérimente. Ceux qui sont conscients du processus d’ascension peuvent être en phase avec ces mouvements énergétiques et en profiter pour suivre activement le travail qui s’effectue en eux.
Ainsi, un brutal changement va avoir lieu. Cela est tout à fait imminent et inéluctable, c’est pourquoi je peux vous prévenir. (Je vois que c’est l’œuvre d’une force « bleue »).

Vous le verrez à l’extérieur, il aura une grande quantité d’effets à tous niveaux, mais le plus beau travail peut être fait à l’intérieur. Et ce travail n’est pas compliqué ! Lorsque cette fracture aura lieu (et je le répète, cela est imminent) vous pourrez vous sentir complètement déstabilisés, complètement à côté de vous-mêmes. Mais cela est très profitable pour comprendre certaines constructions que vous maintenez encore sans vous en rendre compte, malgré votre travail intérieur, tellement elles font partie de vous.
Ainsi vous verrez plus clairement encore un pan de votre amnésie s’effondrer sous vos yeux. Il vous faut à ce moment rester centrés en vous-mêmes, dans les vibrations les plus hautes et voir tout cela avec détachement, avec le plus d’Amour possible. Cela peut être très déstabilisant, c’est pourquoi nous vous conseillons d’être centrés et d’appeler l’aide de vos frères de Lumière.
Je suis heureux d’avoir pu vous transmettre cela. Même si je ne touche qu’un petit nombre, « un homme averti en vaut deux », comme vous dites !

Je viens vous dire que, contrairement à ce que certains s’imaginent jusqu’à présent, votre Terre ne va pas être dévastée. Aucun scénario de ce genre ne se dessine. Par contre, c’est un fait, elle sera (et est en train d’être) remaniée complètement dans les énergies qui y circulent.

Les « catastrophes » ne seront qu’à l’image de la résistance de l’humanité à se diriger vers ces nouvelles énergies. C’est pourquoi il ne faut pas perdre de vue que vous avez entièrement votre destin en main ! Et c’est une VÉRITÉ, je vous l’assure. Votre travail compte encore et plus que jamais, en chaque instant.

Oui, le changement a lieu et cela n’est pas « désamorçable », mais vous avez la totale liberté quant à la manière dont vous allez le vivre, dont vous le vivez, puisque c’est bien présent.

C’est tellement important que vous compreniez à quel point chacun de vos gestes, chacune de vos intentions, de vos paroles, compte. Si dans la minute qui vient, vous parvenez à vous placer consciemment dans la joie et la confiance plutôt que dans les préoccupations et le doute, sachez que vous aurez accompli un gigantesque travail. Et je n’emploie pas ce mot à la légère : c’est une réalité.

Vous comprenez, si une minute passée dans l’Amour est d’une importance capitale, l’inimaginable impact que chaque jour de votre vie peut avoir sur votre âme et sur le reste de l’humanité ? Que cela ne vous quitte plus. Mesurez-en toute la portée et travaillez en conséquence.

Oui, c’est un travail, et le plus beau qui soit, de faire vibrer l’Amour à chaque instant en vous et à l’extérieur de vous.
Je vous bénis mes frères. Tout le Ciel est derrière vous et la confiance qu’Il vous porte est immense.

Merci à vous tous, fils et filles de l’Amour.
Tout mon Amour vous accompagne.

ASHTAR SHERAN

[pierre_t]

Les catastrophes sont déjà là, regardez du côté des inondations en Asie du sud.

http://fr.news.yahoo.../202/3zbzr.html

Citation

Quelque 12 millions de personnes en Inde et 30 millions au Bangladesh sont isolés ou sans abri et le bilan s'élève déjà à 535 morts en Inde et 285 au Bangladesh en près d'un mois et demi, selon des responsables. Ces intempéries ont fait par ailleurs 86 morts au Népal, 16 en Afghanistan et trois au Bhoutan.

Étrangement les médias causent plus d'un accident de car avec 30 morts que du milliers (au-moins) de morts dans les inondations.

Pensons à ces victimes un instant.

Ce message a été modifié par pierre_t - 30 juillet 2004 à 10:33.

[Oxyd]

pierre_t, le Vendredi 30 Juillet 2004, 10:38, dit :

Étrangement les médias causent plus d'un accident de car avec 30 morts que du milliers (au-moins) de morts dans les inondations.

un accident de la route ca peut arriver à tout le monde, surtout en periode de vacance : ca fait peur ! et puis ca fait parler les familles "ho oui didons qu'est-ce qu'ils roulent vite les bus, c'est vraiment des malades", "ah oui mais les camions eux sont vraiment dangereux" " ah oui les camions oui, d'ailleurs la derniere fois...."
alors que des inondations à l'autre bout du monde...

Les médias sont la pour remuer la peur...  pas pour informer de quoi que ce soit. de plus c'est un outils politique, si on peut eviter que les gens réagissent trop au message des écologistes, autant pas leur donner de matiere a reflechir à ce sujet.