Aller au contenu


Koko le singe a un QI de 90


  • Please log in to reply
6 réponses dans ce topic

#1 Néo trouvetou

Néo trouvetou

    Chercheur

  • Bannis
  • 310 Messages :

Posté 18 juillet 2003 à 11:22

Koko, QI de 90 et star de cinéma
Koko parle anglais, maîtrise un vocabulaire de près de 2000 mots et cette gorille femelle a obtenu un résultat de 90 au test du QI.

Elle rêvait de parler avec les animaux et elle l'a fait ! En 1971, l'américaine Francine Patterson visitait le zoo de San Francisco lorsqu'elle tomba en arrêt devant la cage d'un bébé gorille. Un coup de foudre qui allait devenir une très belle histoire, celle du gorille Koko, à juste titre considérée comme l'animal le plus intelligent du monde. Etudiante en psychologie à l'époque, Francine Patterson souhaitait étudier le langage des grands singes dans le cadre de son mémoire de fin d'étude.

Le temps a passé et elle a finie par y consacrer sa vie entière. Trente ans plus tard, Koko parle anglais, et si elle n'a pas encore l'accent d'Oxford, elle comprend près de 2000 mots du langage courant ainsi que des centaines d'expressions du langage des signes. Elle sait donc exprimer sa jalousie, sa joie, sa tristesse et encore bien d'autres sentiments. Symbole de la consécration, koko est devenue la star d'un film sur sa vie, "Koko, le gorille qui parle", réalisé par Barbet Schroeder.

Antropomorphisme ?
A l'aide de tableaux où des pictogrammes représentent différents états d'humeur, Koko peut suivre une conversation et même argumenter. Histoire de faire taire les mauvaises langues qui doutaient de ce gorille pas comme les autres, Koko a donc effectué un test de QI où elle a obtenu le score surprenant de 90 points. C'est à dire tout près de ce que l'on considère comme le score moyen des êtres humains (100 points).

Ce travail mené sur de longues années a permis d'en savoir beaucoup plus sur l'intelligence des gorilles. Francine Patterson a ainsi pu démontrer qu'ils portent en eux la quasi-totalité des aspects du comportement humain à une échelle simplement moins développée. Quand on sait que le patrimoine génétique de l'homme est commun à plus de 95% avec celui du singe, on comprend mieux les prouesses réalisées par Koko. Antropomorphisme ? Dans certains pays, on se demande si la place des gorilles est vraiment au zoo. Ainsi, en Nouvelle-Zélande, une loi votée il y a peu de temps les protège contre la détention et les expériences scientifiques.

(AOL Savoir : à la une aujourd'hui)

#2 KaMiKaZe

KaMiKaZe

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 742 Messages :
  • Localisation : Varsovie

Posté 25 novembre 2004 à 23:11

En fait le QI ca n'indique rien du tout. Essayer de faire des tests de QI a répétition, et au bout de 3 a 4 fois, votre QI atteindra les 160!

Par conséquent le score du QI indique votre ...  :cogite:

aptitude a résoudre des tests de QI!

Ce message a été modifié par KaMiKaZe - 25 novembre 2004 à 23:11.


#3 yoananda

yoananda

    Déraisonnable

  • Membres
  • 3 457 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 novembre 2004 à 00:54

ca montre tout de même que Koko sait résoudre des "énigmes" que certains hommes n'arrivent pas résoudre !

En ce qui concerne l'intelligence même (qui est effectivement autre chose que le QI), il y a fort a parier que les animaux sont plus intelligent que les hommes dans bien des domaines !
(il n'y a pas qu'une seule forme d'intelligence)

Encore que je voudrais préciser que les test de QI de la MENSA sont bien plus éllaborés que les tests de QI "moyens"... ils mesurent vraiment plusieurs formes "d'intelligence". (certaines personnes sont géniales, mais sous l'influence d'un stress perdent toute capacités, et les tests de la MENSA mesurent ce genre de choses, entre autre)
Les bisounours m'ont tuer

#4 KaMiKaZe

KaMiKaZe

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 742 Messages :
  • Localisation : Varsovie

Posté 26 novembre 2004 à 03:36

certes quelqu'un de débile aura des difficultés a avoir un bon score au test de QI, mais dans la vie il n'y a pas seulement des suites logiques, des cubes en 3 dimensions et des questions de grammaire, or l'intelligence permets d'y faire face.

Les gens croient vite de maniere grégaire que quand un scientifique a inventé ou concu quelque chose, c'est forcément quelque chose d'achevé et de parfait

Personnellement, je crois que le QI ne décele meme pas 1% des potentialités de l'etre Humain il y a énormément de choses a prendre en compte pour pouvoir dire que quelqu'un est intelligent.

Par exemple comment déceler que quelqu'un peut réfléchir et tirer des conclusions soi-meme quand on lit les résultats d'un test de QI?  :cogite:

Ce message a été modifié par KaMiKaZe - 26 novembre 2004 à 03:37.


#5 L'heretique

L'heretique

    Grain de sable........

  • Membres
  • 471 Messages :
  • Localisation : LYON

Posté 26 novembre 2004 à 12:22

Tiens c'est vrai ce nos nos instances superieures qui definissent les tests de qi mais quelles sont elles reelement?Je demande a qui sait,pitie sans les elements soi disant logiques qui doivent completer la serie du style question pour un ane lol ..............comment les tests sont ils faits et par qui et surtout pour qui je ressens quelque chose de sournois dans la conception et le but reel ....................

#6 Mike

Mike

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 712 Messages :
  • Localisation : Belgique

Posté 26 novembre 2004 à 22:18

Citation

Elle sait donc exprimer sa jalousie, sa joie, sa tristesse et encore bien d'autres sentiments. Symbole de la consécration, koko est devenue la star d'un film sur sa vie, "Koko, le gorille qui parle", réalisé par Barbet Schroeder.

Aprés recherche je vois que ce film date de 1978 !!!!!!!!!

C'est pas nouveau cette découverte...
FIN D'UN EMPIRE

#7 overdose

overdose

    Confirmé

  • Membres
  • 97 Messages :
  • Localisation : perpignan
  • Intérêts : modelisme informatique esoterisme ecologie

Posté 14 juin 2005 à 22:39

c'est par ce que les test de QI sont "apprenables" qu'il existe des ecoles de preparation au concours ciblès comme infirmier ou educateur spécialisé par exemple.  Et quand on veut y arriver on ne  veut pas mieux que le singe: On apprend aussi les mécanismes psychotechniques pour y arriver !