** Ashtar **
#61
Posté 23 novembre 2005 à 20:21
le miel est le nectar de l'unification de toutes les fleurs
pop-corn
#62
Posté 23 novembre 2005 à 23:47
Angel Of Death, le Mardi 22 Novembre 2005, 23:13, dit :
D'ailleurs C'est en prenant conscience de la souffrance des autres que Boudha se posa l'ultime question de l'origine de la vie avant d'ateindre l'illumination.
Bref on se reincarnant sur terre, nous montrons à quel point nous sommes tous adepte du sport extreme, trouver la methode pour être maitre de ces peurs est tout de même un challenge de taille.
Tout ce qui channelisent ces entités infernales devraient finir en taule, c'est hallucinant de voir le mécanisme de zombification des adeptes à l'eouvre, c'est tout bonnement répugnant. Quand je pense encore à cet époque où j'etais pris au piége comme eux, je remercie l'eternel d'avoir survequt.
reinecassiopee, le Mercredi 23 Novembre 2005, 19:50, dit :
J'ignore si tu as lu le nouveau testament, mais si c'est Satan qui parle par la bouche du Christ, alors là je dis respect Total !
Il n'existe aucune motivation à une entité démoniaque qui puisse stipuler de tendre l'autre joue à celui qui te frappe. "ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse" désolé à part une rupture d'anevrisme, il n'y a rien d'exploitable pour une entité maléfique avec ce genre de philosophie.
Par contre l'ancien testament en effet cette oeuvre n'a rien de spirituel, et je suis preneur de toute les spéculations allant dans ce sens.
Ce message a été modifié par Proximus Oscultor - 24 novembre 2005 à 00:10.
#63 exos
Posté 24 novembre 2005 à 00:24
Lunesoleil, le Jeudi 09 Décembre 2004, 17:33, dit :
"lune soleil" dit :
exact
ou pour des individus vivant des etats modifiés de conscience
ou pour des individus qui s'elevent en conscience........
ou tout simplement ceux qui sont receptifs
et surtout pour ouvrir le chakra du coeur
il y en a qui en aurait bien besoin..........
parler d'Amour n'a jamais tué.......(quoi que
"euphorie" dit :
Cependant il faut rester ouvert d'un coté comme de l'autre.
c'est les tiedes qui restent aux milieux
la vie est faites de choix.............
"pop corn" dit :
slt pop corn
pour elever son taux vibratoire il faut vivre" la vie interieure "
chez l'etre eveillé le systéme subtil se met en marche
"proximus" dit :
ces channelles parlent d'Amour...............
les entitées infernales le sont pour toi..........
le mal de l'homme c'est qu'il est tellement descendu dans la matiere qu'il ne reconnait plus la lumiere........
il se sent agressé par la lumiere en y reflechissant
les zones sombres tapis dans l'ombre n'aiment pas trop la lumiere
en hermetisme cela s'appelle l'oeuvre au noir puis l'oeuvre au blanc en attendantant l'oeuvre au rouge
quand aux zombies il y en a plein les rues il suffit de regarder........
les morts vivants sont des fois pas ce qu'on croit..................
Ce message a été modifié par exos - 24 novembre 2005 à 00:29.
#64
Posté 24 novembre 2005 à 09:10
que la demarche spirituel si on peut l'appeler comme cela est en fonction du besoin de chacun.
on peut classifier les demarches en quatre voie general
1) certaines demarches vont dans le sens de dépendance vers l'autre qu'il s'agisse de l'alcool, ashtar, bouddha,ou de sa propre plastique.(qui est une image d'identification d'un autre )
2) il y a une autre demarche qui est le non attachement a tout ; une espece de lacher prise
3) il y a la demarche de transcender ce que l'on aime avec sa difference qui nous dérange , en recherchant l'unification
4) il y a la Foi en un absolu , foi d'accepter les évenements comme ils viennent , la divine providence de l'instant présent ,ne plus se poser trops de question , ect....
#65 exos
Posté 24 novembre 2005 à 09:47
pop-corn, le Jeudi 24 Novembre 2005, 09:15, dit :
que la demarche spirituel si on peut l'appeler comme cela est en fonction du besoin de chacun.
on peut classifier les demarches en quatre voie general
1) certaines demarches vont dans le sens de dépendance vers l'autre qu'il s'agisse de l'alcool, ashtar, bouddha,ou de sa propre plastique.(qui est une image d'identification d'un autre )
2) il y a une autre demarche qui est le non attachement a tout ; une espece de lacher prise
3) il y a la demarche de transcender ce que l'on aime avec sa difference qui nous dérange , en recherchant l'unification
4) il y a la Foi en un absolu , foi d'accepter les évenements comme ils viennent , la divine providence de l'instant présent ,ne plus se poser trops de question , ect....
en passant
jaime bien ton avatar le caducée a ouvert ses ailes significatif..............
le chemin est plus facile dans ce sens ( des numeros a mon avis:) ) là puisque tu es tout seul face a toi meme.........
c'est mieux que rentrer dans un mouvement ou autres...........................
"pop corn" dit :
exact qui te mene
"pop corn" dit :
a monter l'echelle de la conscience................;et l'unification est un niveau de conscience..............qui s'appele
la conscience de l'unité.................
ensuite cela te mene
"popcorn" dit :
c'est la liberation de l'esprit le detachement..............
l'esprit a des capacités infinies, illimitées de sagesse , d'amour équanime pour tout être vivant, quelqu'il soit. Ces qualités pleinement développées, l'esprit bénéficie d' une puissance inimaginable! il ne différencie rien, englobe tout, comprend tout de façon instantanée et parfaites
qui peuvent te mener ensuite a aimer des ecrits sur l'Amour ..............comme ashtar bouddha etc..................
c'est juste une histoire de vibrations..................
tu vois tu as repondu a tes questions il fallait juste les mettre dans l'ordre
Ce message a été modifié par exos - 24 novembre 2005 à 09:57.
#66
Posté 24 novembre 2005 à 10:00
perso j'ai tout de même un lezard
s'est ma libido sexu... qui est tout de même une dependance physique.
a la limite je dirait qu'en couple le probleme peut se ressoudre en aillant une reelle relation d'amour.
dans mon cas qui me retrouve seul puisque la vie en a voulus ainsi et pour cause .
comment transcender le truc.
je me dit qu'une dependabce est une souffrance qui doit ramener a une dualité que je ne parviens pas a cerner dans mon cas , car je ne retrouve pas son contraire .
je conçois qu'il me faut transcender mes deux aspect, a savoir le masculin et le feminin .
et je suis justement dans cette melasse .
a la limite je pourrait dire que je ne m'aime pas assez peut être , mais tout de même je ne vais pas d'admirer dans la glace pour me dire que je m'aime et en faire un culte.
d'autant plus que ce n'est pas mon truc.
a tu un fil ou dejà solutionné le probleme
#67 exos
Posté 24 novembre 2005 à 10:12
ma libido a explosé
lorsque j'ai fusionné les contraires
il en resulte un processus alchimique...................
a ce moment la il y en a qui se dirige vers le tantrisme..........
et d'autres qui reste ascete ( pour un moment bien sur ).........
ceux sont toujours des etats modifiés de conscience............et dans la conscience de l'unité tu es debarrassé du sexisme
tu aimes tout les hommes et ce que tu cherches a connaitre c'est leur ame il n'y a plus de desirs................
#68
Posté 24 novembre 2005 à 10:38
donc pour la libido aschtar ...
Citation
lorsque j'ai fusionné les contraires
il en resulte un processus alchimique.
encore faut t'il cerner le contraire de cet aschtar
car chez moi aschtar explose depuis le berceau je remonte jusqu'a mes deux ans
La seule difference s'est que l'imaginaire y met son grain depuis mes plus petites classe
et le christianisme y a coller chute vertigineuse quoique surmonté depuis
j'ai tout de même trouvé ce lien , il merite une analyse pour un novice comme moi , il semble que tout le sujet tourne autour de la question .
http://groups.msn.com/ordresouveraindesalc...repageweb9.msnw
j'ai pour souvenir en avoir parlé a un prêtre il y a quelques années , me dissant que confronté au celibat il devait être un specialiste
le gus n'a rien trouvez d'autre a me dire de suprimer le poivre de mon alimentation et de prier .
donc la clé n'est pas de ce côté .
bon j'éclypce le sujet , s'étais ma question perso du jour qui me turlupinais depuis le debut de cette semaine.
a mon sens comme tout a un sens , je doit être apte a affronter l'épreuve , il est du moins temps .
je dois être en recherche de ressource et mon talamus semble ne pas être d'accord
#69
Posté 24 novembre 2005 à 10:52
ps , s'est le pied .

comme celui du bouddha
en fait le pied contiendrait tute les partie du corps et il est notre connection premiere de notre encrage a la Terre mere
notre racine de notre arbre qui a besoin de sa seve pour fleurir au printemps de la st jean .
donc je serais tout de même dans les temps sur le plan astrologique , vu que la seve est déscendante en hiver .
peut être un petit rappel de la terre qui me fait le clin d'oeil
#70 exos
Posté 24 novembre 2005 à 11:38
exact
au milieu il y a un chakra qui se met a tourner.............lorsque l'etre s'eveille..........
et au talon un petit chakra qui est la porte d'entrée de l'energie de la source ou connection racine...
+ l'autre talon+ le 1er chakra
3 portes d'entrées pour l'Energie racine ou terre etc..........
et là c'est vraiment le pied..................
la connection racine effectuée tu t'ouvres comme un lotus aux milles petales
tu t'ouvres a la vie
tu peus maintenant créer et changer le monde....................
Ce message a été modifié par exos - 24 novembre 2005 à 11:40.
#71
Posté 24 novembre 2005 à 11:47
ce sont des pensées, et ces pensées, plus on y pense, plus on s'identifie à ce qu'elles génèrent en nous...En ce sens les pensées ne sont pas nous, "élaguage"...De" l'élaguage", vient la libération...On ne "transmute" bien que ce qu'on connaît bien, quelque soit le chemin prit pour l'obtention de cette connaissance...Donc, je dirais, si on veut la "fin", on se donne les "moyens"...Et comme ceci touche à tout ( Combien de gens ont conscience que ce qui leur procure tant de plaisir, au mmt d'une" apothéose physicale", c'est avt tout l'abattement temporaire de toute frontière entre eux et l'autre...C'est la fusion obtenue qui plaît tant et que du coup on cherche à reproduire...me semble-t-il. Et ces pensées de "reproduction orgasmique" seront d'autant plus obsédantes, selon le paramétrage de la vie de l'être sensible qui les entretient, plus ou moins consciemment...Déterrer, et excaver, ce qui est à l'origine, aide à comprendre, et donc à ne plus en être "esclave" , pour faire en sorte que d'amour inconscient on fasse offrande d'un amour conscient pour tout ce qui "EST" Dieu, mère-père, source, etc, en fait le nom qu'on veut, je pense...
#72
Posté 24 novembre 2005 à 14:11
exos, le Jeudi 24 Novembre 2005, 00:29, dit :
les entitées infernales le sont pour toi..........
le mal de l'homme c'est qu'il est tellement descendu dans la matiere qu'il ne reconnait plus la lumiere........
il se sent agressé par la lumiere en y reflechissant
les zones sombres tapis dans l'ombre n'aiment pas trop la lumiere
en hermetisme cela s'appelle l'oeuvre au noir puis l'oeuvre au blanc en attendantant l'oeuvre au rouge
quand aux zombies il y en a plein les rues il suffit de regarder........
les morts vivants sont des fois pas ce qu'on croit..................

La vaste farce que voilà !
Alors si je comprends bien, il suffit qu'une entité parle d'amour pour que sa motivation réel soit détaché de toute ambition malveillante, n'est ce pas ?
L'amour c'est bien le seul éléments ressembleur d'adeptes dont les gourous ou autre Kryeon utilsent afin de faire fructuer leur bénéfice net, dommage qu'elle ne soit pas côté en bourse.
La structure mentale d'un bon initié rigoureux aux mondes de l'ésoterisme ou de la spiritualité ne fait pas de place à la naiserie peut-être au debut mais certainement pas à un certain stade d'evolution. La raison et l'instinct doivent se partager le cheminement de l'initié a part égal. Croire ne suffit pas, il faut savoir raisonner sur ces craintes afin de faire naitre le doute, par la suite le doute est le moteur de notre remise en question qui ainsi nous rends meilleur.
Les channelings ne reposent sur rien, hormis sur le psychisme de l'interlocuteur à travers lequel une entité tente d'etablir une communication toujours deformée quoiqu'il arrive, seul un christ ou un Boudha peuvent constituer un exellent channeling, tout est relatif.
Ashtar command ou Kryeon depossedé de leur discours federateur autour de l'Amour qu'ils citent, n'exriment que l'exploitation de la peur. Ashtar command incite ces adeptes à se fourvoyer dans une sorte d'elitisme qui aurait en prime l'avantage de se sauver, lorsque la situation catastrophique dans le monde requiera le plus d'aide de notre part. Il exploite leur peur, leur lacheté afin de les controler, désolé mais nous avons tous commencé le voyage ici bas, nous le finirons ensemble il n'y aura aucun echapatoir, nous sommes Un dans la création. Soyez digne et fiér devant l'adversité jusqu'au bout, pas pour soi-même mais pour nous tous. Pour Kryeon c'est pire, faire croire aux sujets qu'ils peuvent atteindre l'ascension sans se soumettre aux dures lois qu'imposent se monde en trichant honteusement en utilisant l'implant, c'est exploité la cupidité de certain qui ont peur de fournir l'effort colossal et qui veulent tous tout de suite, mais ils ignorent que le but importe peu seul le chemin parcourut compte.
#73 exos
Posté 24 novembre 2005 à 14:51
j'ai pas besoin d'implant pour Aimer
t'es partis en guerre ou quoi.........
meme pour aimer des textes d'ashtar ou bouddha...........
comme je peus aimer une partie de ton texte egalement et une autre non.........
l'homme fait des choix prends ce qui lui convient
un bout de phrase par ici
2mots dans un livre ici
un copier coller par là
il faut pas tout rejeter en bloc mon ami.....................
ceux qui n'ont pas d'Amour ne parle pas d'Amour.............tu devrais savoir cela..............
ceux qui aiment le foot parle pas de ok sur gazon............
l'homme est un electro-aimant
qui atire ou repousse a lui. selon ses pensées.............
si tu Aimes tu parle d'Amour de beauté d'emerveillement de perfection..............
tu ne vois que le coté positif des choses et des etres...............
d'ailleurs c'est un niveau de conscience.............
tu ouvres ton chakra du coeur et son canal................et ta vie se transforme..........
t'occupe pas de ce que disent les entitées ..........
pense a toi......
et un gourou c'est quelqu'un qui est tombé dans l'orgueil spirituel
il croit donc detenir la verité.........
l'esprit discerne tout cela lorsqu'il est sorti de l'illusion
et c'est pas ce qui manquent sur ce forum
des esprits qui comprennent et qui discernent...........
il semblerait que tu es fait une mauvaise experience
et cela je peus le comprendre........
mais de la a partir en guerre........
tourne la page.........et passe a autre chose.......
tu vois et je n'ai pas pris un panneau pour te dire cela.............
Ce message a été modifié par exos - 24 novembre 2005 à 14:53.
#74
Posté 24 novembre 2005 à 14:54
Proximus Oscultor, le Jeudi 24 Novembre 2005, 14:16, dit :
Tu parles du monde des hommes uniquement ou du monde des hommes ET de leur environnement (Terre, Astres, Galaxies,... bref du Vivant dans son ensemble) ????
Proximus, j'aimerais te poser une question peut-être indiscrète. As tu eu des expériences de "bad trip" avec des drogues (de synthèse ou naturelle) ???? Ca expliquerai peut-être beaucoup de choses...
Mais on peut en parler en salle de sport si tu veux... je ne voudrais pas polluer le topic car là c'est hors-sujet !!!
Ce message a été modifié par grego - 24 novembre 2005 à 15:07.
#75
Posté 24 novembre 2005 à 17:13
exos, le Jeudi 24 Novembre 2005, 14:56, dit :
j'ai pas besoin d'implant pour Aimer
t'es partis en guerre ou quoi.........
meme pour aimer des textes d'ashtar ou bouddha...........
comme je peus aimer une partie de ton texte egalement et une autre non.........
l'homme fait des choix prends ce qui lui convient
un bout de phrase par ici
2mots dans un livre ici
un copier coller par là
il faut pas tout rejeter en bloc mon ami.....................
ceux qui n'ont pas d'Amour ne parle pas d'Amour.............tu devrais savoir cela..............
ceux qui aiment le foot parle pas de ok sur gazon............
l'homme est un electro-aimant
qui atire ou repousse a lui. selon ses pensées.............
si tu Aimes tu parle d'Amour de beauté d'emerveillement de perfection..............
tu ne vois que le coté positif des choses et des etres...............
d'ailleurs c'est un niveau de conscience.............
tu ouvres ton chakra du coeur et son canal................et ta vie se transforme..........
t'occupe pas de ce que disent les entitées ..........
pense a toi......
et un gourou c'est quelqu'un qui est tombé dans l'orgueil spirituel
il croit donc detenir la verité.........
il semblerait que tu es fait une mauvaise experience
et cela je peus le comprendre........
mais de la a partir en guerre........
tourne la page.........et passe a autre chose.......
tu vois et je n'ai pas pris un panneau pour te dire cela.............
Ah ! que du bonheur ! n'est-ce pas !?
A une certaine époque j'avais cette même vision de choses, comprendre que dans chaque problématique les evenements transpiraient toujours la quintessence de l'absolu et inaltérable vérité du bon moment au bon endroit, ne plus rien n'attendre que du lacher prise.
Interessant ! mais la stagnation c'est pas trop mon fort, j'aime le perfectionisme, dans un monde de dualité c'est ce qui se fait de mieux pour evoluer, car la nature a horreur d'une évolution qui stagne, elle aime se remettre en cause. Et j'avous que le resultat me concernant me va à ravir.
Je constate tu ne vas pas juqu'au bout de ta philosophie, si tu aimes mon texte, selon l'harmonie des choses d'autre l'aimeront encore plus, en esperant bien sur que ça soit des adeptes de Kryeon et consort. Ainsi pour certain dont le taux vibratoire correspondrait à cette nouvelle étape d'evolution, ils seront en parfaite synbiose avec la comprehension de mes affirmations, ainsi tout va pour le mieux, pourquoi s'en inquieter ou même en parler ?
Citation
Désolé mais je n'ai jamais touché à ce genre de stupidité, j'aime garder le contrôle de mon être, c'est ce dont je suis le plus fiére, donc je ne m'adonne aucunement au tabac, à l'alcool ou même le sexe (non je plaisante !?). Tu sous-entend quoi exactement lorsque tu dis que ça expliquerais peut-être beaucoup de choses ?
#76
Posté 24 novembre 2005 à 18:20
La méthode pour effectuer cette ascension vous sera communiquée en temps utiles et contre une modeste contribution.
Ashtar Daman
Commandeur faisant fonction à temps partiel ( ManPower soit remercié) pendant les congés annuels de notre vénéré Commandeur Galactique Titulaire Ashtar Shéran ....
( O o O o oh Oui Shééééééran !)
Ce message a été modifié par Daman - 24 novembre 2005 à 18:28.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#77
Posté 24 novembre 2005 à 18:29
Bon allez pour rire un bon coup !
A chaque fois que ces sites font mention dans leurs temoignages des autres planetes, ou meme de l'exterieur de la Terre, c'est marrant mais c'est toujours parfait. La description de Venus est risible, je veux bien croire aux taux vibratoires, mais la faut pas nous prendre pour des
On a l'impression, en les lisant, que la Terre est le seul endroit de l'univers qui part en sucette. Meme sur la Lune ca a l'air mieux que chez nous !
#78 Salamandre
Posté 24 novembre 2005 à 20:59
1. Il est facile de "descendre" ces textes car , sur le principe, ce sont des entités supérieures qui parlent. Donc, tellement supérieures qu'elles parlent d'un niveau dont nous ignorons tout, pour la plupart. Ces textes nous choquent, d'une façon ou d'une autre, c'est leur but. Ces textes provoquent donc des réactions passionnelles, nous projetons sur eux le négatif, le doute, la peur, qui sont enfouis au plus profond de nous . Cela ne veut pas dire que ces trextes sont bidons ou pervers, c'est peut-être le lecteur qui n'est pas à la hauteur. Simple remarque. Ne paniquons pas devant l'Inconnu.
2. Les phrases sont souvent belles, énonçant avec charisme des vérités élevées, qui recoupent les autres exposés ou mystiques déjà existantes. Ce n'est pas mauvais.
3. Comme écrit dans les pages précédentes, il faut rester prudent. (C'est un ancien naïf qui vous parle.)
4. A mon avis, il doit exister un commandant Ashtar, une confédaration galactique, incluant les extrasterrestres bienveillants, qui restent discrets. Ce n'est peut-être pas le Ashtar décrit dans le channelling, mais un tel personnage , physique (dimension supérieure?), doit exister, et avec vaisseaux spatiaux.
C'était Salamandre qui vous parlait.
Ce message a été modifié par Salamandre - 24 novembre 2005 à 21:01.
#79
Posté 24 novembre 2005 à 21:27
Citation
mon avis est que venus est bien habitée sur un autre plan , j'ai pas lu tout le lien car cela ne m'interesse pas.
pour ce qui est d'ashtar j'ai la même obtique que salamandre .
d'ailleur en ce moment j'en lis certain texte et il n'y a pas la peur qui est semée dans le message au contraire le message semble tres juste .
les textes viennent d'un site "ciel-a-la-terre" je ne sait si le site existe encore vu que ce sont des pages que j'ai imprimée il y a 2 ans .
a mon sens il y a un lobbiyng pour prêter a confusion.
de toute façon si l'imagination na pas sa place dans nos ouvertures autant ne pas parler d'unifier .
dans le tout il y a tout et pas de mise a part
j'ai retrouvé le site
et croyez moi il n'y a rien a dire sur les messages, tout me semble klin
http://perso.wanadoo...iel-a-la-terre/
#80
Posté 24 novembre 2005 à 22:51
Salamandre, le Jeudi 24 Novembre 2005, 21:04, dit :
1. Il est facile de "descendre" ces textes car , sur le principe, ce sont des entités supérieures qui parlent.
Pour Salamandre:
Sur le principe, il faudrait tout d'abord croire de forme absolue que ces entités sont ce qu'elles prétendent être: des êtres de lumière.... Mais je pense qu'il est de la liberté de chacun de le croire dans l'absolu sans l'indice de la moindre preuve ou de s'accorder un doute raisonnable, tu ne crois pas?!
Citation
Mais il y aura toujours des personnes pour vouloir mettre des degrés et niveaux sur les plans subtils et cette façon hiérarchisante d'imposer des concepts de supérieurs/inférieurs est tout ce qu'il y a de plus humain et terrestre.... Rien de nouveau sous le soleil! Enfin moi ce que j'en dis.... Je trouve juste que de la part d' êtres lumineux des hautes sphères éthérées émanant d'autres planètes, on pourrait espérer quelquechose de nouveau, de plus.... disons... de plus original et équitable.
Citation
Non, je ne suis pas de ton avis. Par contre, j'ai remarqué que ces textes réclament notre adhésion totale et absolue. Auquel cas et bien, on nous tient ce genre de discours: à savoir que nous projetons sur eux le doute, la peur etc...
C'est ce qui s'appelle du prosélystisme.... ni plus, ni moins!
Et c'est une technique de ratissage qui n'a rien de nouveau, vieille comme le monde des religieux pour leurs religions.
Citation
Et ben voilà, on y est.... on y vient au titillement de l'ego. Si ces textes ne trouvent pas d'écho en vous c'est que vous n'êtes pas à la hauteur... de grosses tâches quoi!
Yaaaaaais.... ben c'est le type d'argument que l'on apprend en écloe commercial, c'est même le B.A-ba de tout bon cursus dans la vente. Tu es IN ou tu es OUT! Et comme tu veux être un mec bien, que tu crois êter un mec bien, il vaut mieux sauver la face, être IN et adhérer à la doctrine ashtarienne. Bien que tous messages canalisés ont ceci de communs, bien loin d'être la panacée d'ashtar.... Ca serait trop beau hein!....
Citation
Mais qui y-a-t-il d'inconnu dans ces messages. C'est le même discours que l'on nous sert depuis plus de 10 ans! Seule la forme change... et encore, à peine. Mais pour le fond, c'est idem.
Citation
Bof... les goûts et les couleurs.... Mais bon, tu es en droit de trouver ces phrases belles, bien que de mon point de vue, quelques uns de nos humains de poètes ont su faire mieux tout de même.
Mais même si quelques personnes s'accorderont sur le fait que ces textes sont beaux, penses-tu que tout ce qui est beau est bon? Moi je connais tout un tas de baies que l'on peut trouver dans les bois et forêts qui ont un très bel aspect; il n'en demeure pas moins que certaines sont de véritables poisons.
Citation
Tu vois bien qu'il n'y a rien de nouveau.... c'est toi même qui le dit!....
Citation
Juste indigeste pour ceux qui cherchent par eux mêmes et aspirent à une authentique liberté et non la bonne soupe populaire des mélanges de toutes les doctrines et mystiques existantes. Mais j'ai l'estomac délicat... ça je le reconnais.
Citation
No comment!....
Je compatie....
Citation
Mais bien sûr qu'il existe... à commencer dans ta pensée, dans ton esprit.... Et ce n'est pas rien ça tu sais!
Citation
O mais tu peux ajouter "en direct depuis la terre", tu sais. Par les temps qui courent c'est bien de préciser.
J'espère qu'Ashtar et ses disciples ont le sens de l'humour de là ou il viennent... d'ou qu'ils viennent!
Perso, je ne suis en guerre contre personne. Et je respecte la façon dont chacun choisit de se nourrir, tant de nourriture terrestre qui spirituelle.
J'avoue que la nourriture ashtarienne n'est pas la diète qui me sied, après quelques vagues à l'âme et une bonne dose de diarhée mentale, mieux vaut pour moi m'abstenir. Mais pour tous les amateurs, qu'ai-je à dire si ce n'est: bon appétit!
Depuis le temps qu'on rebat les oreilles avec des: ouvrez donc votre chakra du coeur.... comme s'il suffisait d'ouvrir son portefeuille pour faire preuve de libéralité dans le don.... Hélas, celui qui est plein de lui-même n'aura d'autre à donner que ce qu'il a en lui. Celui qui est vide lui... peut ouvrir tout grand tous les chakras que Dieu l'a doté, qu'aura-t-il à donner?
Ashtar et consors m'aparaissent comme des industriels de la pseudo psycho-spiritualité pour des oies qui sont en pleine crise de foi.
Les prochaines festivités, c'est pour bientôt.... quel beau festin en prévision!
Moi si j'étais une entité luciférienne, je m'habillerais d'un vêtement lumière, me parerait de ma plus belle paire d'ailes angéliques et je me laisserais appeler "maître" tout en prétandant être un serviteur, un messager. Ca... ce serait juste pour séduire, et quand ceci ne suffirait pas, j'appelerais des potes et leur inviterais à enfiler un costume de gris, genre Zéta et compagnie, je les encenserais d'une bonne odeur de soufre bien pourrie histoire de filer les chequottes à tout ceux qui douteraient encore de l'authenticité de mes pseudos intentions lumineuses....
Mais je ne suis qu'une pauvre terrienne se croyant rîche de son libre arbitre comme le plus précieux de tous les dons. Et bien que tous ces messages nous rappellent sans cesse que la terre est malade, poluée, mal en point et que nous les humains nous sommes bassement attachés aux choses terrestres... moi la terre, je continue à la trouver belle et bonne avec moi. Alors pour tous ceux qui ne savent pas apprécier à sa juste valeur l'incommensurable beauté de la maman, la meilleure parce qu'unique et bien.... bon vent et bon voyage à bord du vaisseau intergalactique ashatarien ou ce que vous voudrez!
Moi.... je reste!
Ce message a été modifié par Glingal - 24 novembre 2005 à 22:53.
#81
Posté 25 novembre 2005 à 00:46
sur le fond
je te comprend l'idée du libre arbitre tu t'y accroche.
perso en ce qui me concerne je ne compte pas quitter la terre comme il est proposer et d'ailleur ce n'est pas imposer et il ne manquerait plus que cela .
d'ailleur la Terre est mon garde fou pour mon illusion de libre arbitre et de plus s'il y a ascension s'est la terre que je suivrais jusqu'au dernier coup de vent aussi violent soit t'il .
mais
achtar ce qui mange et ce qu'il fait je m'en fou , s'est son probleme
j'ai pu trouver des sites le concernant hahurissant qui m'on fait monter de mes gong et j'ai eu le contraire aussi
mon probleme par contre est de vouloir transcander le monde des créations qu'elles soit conceptualisé ou non
tout le monde est d'accord pour dire que nous faisons partie d'un tout
hors nous rejetons l'imaginaire et les fadesse terrestre comme une non realité .
donc dans ce tout tu lui mais un petit tiroir a part que tu appel la poubelle qui n'appartient pas au tout qui est de l'ordre de l'imaginaire , du tiroir caisse ou des bandits .
accepter ne veux pas dire s'engager
j'admet comme réalité tout ce que l'esprit peut penser , rien n'est inventer .
et je me redit j'admet chaque pensées comme une création
quand a savoir si des êtres de lumiere le sont ou non ce n'est pas un probleme , ils font tout simplement partie de la création et leur place a un sens , comme pour notre lumiere a nous même , et s'ils leur plaisent que je les appel des êtres de lumiere , soit , s'est avec plaisir .
personnellemment je ne souhaiterais ne plus avoir de nom
refuser cela s'est cracher dans ce qui te permet d'elever ta conscience , sauf si bien sur tu n'admet pas que nous faisons partie d'un tout interdependant
si tu veut transcander il te faudra passer par là , accepter le tout
ce que ne semble pas avoir fait les êtres qui nous propose des choix .
aussi le libre arbitre me fait bien rire .
nous naissont avec de multiple karma a la chaîne ( perso du passé, actuel, familliale, du pays et terrestre et peut être encore plus ) et nous somme par dessus le marché dans un univers interdependant .
les seules et unique chose que le libre arbitre te permet de faire
1) avoir des choix dans la division et assumer les causes a effets
2) avoir des choix en unifiant pour au moins monter d'un cran sur un ancien schema de vie , sans savoir ce que celui ci apportera
3) avoir la foi en un tout absolu sans trop te poser de question sur qui , que ,comment, ect....et accepter la vie comme elle vient sans avoir des états d'âmes
au prix ou est la vie , les tikets pour revenir sont tout de même gratuit
evidemment je respecte t'est choix , mais il ne faut pas tout dénigrer pour autant
pour ma part il n'y a aucun danger concernant achtar , s'est mon pote et je le remercie de faire partie de la création même si celle ci est virtuelle et est une pompe a fric.
il y a de la place pour tout le monde
il y a peu je t'aurai dit le contraire , je suis peut être devenu plus con .
s'est a lire d'autres con qui me font reflechir .
cela ne m'empêche pas pour autant d'aimer lire tes interventions souvant pertinantes et d'adherer a tes intuitions qui m'ont toujours touchés .
bien a toi
Ce message a été modifié par pop-corn - 25 novembre 2005 à 00:47.
#82
Posté 25 novembre 2005 à 02:12
Quant à la curieuse ( car arbitraire , songez aux rapports des papillons de nuit aux bougies) attirance pour "la lumière" ( à laquelle Pop corn semble céder ) , une attirance inexplicable, elle me laisse songeur ... car elle est peu débattue et admise par tous comme naturelle, sans doute parce que tous les primates se mettent à l'abri quand vient l'oscurité et que chassent les fauves. Un reliquat des peurs ancestrales, cette lumière divinisée qui protège comme du temps des cavernes.
Serions nous revenus à ces temps ?
Je m'écarte peut-être du sujet mais c'est pour dire combien les métaphores employées par nos Ashtars sont peu subtiles et montrent le peu d'élaboration de leur modèle de pensée.
A vrai dire, un homme de l'antiquité aurait peut-être eu une reflexion plus subtile , moins manichéenne et simpliste. Je ne sais pas si j'arrive à transmettre convenablement ce qui me fait penser à une tromperie de bas étage ... Le caractère lamentablement familier, trivial, de ces déclarations venues de sphères élevées, leur manque de nuances, une impression de "déjà-vu-chez-une-voyante-de-foire" ... Bref ... Tout ça manque terriblement d'originalité et évoque une fable vite inventée pour occuper des esprits sans curiosité.
Penchez vous sur les systèmes politiques décrits qu'on dirait inventés au bistrot du coin, sur les modes de vie dont la description est d'un romantisme qui est du niveau de celui d'un roman photo pour midinettes, ces uniformes ridicules tirés des BD de science-fiction des années 50, ces décorations futiles ... Tout ce clinquant, ce kitsh ... Et puis ces noms ... Lady Ashtar , la Stephanie de Monaco de l'espace profond... A se rouler par terre !!!
Et j'en passe, les titres ronflants , les maîtres ascentionnés, St Germain, les tartarinades guerrières, la technologie aussi lumineuse qu'obscure, les luttes titanesques avec des vaisseaux qui filent, escadrille contre escadrille comme dans Flash Gordon contre l'Empereur Ming, et puis ces sauveurs de l'Humanité qui rentrent au bercail essouflés mais contents car la victoire leur a souri ( l'inverse était-il possible ? On en doute car le public n'aurait pas compris) . Un seul mot : kitsh !
Je ne peux pas lire un de ces textes sans manquer de souffle à force de me marrer devant dans d'inventivité dans la médiocrité... Mais après tout peut-être que l'Univers est médiocre ...
J'espère que je ne heurte personne dans des croyances vraiment importantes. Ce n'est pas mon objectif.
Ce message a été modifié par Daman - 25 novembre 2005 à 02:37.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#83
Posté 25 novembre 2005 à 02:49
En tout cas Ashtar a un air de famille avec une bonne amie à moi
Ishtar
Présentation générale
Cette déesse est appelée Inanna chez les sumériens, Ishtar chez les akkadiens et babyloniens, Astarté plus tard. Son activité cultuelle et mythologique n’a jamais été égalée par une autre déesse du Moyen-Orient.
A son apogée, elle était déesse de l’amour, de la procréation et de la guerre, régissait la vie et la mort. Elle a un aspect hermaphrodite (Ishtar barbata), comme beaucoup de déesses de ce type.
Version sumérienne
Inanna est née d’Ishkur (en akkadien Adad), dieu de la pluie.
Elle fait partie de la triade des dieux planétaires. Elle est la déesse de l’étoile Vénus et de l’amour, et est la déesse tutélaire D’Uruk (dans la bible, Erech). Le sanctuaire d’Inanna à Uruk s’appelle l’Eanna.
Mythe de la descente aux enfers
Inanna est la déesse tutélaire d’Uruk, épouse du berger Dumuzi qui deviendra souverain de la cité. Les textes témoignent d’un grand amour, mais il y règne aussi un pressentiment d’un malheur à venir. Dans certains de ces textes, la mort de Dumuzi est due au simple fait qu’il s’est uni à une déesse.
Il existe une version assez « hard » de cet épisode, et une autre où Dumuzi le berger est mis en concurrence avec un fermier, symbolisant la lutte entre les deux classes.
Inanna, souveraine du « Grand Royaume d’En Haut », décide de descendre aux enfers pour supplanter sa sœur aînée Ereshkigal, souveraine du Monde Inférieur. Elle entre dans le palais d’Ereshkigal, traverse les Sept Portes et arrive nue, dénuée de tout pouvoir, devant sa sœur et les Sept Juges des Enfers (Anunnaki), qui la tuent. Les dieux sont informés, mais la récusent pour son acte. Enlil façonne et envoie cependant 2 messagers asexués en enfer, qui raniment Inanna avec le « breuvage de vie » et la « nourriture de vie ».
Obéissant à la loi qui dit que quiconque pénètre en Enfer ne peut revenir sur Terre, les Anunnaki ne la laissent pas partir. Inanna doit fournir un remplaçant. Elle revient sur terre accompagnée de démons et cherche un remplaçant.
Après diverses recherches, elle trouve Dumuzi confortablement installé sur le trône de la cité et le désigne, par colère. Explication bien « humaine » qui cache un mystère de la mort rituelle du roi pour assurer la fertilité universelle.
Dans la version akkadienne, Ishtar et Tammuz sont les personnages du mythe. Il y semble qu’Ishtar va en enfer, après la mort de Tammuz, pour ramener celui-ci. L’absence d’Ishtar stoppe toute reproduction, ce qui panique les dieux et les poussent à la libérer.
Ce message a été modifié par Angel Of Death - 25 novembre 2005 à 02:51.
Henry de Montherlant
« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France
#84
Posté 25 novembre 2005 à 04:48
Et je pense que le forum y consacre beaucoup trop de temps, donc je m'arrête là!
#85
Posté 25 novembre 2005 à 09:59
vu l'importance que vous donnez a ce qui vous semble bien ou mal vous souhaitez prendre position sur des dualités.
ce que je classe dans la premiere categorie , qui n'est rien de plus ou moins qu'un choix , comme tant d'autres
pourtant je ne donne pas plus d'audience si pas moins que vous a ses realités ,qu'elles soit vrais ou virtuelles , bonnes ou mauvaises .
evidemment pour comprendre le concept que je presente il faut croire au karma, a l'unification et au lacher prise inconditionnel .
il faut bien comprendre que la ou est l'ombre il y a la lumiere a son juste pesant et que les deux n'ont qu'une seule et même identité , le tout en un
on confond unification de la pensée unique d'un ordre mondial part un ramassage global d'adhésions individuelle et unification en conscience ;ce qui n'est pas du tout pareil .
et s'est là le paradoxe du piège .
d'angel of death
il ne faut pas confondre une manipulation materiel d'un corps et un corps qui est l'opportunité pour une âme de vivre dans un carcan restreint et apprendre les leçons de la souffrance et de la liberation de celui ci .
je me vois moins en victime et je le prendrait plutôt comme une opportunité d'experience de vie .
a mon egard et a leur egard
Citation
en s'opposant a l'ombre on ne fait que lui donner encore plus de realité dans une dualité ou vous avez l'air de vous y complaire en l'entretenant , j'appel cela de la dépendance
donc vous êtes en dependance de l'ombre et de la lumiere
hors vous pouvez aller bien au delà de ce concept .
s'est d'ailleur tout a l'honneur d'onnouscachetout qui foisonnent de concepts dualistes et qui me permet d'effectuer ce travail d'approche .
tout est relatif , seul le "tout" détient "la verité" hors nous somme loin du compte et ne pouvons avoir de prétentions de "savoir"
par contre nous avons le pouvoir "de relativité"autour de notre axe et de celui des autres , ce que nous appelons libre arbitre
a vous de comprendre , non a ce que vous appeler vos ennemis de comprendre .
soit vous dependez d'eux et de leur choix donc de leur axe et vous souhaiter les changer, donc modifier leur relation d'avec vous
soit vous depender de votre propre relation d'avec votre propre centre
"connait toi toi même "theorie de la relativité" qui devrait nous amener a celle de l'unification en la transcendant
pour ce qui est de l'amour ...
----------------------------------------
je n'ai pour ma part pas cet amour du moins comme j'ai pu le connaitre pour des êtres cher , encore faut il que ce soit de l'amour si ce n'est pas plutôt une relation de dependance déguissée en amour, ce que je commence a croire
mais peut être que l'amour a petite echelle s'est justement le fait de faire l'effort de transcander la dualité qui est tout de même un signe de ne plus juger ; car le jugement est un concept qui encourage l' isolement de l'autre et de nous même.
je ne crois pas que l'amour s'est dans le tout le monde il est beau et il est gentil (qui est dualité)
d'ou encore un piege aussi bien dans les demarches d'oppositions a cet amour ou en y adherant
pour moi et ce n'est qu'un point de vue , l'amour est là ou il n'y a plus d'amours relatifs.
la connaissance est là ou il n'y a plus de connaissances relatives de dependance
la verité est la ou il n'y a plus de verites relatives de dependance
et etant moi même en quête de moi même je ne peut absolument pas vous dire ce qu'est réellement l'amour .
le paradoxe est que celui ci doit se situer dans la "non quête"
En transcandant je ne fait qu'un petit pas vers un peu plus d'amour
car là ou est l'amour il n'y a plus "d'amours relatif de dependance"
donc je ne rejete pas les points de vue mais n'y adhere pas pour autant
les votres me permette d'avancer et a moins m'isoler ; a vous de voir si les miens contribuent a votre avancement ou a votre isolement
je ne connait pas ashtar mais d'emblé s'est mon pote et ce ne l'est pas comme d'ailleur bush , sarkozy et consort.
je n'ai aucun appriorit vis a vis d'eux
je ne peut pas leur reprocher d'aimer la matiere car ils lui donnent vie , ils me permettent tous de sortir de cette condensation
basic en me confrontant a leur choix , donc a moi même
s'est d'ailleur là un sens profond du pardon qui n'en est plus un qui depasse "les pardons relatifs"de dependance.
j'ai beaucoup de dificulté d'expliquer cette conception , d'autant plus que je n'ai aucune reference exterieur a moi même
#86
Posté 25 novembre 2005 à 10:20
Citation
ishtar et tammuz sont le même personnage .
lorsque vous aurez transcender la dualité vous stopperez toutes reproductions karmique et vous vous libererez.
#87
Posté 25 novembre 2005 à 10:50
L'autre conclusion, c'est que la plus grande partie des noms empruntés par ces "visiteurs extraterrestres" sont à l'origine ceux de démons ou de dieux assez peu recommandables, du moins d'un point de vue monothéiste.
Ainsi par exemple Ashtar/Astarté/Ishtar pourrait être associé à Lucifer .
Une remarque à l'ami pop corn : rien ne prouve que le dualisme n'est pas un piège de plus. J'estime qu'affirmer qu'il est LA vérité est pour le moins imprudent. Il s'agit une fois de plus d'une croyance.
* je crois même me souvenir qu''il a récemment consacré un livre à la question.
Ce message a été modifié par Daman - 25 novembre 2005 à 10:59.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#88 exos
Posté 25 novembre 2005 à 10:53
Prétendre que vous devez vous écarter de ceux qui ne pensent ni ne ressentent comme vous est une contre vérité
ce n'est pas dans la voie spirituelle............................
Cependant si, lorsque vous êtes sur cette voie, vous subissez une pression pour emprunter tel ou tel chemin ou pour vous empêcher d'aller dans le sens que votre cœur a choisi, ou encore si on vous ôte votre liberté de choix, dans ce cas vous devez réagir...........................;
Ce message a été modifié par exos - 25 novembre 2005 à 10:53.
#89
Posté 25 novembre 2005 à 11:28
Citation
s'est tout a ton honneur
bien sur que s'est une croyance
mais comment veut tu t'en déprogrammer ?
tu use de cette dualité pour cadrer tes jugements et s'est de ce piege que je parle
et nous ne détenons pas la verité , mais nous pouvons ameliorer notre vision de celle ci en voyant plus grand .
il est comique de constater qu'il y a 5000 ans l'homme en était au même point qu'aujourd'hui quand on analyse la notion du mal pour nos amis de mesopotamie.
car en fait s'en le vouloir je n'ai fait que me calquer a leur même point de vue du constat
je cite un extrait que angel of dead a omis et qui est pourtant clair
extrait
2.5 Le problème du Mal
Un dicton dit : « La volonté d’un dieu est incompréhensible ; les voies d’un dieu sont inconnaissables. Tout ce qui touche à un dieu ne peut guère être expliqué ».
Le texte intitulé « je louerais le seigneur de sagesse » campe un homme devenu un véritable proscrit alors qu’il n’avait pas failli envers les dieux. Finalement Marduk le délivrera des maux qu’il lui avait infligés. Ce texte veut justifier la confiance en l’intervention divine qui finit toujours par rétribuer l’homme selon ses œuvres. L’intelligence humaine ne peut appréhender les raisons d’une volonté qui la dépasse.
Dans la Théodicée babylonienne, un juste et son ami discutent des les injustices de ce monde. Finalement l’ami admet que les malversations sont bien souvent en faveurs de ceux qui les commettent. Mais la possibilité d’une intervention divine n’est pas exclue.
Dans le Dialogue de pessimisme, un homme un homme affiche des positions, que son serviteur approuve en invoquant des raisons pertinentes. Puis l’homme change d’avis et prône le contraire, et son serviteur l’approuve de nouveau en invoquant d’autres raisons…
http://www.systerofn...esopotamie.html
soit on joue le jeu des dualités
soit on suit son maitre comme un mouton
soit on a la foi
mais quoi qu'il en soit on releve d'un concept de "cause a effet"
et en ayant la foi au créateur , le créateur n'est que fasse a ses propre actes
et la notions de transcander n'est qu'une certaine façon de voir les choses sous un angle qui offre l'opportunité de ce déprogrammer des dualités et d'avoir au finish plus de foi au créateur .
Citation
qui est clair que nous ne detenons pas "la verité" si ce n'est qu'une infime part , d'ou le termes verités relatives
Ce message a été modifié par pop-corn - 25 novembre 2005 à 11:37.
#90 Salamandre
Posté 25 novembre 2005 à 17:52
Etes vous surs que le channelling, c'est du bidon?
Vous êtes surs que Ashtar n'existe pas, dans un vaisseau, à quelques milliers de km de la terre? Moi, non.
Etes vous surs de ne pas manquer d'ouverture?
Etes vous sûrs que vous ne serez pas ridicules dans le futur? S'il y avait une révélation extra-terrestre, si des êtres physiques et spirituellement top descendaient ouvertement sur terre, sauriez vous le reconnaître? En seriez vous dignes? Hum?
Mais, c'est vrai, je reste dans un doute salutaire, mais pas excessif.
Ce message a été modifié par Salamandre - 25 novembre 2005 à 17:58.











