Aller au contenu


Et si on inventait un monde meilleur


  • Please log in to reply
31 réponses dans ce topic

#31 Tearseller

Tearseller

    vendeur de larmes

  • Membres
  • 195 Messages :

Posté 02 août 2004 à 09:52

Je pense que si le fait de posséder la Nissan rend Hicham heureux, il le sera autant que s'il contribue éternellement au bonheur de toute l'humanité.

Ce que je pense est que dans les deux cas il répond à son besoin d'être heureux, et que le fait de vouloir aider les autres, ou posséder une grande maison et un jacuzzi sont des besoins égoïstes fondamentalement.

Une société "meilleure" est-elle une société dans laquelle plus de gens sont heureux d'aider les autres ? non c'est une société dans laquelle plus de gens sont heureux simplement !
C'est pourquoi le fait qu'hicham conduise la voiture de ses rêves contribue à rendre la société meilleure dasn un sens.

Les personnes qui se trompent le plus à mon sens, sont celles qui pensent agir pour les autres plutôt que pour eux-mêmes. Je ne doute pas une seconde que Mère Thérésa voulait de tout son coeur faire des choses altruistes et aider les malheureux, mais elle le faisait égoïstement pour son bonheur (celui d'aider les autres, ou pour le salut de son âme, ou pour le sourire d'enfants qui la réjouissaient... Que sais-je ?).

L'altruisme est une valeur fausse pour moi, et je pense qu'on ne peut pas condamner quelqu'un pour la recherche de son seul bonheur, quelqu'en soit le vecteur. (y compris la tuture)  :biglol:

voilà ma réaction au petit sermon de thazz que j'ai vu comme nu sermon ! Mais je ne veux pas des combats hein ! juste un peu plus de compréhension !  :calin:

#32 thazz

thazz

    Confirmé

  • Membres
  • 37 Messages :
  • Localisation : serris
  • Intérêts : astrophysique, le reste

Posté 24 novembre 2004 à 00:30

Namasté,

Rassures toi, le combat n'est pas un argument d'évolution à mes yeux, loin de là. Je comprends ce que tu dis, mais peut être que le bonheur peut aussi être dans le partage... Il me semble difficile de concilier une société idéale fondée sur l'individu seulement. C'est exactement le principe du capitalisme appliqué de nos jours.
Ce que je signifiais dans mon message n'était pas une dénonciation des propos d' Hicham, mais seulement la question de savoir si le bonheur était un fait ou un état d'être. La réponse s'illustre simplement en prononcant cette phrase: je suis heureux. Le bonheur est indépendant de ce que nous possédons, il est un état d'esprit. Ce que j'observe c'est que notre société vend le bonheur à travers le matériel, pas le spirituel ( ne pas confondre spirituel et religieux). C'est juste cela.

Si tu penses que Mère Teresa a fait ce qu'elle a fait pour elle, cela est vrai. Mais ce faisant, elle a aussi contribué à partager une idée que l'entraide est une source de bonheur précieuse. Pour t'en convaincre renseigne toi (si tu l'as pas déjçà fait) sur ce que pensent les personnes qui chaque jour restent en vie grace aux structures qu'elle a permis de construire à Calcuta et aileurs.Je préfère voir ce genre d'expérience que celles qui consistent à enfermer des gens dans un supermarché en flamme pour préserver une recette  (argent =bonheur), ou de voir une nation entière refuser de diminuer son taux de polution atmosphérique pour préserver son niveau de confort quitte à mettre l'équilibre de la planète en danger grave.

Chacun défend son bonheur et les moyens qu'il utilise pour le concrétiser, personnellement je crois que certains moyens se font au détriment des autres, ce qui est pour le coup une véritable hypocrisie.

Mais comme tu le dis, chacun garde son oipnion sur le sujet. L'important n'est il pas que nous vivions tous en harmonie, et heureux?

:calin:

Que l'Amour vous porte