Aller au contenu


Coupures de courant majeures dans le monde


  • Please log in to reply
152 réponses dans ce topic

#1 setagllib

setagllib

    Chercheur

  • Membres
  • 354 Messages :

Posté 14 août 2003 à 22:04

Citation

Major power outage hits New York, other large cities
Thursday, August 14, 2003 Posted: 4:58 PM EDT (2058 GMT)


  
People crowd into the streets of Manhattan during the power outage.

--------------------------------------------------------------------------------

Story Tools
    
    

--------------------------------------------------------------------------------

NEW YORK (CNN) -- A major power outage simultaneously struck dozens of cities in the United States and Canada late Thursday afternoon.

Cities affected include New York; Boston, Massachusetts; Cleveland, Ohio; Detroit, Michigan; Toronto, Ontario; and Ottawa, Ontario. The power outage occurred shortly after 4 p.m.

State officials said the Niagara-Mohawk power grid was overloaded. The grid provides power for New York and stretches into Canada. The officials said the outage is a natural occurrence and not related to terrorism.

Much of Midtown Manhattan and Wall Street were shut down. All area airports and the Long Island Railroad were also affected. The airports were operating on back-up power and operations were reported to be normal, officials said.

The New York City Police Department said they were trying to determine what happened.

Thousands of people could be seen leaving buildings and walking into the streets. New York subways were reported stopped and people were trapped in the cars.
Surcharge du réseau? :grosyeux:

#2 gulliver

gulliver

    Chercheur

  • Membres
  • 598 Messages :

Posté 14 août 2003 à 22:08

Et pour les francophones:

Citation

Panne d'électricité géante à New York, dans le nord-est, et au Canada

NEW YORK (AFP) - La ville de New York et ses environs, le nord-est des Etats-Unis et une bonne partie de l'est du Canada, notamment Toronto et Ottawa, étaient jeudi les victimes d'une vaste panne d'électricité, aux raisons inconnues en milieu d'après-midi.

Le maire de New York Michael Bloomberg a déclaré jeudi sur la chaîne de télévision CNN qu'il n'y avait "pas d'indication" que la panne d'électricité géante affectant une large partie du nord-est des Etats-Unis et du Canada soit d'origine terroriste.

Dans plusieurs endroits touchés, cette panne a provoqué des mouvements de masse des gens quittant leur travail, les métros et les trains ne fonctionnant plus. A New York, les chaînes de télévision montraient des images de foules dans les rues tentant de regagner leur domicile.

"C'est la panne totale et il n'y a pas de panique", a toutefois assuré à l'AFP Amy Hui, une employée d'un immeuble de Manhattan à New York, travaillant au 19e étage pour une compagnie d'assurances. "Tout le monde attend maintenant parce qu'il n'y a pas d'ascenseur, pas de métro, donc nous ne pouvons même pas rentrer chez nous", a-t-elle ajouté.

Selon d'autres témoins, les responsables de la sécurité dans les immeubles s'emploient à rassurer les gens, en leur disant que les alarmes retentissant un peu partout n'annoncent pas d'incendie.

A New York, où le siège de l'Onu est également touché, les habitants ont multiplié les déclenchements d'alarme dans les ascenseurs, entraînant une mobilisation très importante des pompiers.

Le trafic aérien n'est pas pour l'instant affecté dans la région touchée par la panne d'électricité car "tout le système de contrôle fonctionne sur le système de secours alimenté par des générateurs diesel", a indiqué un porte-parole de l'agence fédérale de l'aviation civile (FAA).

La panne d'électricité touche également le nord-est du pays, notamment à Detroit et Cleveland.

Le Canada était également touché dans une grande partie de l'est du pays, à Ottawa et Toronto notamment. La métropole de Montréal et l'ensemble du Québec n'étaient en revanche pas touchés, selon la police et un journaliste de l'AFP.

La capitale, Ottawa, n'a plus d'électricité, a constaté un journaliste de l'AFP. La capitale financière du Canada, Toronto, était également privée d'électricité, a confirmé la police.

La Bourse de Toronto, cependant, fonctionnait sur générateurs, selon un journaliste sur place de la chaîne de télévision publique CBC, qui assurait que les gens quittaient les immeubles de bureaux sans panique.

De nombreuses personnes étaient coincées dans les ascenseurs et les téléphones portables ne marchaient pas, selon les tout premiers témoignages.

Aucune indication sur les causes de cette coupure d'électricité n'était disponible, alors qu'aucun phénomène météorologique ne semblait expliquer cette panne majeure.

http://fr.news.yahoo.../202/3co9h.html

#3 excalibur

excalibur

    Expert

  • Membres
  • 197 Messages :
  • Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique

Posté 15 août 2003 à 09:26

le genadrame du monde...le genie informatique...ben il  dort dans les rues....il est coice comme un couillon dans l'ascenseur...et pourquoi? parcequ'un ovni est venu voir de trop pret une centrale.....

et deubeeuliou qui comme d'habitude ne sait rien...



je me marre

#4 Qurrax

Qurrax
  • Invités

Posté 15 août 2003 à 10:40

Ca peut être un premier vrai test grandeur nature, en attendant The big one, annoncé par plusieurs sources (lire Le Nouveau Paradigme, tome 2 et 3).
Ca peut aussi être un effet des manipulations de HAARP qui ont pour effet de paralyser les 3C (commande, contrôle, communication) et récemment utilisé en Irak.

#5 pilo

pilo

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 703 Messages :

Posté 15 août 2003 à 10:50

Cela montre en tous cas la fragilite de nos reseaux d'approvisionnement d'energie.
Si une telle panne durait plusieurs jours cela serait la ruine rapide de n'importe quel pays industrialise meme le plus grand.

Dans l'optique du complot pour le NOM cela pourrait etre un premier essai pour voir la reaction des gens (qui semblent ne pas avoir panique) face a une privation brutale d'energie car cela peut etre un bon moyen d'augmenter encore la pression pour les convaincre qu'il faut encore renforcer leur securite



pilo

#6 pilo

pilo

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 703 Messages :

Posté 15 août 2003 à 14:29

emission en ce moment a propos de cette coupure sur la radio ici et maintenant



http://193.252.39.70:8000

dans winamp



pilo

#7 Indigo

Indigo

    Débutant

  • Membres
  • 13 Messages :

Posté 15 août 2003 à 17:03

voici une tentative d'explication de la méga-panne d'éléctricité dans le nord des USA, envoyée par une personne sur le site de tf1, dans les réactions face à l'article en ligne ...plutot intéressant ...qu'en pensez vous ????


le 15 août 2003 à 11h06

Je vous l'avais dit qu'il se passerait quelque chose de magnétiquement spéciale à New-York à cette date. Pourquoi ? Parce que c'est le 60ème anniversaire du Philadelphia Expériment. Et que Montauk est juste à côté de Manhattan, là où un éclair ou arc électrique jaillit et cout-circuita la centrale électrique à 16:10 aujourd'hui et qui eut un effet domino sur le réseau électrique jusqu'à Niagara Falls, la ville où Tesla expérimenta sa nouvelle électricité 1,1896. Maintenant les médias se pressent de modifier l'annonce d'un éclair ou d'un arc qui tomba sur la centrale de Manhatan pour un feu qui s'est déclaré. Nous ne saurons jamais le fond de cette histoire. Mais pourquoi 60 ans plus tard ? Selon Nichols la terre possède un rythme électromagnétique de 40 ans dont les apogées et périgées sont des phases déstabilisantes pour les treillis énergétiques de la terre. Une brèche interdimensionnelle se serait faite le 14 août 1943 et ont été rebouclées temporairement en 1983 à Montauk. Nous nous retrouverions donc 20 ans plus tard avec une faille temporo-spaciale énergétique au-dessu de New York ?
Marc Stelius, Lausanne



le lien : http://www.tf1.fr/ne...1214568,00.html

#8 logan

logan
  • Invités

Posté 15 août 2003 à 17:45

C’est vrai comment ne pas faire le rapprochement avec Montauk (un grand bravo a toi indigo pour ta perspicacité et merci de nous rappelé cette date)
Mais c’est vrai que cette date était indiquée depuis longtemps. Voici d’ailleurs un extrait d’un article du site de Fred idylle et écrit par notre cher collègue d’Onnouscachetout.com : Joël Baran (qu’on ne voit plus très souvent en ce moment)


Citation

Là où Cameron est aussi impliqué, c'est qu'il a été un des principaux psy utilisés dans l'expérience (compétence qu'il a peut être acquise à cause de son saut à travers le temps lors de l'expérience de Philadelphie?). Tout est que le fait que l'expérience se soit déroulée le 12 Août 1943 n'est pas le hasard, car cette date a été imposée par l'armée à l'équipe qui travaillait sur l'expérience à l'époque (sur ordre de qui ?). Lors des expériences de Montauk, on découvrit que la Terre était parcourue de courants d'énergie ethériques qui variaient dans le temps assez régulièrement pour atteindre un pic très exactement tous les 20 ans, ce pic se situant le 12 Août 1943, le 12 Août 1963, le 12 Août 1983, etc..
Alors qu'ils réalisaient leurs expériences à Montauk, ils se rendirent compte que leur appareillage fonctionnait bizarrement alors qu'ils approchaient du 12 Août 1983 et ce jour là leur vortex dimensionnel termina sa course sur l'Eldridge (c'est le nom du navire de l'expérience de Philadelphie).
Sources : http://perso.wanadoo.../MontaukJB.html

Bien évidemment vous direz qu’il y a une différence de quelques jours mais la coïncidence est quand même, à mon humble avis, sacrément importante vous ne trouvez pas ?

Ce message a été modifié par logan - 15 août 2003 à 17:57.


#9 logan

logan
  • Invités

Posté 15 août 2003 à 18:48

En effet, depuis hier soir, je me demande comment une panne de cette importance a pu se produire. Bien évidemment il y a les justifications officielles que vous trouverez ici : http://fr.news.yahoo.../202/3cpg0.html

Mais malgré cela je trouve que quelque chose cloche là dedans. Comment une surconsommation peut elle produire un effet domino comme celui la ?
Bon évidemment les réseaux canadien et E.U sont interconnecté afin de pouvoir s’échanger du courant suivant la demande de l’un ou l’autre (ce serait d’ailleurs pour cela que le Québec n’a pas été toucher du fait qu’il ne sont pas connectés a ce réseau de la même façon) mais quand même !
Il paraîtrais également que le réseau des E.U est assez vétuste ou qu’il y aurait eu un problème dans une centrale (soit en Ontario soit aux E.U) mais est ce que cela peux expliquer une panne qui concerne un territoire grand comme trois fois la France ?
Si quelqu’un a des infos sur le fonctionnement du réseau électrique américain ou des hypothèses et des explications sur le pourquoi du comment  qu’il n’hésite surtout pas.

De toute façon ce qui ressort, pour l’instant, dans les dépêches c’est que personne ne sait vraiment ce qui c’est passé. Et connaissant la ‘discrétion’ de nos amis américains nous ne le saurons probablement jamais. C’est pourquoi l’hypothèse Montauk me semble, pour l’instant, des plus valable car ce genre d’expérimentation (reprenez moi si je me trompe) est très susceptible d’avoir provoqué un pic de surconsommation sans compter que  les effets d’une onde électromagnétique aurait, je le pense, les mêmes résultats.

Nous ne saurons peut être jamais ce qui c’est passé mais une chose est intéressante, c’est que beaucoup des personnes touchées vont peut être réalisées a quel point ils sont dépendant de la fée électricité, et a quel point toute cette technologie que tout le monde considèrent comme un acquis est bien peu de chose quand une panne survient.

J’imagine le pauvre gars qui vient enfin de sortir de son bureau situé au 55 éme étage (sans ascenseur) qui a du se battre pour choper un taxi (plus de métro). Il arrive enfin chez lui et  regarde désespérément la fenêtre de son appart situé au 70 éme étages (toujours sans Ascenseur) une fois dans son appart (1heure plus tard) il se rend compte qu’il n’as pas de bougie et il fini par se vautrer dans son canapé (dans le noir) en mangeant une boite de ravioli froide (cuisinière électrique) qu’il a ouvert avec un couteau (ouvre boite Electrique).

Ce n’est pas de l’ironie (enfin juste un peu) mais je me demande a quoi peux penser ce genre de gars,  pas vous ?
espéront qu'il dépasseras le cap du désespoir et qu'il n'adopteras pas une 'vaine attitude de victime' mais feras le point sur ces choix de vie afin de prendre conscience de ce qui a vraiment de l'importance.

Ce message a été modifié par logan - 15 août 2003 à 19:24.


#10 gulliver

gulliver

    Chercheur

  • Membres
  • 598 Messages :

Posté 15 août 2003 à 18:54

Puisque l'auteur met un lien vers Onnouscachetout.com autant lui rendre la pareille!
le site de stelius

D'autant que le cafouillage autour des causes de cette panne est exemplaire

#11 excalibur

excalibur

    Expert

  • Membres
  • 197 Messages :
  • Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique

Posté 15 août 2003 à 19:16

j'y ai pense aussi cette nuit et si vous relisez la correspondance de nos amis du canada ils parlent d'un mardi hors norme e t mardi c'etais le 12 donc..

#12 yoananda

yoananda

    Déraisonnable

  • Membres
  • 3 457 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 août 2003 à 19:30

Comme cela a été dit sur d'autres thread, je pense qu'il ne faut pas négliger la piste "philadelphia expériment". La coincidence au niveau des dates est assez troublante pour ne pas la passer sous silence je trouve.
Les bisounours m'ont tuer

#13 gulliver

gulliver

    Chercheur

  • Membres
  • 598 Messages :

Posté 15 août 2003 à 22:02

Citation

De :Bill Knell (billknell@cox.net)
Objet :Philadelphia Experiment Survivor Predicts Major Power Grid Failure
View: Complete Thread (4 articles)  
Original Format
Groupes de discussion :alt.paranormal
Date :2003-08-14 16:06:48 PST

Philadelphia Experiment Survivor Predicts Major Power Grid Failure!

By Bill Knell


During the first week in August, 2003, Al Bielek predicted the failure of a major power grid sometime in mid-August in the United States. Bielek made this prediction on the nationally syndicated Coast to Coast radio show which features themes associated with the unexplained, paranormal and earth changes. (lien vers la radio en question: coasttocoast apparemment l'écoute des enregistrements est payante...)

As someone who has claimed to have traveled into the future during experiments at the Montauk Base on Long Island during the 1980s and the original Philadelphia Experiment in the 1940s, people have often questioned his stories of government experiments with time travel and mind control. When I filmed an interview with him and two other Montauk Survivors in 1989 introducing them to the world at large, he recalled being in the midst of terrible devastation in New York City at some future point in time. Bielek had been transported there, he said, by a time device located at Montauk. All three knew about the event, but beyond describing the destruction, would not comment on it. I now believe that Al Bielek had traveled to 2001 and witnessed the aftermath of the World Trade Center attacks.

Given his latest prediction, it seems that skeptics owe Bielek an apology. One could argue that local power failures happen in the summertime because of demands placed on systems by air conditioners, but to predict an entire grid would go down and then have it happen during the time period he said it would is more then coincidence! Bielek attributed this to the fact that it’s the 60th anniversary of the Philadelphia Experiment. What he meant by that, I’m not sure. But this may be a message from the future to the past that time travel is real and the U.S. Government is covering it up.

Here is a previous article that I wrote about the 60th Anniversary of the Philadelphia Experiment just a short while ago:


The Philadelphia Experiment: Sixty Years Later

By Bill Knell

There are many different interpretations and views of what really happened, or didn’t, when the U.S. Navy embarked on a project to de-magnetize warships beginning in 1943. The information that I’m about to provide represents my best guess based on thirty years of research into an experiment that began sixty years ago and my own encounters with those who claim intimate knowledge about the project. What has become known as The Philadelphia Experiment is not a subject to be taken lightly. No matter what you believe about it or don’t, it’s a fact that several people have died or been killed as a direct result of claiming involvement with the experiment. I suggest that, if for no other reason than out of respect for them, you keep on open mind.

I grew up in the 1960’s and first became aware of the Philadelphia Experiment when I was just ten years old, while reading a number of non-fiction books about UFOs. The two subjects became linked when Morris K. Jessup wrote a book entitled The Case For The UFO in 1955. After the book was published, a mysterious man who called himself Carlos Miguel Allende wrote to Jessup in the first of a series of rambling correspondences. The letters seemed to indicate that Jessup’s call for open discussion and government disclosure of any knowledge about UFOs was a waste of time. According to Allende, there were other forces at work which sought to protect various secrets regarding how UFOs were powered and did the things they did.

Although Jessup was not impressed with Allende’s letters, he was more then a little surprised after being contacted by three Navy Officers who worked for the Office of Naval Research. Although they claimed the contact was not official and made on their own initiative, they seemed disturbed by an annotated copy of Jessup’s book that the ONR had received. The book had notes scribbled in it by what appeared to be three different people, but most now agree it was the work of Allende. Again, the references seemed to indicate that the government had accidentally discovered how UFOs are able to manipulate time and space through a Navy Project designed to make ships invisible.

After contact with the Navy, Jessup was certain that he had stumbled on to something and thrust all his efforts into finding out what it was. By 1959, Jessup had assembled an impressive portfolio of research into what the U.S. Military knew and was hiding from the public about UFOs and the secret Navy Experiment. Set to testify about these matters before a Florida Senator and several interested parties, Jessup set off to drive from his home in Florida to Washington, D.C. in 1959. He never made it. Morris K. Jessup was found dead in his car just off a highway in Dade County, Florida. He had died from exposure to carbon monoxide. Although his death was ruled a suicide, non of his papers or the extensive research he had recently completed could be located.

I read about some of this in a book published in the 1960’s by Jessup’s friend and colleague, Ivan T. Sanderson. Sanderson wasn’t just another author, he was a scientist who believed in the possibility of Alien visitations to Earth based on the available evidence. Shortly before his death, Jessup gave Sanderson a copy of The Case For The UFO, which contained his notes about annotations made by Allende. My own interest in the Navy Project might have been satisfied at that point, but for a chance meeting with a former sailor who had been at the Philadelphia Navy Shipyard during World War II.

In 1973, I visited the family of my best friend’s bride to be in Florida. We all got together to discuss and further plan for the upcoming wedding. Aimee’s father was a retired sailor named Joseph. He was a polite, but serious individual. During a lighter moment in conversation, I happen to mention the Navy Project that I read about and it’s supposed connection to Flying Saucers. There had been a number of UFO sightings in Florida during that time and the topic was on everyone’s lips.

After dinner, Aimee’s father sat down across from me while the others muddled through some wedding plans. He became very serious and told me that in 1944 he had met another sailor who seemed deeply disturbed about the outcome of a strange experiment connected to the Philadelphia Naval Shipyard in 1943. The man claimed that his best friend died during that experiment. Joseph and his new acquaintance shared many conversations about it after becoming friends. The man said that after making some casual inquires, a doctor at the shipyard hospital confided to him that his friend had died as a result of melting into the ship’s superstructure. The physician claimed the man was still alive when they tried to free him from part of the deck, but he had been fused with it!

I encouraged Joseph to write down everything he could remember about his conversations with the sailor. He agreed and actually took things a step further. He attempted to contact the man whom he had befriended years before, but hadn’t heard from in some time. A mutual friend told him that the sailor had passed away, but provided a contact phone number for his widow. When Joseph called, the woman accepted his condolences and the two had a brief conversation. It seems that after the sailor retired in the 1960’s, he tried contacting others who had been a part of the Navy Project to get more information on the death of his friend. He died just a few months later in a hit and run car accident. This made Joseph think twice about his own investigation which abruptly ended after that call.

From then on, I began to seriously research the Philadelphia Experiment. By the 1980‘s, a book on the subject had been published by William Moore and Charles Berlitz entitled The Philadelphia Experiment: Project Invisibility. The book was the short version of some truth, various theories and wild notions by Berlitz. Moore was forced to endure some of the nonsense included in the book in order to get it published. While Moore was new to the publishing world, Berlitz had already written a successful and equally vague book on the Bermuda Triangle.

While the Moore and Berlitz book brought attention to the subject and satisfied those already mildly interested in the subject matter, most of the attention came in the form of scorn and skeptical criticism. Critics pointed to what they felt were a number of glaring errors and historical inaccuracies. Things got worse when a major Hollywood Film based on the book was released in 1984. Instead of being a documentary style piece, it was a fictionalized account of the Navy Project that turned out to be a sci-fi love story mixed with ridiculous twists and turns.

The Moore and Berlitz publication was followed by various lesser books that were little more then large pamphlets designed to take advantage of the subject’s temporary rise in popularity. None had answered the big questions or taken on what really happened during the 1940’s. As time moved on, I met more people who claimed involvement with the project. One such person was a guy named Jonathan Jessup. He claimed to be the son of Morris K. Jessup, but that and all his other stories about being abducted by government spies as a child and used for experimentation proved to be untrue. He vanished from the scene when it was obvious he had made the whole thing up.

In 1989, I was able to film and question three witnesses who also claimed to have been involved with the original project and a follow-up attempt which apparently took place during the 1970’s and 1980’s. The interview and a presentation by them took place at a private home on Long Island and included just a few specially invited guests. Although some of their claims seemed insane, I was intrigued. Knowing what the topic would be beforehand, I brought with me a technical writer who had a good understanding of electronics, magnetic fields and electrical engineering. I wanted his professional opinion regarding the technical aspects of their information. To make a long story short, he did not sleep for several days after the event having been completely stunned by what he heard.

I, too, was shocked by the information I received from Al Bielek, Preston Nichols and Duncan Cameron. But being a Paranormal Researcher with years of experience, I’ve learned to always look at the bigger picture, not individual stories or pieces of evidence which are always subject to personal interpretation. In this case, it was obvious these men had been through something. They had far too much knowledge and impressively cohesive stories to be faking it, although I did not necessarily agree with all of their conclusions.

By the mid-1990’s, I had been speaking on The Philadelphia Experiment as part of one of my UFO Seminars for many years. As a result, a number of people had shared what they knew about the Navy Project with me. None wanted any publicity. The exception was a man named Phil Schneider. By coincidence, I was set to present a Seminar in the same hotel a few days after a Global Sciences Conference where he was speaking. Having arrived early for publicity purposes, I attended some of the conference and heard Phil speak.

Although he rambled at times and was not the best Speaker, I got the gist of his message and we spoke privately for a brief period the following day after a workshop. It seemed that Phil’s father had been a part of the original Philadelphia Experiment as a Ship’s Doctor. Phil, himself, had extensive Government involvement having worked as a Geologist during the construction of various underground installations and in other capacities. By the time I met him, Schneider had been speaking on the subjects of the Navy Project and his own intimate knowledge of the government cover-up regarding UFOs and Aliens for just a short time. With several fingers missing on each hand and gunshot wounds to his body, it was obvious that he had been through something and that not everyone was pleased with his willingness to share the truth. In 1996, Phil Schneider was found dead in his apartment with tubing wrapped around his neck. As in the case of Morris K. Jessup, Phil’s death was ruled a suicide.

I doubt that anyone, except those with direct involvement, know the true and entire story of the Philadelphia Experiment. But here is my take on what happened:

Several young scientists at Princeton University, in New Jersey, had been working on various physics projects involving time travel, time displacement and using strong magnetic fields to move and manipulate objects (from a purely theoretical standpoint). This was all done on paper and nothing could be proved. After World War II began, most knew that the U.S. was secretly trying to developed an atomic weapon that would end the War quickly. Many of the scientists, like Einstein, were concerned that this weapon was not something that could be put back in the box after the War was won.

The Navy had their own doubts about the atomic weapon. They were certain that nothing less the a full naval assault on the main islands of Japan would end the war. In the meantime, they faced another problem. The Navy was losing ships to German U-boat attacks and a new type of mine that the Nazis were using which was attracted to the partially magnetized hulls of ships. They needed to find a way to quickly de-magnetize ships and make them invisible to U-boats and other attack ships and planes. By the time the Navy approached Albert Einstein and other prominent Princeton scientific luminaries for help in these matters, they had tried a number of methods to achieve their goal.

The Navy degaussed ships in port, but this was a time consuming method of demagnetizing that was impractical during wartime. They also tried using various exotic paint mixtures designed to refract or redirect light away from their ships, but this still left them visible and vulnerable to air forces, radar and sonar. When the Navy came calling at Princeton, a few young physicists saw an opportunity to kill two birds with one stone. They would solve the Navy’s little problem and, at the same time, test some of their own theories regarding time displacement and using strong magnetic fields to manipulate matter in a real world setting.

Although his work during World War Two remains classified today, Albert Einstein was under contract to the Navy during that time. What I have been able to glean from many sources is that Einstein preferred the development of strong defensive weapons, instead of the offensive Atom Bomb he was certain would lead to complete destruction of the human race. Those who agreed with him at Princeton were invited to join his efforts. This group of scientists told the Navy they could make a ship invisible to radar, sonar and would work on ways to effectively hide it from view. Of course, they didn’t explain the actual nature of the technology they were planning on using to accomplish this goals.

Because it was close to Princeton, secure and had ships available for experimentation, the Philadelphia Naval Shipyard was chosen as the physical home of the project. A new and not yet commissioned ship, which would eventually be the USS Eldridge, was chosen as the test craft for the project. The first part of the experiment took place at the shipyard in 1943 when a powerful electromagnetic field was used to instantly degauss the ship without any damage to electronic equipment on board. The vessel also became invisible to radar, but an unexpected and more then welcomed side effect occurred that the scientists hoped for, but the Navy didn’t expect. It briefly vanished from sight, becoming what the observers had thought was invisible.

In reality, the ship had briefly moved to another time and place, having returned when the off-ship field generating equipment was shut down. Some small animals placed on board in cages died after a strange greenish glow encircled the hull just before and after the ship vanished. No humans were on board during that test and the details of the animal deaths were ignored by Navy Officials over-seeing the project after being told the fields in use could be adjusted for safety. The experiment moved forward.

By 1944, a sea trial was ordered. The Eldridge was manned and surrounded by several other ships. All carried the same technology with the hope that convoys of radar and sonar invisible ships would pass U-boats and other enemy craft undetected, but the Eldridge was the only vessel given permission to power up to full field strength on that occasion. With many observers, including a Merchant Marine later known as Carlos Allende aboard one of the support ships, the experiment commenced off the coast of New Jersey.

While everyone watched, the Eldridge powered up it’s field generation equipment. As before, a strange green glow appeared and the ship began to fade from sight. On board, things started to go badly. Sailors became disoriented, couldn’t see and some were burnt by the green mist. Others faded into the deck and superstructure of the ship.

Moments after it vanished in 1944 off the Jersey Coast, the Eldridge briefly appeared in 1983 off of the coast of Long Island. That occurred because the ship had been pulled through a sort of time displacement worm hole simultaneously created by the 1944 experiment and another taking place as a follow-up project at a Government Base thought to be abandoned near Montauk Point. When the Montauk Base shut down their power, the ship was pulled back to 1944 and reappeared seconds after it had vanished.

Upon it’s return, strange objects were seen above the ship. These may have been UFOs. It’s possible and likely that humans had just discovered how Aliens (if they exist) were able to warp and manipulate time and space fields to move about as they liked. But in 1944, humans lacked the technology or computers to control such powerful energy fields. The result was that a third of the crew died, having become a part of the ship’s wooden deck and steel superstructure. Many parts of the ship were covered with canvas to conceal the dead, before it was allowed to return to the Philadelphia Naval Shipyard that night.

Those who survived the 1944 sea trial sometimes faded back and forth between time periods. An article in a 1944 edition of the Philadelphia Enquirer stated that during a bar fight at a local dive where sailors and workers from the Navy Shipyard drank, two sailors briefly became translucent and even transparent fading into the rear wall of the bar! Others went insane. By 1945, the Navy had all the remaining sailors locked up in the shipyard hospital‘s mental ward. What became of them after that, I don’t know.

While Nay Sayers point out that members of the commissioned Eldridge’s crew say none of this ever happened on their watch, most of what happened did so before the ship was commissioned or during times when a special crew was placed on board for the project. Even looking at the Eldridge’s logbook wouldn’t help, because nothing about the secret project would be in it. Although it has been reported that around fifty pages are missing from that logbook.

Regarding Einstein’s possible involvement, he was never seen at the shipyard. It’s possible that his position with the project was more a ceremonial one allowing the Navy to make use of whatever ideas he cared to input, while other physicists and engineers were given carte blanche on the scene to do whatever was necessary to get the job done. Most of them were young, ambitious and eager to test their theories in the real world.

Although disappointed at some of the results of the sea trials, the Navy realized that a new and exciting technology had been discovered and weren’t about to let it go. Not only had the project shown them that the use of controlled energy fields could produce the ability to move objects rapidly through time and space, but the fields produced an effect on the human mind. After some of the sailors from the 1944 sea trials went insane, the Navy wondered if that effect could be controlled and directed at friendly forces to make them fight fearlessly or at enemy forces to force their surrender?

All these theories would later be tested at what once had been the home of World War II shore batteries and, later, a radar facility used to protect coastal areas from incoming bombers or missiles during part of the Cold War. Willing and unwilling participants were apparently brought to the government facility known as Camp Hero near Montauk Point to test the new technology. Because these tests attracted UFOs, it was no accident that thousands of sightings occurred during that time period. This lead some UFO researchers to erroneously conclude that Long Island hosted some sort of base for UFOs somewhere offshore. Rudder, a boating magazine, ran a 1969 article warning boaters that a number of pleasure craft had encountered UFOs off the Long Island coast near Montauk and were unable to restart their engines after the objects moved within close proximity to them.

Most of what happened at Montauk occurred underground. Tunnels were build for miles in and around the Montauk property by the alternative energy genius Nicola Tesla for his own work with electrical fields many years before the project arrived. These tunnels and others used for the shore batteries during World War II became the perfect setting for one of our nation’s greatest secrets. While the old radar dish left behind after it became obsolete was used to test the mind control aspects of the new technology by transmitting waves out in all directions above ground, humans were strapped into a special chair and transported through time and space in the underground area.

Sound crazy? Once the dish became active and thought-altering signals were shot out for twenty miles in all directions, quiet towns that haven’t had their own jails or police departments since the Revolutionary War started to experience crime waves. People just went nuts! There may also be strong proof that the time displacement chair was real and had been used under the Base. During one of the time travel experiences that Al Bielek told me about, he found himself at some future point in New York City surrounded by debris. It looked as if half the city had been destroyed. Although he would not elaborate, if you were to watch my video of what he did reveal about that particular time journey, you might come to the same conclusion that I did. The time displacement chair under Montauk may have transported Bielek to the aftermath of the 9/11 attacks over ten years before they occurred and what he saw was probably the debris from the destruction of the World Trade Center buildings!

The proof of a any wild story that might just be true lies in it’s longevity. If so, the Philadelphia Experiment has survived sixty years of false witnesses, bad film portrayals, ridiculous books, non-stop Nay Sayers and still remains alive and well, refusing to go down as merely an urban legend. Personally, I am a nuts and bolts type of Paranormal Researcher who has little use for wild, metaphysical claims. Despite any psychic or new age sideshows that might try and associate themselves with the project in all it‘s various forms and incarnations, I do believe that the Philadelphia Experiment happened and resulted in a new and dangerous technology for the U.S. Government to tinker with. As a result, people have been silenced, killed or possibly even erased from existence. Whether you believe it happened as described or not, it’s likely that your life and millions of other lives have already been changed or influenced by The Philadelphia Experiment.

Bill Knell, Paranormal Researcher

source

Pour finir avec les coincidence qui tuent Al Bielek est entré à l'hosto début août (accident de voiture...) et Preston Nichols a eu lui aussi quelques déboires... en bref rien de nouveau sous le soleil de mars!

Je vous renvoie aussi aux commentaires de Pascuser dans un autre topic: 16 mai 2002 pour les références

Ce message a été modifié par gulliver - 15 août 2003 à 22:34.


#14 Camélia

Camélia
  • Invités

Posté 16 août 2003 à 11:53

Des informations arrivent tout doucement sur mon site canadien préféré....

http://www2.canoe.com/index.html


#15 mariuss66

mariuss66

    Anti-impérialisme notoire

  • Membres
  • 1 194 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Sur une planète de fous

Posté 16 août 2003 à 14:50

Voici la thèse officielle:

Citation

Causes de la panne: théories et confusion
Mise à jour le samedi 16 août 2003 à 6 h 09

Selon l'organisme nord-américain d'auto-réglementation de l'industrie électrique (North American Electric Reliability Council), la panne de courant qui a plongé huit États américains et la province de l'Ontario dans le noir, proviendrait d'un problème survenu dans la région de Cleveland, dans l'Ohio.

L'incident se serait produit plus précisément sur l'immense ligne de transmission qui fait le tour du lac Érié et qui transporte de l'électricité de New York à la région de Detroit, puis jusqu'au Canada et dans l'État de New York à nouveau. Cette ligne, alimentée par des usines canadiennes et américaines, n'aurait pas résisté à une surcharge électrique importante, dont on ignore encore l'origine, créant un écroulement en cascade de 22 centrales nucléaires et 80 usines thermiques en moins de 10 secondes.

Des déclarations contradictoires

Ce possible incident sur la boucle de distribution électrique du lac Érié est évoqué par des sources de plus en plus nombreuses depuis vendredi après-midi et semble écarter les multiples théories qui avaient été avancées jusqu'ici pour expliquer la panne.

Une fois la thèse de l'attentat écartée, on avait en effet assisté dans les premières heures à un certain patinage des autorités autour de cette question. Alors qu'à Toronto le ministre canadien de la Défense nationale, John McCallum, parlait d'un incendie dans une centrale nucléaire de Pennsylvanie, à Ottawa, le bureau du premier ministre Jean Chrétien attribuait l'origine de l'incident à un éclair qui se serait abattu sur une centrale électrique de Niagara Mohawk, près de Buffalo.

Ces deux hypothèses ont été démenties par les États-Unis, qui n'ont pas tardé à renvoyer la balle dans le camp canadien. « Il semble qu'un événement se soit produit au Canada, et qu'ils (les Canadiens) n'aient peut-être pas fait le nécessaire pour éviter que le réseau de New York soit forcé de fournir du courant supplémentaire », a déclaré le maire de New York, Michael Bloomberg, vendredi matin. Faux, rétorque la société publique de distribution électrique Hydro-One, en Ontario, qui réfute l'existence d'un problème sur son réseau ayant pu entraîner cette coupure de courant générale. « Le Canada a conclu ce matin qu'en effet cela s'est passé dans le nord du Midwest américain, et pas dans la province de l'Ontario », a conclu le premier ministre de l'Ontario, Ernie Eves, en milieu de journée.

La commission de l'Énergie et du Commerce de la Chambre des représentants américaine a fait savoir vendredi qu'une enquête avait été ouverte afin de déterminer les causes exactes de la panne. Le secrétaire à l'Énergie Spencer Abraham, le président de la Commission réglementaire fédérale de l'énergie, Pat Wood, le gouverneur de l'État de New York, George Pataki ainsi que le maire de New York, Michel Bloomberg seront notamment appelés à témoigner lors d'une audience qui se tiendra début septembre.

Par ailleurs, le président américain George W. Bush a estimé que cette gigantesque panne de courant était un «signal d'alarme» qui devait inciter le pays à moderniser son système de distribution d'électricité. « Nous devons comprendre ce qui s'est passé et y remédier », a-t-il ajouté lors d'un discours sur l'environnement prononcé vendredi dans le Parc national des montagnes de Santa Monica, en Californie.

Un réseau vétuste

Le réseau électrique américain est alimenté par une infrastructure dont la vétusté a été aggravée par des années de négligences, selon des experts. Pers Peterson, un expert de l'Université de Californie, estime que les pannes comme celle que connaît le nord-est peuvent mettre des jours à être résorbées, car lorsque des centrales nucléaires sont arrêtées, il faut 12 heures pour les relancer.

Les coupures de courant peuvent aussi coûter des milliards de dollars, une dépense qui aurait pu être évitée si des investissements avaient été entrepris au préalable, ajoute-t-il. «Nous sommes une superpuissance avec un réseau du tiers-monde», estime pour sa part Bill Richardson, secrétaire à l'Énergie sous l'administration Clinton. Alors que les autorités américaines n'avaient toujours pas avancé vendredi de raison pour expliquer le pourquoi de la panne gigantesque, les experts dénoncent la non prise en compte de la nécessaire modernisation du réseau électrique.

«Ce genre de chose ne devrait pas se produire dans le pays le plus riche et le plus développé au monde», relève le professeur T.C. Cheng, ingénieur électrique et expert de cette énergie à l'Université du sud de la Californie. Il estime lui aussi que l'une des raisons de cette défaillance se trouve dans des années de sous-investissement et dans le manque d'entretien du réseau énergétique américain alors que la demande en électricité grossissait avec des équipements et des systèmes de transmission âgés.

Selon ces savants, des investissements de 56 milliards de dollars seraient nécessaires pour moderniser le réseau des États-Unis, plus grand consommateur d'énergie du monde. Une population de plus en plus grande et un recours accru aux équipements électriques domestiques (ordinateurs, air climatisé, équipement de cuisine) ont altéré le réseau tandis qu'un manque d'argent et les lobbies en faveur de l'environnement ralentissaient la construction de nouvelles centrales électriques et de nouvelles lignes électriques.

Les États-Unis ont été touchés par cinq ou six coupures de courant majeures au cours des 40 dernières années, dont deux très importantes à New York en 1965 et 1977, entraînant pillages et violences. La Californie et les États de l'Ouest américain, touchés par des coupures à répétition en août 1996, sont encore plus vulnérables que le Nord-est, toujours selon les experts.

Source: Radio-Canada.ca

Ce qui reviens à dire que, finalement, ils ne savent pas le pourquoi de la panne. Ou bien ils ne veulent pas nous le dire... :roll:
Le capitalisme est encore et toujours la source de tous nos ennuis...

#16 excalibur

excalibur

    Expert

  • Membres
  • 197 Messages :
  • Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique

Posté 16 août 2003 à 20:20

tout a fait d'accord avec toi marius  et franchement 36 heures pour decouvrir qu'un cable a cede ca fait pas tres serieux. y vont plus vite qusn ils prennent des avions en pleine g...    le nom de ben laden a ete avance comme sur en deux heures maxi..
vivement la commision d'enquete..on va en apprendre des choses interessantes.....
en attendant montauk est une piste diablement seduisante...

#17 mariuss66

mariuss66

    Anti-impérialisme notoire

  • Membres
  • 1 194 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Sur une planète de fous

Posté 23 août 2003 à 16:37

Al-Qaida se dit responsable de la panne majeure survenue au États-Unis et au Canada.

Selon un article du site www.worldtribune.com, un site de Washington qui se spécialise dans les affaires internationales, les Brigades d'Abu Hafs (ndt: Al Quaida's Abu Hafs Brigates) a émis un communiqué proclamant sa responsabilité pour les pannes majeures de courants de la semaine passée. Le communiqué fait référence à l'opération "Quick Lightning" (éclair rapide, traduction littérale) au pays du "tyrant de cette génération".

Cela a été publié comme étant "le 3e communiqué des Brigades". Dans le premier, ils acceptaient la responsabilité d'un écrasement d'avion au Kenya. Le 2e acceptait la responsabilité du bombardement du Marriott Hotel à Jakarta le 5 août 2003.

Le nouveau communiqué dit qu'en accord avec les ordres d'Oussama Ben Laden de frapper l'économie américaine, les Brigades ont frappé deux cibles importantes d'approvisionnement en l'électricité sur la côté est, selon le Middle East Media Research Institute. Les Brigades affirment qu'elles ne peuvent révéler comment ils ont fait, car ils vont probablement utilisé la même méthode encore, et ce bientôt. Le communiqué disait aussi que l'opération se voulait un cadeau pour le peuple Irakien.

Sources:
World Tribune
Middle East Media Research Institute
Le message original

Ce qui est étonnant, c'est que cette information n'a pas été reprise par aucun média officiel jusqu'à maintenant. Pourtant, George devrait être content d'avoir un prétexte supplémentaire pour bombarder le monde arabe. À moins que tout ceci ne cache quelque chose d'énorme... :roll:
Le capitalisme est encore et toujours la source de tous nos ennuis...

#18 excalibur

excalibur

    Expert

  • Membres
  • 197 Messages :
  • Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique

Posté 23 août 2003 à 19:01

si on part sur la piste de notre garnd ami oussama
voici un article du nice matin de ce jour

canada:une affaire qui rapelle le 11 septembre

la police canadienne a arrete la semaine derniere 19 hommes qui selon des sources judiciaires presentent des similitudes troublantes avec les preparatifs du 11 sept


les 19 interpelles apparement tous pakistannais habitaient par groupes de 4 ou 5 et changeaient regulierement d'adresse

l'un des hommes y a notement pris des cours de pilotage qui l'ont amene  a survoler une centrale nuclaire de l'ontario  selon le 'toronto star' et cetc...''il emmenait souvent avec lui un inconnu comme passager''

selon le journal, deux autres de ces hommes ont ete consideres comme suspects quand la police les a retrouve al'exterieur de cette meme centrale nucleaire


''ils ont demande a etre autorises a entrer dans le perimetre pour pouvoir aller  se promener sur la plage' selon la police    


entendu parler de ca au canada?

si c'est vrai ca promet  des pakistannais apprentis pilotes....pas besoin de faire un dessin

#19 setagllib

setagllib

    Chercheur

  • Membres
  • 354 Messages :

Posté 23 août 2003 à 19:09

Bonsoir; des precisions grâce aux enregistrements ELFRAD.  Source  ----> ELFRAD                                       Je vous fait une traduction machine  :wink:

Citation

Le 14 août, 2003 Il tout a commencé comme un jour d'été normal, humide et chaud. Avant que cet ait été par-dessus, le Nord-est entier y compris une grande portion de Canada était sans le pouvoir. Ironiquement, en fait, la plupart l'Est et la plupart du Midwest opérait seulement à de 75 pourcent de capacité et dans les étés passés, les systèmes de pouvoir dans la région ont utilisé beaucoup plus de capacité sur les jours plus chauds.



A 4:06 DU SOIR EDT l'ingénieur principal de service au complexe de New York d'Albany, qui est un Opérateur de Système Indépendant et le centre de nerf de l'état’la grille de pouvoir de s, le tort de quelque chose remarqué. Une grande quantité de pouvoir coulant de New York vers Ontario par la transmission revêt—câbles souterrain et d'haut. Ce wasn’t s'insolite. Une plante de pouvoir doit être descendu. Mais les secondes plus tard, quelque chose est arrivé qu'il’d jamais vu. Le de 800 mégawatts bondit le cours renversé et a commencé hurtling de retour vers New York, comme quelque monstre de ectoplasmic gigantesque sur une fureur.



Les générateurs d'a commencé partout la panne à la section du fantastique bondit, qui pourrait surcharger et pourrait les brûler hors. Plus rapide que le plus humain pourrait répondre, pourrait propulser des grilles à travers la région ont commencé “islanding” se, débranchant automatiquement du système surchargé. Les générateurs ont cliqueté de dans une cascade de fermetures qui ont assombri New York, Pensylvanie, le Midwest et une bonne partie du Canada. Dans les secondes, l'Amérique du nord avait souffert le pire black-out dans son histoire. Dans à peu près neuf secondes, 61,800 mégawatts ont été perdus, et à 4:11 EDT 50 millions de gens étaient brusquement gauches sans le pouvoir.



En dépit de l'initiale les signaux rassurant au public, pendant une audio-conférence de cas urgent avec les officiers supérieurs, à 5:30 de l'après-midi. EDT, le CIA" affirmé il y avait la possibilité qui il pourrait y avoir eu quelque terroriste qui touche. Les informateurs et les interrogations de suspects de terreur ont mené le CIA pour croire que cet Al-Qaeda cherche à cibler les grilles de pouvoir pour produire seulement le chaos répandu observé. L'année dernière que le FBI a conclue que les terroristes examinent avidement des faiblesses dans les grilles de pouvoir par les connexions d'Internet dans arabie séoudite, Indonésie et Pakistan. Même s'ils n'avait pas de rôle dans cet épisode, beaucoup d'inquiétude que ce black-out de 2003 les a fournis avec une étude de cas parfaite.



Le ELFRAD le système mondial a contrôlé une transmission étrange pour plusieurs mois. Il y a un éclatement de signal dans la gamme de ULF de .5 à 4 hertz. La source n'a pas été identifiée en ce moment. Il a été spéculé que peut-être ce signal pourrait influencer probablement les fréquences de Delta des vagues de cerveau Humaines. Il a été démontré que les fréquences dans cette gamme ont engendré peuvent causer artificiellement la fatigue et la léthargie extrêmes pendant que dans le réveillant déclare. Où que ces signaux proviennent, il fait un prodige si les effets secondaires ont créé sont exprès ou tout comme un dérivé de quelque type d'expérimentation par les appareils de chauffage de ionospheric qui deviennent abondants.



Le graphique au dessous de montre cette émission sur le jour du black-out au Nord-est. De façon intéressante assez, le signal arrête au temps de l'événement d'interruption de pouvoir. D'habitude ces signaux sont réguliers et commence quotidien vers 12 EDT de midi (1600 UTC) et l'arrêt à 1 EST EDT. Peut-être la source de cette série particulière d'éclatements de signal est localisée quelque part dans le domaine du black-out. Peut-être nous sommes un petit plus près à déterminer la source.
                                                                                                             Les graphiques sont interessants                                                                                 Image IPB In the graph above the P indicator shows last pulse at 19:48.  The S indicator shows the time of total shutdown at 20:11 UT
Image IPB                                         This graph shows the pulse chain which regularly begins at 16:00 UT. The pulse width is 7 minutes and the spacing between pulses is 8 minutes.  The stop time of this graph is 18:00 UT on the day of the blackout which is about two hours before the event.
Image IPB                                               The above capture is dated 08/15 the day after the blackout showing the same pulse chain which resumed after power was partially restored. This picture shows the length of the pulse and spacings to be the same as the day of the event.  Also it indicates the same time. 16:00 to 18:00 UTC

#20 setagllib

setagllib

    Chercheur

  • Membres
  • 354 Messages :

Posté 24 août 2003 à 05:10

Bonjour.... :o  dernière nouvelle  France Info et AFP   22 h36  GMT  Gigantesque Panne d'electricité à Helsinki (Finlande) je crois pas trop au coincidence mais là ... :petard2:  à suivre.

Ce message a été modifié par setagllib - 24 août 2003 à 05:18.


#21 gulliver

gulliver

    Chercheur

  • Membres
  • 598 Messages :

Posté 27 août 2003 à 14:24

Toujours concernant l'elfrad sur conspiration.cahttp://conspiration...._out_waves.html:

Sur le même site nenki donne un lien vers un article sur une panne générale survenue en Géorgie (république soviétique)... en anglais

#22 gulliver

gulliver

    Chercheur

  • Membres
  • 598 Messages :

Posté 29 août 2003 à 08:38

La routine...?

Citation

Grande-Bretagne: retour à la normale pour les transports après la panne d'électricité

LONDRES (AFP) - Les trains et les métros à Londres et dans le sud-est de l'Angleterre fonctionnaient normalement vendredi matin, au lendemain de la gigantesque panne d'électricité qui a paralysé les transports jeudi en fin d'après-midi.

Selon Network Rail, la société qui gère les infrastructures ferroviaires britanniques, les trains fonctionnaient normalement. Les métros roulaient eux aussi en respectant les horaires, à l'exception d'une ligne qui enregistrait quelques retards.

La coupure de courant, qui s'est produite vers 18H30 heures (17H30 GMT), a paralysé les transports publics, immobilisant quelque 250.000 personnes, dont plusieurs milliers étaient coincés dans les métros entre des stations.

La coupure, due à la panne d'un transformateur, a duré une trentaine de minutes, mais la remise en route des métros a pris plusieurs heures.

Le maire de Londres, Ken Livingstone, a appelé à l'ouverture d'une enquête, déclarant que cette panne était "un scandale". "Il faut vraiment se demander pourquoi le quatrième pays le plus riche au monde ne peut pas investir suffisamment dans son système électrique", a-t-il dit vendredi matin au micro de la BBC radio.

Mais National Grid, la société gestionnaire du réseau de transport de l'électricité, a rejeté les accusations de sous-investissements.

"Nous avons eu une panne dans le sud-est de Londres, suivie quelques secondes plus tard par une deuxième panne, ce qui a provoqué la coupure de courant", a expliqué un porte-parole du groupe d'électricité Mark Fairburn, à la BBC.

"C'est un événement extrêmement rare", qui ne s'est pas produit depuis les grosses tempêtes de 1987, a-t-il ajouté. C'est la conjonction de ces deux pannes et non le sous-investissement qui a causé la coupure, selon lui.
http://fr.news.yahoo.../202/3deaq.html

#23 mariuss66

mariuss66

    Anti-impérialisme notoire

  • Membres
  • 1 194 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Sur une planète de fous

Posté 09 septembre 2003 à 15:51

Pour revenir au sujet du topic, c'est-à-dire la panne de courant au Canada-USA lors du 14 août, une nouvelle hypothèse vient de voir le jour: la panne aurait été causé par une expérience militaire secrète américaine, par la technologie du système HAARP pour être plus précis.

Cependant, cette information est données par un supposé scientifique anonyme, qui a tenu à garder l'anonymat par peur de représaille dans son milieu de travail. Donc, témoignage à prendre avec caution....

Désolé pour la langue, mais je n'ai pas le temps de traduire tout ça... :oops:

Citation

Did a Secret Military  Experiment Cause the 2003 Blackout?

Anonymous, Unknown et al

Abstract. On August 14, 2003, just a few minutes after the stock market closed for the day, a nine-minute 'event' had brought the entire Northeastern power grid down. It is believed that over fifty million people lost power that afternoon. Since this unprecedented event, blame games have flown back and forth, but no real answers have been provided. It is believed that the event originated in an area in the power grid where there is a bottleneck of power transmission between the eastern U.S. and the Midwest. But what has caused this mess? Outdated equipment, irresponsible power companies, and politicians have all been blamed without any solid evidence to support the accusations. What hasn't been suggested is the possibility that this was a secret government test that served the purpose of fulfilling requirements for sophisticated warfare and security response mechanisms.

The Facts

    Here are the facts. The power grid that was affected was the northeast grid. Not the vulnerable California grid, or the southeastern grid that Washington DC relies upon, and not that strangely isolated Texas oil grid. It was the grid that the northeast U.S. and southeast Canada rely on. A region that a large scale outage would not have a really devastating effect on the economy or military control centers. The event conveniently began a few minutes after the closing bell on Wall Street as to not effect the days trading, but while power usage in the northeast on that hot day was still at peak. The event began in a bottleneck region where only a few percent increase in power flow could cause such a critical failure of the entire grid. The physical cause of the event such as the classic squirrel shorting out a transformer, has not been found; there were no indications of any lightning being present; nor was there any significant solar activity to cause an unexpected surge in the grid. Finally, the HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) was turned on just after 4:00 PM EST on that fateful day.
     The question is 'Could a secret HAARP experiment have caused the blackout?'  Interesting ionospheric effects occurred on 8/14/2003 that would have made the conditions for such a secret military test ideal, including a widespread, highly reflective ionospheric layer being expected (and was likely created by the electron event seen in figure 1), which would allow ideal conditions for signal propagation over long distances. Unfortunately, the ionosonde data that would help show where the effects of HAARP were directed by providing a picture of the ionosphere were not posted on the day of the blackout. The Gakona Ionosonde data is frequently not posted when classified HAARP experiments take place.

What we do know is that HAARP was turned on at or just after 4:00 pm EST; it would take a few minutes for the target area to respond (say around 4:05 pm) which would allow a nine minute event to knock the power out at 4:14 pm EST.

HAARP, Ionospheric Warfare, and Potential Applications

   Those of us who work in ionospheric research, and who are concerned with environment risks associated with ionospheric warfare are familiar with HAARP. The basic concept that HAARP relies upon is based on work
by N. Tesla when he was attempting to devise a method for the wireless transmission of electrical power, and
subsequently picked up in the early 20th century for the purpose of finding a way to modify the weather. It is thought that this technology was used by world leaders such as Stalin, whom during important outdoor events may have used such technology to prevent unwanted rain or fog. These claims were often associated with widespread reports of people feeling mysteriously ill. One of the leading researchers in this field is Dr. Bernard Eastlund, whom to this day accepts money from organizations such the European Space Agency to research potential weather modification applications including the possibility of stopping tornadoes with this type of technology.
    HAARP is a phased-array ionospheric heater that is capable of focusing large quantities of electromagnetic energy into very localized regions that are very far away from the source. It is entirely possible that the HAARP heaters were directed at the power grid's bottleneck while the grid was operating near peak capacity. The sudden presence of electromagnetic energy could easily force an unexpected increase in the power flow which could in-turn cause a critical failure such as the one seen on august 14, 2003.
    Despite the claims of HAARP advocates, ionospheric heaters can use the ionosphere to reflect their energy at distances several thousand miles away by using the ionosphere as a 'mirror' much the same way as AM radio signals travel over vast distances. Unlike an AM radio, HAARP can use phase interference to focus it's energy on a localized area (such as the weak point on the power grid). The only requirement to achieve geographic precision is that geomagnetic activity be minimal such as it was on the day of the blackout. Also, there was a short duration test about' 20 minutes before the hour. Such a test would serve the purpose of showing the researchers exactly where the beam would focus itself given the cur- rent conditions, and would be a necessary step before executing such an experiment.
    So why would the government do this to us? Well, first of. all, HAARP is sponsored primarily by the Air Force Weather Agency and 'other agencies', and is known to be used as an ionospheric warfare tool. This would be an ideal way to test possible military applications of the instrument. It would be of great military value if :we could cause an entire region to lose electricity almost instantly without dropping a single bomb. Of course, this would need to be tested in a controlled environment where the effects could be thoroughly analyzed (such as on our own soil). It would be done in an area that could most easily handle such a large-scale power outage (such as the northeast US). Also, being in a new age of terrorism, this was an excellent homeland security response test. By having a blackout that covered one quarter of the country we can now see how people would respond, what the strengths and weaknesses of our emergency response systems are, and how quickly we could restore our systems to operating capacity. If this was a military experiment it would certainly have served multiple purposes. I also believe it would have been a strong temptation for anyone with the power to conduct such an experiment to do so.

Conspiracy Theories and Reality

   The blame games that have gone on since the blackout have no hard evidence to back them up. Although it may sound like an episode of the X-files, the facts are clear; HAARP is an ionospheric warfare tool, it is capable of focusing it's electromagnetic energy at long distances, it was turned on right at the time the event began, and such a scenario would serve multiple national security interests simultaneously with minimal economic impact. So we must ask ourselves, is considering HAARP as a potential source of the blackout a ridiculous conspiracy theory, or is it the most reasonable explanation given the facts?
    I am a concerned ionospheric physicist whom has worked with HAARP. I am concerned with the unknown environmental and military implications of this device, and the potential abuses thereof. I am not a conspiracy nut, and I do believe that HAARP is a useful tool that needs to be put into responsible hands where it is not abused and where the public has full access to it's experimental capabilities and data. It is an instrument that is paid for by tax-payers dollars and is currently not in the hands of people who have earned or deserve our confidence and trust.
    So what really happened on August 14? I'm really not sure, but we must ask ourselves what the most likely scenario's are without ruling out any possibilities; even those that sound like they have no place other than the sci-fi channel. "The Truth is out There", so I leave it for you to decide.

Anonymous

    Regretfully, because I am a research scientist, and because I face the possibility of certain repercussions in my field of work for revealing this information to the public, I cannot reveal my true identity. I believe the facts I have presented herein are sufficient to speak for themselves and should convince the public that oversight is needed when experimenting with aspects of the atmosphere that are not well known.
The data that is presented was accessed from the National Oceanographic and Atmospheric Administration website at www.sec.noaa.gov, and from the HAARP homepage at www.haarp.alaska.edu  .

Image IPB
Figure 1. Sattelite environment shows that an enhanced flux of high energy electrons which would create preferable reflection conditions for HAARP were present at the time of the event, and geomagnetic activity that could cause problems with the power-grid were non-existent

Image IPB
Figure 2. The waterfall chart indicates HAARP was turned on just after 4:00 pm EST on 8/14/2003. The chart shows that frequencies of 5, 10, 15, and 29 Mega- hertz are present for nearly an hour. The 5 mHz broad- cast frequency is the strongest, and the others are likely to be resulting harmonics

(Editor: for archived  HAARP waterfall charts and more info about them see http://www.haarp.alaska.edu/mm/wf.html

For HAARP Fluxgate Magnetometer  http://137.229.36.30...ter/gak-mag.cgi  )

------------ [réponse à ce message d'un autre internaute]-------------

By Zuerrnnovahh-Starr Livingstone
http://educate-yours...st07sep03.shtml  
Sept. 7, 2003

Re: Did a Secret Military Experiment Cause the 2003 Blackout?


Dear Concerned Ionospheric Physicist,

Thank you for the research you did regarding HAARP. There are reasons for concern. The use of phased-array broadcasts as ionospheric heaters against people and property is a crime and your letter shows how incensed you are. I do not know if a billion watts at 5 megahertz will induce an electromagnetic pulse in electrical transmission lines. I have a difficult time believing that HAARP could generate a 800 megawatt current reversal as that would mean 80% efficency of conversion of EM pulse into A/C electricity...a technical miracle of the highest order. I suspect 5 mHz would heat metals including the transformers and power lines increasing electrical resistance and decreasing current loads. In such situations circuit breakers would trip in a well understood way. This type of shutdown was not reported.

There are indications that anomalous events happened at many locations of the New York/Ohio/Ontario electrical grid. This means that HAARP had to be re-targeted many times in a period of a few minutes in order to shut down the transmission system and the generators. Phased-array radars are very flexible systems as proven by the Aegis Class of Missile Destroyers which use such solid state systems. Is phased-array HAARP just as flexible? The fly in the ointment on this argument is the ionosphere itself. You wrote that a weaker acquisition signal was broadcast minutes before the outage to test the "firmness" of the ionosphere. Once it was determined that the signal was going where it was intended then someone hit the "maximum-fry-switch". The complexity of sending a high energy signal from Alaska to Ohio and targeting a nexus of powerlines is mind boggling. The signal would bounce from the ground to the ionosphere three to six times depending on the initial angle of broadcast. The ionosphere is not a perfect mirror, neither is the ground. It would be amazing if one/one hundredth of the signal reached Ohio. HAARP has proven that it can heat clouds because pilots can accurately lay chemtrails but a laser-like targeting of a small part of Ohio less than a square mile in area would be another technical miracle. It would be easier to aim masers at the powerlines from a mile away.

As you have written, HAARP has proven itself, especially this year in preventing tornados. There have been few tornados in the places that normally get them.

There are three components to the creation of a tornado: A cold wet low pressure cyclonic system; a hot high pressure front; and the jet stream. When all three come together a tornado results. HAARP has been steering the jet stream remarkably well. Chemtrail spraying of 5 micron aluminum particles at 15 to 20,000 feet below a jet stream (33,000 feet) and then zapping the cloud with HAARP causes an updraft which can push the jet stream in desired directions. Also by steering the jet stream, weather fronts can be moved. The computer programs regarding HAARP and tornados must be accurate and detailed. As an ionospheric physicist you must be proud of this achievement...but at what cost?

Virtually unreported during this success over tornados, the west coast of Canada has seen no rain since May. 2002 was a horrible year for forest fires in Montana. 2003 has been the worst year for forest fires in British Columbia. British Columbia is where the effort to steer the jet streams starts. BC has had over 2000 fires this year. At this moment there are over 700 still burning. The town of Louis Creek has been totally destroyed. The nearby town of Barriere lost 80 homes. 15,000 were evacuated for two weeks. At the end of August Kelowna a town of 100,000 had one/third of its citizens evacuated. Over 250 homes were destroyed. These fires are not measured in acres but in square kilometers. The Kelowna fire is over 200 square kilometers and still burning. Cranbrook faced a major fire. Chase, Kamloops, Williams Lake, Oliver, and many more towns are threatened and are still threatened. I am not blaming HAARP for the lack of rain as weather is a complex subject but someone high up in the command structure of HAARP thinks that BC's problems are caused by HAARP! How do I determined this?

Among other reasons, THERE HAS BEEN NO REPORTAGE OF THIS IN THE US MEDIA! NADA!

It has been reported in Europe and Asia but not in America. Odd? Pecular? Fodder for conspiracy theories? YES! Some people who are bouncing billions of watts of power off the ionosphere do not want Americans to know about a problem north of the border.

If a chunk of Antarctic ice the size of Rhode Island or Delaware has set sail for Argentina and the whole world knows. Sections of BC forest covering an area about the size of Los Angeles Basin have burnt and it is not reported? Very Strange!

You may believe that stopping tornados is a marvelous achievement, I do not think it is. Especially when there are hundred foot walls of flame destroying houses. HAARP may have prevented $100 million of tornado damage in the midwest this year but the damage to BC is over $2 billion and counting. HAARP is an abomination.

Continue this messing with the weather and you may lose Oregon or Washington to one massive forest fire. The loss of Seattle could be counted in the tens of trillions of dollars.

What do you know about the mind control aspect of HAARP? What about chemtrails? Chemtrails are a big part of HAARP weather control.

You wrote that the ionosphere is an unsteady mirror for HAARP radiation...what is the radiation doing to the ionosphere? Are we going to suffer more holes in the ozone because of certain frequencies and their harmonic overtones?

New Yorkers should sue HAARP, they had a miserable summer.

Zuerrnnovahh-Starr Livingstone.

Source:
http://www.bariumblu...haarpblack2.htm
Le capitalisme est encore et toujours la source de tous nos ennuis...

#24 abraxas

abraxas

    outsider

  • Membres
  • 649 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 09 septembre 2003 à 16:33

>Cela ne m'étonne pas le moins du monde!

>On pourrait immaginer qu'on a fait là d'une pierre deux coups:

>Premièrement, un essai HAARP sur les structures électriques.

>Deuxiemement, une expérience psychotronique sur base de 3Hz sur la population.

#25 clementine

clementine

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 010 Messages :

Posté 09 septembre 2003 à 19:23

En regardant un vieil enregistrement de c'est pas sorcier avec mon fils , j'ai note un passage ou ils expliquent la peche electrique . Celle - ci est reservee aux gardes chasse et aux scientifiques . En gros , il s'agit de mettre une catode dans l'eau et autour d'un cercle maintenu par un manche une anode ( 400v) . A cause du champs electro magnetique autour,  les poissons ont alors une nage forcee et sont attires vers des epuisettes . Apres un coup pareil ils sont completement sonnes et places dans des bains pour les endormir ...
Toujours est- il que , je me suis dis que celà devait etre assez facile de creer la meme chose pour les  humains et ... les animaux qui sont de plus en plus etrangement attires par nos villes .

#26 Vincent Loend

Vincent Loend

    à la recherche de la Compréhension

  • Membres
  • 307 Messages :
  • Localisation : Sur cette magnifique planète qu'est La Terre
  • Intérêts : la Liberté, l'Humanité, Notre Terre, L'Ufologie.

Posté 09 septembre 2003 à 19:57

Bonjour ou Bonsoir à toutes et tous,

ce message pour vous demander si l'un d'entre vous a pensé à noter chaque coupure de courant d'envergure survenue depuis le début de cette année 2003 mais dans l'ordre ? à savoir, la première ville touchée et ainsi de suite ?

Si je vous demande ça, c'est simplement parce que je n'ai pas eu le temps de le faire et que cela pourrait nous etre très utile, merci d'avance :biglol:

#27 Eve

Eve

    Chercheur

  • Membres
  • 353 Messages :

Posté 10 septembre 2003 à 07:53

Bonjour à tous !


Message diffusé par la liste Top secret :

Citation

3 septembre 2003  
3:01 - Quatre millions de Mexicains affectés par une panne de courant  

MERIDA - Un problème de transformateur a privé d'électricité au moins quatre millions de Mexicains dans cinq Etats du sud du pays. Selon les autorités, la panne était due à une défaillance de transformateur dans une station auxiliaire de Ticul (Yucatan).
Cette défaillance, qui ferme automatiquement les circuits d'alimentation, a pu être causée par la foudre ou par une coulée de boue, a déclaré un responsable de la commission fédérale de l'électricité.
La panne a affecté peu avant l'aube les Etats méridionaux du Yucatan, de Campeche et du Quintana Roo ainsi que certaines parties du Tabasco et du Chiapas. Dans l'après-midi, le courant était rétabli dans 80 % de la zone affectée, selon la protection civile.
Le Quintana Roo et ses stations balnéaires - notamment celle de Cancun - ont été fortement affectés par la panne de courant. De nombreux centres touristiques ont eu recours à des groupes électrogènes pour maintenir des installations en service.
Le mois dernier, la plus grande panne d'électricité de l'histoire de l'Amérique du Nord avait plongé dans l'obscurité environ 50 millions de personnes dans le nord-est des Etats-Unis et l'est du Canada.  
  
Source :
http://www.edicom.ch...030100.we.shtml


Amitiés

eve

#28 Alf

Alf

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 748 Messages :

Posté 28 septembre 2003 à 09:15

Scènes de chaos en Italie pendant une panne d'électricité géante

ROME (AFP) - Rues sans lumière, quelque 30.000 passagers bloqués dans une centaine de trains, citadins assis le long des couloirs du métro prenant leur mal en patience, presque toute l'Italie a été plongée dans le noir à la suite d'une soudaine et gigantesque panne d'électricité tôt dimanche.

Ce chaos monstre, sans précédent dans l'histoire du pays, où seule la Sardaigne a été épargnée, a été couvert en direct par la chaîne de télévision publique RAI Uno qui a interrompu son programme nocturne habituel à cette fin.

Les services de protection civile italiens ont été convoqués pour une réunion d'urgence à 07H00 (05H00 GMT) à la Préfecture de Rome, et les forces de l'ordre mises en état d'alerte, tandis que l'électricité était progressivement rétablie peu avant l'aube et qu'aucun incident majeur n'a été rapporté.

Des "pays voisins", dont le nom n'a pas été précisé, ont été appelés à fournir provisoirement de l'électricité.

Le ministre de l'Industrie Antonio Marzano a confirmé que cet "événement exceptionnel" était dû à la rupture des deux lignes --la principale et celle de réserve-- qui acheminent l'électricité à partir de la France.

Un responsable de l'Enel, la compagnie d'électricité italienne s'exprimant sur la chaîne de télévision publique RAI 1, avait auparavant déclaré que deux des quatre lignes à travers lesquelles l'Italie importe du courant de France avaient été interrompues. "Vraisemblablement en raison d'un épisode orageux sur la zone", a, quant à lui, fait savoir à Paris le Réseau de transport d'électricté (RTE).

"La vérité, c'est que nous sommes structurellement dépendants des importations d'électricité jour et nuit", a expliqué Carlo Bolino, responsable du réseau électrique italien. "La France actuellement nous envoie de l'énergie sur l'une des deux lignes, mais nous ne la recevons pas. Il y a un problème technique qu'il va falloir déterminer", a-t-il ajouté.

Environ 30.000 passagers ont été bloqués dans 110 trains --à 08H00 cependant, ils étaient tous rentrés en gare--, les escaliers roulants se sont arrêtés dans le métro à Milan et à Rome, piégeant des centaines d'usagers dans les dédales de couloirs. D'autres personnes ont été coincées dans les ascenseurs des immeubles, et les hôpitaux ont été contraints de recourir à leurs générateurs de secours.

De son côté, la RAI appelait la population à ne pas passer, sauf absolue nécessité, de coups de téléphone pour ne pas saturer le réseau.

La télévision a montré des images de Rome dans l'obscurité presque totale et des usagers du métro errant dans les galeries ou allongés à même le sol. La Coupole de la Basilique Saint-Pierre au Vatican a également été plongée dans le noir.

Cette panne est survenue alors que s'achevait la "Nuit Blanche" organisée par le maire de la capitale italienne Walter Veltroni en présence de son homologue parisien Bertrand Delanoë. Un million de personnes, selon la mairie, ont participé à cet événement inspiré de la même nuit créée l'an dernier à Paris et qui s'est déroulé pour la première fois à Rome.

La distribution du courant électrique avait repris dans les régions de Milan et Turin, principaux pôles économiques d'Italie, peu avant 08h00, selon la RAI. Le courant avait déjà été rétabli peu auparavant dans les régions du Frioul et de Vénétie, plus au nord.

A Rome, le retour à la normale était prévu entre midi et treize heures locales, selon les responsables de l'Enel cités par la RAI.

"Immédiatement, nous avons garanti l'énergie aux infrastructures essentielles (casernes, hôpitaux, pompiers, police, préfectures) et nous continuons (...) C'est un problème sérieux, heureusement, c'est arrivé un dimanche", a pour sa part dit le patron de la protection civile, Guido Bertolaso.

Il a recommandé aux gens d'éviter de prendre leurs automobiles car il n'y a plus de signalisations lumineuses dans les régions touchées par le black-out.

Après l'énorme panne électrique à la mi-août dernier aux Etats-Unis et au Canada, le Premier ministre Silvio Berlusconi avait affirmé à ses concitoyens qu'une telle catastrophe ne pourrait se produire en Italie.

SOURCE :
http://fr.news.yahoo.../202/3f19s.html

#29 Jean Ederman

Jean Ederman

    Expert

  • Bannis
  • 271 Messages :
  • Localisation : selon l'espace-temps considéré
  • Intérêts : vous

Posté 28 septembre 2003 à 11:02

Bonjour,

Toutes ces pannes électriques, plus d'autres qui n'ont pas été très médiatisées en Scandinavie, préparent une vague massive d'ovni.

Contrairement à la "constante d'orage" qui suffit à la matérialisation d'un seul ovni par "aspiration" de l'énergie électromagnétique, une vague d'ovni de l'ampleur de celle qui se prépare, et dans l'hypothèse d'une réponse affirmative d'un échantillon significatif de l'humanité, les sources électriques humaines constituent un moyen idéal pour la matérialisation qui demande beaucoup d'énergie pour respecter la loi de conservation de celle-ci.

D'autres "pannes majeures" auront lieu dans les prochaines semaines et prochains mois.

Cordialement,

Jean Ederman.

#30 axolotl_requiem

axolotl_requiem

    Mraow

  • Membres
  • 599 Messages :
  • Localisation : Luxembourg

Posté 28 septembre 2003 à 11:09

Jean,

Quelle est la quantité d'énergie nécessaire à la matérialisation d'OVNIs ?

Pourquoi n'y a-t'il pas eu de pannes d'électricité majeures pour la vague belge par exemple ? Ou pour les autres vagues d'ailleurs ?

Yann