152 réponses dans ce topic

[DDL]

Fleur de Diamant, le 21 décembre 2009 à 16:14, dit :

Oui, leurs explications sont assez troubles, parce qu'il y a une centrale nucléaire située dans le Gard, à Marcoule plus précisément. Plus haut que Marcoule, il y a Tricastin dont on a entendu parler il y a quelques temps, concernant des fissures qui étaient faites dans certaines cheminées.

Difficile de les croire, donc.

Marcoule ne produit plus rien depuis l'arrêt de Phenix.

Tricastin comporte deux cheminées liées à la ventilation des batiments nucléaires, qui n'ont rien a voir avec les tours de refroidisement d'Eurodif que l'on voit depuis l'autoroute.
Fissures ? Quelles fissures ?
Si vous prenez comme source TF1, vous ètes mals barrés. Parce que si sur ONCT le tout cotoie le n'importe quoi, sur les médias, c'est la plupart du temps du n'importe quoi !

La région PACA est trés mal desservie par les lignes haute tension et EDF pleure depuis des années pour tirer une deuxième ligne. Pour la Bretagne, c'est un peu différent car elle n'a pratiquement aucun moyen de production. Ces deux régions sont critiques pour leur approvisionnement. Que voulez vous: quand on dit non a tout équipement, quand on refuse un Plogoff, qu'on refuse Douarnenez, quand on fait fermer Brenilis, quand on dit non à tout et pensant compenser avec quelques éoliennes et des hélices sous marines de quelques kilowatts, il faut pas s'étonner d'avoir un jour le fruit de ce qu'on a semé.
Celà fait dix ans qu'EDF a alerté les pouvoirs publics d'engager la construction de centrales à ce que vous voulez, parce sinon on ne ferait pas face à la demande, dix ans que des andouilles crient que le parc de production est surdimentionné. Eh ben on y est les gars, dix ans aprés, EDF doit acheter du courant à l'étranger pour passer les pointes, ou envisage de vous couper le courant de temps en temps.
Qui avait raison a votre avis ?

[pierre_t]

Tout ceci montre bien les limites d'un système de production obsolète.

Et pourtant, "on" continue à tout faire pour centraliser la production d'électricité en privatisant les profits et en socialisant les pertes, les investissements nécessairs à l'entretien du réseau se raréfient car les sous sont captés par des inutiles actionnaires d'inutiles sociétés de revente d'électricité.

De plus, on a tout fait pour électrifier le chauffage individuel alors qu'il existe de bien meilleurs moyens, à commencer par isoler correctement les habitations et les bureaux par exemple.

C'est sûr que si on incite les gens à chauffer un hangar ouvert à tous vents avec des grilles-pains, il va falloir bien plus de centrales nucléaires que ça. Nos descendants auront la joie de jouer avec les jolis déchets que cela produit, c'est d'ailleurs à ça qu'on peut reconnaître une civilisation barbare, à ses déchets.

Alors qu'on a les moyens techniques de faire des batiments à énergie positive. Il suffirait de prendre une infime partie du pognon d'areva et de toute la clique pour le mettre dans l'amélioration des batiments. La production d'électricité actuelle suffira largement à alimenter les moyens de production gourmants, les particuliers et le secteur tertiaires étant devenus autonomes.

[Fleur de Diamant]

Citation

La région PACA est trés mal desservie par les lignes haute tension et EDF pleure depuis des années pour tirer une deuxième ligne.

Et que fais-t-on du photovoltaïque ? C'est une région ensoleillée, plus ensoleillée que la Bretagne...

Ici à la Réunion, le photovoltaïque se développe bien, très bien même. A tel point que les grandes surfaces s'en équipent... et en plus, cela va donner des parkings ombragés, car ces panneaux seront posés sur des pergolas.

Beaucoup de particuliers ont sur le toit des panneaux pour utiliser de l'eau chaude.

Egalement, il existe la géothermie, dont il y a eu des études faites, et au bout de 20 ans, les projets ont vu le jour, sur l'Alsace...

Il y a donc d'autres ressources que le nucléaire.

pierre_t a bien raison quand il écrit :

Citation

Et pourtant, "on" continue à tout faire pour centraliser la production d'électricité en privatisant les profits et en socialisant les pertes, les investissements nécessairs à l'entretien du réseau se raréfient car les sous sont captés par des inutiles actionnaires d'inutiles sociétés de revente d'électricité.