204 réponses dans ce topic

[Omelettocrabe]

Ils officialisent la chose

Vu dans silicon.fr

Bush s'engage sur les nanotechnologies

L'administration américaine investit 3,7 milliards de dollars sur 4 ans dans la recherche sur les nanotechnologies

Travailler au niveau moléculaire, voir atomique. Les nanotechnologies concernent l'infiniment petit, de l'ordre du cent millième de l'épaisseur d'un cheveu.


Les développements attendus sont multiples, de la détection au traitement des maladies, de la production au stockage d'énergie, de la veille environnementale aux applications militaires secrètes.


Ce sont sans doute ces dernières perspectives qui ont séduit George W. Bush, dont l'administration, approuvée par le Sénat, va débloquer 3,7 milliards de dollars de fonds sur 4 ans aux profits de la recherche sur les nanotechnologies.

[Nowar]

Je ne connais pas de médaille qui n'ait son revers.

Je ne partage pas tout à fait tes inquiétudes, vicflamme, et je crois aux vertus de la vigilance. Il est toujours possible de tuer quelqu'un avec une fourchette, et cela n'a pas été conçu pour cela.

Si le débat porte sur la capacité de destruction de l'être humain, compte tenu des progrés de la sciences, il ne peut que progresser. Si le débat porte sur l'interêt pour l'humain des nanotechnologies, sa créativité et sa capacité de compassion sont fabuleuses.

Nous avons tous autour de nous des amis ou des proches qui vivent avec des handicaps terribles, qui les assujetissent aux autres de sorte qu'ils ne peuvent envisager d'être indépendant. Je crois que cela vaut le coup d'investir pour les aider, même si certains disent que c'est leur choix de départ.

Dans les années 60, une nouvelle de SF, imaginait que les vaisseaux spatiaux seraient monitoré par des ordinateur formés d'ADN de bactéries. A la fin de la nouvelle, il apparait que personne n'avait songé aux mutations que ne manqueraient pas de produire les rayons cosmiques.

Dans le cas des nanos, les idées généreuses et cruelles fleurissent, mais à l'heure actuelle, il n'est absolument pas possible de savoir quelle peut être leur comportement en milieu vivant et donc leur avenir. Et si, elle se mettaient à untiliser nos tissus pour proliférer, et nous rendre Zombies???

Nowar

[vicflame]

Chers amis,

Ce vieux reptile de Prince Charles s'inquiète lui-même des possibilités incontrôlables que les nanotechnologies risquent fort de développer. Et là, évidemment, comme il s'agit d'une personne de sang royal, on prend tout de suite ses soucis au sérieux ! Evidemment, lui, on ne va pas le traiter d'alarmiste !

Un article que vous pouvez retrouver sur la page suivante :
http://www.prisonplanet.tv/articles/july20...notechalert.htm

Je vous laisse évidemment une copie de cet article ci-dessous.

Bonne journée et à plus tard,
Vic.


Prince sounds new nanotech alert

London Guardian | July 12 2004

Prince Charles - weeks after outraging medical science by urging carrot juice and coffee enemas as alternative cancer treatments - has again warned about the potential dangers of nanotechnology, the science of the very, very small.

He raised his fears in an article in the Independent on Sunday. Nanotechnology is already a billion dollar business involving hundreds of universities and private firms around the world. More than 100 products are thought to be undergoing tests. Prince Charles called nanotechnology a triumph of human ingenuity.

"But how are we going to ensure that proper attention is given to the risks that may also ensue?" he asked. "Discovering the secrets of the universe is one thing; ensuring that those secrets are used wisely and appropriately is quite another."

It is the second time the prince has raised the issue of nanotechnology. Last year, he said, he provoked "Prince fears grey goo nightmare" headlines. But, he wrote yesterday, he had never used the term "grey goo" and, for the record, he did not believe that self-replicating robots smaller than viruses would "one day multiply uncontrollably and devour the planet".

Last year his public intervention triggered an inquiry by the Royal Society, the club of Britain's best brains, and the Royal Academy of Engineering, into the possible pitfalls of the technology, which operates at scales of billionths of a metre and has so far led to self-cleaning glass, sports fabrics and nlight-emitting diodes.

But the prince feels that it could also deliver disaster. He cited evidence to the joint inquiry from John Carroll of Cambridge University, who raised the lesson of the thalidomide tragedy of the 1960s, and said "it would be surprising if nanotechnology did not offer similar upsets unless care and humility is observed".

The prince's remarks were welcomed by the Royal Society, which expects to report soon. Its secretary, Stephen Cox, said it was important for industry, policymakers, practitioners and campaigners not to make exaggerated claims about the possible consequences of a new technology.

"The prince cites one piece of evidence that warns of the possible risks that can be associated with new technologies, and the need to address public concerns." But he said it was difficult to make a direct comparison to thalidomide as nanotechnology was not a new drug, but a set of tools.

Environmental organisations also backed the call for a cautious approach to nano technology. "The prince ... sensibly reminds us that there are important unanswered questions relating to the control and ownership of these technologies," said Jim Thomas of the Canadian-based ETC group.

Chemists, physicists and drugs manufacturers have always dealt at the level of atoms and molecules. But effectively, previous generations of scientists worked in the dark. In the last two decades, new instruments mean scientists can "see" and manipulate atoms a few at a time, or even singly.

Researchers have since built tiny machines and begun to explore the potential of engineering at an even smaller scale. Companies are already working on stain-resistant denim, socks that kill bacteria, and graffiti-resistant paint.

[Exonomie]

Ohm

Face aux nouvelles technologies qui marquent l'avenir des pouvoirs de mutations et l'avenir des technocraties, se fier aux dires de ceux qui font la promotion ''économique'' de ces futures invasions technologiques est aussi aberrants...
que de croire aux bienfaits du système de maladie...
pardon! système maladif de santé!

Mon idée ici est que les nanotechnologies augmenteront, par les pouvoirs de la conscience sur les neuromédiations, la vitesse à laquelle le code génétique se modifie et par là même la possibilité de tendre vers des capacités et facultés semblant actuellement insolites...

Miniaturisations et holographies, aux propriétés diverses pour le transport de l’information, s’allient aux visions futuristes. On peut songer que les nanotechnologies reconstitueront la totalité de la microélectronique et affecteront notre métabolisme à tous les niveaux génératifs des possibilités d’infinies mutations physiologiques telles de futures invasions technocratiques interindividuelles des organes vivants du métabolisme planétaire: les sentinelles de la matrice se trimbaleront dans nos viscères et nos nerfs jailliront en éclairs des nuages; la technologie modifiera indéniablement la géographie des aires cérébrales et leur climat d’activation.

[tatiana]

Hello

Tout comme Reptyl je pense aussi qu'il n'y a pas de médaille qui n'ait son revers.
Pour moi, la nanotechnologie n'est que le prolongement logique de cette faculté humaine à modifier la matière...

Aujourd'hui, la nanotechnologie n'en n'est qu'au stade embryonnaire (même si quelques expériences sont déja très satisfaisantes) tout reste encore à faire.

Pourtant, nous sommes bel et bien déja ancrés dans l'ère de la microtechnologie, toujours refusée par certains qui y voient là de nombreux problèmes comme le contrôle des populations, la surintoxication de l'information et je ne sais quoi encore...
Pourtant les bénéfices humains apportés par cette technologie sont immenses !... Le mega-reseau Internet en est le plus brillant exemple.

Il est vain, de toutes façons, de croire que la science contemporaine ne va pas se developper dans ce sens là.

La nanotechnologie, développée avec une stricte éthique pourrait aussi apporter au monde, les plus grands bienfaits :

- Elle pourrait soigner pratiquement toutes les maladies génétiques rares telles que myopathie ou mucoviscidose... et ce, sans interventions chirurgicales : Un verre d'eau contenant quelques "nano-robots" programmés pour intervenir sur telle ou telle cible et hop!... avalé !... Certes un peu caricatural mais néanmoins très séduisant...

- C'est la seule technologie actuellement connue qui permettrait à l'homme (et la femme ) de véritablement coloniser d'autres planètes afin de péreniser l'espèce humaine qui va certainement rencontrer beaucoup de problèmes démographiques à la fin de ce siècle.

Je passe de nombreux autres avantages possibles pour simplement affirmer que ne pas developper cette technologie serait une erreur monumentale pour le genre humain... Ca vaut vraiment le coup d'essayer, non ?
Evidemment, evidemment, une certaine éthique sera necessaire à tout ça... Dans ce cas, travaillons sur cette ethique.
Ce sera bien plus constructif que de crier : "Au loup" !...

[pierre_t]

Qu'est-ce que Internet a à voir avec les nano technologies ?

Internet a été créé de manière ouverte et transparente, totalement décentralisé, l'intelligence se trouvant dans les bouts plutôt que dans l'infrastructure, et est incontrôlable, pour notre plus grand bonheur.

Les nanotechs sont faites par des multinationales qui n'ont que le profit en tête. Si on pense comme eux, et qu'on ait envie d'avoir le maximum de pognon, ça passe par le contrôle de la population.

De plus, quand on parle de guérir des maladies avec ça, il faudrait se renseigner et voir qu'il existe déjà des méthodes pour guérir ce que la science occidentale n'arrive pas. Normal, en occident on se tourne vers l'extérieur pour solutionner un problème intérieur, alors que la réponse est EN NOUS. Les différentes médecines alternatives devraient montrer la voie, mais non certains croient toujours qu'on va résoudre des problèmes avec la même façon de penser.

Il est tant de penser autrement.

[Exonomie]

QUOTE pierre_t
[quote]Qu'est-ce que Internet a à voir avec les nano technologies ?

Internet a été créé de manière ouverte et transparente, totalement décentralisé, l'intelligence se trouvant dans les bouts plutôt que dans l'infrastructure, et est incontrôlable, pour notre plus grand bonheur.[/quote]

Perso, je me dis:
[quote]Face aux nouvelles technologies qui marquent l'avenir des pouvoirs de mutations et l'avenir des technocraties, se fier aux dires de ceux qui font la promotion ''économique'' de ces futures invasions technologiques est aussi aberrants...
que de croire aux bienfaits du système de maladie... [/quote]

Je me dis ça dans le sens:
QUOTE tatiana
[quote]Pour moi, la nanotechnologie n'est que le prolongement logique de cette faculté humaine à modifier la matière... [/quote]

En ça je pense que les nanotechnologies augmenteront, par les pouvoirs de la conscience sur les neuromédiations, la vitesse à laquelle le code génétique se modifie et par là même la possibilité de tendre vers des capacités et facultés semblant actuellement insolites,
et c'est par ces facultés que les nanotechnologies deviendront peut-être, aussi pour notre plus grand bonheur, avec:
QUOTE pierre_t
[QUOTE]l'intelligence se trouvant dans les bouts plutôt que dans l'infrastructure[/QUOTE

[tatiana]

Hello pierrot

Citation

Qu'est-ce que Internet a à voir avec les nano technologies ?

Internet a été créé de manière ouverte et transparente, totalement décentralisé, l'intelligence se trouvant dans les bouts plutôt que dans l'infrastructure, et est incontrôlable, pour notre plus grand bonheur.

Le rapport entre Internet et les nano-technologies ?
Et bien les nano-technologies sont le prolongement direct des micro-technologies (micro-ordinateurs, processeurs à l'echelle du micron => d'ou "micro" technologies...)
Les premiers processeurs quantiques ont déja fait leur apparition dont certains composants comme les "fils" transmetteurs se mesurent en nanomètre... La nano-technologie c'est aussi la miniaturisation de ces mêmes micro-technologies qui ont créé Internet...
Pour rappel, Internet n'est pas né dans une totale transparence. Il me semble qu'au tout début (dans les années 60-70 ??), ce sont les militaires américains qui ont commencé à utiliser ce système de réseau informatique et de "protocoles" de communication. Ce n'est qu'APRES qu'il s'est développé de manière ouverte et transparente grâce à certains chercheurs universitaires mais aussi grâce à certains "investisseurs" qui ont vu là une source de profits non négligeables... Bienheureusement, comme tu le précises, d'un point de vue "global", internet est maintenant devenu incontrôlable... pour notre plus grand bonheur !
Si les militaires de l'époque avaient su comment cela allait tourner maintenant, ils n'auraient très certainement jamais divulgué ce projet !...

Citation

Les nanotechs sont faites par des multinationales qui n'ont que le profit en tête. Si on pense comme eux, et qu'on ait envie d'avoir le maximum de pognon, ça passe par le contrôle de la population.

Je t'ai déja répondu dans la première question...
Combattons nos ennemis avec leurs propres armes...

Citation

De plus, quand on parle de guérir des maladies avec ça, il faudrait se renseigner et voir qu'il existe déjà des méthodes pour guérir ce que la science occidentale n'arrive pas. Normal, en occident on se tourne vers l'extérieur pour solutionner un problème intérieur, alors que la réponse est EN NOUS. Les différentes médecines alternatives devraient montrer la voie, mais non certains croient toujours qu'on va résoudre des problèmes avec la même façon de penser.

C'est vrai, beaucoup de maladies peuvent être soignées avec les medecines dites "alternatives", mais qu'en est-il des maladies génétiques rares (j'insiste sur ce mot : rares) ?
Est-il raisonnable de dire à un myopathe que son problème est "intérieur" et que la solution est en lui ?...
Les phytothérapies et autres aromatherapies peuvent considérablement soulager les douleurs lièes à ces maladies génétiques mais elles ne les guérissent que partiellement... je sais que le débat a été abordé plusieurs fois sur ce forum dans de nombreux topics et je suis la première à soutenir les medecines alternatives...
Mais est-ce une raison pour négliger la voie de recherche nanotechnologique ? est-ce une raison de ne pas "explorer" cette possibilité de guérison ?... Pendant ce temps là, les myopathes restent "cloués" à leur chaise roulante et sont physiquement dépendants de leurs proches... Même les medecines alternatives ne les font pas toujours pas marcher.

Quant au sujet de penser autrement, je suis d'accord : il faut explorer TOUTES les voies sans en sacraliser aucune... c'est pareil pour la nanotechnologie médicale...

Ce message a été modifié par tatiana - 15 octobre 2004 à 11:12.

[Spawn]

hi tous..........

merci Exo d'etre enfin comprehensible.........

maintenant,je me dis une chose,si actuelement la medecine
"entretient " plus qu'elle ne guerit (en ayant les moyens),
pourquoi elle en ferait autrement avec la nanotechnologie...???

j'ai un ami qui bosse au social, en 6 mois il a fait avancer
le schmilblic plus qu'en 5 ans toute l'equipe.

il s'est deja fait taper sur les doits et on lui a explique
gentiment "qu'il ne fallait pas busculer les choses" alors.....

[Trintawak]

Citation

vendredi 15 octobre 2004, 12h32

Un moniteur cardiaque intégré aux sous-vêtements en projet

AMSTERDAM (Reuters) - Un groupe de 33 entreprises, dont Nokia et Philips, a présenté un prototype de moniteur cardiaque capable de déceler l'imminence d'une crise grâce à des capteurs cousus dans les sous-vêtements.

Le système, qui demande à être perfectionné et ne pourra être commercialisé avant plusieurs années, enregistre les principaux facteurs de risque, dont l'inactivité, le manque de sommeil et le stress.

Le logiciel dont il est équipé pourra informer les patients de la nécessité, par exemple, d'exercer une activité physique ou de perdre du poids.

Le projet MyHeart, qui dispose du soutien de l'Union européenne, regroupe des sociétés des secteurs de la santé, de l'électronique et de la communication.

Parmi elles figurent le leader du marché des combinés mobiles Nokia, l'opérateur de téléphonie mobile Vodafone, les trois principaux fabricants de matériel hospitalier et le géant européen de l'électronique Philips.

Source

[vicflame]

Chers amis,

Cela fait longtemps que la question a déjà été posée de savoir dans quelle mesure les micro-puces sous-cutanées, par exemple, ne risquaient pas de bientôt diminuer de taille encore bien plus grâce aux nanotechnologies, et par conséquent d'être encore plus dangereuses car invisibles...

"Quels dangers se présenteraient alors ?" , m'avait-on demandé... Nous avions déjà pensé aux pires situations...

Aujourd'hui, je suis en mesure de vous prouver que les nanopuces existent bel et bien ! Reportez-vous aux liens ci-dessous.
Peut-être pas encore à un niveau de contrôle total comme pour la micro-puce sous-cutanée pour humains (je dis bien PEUT-ETRE, car je n'ai à ce jour aucune preuve allant dans ce sens), mais les liens ci-dessous vont déjà vous permettre de vous faire une idée sur l'ampleur du problème ET DES DANGERS soulevés par cette technologie, elle aussi potentiellement liberticide !

Je vous apporte donc un début de réponse avec la NANOPUCE OU NANOCHIP !
La NANOCHIP, une puce de taille moléculaire, microscopique, INVISIBLE A L'OEIL NU !!!

"nanochip" : 15900 résultats (!) sur altavista !

Quelques résultats significatifs :
http://www.eetimes.fr/at/news/showArticle....icleID=19504397 (EN FRANCAIS !)
http://www.nanochip.com/
http://www.nanogen.c...workstation.htm
http://whatis.techtarget.com/definition/0,...i514289,00.html
http://www.geek.com/news/geeknews/2002jan/...20124009929.htm (article important, qui nous signale que l'infâme D.A.R.P.A. est DEJA dans la combine ! Avec les militaires qui s'occupent déjà de ce type de projet, nous sommes déjà bien mal partis ! )

J'imagine que les capacités TECHNOLOGIQUES sont en théorie réunies pour créer une nanochip implantable ! Le pire est à craindre, SURTOUT avec l'armée (D.A.R.P.A.) mêlée à ce genre de projet !!!

Comme vous pourrez le constater via les liens ci-dessous, des nanochips GENETIQUES sont également au programme...

Je vous ferai parvenir certaines traductions très bientôt, dans ce topic.

Une REACTION IMMEDIATE est ABSOLUMENT nécessaire , ou nous sommes déjà foutus (et à notre insu, en plus !) !

A plus tard, Vic.

Ce message a été modifié par vicflame - 07 janvier 2005 à 11:44.

[vicflame]

Chers amis,

Comme promis, voici la traduction d'un article cité ci-dessus, plus précisément l'article repris sur http://www.geek.com/news/geeknews/2002jan/...20124009929.htm

Vous allez voir que cet article a été publié IL Y A 2 ANS DEJA, et que les nanopuces décrites étaient déjà "hautement personnalisables selon le besoin du client" !

Etant donné que l'on retrouve le D.A.R.P.A. (cette agence militaires dont l'un des buts est de transformer physiquement l'êtrehumins pour en fire quelque chose de "mieux" !) comme organisme qui finance le projet, ainsi qu'une multinationale de l'électronique (Hewlett-Packard), on se doute bien que le projet ne s'arrêtera pas à de simples applications civiles et humanistes !

Le danger est donc bien présent, surtout que la nanopuce en question est "customisable" à souhait et que le brevet en question permet de créer des puces COMPLEXES !

Une nanopuce implantable, est-ce donc encore une chimère aujourd'hui ? L'article suivant semble nous dire que non... mais nous chercherons bien sûr plus de preuves par la suite.

L'article, ci-dessous...

Bonne lecture, bonne journée et à plus tard, Vic.


UNE AUTRE DECOUVERTE IMPORTANTE CONCERNANT LES NANOPUCES

ACTUALITES

Un nouveau brevet a été accordé à une équipe de Hewlett-Packard (HP) et l'UCLA (University of California, Los Angeles) peut tenir la clef vers des nanochips efficaces, complexes, personnalisables dans une décennie.

L'équipe de trois-homme (avec lun financement de la Defense Advanced Research Projects Agency des Etats-Unis et de HP) composée de James Heath (professeur de chimie à l'UCLA et directeur du California Nanosystems Institute), Philip Kuekes (scientifique senior de recherche en science quantique aux laboratoires de HP), et R. Stanley Williams (camarade de HP et directeur de recherche en science quantique aux laboratoires de HP) a trouvé un moyen d'ajouter des "isolateurs" aux grilles de nanofils (eux-mêmes sujets d'un brevet précédent de Keukes/Williams), une découverte qui pourrait "augmenter les circuits intégrés à base de silicium dans la décennie et par la suite les remplacer."

Le brevet implique fondamentalement de séparer les grilles des nanofils en zones, ce qui permettrait à chaque zone d'exécuter une fonction différente que les autres secteurs sur la puce (donnant de ce fait une puce complexe). La conception précédente d'une nanopuce en tant qu'une grande grille de nanofils a malheureusement occasionné beaucoup de signaux parasites et d'interférences (dues principalement aux distances incroyablement minuscules entre les fils).

Le processus du nouveau brevet doit former les zones en créant des "isolateurs" sur les fils; les isolateurs eux-mêmes sont fondamentalement et chimiquement différents "coupe-câbles" qui créent une différence de tension avec le fil ciblé.

Les avantages du nouveau processus sont divers, mais l'important est les économies dans le fabrication et la conception des puces "même après un investissement dans des ordinateurs géants requis pour tester les puces et puis pour les concevoir et les programmer." L'équipe de recherche estime que le logiciel employé pour réaliser la conception de la puce aujourd'hui pourrait être employé pour adapter les nanochips aux besoins du client, signifiant que la "programmation pourrait remplacer la méthode complexe et de haute précision d'aujourd'hui de fabriquer des puces d'ordinateur."

La nature fortement personnalisable de ce processus signifie également que "les deux puces ne seront pas identiques... chacune... adaptée aux besoins du client pour une fonction particulière." Pour beaucoup plus d'information, voyez svp le communiqué de presse de HP et l'article de Reuters.

Ce message a été modifié par vicflame - 08 janvier 2005 à 17:09.

[abraxas]

>Voici un article intéréssant sur une forme d'application "positive" des nanotechnologies.
La question qui demeure en suspens, est de savoir l'impact potentiel des nanotechnologies sur l'équilibre du vivant.
D'un autre côté si je m'en réfère aux découvertes relatives à la mémoire de l'eau, je me demande si ces alternatives ne pourraient pas avoir un contre-sens négatif entre les mains de pussances sans scrupules.

Citation

Nanotechnologies et dépollution de l'eau

Les industriels européens s'intéressent aux nanotechnologies. A ceux qui s'interrogent sur le rôle utile possible de celles-ci, il semble que l'on puisse donner aujourd'hui une réponse intéressante. Elles serviront entre autres usages à dépolluer l'eau. La question de l'accès à l'eau, on le sait, est vitale. Non seulement l'ensemble des pays du tiers-monde et du monde émergent (Chine, Inde) sont concernés, mais des pays développés comme Israël ou l'Australie. Seul 1% des réserves mondiales d'eau est actuellement utilisable directement par l'homme. Pour augmenter le stock disponible, il faut engager des travaux complexes de dépollution ou dessalinisation, dont le coût est actuellement hors de portée de la plupart des pays. Mais les nanotechnologies offrent des perspectives intéressantes, que ce soit pour le filtrage et la réhabilitation des eaux usées (élimination des bactéries, virus, matières organiques, métaux lourds) ou pour la dessalinisation.

Le récent congrès Nanowater 2004 qui vient de se tenir à Amsterdam sur ce sujet a permis de faire le point sur un secteur économique qui semble en pleine expansion. Le point intéressant est que les Européens sont présents dans ce secteur. Le congrès était organisé par la firme hispano-britannique Cientifica, qui offrent des services de conseil international et d'aide au développement intéressant l'ensemble du champ des nanotechnologies.

Des filtres modernes utilisant des nanocomposants ont été réalisés par des compagnies comme Argonide ou KX Industries et sont en cours de test dans les pays en développement. La technique des membranes filtrantes utilisant des nanoparticules date de quelques années. La difficulté à résoudre est l'obstruction des filtres, qui se combat par l'osmose inverse ou inversion du flux. La même technique est utilisée pour la dessalinisation. La plus grande usine de dessalinisation d'eau de mer sera celle d'Ashkelon en Israël qui ouvrira en mars 2005.

Les nanoparticules, contrairement aux filtres classiques, opèrent au niveau atomique, ce qui permet une action chimique rapide. Une grande variété de produits filtrants est aujourd'hui proposée aux utilisateurs. Les entreprises qui innovent dans ces techniques en espèrent de nombreuses autres retombées dans des domaines différents.

Quand on connaît, comme nous venons de le rappeler, le rôle de l'eau dans la survie des populations et les enjeux politiques qui s'attachent à un accès aux réserves, on ne peut qu'encourager les recherches et les développements dans ce domaine. Le fait que les nanotechnologies semblent offrir dorénavant des solutions sûres et relativement économiques devrait mériter l'attention de tous et en priorité des responsables publics. Il serait indispensable que les gouvernements européens en fassent un objectif à encourager au même titre que la lutte contre les gaz à effets de serre. De plus, le développement du marché devrait permettre à nombre d'entreprises petites et moyennes de trouver leur place. Ces techniques ne devraient pas devenir le monopole des grands mondiaux du traitement de l'eau. On aimerait entendre les écologistes évoquer plus souvent la question.

Source: http://www.automatesintelligents.com/echan...04/oct/eau.html

[abraxas]

>En tout cas la valeur économique des nanotechnologies & co. n'est somme pas négligeable...

Citation

Explosion des Chiffres d'affaires prévus :
selon un nouveau rapport de Lux Research Inc, les ventes de produits incorporant les nanotechnologies vont atteindre 2,6 millions de milliards en dix ans, environ 1/6 du PIB mondial. Cette prévision est en hausse sensible sur les estimations précé dentes. Les principaux domaines sont la santé, l’épuration, les matériaux et les TIC.

Source: http://www.automates...actu/index.html

[Nowar]

Wunderbar

Mais si avant, on se préoccupait de ne pas polluer l'eau.

Il est quand même admirable de voir que l'on vend les nanotechnologies, en faisant miroiter cet "avantage là. L'objectif reste l'épuisement des ressources du mileu, au bout de laquelle on pourra entendre dire, que l'on ne pouvait pas prévoir

Nowar

[vicflame]

Chers amis,

La Food and Drugs Administration, qui a autorisé la commercialisation et l'emploi de la verichip dans les hôpitaux, TREMPE AUSSI DANS LES NANOTECHNOLOGIES !

Voilà qui ne laisse rien présager de bon...

Voyez donc ci-dessous le texte d'introduction qui se trouve sur la page de la FDA réservée aux nanotechnologies.

Les nanotechnologies sont cependant régulées aux U.S.A. par PLUSIEURS "centres".
Question : je me demande si certains de ces centres ne seraient pas tout simplement liés à la défense, donc à l'armée... Il doit être possible d'obtenir réponse à cette question en visitant le site dont le lien est donné dans l'article.

Le texte de la FDA nous parle déjà d'un "dispositif qui libèrera un médicament", or nous savons que l'on a déjà évoqué des nanorobots ou des nanopuces qui libéreraient automatiquement une certaine quantité de médicament dans le corps... Vous l'aurez compris : signaler ce type de dispositif dans le texte n'est pas un "hasard", mais nous prouve bien que l'on se prépare à adopter une telle innovation, avec tous les risques qu'elle comporte...

Voici en tout cas ci-dessous la traduction du texte anglais que vous trouverez sur http://www.fda.gov/nanotechnology/

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

NANOTECHNOLOGIE

La Food and Drugs Administration des USA règle un éventail de produits qui peuvent utiliser la nanotechnologie ou contenir des nanomatériaux. L'agence règle différents types de produits comprenant des nourritures, des produits de beauté, des médicaments, des dispositifs, et des produits vétérinaires. Avec l'arrivée de la nanotechnologie, le règlement de beaucoup de produits impliquera plus d'un centre, par exemple un "dispositif" qui libèrera un "médicament".

Dans ces cas-là, l'attribution du fil de normalisation est sous la responsabilité du Office of Combination Products (bureau des produits de combinaison). Pour faciliter le règlement des produits nanotechnologiques, l'agence a constitué un NanoTechnology Interest Group (groupe d'intérêt de NanoTechnologie ou NTIG) qui se compose des représentants de tous les centres.

Le NTIG se rassemble chaque trimestre pour s'assurer qu'il y a une communication efficace entre les centres. La plupart des centres ont également des groupes de travail qui établissent le réseau entre leurs différents composants. Il y a également un large éventail de produits impliquant les nanotechnologies qui sont réglés par d'autres agences fédérales. La largeur des produits réglés par la FDA et les autres agences est montrée ci-dessous. Pour un aperçu sur la façon dont les produits nanotechnologiques sont réglés par la FDA, utilisez svp le lien ci-dessous menant au site national d'initiative sur la Nanotechnologie. Ce site contient également des liens vers agences fédérales impliquées dans les nanotechnologies http://www.nano.gov

Les ressources sur ce website vous dirigeront vers les documents dans les centres respectifs qui vous fourniront de l'aide afin de développer une compréhension sur la façon dont différents produits sont réglés, et de la façon dont vous devriez procéder pour que votre produit soit approuvé pour la commercialisation.

Notez bien: alors qu'il n'existe aucun document de conseils spécifique aux produits nanotechnologiques actuellement, tout document de conseils existant de s'applique aux produits nanotech. Quelques ressources sur ce site exigent que vous ayez Microsoft Word afin de pouvoir les visionner.


NANOTECHNOLOGY

The US Food and Drug Administration regulates a wide range of products which may utilize nanotechnology or contain nanomaterials. The Agency regulates different types of products including foods, cosmetics, drugs, devices, and veterinary products. With the advent of nanotechnology, the regulation of many products will involve more than one Center, for example a "drug" delivery "device". In these cases the assignment of regulatory lead is the responsibility of the Office of Combination Products. To facilitate the regulation of nanotechnology products, the Agency has formed a NanoTechnology Interest Group (NTIG) which is made up of representatives from all the Centers. The NTIG meets quarterly to ensure there is effective communication between the Centers. Most of the Centers also have working groups that establish the network between their different components.

There are also a wide range of products involving nanotechnologies which are regulated by other federal agencies. The breadth of products regulated by FDA and the other agencies is shown in below.

For insight on how nanotechnology products are regulated by FDA, please use the link below
FDA regulation of Nanotechnology Products

For more information about nanotechnology, please use the link below to the National Nanotechnology Initiative web site. This site also contains links to other federal agencies involved in nanotechnology
http://www.nano.gov
The resources on this website will direct you to the documents in the respective Centers which will provide assistance in your developing an understanding of how different products are regulated, and how you should proceed to get your product approved for marketing. Please note: While there are no nanotech-specific guidance document at this time, all existing guidance document would apply to nanotech products. Some resources on this site require you to have Microsoft Word to view them.

Ce message a été modifié par vicflame - 17 janvier 2005 à 00:00.

[chercheur de vérité]

Chers Onnouscachetousiens,

Depuis de nombreuses années déjà, nous n'étions pas sans connaître les sujets qui incombent aux utilisations et aux débouchées des nanotechnologies. Certes, de nombreux articles dans la presse vantent déjà les merveilles des recherches en ce domaine en nous promettant un avenir meilleur.
Mais qu'il s'agisse des implants, des puces ou tout autre débouché, le sujet sur le forum depuis très longtemps débattu ne pourrait-il pas prendre un jour nouveau ?

Tout d'abord faisons le point !

Les nanotechnologies touchent de nombreux domaines : médical ; défense ; électronique... et bien d'autres encore que je vous invite à découvrir sur le site, extrèmement bien documenté, ci-dessous.

http://perso.wanadoo...anotechnologie/

Comme nous pouvons le constater après une lecture du site, nous sommes donc à l'aube de pouvoir utiliser ces technologies, de les exploiter et de les developper pour le meilleur de l'humanité. Bref, il s'agit, comme l'annoncent les journaux, "d'un avenir de la science de l'infiniment petit au service de l'humanité".

A cet effet, nous pourrons trouver toutes les informations officielles du ministère de la recherche Français sur son site qui nous parle de nanosciences, nanotechnologies, Nanomonde....

http://www.nanomicro...herche.gouv.fr/

Ou bien en téléchargement direct, la plaquette du ministère en format pdf nous présentant les diverses applications offcielles de cette science.

Cliquez ici !

Que devrions retenir de tout cela ?

Que ces technologies sont effectivement dans le sens de l'avenir de l'humanité et que malgré les inévitables dérives, la science se doit d'avancer. Ceci est le discours officiel et ce n'est certainement pas ce que vous retiendrez de ce bon en avant dans la science de l'infiniment petit !

Les nanotechnologies : vrai pouvoir du NOM

Imaginons que tout cela ne soit que de la poudre aux yeux destinée à nous éblouir afin, que nous ne puissons pas entrevoir la réalité de ce qui se passe dans notre dos.

D'ailleurs il ne sert à rien d'imaginer car c'est le cas !

Les puces RFID vous effraient-elles ? Ne sont elles pour vous qu'un moyen de contrôle de la masse et des poduits, bref ne pensez-vous pas que ce contôle est déjà exercé sur vous à votre insu ?
Bien sur me direz-vous ! et là, vous me direz également que vous évitez d'avoir sur vous un téléphone portable, même éteint, et que cette puce qui est appelée à être produite à des milliards d'exemplaires par des sociètés bien connues, vous saurez être prudent avec elle !

Pour nos amis Français dans la salle, je leur conseille de regarder attentivement le dos carte d'identité nationale en surbrillance. Juste derrière votre photo au dos de la carte se cache déjà cet avenir que l'on vous promet. A cet effet, si vous regardez bien, vous trouverez sans doute étrange les similitudes entre cette forme et cette autre :

Cliquez donc ici !

Curieusement, on croit deviner une certaine gémellité. Et il ne s'agit pourtant là que d'une infimé partie du sommet de cet iceberg qui est devant nous et que vous ne voyons pas. A titre d'information toujours, je vous invite tous à lire un article récent à ce sujet, proposé par Jean Pierre Petit. d'autant le critiquerons, tandis que d'autres encore le défenderont mais, telle n'est pas aujourd'hui la polémique. Aujourd'hui, il ne nous faut retenir que les faits dans un souci d'objectivité.

http://www.jp-petit....Presse/RFID.htm

Convaincus ?! alors maintenant c'est à vous d'entrenir ce post avec vos infos sur le sujet et plus il en aura plus nous pourrons partager nos idées et nos recherches sur ce domaine.

Que ce soit dans nos vêtements, dans nos paquets, dans la couverture de nos livres, et pouquoi pas dans nos "billets de banques", ces petits systèmes sont déjà là, parmis nous et par milliards....


Chercheur de Vérité

Citation

A l'image de Marek ce post n'est qu'un début. Dans quelques jours je vous réserve une suite d'articles très instructifs, très dérangeants, mais surtout, qui vous feront prendre conscience avec des preuves à l'appui que le NOM n'est pas seulement un mythe ou une fable destinée à produire des films de science fiction...

[Elfe]

J'ai lu toute votre conversation (et les articles), et la nanotechnologie m'interesse particulièrement.
Aussi, je me suis renseignée sur les objets actuellement inventés, et aussi de leur utilisation, qui est extraordinaireet donc je vous recommande fortement de continuer à vous informer et de nous en faire profiter.
Merci !

[Lantash]

Salut Chercheur de Vérité !

Cela fait quelques semaines que je fais des recherches sur le thème RFID. J'ai commencé à emmagasiner des adresses, des textes sur mon dique dur. J'essaie de récolter un maximium d'informations provenant de sources différentes. Malheureusement mes études me prennent, ces temps-ci pratiquement la totalité de mon temps. Par conséquent, j'essaie de surfer sur le net quelques heures par semaines pour observer l'évolution. Apparemment le concept de la RFID s'étend rapidement dans le monde entier. L'Europe commence à l'adopter petit à petit sans que la population en soit informée avec sa mise sur le marché tout comme un exemple parmi tant d'autres, le problème des téléphones mobiles. Quant nous le saurons, la puce sera déjà en nous !

J'essaie d'informer tant bien que mal l'ensemble de mes amis, mais la plupart ignore le problème, ils ne pensent pas que cela puissent exister mêmes preuvent à l'appui. Mais je continue à chercher.

Si tu veux, on pourra s'échanger nos informations, nos points de vue sur ce topic ou ailleurs


Bien à toi !

[cylbertjj]

Elfe, le Dimanche 30 Janvier 2005, 00:35, dit :

J'ai lu toute votre conversation (et les articles), et la nanotechnologie m'interesse particulièrement.
Aussi, je me suis renseignée sur les objets actuellement inventés, et aussi de leur utilisation, qui est extraordinaireet donc je vous recommande fortement de continuer à vous informer et de nous en faire profiter.
Merci !

Bonsoir Elfe
Les nanotechnologies sont fascinantes. Vont-elles dévier vers le pire comme de nombreuses "inventions" depuis des siècles?
Encore de la philo.
Il faut rester VIGILANTS !
pour info, un petit tour sur :
http://pmo.erreur404.org/PMOtotale.htm
(en tapant http://www. piecesetmaindoeuvre.com, on tombe sur l'adresse ci-dessus)
En principe ce site est destiné aux habitants de Grenoble et sa région, mais il est instructif d'en prendre connaissance.
BISES à Elfe X (XI x II = X)
amitiés a tous

[veni]

A propos de nanotechnologie ;il semble que nous ne sommes pas premiers,un expert a t il une expliquation rationnelle?
http://secretebase.free.fr/civilisations/c...ns.htm,regardez les documents sur la nanotechnologie,qu en pensez vous?

[Elfe]

Désolée veni, est-ce que tu peux retaper ton lien SVP ?

Et à propos cylbertjj, je pense que l'on a déjà trouvé du bon (médecine) et du mauvais(militaire), même s'il y a bien sur d'autres secteurs ou des avancées technologiques sans précédent pourraient être faites, avec du temps!

[Nowar]

Elfe, le Mercredi 09 Février 2005, 15:37, dit :

Désolée veni, est-ce que tu peux retaper ton lien SVP ?

Et à propos cylbertjj, je pense que l'on a déjà trouvé du bon (médecine) et du mauvais(militaire), même s'il y a bien sur d'autres secteurs ou des avancées technologiques sans précédent pourraient être faites, avec du temps!

Le problème, c'est que l'on nous vend le bon en nous casant le mauvais.

D'autre part, si l'idée en elle même parait passionante, ce n'est pas elle qui pose problème, mais l'usage que l'on peut en faire et ses conséquences. Homo économicus, ne raisonne qu'en dévastant sa niche écologique.

[Elfe]

ah, ça, je pense que c'est inévitable, et cela a toujours été observé!

Mais je ne pense pas que ce soit une raison pour banir toute nouvelle technologie, comme on l'a fait au moyen-âge, ce qui avait eu pour résultat un certains nombre de siècles de stagnation totale!

Ce qu'il faudrait faire serait regarder s'il n'existe pas un exemple approché de technologie qui aurait aussi surgi de nulle part dans l'histoire (peut-être le nucléaire,mais peut-être aussi une invention de la renaissance qui aurait provoqué des remous), et ainsi essayer de savoir quelle est la meilleure attitude a adopter.

Mais comme cette technologie semble réellement différente, pourquoi ne pas inover, tout en restrictant au maximum les ambitions des firmes internationnales?

Bonne réflexion.

[vicflame]

!!! MEGA IMPORTANT !!!

Chers amis,

Si vous habitez en France, je vous propose aujourd'hui de faire un petit tour sur Internet et de voir ce que votre "admirable" et "brave" gouvernement projette au sujet des nanotechnologies et des nanobiotechnologies.

Un rapport (apparemment) complet du SENAT est disponible à l'adresse suivante et vous prouve par A+B que vos politicards ne vous oublient certainement pas :

http://www.senat.fr/...ono.html#toc135

Vous constaterez dans ce rapport combien on balaie certains risques latents (principe de précaution) des nanotechnologies et combien on encense ce genre de danger à l'échelle moléculaire.

Les mêmes imbécilités médicales et humanistes que d'habitude nous sont évidemment jetées au visage... Mais nous savons que des risques immenses existent.

Je vous souhaite une bonne lecture et une fameuse réaction.

A plus tard, Vic.

Ce message a été modifié par vicflame - 17 mai 2005 à 15:15.

[Akina]

Même si mes post sont très rares, pour ne pas dire plus... je passe un certain temps à lire, à m'informer et cela avec un grand plaisir dans ce forum... quels que soient les sujets... De plus en plus, je tente de parler de ces thèmes (puces...etc) autour de moi, et les gens écoutent... c'est vrai, et j'en suis étonnée, que certains estiment que c'est... impossible? et là, je lis cette histoire?!?!?! Je me doutais qu'on arriverait àa la puce, mais j'estimais que cela prendrait un peu plus de temps...

une petite question... je vois souvent le mot "NOM"... lié à la puce ou au domaine... En bref, qu'est-ce???

Merci pour ce travail que je remarque partout ici... celui de s'informer, de chercher... et d'offrir ses recherches.

Dommage que parfois... et bien ce travail se trouve tout comme la lecture comme intérompu...

En espérant une bonne continuité é ce travail

Akina

Ce message a été modifié par Akina - 18 mai 2005 à 09:27.

[Eltaryon777]

Et bien Akina, le mot NOM est le diminutif de Nouvel Ordre Mondial, je suppose que tu en as entendu parler vu que tu te ballades sur ce forum... Voila

En tout cas, je t'encourage à continuer de lire ce que tout le monde fait ici.

Aller tchao

[vicflame]

!!! CAPITAL !!! LISEZ VITE !!!


Chers amis,

Voici le premier article détaillé que je trouve sur des applications nanotechnologiques concrètes. Et, bien entendu, cet article vante les soi-disant "mérites" d'une entreprise en nanotechnologie DONT LES INVENTIONS CIBLENT LE DOMAINE MEDICAL, ET NOTAMMENT DES BIOPUCES ET DES NANOPUCES QUI... SONT CAPABLES DE "LIBERER DES MEDICAMENTS DANS LE CORPS" !

Ci-dessous , on vous parle du Biosilicon et du Brachysil, deux inventions nanotechnologiques développées par une firme du nom de pSivida . Ce genre de nano-applications pourrait devenir une PLATE-FORME PRIVILEGIEE POUR DIFFUSER DANS LE CORPS CERTAINS MEDICAMENTS AINSI QUE... DES VACCINS !!!

Attention, mes amis, c'est ici qu'il faut de la finesse et de l'intelligence : si ces saletés sont capables de libérer des substances médicamenteuses chimiques, elles sont tout aussi capables de libérer du poison ou des substances toxiques (ce qui est déjà le cas pour les vaccins qui, vous le savez, contiennent parfois des substances TRES toxiques) !

Une fois encore, la prudence extrême est de mise... et une fois encore, si la PEUPLE ne réagit pas très FORT et de façon FERME, les lois ignobles du marché vont passer au-dessus des principes de précaution !

L'article ci-dessous (publié sur http://www.fool.com/...mft05052318.htm ) vous le prouve sans aucun doute : le monde de la bourse et les actionnaires se moquent bien des conséquences, du moment que cela rapporte du pognon dans leurs poches !

Je vous ai traduit cet article afin que vous puissiez réaliser pleinement les conséquences de tout ceci...

Bonne lecture et bonne réflexion, Vic.



Libérer le potentiel de Nanotech?


Source : http://www.fool.com/...mft05052318.htm

Par Jack Uldrich, le 23/05/2005

En février, pSivida(Nasdaq: PSDV), une compagnie basée en Australie se spécialisant dans des applications biomédicales de nanotechnologie, a commencé à commercer sur le Nasdaq comme un bon de dépôt américain (ADR). En ses trois premiers mois à Wall Street, il est promptement tombé d'un maximum de $10 l'action à juste un peu plus de $4. Depuis cette époque, cependant, les actions de pSivida ont augmenté de plus de 65%. L'action de pSivida se vend actuellement à environ $7. Continuera-t-elle à croître? Je le crois, et je base cette réponse sur trois développements récents. Le premier s'est produit fin avril, quand la compagnie a annoncé que sa technologie BrachySil avait reçu son premier brevet en Chine.
BrachySil est un traitement expérimental pour le cancer du foie qui utilise une biopuce pour libérer des doses prédéterminées de molécules radioactives pour tuer des cellules cancéreuses. Puisque la Chine a l'incidence la plus élevée de cancer du foie au monde, le brevet pourrait rapporter des dividendes significatifs -- à condition que la technologie se révèle efficace. Aux Etats-Unis, la compagnie attend actuellement l'approbation sur BrachySil de la Food and Drug Administration, mais les résultats préliminaires ont été très prometteurs.

Le deuxième développement positif s'est produit la semaine dernière, quand pSivida a rapporté que Jorg Schreiber, un ancien directeur de Roche Diagnostics, a rejoint le conseil d'administration d'Aion Diagnostics, une des filiales de pSivida. Schreiber, un ancien vice-président en recherche et développement chez Roche, a beaucoup d'expérience dans le développement de produits de diagnostic -- expérience qui pourrait se révéler utile dans la commercialisation de la technologie BioSilicon de pSivida.

BioSilicon est construit en silicone, avec des "nanopores" qui peuvent être chargés de médicaments, de gènes, de protéines et d'autres moyens thérapeutiques ou vaccins. Il pourrait s'avérer utile dans tout ce qui va de la livraison de médicaments et de la brachythérapie à la technologie tissulaire.

Le troisième et plus récent développement -- et aussi le plus significatif -- s'est produit le 18 mai, quand pSivida a annoncé que BioSilicon avait fourni d'excellents résultats en libérant Melontan, un médicament qui stimule la production de mélanine et permet à la peau la peau de bronzer sans être exposée aux rayons UV nocifs. Cette nouvelle a offert la preuve tangible que BioSilicon est capable de libérer un médicament pendant une période soutenue, et cela propulse la déclaration de la compagnie selon laquelle BioSilicon pourrait devenir une plateforme privilégiée de livraison pour un certain nombre de médicaments.

Alors, est-ce que ces annonces séparées suggèrent que pSivida est sortie d'affaire? Non, mais la compagnie se déplace clairement dans la bonne direction. C'était une action attrayante à $10 par part, et je pense qu'elle est bien plus attrayante encore à $7.

Une croissance à court terme pourrait survenir si la compagnie encore secrète Big Pharma, qui teste actuellement la technologie BioSilicon, annonçait des résultats positifs.

Cependant, pSivida est le type d'action qui donne le frisson à beaucoup d'investisseurs. La compagnie ne s'attend pas à de la rentabilité jusqu'en 2008. C'est un investissement très risqué pour cette raison, comme pour beaucoup d'autres, y compris des fluctuations de la monnaie, la nature peu échangée (des actions) de l'entreprise, et l'incertitude inhérente à l'approbation de la FDA en ce qui concerne BioSilicon.

C'est également une compagnie très petite -- la couverture du marché de pSivida est de $120 millions. Les stocks minuscules comportent de grands risques, y compris une prédisposition à la volatilité. Si vous voulez investir, faites-le prudemment; les ordres à cours limité sont toujours une bonne idée dans le pays des (entreprises à) micro-couverture.

Vous voulez vous glisser dans cette aventure avant que nanotech devienne importante? Prenez une période d'essai gratuite d'essai de 30 jours libre du service de newsletter de Motley Fool Rule Breakers. Il vous gardera au courant sur les nanotech -- et vous apportera des occasions de croissance d'actions de toutes les formes et tailles. Cliquez juste ici.

Jack Uldrich a pensé petit depuis l'école primaire. Il est le président du groupe NanoVeritas et l'auteur de "The Next Big Thing Is Really Small : How Nanotechnology Will Change the Future of Your Business" ("La prochaine grande découverte est vraiment petite: Comment la Nanotechnologie changera le futur de vos affaires") et peut être joint à jack@nanoveritas.com. Il possède des actions de pSivida.

Ce message a été modifié par vicflame - 24 mai 2005 à 14:36.

[vicflame]

CAPITAL ! A LIRE ABSOLUMENT !


Chers amis,

EN CE QUI CONCERNE LES NANOPUCES, IL Y A DESORMAIS UNE CHOSE DONT NOUS POUVONS ETRE CERTAINS :

LA PRODUCTION EN MASSE DE DISPOSITIFS NANOMETRIQUES EST DESORMAIS POSSIBLE, GRACE A LA "NANOPRINTER" (nano-imprimante) DEVELOPPEE PAT LE M.I.T. (Massachusettes Institute of Technology, encore eux !) !!!

L'article que je vous ai traduit ci-dessous, et dont l'original se trouve sur http://www.spacedail...tech-05zze.html , vous le prouve !

ET l'on prévoit, comme d'habitude, d'appliquer cela dans des buts médico-humanistes (prévention et dépistage des maladies) AU DEPART !

MAIS d'AUTRES applications sont DEJA prévues, telles que, par exemple, des... TRANSISTORS MINUSCULES (ceux qui sont perspicaces remarqueront que la RFID se base sur l'identification par RADIOfréquence et que pour transmettre des ondes radio, des TRANSISTORS sont notamment nécessaires !) !!!

Ne doutez donc plus : ON S'Y DIRIGE RAPIDEMENT, VERS CES PUCES D'IDENTIFICATION DE TAILLE INFIME !!! ELLES SERONT UNE REALITE D'ICI QUELQUES MOIS (2 ANS ?) SI PERSONNE NE BOUGE...

Je vous laisse à présent lire l'article ci-dessous...

Bonne lecture, bonne réflexion et bonne action ! Vic.


La Nanoprinter (nano-imprimante) du Massachusetts Institute of Technology (MIT) pourrait produire des Nano-Dispositifs en masse

Cambridge, Massachusetts (SPX) Le 08 juin 2005

Tout comme la presse a révolutionné la création du matériel de lecture, une technique de "nano-impression" développée au MIT pourrait permettre la production en série de nano-dispositifs, actuellement construits un par un.

Le candidat le plus immédiat pour cette innovation est le microarray (micro-série) d'ADN, un nano-dispositif utilisé pour diagnostiquer et comprendre les maladies génétiques telles qu'Alzheimer, les maladies virales telles que le SIDA, et certains types de cancer.

La capacité de produire en masse ces dispositifs complexes rendrait l'analyse d'ADN aussi commune et peu coûteuse que l'analyse d'une prise de sang, et accélèrait ainsi considérablement les efforts pour découvrir les origines de la maladie. µ

La demande de dispositifs toujours plus réduits et de complexité toujours croissante dans des secteurs allant de la biomédecine à la technologie de l'information a stimulé plusieurs efforts de recherche vers des techniques de nano-impression de haute résolution, et de haute sortie.

A présent, les chercheurs menés par le professeur Francesco Stellacci du Department of Materials Science and Engineering (département de la science des matériaux et de l'ingéniorat) ont développé une méthode d'impression qui est inégalée dà la fois dans le contenu d'information par cycle d'impression et dans la résolution.

Ils ont acquis cette dernière en utilisant ce que Arum Amy Yu, un étudiant gradué de MSE et membre de l'équipe de recherche, appelle "la technique d'impression la plus efficace de la nature" : le transfert d'information ADN/ARN."

Un papier sur ces travaux a été édité en mai dans la section en ligne ASAP (as soon as possible ou "dès que possible") du journal Nano Letters. Les coauteurs de Stellacci et de Yu sont les professeurs Henry Smith et Tim Savas du département du laboratoire en électronique d'électrotechnique, d'informatique et de recherches du MIT, et G. Scott Taylor et Anthony Guiseppe-Elie de la Virginia Commonwealth University.

Dans la nouvelle méthode d'impression, appelée Supramolecular Nano-Stamping (SuNS ou littéralement "nano-timbrage supramoléculaire"), de simples couches d'ADN s'auto-assemblent essentiellement sur une surface pour reproduire un motif à l'échelle nanométrique composé de leurs couches complémentaires d'ADN.

Les reproductions sont identiques à l'original et peuvent être employées comme originaux elles-mêmes. Ceci augmente de façon exponentielle la sortie d'impression tout en permettant la reproduction de motifs à l'échelle nanométrique très complexes.

Un tel modèle de motif est trouvé sur une "micro-série" d'ADN, une puce de silicium ou de verre imprimée avec jusqu'à 500.000 points minuscules. Chaque point comporte des molécules multiples d'ADN de séquence connue, c.-à-d. un morceau du code génétique d'un individu.

Les savants utilisent les micro-séries d'ADN pour découvrir et analyser le code génétique de l'ADN ou de l'ARN messager d'une personne. Ceci permet par exemple un diagnostic précoce du cancer du foie, ou la prédiction des chances qu'un couple produise un enfant qui possèdera une maladie génétique.

L'utilisation fréquente et répandue de ces dispositifs est gênée par le fait que leur production est un processus soigneux qui implique au moins 400 étapes d'impression et coûte approximativement $500 par puce en micro-série.

La méthode de nano-impression du MIT exige seulement trois étapes et pourrait réduire le coût de chaque micro-série jusqu'à moins de $50. "Ceci révolutionnerait complètement les diagnostics," a dit Stellacci. Avec la capacité de produire en masse ces dispositifs et d'effectuer ainsi une analyse de routine de l'ADN, "nous pourrions conaître des années à l'avance le risque de cancer, d'hépatite, ou de la maladie d'Alzheimer."

Un autre avantage consisterait en des diagnostics à grande échelle qui pourraient fournir des informations utiles au sujet de la maladie. Prenez le diabète. "Nous ne savons pas s'il est génétique. La seule manière de le découvrir est d'effectuer des tests sur un bon nombre de gens," a dit Stellacci. "Plus nous testerons avec les microarrays (micro-séries), plus nous connaîtrons les maladies, et plus nous pourrons les détecter." Le SuNS possède des applications qui voint au-delà des micro-séries d'ADN. Les matériaux à la fois organiques et inorganiques (des nanoparticules en métal, par exemple) peuvent être assemblées le long d'un motif composé de couches d'ADN. Ceci fait du SuNS une technologie souple qui pourrait être employée pour produire d'autres nano-dispositifs complexes construits actuellement lentement et coûteusement: des canaux micro- et nano-fluidiques, des transistors composés d'un simple électron, des biodétecteurs optiques et des fils métalliques, pour n'en citer que quelques-uns.

Ce message a été modifié par vicflame - 09 juin 2005 à 10:35.

[Akina]

Sincérement... cette invention est géniale... jusqu'à ce qu'on songe quels débouchés une telle avance pourrait avoir... vu la manière dont la recherche est utilisée . cette petite merveille, bien utilisée... Mais bon, il faut pas rêver non plus... Où est le sage président?

A lire tous ces articles, l'on voit le bien qu'on pourrait faire... c'est enrrageant...