!!! ARTICLE DE BASE ET VRAIMENT CAPITAL !!!
A CONSERVER !
Chers amis,
L'article que je vous ai traduit et qui a été publié sur
http://biz.yahoo.com...5_article1.html est vraiment important. POurquoi ? Parce qu'il constitue une bonne base pour ceux qui ignorent ce qu'est la nanotechnologie, mais aussi parce qu'il vous permettra de mieux expliquer autour de vous ce qu'est la nanotechnologie.
CEPENDANT, étant donné que cet article a été publié sur Yahoo (presse traditionnelle grand public, donc pourrie et propagandiste et favorisant la nanotechnologie), cet article méritait quelques commentaires bien placés, afin d'équilibrer la balance et de dénoncer ce dont on ne parle SURTOUT pas (ou si peu) dans cet article : les DANGERS de la nanotechnologie et les risques de dérive qui vont avec !
Vous aurez une fois de plus l'opportunité de vérifier que les MICRO-PUCES sont une application "bizarrement" favorisée pour la nanotechnologie, et que, tout aussi "bizarrement", des noms de grandes entreprises multinationales douteuses reviennent systématiquement au cours du texte...
Et vous allez pouvoir constater que la démesure et l'orgueil humains ne sont pas absents de ce texte...
L'article agrémenté de mes commentaire, ci-dessous...
Bonne lecture, bonne réflexion et surtout, bonne ACTION ! Vic.
Source : http://biz.yahoo.com...5_article1.html
Le Business de la Nanotechnologie
Par Stephen Baker et Adam Aston
Il y a encore plein de battage publicitaire, mais la nanotechnologie se déplace finalement depuis le laboratoire vers le marché. Soyez prêt pour des voitures, des micro-puces, et des balles de golf faites avec de nouveaux matériaux construits jusqu'au niveau atomique.
Prenez pitié des pauvres alchimistes. Ils ont passé leur temps au Moyen-Age dans des laboratoires éclairés par des bougies, travaillant pour brasser des élixirs universels et pour transformer des métaux non précieux en or ou en argent. Ils ont échoué complètement. A l'aube de la révolution scientifique, des chercheurs équipés des microscopes ont fondé la chimie moderne -- et écarté l'alchimie comme un tour de magie.
Mais il s'avère que les alchimistes étaient juste quelques siècles en avance sur le programme. Aujourd'hui, dans des laboratoires scintillants équipés de puissants microscopes, des scientifiques répartis sur trois continents promettent des matériaux et médecines radicalement nouvelles qui rendraient fiers les alchimistes. Ce travail a lieu dans le royaume de la nanotechnologie, l'étape la plus minuscule de l'industrie. L'unité de mesure standard, un nanomètre, est la milliardième partie d'un mètre -- à peine la taille de 10 atomes d'hydrogène alignés en une rangée. Dans cet univers, des drames entiers peuvent se dérouler sur le bout d'une aiguille, et un éternuement atteint la puissance d'un ouragan faisant rage.
Pourquoi si petit? Les chercheurs ont découvert que la matière, à cette échelle minuscule, se comporte souvent très différemment. Alors qu'une partie de la science derrière ce phénomène est encore enveloppée de mystère, le potentiel commercial de l'infinitésimal devient brusquement le centre d'attention. Les matériaux familiers -- depuis l'or jusqu'à la suie de carbone -- montrent de nouvelles propriétés renversantes et utiles. Certains transmettent la lumière ou l'électricité. D'autres deviennent plus dur que des diamants ou se transforment en catalyseurs chimiques efficaces. Bien plus, les chercheurs constatent qu'une dose minuscule de nanoparticules peut transformer la chimie et la nature de choses bien plus grandes, en créant tout, depuis des pare-chocs renforcés jusqu'à des cellules de carburant super efficaces. Les ingénieurs travaillant à l'échelle nanométrique ont une trousse à outils toute neuve qui est pleine de merveille et qui regorge de richesses potentielles.
Commentaire : Nous voyons bien ici quel est le point de vue que les auteurs ont décidé d'adopter : "La nanotechnologie, c'est génial, ça regorge de MERVEILLES et de RICHESSES potentielles !"
Nous pouvons donc vérifier que les articles qui sortent dans les mass médias (et Yahoo reprend des articles des mass médias et constitue un point d'attache important sur Internet du mass média qu'est la presse "traditionnelle"). Gare aux désinformations et aux mensonges, donc !
Le mot "merveille" a d'ailleurs été lancé un peu trop tôt, sans doute...
Le mot "richesse", quant à lui, sera bien exploité par la suite, puisqu'on va adopter bien évidemment par la suite le point de vue capitaliste ultra-libéral et avide d'argent.
A présent, il est temps de commencer à encaisser. Tout au long de 2005, de grandes et petites compagnies précipiteront plus de produits basés sur la nanotechnologie depuis les laboratoires vers le marché. Les consommateurs rencontreront la nanotechnologie sous la forme d'un habillage qui ne s'ébrèche pas sur les Hummers (voitures blindées de l'armée), des raquettes de tennis Wilson possédant un rebond supplémentaire, et même des balles de golf conçues pour voler droit. Les investisseurs, en attendant, seront confrontés à un groupe d'annonces "audacieuses". Le 1er février, par exemple, le géant de l'informatique Hewlett-Packard Co. (NYSE:HPQ - News) a révélé une percée dans la nanotechnologie qui, dans une décennie, pourrait amener le calcul au delà du silicium et des transistors d'aujourd'hui. "Nous réinventons l'ordinateur à l'échelle moléculaire," dit Stan Williams, un cadre supérieur de chez HP et co-auteur du rapport.
Commentaire : Vous l'aurez compris : on essaie ici de nous faire croire que "par la porte ou par la fenêtre, de la nanotechnologie, vous allez en bouffer, et dès cette année !"
Remarquez aussi qu'apparaît ici, tel un diable sortant d'une boîte, le premier nom d'une multinationale bien connue : Hewlett-Packard !
Et remarquez qu'au milieu de produits destinés à la détente (balles de golf, raquettes de tennis), on retrouve une application... MILITAIRE !
On apprend déjà que la nanotechnologie permet d'obtenir des "habillages qui ne s'ébrèchent pas" sur les voitures militaires. Inutile donc de tenter de nier que les militaires ne sont pas DEJA dans le coup ! Et cette minuscule révélation n'est certainement qu'une toute petite partie du bloc de l'iceberg...
Notez bien aussi que l'on est en train de TRAVAILLER SUR DES ORDINATEURS DE TAILLE MOLECULAIRE ! Vous qui êtes normalement et désormais coutumiers des puces sous-cutanées et autres implants minaturisés en tout genre, ceci devrait attirer votre attention !
Pour l'instant, la nanotechnologie démarre modestement. Les plus grands marchés pour les nanoparticules demeurent dans les produits familiers, depuis le remplisseur en caoutchouc noir dans les pneus, une industrie de $4 milliards, jusqu'à l'argent utilisé dans la photographie traditionnelle. Lux Research Inc., une compagnie chargée d'études de marché en nanotechnologie de New York, estime que seulement $13 milliards de valeur des produits manufacturés incorporeront des nanotechnologies cette année. C'est un peu plus qu'une erreur d'arrondissage dans l'économie globale.
Commentaire : Oh, bon sang ! Mais c'est bien sûr ! On produit 13 milliards de dollars de produits manufacturés de façon SI FACILE ! Et c'est vraiment un chiffre "dérisoire" !
Allez donc dire ça aux Africains qui crèvent la faim, et qui, EUX, auraient profité de ces 13 milliards AUTREMENT que pour la mise au point d'une technologie dangereuse et encore soi-disant "expérimentale"...
Une activité fébrile
Pourtant, les nouveaux produits basés sur la nanotechnologie qui pourraient avoir un impact bien plus grand sont seulement à un pas ou deux de nous. Dans les deux prochaines années, les machines de diagnostic avec des composants construits à l'échelle nanométrique devraient permettre à des médecins et à des infirmières de transporter des laboratoires de la taille d'une pinte de bière dans leurs serviettes, peut-être pour le dépistage du HIV ou pour compter les globules blancs sur place. Des nanosondes récureront les aéroports et les bureaux de poste pour à la recherche de l'anthrax et du gaz sarin. Vers la fin de la décennie, disent les scientifiques, de nouvelles mémoires d'ordinateur composées de nanoparticules pourraient peut-être emballer le contenu numérique de la bibliothèque du congrès dans une machine de la taille d'un yo-yo. A ce point, prédit Lux, les nanotechnologies se seront frayé un chemin dans un univers de produits valant $292 milliards.
Commentaire : ET VOILA ! Le milieu "médico-humaniste" n'a pas été oublié !
Nous connaissons à présent le secret de ces fameuses "puces-laboratoires" ou "puces génétiques" !
Elles ont DEJA été réalisées avec de la nanotechnologie ! 
OR, NOUS SAVONS QU'ELLES EXISTENT DEJA MAINTENANT (le "dans 2 ans" ne se réfère qu'à la BANALISATION de ce genre de technologie !), puisque je vous ai déjà posté des articles à ce sujet en décembre 2004 et en janvier 2005 !
Remarquez bien aussi comment les auteurs de l'article on "dicrètement" glissé, au milieu des applications, les applications "ANTI-TERRORISTES" (repérage de l'anthrax, du gaz sarin...). Un "hasard", selon vous ?
Enfin, soyez bien avertis du fait que le budget représenté par ce type de technologie risque d'être multiplié par 20 d'ici très peu de temps (292 milliards de dollars au lieu de 13 milliards de dollars)...
ET... on pourrait rassembler, grâce à ce type de technologie, le contenu de TOUTE UNE BIBLIOTHEQUE FEDERALE dans un dispositif PAS PLUS GRAND QU'UN YO-YO !
Ce sont les espions qui vont être contents !
Comment la nanotechnologie crée-t-elle de telles surprises? La nature fournit des exemples de cette magie moléculaire. Pensez au charbon se comprimant, au fur des millénaires, pour devenir des diamants. Les gemmes sont faites des mêmes atomes de carbone. Mais elles ont été réarrangées au fil du temps dans des modèles ordonnés en cristal liés par des liaisons chimiques super fortes. Ce qui est doux devient dur, et une noirceur de suie devient une clarté scintillante.
De nos jours, les scientifiques peuvent parvenir à de telles transformations entre les pauses-café. A l'aide de sondes atomiques, ils manipulent des molécules, démontrant leur supériorité sur Mère Nature. La fouille dans le nanoroyaume leur donne de renversantes surprises ne fût-ce que dans le vieux tableau périodique des éléments -- et ils classent une floppée de brevets pour réclamer ces matériaux miraculeux. "C'est une mine d'or," dit Douglas Sharrott, un avocat des brevets chez Fitzpatrick, Cella, Harper & Scinto à New York.
Commentaire : Vous avez ici l'une des déclarations les plus frappantes qui démontrent de façon incontestable l'orgueil, la vanité et l'arrogance des humains ! "On manipule des molécules sans trop savoir comment ni ce que cela va donner, mais on est SUPERIEURS A MERE NATURE ! " Triste mentalité...
Le fait que de nombreux brevets soient accordés aux nanomatériaux créés, tout comme la déclaration du sieur Sharrott ("C'est une mine d'or"), vous montre bien quelle est l'intention première : IL NE S'AGIT PAS D'INTENTIONS HUMANISTES (contrairement à ce que l'on pourra vous faire croire), MAIS BIEN... DE FAIRE DU POGNON !
Et on sait que cela ne peut rien donner de nécessairement très bon...
Les questions autour de la nanotechnologie ne concernent plus le fait de savoir si elle vient ou s'il est vraie, mais seulement quelle importance elle atteindra. Certains perçoivent la nanotechnologie simplement comme une nouvelle révolution matérielle, apparentée à l'aube des plastiques. D'autres annoncent une transition aussi radicale que l'avance de l'humanité depuis les outils de pierre jusqu'aux outils en métal. Mais une fois ces prévisions brumeuses mises de côté, les questions qui parviennent des laboratoires de Tokyo aux bureaux agités des vendeurs en bourse de Wall Street concernent l'argent. Quelles sont les nanotechnologies qui créeront de nouvelles fortunes, des industries, et des champions de corporation?
Commentaire : Vous avez ici la confirmation TOTALE de ce que je vous disais : ce qui intéresse les gens, ce n'est pas de savoir SI L'ON UTILISERA CETTE TECHNOLOGIE EN BIEN OU EN MAL, MAIS SIMPLEMENT LE FAIT DE SAVOIR SI CELA VA RAPPORTER DU FRIC PUANT OU PAS !
Quelle mentalité de dégénérés ! Avec cela, évidemment toutes les portes sont ouvertes, même aux pires applications !
L'activité sur terre est fébrile. Environ 1.200 startups en nanotechnologie ont émergé dans le monde, la moitié d'entre elles aux USA. Des compagnies qui ont longtemps travaillé dans des entreprises de matériaux ennuyeux constatent qu'elles peuvent créer une agitation en annonçant haut et fort leur maîtrise sur des particules très anciennes, depuis les atomes de céramique jusqu'à la suie.
Des bureaux de courtage tels que Merrill Lynch & Co. (NYSE: MER - News) et Punk, Ziegle & Co. écument les marchés à la recherche de compagnies qui se focalisent sur la nanotechnologie et les classent dans des index de nanotechnologie. En attendant, les investisseurs, déchirés entre un nouveau marché attirant et la crainte d'une bulle semblable à celle des .com, luttent pour être réalistes sur ce que la nanotechnologie signifie exactement pour eux. Leur confusion est compréhensible. La Nano n'est pas une industrie simple mais une échelle de technologies impliquant la matière entre 1 et 100 nanomètres. Au lieu d'un nouveau phénomène, comme l'Internet, la nanotechnologie offre de nouvelles possibilités pour des milliers de matériaux qui existent déjà. Ceci signifie qu'une grande partie de l'activité précoce se produira probablement chez des géants industriels. Déjà, 19 des 30 compagnies dans l'index industriel de Dow Jones ont lancé des initiatives de nanotechnologie. Margaret Blohm, directrice du programme de de développement en nanotechnologie de General Electric (NYSE : GE - News), dit: "Je perds le sommeil la nuit parce que les espérances sont si hautes."
Commentaire : ATTENTION ! Voilà une partie TRES importante de l'article ! Les petites startups ne feront pas long feu, mes amis : CE SERONT LES GROS BONNETS, LES MULTINATIONALES, QUI VONT UNE FOIS DE PLUS TIRER LEUR EPINGLE DU JEU ! 19 compagnies du Dow Jones ont DEJA des projets nanotechnologiques ! Bien entendu, ce ne seront pas les petites et moyennes entreprises qui pourront claquer les millions et les milliards nécessaires pour pouvoir développer ces nouveaux matériaux ! Et sachant que tout cela profitera AUX MEMES GROS BONNETS POURRIS QUI DIRIGENT LE MONDE (et que l'on retrouve bien représentés au sein de groupes de pouvoir et autres sociétés secrètes immorales du nouvel ordre mondial tels que le Bilderberg, par exemple), VOUS AUREZ BIEN COMPRIS QUE CETTE TECHNOLOGIE NE SERA PAS UNE TECHNOLOGIE PROFITABLE POUR CHACUN D'ENTRE NOUS, MAIS QU'ELLE SERA BENEFIQUE POUR CES GROS NABABS (et pour leurs plans) SURTOUT !
Et le nom d'une autre grosse multinationale est lâché : General Electric (une société pour laquelle Carl W. Sanders, un des créateurs de la micro-puce sous-cutanée, travailla jadis... quel "hasard" et quelle "surprise", hein !)
Comment ces molécules minuscules créent-elles de gros nouveaux produits? Parfois, seule la taille est la clef. Pensez au nouveau Voltron de chez DuPont (NYSE: DD - News), un enduit superbe-durable de fil métallique utilisé dans les moteurs électriques de grande puissance. Si vous jetiez un coup d'oeil sur les générations précédentes de tels enduits à travers un puissant microscope, les composants chimiques sembleraient lâchement emballés, avec des espaces irréguliers entre les molécules. Cette structure amène le matériau à se casser plus facilement. Les particules à échelle nanométrique de Voltron remplissent beaucoup de ces espaces vides, créant un isolateur plus fort et qui dure plus longtemps. Dans les tests de DuPont sur les moteurs électriques, un enduit de Voltron a prolongé le temps entre les pannes par un facteur de 10, à plus de 1.000 heures. Et puisque de tels moteurs consomment environ 65% de l'énergie électrique des Etats-Unis, rallonger leur vie et efficacité promet de grandes épargnes d'énergie. "Cette combinaison chimique peut seulement être réalisée avec des nanomateriaux," dit Krish Doraiswany, un directeur de planification pour l'effort de recherches en nanotech de chez DuPont.
Commentaire : vous en avez ici encore la démonstration : les nano-produits seront donc davantage développés pour leur CAPACITE A GENERER DE L'ARGENT ET DES BENEFICES...
La plupart des avances effectuées à un stage précoce dans le nano amélioreront ce que nous avons déjà. Exemples: des vêtements légers de l'armée qui résistent aux armes chimiques et un emballage alimentaire conçu pour garder la laitue du mois dernier verte et croquante. À la fin de cette année, les nuls pourront acheter des balles de golf construites par NanoDynamics Inc. à Buffalo, dans l'état de New York, qui sont conçues pour empêcher une variation de poids pendant qu'elles tournent sur elles-mêmes. Ceci devrait créer des balles qui volent droit au bas du fairway et tiennent même une ligne plus régulière sur le gazon. "Si la demande pour ces balles décolle, ceci pourrait devenir une affaire importante pour nous," dit le CEO de NanoDynamics, Keith Blakely, qui projette de vendre les balles pour un prix unitaire de $5. Au delà des putts bien droits et du produit frais, la nanotechnologie peut-elle vivre jusqu'à son plein potentiel pour créer des titans entièrement neufs de l'industrie et des corporations? La réponse dépend de la façon dont les joueurs, depuis les régulateurs jusqu'aux entrepreneurs, manipulent une foule de défis épineux.
Commentaire : remarquez bien l'allusion - tout en douceur et en finesse - aux "vêtements légers de l'armée qui résistent aux armes chimiques"
Les gouvernements doivent concevoir des règlements futés pour contrôler de nouveaux matériaux et thérapies.
Les compagnies font face à des énigmes logistiques, telles que la mise en oeuvre du contrôle de qualité sur des expéditions de minuscules nanotubes de carbone et des cristaux de silicium -- les I-beams et feuilles de verre de cette révolution industrielle -- qui sont pratiquement invisibles.
Commentaire : ET VOILA QUE L'ON NOUS ANNONCE QUE LES GOUVERNEMENTS VONT BIEN ENTENDU CREER DE REGLEMENTS POUR
CONTRÔLER CES NOUVELLES INVENTIONS ! D'un côté, c'est compréhensible; de l'autre, cela signifie des ACCORDS AVEC L'INDUSTRIE (accords donc entre le politique - = pouvoir - et le financier - = industrie. Le résultat ? Une catastrophe assurée !
)
L'industrie naissante doit également résoudre des normes et des pratiques en matière d'application qui manquent cruellement. Une étude menée en 2004 par Lux Research a constaté qu'une bonne partie des 200 fournisseurs globaux en nanomateriaux de base n'a pas fourni ce qu'elle promettait. "En tant que groupe, ils ont une expérience professionnelle effroyablement faible," dit Matthew Nordon, vice-président de lux. Le résultat? Jusqu'à ce que l'industrie mette une chaîne d'approvisionnements qualifiée en place, seulement les innovateurs travaillant avec des laboratoires de classe mondiale peuvent compter sur du matériel fiable. Ceci limite l'accès à la nanotechnologie et blesse sa croissance.
Commentaire : vous aurez donc compris que ce n'est qu'AVEC L'AIDE DE GROS PARTENAIRES (comme les multinationales, par exemple) que ce genre de technologie va pouvoir se développer. Les crapules qui possèdent donc les richesses aujourd'hui ont donc déjà su s'assurer qu'elles seraient toujours les incontournables partenaires de demain - et donc aussi qu'elles continueront à se sucrer la fraise sur le dos de l'humanité !
Un plus grand défi encore pour les industries de la nanotechnologie est de s'assurer que leurs nouveaux matériaux sont sûrs dans le corps humain et dans l'environnement. Ces tassements pourraient couler les compagnies de nano et même mener à un retour de manivelle mondial parmi les mêmes activistes qui s'enragent contre la nourriture génétiquement modifiée. "Je suis inquiet en ce qui concerne une surréaction en ce qui concerne à la fois le battage médiatique et la peur," dit Kristen Kulinowski, un directeur exécutif au centre pour la Nanotechnologie biologique et environnementale à la Rice University.
Commentaire : VOICI LA PARTIE LA PLUS IMPORTANTE DE CET ARTICLE ! On y effleure seulement du bout des doigts les DANGERS des nanotechnologies. Car en effet, si des "médicaments nanotechnologiques" sont développés, qui vous dit qu'il ne suffira pas d'un ordre, d'une commande ou d'une ONDE précise pour que le "nanomédicament", qui détruisait les cellules malades, change de "programme" et commence à détruire les bonnes cellules et à vous faire mourir tout doucement ???
Cela vous semble "parano" ? Soit. MAIS CELA RESTE QUAND MEME UN TERRIBLE RISQUE, BIEN REEL, de ces nanotechnologies !
AUTRE RISQUE : COMMENT S'ASSURER QUE L'ON NE VOUS AURA PAS "CONTAMINE" AVEC CES TRUCS DE TAILLE ATOMIQUE ???
Et si des NANOPUCES D'IDENTIFICATION sont mises en route, COMMENT S'ASSURER QUE L'ON NE VOUS EN AURA PAS ADMINISTRE DANS VOS VACCINS, VOS INJECTIONS, VOTRE NOURRITURE OU VOTRE BOISSON ???
Notez bien que ces problèmes ne constituent, pour les crétins d'universitaires ou de l'industrie, que des
"SURREACTIONS", une propagande de peur qui aura pour résultat... d'abîmer leur nouvelle machine à faire rentrer du pognon !
Mais le bien-être, la vie privée, le libre-arbitre et les libertés des gens, ON N'EN PARLE NI NE S'EN SOUCIE NULLE PART DANS CET ARTICLE ! ILS N'Y SONT MEME PAS MENTIONNES !!! 
De tels soucis entrechoquent les marchés des actions ordinaires. Aussi récemment que l'été passé, une douzaine de compagnies nanotech environ se plaçaient pour des introductions en bourse. Mais l'introduction en bourse la plus largement prévue l'année dernière dans le secteur -- une offre de $115 millions pour Nanosys Inc. en août -- a été retirée à la dernière minute puisque les investisseurs se refroidirent par rapport à une compagnie riche en brevets mais encore à des années de faire un bénéfice. Maintenant le marché de l'introduction en bourse semble calé, même pour des stars telles que Nanofilm, un fabricant profitable de films optiques de Valley View (Ohio), et Konarka Technologies Inc., un leader dans les panneaux solaires en plastique situé à Lowell (dans le Massachusetts).
Marketing prématuré?
Les doutes et la confusion infestent le marché, où même la définition du nano est sujette à discussion. Quand les analystes de Merrill Lynch ont publié leur index de Nanotechnologie en avril passé et comportant 25 compagnies, les critiques ont hurlé qu'ils donnaient du carburant au battage médiatique -- et que quelques-uns des équipements pharmaceutiques sur la liste avaient été inclus simplement parce qu'ils s'étaient engagées dans la pratique courante de fabriquer des molécules. Merrill retravailla la liste, la limitant aux compagnies qui soulignent publiquement un engagement à la nanotechnologie. Pourtant, Manuel P. Asensio, président d'Asensio & Co., un courtier qui parie toujours contre les actions d'une compagnie du nano index -- NVE Corp. (NasdaqNM : NVEC - News), un fabricant d'instruments électroniques à capteurs -- continue à maugréer. "Il n'y a aucun marché encore," dit-il. "Merrill ne tente-t-il pas de créer une ferveur pour la vente au détail?"
Steven Milunovich, de chez Merrill, qui dirige sa propre recherche nanotech, répond que la firme couvre seulement trois des stocks sur l'index et compile la liste pour ne pas recommander des outils de placement mais comme une manière de pister la jeune industrie. "C'est une tendance trentenaire, et nous en sommes seulement au début," dit-il.
Dans le climat prudent d'aujourd'hui, les investisseurs se concentrent moins sur les visions étourdissantes et plus sur des compagnies avec des produits réels, des clients, et des bénéfices. Le bon élève principal dans l'index de Merrill en 2004 était MTS Systems Corp. (NasdaqNM: MTSC - News), une compagnie de tests d'équipements vieille de 39 ans dont les outils sont largement utilisés dans les laboratoires de nanotechnologie. Ses actions se sont accrues de 80%. Harris & Harris Group Inc. (NasdaqNM : TINY - News), une société de capitaux à risques avec des investissements lourds dans la nanotechnologie, a vu ses actions croître de 75% -- un signe que les investisseurs conservent des grands espoirs pour le secteur. Mais la plupart des entreprises vendant de véritables produits de nanotechnologie, depuis la compagnie de matériaux Altair Nanotechnologies Inc. (NasdaqNM: ALTI - News) jusqu'à la compagnie française Flamel Technologies (NasdaqNM: FLML - News), un fournisseur médical, ont souffert des déclins du marché en 2004. Et l'index de Merrill est tombé encore de 12% en janvier 2005.
Sans aucun doute, la nanotechnologie est partie pour connaître sa part de difficultés, avec des effondrements sûrs de dépasser en nombre les succès par une marge large. Pourtant, la technologie du minuscule est en route pour perturber presque tout dans son chemin, y compris des compagnies, des industries, et des universités. Pourquoi? Au niveau atomique, les frontières entre la biologie, la chimie, la physique, et l'électronique perdent beaucoup de leur signification. Les sciences commencent à fusionner. Plusieurs des gagnants dans la nanotechnologie seront ceux qui pourront dépasser de vieilles frontières et créer des hybrides de roman. Les biologistes israéliens et les ingénieurs électriciens, par exemple, se sont mis en équipe afin d'attacher de l'ADN à des nanotubes de carbone pour créer des transistors microscopiques. Ceux-ci s'assemblent eux-mêmes dans le laboratoire suivant un modèle biologique. Le résultat est un transistor inanimé -- mais un transistor qui grandit, comme un têtard ou un ongle d'orteil.
Commentaire : ET VOILA ! AUTRE PARTIE EXTREMEMENT IMPORTANTE DE CET ARTICLE !
On vient de vous dire ci-dessus que L'ON POURRA MELANGER LA BIOLOGIE, LA CHIMIE, LA PHYSIQUE ET L'ELECTRONIQUE. Cela signifie que l'on POURRA COMMENCER A CREER DES ETRES HYBRIDES PARTIELLEMENT BIOLOGIQUES, PARTIELLEMENT MACHINES !
Et nous savons que des projets (notamment du D.A.R.P.A.) EXISTENT ET VISENT A "AMELIORER L'HUMAIN", NOTAMMENT VIA DES IMPLANTS ELECTRONIQUES CEREBRAUX OU CYBERNETIQUES OU ENCORE VIA DES TRANSFORMATIONS GENETIQUES !
La question à 100 points : QUEL SERA LE ROLE DE LA NANOTECHNOLOGIE LA-DEDANS, A VOTRE AVIS ???
Alors, avez-vous compris où se situent les dangers de cette nouvelle technologie ? Le franc est-il tombé ?
NOTEZ AUSSI LA REFERENCE A LA COMPAGNIE DE NANOTECHNOLOGIE FRANCAISE ! BOYCOTTONS MASSIVEMENT ! BOOOOO !
Un aimant à financement
Les compagnies qui peuvent amener de telles innovations sur le marché sont vouées à restructurer des industries entières. Le groupe de Samsung de Corée projette de produire des écrans de TV comportant les modules les plus avancés de l'ère nanotechnologique -- des nanotubes de carbone -- d'ici 2006. S'il réussit, ces écrans pourraient être plus légers, meilleur marché, plus lumineux, et avec meilleur rendement optimum en énergie que les modèles d'aujourd'hui. La technologie s'étendrait rapidement des TV aux écrans d'ordinateur, et même aux panneaux d'information électroniques.
La General Electric ajoute une nouvelle aile concentrée sur la nanotechnologie à son centre de recherche et de développement à Niskayuna, dans l'état de New York. La compagnie ne révélera pas la taille de son investissement mais dit qu'une équipe de 50 membres et composée de chercheurs cherche à semer le nano dans tout ce qui va de la technologie médicale jusqu'à l'éclairage, en passant par des turbines à haute performance.
Commentaire : Samsung, General Electric... Deux compagnies multinationales. C'est étrange que l'on retombe toujours sur ce thème, dans cet article, non ? OU SERAIT-ON EN TRAIN DE VOUS PASSER UN BON CONDITIONNEMENT, TOUT EN DOUCEUR ???
Le tout, bien évidemment, en vous montrant toutes les applications "modernes", "faciles", "humanistes" et de "progrès"...
mais en "oubliant" et en évitant de vous parler clairement des dangers et les risques de dérives !
Pour les entrepreneurs, "nanotechnologie" s'épelle de la même façon que "placement". Les spécialistes du capital à risques ont investi $1 milliards dans compagnies de nanotechnologie, presque moitié de ce montant durant les deux dernières années. En attendant, le placement du gouvernement se maintient de façon stable à $4,7 milliards annuellement, divisé presque également entre l'Asie, l'Europe, et l'Amérique du Nord. L'argent comptant est versé dans les laboratoires universitaires et de nouveaux couloirs de nanotechnologie depuis Albany jusqu'à Changhaï et à la préfecture de Fukuoka au Japon. "N'importe quel professeur qui a la tête bien vissée sur les épaules a orienté des programmes de recherche dans le nano," dit Greg Blonder, un associé des entreprises Morgenthaler Ventures.
Commentaire : voilà donc les 3 continents contaminés par la nanotechnologie : EUROPE, ASIE, AMERIQUE DU NORD (les 3 CONTINENTS LES PLUS RICHES, QUOI !). Encore un "hasard". Sûr qu'il y aura ainsi une inégalité de plus avec les pays des "crève-la-faim" : Amérique du Sud, Afrique & co, on ne veut pas de vous dans la ronde du progrès et de la concurrence (sauf éventuellement si c'est pour tester des trucs dangereux à notre place) !
Quant aux gouvernements, ON SAIT QU'ILS FINANCENT CE GENRE DE TECHNOLOGIE, CE N'EST DONC PAS UN SECRET !
Rappelez-vous-en bien pour le futur !
Beaucoup parmi les premiers prospecteurs se concentrent sur des outils de test en soins de santé, qui sont beaucoup moins réglés que les médicaments et les thérapies. LabNow Inc.,une startup de Austin (Texas), a ses vues fixées sur l'épidémie du SIDA. En utilisant des canaux et sondes minuscules, la compagnie a conçu un laboratoire sanguin sur une puce possédant la taille d'une carte de visite professionnelle de visite. Le patient place une seuls goutte de sang sur la puce, qui est alors insérée dans un petit lecteur électronique. En quelques minutes, les patients atteints du HIV/SIDA peuvent obtenir le compte de leurs globules blancs -- un donnée cruciale pour le traitement. Actuellement, ce test prend des semaines ou des mois dans les régions pauvres du monde, où des échantillons de sang sont trimballés dans les deux sens dans des camions lents. Les patients peuvent mourir en attendant les résultats. La technologie de LabNow offre des possibilités intéressantes d'accélérer le traitement du SIDA dans une grande partie du monde -- et a laissé LabNow encaisser sur le marché mondial $5 milliards pour le test des points de soin. En octobre, LabNow a obtenu $14 millions de capitaux propres d'un consortium mené par George Soros. La compagnie espère développer ses systèmes en Afrique du Sud vers la fin de 2005.
Commentaire : VOUS AVEZ ICI la RAISON pour laquelle on parle beaucoup, en ce moment (et notamment au niveau de la micro-puce sous-cutanée) du SECTEUR DES SOINS DE SANTE, AUX U.S.A. : IL EST BEAUCOUP MOINS REGLEMENTE !!! C'est donc la porte ouverte A TOUTES LES CONNERIES ET DERIVES POSSIBLES ET IMAGINABLES !
Tiens ! Le nom de George Soros (un milliardaire) tombe... on retombe décidément souvent sur les mêmes noms, quand on parle des technologies liberticides... Personnellement, je me serais attendu à Rockefeller ou à Rothschild, mais bon... Soros est cité régulièrement, lui aussi.
Quant à cette fameuse "puce génétique" ou "puce-laboratoire" qui analyse le sang, donne des résultats etc. , ON NE MENTIONNE NULLEMENT DANS L'ARTICLE LE POTENTIEL DE DERIVE QUE CE GENRE DE DISPOSITIF POSSEDE !
IL SUFFIRAIT NOTAMMENT QUE L'ON UTILISE CE GENRE D'OUTIL COMME D'UN MOYEN DE PISTAGE ET DE CONTROLE MIS A LA DISPOSITION DU GOUVERNEMENT, et la société de contrôle total et de surveillance permanente de "Big Brother" avancera encore d'un pas de géant !
Que ceux qui ne me comprennent pas regardent le film "Bienvenue à Gattaca", qui explique bien toute la DISCRIMINATION que ce genre de technologie peut amener !
Drapeau Rouge
Des percées plus dramatiques sont prévues dans un délai de deux ou trois ans au fur et à mesure que des compagnies développant des procédures médicales nouvelles commenceront à émerger du labyrinthe de la régularisation. Déjà, des versions "nanoïsées" de médicaments existants causent de l'agitation. Le mois dernier, les parts d'American Pharmaceutical Partners Inc. ont augmenté de 50% suite à la nouvelle disant que la Food and Drug Administration avait approuvé la mise sur le marché d'Abraxane, un médicament à l'échelle nanométrique à base de protéines pour le traitement du cancer du sein métastasique. La version nano peut se glisser dans des endroits du corps que ses homologues macro existantes ne peuvent pas atteindre sans effets secondaires intolérables. De plus, les chercheurs travaillent sur des traitements adaptés aux besoins du client, tels que des nanoparticules construites pour correspondre au profil génétique unique des cellules cancéreuses d'un patient -- et programmées pour les chercher et les détruire. Des centaines de ces thérapies sont en cours de travaux. La plupart échoueront. Mais même si une poignée réussissent, elles pourraient changer la médecine.
Commentaire : Et si ces nanomédicaments étaient programmés pour... DETRUIRE LES CELLULES SAINES, ne serions-nous pas alors en présence de "NANO-ARMES", INVISIBLES, EFFICACES, DESTRUCTRICES ???
Pour réaliser de tels triomphes, les compagnies de nanotechnologie doivent patauger dans les craintes concernant les effets des particules dans le corps. Les inquiétudes ont grandi le printemps dernier lorsque des chercheurs à la Southern Methodist University ont rapporté des dommages cérébraux chez une perche (poisson) à large bouche qui avait nagé dans un aquarium chargé avec des nanoparticules communes basées sur le carbone connues sous le nom de "buckyballs". Bien que loin d'être concluants, de tels résultats soulèvent des drapeaux rouges dans le monde entier -- et ils s'étendent loin au delà des légions d'activistes présentes sur le réseau. L'année dernière, Swiss Reinsurance Co., le réassureur géant, a mis en garde contre une précipitation dans la nanotechnologie, citant "la nature imprévisible des risques qu'elle nécessite et les pertes récurrentes et cumulatives auxquelles elle pourrait mener."
Commentaire : ici, on vous parle des risques, MAIS EN S'EMPRESSANT DE PRECISER QUE LES RESULTATS ETAIENT LOIN D'ETRE "CONCLUANTS" !!! Nous nous trouvons donc encore une fois en face d'un article qui vise A
RASSURER LES MASSES SUR LA TECHNOLOGIE NOUVELLE ET A LES EMPECHER SURTOUT DE REFLECHIR AUX DANGERS REELS ET DE PANIQUER !
Cela risquerait en effet de mettre un fameux bâton dans les roues des milliards de milliards de dollars de bénéfices que cette technologie pourrait rapporter !
Une industrie qui devrait pouvoir mettre sur écoute les potentiels de la nanotechnologie sans ces risques est celle des semi-conducteurs. Pendant que les circuits et les voies sur les puces deviennent de plus en plus minuscules, les fabricants rencontrent des problèmes. Les électrons se frayent un chemin à travers des murs fragiles qui ont seulement l'épaisseur de plusieurs atomes. L'électricité traversant le labyrinthe complexe produit une chaleur brûlante, qui est de plus en plus coûteuse et difficile à contrôler. Pendant que l'industrie lutte pour maintenir la loi de Moore, qui prévoit de doubler la puissance de calcul tous les 18 mois, les coûts explosent. On projette que le prix d'une usine fabriquant de nouveaux semi-conducteurs atteindra $10 milliards vers la fin de la décennie.
Les innovateurs en Nanotechnologie ne sont pas susceptibles de remplacer la puce de silicone bientôt, mais ils pourraient aider à soulager la compression pendant la prochaine décennie. Ce processus a déjà commencé avec les puces de mémoire, la catégorie la moins compliquée. Dans un délai de deux ou trois ans, les dévelopeurs espèrent produire des puces de mémoire viables à partir de nanotubes de carbone ayant la forme de spaghetti, chacun faisant seulement 1 nm de large. De plus, les ingénieurs apprennent comment remplacer de minuscules circuits et passages en métal sur les puces d'aujourd'hui par de nouveaux matériaux fabriqués par nanotechnologie. Les chercheurs d'IBM ont construit des transistors avec des nanotubes de carbone qui promettent "un bond énorme en performance tout en stoppant la perte de chaleur," dit Phaedon Avouris, un chercheur à Big Blue's Nanometer Scale Science & Technology Labs.
Malgré ce progrès, c'est une longue marche vers le nanocomputing, pas un sprint. Les chercheurs de chez HP ne s'attendent pas à ce que leurs circuits de platine débuttent avant 2011 au plus tôt. Et ce ne sera pas avant beaucoup plus tard dans la décennie suivante, disent les scientifiques, que la nanotechnologie pourra fournir une nouvelle architecture pour calculer plus rapidement dans l'ère de l'après-Silicium.
Commentaire : VOUS COMPRENEZ A PRESENT POURQUOI LES MICRO-PUCES SERONT UN PASAGE PRIVILEGIE DE LA NANO-TECHNOLOGIE ! Mais il y a une autre raison, bien plus obscure celle-là, et dont on ne vous parlera pas dans un média traditionnel : c'est que l'on pourra AUSSI CREER DES NANO-PUCES D'IDENTIFICATION, DE CONTROLE MENTAL, DE SURVEILLANCE, BREF UNE TECHNOLOGIE LIBERTICIDE DE PLUS, ET D'AUTANT PLUS DANGEREUSE QU'ELLE SERA TOUT A FAIT INVISIBLE A L'OEIL NU !!!
Vous comprenez aussi pourquoi SEULES LES GROSSES MULTINATIONALES auront les possibilités de recourir à la nanotechnologie pour les micro-puces : $10 milliards, ce n'est pas monsieur tout-le-monde ni la startup du coin qui pourra se les procurer...
Remarquez qu'on a encore cité une multinationale de plus, et non des moindres : IBM, DONT LE PASSE, QUELLE MALENCONTREUSE "COÏNCIDENCE", CORRESPOND A L'IDEOLOGIE IMMONDE DES NAZIS !
Et, comme par "hasard", c'est au niveau des MICRO-PUCES que l'on entend parler d'eux !
Le futur de la nanotechnologie? Cela peut sembler étrange maintenant, mais dans une décennie ou plus, le terme est susceptible de disparaître des syllabus et des brochures et de rester associé à de noms de compagnie seulement comme un vestige du passé. Après tout, "nano" dénote seulement la taille. Une fois que le travail à cette échelle devient courant, ce mot en vogue se fânera. Mais le monde physique -- les médecines, les métaux, et même les rôles que les éléments jouent -- sera tout à fait changé par cette révolution, amenée entièrement par des pièces beaucoup trop petites pour que l'oeil les voie.
CONCLUSION : J'espère que vous avez à présent une meilleure perception des nanotechnologies et des dangers extrêmes qu'elles peuvent représenter mises entre de mauvaises mains. Et étant donné que ceux qui détiennent l'avenir de cette technologie ne pensent qu'à en faire du fric ou à créer du CONTROLE (y compris un contrôle des populations !), nous sommes loin d'être certains que les dangers et dérives ne deviendront pas des réalités !
C'EST POURQUOI C'EST A CHACUN D'ENTRE NOUS DE REAGIR ET DE DENONCER LES DANGERS DE CES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES, DES MAINTENANT !
Car demain, il pourrait être trop tard...
Vic.
Ce message a été modifié par vicflame - 17 juillet 2005 à 23:30.
2
