12 réponses dans ce topic

[SPOCK]

Pour la première fois, dans ce site, je vais suivre une procédure d'écriture académique.

Sachant, que Monsieur JPP, surfe régulièrement sur ce site, j'en profite, pour lui faire valoir, quelques réflexions, afin, d'entretenir, une saine "polémique", autour de ces dires et de ces théories globalisantes; voir, réductionnistes.
Tout d'abord je préciserai -afin de clore le débat sur ma crédibilité, chose, qu'en général, JPP, fait remarquer à la plupart de ses interlocuteurs-, que mon niveau de formation et de scolarité, me permet, de discuter, largement sur un pied d'égalité, avec JPP, où, en l'occurence sans le moindre complexe.
Je suis actuellement, en "école doctorale" au Mirail, suite à un DEA, en Psychologie Cognitive, ayant porté sur les algortihmes neuronaux et les systèmes matriciels cybernétique connexes.
J'ai une formation complète en Psychologie, mais, j'avais commencé, mes études par un DEUG A, sciences physiques et mathématiques.
J'ai aussi, un complément de formation, en génie informatique, au Arts et Métiers de TARBES (ENIT), de 1 année.
Je totalise actuellement 8 années d'études universitaires, sur 3 fillières.
Parallèlement, j'ai aussi eu un parcours, fortement, lié, à des expériences de types transpersonnelles, en 1992, qui m'ont ouvert considérablement, ma perception, et, mon intuition, à d'autres "perceptions", d'une nature profondément "HOLISTIQUE" et "UNITAIRE".
Les personnes qui me connaissent sur ce site, sont habitués à me voir, peu sérieux la plupart du temps, et, pourraient, en déduire, que je suis peu crédible donc...
En l'occurence, j'ai commencé, à m'intéreser, a tous les sujets OVNI et para-science, dès l'année 92, où, une profonde intuition, "avait" été engrammée, dans ma conscience: celle de l'existence de forces et d'êtres extraterrestres. A ce jour encore, -avec tous le potentiel destabilisant sur le plan social, que représente une telle expérience, par rétro-action émotionnelle-, je considère, que ce fut mon point de départ, vers le RETOUR.
Je pense profondément que, l'humour, est bien plus important, que le fait, de se prendre au sérieux, surtout, que ce site, est pour moi, un des rares espaces de liberté, hors, de ma sphère universitaire restrictive.
Le fait est que depuis maintenant plus de 10 années, j'ai a peu près tout lu, de ce qui se fait au top de l'ufologie et des para-sciences, sans compter: les channels, les contactés, et d'autres catégories "socio-desciptive".
J'ai pamis mes relations personnelles, un panorama, très éclectique: des professeurs amis, des étudiants en post-doctorats, des chercheurs (comme Christa MUTH de l'académie des Sciences de New-York, des médecins, etc, etc, mais aussi, des channels -entre autre le channel des MESSAGES de STARFLEET-, la plupart de ces gens, avec qui j'entretient des relations, sont très accéssibles.
J'avais eu contact une fois, avec Jimmy Gieu, avant qu'il ne décède, et, il m'avait carrément proposé, une rencontre, sans, a priori.
Le fait est que, a plusieurs reprises, j'ai tenté, une ouverture, avec JPP, notamment, il y a moins de 1 ans, où je lui soumettait, l'idée de se rendre à Pau ou Toulouse, pour une conférence, afin, qu'il puisse exprimer ses idées et rallier des gens à sa cause, voir son association.
Mon intérêt, était simplement lié, au fait que JPP, est une des rares personnes crédibles, que j'inviterais pour une conférence.
Mais, il se trouve, que monsieur JPP, est tellement occupé, à casser l'IHEDN, qu'il en oubli, les éventuels sympathisants à sa cause, lui proposant, "quasi-gratuitement", la possibilité de s'exprimer, avec des auditoires consistants.
Cette logique, ne me semble guère répondre, à un certain savoir-vivre, ni même à la mobilisation de forces en sa faveur.
Mais, ce n'est pas le plus grave, à mon sens, dans l'ensemble du phénomène JPP.
Le fait est, que Monsieur JPP, se pense qualifier, pour la l'interprétation de tout phénomène -du crop-circles aux abbductions- pouvant rentrer, dans le cadre d'une interprétation MHD, mais aussi, -et là cela devient vraiment dérangeant-, de son dernier livre aux éditions Albin Michel -OVNI et armes secrètes-. J'ai quasiment faillit sauter au plafond, lorsque j'ai survolé, dans une section de ce site consacré aux crop-cicles, un article de JPP, qui là encore, fait dans la plus pure "interprétation" dite "Hard-science" pour expliquer les crop-circles en terme de manipulation gouvernementale...
Il faut dire, que cet article est la continuité, de son livre, l'un et l'autre, que je n'ai fait que survolé.
Voici, in concreto, des données tangibles sur les crop-circles, que monsieur JPP, semble totalement ignoré dans ses spéculations, et, qui proviennent, d'un pairs scientifiques: Eltjo HASELHOFF, docteur es physique expérimentale et ancien partenaire aux Los-Alamos.
La plupart des données qui vont suivre, sont issues, de son dernier livre parut aux éditions FAVRE, "les CERCLES dans les Blés".
Hasselhof, a travaillé avec une équipe composé de biophysicien et de biochimistes et botaniste, le BLT, dont les principaux membres sont Levengood, Burke et Talbot.
Le premier fait, outre, a proprement parlé, ce qui a servit, a construire, le "crop-circles", est lié, à l'information, qu'un crop-circle véhicule. En fait, plusieurs colloques ont déjà eu lieu, sur cet aspect, et des recherches sont en cour, en divers pays.
La plupart des crop-circles modernes, notamment, ceux qui remontent à ces vingt dernières années, codent, pour la plupart une information "géométrique" primaire, et, ce que Hasselhof, appele une "mathématique cachée".
Le père de ces observations est un astronome de l'université de Boston, HAWKINS, qui a le premier, découvert, que sur un nombre n de cercles, on pouvait trouver, l'expression de la gamme diatonique et qu'en fait, les nombres dérivés de cette analyse, se rapportait, aux touches blanches d'un piano. Suite a cela, HAWKINS, avait formulé 4 théorèmes, -cet article fut publié dans SCIENCE NEWS et da dans mathématic TEACHER-. En fait il existait un 5ème théorème principal. HAWKINS, avait demandé, aux férus de mathématique de ces 2 revues, de découvrir, le 5ème théorème, qui avait servi de base, aux 4 autres.
Personne ne put répondre correctement, sauf...
Sauf, les mystérieux créateurs d'agroglyphes. Le 5ème théorème de HAWKINS, apparut donc, en 1998, à Oud-Beijerland en Hollande.
On découvre aussi, que des crop-circles, peuvent circonscire aussi des figures comme le Pentagramme -très utilisé en géométrie sacrée, confer, tradition Melchizedech-, qui cette figure, semble être aussi régulière, que les éléments géométriques relatifs aux théorèmes de HAWKINS.
On a aussi trouvé, des cas de crop-circles, démontrant, que un pentagramme peut s'associer, à des géométries de HAWKINS, ce qui se prénomme, pour les spécialistes: un anneau de Melick, qui curieusement, est à mettre en rapport, avec les travaux de Drunvalo Melchisedech, sur la progression des niveaux de consience (confer Drunvalo Melchizedech, "l'ANCIEN SECRET DE LA FLEUR DE VIE, tome 2, éditions ARIANE). En fait, la géométrie de l'agroglyphe de Melick (page 82 in "LES CERCLES DE BLES, Hasselfof) est en totale harmonie, avec une information géométrique, provenant de la géométrie sacrée, notamment, lorsque j'ai vu sous mes yeux, la representation du MERKABAH actif entouré d'un pentagone ou d'un hexagone (en fait d'un héxaèdre, si on considère 3dimension).
Sans même nous pencher, sur la question du: "comment on t'il fait?", nous conviendrons, qu'aucune conspiration gouvernementale, ne vise, à nous divulguer, des informations géométriques, sur la nature précise des divers "treillis énergétique" qui entoure le corps humain, et d'ailleurs dont on trouve une parfaite illustration dans le canon de Léonard de Vinci et de Vitrivius (in Fleur de Vie Tome 1 and 2).
Pas plus, qu'on imagine des membres de l'armée américaine, jonglant avec des systèmes d'équations à plusieurs inconnus, pour la programmation d'un hypothétique satellite à faisceau directionnel et longue portée, car, à ce stade, une question de finalité se poserait.
Quel intérêt, auraient ces gens là, à donner, en premier une information sur la gamme diatonique (que l'anglais Paul Vigay, a d'ailleurs traduit, avec un algorithme non-communiqué à ce jour, en composition musicale, lors d'un congrés sur les C.C en 1998, à Glastonbury)?
De même, quel intérêt, à vouloir, codifier des fractales -Koch-, ou des géométries combinatoires?
Mais, qui sait, peut-être, que nos amis, les fameux UMMITES, seraient, les mystérieux auteurs, des crop-circles, à l'aide de la technologie MHD, qu'il utilisent?
En fait, cette supputation humouristique, nous ammène à un second aspect.
Hasselhoff, a prouvé, dans une revue "a referee" -de celle qu'affectionne JPP, lorsqu'il monte sur ces grands chevaux-, que la plupart des crop-circles pouvaient être mis en relation avec le phénomène des BOL (la revue en question se nomme Physiologia Plantarum, publication scientifique en biophysique et physiologie des plantes).
Les BOL, sont des mystérieuses boules de lumières observés par de multiples témoins.
Hasselhoff, s'est servit, de la méthode expérimentale classique, dont use, sa discipline et il l'a appliqué aux prélèvements faits sur un agroglyphe -à chaud- puis sur un échantillon témoin.
En psychologie expérimentale, nous usons, de méthodologies statistiques et probabilistiques, assez simillaires, pour étayer une hypothèse, et, pour extrapoler, à partir de là, via une modélisation. Bien entendu, ce qui ne ravira pas JPP, Hasselhof, n'établit, aucun rapprochement, avec une possible interprétation avec un aérodyne MHD, du moins, pas avec les valeurs que nous connaissons, -dans la mesure, où la technologie MHD, en milieu gazeux, est plus qu'embryonnaire, ...officiellement du moins-. A ce stade, il n'est pas exclut, que certains C.C, soit à mettre en relation, avec une telle technolgie propulsive, mais, ils de tels agroglyphe sont très minoritaires.
Par contre, le résultat, est à rapprocher, de certaines conclusions, que tire JPP, mais avec de lourdes et profondes nuances.
Hasselhof, a déduit, des analyses faites sur des noeuds de plantes (des sortes de muscles ligamenteux pour plantes), que les variations induites, par le phénomène ayant produit le C.C, révèlent que la distribution de chaleur à partir d'une source sphérique de radiations électro-magnétiques, à partir d'une hauteur h, correspondait parfaitement, aux observations visuelles, faites par des très nombreux témoins crédibles.
Hors, la variation des noeuds, étaient selon le protocole de Hasselhof, "décroissante" à partir du centre vers l'extérieur d'un agroglyphe circulaire. Donc, il y avait une totale corrélation, entre cette variation induite, puis, le modèle de distribution de chaleur, à partir d'un centre c. Cette corrélation impliquait, que le seul modèle viable, pour expliquer, d'un côté, la variation de l'alongement des noeuds à partir du centre, puis secondairement, la non-variation, dans un échantillon témoin, était suffisant pour démontrer, le caractère électromagnétique probable, de ce qui a crée, le C.C...
Comme le dit Hasselhof, (page 96) les "noeuds agissent comme autant de minuscules thérmomètres à mémoire.
En aucun cas, pour infirmer, la thèse de JPP, les agroglyphes correspondants, à cette catégorie, ne peuvent, avoir été formés, par une arme directionnelle, quelle que fut son orbite standard.
Il serait totalement gratuit et inconsidéré, de vouloir, systématiser, l'idée "commerciale" d'armes top-secrètes, pour suggérer, la construction d'agroglyphes. Tant est si bien, que les seules vrais mesures, effectués, par les équipes "de terrain", crédibles, ne peuvent, pour l'instant aller dans un sens ou dans l'autre. Une vision purement "hard-interprétative", serait donc à ce stade, limitative.
Nous en savons trop peu, sur la réelle architecture "quantique et holograhique" de notre univers, comme le suggère, le remarquable penseur, Noël HUNTLEY, dans une autre partie de ce site.
Si une telle vision du cosmos, pouvaient être théorisé, dans une théorie unitaire, alors, pourrions-nous concevoir, qu'une partie (certes pas tous), des Crops-Circles, sont le fruits, de systèmes énergétiques "trans-dimensionnels", remplissant les conditions dites de "multi-synchronicité".
La première fois, que j'ai entendu parler de multisynchronicité, ce fut, dans le livre, "les MESSAGES de STARFLEET" aux éditions des Sentiers de Saint-Jean.
J'ai redécouvert ce concept, en lisant, les travaux du très éminent scientifique français MARCEL V.LOCQUIN, qui a notamment définit, le concept de transtemporalité bio-onto-phylogénique.
La notion de multi-synchronicité, appliquée aux Crops-Circles, impliquent, que leur fonction est multiple; ainsi, que les variables dynamiques de leur construction.

Ainsi, tout à la fois, et selon, ma propre hypothèse (que je dévelloperai, dans un livre qui paraîtra dans les mois qui viennent, du nom de "NOUS SOMMES DEJA EN 2012), est que la plupart des crops-circles authentiques (c'est à dire, ceux ne provenant pas des mystificateurs), sont, le produit, d'une fonction de multi-synchronicité. En étant des poins d'interfaces "multi-dimensionels", les crops-circles, construits par les intelligences bienveillantes de ce cosmos, seraient aussi, un système d'apprentissage via la géométrie destiné, à notre inconscient collectif, tout en étant aussi, une espèce d'acuponcture planétaire, basé, sur la connaissance des "bio-rythmes" de notre planète.

James Lovelock, le théoricien de l'hypothèse Gaïa, avait conçu les fondements, de l'idée de biorytmes planétaires, dans son best-sellers: "5000 jours pour sauver  l'humanité".

En l'occurence, il serait souhaitable, à l'avenir, que les scientifiques compétents, dans leur discipline, s'abstienent, de participer, à la diffusion d'un paradigme via la diffusion de leur hypothèse interprétative du "réel", ce qui tend, à faire jolie, parce-que cela a une apparence scienfitique, et, que cela corrobore, une des hypothèses centrale des thématiques néo-conspirationnistes en vogue sur le web: celle considérant à croire ou faire croire, que seules des forces extraterrestres dénuées de sentiments se chargeraient de notre petite planète avec une mafia gouvernementale locale!
Je puis vous réafirmer, que le cosmos, recèle, bien des merveilles, entre autre, sur le plan de la conscience.  
Qui plus est le fait, de vouloir tout ramener, à une vision scientifique extrapolé, sur ce que nous connaissons par notre propre technologie, est là aussi, limitatif.
En fait, il y a surement, diverses manières d'appréhender, une construction technologique, dans notre cosmos, si tant est, qu'il fonctionne, sur un plan "vibratoire multi-étage ou multi-dimensionnel".
Dans ce cas, vouloir, tout ramener, à une science bien de chez nous -même si elle est le fruit, d'entités extraterrestres, ummites ou autres-, semble être une profonde erreur structurelle, mais surtout cela est rassurant, et, cela permet d'éviter, le scénario automatique, dans lequel on tombe, si on sort de la "hard-science": le scénario dans lequel, nous sommes dans une expérience d'ingénieurie spirituelle à dimension cosmique.
Il est sur, que cette notion vous dépasse Jean-Pierre, et, en l'occurence, cela est normal puisque vous fonctionnez, a fortiori, très bien (mieux que moi sûrement) avec votre hémisphère gauche.
En ce qui me  concerne, j'ai décidé, de suivre, la vision unitaire, que me procurait l'acceptation des deux visions (les 2 yeux de HORUS), et, j'y gagne en cohérence.
Donc, acte.

Je traiterai, prochainement, dans un autre article, de la pertinnence des analyses de JPP, sur le comportement des membres de l'IHEDN, et, du pourquoi, cette institution, se comporte de manière autiste, face, à toutes tentatives de créer des structures relatives à des projets ambitieux, qui nous mettraient en concurrence avec les USA...

[SPOCK]

Nous allons maintenant disserter, sur le commentaire, de JPP, concernant le DISCLOSURE PROJECT.

Mais tout d’abord, commençons par une citation :

« Disclosure veut dire révélation. Il s’agit d’un plaidoyer vibrant. Le texte initial semble donc inciter des gens qui soient impliqués dans ces black programs à parler. Suivent alors quelques témoignages d’officiels à la retraîte (sic), malheureusement un peu vides ».
Jean pierre Petit dans Disclosure Anatomie d’une désiformation.

Si ce n’était pas JPP, qui avait écrit cela, j’aurais vraisemblablement piqué un fou rire, au vu d’un tel commentaire.

Une telle approche relève, je le pense, d’une profonde méconnaissance de la composition du « Disclosure Project » et de sa composante historique et sociologique.

La première analyse qui saute aux yeux, est le fait que JPP, n’aime pas les retraités « quels qu’ils soient », puisque c’est exactement le même argument, qu’il oppose, aux membres français de la commission COMETA.
Mais, outre le fait de sa gérontophobie active, JPP, commet deux graves erreurs sur le plan de l’information pure.
Primo : « quelques témoignages d’officiels à la retraite».
Peut-on considérer, Nick Pope –monsieur Mulder surnommé comme tel, par des amis à moi du NICAP-, qui est un haut fonctionnaire en poste actuellement au Ministère de la Défense britannique, comme un imminent retraité. Au vu de son âge (44ans) on en douterait.
Idem, pour David Adaïr, consultant actif et mondialement reconnut « lui », pour les questions de technologie spatiale.
Bref, il se peut que pour les chercheurs du CNRS, l’âge de la retraite soit fortement décalé, mais…à ce point.
Terminons, par le terme « quelque » exprimant une notion de quantité chez JPP, avoisinant sûrement la dizaine. A ce jour le Disclosure Project comprend 400 membres, dont, les non-moins célèbres, sont entre autres : Feu Corso, ex-membre du DARPA ayant écris le best-sellers « After Day » ; le major Vasiliev du centre de communication spatiale russe (qui selon mes sources n’est d’ailleurs pas en retraite lui non plus).

Secondo : Malheureusement, JPP, semble ignoré les tentatives historiques, ayant eu lieu, dans ces mêmes USA, dès les années 50, pour briser le mur de la honte (ou du silence si vous préférez).
Ainsi, en ces années là, le Major Donald Keyhoe, dénonçait publiquement, la politique de désinformation de l’USAF, ce même Major, avait d’ailleurs prit de nombreux contacts avec des sénateurs et des congressistes.
Keyhoe fut aidé par Roscoe Hillenkoeter, qui fut le premier directeur de la CIA de 1947 à 1950.
Les deux hommes connaissaient parfaitement ce qui se tramait en sous-main, dès cette époque, il furent stoppé net, après qu’un sénateur (Jefferson), eut faillit, proposer un débat public, sur la levée du secret au sein du complexe militaro-industriel.
Les deux hommes qui avaient fondé une des premières associations privé d’investigation en ufologie, nommée le NICAP, s’étaient rendus compte, qu’ils étaient sous étroite surveillance.



La vision de Keyhoe, ne nous change pas le moins du monde de celle d’un Steven Greer.
Keyhoe, avait dans un des plus célèbres livres qu’il eut écrit, émit l’hypothèse, de « plusieurs races extraterrestres, dont certaines sont animés par des intentions pacifiques envers l’humanité ».
Cette vision a été partagé par les néo-conspirationistes positivant à tendance New-âge, auxquels je me m’identifie.
Contrairement, aux néo-conspirationistes négativistes à tendance « hard-scientiste », j’affiche clairement mon cheval de bataille.

Tertio : Mais là, -tertio- c’est vraiment pour me faire plaisir.
JPP est une personne contre laquelle je n’aimerais pas faire un concours de math ou de géométrie, car, je sais pertinemment, qu’il est plus fort que moi en ces domaines et il me battrait à tous les coups…
Néanmoins, en tant que chercheur « hard » moi aussi, l’avantage que j’ai, dans ma perception du réel, est, le fait de, certaines expériences, que j’ai eu, m’ayant mis, en contact –(non pas avec un énième système de manipulation psychotronique)-, avec une perception unitaire et holistique de toutes choses. Comme d’autres gens sur cette planète, notre cerveau, fonctionnent en sollicitant plus de réseaux de neurones, liés aux connexions intra-hémisphère droit.
Les aires sollicités impliquent aussi, un traitement de l’information en faisant appel à des modèles dit « inductifs » ou «neuro-inductifs». Ce qui veut dire, que fondamentalement, l’information traité sera plus intuitive que logique ou rationnelle en sortie.
Donc, j’insisterai, sur le fait, que la logique linéaire sur laquelle se base, JPP, est bonne dans la mesure où on se base, sur un référentiel inertiel, où l’univers est mécanique et Newtonien.
Si l’univers est « holographique et quantique » (gabor et bohm), alors, il se peut que l’information linéaire et stable ne soit plus correcte, d’un point de vue absolu.
A l’aide des expériences trans-personnelles, que j’ai expérimenté, j’ai aboutit, à la conception d’une recherche que partage de nombreux chercheurs comme moi, dans le reste du monde.
Gardez donc, à l’esprit, que toute analyse, d’une personne, ne fonctionnant, qu’avec une vision, provenant, de l’hémisphère gauche, sera toujours empreinte d’une limitation intrinsèque.
« La communication entre les deux lobes du cerveaux prédispose, à des éclairs de créativité, à l’intuition, à la sagesse » selon richard Alain Miller in NEXUS numéro 27, page 55. Miller est un biophysicien (universitaire je précise), et, il entre autre, participé, a l’estimation des influences du champ magnétique terrestre sur le psychisme humain, modulo HAARP. Lorsque les 2 hémisphères du cerveau, fonctionne en mode synchrone, un train d’onde spécial est émit, et, engendre, la réactivation partielle, de la glande pinéale, malgré son atrophie post-mutationnelle….
Drunvalo Melchizedech était arrivé aux mêmes conclusions par un autre chemin.

Je préconiserai donc, à JPP, de se mettre au hatha-yoga, afin, de stimuler un petit peu plus sa vision HOLISTIQUE globale.

Voici pour les préliminaires.






A : De quelques considérations sur la situation de la Terre.

D’éminents penseurs comme Noël Huntley, sur ce site, ont analysé, les structures et sous-bassements de la structure du contrôle planétaire.
Monsieur JPP, qui ne fonctionne qu’avec sa logique scientiste (certes en contre-courrant, mais néanmoins scientiste) et isolinéaire, ne s’intéresse guère, aux spéculations sur les sectes, les sociétés secrètes, les conspirations antiques.
Pourtant, la vérité est un puzzle, aux multiples facettes, dont certaines sont visibles d’autres pas.
Les évidences sont plus souvent trompeuses, et, en fait ont ne peut jamais savoir, lorsqu’on a vraiment raison (garde fous du système de réalité), en fait, on peut savoir, par induction seulement, lorsqu’on a tort, dans certains cas.
La réalité est un puzzle, certes, mais, pas n’importe quel puzzle : il s’agit d’un puzzle multidimensionnel, dont nous sommes, nous « humains », à notre détriment, les « acteurs principaux ».
Ce fait a été très bien compris par notre ami Huntley, ainsi, que par d’autres penseurs. Newton lui-même pensait trouver un jour, un code dans les saintes-écritures (Einstein lui-même, avait fait des courtes allusions sur ce qui pourrait induire, sa connaissance de ces choses là)…
Un puzzle multidimensionnel, de cet ordre là, implique une clè : cette clé, c’est votre conscience, et, sa fonction d’activation est le mode vibratoire de cette même conscience.
La neuro-physiologie, a depuis longtemps découvert le fait, que les perceptions somatiques, sont profondément modifiés, par la nature cyclique du rythme bio-électrique cérébral.
A un certain niveau, votre perception du réel, et la perception du scénario, que nous proposons (et que les membres du Projet Disclosure proposent) est une seule et même chose.
Un article d’une de mes correspondantes scientifiques de l’académie des sciences de New-York, Christa MUTH, décrit très bien, la structure du processus, impliquant, la prise en compte des phases de la modification du niveau de conscience.
A un certain niveau, la conscience peut, ne plus être coller à l’enveloppe physique, et donc, a sa structure entropique.
Ce niveau existe, et sa réalité, n’est pas lié, a quelconque « nouvelle molécule » hallucinogène que sécréterait le cerveaux en certaines conditions. En fait, dans une réalité quantique et holographique à clés vibratoires (phi et PI°) la nature de notre réalité n’est qu’une variété d’interaction spécifique d’un sous-champ « lumineux »…

Tout n’est que lumière.. !

Quel scénario, proposent les membres du Projet Disclosure ?
Ces derniers sont restés très vagues sur la nature et la structure bio-énergétique des « entités »  qui nous veulent du bien, mais, le progrès fait, depuis les années héroïques de Keyhoe, est notable, car, nous n’aurions jamais pu imaginer, une telle initiative para-gouvernementale, il y a ne serait-ce que 5 ans en arrière.
En réalité, le problème n’est pas de savoir, si les membres du Projet Disclosure » font ou pas de l’argent, mais, en quoi, cette initiative, prépare-elle le terrain, à quelque chose de beaucoup plus vaste.
Quelque chose, que nombre d’entres vous, pressentent en leur fors intérieur, depuis fort longtemps : la perspective de la prise de conscience, par notre humanité, que …
NOUS NE SOMMES PAS SEULS (reprenant malgré moi, un des épisodes cultes de X.FILES).


Les gens, comme JPP, pas plus qu’un Charpak, d’ailleurs, ne s’intéressent guère, aux informations parallèles, circulant de ci de là.
Seule, une compréhension, des mécanismes qui lient notre histoire officielle, à l’histoire des sociétés secrètes les plus influentes de notre humanité (Illuminisme, Skull, CFR,) peuvent apporter un éclairage sur la nature de ce qui se passe aujourd’hui, et, qui est en lien direct, avec l’autorisation, de promouvoir DISCLOSURE.
En réalité, ce que n’a absolument pas compris, JPP, est que les gens qui ont autorisés « Disclosure  Project » a existé, sont les mêmes qui auraient pu interdire ou empêcher son existence.
En résumé, la base fondamentale, de « Disclosure Project » est notre cerveau « occulte ou caché » planétaire.

Cette information a d’ailleurs été confirmé, par Melchizedech, dans le deuxième tome de son anthologique Fleur de Vie.
En ce qui me concerne, ma conscience, m’avait fait percevoir cela avant de le lire…

Il est des perceptions plus importantes que d’autres que la conscience peut sélectionner, suivant, le niveau d’affinités, que vous aurez avec des structures informatives.

Une chose, qui saute aux yeux, est la totale continuité historique entre la naissance du projet Disclosure, rassemblant des militaires et scientifiques qui n’ont absolument pas besoin de vendre des DVD ou des cassettes pour arrondir leur fins de mois, sans y perdre plus qu’il n’y gagne.

L’autre fait, est que la plupart des militaires ayant occupé des fonctions dites sensibles, sont tenus au secret, bien après leur période d’active. Seul un commandement officiel peut les en tirer, et, cet ordre, proviendra toujours d’une autorité « élevé » et directe (notamment aux USA et en Grande-Bretagne).

La réalité, est que, le cerveau planétaire (secret ou occulte ou encore caché), qui gère notre évolution, a décidé, de lâcher du lest, peut-être, comme dit Drunvalo, sur son site web : « la force de destruction qui oriente notre planète depuis des éons s’était rendu compte il y a peu, qu’elle était aller beaucoup trop loin, ainsi, une partie des membres de notre élite planétaire, ont décidé, de se scinder, de l’autre partie, et de favoriser, l’évolution humaine par l’information »

L’information est un tout, chaque pièce du puzzle, même séparé des autres, est lié, sur un plan, à l’image (pré-enregistré) du puzzle originel, sachant, que la réunification des pièces donnera une autre image, différente de celle d’origine.

Bref, je ne vois pas comment pour terminer, monsieur JPP, qui est un simple chercheur au CNRS, et, qui a du mal à comprendre, la logique militaire française, pourrait a fortiori, comprendre, la logique militaire US, sachant que cette dernière comprend, une foultitude de paramètres secret.

Les arguments que JPP, développe dans son article sur DISCLOSURE, dans son site, son d’une nature profondément subjective, et, d’ailleurs, je me demande à quel point, JPP, par le doute systématique qu’il distille, ne fait pas le jeu, -sans le savoir- de la partie la plus négative, qui gouverne cette planète… ?

La subjectivité totale des arguments de JPP –notamment sur les fameux envois de mails aux membres de DISCLOSURE- concernant, le fait de mettre en doute DISCLOSURE, relève, d’une profonde « méconnaissance » de bien des choses, n’ayant pas de rapport avec la science de haut niveau que possède JPP …

Si le fait d’être du MONDE, était aussi simple que de posséder, un diplôme de Sup-Aéro et un Doctorat de physique, alors, il y aurait un Maître du Monde en moyenne, toutes les heures, chaque année, depuis, que notre société est manipulée.

Là encore, il faut comprendre, que les informations ont été compartimentées, dans plusieurs domaines du savoir, en fait, dans plusieurs systèmes d’informations, inter-connectés, afin, que rares (mais pas nul) soient ceux qui pourront comprendre : l’ARCANE SECRETE DE CE MONDE.
La cour des grands est un domaine gardé, et pour prétendre, ne serait-ce qu’en discuter, faut-il être un pluri-compétent, et non pas un « hyper-compétent ».
En ce qui me concerne, je joue dans la cour des petits, et j’en suis bien heureux, car, chaque chose est à sa place dans l’univers, et, je ne prétends pas connaître la couleur du slip, du Maître du Monde, parce-qu’il n’a pas répondu, à mes sollicitations …
Il m’est arrivé souvent de discuter avec des gens super-diplômés (des centraliens, des polytechiciens) voir des gens qui avait un Q.I, avoisinant les 140 150, qui étaient des surdoués précoces.
Bien que ces gens étaient plus performants que moi (qui n’ai qu’un q.i honorable de 115-130), je me rendais compte, que les vrais MAITRE du MONDE, pouvaient dormir tranquille, car, l’échafaudage complexe qu’ils ont tissés sur plusieurs millénaires est loin d’être pouvoir démontés, par n’importe qui.
En fait, lorsque je discutais, avec un ami à moi, qui depuis est partit au Pérou, j’ai édicté une loi, qui semble être une quasi-constance : plus le niveau de connaissance et de formation est élevé + un quotient émotionnel moyen ou bas = nullité de l’occurrence de la perception de la vérité.
Plus le niveau de formation est bas avec le niveau de connaissance + Quotient émotionnel élevé = Occurrence de perception de la vérité plus élevé que la moyenne.

Cette constante avec le temps, n’a fait que se vérifié empiriquement.

Une autre chose est certaine mes ami (s) (es) : la Fédération veille sur vous.

[Triangle]

Pourquoi focaliser tant d'énergie sur M. PETIT?
Il est sincère comme d'autres sur le sujet en ne détenant qu'un morceau du puzzle que l'humanité sera à même de finir quand les gens cesserons de s'affronter au nom de leur ego.

L'analyse du descriptif des réactions de M. PETIT dénotent plusieurs choses :
- Le contenu des connaissances métaphysiques est plus importante que celles publiées
- Le système, que j'appelerai le côté sombre de la force, pese d'un poids important sur ses comportements puisqu'il est impossible de communiquer avec le réseau social en étant à l'extérieur.
- L'ampleur philosophique est telle que le fardeau est difficile à porter, car c'est l'ensemble du modèle philosopho-religieux qui peut s'effrondrer en plus de l'économie de marché le jour ou la connaissance sera portée au grand public.

Vous même dans votre démarche détenez une autre pièce du puzzle, et chaque pièce ne peut être une vérité en soi.

Je suppose une quête de notoriété en s'offrant un JPP en pâture.
Celà est un mode de fonctionnement bien humain qui malheureusement ne fait pas progresser l'émergence de la vérité d'un centimètre.

Oui, il y a des intelligences exogènes multiples dans notre réseau social, oui d'autres civilisation maîtrisant le vol interplanétaire nous ont précédées sur notre caillou bleu, oui la vie peut prendre des formes multiples sur des milliards de combinaisons et oui, la matière n'est que de l'énergie ordonnée ayant son pendant dans un anti-univers.

Maintenant il faut rassembler les pièces pour que l'ensemble de l'humanité en prenne conscience.

[Eudha]

Alors là, Spock, je suis soufflé par ton argumentation, et en même temps extrêmement intéressé, étant en école doctorale moi-même (pas dans la même discipline cela dit, mais quand même !).

Quand sort le livre en question ?

[Triangle]

Les faits émunérés sont relativements exacts, les Maîtres du Monde ont dédaigneusement autorisés le disclosure project alors qu'ils auraient parfaitement pu l'interdire....
C'est comme le projet Blue Book.....RAS à l'horizon!

On mesure les résultats d'une action sous l'angle de la fonctionnalité....ici on a ssisté à des témoignages qui semblent sincères pour la plupart, mais dès que l'on rentre dans les détails, la teneur du dossier change.
Les archives de Roswell sont portés disparues, les originaux des films des missions lunaires également, c'est fou ce qu'on perd comme truc dans une administration "exemplaire" au service du citoyen. Sans compter les astronautes qui ont perdus la vie car susceptibles de balancer...
Que du bonheur dans un simulacre.

La meilleure preuve est l'incarcération après extradition de mon ami Gary Mc KINNON qui dans un dernier mail me disait "I've got them", il les a , les preuves de présence de personnel militaire non-terrien dans l'US Navy.

J'en vois déjà qui s'écroulent de rire, mais Gary a balancé au monde la découverte de la première exoplanète avant même que la NASA est commencée à réfléchir à la question, rappelant le no-tchernobyl en France. Trop tard l'info tombait dans les rédactions...

Les limites du système ne sont pas dans les canaux d'informations classiques (même internet) mais dans l'action des terroristes de l'informations qui déballent ce qu'ils trouvent  et ça en face ils le savent.
Les récentes lois sur l'économie numériques votées par les multinationales doublées du trusted computing au main d'un autre américain sont là pour controler ces accès sauvages à l'information brute et le cas échéant pouvoir rapidement identifier les têtes qui dépassent du troupeau...

La fonctionnalité reste faible également au vu des moyens employés, mais quand on voit l'énergie déployée pour mettre des embuches aux logiciels libres on peut se dire que c'est peut être the good way to freedom.

Les electrons libres sont capables de déstabiliser un modèle en atteignant la masse critique, c'est le but recherché.
Il ne faut pas non plus se regarder le nombril, des contacts exogènes avec d'autres civilisations que les Umites ont déjà eu lieu et bien que contraint par la non-ingérence, certaines de ses intelligences encouragent la montée en charge de la masse critique car notre progrès est en corrélation avec le leur.

Ce point est très clairement exprimé dans certains courriers ummites, "moins sensationnels" que les lettres qui circulent sur le réseau. A l'image de JPP, attaché au contenu et non à l'origine, ces courrier expriment une métaphysique étroitement reliées à certains travaux ancestraux de diverses traditions de sociétés dites archaïques.
J'invite donc les lecteurs à potasser ces documents....

Pour répondre au deuxième post, il est vrai qu'on ne peut plus raisonner dans la dualité blanc/noir, il existe de multiples nuances de gris entre ces deux extrêmes qui sont en fait un.
L'univers est chaos et de celui ci émerge de l'harmonie.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le terme de rédemption qui sonne un peu cathéchisme, je suis par contre persuadé que "science sans conscience est ruine de l'âme" et que seule la connaissance libère.
L'amour de son prochain est une évidence pour celui qui est capable de voir que nous sommes tous inter-reliés et interdépendants et que le mal qui est fait à une forêt amazonienne comme le quolibets sur son concierge impactent directement l'ensemble de la psychosphère terrestre qui est régie par les émotions.

La notion d'égrégore demande à être approndie par le chercheur.

[logico]

Bonjour,

Le vide spatial nous le percevons noir, parce que nos yeux pour observer ont besoin des photons et d'une interaction photochimique.

Sans les étoiles et la lumière qu'elles émettent nous ne verrions rien, et aurions froids (si la vie intelligente était possible).

Nous existons donc a un niveau vibratoire bas par rapport a d'autres.

Aucun être ayant vécu une NDE ne se dit aveugle , inclus dans un espace noir ; même si des trouées de lumière vive et non aveuglantes se laissent observer (comme des entrées de tunnels lumineux intérieurement).Mieux un aveugle ayant vécu une NDE
n'est probablement pas non-voyant dans cet espace sous-jacent a celui matériel, et une personne de race non blanche ne se voit plus probablement(déductions)avec une peau aspectivement pigmentée .

Le terme d"espace lumineux" employé par  "Spook" me parait donc adéquat.



A+  

[NEMROD34]

Au sujet des crops :
Une fois avalé l'argument d'autorité (merci bien, c'est un peu indigeste mais bon...) .
(D'ailleurs à ce sujet on peu avoir un véritable nom ? NOn parce que sinon moi j'ai les mêmes diplômes, mais un cap mécanique en plus    )
On fait quoi du fait que strictement aucun crop dit "véritable", ne puisse être fait par des humain dans le laps de temps communément admis pour ce crop ?

C'est volontairement qu'on occulte que rien, strictement rien, ne peut être fait par des humains ?
Qu'il suffit qu'on s'extasie sur un crop "impossible à faire pour des humains" (sic), pour qu'un autre plus complexe encore voit le jour ?

Citation

Sans même nous pencher, sur la question du: "comment on t'il fait?",

Pourquoi justement ?
Si un seul crop ne pouvait être fait par des humains, et ce "à coup sûr», j'envisagerais d'admettre le reste.
Mais là ...
On élimine l'essentiel pour mieux faire avaler le reste c'est ça ?


Que pensez vous des traveaux du VECA ?

Pour les reste ... Comment dire ...
Tu n'exerce plus j'éspèrre ?  

Ce message a été modifié par NEMROD34 - 30 avril 2007 à 16:16.

[cosmic]

Citation

la Fédération veille sur vous.

Qu'est ce dont cela ?  

[blackmatier]

Comme poussée par une intuition je me suis plongé dans tt ça et le choque est violent.Je trouve violent que certain filtre les connaissances(science et histoire) et fréne le monde.Qui je pense peut effleuré une certaine uthopie en revoyan son mode de fonctionement ,maniére d'approche et de voire les chose.Je crois en l'unification de la science et de certains phénoméne que l'on ne VEUX pas voir et de certaines realités qu'on ne peut pas expliqué.Je ne sui pas un scientifique mais je vois certains points qui merites d'étre évoqué ensemble comme l'histoire de l'homme et la verité sur les astres qui nous entourent ainsi que tout notre potentiel énergétique futur...Le debat doit sélargir et la conscience collective refléchir.L'impression que l'histoire est la plus grosse farce de l'humanité.Continué

[MIB CE]

Bravo SPOKE, c'est du hard Spoky mais j'aime bien ça! Ca m'a fait sourire...

Puisque JPP vient ici, je vais aussi y mettre mon grain de sel

Pour moi JPP, c'est un buisness man qui essaie de faire du blé avec ses théories et des contes de fées tel que celui des Ummites qui intéressent la majeure partie des ufologues.

En bref il a son public (heu pardon sa clientèle), le marché est particulièrement juteux et surtout facile à convaincre, les gens croient déjà aux ET (le plus gros du boulot est déjà fait, nullement besoin pour lui d'entretenir le mythe, les ufologues l'entretiennent avec une grande autonomie sans vérifier la moindre information).

Si il y a bien une chose qui m'agace avec la plupart des ufologues, c'est que : On m'a dit que, quelqu'un avait dit que, alors ça ne peut être que vrai! pas besoin de vérifier l'information puisque c'est vrai!

Si JPP doit ressortir un bouquin ou un ouvrage sur quelque support que ce soit, il va faire parler de lui dans les média (radio ou une émission grand public à 2 balles sur TF1).

Cela dit la recherche pour lui c'est fini, il ne reste plus qu'à faire un peu d'argent avec un peu de matière grise et beaucoup de vent... Mais une chose est sûre, la clientèle n'y voit que du feu et elle en redemande!

Quand la machine JPP s'arrêtera? Quand on commencera à arrêter de parler de lui  
c'est pas prêt de s'arrêter... Y'a encore quelques billets à se faire Jean-Pierre.

Ce message a été modifié par MIB CE - 08 décembre 2009 à 17:46.

[Lucide]

MIB CE, le 08 décembre 2009 à 17:42, dit :

Y'a encore quelques billets à se faire Jean-Pierre.

La vache !

La déontologie des censeurs de ce forum aurait-elle changé ?

En septembre dernier, pour des propos peu amènes (mais authentiques) de ma part,
je me suis fais virer.

Ce que je lis, deux mois plus tard, ne fait que confirmer mes assertions et
mes sentiments vis-à-vis de Jean-Pierre Lévy-Petit.

J'insiste sur ce patromyme car il le démarque de JPP, qui est une pointure
en Economie.

Anant d'aller plus avant, j'attends que ma contribution passe ...

Jean-Marie, dit Lucide

Ce message a été modifié par Lucide - 16 décembre 2009 à 20:10.

[Lucide]

Apparemment, mon texte a été accepté. Bon augure ...

J'ai lu le SPOKE d'y-il-a plusieurs années.

J'espère que le temps lui aura appris à respecter les règles du bon françois,
lui qui se targuait d'études sociologiques. Dans ce genre de confrontation,
il convient de ne jamais prêter le flanc à l'adversaire.
De plus, l'argument d'autorité (dont il usait et abusait) ne pouvait que le
discréditer vis-à-vis de l'objet de son émoi : JPLP qui, lui-même, ...

Ainsi que je l'ai dit, bon nombre d'années ont passé. La rhétorique, et la
tactique, du pseudo-astrophysien demeurent. Pour être à jour, JPLV argue d'un
accident du travail (en date de 1975) pour se faire construire une piscine à
sa taille (il n'a jamais volé très haut) financée par son dernier écrit :
"OVNI, le Message". De son propre aveu.

Je ne désire pas vous lasser, ou berner les dernières illusions de la Terrienne.

Une note saugrenue, avant de vous quitter. Je n'ai pas pris au pied de la
lettre (et de prime abord) la chute de la contribution de l'ami nouveau de la
Communauté Européenne : "quelques billets de plus..." J'ai traduit : libelles,
anecdotes, témoignages, ...

Je pensais mal. Et lui correctement.

J-M