Bonjour à tous,
Merci pour tous ces messages !
J’ai vu qu'un nouveau membre vient de faire une entrée remarquée : André-Jacques Holbecq (AJH), responsable de la liste ummo-sciences.
Voilà un pur hasard comme nous en connaissons tous. Pour celui qui sait voir où il faut, il ne lui aura pas échappé qu'un certain nombre d'indices se tiennent à sa disposition pour y voir clair.
AJH est allé au-delà de mes espérances sur la liberté d’expression ! Il a usé de son libre arbitre sur “les univers ummites” et je l’en félicite. Voyons maintenant, au-delà de mes espérances, quel sont les effets ponctuels de celui-ci.
Ne voyez dans mon humeur feinte qu’un sourire car un proche ayant connaissance d’une partie du message m’a dit il y a deux jours : “je ne sais pas d’où ça viendra, mais “ils” ne vont pas te laisser faire”.
Une solution à cette énigme est-elle à portée de main ?
Citation d'AJH le 8 septembre 2003 :
Citation
Bonjour
Nouveau sur le Forum,
Je souhaite la bienvenue à AJH sur ce forum, inscrit depuis le...7 septembre...juste après le 6, date de la création de ce topic et de l'annonce d'un message unique dans notre histoire. Bien entendu, cela est pur hasard.
Contrairement à la très large majorité des membres de ce forum, AJH se précipite dès le lendemain vers 15h30 (le huit) pour écrire quelques posts, dont un incendiaire à mon propos, sur deux topics, certes consacrés aux ummites. “L’univers selon les ummites” est le topic auquel je fais référence ici à travers les citations.
Cet empressement à s’exprimer, est-ce l’arrogance de la notoriété ? Non, me direz-vous, il y a fort longtemps, j’ai cité AJH sans son autorisation. Nous allons voir pourquoi.
La charte de ce forum prévoit que les nouveaux membres, quels qu’ils soient, respectent une période d'observation pour le découvrir avant de s'y exprimer. Il n’y a guère que 35 000 posts à découvrir.
D'ailleurs, il en est de même, et cela est strict, sur ummo-sciences : faites silence avant de vous exprimer. Inscrivez-vous et faites l'expérience du contraire, vous ne serez pas déçus !
Il ne se présente pas dans un topic ad hoc, il ne fait pas un bonjour amical comme le permet “le coin des nouveaux venus”. Sa première intervention vise immédiatement Jean Ederman qui avait constaté deux choses sur ummo-sciences voici trois mois : l'ostracisme de la liste (autres témoignages en attestent) et la manière dont le sujet de la télépathie “sur” sa personne a été traité, c'est-à-dire par la clôture ferme du sujet. Vous trouverez mon texte ici :
Citation de Jean Ederman le 15 juin 2003 :
http://www.onnouscac...57&t=2927&st=0
Il est tout de même curieux qu'AJH n'ait pas mentionné tous ceux qui se disaient déçus par sa liste pour les mêmes raisons de manque d'ouverture dans le même topic “l’univers selon les ummites”. Ce manque d'ouverture laisse présager la notion qu'il peut avoir de la télépathie et de la stricte interprétation que les lettres ummites font naître chez lui, qui je le rappelle, abordent les cas généraux chez les humains et non les cas particuliers, comme il l'a lui-même admis dans un mail.
Ce présent post n'aurait aucun intérêt si ce qui est au coeur du débat ici n'était pas les services de renseignements. Faire référence à un post que j'ai écrit le 15 juin dernier, c'est-à-dire voici près de trois mois, quasiment la veille du 11 septembre, date que j'avais annoncée sur ce topic, pour me discréditer me paraît être on ne peut plus suspect. Trois mois ! Tout le monde a oublié, mais il semble pour AJH qu’il soit TRES URGENT de faire un rectificatif dont nous allons voir la teneur.
En un trimestre, on a le temps de s'inscrire sur Onnouscachetout.com. On a même le temps de lire les topics sans s'inscrire, surtout ceux qui nous intéressent. Sachant la notoriété d'Onnouscachetout.com et celle d'ummo-sciences, il existe des membres communs, plusieurs d'entre nous en sont, ou en ont été la preuve vivante. Dire qu'AJH ignorait que l'on discutât sérieusement d'ummites sur Onnouscachetout.com me paraît très étonnant (surtout avec ses “contacts amicaux”) mais cela ne change pas fondamentalement le problème.
Citation le 8 septembre 2003 :
Citation
Monsieur Ederman doit avoir entre 35 et 40 ans, qu'il est plutôt brun et assez grand, que sans doute il travaille comme ingénieur (ou technicien, j'arrive pas bien à voir) dans l'aviation civile, probablement les équipements...
PERDU !!!!
Les boules de cristal ne sont plus ce qu’elles étaient.
Ce n’est pas parce que j’évoque le temps tridimentionnel, comme le font d’autres scientifiques, que je suis l’auteur du temps 3D.
Tous ceux qui parlent des ummites, comme des ummites, sont-ils des ummites ? Qui se souvient de l’épisode “Seth-Brundle” ?
Ce qui est curieux également est le rapprochement que l'on peut faire entre mes prises de positions publiques défavorables sur le rapport cometa et l'irruption d'AJH à la veille du 11 septembre. J'ignore si AJH s'est fait téléguidé sur Onnouscachetout.com à son insu, et au bon moment, mais il se pourrait que des autorités n'aiment pas du tout la teneur du message à venir.
Lui a-t-on soufflé d’aller voir sur Onnouscachetout.com ces derniers jours pour mettre “les pieds dans le plat” ? N’est-ce pas ce même AJH qui m’avait indiqué que ses “contacts amicaux” lui apportaient des informations ?
C'est une méthode pour le moins classique et qui marche toujours. "Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose" disait un stratège.
Citation d’AJH du 8 septembre 2003 :
Citation
Méfiez vous aussi (le 11 septembre) de ne pas vous laisser embarquer dans une "croyance" concernant ce qu'il a écrit sur la page de la section "inclassables du nouvel ordre mondial"
C'est faire beaucoup d'honneur au message du 11 septembre sans le connaître car AJH pourrait en dire autant (“méfiez-vous de ne pas vous laisser embarquer dans une croyance”) de tous ceux qui ont écrit des témoignages de contact dans ce forum (mais il fallait les lire, bien sûr. Où avais-je la tête ?) ! Il fallait aussi lire l’entête des pages du forum sur l’esprit critique que vous qui fréquentez Onnouscachetout.com tous les jours, vous n’avez certainement pas lu (AJH se propose de vous le mettre en mémoire).
A propos, on appelle cela un préjugé ou...du débunking !
Ce message serait-il déjà connu par micro interposé ? Par scanner de bureau électronique interposé ? Qui est nerveux ?
Une "autorité" prendrait-elle tout cela au sérieux au point de s'attacher les services d’un “dénonciateur” malgré lui ? AJH pourra écrire tout ce qu'il voudra sur les coïncidences, désormais le doute planera pour toujours sur ce forum : serez-vous la prochaine cible ? Le loup est-il entré dans la bergerie ?
Je vous rappelle quelques extraits :
Citation d'AJH le 8 septembre 2003 :
Citation
Ah, j'ai failli oublier ( ... ) que j'étais en contact amical avec quelques personnes des services de renseignements
Ce “contact amical” est donc confirmé...Merci AJH ! Pourtant, il disait (à Jean Ederman, dois-je préciser ) ne pas avoir une quelconque “amicalité” avec ces personnes sur ummo-sciences. Il est vrai qu’entre contact amical (expression que j’avais utilisée) et amitié il existe une marge : laquelle à votre avis ?
Citation d'AJH le 8 septembre 2003 :
Citation
Excusez moi de ne pas m'étendre, j'ai autre chose à faire que de m'étendre sur la prose de "Jean Ederman" ... et vous devriez tous en faire autant, car craignez qu'il vous "télépathe" vous aussi
Diffamation ! Cela ne coûte pas cher. A quoi on ajoute la totale ignorance de ce qui vient le 11 septembre. Vendetta personnelle trois mois plus tard ou médisance orchestrée ?
Si AJH a autre chose à faire que de se s’étendre sur ma prose d’il y a trois mois (car pour vous c’est plus important, bien sûr), pourquoi commence-t-il par cela ? J’oubliais cette sage recommandation d’un membre “frais de deux jours” (vous n’êtes pas assez grands pour savoir ce que vous faites) : “vous devriez tous en faire autant”.
Voyez-vous le message ?
AJH a dû faire l’impasse sur la charte de ce forum en attaquant un membre sans preuves...et pour cause. En plus, il le dénigre. Devrais-je ajouter : “Craignez qu’il vous “surveille” ?
citation le 8 septembre 2003 :
Citation
Je conseille à Julien Edeman de faire un peu attention à ce qu'il écrit ... ca frôle la diffamation car il ne s'agit pas de mails privés.
Oui, nous parlons de mails privés pour éviter d'étaler un problème public (amitié avec des personnes de services de renseignements) sur une liste publique et sensible à la pénétration d'agents secrets : c’est une paille pour le “patron” d'une liste ufologique spécialisée dans la résolution d’énigmes scientifiques à moindre frais (quasiment seuls les spécialistes ou scientifiques ont droit de citer sur ummo-sciences), ...
...mais un scoop pour des membres d’Onnouscachetout.com sensibles au cover-up !!!!!
Citation d’AJH le 8 septembre 2003 :
Citation
Cordialement
AJH
PS: je clos ce débat, je pense que chacun aura compris
Clore les débats, est-ce une question d'habitude ? Chacun a compris...
Citation d'AJH du 8 septembre 2003 :
Citation
je ne lui reproche pas d'avoir des idées, mais d'essayer de mener les gens en bateau sur ses "capacités télépathiques" et, encore plus sur ses contacts télépathiques E.T. ... qui d'ailleurs vont complètement à l'opposé des possibilités "démontrées" dans les lettres ummites (si on y croit, évidemment), et surtout en étalant des informations privées et fausses sur une liste publique ! , sans m'en prévenir et me donner possibilité de répondre. .. c'est un hasard que je sois tombé là dessus...
C'est un hasard, il fallait bien le préciser des fois que l’on pense à autre chose.
Informations privées et fausses ? Mais le but de ces mails privés était de ne pas diffuser l'information de cette belle "amitié" auprès des listeurs d'ummo-sciences pour qu’ils ne fuient pas cette liste et qu’ils travaillent pour elle, chose que j'ai promise et absolument respectée !
Pour ce qui est du droit de réponse, il ne faudrait pas que l’Hôpital se moque de la Charité. Faites l’expérience de la “discipline” sur ummo-sciences, vous ne serez pas déçus. Quant aux fausses informations que l’on confirme ici même (amitié avec des agents des services de renseignement), faut-il y voir de la désinformation maladroite ?
Sur les impossibilités “démontrées” de la télépathie avec des ET dans les lettres ummites, je serais très curieux d’en avoir une démonstration scientifique car ce sont des centaines de personnes dans le monde qui y trouveraient un intérêt.
citation d'AJH du 8 septembre 2003 :
Citation
Avec l'aide de ma boule de cristal ( ou des services de renseignements qui n'ont que cela à faire)
D'habitude font-ils du tricot ? Est-ce de la naïveté ou du cynisme ?
Le ton de ce post fut volontairement sévère car nous sommes des ardents défenseurs de la liberté d'expression et de la propagation de la connaissance à laquelle je suis attaché.
Il n'y a pas qu'une personne qui perçoit des entités sur ce forum. Il faudra s'y habituer pour les respecter. C'est curieux, souvent les contacts sont de nature télépathique...
Désolé pour les ummites, les races extraterrestres sont nombreuses. Mais bien sûr, ils le savent déjà...
Encore une fois, AJH, merci d’avoir usé de cette chère liberté d’expression, sur Onnouscachetout.com (dois-je préciser ?), car il arrive qu’une cause ait des effets inattendus : surtout ne lisez pas le message du 11 septembre !
Cordialement,
Jean Ederman.
PS à AJH : ici on ne clos jamais les débats...qui sont le but du forum justement. Sans rancune. Il faut faire attention par qui on est manipulé, personne n'est à l'abri.
Quant à song-of-silence, inscrit le 8 septembre 2003, voici ce qu'il écrit sur le topic "l'univers selon les ummites" :
Citation
Bonjour à tous. Je suis nouveau sur ce forum je viens des listes ummo
Tiens donc ! Presque en même temps qu'AJH ! Le lendemain ! Non, je vous dis : ce ne sont que des coïncidences! Il n'y a aucun coup monté derrière.
Citation
Après études plus approfondies (...), je serais tenté de penser que ses propos sont des plus contestables et apparemment des plus contestés (voir post d’AJH plus haut).
Après études approfondies (donc il y en a plusieurs !), song-of-silence vient, en moins de 24 heures, de parcourir mes 217 messages. Chapeau ! Moi qui croyait lire vite, je me sens tout petit. Et puisque c'est AJH qui le dit : amen !