4 réponses dans ce topic

[luciole84]

avez vous reflechi au fait que depuis des annees pas une semaine ou un mois ne passent sans qu 'une revue medicale et scientifique n, annoncent
decouverte importante et prometeuse d' un truc machin pour lutter contr e le cancer.
puis il y a le descriptif scientifique qui nous fait croire......... ca y est cette fois l approche est judicieuse et sensee on tiens le bon bout ,
puis plus rien, plus d e suivit .
et quelques mois apres une autre decouverte tout aussi judicieuss  sensee etc.. et pendant ce temps des miliiers de gens meurent ou sont tenus a coup de chimio devastatrice en survie je suis revoltee et intriguee par le fait que je suis la seule a parler de cela .
sans que d 'autres n' ai fait la meme constatation.,
luciole

[Nowar]

Salut Luciole,
Le fonctionnement de la recherche scientifique et plus particulierement médicale a pris une tournure particuliere ces dernières années.   Cela est du a plusieurs raisons:
-> La disparition progressive des investissements de l'Etat dans les structures de recherche, qui est associée à l'apparition de financements privés.   Ces financements là n'ont aucun but philantropique, mais exigent un retour sur l'investissement rapide.
-> la médiatisation par des journalistes qui ne prennent plus le temps d'analyser les publications.
entre autres.
Tu trouveras sur ARSITRA.org un article sur "une nouvelle secte autorisée" ou un truc comme cela.
Ta question est un débat dans le monde médical et je comprends ton dégout   

Nowar

    

[Cheminot]

Aux EU, et ailleurs, de très nombreuses voix s'élèvent pour demander la nationalisation sans rétribution des industries chimiques et pharmaceutiques.

Pauvres actionnaires, si cela se faisait.

Une enquête récente a montré que les génies au QI élevé étaient bien plus nombreux au 16ème et 17ème siècle qu'actuellement. Nos pau vres chercheurs sont muselés lorsqu'ils sortent du commun, voire éliminés.

Et je crois qu'il faut remettre en question les postulats de la biologie, être de plus en plus nombreux à avoir des compétences en ce domaine, tout en étant détaché du lobby pharmaceutique, pour pouvoir les contrer sur leur propre terrain.

[Nowar]

C'est vrai que c'est dégoutant.
Pour ces industries, la vie est un marché. Ce sont les seules industries qui font de la croissance à deux chiffre à la bourse.
La révolte est saine, mais elle leur donne notre énergie en plus. Cheminot a parfaitement raison en soulignant que leur perte se trouve dans le développement des approches alternatives de la santé. Je ne crois nécessaire de se spécialiser dans telle ou telle matière. Je crois que chacun de nous est le plus compétent pour ce qui est de sa vie.
Il est des spécialiste, notre rôle à nous est de savoir leur fermer le clapet quand il racontent des conneries. Comme dirait Hamer. Posons les questions simples. Ce sont celles qui gènent le plus.   

Nowar