Aller au contenu


L'huile de pépins de pamplemousse


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
64 réponses dans ce topic

#61 diamant bleue

  • Invités

Posté 28 octobre 2009 à 10:45

Camerone, puisque tu parles de Ecocert et autre label, je pense qu'il s'agit des EPP que l'on trouve en France ? Aucun de ceux que l'on achète en France ne possède une réelle efficacité tellement ils sont dilués.
Par contre, on en trouve à l'étranger un peu dilué dans de la glycérine ou pur (et c'est particulièrement "violent" quand c'est pur) et ne contenant rien d'autres. Pour ma part j'achète le mien en Angleterre. Quant à son efficacité et aux études dont tu parles, ça me rappelle les études sur l'homéopathie... :) bref, ceux qui l'utilisent et qui expérimentent son efficacité peuvent en parler des heures (j'exclue bien sur ceux qui utilisent encore les produits que l'on trouve en France).

#62 altruisme

    Chercheur

  • Membres
  • 368 Messages :

Posté 28 octobre 2009 à 10:56

sa l'air bien ces effets de pamplemousse mais moi je vous recommande de prendre un peu de jus de citron coupez un petit bout de citron le mettre dans l'eau pour boire 20 goutes après brasser excellent pour la digestion aussi manger une tranche de citron par jours très bon pour les défense immunitaire et aussi prendre un peu de dentifrice pour l'email des dent a loccassion a cause de l'usure acide que le citron peut faire sur lemaile.

#63 Camerone 28

    Confirmé

  • Attente Validation
  • 38 Messages :

Posté 28 octobre 2009 à 15:53

Diamant Bleue, l'étude menée est une étude Américaine.
Moi, je n'en utilise pas et je n'en utiliserai pas du fait de la presence suspecte de parabens.
Concernant l'étude, elle est réalisée sur 6 échantillons d'epp de marques différentes (donc 6 marques). 5 des échantillons ont révélés contenir du methyl paraben, ... le 6eme échantillon ne contenait pas de conservateur mais n'a montré aucune action sur les bactéries et germes utilisés pour les analyses.
Une autre analyse s'est portée sur de l'epp fabrique par le laboratoire d'analyse sur de la matière première (pépins de pamplemousse)exempte de conservateur. Aucune activité sur les bactéries et les germes n'a été détectée donc, l'étude peut conclure que l'efficacité comme conservateur de l'epp n'est due qu'a la présence de conservateur chimiques (utilises par les fabricants d'epp pour conserver ce produit).

Si l'on considère l'utilisation d'un ou plusieurs conservateurs pour un produit défini, le choix d'utiliser de l'epp amènerait sûrement a un étiquetage du type:
Aqua, bbbb, cccc, dddd,eeee, Citrus Paradisii extract, methyl paraben, ffff, ...
ce produit ne pourrait plus être certifie Bio ou Organic a partir du 1er janvier 2010, du fait de la nouvelle réglementation qui va réunir tous les principaux acteurs (ecocert, bdih, ...) pour une certification plus cohérente.
A partir de 2010, les parabens ne seront plus autorises par ecocert et ne pourrons plus être retrouves, même a l'état de trace, dans les produits Bio.

Concernant les produits étiquetés Bio, comme j'ai dit, je ferai un sujet la dessus car il y a beaucoup a dire.

Pour le moment (2010), les seuls conservateurs autorises dans des produits Bio (prenons cette référence en tant que telle car sinon, nous sommes sur une gamme utilisant aussi des produits de synthèse mais cette fois, très nocif) , déclarés comme safe, sont:
* l'acide benzoïque, ses sels et ses ethylesters
* l'acide salycilique et ses sels
* l'acide sorbique et ses sels
* l'alcool benzyilique
On peut rajouter l'acide citrique (mais son pouvoir est assez faible quand utilise seul par contre, tres efficace avec le sodium benzoate ou l'alcool), et l'alcool (ethanol). Pour plus d'info sur l'ethanol:
Mon lien
Il me semble que ces 2 derniers sont des produits de choix qui devraient etre beaucoup plus utilises.
Si l'on compare de l'epp (contenant du paraben ou autre conservateurs synthetiques) a du sodium benzoate, de l'acide benzoique, salycilique, ... ces derniers parraissent être de bien meilleurs choix en tant que conservateur.

Ne vouez pas un culte démesuré a un produit qui ne le mérite pas mais qui a bénéficié d'une publicité énorme. Il y a eu la même chose avec l'huile d'argan, le the vert, le tea tree, le ravensara, ... Tous ces produits qui ont certes (sauf pour l'epp du fait des recherches récentes qui démontre son inefficacité en tant que tel) quelques propriétés intéressantes mais qui représentent surtout une manne financière pour certaines entreprises, d'ou une hyper-publicité réalisée. Si je dis quelques propriétés, c'est parce qu'il en est ainsi: le ravensara ne soignera pas tout comme beaucoup le disent. Les personnes qui en font la publicité ne compare pas son action par rapport a d'autres produits comme par exemple: le ravinsara est un anti-septique, a une action anti-bactériologique, ... mais la plupart des autres huiles essentielles aussi! et meme bien d'avantage pour certaines autres. Pour l'huile d'argan, c'est la même chose. Je travaille avec ce genre de produits tous les jours (puisque c'est mon metier) et je peux vous dire qu'un bon mélange synergique d'autres huiles (comme l'avocat, l'amande douce, l'abricot, enfin toute les autres) sera bien meilleur que cette huile d'argan magique.
Pour être simple et que tout le monde est une image correcte de ce phénomène, je vous donne un exemple:
Dire que l'huile d'argan ou autre est ce qu'il y a de meilleur ou que c'est super, ou n'importe quel autre chose, c'est dire que le sans plomb de chez Total est bien meilleur que les autres, que sa voiture roule beaucoup mieux, qu'elle grimpe aux arbres, qu'elle dépasse le mur du son, ... Ca vous parrait debile! et bien moi aussi quand je vois comment les gens réagissent sur ces produits du fait de publicités bien montées.

Pour le jus de citron, c'est tout a fait vrai.

#64 Cassiopée

    Bisounours et fière de l'être NA!

  • Modérateurs
  • 1 523 Messages :
  • Genre : Femme

Posté 29 octobre 2009 à 10:44

Tu pourrais nous dire quel est le labo qui a fait ces analyses??????

#65 Sylvie

    Chercheur

  • Membres
  • 315 Messages :
  • Localisation : Belgique

Posté 29 octobre 2009 à 12:34

Bonjour,

Il y a quelques années, j'étais vraiment satisfaite de ce produit. Ensuite, quelque chose a changé dans sa composition, qui l'a rendu bcp mois efficace. J'ai posé la question de cette différence à la personne qui tenait le magasin de produits naturels , elle m'a répondu qu'ils avaient changé la composition car le produit était trop amère..... effectivement, il l'est moins et moins efficace aussi !