39 réponses dans ce topic

[mia]

Je suis émue par les messages de J.P.W., de Persée et de Diamant Bleu, et je souhaite parler en parallèle de ce qui se passe actuellement au niveau de ce qu'on considère comme de la poussière. Avez-vous remarqué comme les humains se frottent le nez, les yeux, le visage ? Il s'agit officiellement d'allergies aux acariens, ou de problèmes psychologiques. Pour ma part, j'ai eu droit à "fixation", "psychose familiale", "folle-dingue", "hallucinations visuelles"etc, etc. Ces dernières étant dûes au fait que, outrée par l'attitude des médecins, j'ai utilisé le microscope familial , et j'ai cherché quotidiennement ce qui piquait. Ce que j'ai trouvé n'a pas droit de cité, c'est trop énorme. Personne n'en a voulu: ni cousins, ni voisins, ni collègues, et encore moins les médecins . Ce problème "inconnu" fait gagner énormément d'argent aux dermatologues, aux ophtalmologistes, et à tous les secteurs de la médecine, j'en suis persuadée_ ne parlons pas des pompes funèbres, vous me lyncheriez..._
Je précise que je ne suis pas biologiste et qu'il serait honnête de la part de la Médecine de confirmer ou d'infirmer... plûtôt que d'essayer de me faire taire en me faisant passer pour folle. J'ai donc déposé chez un notaire ce que j'affirme sur le sujet, ainsi qu'un certain nombre d'autres documents liés à cette affaire, et tout cela me survivra.
Je suis coupable de ne pas avoir d'argent à gagner avec cela.
En quelques mots, le problème est qu'il y a un micro-organisme qui est capable de s'emparer de TOUTE MATIERE, qu'elle soit organique ou non, et de la détèriorer. On peut observer à l'oeil nu que la matière est en train d'éclabousser: peau humaine, vêtements et textiles en général, produits alimentaires frais et cuisinés, mais aussi intérieur des meubles_ non, ce ne sont pas les vrillettes ou autres poissons d'argent_ arbres et autres végétaux sur pieds, polystyrène, vernis etc. IL suffit de grossir 150 fois pour voir que les "petits points" qui éclaboussent de la matière ont des protubérances , des départs de tuyaux, des formations de fibres. Ces fibres se libèrent, on en voit flotter dans l'air. Les "points " qui ne sont pas des nids de fibres sont des pelotes de fibres, car ce que j'ai nommé "La Fibre Insidieuse"utilise des fibres textiles qu'elle arase, des poils de chat et d'humain et de minuscules morceaux de matière pour faire ses pelotes.
Pardon de tenir des propos peu réjouissants. J'ai attendu trois ans pour en parler sur internet, et j'ai fait des milliers d'observations. J'ai appris à faire des prélèvements sur lame, ce qui n'est pas sorcier, mais personne n'en veut, et je les envoie sans réponse.
Je promets de répondre aux questions dans toute la mesure du possible. MERCI.

[mia]

Aucun rapport...
Je parle de la poussière actuelle que chacun peut voir sur les récipients blancs ou clairs, je parle de la pluie de petites pellicules qui éclaboussent en permanence de la peau et des cheveux des humains touchés etc. Ces petits "points blancs" sur vêtements foncés ou "points noirs" sur vêtements clairs ou feuilles blanches sont des éclaboussures de peau dans lesquelles on peut voir au microscope une formation de fibres; ce sont des nids de Fibres Insidieuses (= FI ), comme les éclaboussures de toute autre matière touchée.
N'étant pas née de la dernière pluie, j'ai vu la poussière voler dans les rayons de lumière pendant  des décennies sans qu'elle me gêne. Comment était la poussière avant le 01.09.2000?
Je ne l'avais jamais regardée au microscope. Je m'imaginais que le plus gros de la poussière était constitué de morceaux INERTES de matière. Je ne parle pas évidemment des bactéries , des virus etc. Ce que je vois, c'est UNE POUSSIERE QUI POUSSE ET UNE POUSSIERE QUI ATTAQUE TOUT, qui se répand très vite et qui fait mal. Il faut absolument que tous ceux qui ont les yeux qui piquent et brûlent en permanence en dehors de la présence d'agents chimiques, et / ou qui ressentent des piqûres isolées sur le corps, avec des sensations de frôlements dans les cheveux, sur le nez... osent parler. Le silence, la langue de bois, laissent libre cours à toutes les exploitations, à toutes les arnaques, à toutes les pressions sur les rares qui essaient de faire éclater des vérités. La réalité n'attend pas notre permission pour exister, ni celle du corps médical, ni celle des chercheurs. En trois ans d'observation assidue de la poussière qui m'entoure, j'ai vu moins de dix acariens, mais il y a la queue à ma droguerie parce que les gens y sont "allergiques". Observez comme moi les gens à la télévision et autour de vous et les gestes qui leur deviennent, hélas, familiers. Osez parler si, comme moi, vous ne pouvez plus vous asseoir sous les arbres de votre maison de campagne parce qu'il en tombe en permanence une grosse poussière qui pique. Osez regarder votre propre poussière, et celle qui éclabousse de toute la matière qui vous entoure si vous pouvez disposer d'un microscope et n'ayez pas honte de dire ce que vous voyez et ce que vous sentez. L'utilisation du microscope fait partie des acquis à maîtriser au collège; est-ce pour faire plus tard des consommateurs exploités? Un "patient" est un consommateur de soins médicaux; ces soins peuvent le sauver, ou bien être un leurre, ou même le précipiter vers la mort, ce qui n'est pas une mince affaire  ! HAUT LES COEURS!

[Pascuser]

Mia,

L'aspect "fibreux" que tu décris me fait penser à des champignons microscopiques, présents partout, sur la matière organique. Exemple de champignons:

Citation

Un type de champignon microscopique, nommé Pityrosporum ovale (P. ovale), est le plus souvent mis en cause. Son nom peut vous sembler rébarbatif, mais P. ovale fait tout naturellement partie de la flore locale du cuir chevelu et de la peau.

En temps normal, ce champignon est habituellement inoffensif. En diverses occasions toutefois, il se multiplie et peut devenir pathogène, notamment sous l'influence d'un changement de climat, d'un changement hormonal ou du stress. Le champignon du genre P. ovale tendent à privilégier la surface du cuir chevelu où se trouve la plus grande concentration de glandes sébacées. Il est effectivement friand de sébum, la sécrétion des glandes sébacées qui lustre et protège tout naturellement la peau et favorise la croissance du champignon de genre P. ovale.

Plus la concentration fongique s'accroît, plus le risque d'irritation et d'accélération du remplacement des cellules mortes de la peau s'accroît. Résultat : des pellicules.

Les pellicules se trouvent essentiellement en temps normal sur le cuir chevelu et leurs symptômes caractéristiques sont notamment de légères plaques sèches et plutôt blanches ou grisâtres et une légère irritation de la peau.

http://www.nizoral.c...eup_causes.html

Citation

Le pityriasis versicolore, un champignon microscopique, se manifeste sur la peau par des taches, des plaques ou des zébrures blanches qui la font peler. Présents dans la flore cutanée de 9 personnes sur 10

http://www.canoe.qc....bobo_b-can.html

[aixur]

Oui, moi aussi, quand j'ai lu l'intervention de Mia, j'ai pensé aux champigons. A mon avis, c'est ça.

Les champignons prospèrent sur de la matières morte. Ils la recyclent. A priori, les micro-organismes que Mia a vu sont parfaitement inofensifs.

[mia]

Merci Youba84
Tu as raison, il ne faut rejeter aucune hypothèse sans arguments. Lorsqu'émerge quelque chose d'inquiétant dont l'existence n'est pas prouvée, chacun le rejette très fort, car il y a bien assez de choses inquiétantes dans le domaine du connu...On préfère imaginer qu'il s'agit d'un canular ou que c'est peu sérieux parce que décrit par des non spécialistes. Cela m'intéressera de connaître l'origine, la nature et la destination des chemtrails.
Ce que je nomme "phénomène FI", ou le développement de la FI dans TOUTE matière, est peut-être ce qui a été de tout temps la cause et la composante de l'essentiel de la poussière, mais tout se passe comme si cela s'était emballé, comme si l'agent virulent avait ces dernières années, une force, une virulence, une agressivité démultipliées.
       FI = OGM ???
Qui connaît une définition de la partie visible de la poussière, une explication sur sa formation?
Merci Pascuser, merci Aixur.
Oui, c'est vrai, la FI ressemble fort à un champignon. Elle semble s'associer à tout ce qui attaque, qui désintègre la matière en général, l'humaine en particulier. Nous savons qu'à chaque point faible correspondent des assaillants. Elle est probablement à l'oeuvre dans les  actions des champignons que vous décrivez. Elle a des aspects qui peuvent varier selon qu'elle est dans la rouille d'un battant de clochette, dans la dorure des décorations de Noël qui s'écaillent, dans le sang d'une égratignure ou d'un bouton, dans un poil /un cheveu ou autour, dans un végétal etc. Cependant les étapes du phénomène sont les mêmes.A BIENTOT

[mia]

Pardon, me revoilà...
Il ne faudrait quand même pas que je passe le reste de mes jours à traiter ce sujet, alors j'accélère.
Il faudrait que j'arrive à faire comprendre que ce n'est pas "mon" problème, mais le nôtre;depuis trois ans, je sais que ce n'est pas facile. Renoncer? Non, trop grave, trop galopant. Et puis qui s'en occupe? Comment le savoir? Au fait, pouvez-vous me dire quelles bactéries sont visées par les innombrables "antibactériens" pour le ménage et la toilette? Les produits "désincrustants" pour le visage ont du succès sur les rayons. A mon avis, si l'existence de la FI continue à être niée, cela va rapporter des fortunes colossales. La jalousie me ferait-elle agir aussi? Sûrement moins que la certitude que la FI (me) massacre le corps. La piqûre-brûlure  permanente dans les orbites s'oublie difficilement.
Comment voir les FI des yeux, par exemple? C'est facile. Se mettre une dosette de Refresh dans les yeux au coucher. Au réveil, déposer avec les doigts ce qui peut être recueilli, directement sur la lame du microscope; ajouter une goutte d'eau pour dissoudre le collyre. Il est impossible de confondre les FI et les cils. Avec  certains textiles, et surtout la cellulose, c'est parfois difficile de distinguer ce qui est fibre FI.
La FI semble copier une bonne partie de son support, ce qui expliquerait son attaque insidieuse du corps humain qui doit être démuni. La FI du sang des égratignures n'a pas le même aspect que celle de la peau; celle qui se développe sur le bord d'une aile de moucheron est diaphane comme l'aile, quand celle qui sort du ventre d'un pauvre moucheron mal en point est plus épaisse et brune. Ce serait trop long pour aujourd'hui de vous parler de la FI d'un persil ou d'une ciboulette en bonne santé en apparence, et on me dirait qu'un végétal sans fibres , ça n'existe pas, et tralala, et tralala.
En 2001 et 2002 j'ai observé la FI sur des fleurs de tulipes et de géraniums loin d'être flétries. De tout petits morceaux de fleur, avec les protubérances caractéristiques et des fibres de la matière de la fleur. Les étamines noires sont bien visibles sur la corolle; celles qui sont projetées avant maturation sont contaminées; elles ont des fibres jaunes sur une tulipe jaune, etc.
    Essayez de me dire QUELQUE CHOSE, mais surtout pas "je m'en fous".

[mia]

( Me serais-je trompée d'adresse? Enfin, c'est la bouteille à la mer...
Il ne faut pas se refuser le rêve. Cela existe peut-être, un biologiste sérieux et désoeuvré qui se serait un peu égaré. Pour qu'il sorte du rêve et ramasse le message, il faut être concrète...)
Donc, à l'heure qu'il est , il y a de grandes "chances" pour que vous puissiez voir celle que je nomme la FI qui s'élève lorsque vous vous coiffez sous les spots de la salle de bains. Ces tout petits fils qui paraissent translucides et vont souvent se coller sur le miroir. Ces tout petit poils collés sur les dents du peigne. Beurk! Beurk! Beurk!
Je suppose qu'il faut la remercier; c'est une tueuse propre qui prend le temps de bien faire les choses. Elle nous laisse le temps de nous occuper d'autre chose . Elle a la délicatesse de se faire discrète quand elle nous perce un vaisseau, et lorsque nous tombons, c'est peut-être parce que nous avons été distraits. Remercions-la, elle nous prévient quand elle s'attaque aux cartilages.
Vous saviez déjà tout cela, mon biologiste évanescent?
Il ne faut pas tuer la poule aux oeufs d'or? Je ne vous suis pas...

[mia]

Je suppose que vous ne venez guère ici parce que vous n'avez pas envie que je vous parle des dernières FI que j'ai observées...Pas de chance! Même si c'est assez dur, je commence à m'habituer à essayer de DIRE à des gens qui n'ont pas envie d'entendre des propos malséants. Quoique, quoique... Maintenant, lorsque je parle de piqûres sur le corps, je vois passer comme un voile de dissimulation dans les yeux, alors que les oreilles sont aux aguets. A l'heure actuelle, la trace écrite de ce que j'ai à dire a rejoint pas mal de mains, mais le cheminement des idées est imprévisible...
Donc, hier, j'ai observé la formation de FI sur(=dans) ... le boudin, toujours selon le même principe. Cet automne, les petits grains noirs (=nids de FI ) sont arrivés dans les pommes (à la base de la queue, et au coeur), et dans les noix. A l'automne dernier, la peau des pommes et des raisins était déjà piquetée. Depuis l'hiver dernier, les citrons ont les points noirs FI qui s'incrustent sur leur peau, et je ne l'utilise plus pour la pâtisserie.
Beaucoup moins excitant que les Ovnis... Me vient souvent la tentation de cesser de dire...
Et puis quand on sait, on ne peut plus ne pas savoir, on ne peut plus ne plus voir..
Envie d'aller à la campagne et de voir si la sitelle est toujours là, la tête en bas le long du tronc du tilleul, du peulier ou d'un érable; envie de ne voir qu'elle et de ne plus penser. Mais l'idée qu'elle pique des arbres et des insectes contaminés n'est pas loin, et le plaisir défunt.
Donc oublier la douceur du jour, et témoigner pour la sitelle, pour la huppe faciée si belle, pour la mésange bleue que je n'ai pas vue cette année. Pour les abeilles qui prennent la FI sur les fleurs, en plus du Gaucho et du Régent, mais pas autour de chez moi; il y en avait trois avec les bourdons début juillet sur la lavande, alors qu'elles étaient très nombreuses autrefois; en août, il n'y en avait plus aucune.
Donc, oser dire: et si la FI, qui semble tromper les défenses du vivant, ne pouvait résister qu'à des organismes eux-mêmes modififés? Et si la lutte actuelle contre les OGM, amplement justifiée pour s'opposer à la main-mise de trusts sur les semences, s'avérait devoir être adaptée à la situation* sur laquelle j'essaie de donner l'alerte?
(*Les termes "alarmante, folle..."me viennent à l'esprit, mais ne jamais oublier que de longues années de distorsion dues à un mauvais usage de la psy par les médecins et les medias ont abattu une chape de plomb sur ce pays, où on n'ose plus ni voir ni parler librement par crainte d'être accusé de faire de la psychose. )
  Merci, Ecliptux, pour l'hospitalité que tu as accordée à mes monologues!

[mia]

Edit de diamant bleue : article de mia publié en juin dernier combiné à la suite de ses précédents posts  afin de ne pas éparpiller les informations sur ce sujet

08-05-03
Tout ce qui est décrit ici est vérifiable par quiconque dispose d’un microscope.
Il n’y est pas question de douleurs, toutes subjectives, mais d’un phénomène grave qui n’a rien d’une chimère et qui touche, non seulement l’humain, mais tout l’environnement.
                                  VRAI OU FAUX ?

1. Il y a une forme de vie non répertoriée dans de minuscules amas, cocons, fibres et pelotes de fibres considérés comme inertes. Ce micro-organisme est capable d’utiliser toute matière pour se développer.
Son observation commence peut-être dans les « points noirs » microscopiques de certaines matières, visibles quand elles sont noyées dans la résine des préparations sur lames.
2. La matière touchée par ce micro-organisme « éclabousse ». Beaucoup de ces parcelles de matière sont visibles à l’œil nu. Elle deviennent collantes et rebelles, « nerveuses » au bout d’une fine aiguille.
3. Dans un lieu contaminé, des « points noirs » qui tombent sur les meubles et à l’intérieur peuvent se fixer définitivement dans une nappe plastifiée, dans des récipients de faïence ou de porcelaine, etc.

4. Examinées au microscope, les parcelles de matière contaminées, qu’elles soient d’origine organique ou non, présentent toutes des caractéristiques remarquables : les mêmes formations de protubérances, de courts tuyaux, de pointes et de fibres.
5. Lorsqu’ils sont noyés dans la résine, les « points noirs » se révèlent être des amas de matière qui servent de nids à des fibres. On trouve les fibres également en pelotes homogènes,  ou mêlées à du textile, ou bien isolées, pliées ou étendues.
Ces fibres qui peuvent ressembler à de la cellulose ou à du textile mais qui ne sont ni l’un ni l’autre seront nommées « fibres insidieuses » ou FI.

6. Les fibres FI sont collantes. Elles adhèrent à la peau, aux cheveux, aux poils d’animaux, aux textiles qu’elles  arasent et qu’elles utilisent pour former des bouloches.La FI se distingue dans les bouloches de textile à composition unique ; elle est très repérable dans les bas nylon (où d’ailleurs les personnes sensibles sentent son frôlement).
7. Les fibres FI sont attirées par la lumière et la chaleur. Elles sont visibles dans l’air où elles sont très à l’aise et attirées vers les lampes ou le soleil.
8. Amas et fibres FI paraissent être attirés par l’électricité statique : poils de chat, écrans d’ordinateurs, de photocopieuses…Les personnes ayant la peau sèche, reconnues comme étant plus chargées en électricité statique, pourraient en conséquence être plus vulnérables au problème.

9. La fibre textile peut être entourée par la FI, mais elle est très souvent habitée par elle, comme peuvent l’être poils et cheveux. Certaines fibres visibles dans l’air, ou dépassant de tissus atteints, par exemple sur le bord des rideaux des trains ou sur des doublures d’anoraks, peuvent mesurer plusieurs centimètres.Toutes les fibres textiles peuvent être habitées par la FI. Les textiles touchés laissent échapper dans l’air et sur les supports de très nombreux morceaux de leurs fibres coupés par la FI.Les vêtements de laine « éclaboussent »tout  particulièrement ; on voit des fibres de laine s’élever derrière des vitres ensoleillées.
Ce phénomène ne peut qu’être préjudiciable aux voies respiratoires des humains, et particulièrement aux asthmatiques.
10. La FI semble se développer sur l’humain encore mieux que dans les autres matières. Les vêtements, mais aussi et surtout la peau humaine éclaboussent. Une pointe FI ou un bourrelet FI est visible dans les squames touchés. La peau, le sébum et autres sécrétions des humains servent de nids où se développent des fibres. Les squames contaminés sont très abondants ; ce sont les petits « points blancs », pellicules souvent minuscules, très visibles sur les vêtements foncés, nerveuses elles aussi au bout d’une aiguille ; ce sont les poussières et les fibres qui tombent sur les feuilles blanches et apparaissent sur les textiles en contact avec la peau. Le problème est très visible sur une brosse adhésive, où la contamination des vêtements et celle de la peau se mêlent. Un cil, un sourcil ou un poil habités ont une ou plusieurs fines pointes qui dépassent au bout, des bourgeonnements d’où pointent des FI sur la tige, des fibres qui enserrent la tige comme le lierre sur l’arbre, ou même une fibre sur la racine. La FI peut plier les poils de chat, et les utiliser comme supports.
Lorsque la FI pointe à l’extrémité d’un poil de chat, celui-ci prend le comportement d’une tête chercheuse, comme le fait souvent la plus allongée des fibres d’une pelote FI.
Pourquoi continuer à incriminer les allergies et les acariens aussi fréquemment ? Certes les allergies sévères existent, et les acariens aussi, mais la plupart des personnes qui parlent de ces derniers ne les ont jamais vus. La principale raison de la « prolifération »des acariens semble être l’énorme marché qu’ils représentent . Ils sont d’ailleurs touchés par la FI, comme les moucherons et tout le reste. A l’intérieur des habitations, en dépit de l’aération, on peut remarquer la formation rapide de grosse poussière. L’humain étant le principal pourvoyeur, il est logique que les chambres à coucher soient des lieux particulièrement touchés, mais les cuisines le sont aussi…
11. La contamination par la fibre insidieuse n’est pas liée à une mauvaise hygiène des personnes, des habitations, ou des magasins. Les produits dits « antibactériens » ne font pas cesser le problème, et il résiste aussi aux produits pharmaceutiques qui prennent d’ailleurs la contamination en tant que matières.
La FI survit aux températures courantes de lavage des vêtements.
Tous les objets usuels peuvent porter le problème ; les accessoires de toilette entre autres : serviettes, peignes, coton-tige, coton, mouchoirs en cellulose…

12.La contamination est capable de se développer dans les réfrigérateurs, et même dans les congélateurs.
Cependant elle se développe beaucoup mieux à la chaleur des fourneaux.
13.L’atteinte des aliments est préoccupante. On peut relever le problème sur des produits de provenances très diverses : fruits ou légumes, aliments frais, secs ou cuits, en vrac ou emballés, œufs, etc.
Les fruits ou les légumes frais ont des parcelles atteintes par la FI qui « éclaboussent » sur l’assiette qui les contient.
Beaucoup de fines miettes se collent sur l’intérieur de l’emballage du chocolat ou des biscuits s’ils sont atteints.
Les fibres incriminées sont très visibles sur le bord de flocons de céréales ou de croquettes pour chats,  qui ne sont pourtant pas périmés. Le pain, les glaces, les plats cuisinés, les épices, peuvent être touchés par la FI.
La FI est présente sur les « points noirs » du fond d’un café pourtant soigneusement filtré, et il en va de même pour les infusions.    
La FI qui se forme dans de minuscules parcelles de viande fraîche est plus grosse et plus distincte au microscope que celle qui se forme dans les légumes verts, par exemple, ou dans la peau humaine.
Quelles sont les conséquences sur la santé de l’ingestion de la FI ?
Le fait qu’on la laisse se répandre n’est pas une preuve de son innocuité!

14. Le même phénomène est observable sur des végétaux vivants et dans leur terre : sur des fleurs, sur des feuilles, etc. Les « éclaboussures » FI  permanentes des arbres et de  l’herbe sont désagréables.
La FI est capable de se loger dans les plus petits grains de sable ; on y observe alors la formation de protubérances et de fibres, comme ailleurs, et il peut s’ensuivre des sensations de piqûres sur la peau dans un maillot de bain.
Comment imaginer que cela soit bénin pour l’environnement et pour la santé ?
Les moucherons atteints par la FI sont mal en point…Mais ils continuent à vivre un certain temps avec la fibre dans le corps. La résistance moyenne de l’humain est-elle relativement supérieure à celle du moucheron ? On peut observer parfois protubérances et fibres sur des œufs de moucherons. S’il faut se garder d’extrapolations hâtives, il faut examiner ce qui se passe sur les animaux en général. Qu’en est-il des abeilles entre autres ?

15. Tous les pays sont-ils également touchés ?
16. Depuis quand le phénomène existe-il ? S’il était connu, s’est-il aggravé depuis l’hiver 1999-2000 ?
Les moucherons ont été particulièrement nombreux et agressifs en l’an 2000 et même pendant l’hiver suivant.

17. Aux USA, des spécialistes nomment « delusory parasitosis »(parasitose imaginaire) le trouble mental dont sont atteintes des personnes qui apportent toutes aux laboratoires les mêmes prélèvements d’une surprenante banalité : squames, textiles, cellulose, poussières… La présence de la FI, invariablement considérée comme « poussière » dans l’environnement humain , et qui semble n’avoir jamais fait l’objet d’études , n’y a-elle pas été négligée ?
. SI le phénomène FI n’a aucune des caractéristiques connues du vivant, il faut qu’il soit étudié par la Recherche.
18. Il est urgent de sortir des impasses absurdes actuelles :
     a. Un problème inconnu n’a pas d’existence à priori.
     b. Un spécialiste ne peut pas se permettre de voir un problème inconnu et un chercheur n’est pas payé pour chercher un problème qui n’a pas d’existence reconnue.
     Conclusion : Personne ne veut voir. Personne ne veut chercher.Qui doit décider que le réel existe ?
Qui doit le reconnaître afin que la Médecine ose le voir et que la Recherche puisse chercher ?
Ce problème ne sera-t-il reconnu qu’à la condition qu’il rapporte beaucoup d’argent ? A qui ?

19. Tout observateur sérieux ne peut que reconnaître la gravité du phénomène. La  fibre FI est munie de sortes de dards qu’elle perd souvent dans ses supports. Le phénomène FI est capable de se développer partout et après son installation, il ne semble jamais reculer…Sa présence sur la totalité du corps humain et son développement observable dans le sang laissent supposer qu’il ne peut que chercher à se développer dans le corps.  
20.L’attaque par la « fibre insidieuse » est sournoise. Quel est son impact sur la santé ?    
Quelle est son action sur : la peau ? les yeux ? les oreilles ? la respiration ? la digestion ? les cartilages ? les os ?  la circulation ? les muscles , etc ? Et sur l’embryon ?

Ce message a été modifié par diamant bleue - 13 octobre 2003 à 19:10.

[mia]

Merci à toi, Turquoise, ta sympathie me touche.
Rassure-toi, c'est dur, mais je ne suis pas à bout. Et puis, depuis que je peux parler ici, la pensée que je peux être lue (crue???) par des dizaines de personnes est déjà un grand pas. J'ai cru, il y a trois ans à un problème tropical que le hasard, combiné à l'environnement proche,
n'avait amené que sur moi; ce fut là encore plus difficile car on ne remue pas ciel et terre que pour soi, même si on pense que cela va toucher sa famille. Puis j'ai localisé le problème, et très vite j'ai pris conscience de sa virulence et de son extension . Là je me suis senti le droit de tenir tête aux savants du monde entier, ce qui ne peut, bien sûr que passer pour une folle prétention...
Tu devines que je dois prendre des précautions pour ne pas nuire à mon quartier, à ma ville, à ma région, à mon pays. Ce serait injuste. Que ce soit en voyageant ou en regardant des plateaux de télévision, des reportages, des interviews, je vois de plus en plus de personnes qui se frottent souvent le visage de façon que je sais être caractéristique du problème. Et puis, les "points noirs"qui ne sont pas du poivre, je les ai eus  dans l'assiette ailleurs qu'en France...
Il est important que tous ceux qui lisent aient la volonté de voir et le courage de dire. MERCI.

[mia]

Harcèlement? Fixation? + un livre.
C'est la FI qui se fixe et qui harcèle...
A la campagne, il y a un an, un voisin m'a dit que lorsqu'il restait sous ses arbres, il avait l'impression d'être couvert de puces, et devait se précipiter à la douche; il a parlé plus tard de nouvelle gêne aux yeux; puis plus rien, mais il a installé un dais de toile devant sa porte...Ce genre de sujet de conversation est contraire aux bonnes moeurs, et ce n'est pas facile de penser et de laisser penser qu'on peut être confronté à un problème inconnu; je le vois en famille. Au printemps, une nouvelle voisine m'a dit que son mari et elle avaient les yeux qui brûlaient depuis trois ans; bien sûr, les médecins n'ayant rien vu, il a été question de problèmes psycho-somatiques; il n'y a rien de mieux pour renvoyer les patients et pour les faire taire...**
En ville, même si plusieurs commerçantes m'ont fait part du même problème, depuis que j'ai dit que ce n'était pas de l'allergie, je sens chez elles la peur de parler, la crainte légitime que cela nuise à leur commerce.

**Hier, le 23-10, France-Infos a annoncé la sortie du livre de

   Sophie Coignard:"La Vendetta Française" ( Albin Michel )

où elle montre qu'il faut dénoncer deux méthodes qui se sont installées dans notre pays pour faire taire les gens:
1._ La psychiatrisation: On essaie de faire passer la personne pour folle; plus elle proteste, plus on l'enfonce, car elle ferait par ses protestations la preuve-même de son dérangement.
2._ Les contrôles fiscaux: certaines personnes ont eu des redressements énormes à payer, abusifs au regard de ce qu'elles devaient.
Commentaire ajouté:"Il faut parler...Accepter de parler pour faire cesser cela... La parole est le meilleur moyen de lutter contre cela."

Je peux attester de l'exactitude du 1._, c'est la raison pour laquelle il est important de mettre ses documents en dépôt chez un notaire_c'est payant_ quand il n'y a pas d'action en justice, et de prévenir les personnes qui font de la délation et du harcèlement. Cela rend beaucoup plus fort pour la suite car si la justice est engorgée et laxiste aujourd'hui, elle pourrait l'être moins à l'avenir, grâce à des actions communes.
Donc, regardez, parlez autour de vous, ici, dans les MP, faites connaître ce fil, donnez vos impressions; les biologistes seuls ne seront pas suffisants, il faudra les soutenir . SOLIDES!

[mia]

  "Tu es né poussière...
...et tu redeviendras poussière."Propos bibliques pour un dimanche. Moi, je suis bien obligée de dire d'accord, comme vous, mais pas à cette allure-là! Je ne suis pas pressée.
J'ai préparé ce matin une jardinière de bulbes. Je ne me souviens pas que le terreau aie fait coller partout autant de "points noirs" et de fibres autrefois. Enfant, j'ai joué avec la terre. D'accord, la terre est le produit d'une décomposition par d'innombrables bactéries et champignons, et un terreau est encore plus actif, mais je ne trouve pas la terre que j'observe "normale"; pour moi, il y a là un problème FI de plus en plus gros.
Pour voir ce que j'incrimine, pas besoin de jardin ou de jardinière. Achetez un petit cyclamen en pot, ils sont très jolis actuellement. Mettez le pot dans un bol de façon à ce qu'il ne touche le bol que sur les quatre coins. Arrosez. Le problème FI est visible dans l'eau qui reste au fond du bol, s'il est dans votre terre. Ne renouvelez pas l'opération souvent, le cyclamen n'aime pas beaucoup boire.
N'oubliez pas non plus de planter des jacinthes, des crocus et des tulipes (pas trop grandes, sinon elles se penchent et ne sont plus jolies.)
A propos des piqûres FI... Ce n'est pas parce que vous poserez des amas FI ou des fibres FI sur votre peau que vous serez piqué. Pourquoi??? Peut-être lui faut-il un stade précis de maturation?

Ce message a été modifié par mia - 26 octobre 2003 à 17:00.

[mia]

En démocratie...
On a le droit d'avoir un microscope, de regarder dedans, et de poser des questions sur ce que l'on voit si cela paraît porter atteinte à l'intégrité physique des humains et à leurs biens. Cela doit même être un devoir pour tout citoyen qui a les moyens de voir.
Imaginez que vous voyez arriver un feu; vous criez "au feu", et il n'y a rien de plus naturel. Imaginez que les pompiers, au lieu d'éteindre le feu soient formés pour produire à la caserne des rapports concernant la santé mentale vraisemblablement perturbée de la personne qui s'est mise à courir et à crier lorsque tout le monde se taisait; ces rapports évitant de sortir de la caserne, ce serait plus reposant pour les pompiers que d'aller prendre des risques. Imaginez même que les pompiers ne soient pas autorisés à voir un feu avant que des autorités supérieures décident de l'existence, ou non, de ce feu. Vous imaginez ce qui se passerait !Il y aurait de gros dégâts, et aussi, cela ne s'appellerait évidemment plus une démocratie.

Je n'ai jamais crié pour exprimer ce que je voyais. Je sais que le temps ne peut que travailler dans le sens de la vérité. Mais que de dégâts pendant ce temps! Pendant combien de temps encore va-t-on pouvoir raconter aux habitants de ma bonne ville, qui se frottent de plus en plus les yeux et le visage en choeur, qu'ils ont des problèmes psy, de l'allergie, ou qu'ils sont victimes de la pollution?
Pour laisser penser qu'on s'occupe d'un problème, et faire taire les personnes concernées, on a pris l'habitude de mettre en place des cellules de soutien psychologique. Lorsque les habitants auront bien pris conscience du fait qu'ils sont touchés par le même problème, même s'ils ne le ressentent pas exactement de la même manière au même moment, il faudra conforter ces habitants dans leur statut de "victimes", comme d'hab., les aider à ne pas se poser de questions dérangeantes, et surtout à ne pas les poser collectivement!
Bon, cela au niveau d'une ville...Au niveau du pays?  

[Reptyl]

C'est proprement stupéfiant ce que tu raconte là Mia !

Bien plus qu'un résidut de pollution ou un quelconque produit chimique c'est carrément une structure organiques , un véritable être vivant .
Un être vivant ... qui aurait la possibilité de se nourrir de toute matière .
C'est cela qui m'a ammené vers la piste des nanobots . les nanobots sont ... enfin , seraient , des machines à l'écheille moléculaire . Elles auraient la possibilité d'agir sur la matière même et de façonner des structures totalement nouvelle , de guérir tout un tas de maladie ect ect ... En donnant la possibilité de s'auto-fabriquer à des engins de ce type , ils pourraient utiliser les molécules de métaux , de minéraux ou de matière pour se reproduire ... à l'infini . Cela pourrait donner quelque chose dans le genre de tes FI .

Dans tout les cas les perspectives et les interrogations sont abyssales :

Sont ils là depuis toujours ?
Est-ce le produit d'une technologie cachée ?
D'un accident ?
De la mutation d'une bactérie quelconque ?
La manifestation d'une entité inconnue ?
Une créature qui existait déja et que l'on avaient jamais observé ?
Est-ce un être vivant ?
Est-ce une machine ?
Les deux à la fois ?
Qu'est ce qui empèche ces ... choses de recouvrir la terre entière ? Ont-ils des prédateurs ?
S'auto-régulent-ils ?

Il faudrait faire des expèriences là dessus ... As-tu essayé de les cultiver ?

Pour ce qui est des démangaisons de ton ami sous son arbre , il y a la piste des aoutas qui sont des sortes d'acariens bien connu . Mais évidemment cela n'explique pas tout le rêste ....

Pour moi , affaire à suivre .

[mia]

La FI, Reptyl, fait la poussière = est constitutive de la poussière intérieure ,si tu ne scies pas etc, mais surtout, c'est elle qui FABRIQUE la poussière intérieure, et peut-être la plus grande partie de la poussière extérieure maintenant. Depuis quand cela existe-il?
J'ai vu de plus en plus de gens en souffrir depuis quelque temps _ cela me réconforterait presque de ne plus être seule _ et sur le site "doctissimo", tu verras que des gens sont à la recherche de solutions sur les forums.
Comment se fait-il que la poussière, qui ne gênait que peu de gens, s'est mise à attaquer méchamment depuis l'hiver 1999-2000? Quand on voit l'attaque FI au microscope, ce qu'elle fait de la matière en général, et humaine en particulier, on ne peut que crier "au feu!"
Y a-il eu manipulation ou mutation spontanée?
Le plus urgent n'est pas de faire des spéculations, mais d'arriver à montrer la gravité de ce qui se passe. Il faut que chacun essaie d'aider comme il le peut. Regarde sur tes tubes de dentifrice, et les flacons en plastique que tu utilises avec les mains mouillées, si tu vois fibres et points noirs. Tu sais, je la nomme "insidieuse" aussi parce qu'elle est souvent là et qu'on ne la remarque pas . Tu me diras ce que tu peux voir dans ton environnement.

Ce message a été modifié par mia - 02 novembre 2003 à 00:26.

[mia]

Les aoûtas, Reptyl, font de gros boutons rouges dans le pantalon, là où les vêtements serrent. Avec la FI, tu ne remarqueras pratiquement rien sur ta peau. Tu la sentiras. Cela démange dans la région du nez et de la bouche (par exemple...), quand une FI arrive à maturité et qu'elle bouge, ou bien si on en a pris une de l'air, ou d'une autre partie du corps, , ou de ses vêtements, ou avec ses mains. Si une personne porte un vêtement très contaminé par le pb FI, des pelotes de fibres textiles faites par les FI et colonisées par elles se retrouvent un peu partout sur la personne, AINSI QUE DES fibres FI DE LA COULEUR DU VETEMENT CONTAMINE QUI SONT PRISES POUR DU TEXTILE.   Et bien sûr la FI ne fait pas que frôler,(par exemple dans les cheveux), elle pique-brûle aussi.

[mia]

N'empêche que...  N'empêche que...il se pourrait qu'il y eût comme un problème dans l'air. J'ai

ouï dire qu'un centre spécialisé dans les problèmes respiratoires allait s'installer dans ma

bonne ville. Et puis d'ailleurs, nous avons des colloques de dermatologues d'envergure

internationale. Gnac! Pas vous!Un jour, j'ai passé le pont...pour arriver jusqu'au concierge des lieux. Je voulais simplement approcher mes piqûres de grandes envergures. Mais ce n'est pas chez les humains comme chez le milan royal; plus les envergures sont grandes, moins on les voit. Et vous imaginez un manantse glissant par effraction parmi de GRANDS spécialistes! Vous l'imaginez, interrompant un exposé savant pour demander :"Z'avez pas qu'écqu'chose pour les piqûres dans l'slip?"
Ah, Jean-Claude Carrière! Je rêve que vous refassiez des Controverses de Valladolid. Il y a


tellement de questions cruciales à trancher! Les manants ont-ils une âme? Les grandes

envergures ont-elles pour finalité de prévenir les maladies des manants et de sauver leurs

corps, ou bien de les dépecer? Etc, etc.
Les fous vivent de fantasmes, c'est bien connu...Je crois que malgré mon âge, je me prends

souvent pour le petit garçon du conte d'Andersen "Les Habits Neufs de l'Empereur". Vous vous

souvenez? Même qu'il est sur le Net.

Alors, les piqûres du manant? Elles peuvent être soulagées par un déodorant-48h (connu)

utilisé avec modération, par un lait "hydratant raffermissant"vendu en grande surface pour le

démaquillage. Pas de coton! Utilisez les fibres de cellulose les plus résistantes; elles ne me

paraissent pas indemnes mais sont moins attaquées. UN carré plié en quatre et passé sous l'eau

fraîche ou le Synthol aide les pauvres nez attaqués. Le démaquillant bleu pour les yeux vendu

actuellement enlève pas mal de choses. L'argile en tube aide les rougeurs.Avez-vous d'autres

trucs? Ceux-là font peu sérieux, je le reconnais.Il faut se résigner, cela ne cesse de se

multiplier; c'est ce qui fait croire à une allergie. Attention, peut-être que VOUS, vous avez

une allergie. Il faut voir...Il faut aussi que le manant renforce ses défenses et cultive la

santé selon ses convictions médicales.Tout le corps se fait attaquer.

Même si tous les médecins étaient au courant du problème, peut-on imaginer le dialogue

suivant?
"_ Docteur,la pollution n'arrête plus de nous envahir.
_ Rassurez-vous, mon brave, l'air est encore plus propre que vous; c'est vous  qui le

salissez; profitez-en, à l'allure où vont les choses,ça ne va pas durer!"
  
Impensable!Il est plus acceptable de taper sur la pollution chimique.Elle est là en plus dans

les habitations,et les agressions se conjuguent.

Il est des vérités dures à dire, mais atermoyer ne fait qu'aggraver.Embaucher des chercheurs

de haut niveau, dûment rémunérés,et indépendants des lobbies, n'est-ce pas le devoir de

l'état? C'est une question vitale actuellement.

[mia]

N'empêche que...N'empêche que...il se pourrait qu'il y eût comme un problème dans l'air. J'ai ouï dire qu'un centre spécialisé dans les problèmes respiratoires allait s'installer dans ma bonne ville. Et puis d'ailleurs, nous avons des colloques de dermatologues d'envergure internationale. Gnac! Pas vous!
Un jour, j'ai passé le pont...pour arriver jusqu'au concierge des lieux. Je voulais simplement approcher mes piqûres de grandes envergures. Mais ce n'est pas chez les humains comme chez le milan royal; plus les envergures sont grandes, moins on les voit. Et vous imaginez un manant se glissant par effraction parmi de GRANDS spécialistes! Vous l'imaginez, interrompant un exposé savant pour demander :"Z'avez pas qu'écqu'chose pour les piqûres dans l 'slip?"

Ah, Jean-Claude Carrière! Je rêve que vous refassiez des Controverses de Valladolid. Il y a tellement de questions cruciales à trancher! Les manants ont-ils une âme? Les grandes envergures ont-elles pour finalité de prévenir les maladies des manants et de sauver leurs corps, ou bien de les dépecer? Etc, etc.

Les fous vivent de fantasmes, c'est bien connu...Je crois que malgré mon âge, je me prends souvent pour le petit garçon du conte d'Andersen "Les Habits Neufs de l'Empereur". Vous vous souvenez? Même qu'il est sur le Net.

Alors, les piqûres du manant? Elles peuvent être soulagées par un déodorant-48h (connu) utilisé avec modération, par un lait "hydratant raffermissant"vendu en grande surface pour le démaquillage. Pas de coton! Utilisez les fibres de cellulose les plus résistantes; elles ne me paraissent pas indemnes mais sont moins attaquées. UN carré plié en quatre et passé sous l 'eau fraîche ou le Synthol aide les pauvres nez attaqués. Le démaquillant bleu pour les yeux vendu actuellement enlève pas mal de choses. L'argile en tube aide les rougeurs. Avez-vous d'autres trucs? Ceux-là font peu sérieux, je le reconnais. Il faut se résigner, cela ne cesse de se multiplier; c'est ce qui fait croire à une allergie. Attention, peut-être que VOUS, vous avez une allergie. Il faut voir...Il faut aussi que le manant renforce ses défenses et cultive la santé selon ses convictions médicales. Tout le corps se fait attaquer.

Même si tous les médecins étaient au courant du problème, peut-on imaginer le dialogue suivant?
"- Docteur,la pollution n'arrête plus de nous envahir.
- Rassurez-vous, mon brave, l'air est encore plus propre que vous; c'est vous qui le salissez; profitez-en, à l'allure où vont les choses, ça ne va pas durer!"
  
Impensable! Il est plus acceptable de taper sur la pollution chimique. Elle est là en plus dans les habitations, et les aggressions se conjuguent.

Il est des vérités dures à dire, mais atermoyer ne fait qu'aggraver. Embaucher des chercheurs de haut niveau, dûment rémunérés, et indépendants des lobbies, n'est-ce pas le devoir de l'état? C'est une question vitale actuellement.

Ce message a été modifié par pascal - 12 novembre 2003 à 16:12.

[mia]

_Témoignage_

Le 6 février 2003, dans un bus n°14 de ma ville, j'atteste avoir rencontré un homme de la quarantaine aux cheveux coupés en brosse courte, très atteint psychiquement, et très atteint par la FI. Il s'agitait sur la banquette à côté de moi, comme s'il  s'était senti agressé dans son corps , et il se frottait le visage et les yeux avec vigueur, en disant:" Allez! Va-t-en, toi."A chacun de ses gestes, il faisait voler une grande quantité de fibres FI qui partaient surtout de ses mains. Il avait une grosse bosse double rouge en haut du front, qui n'était pas un hématome. Sa peau ailleurs paraissait épaissie, rougie et sèche. Je lui ai dit:"Vous avez mal?" Il a paru ne pas m'entendre. Il portait un jean clair et un blouson en synthétique à dominante vert clair. Son sac à dos de toile salie et ses deux sacs ouverts montraient qu'il était en transit, vraisemblablement en fuite.
Je me souviens des visages détournés. Il est fort probable que les passagers  qui nous faisaient face par cette après-midi ensoleillée, n'ont remarqué que sa "folie". Je suis persuadée que le personnel médical ne peut , ne sait, voir autre chose. La seule chose que cet homme puisse attendre de la médecine, c'est d'être interné en psychiatrie, sans traitement adéquat, et pour combien de temps s'il n'a pas une famille qui puisse l'aider à sortir?
( Cette rencontre m'a marquée. J'ai pris des notes le soir. Ma détermination à me battre était encore plus forte. )

[mia]

La FI est vivante, hélas, et semble se reproduire à l'infini. Elle répand cela en permanence, de multiples façons: pousses, sécrétions abondantes où naissent des fibres... C'est un emballement colossal  dans la poussière qui ne laisse rien indemne. J'espère que chacun fera une démarche personnelle soutenue, avec les photos, afin que cessent les supercheries dont nous sommes abreuvés.

[mia]

Bonsoir à tous!

Ceux d'entre vous que le problème intéresse pourront voir arriver les images peu à peu sur mes pages persos. La Session 2 est presque prête. Je vous en souhaite bonne réception. J'espère vivement voir ce problème faire un pas vers sa prise en compte et que vos réactions sauront être efficaces. Pour ma part, j'ai l'impression de ne pouvoir faire plus.
   Merci de ne pas me dire que la FI, c'est dégueu., c'est même pire...

    http://miaelafi.site.voila.fr

[Pascuser]

Je suis passé voir to site et ait consulté plusieurs des images que tu as mis en ligne (une trentaine d'images sur l'ensemble en gros)

Tua s dû passer un temps fou à mettre tout ça, chapeau pour le boulot.

Pour ce qui est de la FI, ces images ne donnent pas grand chose malheureusement, le grossissiement que tu utilises étant trop petit. Ent ous cas une chose est sûr; avec des grossissements si faibles (5x à 20x en moyenne) ce qu tu observes est largement macroscopique.

Certaines images montrent clairement des pattes d'insecte:
http://miaelafi.site...4ja07m_092c.jpg

ou bien des fibres végétales déchirées:
http://miaelafi.site...3de06s_085c.jpg

d'une manière plus générale des morceaux de tissus organiques (végétal ou animal, on dirait plutôt animal):
http://miaelafi.site...4ja16s_146c.jpg

ça ne prouve pas du tout l'exstence de FI mais l'existence de morceaux de corps d'insectes ou de plantes de forme filiforme comme des pattes, des tiges, etc.

Bref, je ne vois pas de FI sur tes photos.... mais des choses non identifiées (par manque de précision de ce que tu observes et par inexpérience de l'observation microscopique) que de temps en temps j'identifie à des choses connues...

Tu devrais isoler ce que tu penses être une FI, et l'agrandir, non pas 5 fois ou 20 fois, ce qui permet seulement de voir pas grand chose, mais au minimum 200 fois voire 500 fois ou 1000 fois, en faisant une coupe interne... pour voir si ce que tu penses être une FI est constituée de cellules, etc. Maintenant si tu analyses la coupe d'un patte d'nsecte, tu vas certainement trouver des cellules, ça c'est sûr.

Vraiment je n'ai pas l'impression que tu nous ait montré autre chose que des morceaux d'insectes ou d'acariens ou de fibres végétales.

Les excroissances qui poussent doivent être le résultat d'une multiplication bactérienne. Ton grossissement de 5x ne permettrait même pas de discerner des paramécies qui sont les plus grosses bactéries pourtant alors tu ne risques pas de voir grand chose d'intéressant ainsi.

Tu comprends que malgré ce travail colossal de mise à disposition sur internet ça a peu de valeur tel quel?

Il y a en effet une absence de démarche et de rigueur, manifestement additionné à une ignorance des corps observés (patte d'insecte, fibre végétale = FI??? Là c'est un peu gros, non?). Alors soit tu fais une vraie étude, soit tu n'étudies rien. Une vraie étude ne consiste absolument pas à faire 2000 clichés de choses qui ne permettent de ne rein dire, mais 2 ou 3 de choses approfondies.

Tu DOIS faire une étude à plusisuers niveaux de grossissement, allant de 5x à 1000x avec coupes intrenes, etc de ce que tu DIS être une FI. Cette analyse permettra de voir ce qu'est ce que tu dis être une FI (une patte d'insecte, une fibre végétale, ou un organisme complet appelé FI??).

Bref, là ça n'a pas de valeur, malheureusement pour toi, je suis désolé.

[mia]

Oh-la-la! Pascuser, Jimmy, le niveau!!!

D'autres pourront regarder _ avec un bon écran de préférence_ , et voir ce que vous ne savez voir. Avec du sérieux et un minimum de connaissances, ils sauront faire la différence entre une patte d'insecte et la première image citée, par exemple, qui doit être d'origine cellulosique comme le papier essuie-tout, et qui s'est fait contaminer soit avant de se fixer sur/dans la peau, soit après; peu importe, elle devient pour le moins incommodante pour la peau.
Il est bien évident que je n'ai pas l'intention de passer plus de temps à venir polémiquer. La terre est peuplée aussi d'humains réfléchis et modestes qui savent voir!

[Daman]

Bon , mia , il y a un truc que tu aurais pu faire .

Puisque tu dis que cette fibre se développe au détriment de la matière pourquoi ne fais tu pas une série de photos ( toutes les heures par exemple ) de la même fibre ...

Si on voit un accroissement du volume de fibre , alors c'est qu'il y a croissance et ce que tu affirmes a des chances d'être vrai .

[KaMiKaZe]

Mia pourquoi tu es si inquiete par rapport a ce phénomene ?

Moi je me demande quoi en penser de ce que tu dis la, le meilleur moyen de t'aider c'est de pouvoir expliquer ce phénomene.

La peur vient de l'Ignorance selon le bouddhisme, donc éliminons ta peur.

Est-ce que tu utilise des gants en latex, avant de poser un objet d'etude sur le morceau de verre pour tes observations ?
Est-ce que tu portes des pulls, des habits en coton ?

Personnellement, le matin quand je mets mes lentilles, si j'ai un pull, je mets une demi-heure a les mettres car il y a toujours une petite fibre qui se glisse dans la lentille, et j'ai les yeux qui piquent horriblement. Il y a plein de particules qui se degagent du pull.

Est-ce que ce que tu as vu sur les objets organiques peut ne pas etre la putréfaction, mélangés a de la poussiere?

Est-ce que tu as observé sous microscope la poussiere, et comparer pour voir si fibre insidieuse=poussiere ?

Et pour le fait que la poussiere ronge tout, il y a une explication.

Avec la pollution de la Planete, les usines rejettent suffisamment de matieres toxiques dans l'atmosphere pour provoquer le phénomene des "pluies acides" qui rongent tout. La pluie au contact de l'air emmagasine les particules Acides qui volent dans l'atmosphere. Mais il est possible que la poussiere elle-meme soit Acide (pH<7), et donc du coup elle ronge certaines matieres.

Enfin je dis tout ca, mais ca se trouve j'ai tout faux, mais bon je ne crois pas que ca soit un phénomene "surnaturel".

[mia]

J'ai mis du temps à te répondre...
Pas de phènomène surnaturel sur mon site , et pas besoin de gants pour travailler sur la poussière car le champ de la Fibre Insidieuse c'est bien TOUTE la poussière actuelle qui s'est trouvée à ma portée et que n'importe qui peut observer . Rassure-toi , pas de psychose non plus , mais une grande colère de voir que partout le problème de fond de l'agent actif de décomposition à l'oeuvre dans ce qu'on nomme poussière est occulté . Ce qui est dommageable aussi , c'est que tout le monde accepte cette décomposition comme une fatalité divine alors que le bon sens montre qu'il s'agit d'une CONTAMINATION qui se traduit partout de la même façon , quel que soit le matériau . Je te conseille miaelafi 3 sur :
http:miaelafi.site.voila.fr
Bien que la fibre puisse ressembler à  un nématode , il est difficile de considérer que ce qui détruit un filament de lampe puisse appartenir au vivant . Même action sur des boucles d'oreilles en argent ou en or qui se mettent à agresser les lobes lorsqu'elles sont atteintes . Nous contaminons nos objets et notre environnement qui nous le rendent .
Je reconnais que je ne suis guère patiente pour attendre grossir une protubérance ou une fibre ; j'ai des boîtes étiquetées à profusion ; ce qui est pénible , c'est de repositionner les mêmes cadrages , retrouver les mêmes lieux qui se font capter de façon  à peu près intelligible . Pas question de prendre des objectifs supérieurs qui ne montreraient plus le pb tel que je l'ai compris avec mes moyens . C'est le champ des laboratoires et ils seront muets tant que la reconnaissance du problème sera bloquée . Pourquoi bloquée ? J'ai acquis la conviction qu'il s'agit tout simplement de la fibre de dégénérescence qui nous attaque tous de la tête aux pieds et cause de nombreuses maladies . Chacun réagit selon son hérédité , son histoire , les circonstances présentes , ses sentiments , l'environnement . Si le Pr Hamer est poursuivi , c'est parce qu'il introduit tout un champ qui échappe à la religion médicale actuelle . Et si ses théories faisaient de nous davantage des Hommes libres et moins des robots , cela serait dangereux .  
Après quatre années de lutte solitaire , j'ai appris le 1er août que des Américains _ enfin de ceux qui en ont assez de se faire tondre la laine sur le dos _ se battent et s'organisent . Beaucoup ont la fibre associée à un parasite ( gale , tique de Lyme , collembola ) . Même avec des plaies visibles sur tout le corps , ils sont nombreux à se plaindre de n'avoir eu d'autre diagnostic que celui de pb psy . Ils échangent des remèdes ciblés .

[mia]

http://miaelafi.site.voila.fr
Spécificité : la FI y sera montrée dans n'importe quelle matière .

http://morgellons.org     Mène la lutte aux USA . Fait de la recherche maintenant et draine des fonds . Interlocuteur reconnu par certains médias ( voir leurs articles )parce que Leila Leitao est biologiste . Voir l'organisation pratique pour faire agir leurs députés / sénateurs .  

http://home.comcast.net/~everhopeful/           pour la Collembola .

http://www.thecomfortzone.org          se construit . Intéressant pour profiter de l'expérience des patients .
Y voir l'attestation d'un biologiste concernant la Collembola ( Elle ne serait pas censée attaquer _ainsi?_les Humains .) On y voit les tribulations d'un médecin en justice pour faire admettre son droit de traiter la maladie de Lyme , qui lui était refusé par les assurances .


http://www.safe2use....ngridof/030.htm
http://www.homestead...piderstuff.html    
http://f1.pg.photos....ty/album?.dir=/
http://flash.lymenet...TML/010735.html
http://f1.pg.photos.... my environment
http://flash.lymenet...TML/010735.html

http://www.skinparasites.com/ Semble lié à Medscape etc .


http://www.marslife.com/glassies.htm   Glassy Martian Rock Fungus

Toutes les caractéristiques définies ici concernant les fibres de cette météorite sont celles que j'ai définies pour ce que j'ai nommé FI , alors que je ne connaissais pas l'existence de cette observation américaine .

Il est important que chacun observe et aide à sa façon .