J'ignore si ce sujet a déjà été traité sur ce forum (rien trouvé en faisant une recherche en tout cas...), mais c'est une de mes grandes marottes.
Pour résumer, un fermier péruvien a découvert dans les années 60, pas très loin de Nazca, plusieurs milliers de pierres gravées montrant toute une série d'animaux disparus (brontosaures, tricératops, ptérodactyles), ainsi que des êtres humains (ou en tout cas "humanoïdes") les cotoyant (on voit même un homme chassant monté sur un ptérodactyle), ou se livrant à diverses activités dont certaines opérations chirurgicales très poussées.
Lorsque les services des antiquités du gouvernement péruvien sont venus voir ce qui se passait (le fermier en question les vendait aux touristes de passage, ou à un médecin du coin qui en possèdait la majeure partie), le fermier a "avoué" les avoir fabriquées...
Cependant le mystère demeure car la thèse "officielle" de la supercherie ne tient pas debout (ce serait un travail colossal pour un seul homme).
Alors, vestiges d'une ancienne civilisation, du passage sur terre d'un groupe d'extra-terrestres?
Je vous laisse deux liens vers des pages intéressantes à ce sujet (en anglais) :
http://www.labyrinth.../ica-update.htm
http://www.crystalin.../icastones.html
Les pierres d'Ica
Commencé par
Homer
, 03 jui 2002 à 19:19
9 réponses dans ce topic
#1
Posté 03 juillet 2002 à 19:19
#2
Posté 11 juillet 2002 à 16:29
est-ce qu'il y a eu un décompte de fait du nombre de pierres découvertes ? Est-ce qu'il y a des estimations du temps nécessaire pour les réaliser par une personne ?
A chaque fois qu'il y a un doute sur un phénomène qui peut s'avérer être un canular, je pense à la maison du facteur Cheval. Si on ne savait pas que c'est lui qui a fait ça tout seul, je me demande si on aurait pas un peu du mal à y croire...
A chaque fois qu'il y a un doute sur un phénomène qui peut s'avérer être un canular, je pense à la maison du facteur Cheval. Si on ne savait pas que c'est lui qui a fait ça tout seul, je me demande si on aurait pas un peu du mal à y croire...
#3
Posté 11 juillet 2002 à 20:05
On évalue le nombre total de pierres à près de 15.000.
Ce qui veut dire que si une seule personne avait fabriqué ces pierres (comme le dit la version officielle), il aurait du en faire une par jour pendant plus de 40 ans!!!
Ce qui veut dire que si une seule personne avait fabriqué ces pierres (comme le dit la version officielle), il aurait du en faire une par jour pendant plus de 40 ans!!!
#4
Posté 15 juillet 2002 à 15:09
Dans ce cas, soit tout le village est dans le coup pour cacher que c'est une personne ou plusieurs qui l'ont fait (parce qu'en 40 ans, ils auraient eu le temps de se faire griller plus d'une fois quand même...), soit le phénomène est inexpliqué et déconcertant.
de journalistes !
#5
Posté 09 novembre 2002 à 00:30
incroyable! Un pasionné de paléontologie a découvert,il y a 15 ans dans la drôme,des silex taillés sur lesquels est gravé des animaux.Ces silex dateraient du burdigalien,c'est à dire du miocène inférieur,c'est à dire du tertiaire,c'est à dire de 20 millions d'années.Un livre a été écrit sur ces découvertes.Je vous invite à aller voir le sitehttp://marcogee.free.fr/.
#6
Posté 11 avril 2005 à 02:45
Il existe un reportage, en espagnol malheureusement, ou un reporter se rend à Ica pour essayer de comprendre le mystère des pierres d'Ica
On le voit deambuler parmis ces milliers de pierres dans le musée consacré à ces pierres.
Il réussi même à convaincre celui qui les a découvertes, de le mener jusqu'à l'endroit de la découverte. Et en 40 minutes à peu près, ils en découvrent 4 bien enfoncées dans une terre sablonneuse pleine de cailloux.
Il les a fait faire analyser par 4 labos différents et certaines de ces pierres sont de facture très ancienne, les gravures ayant subi les dégradations du temps, et d'autres sont de facture moderne taillées avec des outils mécaniques
Qu'est ce que ça veut dire? je n'en sait rien du tout personnellement, mais si elles sont toutes authentiques, cela voudrait dire que les hommes qui les ont fabriqués utilisaient déjà des machines, et cela il y a très longtemps. Très interessant tout ça.
Pour ceux qui comprennent l'espagnol le titre du reportage est "planeta encantado - la huella de los dioses"
Je l'ai trouvé sur la mumule
et même si vous ne comprenez pas l'espagnol, les images sont inedites et valent la peine.
Cassiopée
On le voit deambuler parmis ces milliers de pierres dans le musée consacré à ces pierres.
Il réussi même à convaincre celui qui les a découvertes, de le mener jusqu'à l'endroit de la découverte. Et en 40 minutes à peu près, ils en découvrent 4 bien enfoncées dans une terre sablonneuse pleine de cailloux.
Il les a fait faire analyser par 4 labos différents et certaines de ces pierres sont de facture très ancienne, les gravures ayant subi les dégradations du temps, et d'autres sont de facture moderne taillées avec des outils mécaniques
Qu'est ce que ça veut dire? je n'en sait rien du tout personnellement, mais si elles sont toutes authentiques, cela voudrait dire que les hommes qui les ont fabriqués utilisaient déjà des machines, et cela il y a très longtemps. Très interessant tout ça.
Pour ceux qui comprennent l'espagnol le titre du reportage est "planeta encantado - la huella de los dioses"
Je l'ai trouvé sur la mumule
et même si vous ne comprenez pas l'espagnol, les images sont inedites et valent la peine.
Cassiopée
#7
Posté 11 avril 2005 à 14:36
Et en plus, il y a une très faible probabilité pour qu'un petit paysan du pérou ait pu avoir autant de connaissance médicales, zoologiques etc...
Pour moi c'est pas un canular, d'après tout ce que j'ai pu en lire. Surement que après coup, une fois que l'affaire a été découverte, il y a eu 2 / 3 rigolo qui ont essayé d'en fabriquer de faux et les mettre sur les lieux de la découverte, c'est bien possible...c'est comme dans tout d'ailleurs..
En tous cas, ça nous prouve bien (au cas où on aurait pas encore remarqué..
) que l'histoire officielle nous ment, depuis le début...
Pour moi c'est pas un canular, d'après tout ce que j'ai pu en lire. Surement que après coup, une fois que l'affaire a été découverte, il y a eu 2 / 3 rigolo qui ont essayé d'en fabriquer de faux et les mettre sur les lieux de la découverte, c'est bien possible...c'est comme dans tout d'ailleurs..
En tous cas, ça nous prouve bien (au cas où on aurait pas encore remarqué..
#8
Posté 03 octobre 2011 à 18:09
Je upe ce sujet. Depuis le temps on en sait un peu plus sur ces pierres :
Voilà peut être aussi d'où proviendrait le savoir Egyptien ?
http://www.ldi5.com/archeo/ica.php
Citation
Les galets sont en andésite, une roche volcanique du Mésozoïque vieille de 230 à 60 millions d'années, extrêmement dure et oxydée sur sa couche extérieure, ce qui rend néanmoins la gravure possible. Or, les incisions qui font la gravure sont elles aussi oxydées et ont été expertisées par un laboratoire péruvien puis allemand, de l'université de Bonn, comme extrêmement anciennes ( une datation exacte est impossible dans l'état actuel de nos connaissances ).
Il serait donc très intéressant de savoir comment et surtout pourquoi ce paysan illettré se serait compliqué la tâche à ce point juste pour donner à des faux une apparence authentique d'une manière aussi subtile en n'oxydant que les incisions
Il serait donc très intéressant de savoir comment et surtout pourquoi ce paysan illettré se serait compliqué la tâche à ce point juste pour donner à des faux une apparence authentique d'une manière aussi subtile en n'oxydant que les incisions
Citation
La troisième curiosité des "glyptolithes" ( nom donné à ces galets gravés par le Dr Cabrera qui les étudie depuis près de 40 ans ), tient dans ce que ces gravures nous apprennent et qui font qu'elles sont rejetées sans appel possible par la communauté scientifique, tellement ce qu'on y voit est en désaccord avec tout ce que l'on nous a appris.
Par exemple, on y voit pêle-mêle, des hommes domestiquant des dinosaures, combattant d'autres dinosaures, des espèces animales disparues ( voir également Acambaro ), des hommes regardant les étoiles à l'aide de longue-vues, regardant des pétroglyphes ou des fossiles avec des loupes, des cartes stellaires, des cartes de la Terre telle qu'elle était il y a 13 millions d'années, des opérations chirurgicales stupéfiantes, décrites étape par étape, des césariennes, des transplantations d'organes, du coeur, des reins et même du cerveau (!!!), etc...( voir page suivante )
Evidemment, tout cela ne cadre absolument pas avec ce que nous croyons savoir sur le passé. Pourtant, plus qu'un simple fouillis descriptif, ces pierres selon le Dr Cabrera, nous racontent une histoire sur notre passé.
En résumé, sans trop entrer dans des détails fantastiques, une "humanité" nous a précédés. Elle avait atteint un niveau technologique très avancé, mais elle s'est vue anéantir par une catastrophe cosmique, chute d'une météorite ou d'une comète. Les rescapés ont dû repartir à zéro, et ont alors gravé ces galet comme témoignage de leurs connaissances, pour la postérité.
Par exemple, on y voit pêle-mêle, des hommes domestiquant des dinosaures, combattant d'autres dinosaures, des espèces animales disparues ( voir également Acambaro ), des hommes regardant les étoiles à l'aide de longue-vues, regardant des pétroglyphes ou des fossiles avec des loupes, des cartes stellaires, des cartes de la Terre telle qu'elle était il y a 13 millions d'années, des opérations chirurgicales stupéfiantes, décrites étape par étape, des césariennes, des transplantations d'organes, du coeur, des reins et même du cerveau (!!!), etc...( voir page suivante )
Evidemment, tout cela ne cadre absolument pas avec ce que nous croyons savoir sur le passé. Pourtant, plus qu'un simple fouillis descriptif, ces pierres selon le Dr Cabrera, nous racontent une histoire sur notre passé.
En résumé, sans trop entrer dans des détails fantastiques, une "humanité" nous a précédés. Elle avait atteint un niveau technologique très avancé, mais elle s'est vue anéantir par une catastrophe cosmique, chute d'une météorite ou d'une comète. Les rescapés ont dû repartir à zéro, et ont alors gravé ces galet comme témoignage de leurs connaissances, pour la postérité.
Voilà peut être aussi d'où proviendrait le savoir Egyptien ?
http://www.ldi5.com/archeo/ica.php
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.
Mon lien
Mon lien
#9
Posté 03 octobre 2011 à 18:42
15 000 pierres ? Il me semblait avoir lu qu'il y en avait quelques unes mais j'avais jamais fait attention sur le chiffre 15 000.
En fait y'a deux choses qui font que ça me semble assez "gros" comme histoire:
1. Un fermier péruvien auteur de ce travail ? Même avec des complices ça serait techniquement difficile.
2. Ce qui est gravé sur les pierres. Je ne suis pas convaincu plus que ça. Il ne manque plus que la gravure de Nibiru et le compte y est.
En fait y'a deux choses qui font que ça me semble assez "gros" comme histoire:
1. Un fermier péruvien auteur de ce travail ? Même avec des complices ça serait techniquement difficile.
2. Ce qui est gravé sur les pierres. Je ne suis pas convaincu plus que ça. Il ne manque plus que la gravure de Nibiru et le compte y est.
#10
Posté 04 octobre 2011 à 00:31
La premiere fois que j'ai entendu parler de ces fameuses pierres gravées d'Ica remonte à mon adolescence. A l'époque j'étais friand des livres de Robert Charroux (le livre des secrets trahis, histoire inconnue des hommes depuis 100.000 ans).
Pour moi il serait difficile de croire que l'entiere collection soit un faux. Il y a peut etre eu une certaine quantité de copies réalisées par des gens qui voulaient gagner un peu d'argent, mais certainement pas la totalité. De plus il aurait fallu à ces gens des connaissances que de pauvres paysans ne devaient pas posseder.
En France nous avons aussi notre Ica à Glozel et ses fameuses tablettes tellement controversées dont Charroux s'est fait le defenseur.
http://fr.wikipedia....Robert_Charroux
Charroux évoque dès son premier livre, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans (1963), la découverte archéologique très controversée de Glozel. Il est partisan de l'authenticité des vestiges qui y ont été découverts et suggère sans preuves - et parmi d'autres tentatives d'explication - que les autochtones primitifs de Glozel auraient pu être les descendants de l'antique civilisation de Tiahuanaco. Il reprit également le thème popularisé par James Churchward du continent et de la civilisation perdue de Mu (ou LéMUrie) qui à l'égal de l'Atlantide dans l'océan Atlantique, se serait englouti dans l'océan Pacifique. Il formule plusieurs autres suppositions sur de nombreuses sites archéologiques. Il soutient l'authenticité de Glozel dans son livre Les Ancêtres supérieurs, puis dans la presse en écrivant plusieurs pages sous le titre Glozel est authentique. Il suppose que des géants ont pu exister sur terre et qu'un cataclysme les aurait fait disparaître en même temps que d'autres espèces.
Ses thèses, que certains pensent relever de la désinformation[Qui ?], ont suscité le « scepticisme de nombreux scientifiques » (dont Jean-Pierre Adam[3]) qui l'accusent d'imposture. Mais les livres de Charroux ont ravi (et ravissent toujours) les amateurs de fantastique et d'irrationnel. Ses thèses, reprenant en partie des informations parfois justes, extrapolent largement sans être étayées, et relèvent de la pseudo-science que ses partisans considèrent comme une libre analyse d'un esprit doté d'une pensée originale et non formatée car non-professionnelle.
Ces thèses firent aussi le bonheur des amateurs de théories du complot : pour lui une conspiration des élites vise à faire disparaître ou à taire toute preuve de l'existence d'une grande civilisation plus avancée que la nôtre avant l'antiquité, le cas de Glozel lui servant d'exemple — parmi d'autres — ou, plus proche de nous, celui des Pyramides bosniennes pourrait confirmer cette thèse.
Son livre Le livre des maîtres du monde (1967) en est un exemple : « L'histoire authentique des civilisations est interdite. Des conjurations puissantes veillent sur la stricte observance d'une version altérée qui seule a le droit d'être exprimée. (...) Notre histoire sociale et religieuse est trafiquée depuis des millénaires... depuis que les Égyptiens, oubliant ou voulant oublier les vérités transmises par leurs ancêtres, s'octroyèrent le titre d'Initiateurs premiers et de premiers hommes de notre planète" (p. 19). » « Les vrais initiateurs ce sont les anges de la Bible, des extraterrestres en fait, venus s'installer sur terre bien avant le déluge, formant une petite communauté d’Hyperboréens qui allaient donner naissance aux Atlantes et aux habitants de la terre de Mû. Le déluge (ou la guerre atomique entre Mû et l'Atlantide) devait détruire toutes ces civilisations, ne laissant sur les hauts plateaux qu'un petit nombre de rescapés. C'est il y a cinq mille ans qu'un second groupe d'extraterrestres originaires de Vénus venait civiliser les humains qui, du Pérou au Tibet, avaient tant bien que mal réussi à survivre. » (Claudie Voisenat et Pierre Lagrange).
Bien entendu je suis toujours marqué par ces lectures, Charroux, Von Danicken, Churchward, Berlitz.... Sans parler des documentaires que j'ai vu sur Planete et cie. Il est clair qu'on nous cache bien des choses et qu'il est hors de question de changer une ligne aux manuels d'histoire... Cependant le Sphinx reste une enigme, la construction des pyramides une autre - je parle des trois trois grandes pyramides de Gizeh, Kheops, kephren et mykerinos... Il y aurait tant à dire.
Pour moi il serait difficile de croire que l'entiere collection soit un faux. Il y a peut etre eu une certaine quantité de copies réalisées par des gens qui voulaient gagner un peu d'argent, mais certainement pas la totalité. De plus il aurait fallu à ces gens des connaissances que de pauvres paysans ne devaient pas posseder.
En France nous avons aussi notre Ica à Glozel et ses fameuses tablettes tellement controversées dont Charroux s'est fait le defenseur.
http://fr.wikipedia....Robert_Charroux
Charroux évoque dès son premier livre, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans (1963), la découverte archéologique très controversée de Glozel. Il est partisan de l'authenticité des vestiges qui y ont été découverts et suggère sans preuves - et parmi d'autres tentatives d'explication - que les autochtones primitifs de Glozel auraient pu être les descendants de l'antique civilisation de Tiahuanaco. Il reprit également le thème popularisé par James Churchward du continent et de la civilisation perdue de Mu (ou LéMUrie) qui à l'égal de l'Atlantide dans l'océan Atlantique, se serait englouti dans l'océan Pacifique. Il formule plusieurs autres suppositions sur de nombreuses sites archéologiques. Il soutient l'authenticité de Glozel dans son livre Les Ancêtres supérieurs, puis dans la presse en écrivant plusieurs pages sous le titre Glozel est authentique. Il suppose que des géants ont pu exister sur terre et qu'un cataclysme les aurait fait disparaître en même temps que d'autres espèces.
Ses thèses, que certains pensent relever de la désinformation[Qui ?], ont suscité le « scepticisme de nombreux scientifiques » (dont Jean-Pierre Adam[3]) qui l'accusent d'imposture. Mais les livres de Charroux ont ravi (et ravissent toujours) les amateurs de fantastique et d'irrationnel. Ses thèses, reprenant en partie des informations parfois justes, extrapolent largement sans être étayées, et relèvent de la pseudo-science que ses partisans considèrent comme une libre analyse d'un esprit doté d'une pensée originale et non formatée car non-professionnelle.
Ces thèses firent aussi le bonheur des amateurs de théories du complot : pour lui une conspiration des élites vise à faire disparaître ou à taire toute preuve de l'existence d'une grande civilisation plus avancée que la nôtre avant l'antiquité, le cas de Glozel lui servant d'exemple — parmi d'autres — ou, plus proche de nous, celui des Pyramides bosniennes pourrait confirmer cette thèse.
Son livre Le livre des maîtres du monde (1967) en est un exemple : « L'histoire authentique des civilisations est interdite. Des conjurations puissantes veillent sur la stricte observance d'une version altérée qui seule a le droit d'être exprimée. (...) Notre histoire sociale et religieuse est trafiquée depuis des millénaires... depuis que les Égyptiens, oubliant ou voulant oublier les vérités transmises par leurs ancêtres, s'octroyèrent le titre d'Initiateurs premiers et de premiers hommes de notre planète" (p. 19). » « Les vrais initiateurs ce sont les anges de la Bible, des extraterrestres en fait, venus s'installer sur terre bien avant le déluge, formant une petite communauté d’Hyperboréens qui allaient donner naissance aux Atlantes et aux habitants de la terre de Mû. Le déluge (ou la guerre atomique entre Mû et l'Atlantide) devait détruire toutes ces civilisations, ne laissant sur les hauts plateaux qu'un petit nombre de rescapés. C'est il y a cinq mille ans qu'un second groupe d'extraterrestres originaires de Vénus venait civiliser les humains qui, du Pérou au Tibet, avaient tant bien que mal réussi à survivre. » (Claudie Voisenat et Pierre Lagrange).
Bien entendu je suis toujours marqué par ces lectures, Charroux, Von Danicken, Churchward, Berlitz.... Sans parler des documentaires que j'ai vu sur Planete et cie. Il est clair qu'on nous cache bien des choses et qu'il est hors de question de changer une ligne aux manuels d'histoire... Cependant le Sphinx reste une enigme, la construction des pyramides une autre - je parle des trois trois grandes pyramides de Gizeh, Kheops, kephren et mykerinos... Il y aurait tant à dire.
Ce message a été modifié par arkhandariel - 04 octobre 2011 à 00:42.
Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur.










