126 réponses dans ce topic

[genienherbe]

ciel un sympatique revenant

j'étais pas trop à côté de la plaque, pardon du fil !

en théorie, dans le vide "absolu", un fil très fin
peut cracher des électrons : (émission froide)
mais la poussée risque pas d'être importante ?
c'est pour cela que dans les triodes etc
on met un ghetter, de magnésium, pour absorber
les traces de gaz résiduels,
souvent , venant de la cathode, qui après la mise
sous vide, rejete du gaz, inclus, on chauffe pour rappel
je sais énormément de choses, à force de lire

j'ai une idée géniale : si comme je l'avais imaginé
(cela a été repris ou préexistait ), chauffer
donne plus de punch, alors pourquoi pas
recouvrir le fil avec un corp à très faible
énergie d'extraction, on produira des électrons
à plus basse énergie, c'est le but, réduite l'energie
choc électrons, gaz, air, plus important !
u fil de magnésium par exemple
ou le top, cuivre recouvert d'une couche mince
d'hexaborure de lantane
il y a des lifters avec pointes, voir le site de naudin
mais le fil fin, c'est une infinité de pointes , entre nous
j'ai une autre idée, que on peut combiner avec le reste
le LIFTER planar, soit un mylar assez épaix
on colle le fil dessus, il y a un trou au centre
et la jupe alu en dessous, le mylar, joue barrière isolante
entre les deux, donc à la place de faire une distance
d'isolation dans le plan vertical, perte de place
spaciale, et obligation de mettre des tenons
le mylar, joue le rôle de support, les ions glisses
le long du mylar, passe par le trou et rejoint l'alu
mieux, l'alu, devrait être remplacer par une feuille
de mg, ou de alu avec hexaborure

Ce message a été modifié par genienherbe - 03 février 2007 à 14:38.

[lifter]

Ouah !!!

Le fait de modifier les matériaux du lifter, j'y avait pensé !!!  
Mais j'avais pas fait le lien avec la thermoémission !!!  

Moi, j'ai plutôt pensé mathématiquement et surtout physiquement !!! lol !

çà fait une idée de plus pour le lifter,      

génienherbe, tu me permets d'ajouter ton post dans mon blog ???    

[genienherbe]

why not !

cela fait de la pub pour moi !

en fait le fait de produire des électrons libre , va donner plus d"ions par avalanche
et choc

mais trouvé un fil fin en magnésium, c'est pas facile
mieux vaut, par galvanoplastie, mettre une couche de magnésium, sur un fil de cuivre
l'hexaborure de lanthane, qui à un travail d'extraction très faible, sera le top
mais par sputtering ! plus le fil est fin, mieux cela vaut aussi, le rayon de courbure
ayant une grand influence sur l'intensité du champ électrique
mais il faut un solvant, non aqueux !
ou par évaporation sous vide ou mieux le sputtering
bref, il faut un bon labo
feuille en mg et fil fin en mg, le top, léger de plus

le but étant de réduite la consommation, avec mon invention en plus
dedans, alors le lifter autonome sera plus un leurre, avec un humain

le lifter planar, pourquoi le chemin des ions devrait t"il être du bas vers le haut
les ions peuvent fuir, sur un isolant, qui est le support, du fil et de le feuille
à l'horizontal, bref une foule d'expériences en perspective

ma dernière idée, applaudie par mon père ingénieur, étant

de mettre un micro moteur, qui tourne à 100 000 tours minutes, voir plus,
si si, <cela existe, donc le fil, comme dans le principe d'une coupeuse d"herbe à fil
électrique, va embrasser une plus vaste zone spatiale, comme la vitesse des ions
est limités, en un point à, ions, puis dispersion, sur une surface bien plus grande
on peut mettre 4 fils,

Ce message a été modifié par genienherbe - 03 février 2007 à 21:33.

[lifter]

Salut !!!

Voici un site en anglais (pas difficile !!!) sur le lifter :

http://www.gelo4.150.../nsgelo4eng.htm

Et une tite vidéo pour compléter :



Source : Lifters@yahoogroups.com et jlnlabs@yahoogroups.com

Voilà,

à +++  

PS : Tecno j'attend ton analyse !!!  

[tecno]

Bonjour lifter.
Ben , rien de nouveau sous le soleil !
L'essai dans le "vide" ne démontre pas grand chose (vide imparfait certainement vu le matériel ) ! On voit d'ailleurs qu'il a du mal à ajuster son alimention (un peu foutoir la construction ,attention  aux courts-jus.)
Quant au "disque "de Mr Biefeld-brown et les 100km/h c'étaient 2 disques sur une potence centrale qui leur servait de support pivot pour un déplacement circulaire !aucune masse à soulever !
Ca piétine dans la semoule le lifter .Il y a peut-être des avancées ,mais on n'en voist guère la couleur (sérieuse) sur internet .
Amicalemant à toi.

[lifter]

Yes Tecno, merci   !!!

Bon alors ...

Citation

L'essai dans le "vide" ne démontre pas grand chose (vide imparfait certainement vu le matériel ) !

Pour les essais dans le Vide, c'est pas très probant, entre 10 et 30 kPa (pression atmosphérique = 101325 Pa environ, environ 1 bar), c'est du vide peu poussé, reste encore beaucoup de molécules !!! mais il a compris que pour réaliser un test sérieux sous vide, il faut mesurer la force horizontalement !!!  

Maintenant,

Citation

On voit d'ailleurs qu'il a du mal à ajuster son alimention (un peu foutoir la construction ,attention aux courts-jus.)

QUOI !!?   t'as pas vu ma dernière alim à ce que je vois !!!   un peu de respect pour les aventuriers du bricolage/bidouillage !!!  

Ensuite,

Citation

Quant au "disque "de Mr Biefeld-brown et les 100km/h c'étaient 2 disques sur une potence centrale qui leur servait de support pivot pour un déplacement circulaire !aucune masse à soulever !

Si, y'avait la masse inertielle à déplacer, même si elle ne devait pas être importante !!!

Bon, voilou ...
Moi, le truc qui m'a intrigué c'est sur le site, on voit bien que le lifter se propulse avec vivacité alors que le vent ionique possède une certaine inertie avant d'atteindre la feuille en papier ... (cf : fluide en mouvement)
D'ailleurs, Tecno, c'est pas toi qui m'a dit que le vent ionique entrainait également une certaine masse d'air ???  
Si c'est le cas, la vélocité du lifter me paraît bien grande pour que le vent ionique soit la cause de sa propulsion ; çà ne serait donc qu'un effet ...

Affaire à suivre,

à +++  

[tecno]

Bonsoir lifter.
"Si, y'avait la masse inertielle à déplacer, même si elle ne devait pas être importante !!!" certainement ,mais l'hstoire ne dit pas au bout de combien de temps on est arrivé à 100 km/h. une fois parti ,étant équilibré  ,y a plus de difficultés !

La vivacité du lifter ne me surprend pas(je connais)Il décolle franco si on lui applique la pleine tension ou lentement si on la monte en douceur !  L'air en mouvement est facile à constater , fumée par exemple, et  en mettant la main au-dessous on le sent trés bien ! La "lenteur" du déplacement ionique n'est que relative,on n'en est pas  ,bien sûr à la vitesse lumière ni à celle du son  ......
Bonne nuit ...... en attendant des nouveautés.