Aller au contenu


L'Inédie (vivre sans nourriture)


  • Please log in to reply
163 réponses dans ce topic

#61 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 10 février 2004 à 16:11

Jayce, le Mardi 10 Février 2004, 14:56, dit :

Les craintes instinctives ne sont elles pas là justement pour montrer à l'Homme ses limites et lui lancer un appel avant qu'il ne dépasse celles-ci?


En fait, oui, l'instinct est le guide de la survie. Le problème qui se pose dans le cas de la nourriture, c'est qu'il s'agit d'un problème qui est central dans la société.

La convivialité est essentielle dans les rapports de socialisation, un repas se partage, on fait des diners débats, etc... C'est le sein de ma mère qui m'a aidé à rester dans la vie ou j'étais rentré (il n'y a pas de jeu de mot) C'est en fin de compte la nourriture qui a pris la place de la démonstration affective dans une grande partie des rapports humains.

Dès lors, la crainte de ne pas se nourrir, est souvent liées à une angoisse de perte d'affection ou de rejet de soi, et soulève à ce titre un véto formidable.

C'est là aussi ou se centre le débat de la nourriture, de quoi parle t on vraiment, et pourquoi semble t il nécessaire de manger régulièrement que périodiquement, pourquoi le jeune a rapidement porté les attributs de la spiritualité, et si l'on franchit un palier supplémentaire, est ce que la nourriture doit être matérielle

Nowar

:cingle:  :cingle:

#62 Pierre_1

Pierre_1

    suppositoire intergalactique

  • Membres
  • 453 Messages :

Posté 10 février 2004 à 16:29

Citation

Je dis soit disant parce que pour moi la science d'aujourd'hui est l'obscurantisme de demain et qu'elle oublie d'être globale...

Tu y vas un peu fort, Diamant.

Si la science dans son ensemble peut paraître obscure, en effet personne ne connaît tout sur tout, la méthode scientifique semble être une bonne chose pour comprendre, embrasser la réalité.
Si les gens ne sont pas globaux, la méthode, elle, l'est.

Il ne faut pas se focaliser sur le personnage "scientifique" ou autres d'ailleurs mais sur la méthode qu'il utilise pour parvenir à ses fins.  :D


Pierre.

:petard:

#63 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 10 février 2004 à 16:34

diamant bleue, le Mardi 10 Février 2004, 16:09, dit :

Ewen,
Je crois que tu viens de résumer le problème dans cette phrase :

Citation

(pour ceux qui veulent croire en sont "exploit")
et tu en conclus qu'ici le débat n'est pas ouvert et qu'avoir une opinion contraire est malvenue....
Pourtant, le problème est souvent le même : l'incompréhension vient du fait que certains parlent de leurs expériences et que la contradiction ne vient pas de gens ayant fait l'expérience contraire, mais de personnes s'appuyant sur des principes et des concepts théoriques soit disant scientifique... Je dis soit disant parce que pour moi la science d'aujourd'hui est l'obscurantisme de demain et qu'elle oublie d'être globale...
D'où l'incompréhension.... :)

Diamant
Croire en "du vent" sans argument scientifique c'est asses dangereux ou tout du moins inutile. L'important n'est pas seulement de décrire une expérience mais de la comprendre et de pouvoir l'expliquer et la reproduire.

La science s'il elle n'est pas complète propose des outils de compréhension qu'il faut essayer d'utiliser un minimum. Sinon on tombe dans la croyance pure, et là le débat est inutile.

#64 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 10 février 2004 à 18:38

Jeremy... :).... Je parlais des expériences personnelles de chacun...
Si tu nous parlais des tiennes dans ce domaine, je pense que le débat pourrait se poursuivre....

Pierre, l'obscurantisme de demain ne signifie pas que la science actuelle soit obscure :D
Simplement, la science actuelle refute tout ce quelle ne comprend pas...
Comme les scientifiques qui en leur temps ont réfusés que la terre soit ronde, qu'elle tourne autour du soleil ou que les mains des chirurgiens contaminaient leur patient....
La science d'aujourd'hui fait comme celle d'hier... elle refuse ce qu'elle ne connait pas, et traite les scientifiques d'hier comme des demeurés... donc elle devrait etre traité de meme dans le futur.... :)

Diamant

#65 Ewen

Ewen

    Confirmé

  • Membres
  • 49 Messages :
  • Localisation : 29 - Quimper

Posté 10 février 2004 à 19:00

"la science actuelle refute tout ce quelle ne comprend pas... "

Je ne vois pas cela comme ça !
Une hypothèse de recherche est validée, amandée ou rejetée. En aucun cas dans une démarche scientifique on réfute sans preuve, sans comprendre. Si l'hypothèse de départ est réfutée c'est que les expériences menées arrivent à cette conclusion.

Je trouve que c'est bien simpliste de dire que la science réfute tout ce qu'elle ne comprend pas.

Selon la démarche scientifique, il est irréfutable que Dieu existe.
De même il est irréfutable que Dieu n'existe pas.
En l'attente de preuves ...

Ewen

#66 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 10 février 2004 à 23:32

Jeremy, le Mardi 10 Février 2004, 16:46, dit :

diamant bleue, le Mardi 10 Février 2004, 16:09, dit :

Ewen,
Je crois que tu viens de résumer le problème dans cette phrase :

Citation

(pour ceux qui veulent croire en sont "exploit")
et tu en conclus qu'ici le débat n'est pas ouvert et qu'avoir une opinion contraire est malvenue....
Pourtant, le problème est souvent le même : l'incompréhension vient du fait que certains parlent de leurs expériences et que la contradiction ne vient pas de gens ayant fait l'expérience contraire, mais de personnes s'appuyant sur des principes et des concepts théoriques soit disant scientifique... Je dis soit disant parce que pour moi la science d'aujourd'hui est l'obscurantisme de demain et qu'elle oublie d'être globale...
D'où l'incompréhension.... :)

Diamant
Croire en "du vent" sans argument scientifique c'est asses dangereux ou tout du moins inutile. L'important n'est pas seulement de décrire une expérience mais de la comprendre et de pouvoir l'expliquer et la reproduire.

La science s'il elle n'est pas complète propose des outils de compréhension qu'il faut essayer d'utiliser un minimum. Sinon on tombe dans la croyance pure, et là le débat est inutile.
  :-?
Croire c'est croire
Argumenter scientifquement c'est argumenter scientifiquement
Argumenter scientifiquement sur une croyance c'est du bavardage inutile source d'embrouilles.
La démarche scientifique démare d'une hypothèse de départ, un postula, qui est comme tout son nom l'indique quelque chose que tu poste là!
Quépostulà?
Deusio, un scientifique est un scientifique quel scientifique es tu?
Troisio j'vai m'coucher. :sommeil:
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#67 Pierre_1

Pierre_1

    suppositoire intergalactique

  • Membres
  • 453 Messages :

Posté 10 février 2004 à 23:53

Tu mets les crabes dans le même panier.
Tu confonds le titre des gens avec leurs dires, leurs vies, leurs compétences.
Bien des choses différentes.

Il suffit de replacer scientifiques par orthodoxes, juifs, catholiques ou ce que tu veux.
Les mots semblent.

Tu te trompes car les gens sont les gens.
Il n'existe qu'une seule race, les êtres humains.  :D

Pierre.

:petard:

#68 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 11 février 2004 à 01:43

:D Finalement je suis partie me ressourcer dans les créatifs culturels :cingle:

Pierre-1 c'est pour moi ça :

Citation

"Tu mets les crabes dans le même panier.
Tu confonds le titre des gens avec leurs dires, leurs vies, leurs compétences.
Bien des choses différentes.

Il suffit de replacer scientifiques par orthodoxes, juifs, catholiques ou ce que tu veux."

Si c'est pour moi je te répond que c'est vrai : j'suis pas très dégourdie pour les conversations de salon, trop de temps seule avec mes bouquins et les oiseaux sans doute, le truc que j'ai dans la tête cerveau ça s'appelle?
Oui c'est ça cerveau y m'fait des plans! y m'range les trucs : à gauche en haut c'est les faits les chiffres les rationalisations, a gauche en bas c'est les procédures les contrôles en bas à droite c'est les feeling et les partages émotionnels en haut à droite ouf il me fait m'envoller dans les visions cosmique en écoutant de la musique...
C'est tout bien rangé!
Une chose à sa place, si on cause de chiffre on cause de chiffres, si on s'émeu on s'émeu, si on vérifie on vérifie, si on plane on plane.

Après j'ai un autre cerveau dans mon ventre, lui y capte tout mais y met aucun mot c'est lui qui me fait agir instinctivement et avec force sans même
réfléchir et plus je m'en sert plus je joue juste dans la vie...

Et puis y'a mon coeur, lui y sait tout, mais je suis si fragile avec lui aux commandes...

Je te site d'un autre sujet (la vérité) :

Citation

"Pour moi la vérité est un concept.
La mise en commun de la réalité comprise basée sur la confiance.

Si l’on considère un objet de couleur rouge, sa couleur n’est elle pas une convention ?

En fait, le fait de distinguer les couleurs des objets est très pratique quand nous voulons les utiliser et subir l’insoutenable réalité, l’objet est rouge, mais lorsqu’il faut comprendre pourquoi et comment on en est arrivé là, les choses se gâtent.

Ce qui me semble correct, c’est de définir la vérité comme une réalité fonctionnelle ou comme une convention pour exprimer une relation complexe dans un langage simple, acceptable et bénéfique pour le plus grand nombre.


Pierre."

Alors les crabes ça se mange comment? Avec ou sans prana?
:thermo:

A Nowar je n'ai pu te suivre pour la faim et je crois que le cerveau du ventre en sait plus que le cerveau de la tête mais ce soir y m'pousse au lit...

A diamante j'aimerai bien arriver à m'exprimer aussi clairement que toi et si gentiement!

A Ewen ton avatar m'inspire, est ce que tu aime le soleil? La sensation qu'il fait à la peau, le goût du sel sur les lêvres après le bain? C'est ça le prana...

A Jeremy j'avais pas lu ton post sur la machine à laver tu te moque de moi (pour parler poliement) ou tu fais une démmonstration scientifique ou tu parle hotrodoxe juif ou catholique ?
(j'essaie de ne pas mettre les crabes dans le même panier et de foutre la paix à mon cerveau qui clignote!)

A tout le monde :
p.157 extraits du livre du professeur Lu Zuying accompagnés de recherches indépendantes menée par Jasmuheen et les Ambassadeurs de la Lumière (ceux qui s'essaien à ce type de jeune d'après ce que j'ai compris)

Citation

"Les théories traditionnelles du Qi Gong déclarent que le Qi est à l'origine de tout ce qui existe dans l'univers, qu'il est présent en toute chose, et qu'il emplit le cosmos tout entier. Ce qui corrobore la notion chrétienne de l'omniprésence et de l'omnipotence de Dieu.
Tant que la science continuera à voir l'esprit et la matière comme séparés, elle ne pourra pas appréhender pleinement la complexité du champ quantique. Le Qi est l'essence de ce champ, et les émissions de Qi défient toutes les observations scientifiques, puisque celle-ci nécéssitent que l'observateur soir détaché de l'experience. De par la nature du Qi, l'observateur et l'observé sont une seule et même entité. Des recherches approfondies ont été menées sur les émissions de Qi, mais pas sur son rayonnement intèrieur. Par contre nous savons de source sûre qu'une vie vertueuse, la méditation, la prière, la programation, une alimentation appropriée et l'exercice physique influence directement le Qi intèrieur ainsi que son rayonnement et son émission...
...ce qui augmente aussi considerablement le champ magnetique des organes internes...
...le  Qi améliore et régule les fonctions du système digestif endocrinien, respiratoire, circulatoire; qu'il  influence notre capacité à modifier notre masse musculaire comme notre squelette; qu'il nous permet de mieux maîtriser notre température périphérique et intèrne...
Le Qi appartenant au niveau des neutrinos, est ce qui empli 99% de l'espace entre les atomes; il est donc très difficile à détecter..."
Bon :sommeil:
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#69 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 11 février 2004 à 07:54

Citation

A Jeremy j'avais pas lu ton post sur la machine à laver tu te moque de moi (pour parler poliement) ou tu fais une démmonstration scientifique ou tu parle hotrodoxe juif ou catholique ?

Je comprends pas trop ce que tu veux dire, mais je pense que ca marche non ?



Citation

Le Qi appartenant au niveau des neutrinos, est ce qui empli 99% de l'espace entre les atomes; il est donc très difficile à détecter

J'ai pas souvenir d'une telle découverte (des particules de Qi).

#70 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 11 février 2004 à 09:55

mag, le Mercredi 11 Février 2004, 01:55, dit :

Par contre nous savons de source sûre qu'une vie vertueuse, la méditation, la prière, la programation, une alimentation appropriée et l'exercice physique influence directement le Qi intèrieur ainsi que son rayonnement et son émission...
...ce qui augmente aussi considerablement le champ magnetique des organes internes...
...le  Qi améliore et régule les fonctions du système digestif endocrinien, respiratoire, circulatoire; qu'il  influence notre capacité à modifier notre masse musculaire comme notre squelette; qu'il nous permet de mieux maîtriser notre température périphérique et intèrne...
Le Qi appartenant au niveau des neutrinos, est ce qui empli 99% de l'espace entre les atomes; il est donc très difficile à détecter..."
Bon :sommeil:
:D  :salut:

La physiologie énergétique nous explique que chaque être est équipé au départ d'une énergie dite ancestrale, fournie directement par ses parents et tous leurs ascendants.

Ce capital énergétique n'est pas renouvelable, mais par contre, il est amputable par ce que l'on appele pudiquement une mauvaise conduite de vie, terme recouvrant toutes les pratiques humaines faisant outrage à l'organisme.

Si l'on ne pouvait compter que sur lui, dans les conditions de vie actuelles, l'humanité serait stérile et notre durée de vie serait trés réduite.

C'est pour cela que nous disposons de deux prises d'énergie:

-> le poumons énergétique qui représente la fonction mécanique de la respiration thoracique, mais également les fonctions respiratoires et énergétiques de la peau.

->l'estomac énergétique qui représente la fonction d'absorption de l'organisme dans toutes ses dimensions: matérielle, énergétique, spirituelle, sachant que les 3 sont intrinsèquement liées.

Les énergies captées de cette manière se mélangent au niveau de l'estomac et vont participer à l'écologie du corps ainsi qu'à sa défense.

Toute forme d'absorption va nécessiter obligatoirement une consommation d'énergie pour pouvoir l'intégrer dans le corps, en dissocier les différents constituants, utiliser ceux qui sont profitables à ce moment là et rejeter ceux qui n'ont aucun intéret.

Il apparait donc que des aliments vides d'énergie, vont consommer plus l'énrgie du corps que des aliments riches en énergie.

Le débat existe pour savoir qu'est ce qui est ou n'est pas riche en énergie (macrobiotique, instintivores, végétarien, omnivoires,etc....), sachant que ce débat est loin d'être anodin et purement technique dans la mesure ou il est fortement empreint du masquage de notre affectivité, ce qui est génant dans un débat scientifique.

l'expérience montre, et je me le suis démontré, que lorsque l'on fait un jeune, les premières heures sont sonsacrées par l'organisme à se nettoyer de façon radicale. Chez moi cela se traduit par une gueule de bois pendant 24 heures. Puis une fois le gros du décrassage réalisé, apparait une sensation de bien être qui ne m'empeche pas d'exercer mon metier ou de vivre ma vie. Ce qui permet de comprendre, qu'il y a un apport d'énergie qui est réel, concret.

Ma manière de mener le jeune est simplissime, j'arrête d'un coup de manger, parce que j'ai plus envie, et / ou parce que j'ai décidé que c'était à partir de là que je jeunais. Il m'arrive souvent de boire pour humecter la gorge. Point final. au 2ème ou troisieme jour, je m'aperçoit que je n'ai pas bu de la journée, le lendemain je bois, et ainsi de suite jusqu'à ce que je ressente deux choses: l'envie de faim dans la gorge et la saveur des aliments frais dans leur odeur. Les caractéristiques de cet état, sont qu'ils est exceptionnel que je perde plus d'un kilo ou deux pendant cette période là, et que je n'ai plus besoin de mes cluques dès que je me réveille. J'ai une pèche d'enfer, et mes enfants sont content car je suis plus communicant que d'habitude. :calin:

Le débat dure depuis trés longtemps pour appréhender la nature de cette énergie à laquelle les traditions ont donné un nom, mais la disparité de ces cultures et de leur symbolique ne nous permet pas, en l'état actuel des connaissances d'affirmer cette nature exacte dans notre langage scientifique occidental.

C'est un défi des plus passionants, si le désir d'évoluer est présent :chamaille:

Nowar

    :cingle:  :salut:  :cingle:

#71 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 12 février 2004 à 11:01

Pour Pierre_1 et Ewen, a propos de la science et de la façon dont elle appréhende ce qu'elle ne comprend pas... comme l'Inédie par exemple.. :) voici une citation qui illuste parfaitement ce que je pense de la science :D

Citation

De nombreuses vérités sont fausses. Mais ceux qui le disent sont pourchassés, même en Démocratie.
Au début du siècle, l'Académie de Médecine déclarait qu'au-delà de 100 km/h. un organisme humain ne résisterait pas. C'était une Vérité, et tout étudiant en médecine prétendant le contraire avait zéro.
L'Académie des Sciences indiquait également que le plus lourd que l'air ne pourrait jamais voler. Il était donc inutile de donner des crédits à la recherche sur les "aéroplanes" (futurs avions). L'avenir était les ballons et les dirigeables. Enfin l'électricité ne serait qu'un lamentable gadget et ne servirait jamais à rien.
Souvenez- vous de cela, et sachez que ces imbéciles ont aujourd'hui des successeurs aux mêmes postes, et qui ont le même talent...

Merci à JP Joseph et à son prof d'histoire-géo "comme on en fait plus" ;)

Diamant

#72 Ewen

Ewen

    Confirmé

  • Membres
  • 49 Messages :
  • Localisation : 29 - Quimper

Posté 12 février 2004 à 12:04

Diament bleue, il me semble que tu fais un amalgame entre le monde scientifique (chercheurs, et baratineurs) et la démarche scientifique.

Ce que tu reproches au monde scientifique, c'est d'inventer des idées reçues. Cependant, as-tu fais le rapport entre le nombre de vérités fausses et le nombre de vérités vraies découvertes par les scientifiques ???
Il est facile de dénigrer quelque chose en ne s'attardant que sur ses erreurs. Il serait beaucoup plus objectif de mettre en avant les erreurs et les réussites, pour que tout le monde puisse se faire une idée !

Je pense personnellement que les sciences ont fait plus de bien à l'humanité qu'elle n'ont fait de mal !
Après cela dépend de leur utilisation, mais ce n'est plus du domaine scientifique.

Quant à la démarche scientifique, je ne vois pas en quoi elle est criticable.

#73 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 12 février 2004 à 12:17

Oups désolé Ewen.... :) Je corrige donc :
"voici une citation qui illuste parfaitement ce que je pense de la Science et des scientifiques"....
Le sens de cette citation n'est pas aussi évident qu'il en a l'air... :D

Diamant

#74 Ewen

Ewen

    Confirmé

  • Membres
  • 49 Messages :
  • Localisation : 29 - Quimper

Posté 12 février 2004 à 13:30

Le monde scientifique reste soumis aux mêmes pressions, et objectifs que le reste des institutions de nos sociétés occidentales.

#75 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 12 février 2004 à 14:29

:D
oui mais là on n'est pas dans une institution et on est sur le web!
on peux vivre cet échange sans pression, et définir ensemble nos objectifs ?
:salut:
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#76 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 12 février 2004 à 15:27

On peut essayer de se recentrer sur le thème: l'inédie

Sur les expériences que nous partageons de prés ou de loin avec le sujet

Sur les éventuels points d'appuis scientifiques que nous pouvons y trouver

Sur les hypothèses que nous pouvons en déduire.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:

#77 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 12 février 2004 à 16:06

:D
Ben oui, moi ça me branche! :cingle:

J'étais justement en train de déchiffrer :ça
mais c'est anglais, écrit tout petit, et ya plein de ptites étoiles qui s'baladent avec le curseur. :thermo:

Je cherche sur le prana et comment ça marche en nous et comment on s'en nourri d'une part. :???:

D'autre part je fais ces exercices du Tao curatif, et j'aimerai bien comprendre pourquoi ça me donne plus envie de manger...Pourquoi j'arrête les exercices et me met à manger "normalement" et tout me dégoute comme si c'était les emballages que je mange!... :hein:
Pourquoi je n'ai envie que ce qui devient introuvable : de l'eau pure qui coule sur la terre, des fruits ou des légumes à manger tout de suite cueillis, ou là maintenant des coquillages à déguster sur le rocher tout de suite et un rien me suffit... :love:
Pourquoi quand je jeûne ou que je mange comme ça j'ai tellement de vie à l'intérieur de moi que je n'arrive pas à lui trouver une forme d'action? :cingle:
Pourquoi quand je me remet à table comme tout le monde j'ai l'impression d'aller à mon enterrement et d'être enfin acceptée?? :hein:

Ca me gonfle tellement ces va et viens que je me dit l'Inedie... :ptdrasrpt2:

Ce message a été modifié par mag - 12 février 2004 à 16:14.

La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#78 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 12 février 2004 à 16:20

Nowar, le Jeudi 12 Février 2004, 15:39, dit :

On peut essayer de se recentrer sur le thème: l'inédie

Sur les expériences que nous partageons de prés ou de loin avec le sujet

Sur les éventuels points d'appuis scientifiques que nous pouvons y trouver

Sur les hypothèses que nous pouvons en déduire.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:
  :oops: j'avais oublié j'ai reçu des embryons de réponse de la part de certains d'entrevous et je voudrais savoir ce que c'est l'apoptose?
Et vous c'est quoi vos recentrages comme Nowar propose?
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#79 remlug

remlug

    Faire confiance est un acte de courage...

  • Membres
  • 628 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 12 février 2004 à 22:11

.... suicide programmé des cellules (apoptose)...

Mais je peux développer : source

Citation

Définition  : [MeSH Scope Note ; traduction CISMeF] : Un des deux mécanismes par lesquels la MORT d'une CELLULES se produit (l'autre étant le processus pathologique de la NÉCROSE). L'apoptose est le mécanisme responsable de la suppression physiologique des cellules et semble être intrinsèquement programmée.Elle est caractérisée par des changements morphologiques distincts du noyau et du cytoplasme, des coupures de la chromatine sur des sites régulièrement espacés, et des coupures endonucleasiques de l'ADN génomic (FRAGMENTATION D'ADN) entre les nucléosomes. Ce mode de mort des cellules sert d'équilibre à la mitose en adaptant la taille des tissus animaux et en limitant les processus pathologiques liés à la croissance tumorale.

Pour faire plus clair : c'est un mécanisme de destruction cellulaire programmée intervenant pendant le développement de l'embryon et permettant la différenciation des organes définitifs à partir des structures embryonnaires. (Petit Larousse)


:D

bizooo :calin:

#80 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 15 février 2004 à 00:56

:D Merci Remlug! :calin:

Citation

Pour faire plus clair : c'est un mécanisme de destruction cellulaire programmée intervenant pendant le développement de l'embryon et permettant la différenciation des organes définitifs à partir des structures embryonnaires. (Petit Larousse)


C'est donc pas pour moi : côté embyon j'ai d'la bouteille!!! :ptdrasrpt2:  :ptdrasrpt2:

Ah moins que je sois en train de repartir pour une autre vie de mon vivant! :poufderire:

J'ai trouvé!:ICI même!

C'est sur l'eau et pas sur le prana mais je sent que l'explication est là ...
A + je vais couper du bois demain tôt et il est tard... :salut:

PS. t'a vu Remlug pour le lien? J'assure hein!
C'est sûr si t'assure c'est pas dur! :cingle:
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#81 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 15 février 2004 à 04:50

Je vois pas le rapport entre "la mémoire de l'eau" et "vivre sans nourriture" pour l'instant.

Ca ne dit toujours pas d'où viennent :

1- l'énergie.
2- les nutriments.

Si quelqu'un connait une réponse claire et rigoureuse  :neutre:

#82 Trintawak

Trintawak

    Join me !

  • Modérateurs
  • 1 818 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 février 2004 à 11:52

Je fais un nouvel petit apparté sur l'apoptose :
il faut savoir aussi que l'apoptose se déclenche également lorsque un individu perd son utilité pour le groupe, pour la société. C'est un mécanisme automatique, génétique, ancré en nous. Car nous sommes aussi des "cellules" de l'organisme qu'on appelle société, ou bien humanité.

Yoananda a fait référence à l'apoptose quand Killuminati avait parlé du blues qu'il avait depuis qu'il était au chomage. C'est ce qui fait que nous nous sentons apathique, parfois allant même jusqu'à la déprime.

En terme clair, nous nous "autodétruisons" lorsque nous n'apportons plus rien au groupe. Et au contraire, nous nous sentons euphorique quand nous "servons" l'organisme dont nous faison parti.

Pour ceux qui veulent en savoir plus, je recommande le livre : "le Principe de Lucifer" d'Howard Bloom.

Trintawak
Do what must be done, do not hesitate.

#83 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 16 février 2004 à 11:37

Jeremy, le Dimanche 15 Février 2004, 05:02, dit :

Je vois pas le rapport entre "la mémoire de l'eau" et "vivre sans nourriture" pour l'instant.

Ca ne dit toujours pas d'où viennent :

1- l'énergie.
2- les nutriments.

Si quelqu'un connait une réponse claire et rigoureuse  :neutre:


Pour avoir une information claire et concise sur l'énergie, je t'invite à te plonger avec délectation dans le Nei Ching qui définit ce qu'est l'énergie, ses propriétés et ses fluctuations.

Bonne lecture à toi, c'est aprés que nous parlerons des nutriments

Nowar

:cingle:  :cingle:  :cingle:

#84 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 22 février 2004 à 20:35

Citation

The Nei Ching, or the Yellow Emperor's Classic of Internal Medicine, is the earliest text on chi (internal power). Written over 4,500 years ago, it outlines, in detail, a systematic method of therapy that is still valid to this day. "

"The root of the way of life, or birth and change is chi (energy); the myriad things of heaven and earth all obey this law.

Thus chi (energy) in the periphery envelopes heaven and earth; chi (energy) in the interior activates them. The source wherefrom the sun, moon and stars derive their light; the thunder, rain, wind and cloud, their being, the four seasons and the myriad things their birth, growth, gathering and storing; all this is brought about by chi (energy). Man's possession of life is completely dependent upon this chi (energy)."
- Nei Ching

Citation

Qi is a real substance that can be felt and worked.   When we talk about the qi of the body, we are referring to the non-material part of the body.  In this sense we're talking about energy, however, it is preferable to refer to this as qi.

Qi is the finer, less dense portion of the body.   The ancient text Nei Ching (The Inner Classic) defines the qi of the body as a type of matter; less dense than the flesh, but denser than the substructure of the universe which is called da (great) qi.  Qi is that part of the body that is non-material but on the verge of becoming matter.

Qi is one of the components of the body along with organs, tissues, bones and fluid.  Qi has many functions, but its primary function is initiating and maintaining transformations.  For example, this includes the transformation of food to flesh and blood, the absorption of oxygen and the elimination of carbon dioxide, and the maintenance of even body temperature.  Even appropriate emotional responses, including decision making, are the result of qi.  Qi also maintains the relationship between your body and the environment.

Qi is present in all body cells and also flows in larger concentrations within specific pathways called channels or meridians.  The largest storehouse of qi in the body is in the area called the lower dan tien (field of elixir).  This is the entire lower abdominal cavity, between the navel and the top of the pubic bone, which the ancient text Nan Ching (The Classic of Difficulties) refers to as the space between the kidneys.

Donc j'ai bien compris que c'est l'équivalent de la biochimie et du métabolisme, vu avec l'absence de moyens techniques d'il y a 4500 ans.

Ensuite ?

#85 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 23 février 2004 à 17:47

Pour t'éviter tout risque d'incompréhension, il existe également des versions française.

Citation

Donc j'ai bien compris que c'est l'équivalent de la biochimie et du métabolisme, vu avec l'absence de moyens techniques d'il y a 4500 ans.

Ensuite ?

Généralement le résumé donne une idée vague. Ne te contentes pas de vagues impressions, cette lecture répondra à ta question.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:

#86 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 23 février 2004 à 18:51

Si je comprends mal dis le moi. Cependant ca me parait un peu "daté", tu n'as rien de plus récent ?

#87 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 24 février 2004 à 15:38

Jeremy, le Lundi 23 Février 2004, 19:03, dit :

Si je comprends mal dis le moi. Cependant ca me parait un peu "daté", tu n'as rien de plus récent ?


En fait, on n'a pas fait mieux depuis, mais je t'invite à lire le dernier top secret ou un chercheur annonce qu'il a corroboré cette physiologie dont tu trouves qu'elle sent le fané, avec les principes de la MHD de Jean Pierre Petit.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:

#88 mag

mag

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 087 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Dans le vide Là où je suis

Posté 25 février 2004 à 12:48

:D  :salut:
Bonjour tout le monde, au fur et à mesure de ma plus grande maîtrise de l’outil informatique, je peux aller plus loin dans mes recherches, par contre je n’ai pas trouvé encore la manière de capter et faire un copier collé de ces textes en PDF que je viens d’imprimer pour moi et que j’aimerai soumettre à votre appétit !
Voici donc les de ce que j’ai  consulté aujourd’hui et dont je vais me nourrir délicieusement pendant quelques jours ! Bonne journée à tous et à tout… :calin:

Dans ce site : http://www.selfempow.../htm/divine.asp
J’ai trouvé ceci Texte pdf en anglais qui répertorie un certaine nombre d’éléments de la recherche sur l’inédie et sur les autres nom et pratiques donnés à ce processus :
http://www.selfempow...rch-booklet.pdf

Sur le moteur de recherche associé au site j’ai tapé français et je suis tombée sur cette page qui contient une sélection de textes différents en plusieurs langues :
http://www.selfempow...e.asp#LANGUAGES
En français j’ai lu ici particulièrement quelques  réponses à certaines questions posées dans ce sujet ainsi que d’autres rejoignant des sujets débatus sur le forum notamment l’immersion de la terre dans la ceinture de photons, le traçage en cours de l’ADN et sa mutation, les biochamps dimensionnels, pourquoi la date de 2012, et le travail avec notre temps sur la terre…:
http://www.selfempow...stian-Paske.pdf
Un programme pour équilibrer les 4 corps
http://www.selfempow...0Lifestyles.pdf
Les autres textes comprennent le programme de 21 jours, des méditations sur le pardon et le dégagement des mémoires, etc.
La Conscience ne s'approprie pas.
Elle se développe à elle même... Elle se Reconnait ! Natarajan

Pour moi convaincre, n'est plus envisageable, mais témoigner et partager le sont...

#89 Jeremy

Jeremy

    Chercheur

  • Membres
  • 336 Messages :

Posté 25 février 2004 à 13:43

Nowar, le Mardi 24 Février 2004, 15:50, dit :

En fait, on n'a pas fait mieux depuis, mais je t'invite à lire le dernier top secret ou un chercheur annonce qu'il a corroboré cette physiologie dont tu trouves qu'elle sent le fané, avec les principes de la MHD de Jean Pierre Petit.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:
Ca dépend ce que tu entends par faire "mieux", en 4500 ans on a eu le temps de comprendre des choses qui n'était pas soupsconné par ceux qui ont écrit ca.

Sinon je ne lit pas "Top secret", mais effectivement il a un article qui a l'air de traiter du sujet, et qui a l'air de n'avoir aucun lien avec JPP d'ailleurs (il intervient bien mais dans un autre article) .

Citation

Second dossier d’importance dont je vous parlais en introduction : « LE SECRET DE LA MATIERE DU VIVANT ». Ce dossier sous forme d’interview est un véritable scoop scientifique que nous sommes très fiers de pouvoir vous présenter. En effet, un chercheur indépendant en médecine quantique chromatique bio-photonique nous a accordé sa confiance. Il livre à TOP SECRET, et en exclusivité, les résultats de 10 années de recherche. Vous découvrirez une conception révolutionnaire de la médecine, qui devrait faire grand bruit dans les mois et les années à venir... Les lecteurs de TOP SECRET auront ainsi la primeur des découvertes qui doivent passer très prochainement en confrontation à l’INSERM !

"médecine quantique chromatique bio-photonique" voilà un terme amusant  :D , et dommage il n'y a pas de nom .. remarque c'est un chercheur "indépendant".

Bah si quelqu'un a le numéro en question il pourra nous faire part des points clés (et du pedigree du bonhomme).

#90 EcliptuX

EcliptuX

    Père fouettard

  • Fondateurs
  • 8 089 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : La Terre
  • Intérêts : La Vie :)

Posté 26 février 2004 à 11:27

Citation

Sinon je ne lit pas "Top secret", mais effectivement il a un article qui a l'air de traiter du sujet, et qui a l'air de n'avoir aucun lien avec JPP d'ailleurs (il intervient bien mais dans un autre article) .
Et que dirais-tu de filer l'acheter ;)
Comme ça tu auras plus d'éléments en main pour continuer le débat :)
En plus le reste du mag est pas mal non plus :)