36 réponses dans ce topic

[GuIgUi]

avec cette machnie on pourrai savoir tout, sur tout. On aurai acces à LA vérité. Alors si elle existe vraiment, ce qui me parait plutôt bizarre elle sera de toute façon interdis à la vente et réquisitionner par je ne sais quel pays ou organisation. Donc nous ne la verrons jamais ça c'est certain...

[abraxas]

>extraordinaire!
>et logique:
>si on invente une machine capable de retranscrire le relief en son (principe du tourne disque avec saphyr et microsillon), on setrait capable de reconstituer un environnement antique en "lisant" les aspérités d'un vase crec (par exemple)
>en effet, quand on parle, on produit un son  
>l'onde sonore se propage dans l'air et percute la masse d'argile mou
>les sons produits par un potier ou une potière ainsi que les sons provennant de leur environnement immédiat sont littéralemment "imprimés" sur l'argile encore mou.
>a quand fera t-on parler les pierres?

[Les.]

Le père François Brune a écrit un livre sur le chronoviseur :"le nouveau mystère du Vatican" ed Albin Michel,2002.Dans ce livre il nous explique qu'il a rencontré le père Ernetti,n'a pas vu la machine mais il le croit quand même sur parole.Bref il n'y pas plus de révélation dans le livre que dans cette article .

[Reptyl]

je ne sait pas pourquoi vous avez tout aussi peur de la vérité ! sur un tel forum moi ça m'épate !

Enfin , ce n'est pas la vocation d'onnouscachetout de révèler ce qui est caché ? si vous craignez la révèlation de la vérité ... alors je ne vois pas ce que vous cherchez ici !

vous allez dire que je me répète mais je vais vous sortir mon refrain préfèré : merde ! j'ai eut cette idée déja ! c'est les sauriens lointains décendant des dinosaures et cousins des reptilissien qui arrivent sur terre avec un engin comme celui là : une caméra à crystal qui peut voir dans le passé (pour prendre des photo de famille ...)

[Libélial]

Génial, superbe, merveilleux lol

Rien qu'en lisant cet article, on se sent apres plus intelligent.
Il explique ca franchement d'une manière simple, claire et bien généralisée pour que le monde comprenne le concept dans ces grandes lignes.

Voici déja une petite rectification sur l'image du Christ, en fait c'est la vision d'une certaine mystique.
Tiré du site de Joel:
le Père Ernetti Pellegrino lui même, a déclaré que l'image du Christ ci-dessus, ne provenait pas de son appareil à filmer le Passé: "le chronoviseur", mais que c'était une mystique Mère Speranza qui en avait eu la vision et que des journalistes l'avaient tirée d'une image pieuse vendue à cet effet

Le lien direct:
http://perso.wanadoo...llegrino72.html

La simple compréhension de ce concept nous ferait avancer d'un pas quantique comme dirait un autre lol    

[mariuss66]

J'avais déjà lu les deux articles il y a longtemps, et d'après moi cette histoire de chronoviseur est du bidon. Tout d'abord, elle ne repose que sur les dires d'un seul homme, le Père Ernetti. Les russes et les américains l'auraient constaté, mais il n'y a aucune preuve.

Ensuite, je ne suis pas assez puissant en physique pour démolir la théorie du Père Ernetti. Mais, il me semble qu'après un certain moment, la dégradation fait en sorte que le signal n'est plus récupérable. Je ne dis pas que dans une pièce fermée, avec beaucoup d'écho, qu'il est impossible qu'on puisse reconstituer une onde sonore devenue inaudible à l'ouie humaine. Mais pas très longtemps, pas avec les moyens technologique dont nous disposons actuellement. Et à plus forte raison ceux de l'époque (l'article date de 1972). Et ce c'est sans parler de la lumière!

Finalement, même en admettant qu'il serait possible de reconstituer les évènements à l'aide des ondes sonores et lumineuses recaptées puis reconstituées, même près de 2000 ans plus tard, on ne peut voir les évènement passés et ce pour une très bonne raison: la lumière, et le sons aussi probablement, ne restent pas sur terre à attendre d'être recapté éventuellement. Ils finissent par rebondir... dans l'espace, tout simplement. En voyageant à la vitesse de la lumière en plus. Essayer d'aller capter ça maintenant....

Bref, j'espère que j'ai été clair dans ma tentative d'explication. Si un jour il est possible de photographier le passé, cela ne sera pas par la méthode du Père Ernetti. Cette histoire est sûrement un canular.

A+

[Jeremy]

Oui c'est un peu nawak comme truc ..

Dans le principe ou pourrait voir le Christ en fiat, ... en se placant à 2000 années lumières   endroit où se trouve actuellement les photons qu'il a émis.

Pour le son, ce n'est qu'un déplacement des molécules d'air donc vous pensez bien qu'apres un certain temps le signal sonore perde toute son énergie.

[SLY001]

Je sais plus ou j'ai lu que cette histoire etait du bidon et que l'image venait d'un vieux film.

J'y crois pas du tout  

[Starman]

Je ne suis pas franchement convaincu de la valeur de ces articles et surtout de la valeur de cette "photo" du christ sur la croix, mais ou va-nous ?
Il y avait quand même moyen de faire plus parlant, une photo originale des pyramides comme je l'ai lu plus haut, ou de leur construction, ou encore la scène de la passion dans son ensemble, vu que c'est un curé... mais bon, ça n'engage que moi.

[Libélial]

Salut mariuss66   , tu as écrit:

Citation

Ensuite, je ne suis pas assez puissant en physique pour démolir la théorie du Père Ernetti. Mais, il me semble qu'après un certain moment, la dégradation fait en sorte que le signal n'est plus récupérable. Je ne dis pas que dans une pièce fermée, avec beaucoup d'écho, qu'il est impossible qu'on puisse reconstituer une onde sonore devenue inaudible à l'ouie humaine. Mais pas très longtemps, pas avec les moyens technologique dont nous disposons actuellement. Et à plus forte raison ceux de l'époque (l'article date de 1972). Et ce c'est sans parler de la lumière!

D'après ce que j'ai lu, on parle bien des données récupérées au plan astral et non sur le plan physique.
Pour mieux visualiser voici un extrait du traité de projection, qui confirme ce que j'ai compris:

Qu'est-ce que la dimension astrale?
L'Astral est la dimension la plus proche du monde physique. Il recouvre et pénètre le monde comme un gigantesque filet d'esprit, attrapant et retenant toute pensée. Son contenu est créé par la conscience collective de l'esprit mondial. Il contient toutes les pensées, souvenirs, fantasmes et rêves de toute chose vivante dans le monde. À l'intérieur, les lois de l'attraction mutuelle, ou l'attirance des semblables, amènent cet océan de matière d'esprit à se stratifier et s'organiser en couches ou zones. Ces zones de pensée sont plus communément appelées plans astraux, mondes astraux, sous-plans astraux ou domaines astraux.

Traité que l'on peut trouver sur http://spiritoile.co...ion-french.html

Et puis d'un certain coté ca me rappelle l'existance d'invension atlantes complètement géniales.
C'est la même chose, on préfère étouffer l'affaire pour qu'elle s'oublie car l'heure n'est pas à la découverte de ces inventions qui dépassent complètement l'homme, ce pourrait etre dangereux.
Les écrits atlantes nous seront révélés quand la conscience globalle de l'homme aura atteint une conscience assez élevée pour que ces fabuleuses inventions ne soient pas sujettes à destruction mais plutot a construction.  Nous avons déjà les outils à notre élevation, pas besoin donc d'autre chose, cet outil c'est nous, d'abord Nous comprendre et puis le futur nous reservera encore de belles surprises.     

[mariuss66]

Libélial:

Citation

D'après ce que j'ai lu, on parle bien des données récupérées au plan astral et non sur le plan physique.

Pas du tout, l'article parle bien de données récupérées conformément aux lois de la physique. C'est cela qui est sencé donner une crédibilité à ce qui est rapporté sur le chronoviseur. Personnellement je maintiens que c'est du bidon. Y a-t-il un physicien dans la salle qui pourrait apporter son opinion?

[vicflame]

Petites réflexions par rapport à l'article... Tout d'abord, cet article est relativement vieux (1967, c'est pas tout neuf !). Ensuite, si les Américains avaient eu une telle invention dans les sixties et qui leur permettait de lire dans les pesnsées, alors un contrôle mondial aurait déjà été installé depuis bien longtemps, et les U.S.A. n'auraient pas eu besoin de développer tous leurs programmes de recherche sur le comportement et le contrôle de celui-ci. Ou alors, les Américains ont stoppé les recherches par rapport à cette invention, et se sont concentrés sur autre chose.

Personnellement, j'ai de sérieuses réserves quant à cet article... N'existe-t-il aucun autre article par rapport au même prétendu phénomène physique ??? Ce serait bien d'avoir d'autres sources (et plus récentes, ce serait encore mieux !).    

Vic.  

P.S. : il existerait bien une "mémoire universelle", mais elle se situerait sur le plan astral. C'est ce que l'on appelle "les mémoires akashiques".  

[Eric JULIEN]

Bonjour à tous,

J'ai eu l'occasion de rencontrer le Père Brune avec qui j'ai discuté du chronoviseur du Père Ernetti. C'était en septembre dernier (donc relativement récent). Son sentiment était mitigé à l'égard de cette découverte. Le Père Ernetti lui semblait honnête mais l'inexistence de preuves l'avait troublé. Il confirme que le Père Ernetti était bien un savant autant qu'un écclésistique tout comme l'Abbé Lemaître de l'Université de Louvain, père de la théorie du Big Bang.

Au cours de ce repas, Gildas Bourdais que j'avais rencontré quelques temps avant lui fit un rapide résumé que mes expériences puis expliqua avec ses mots la théorie du temps 3D. Il me laissa ensuite la parole. Lorsquej'eus fini ma présentation de la nature du temps, j'ai vu les yeux du Père Brune s'allumer. En lisant ce topic, je m'aperçois avec bonheur que Korizev avait déjà abordé la densité du temps, ce que le Père Ernetti devait probablement connaître. Apparemment, mes explications devaient être plus claires que celles qu'il avait dû lire (sans qu'il m'en ait parlé).

Pour comprendre comment le passé peut être "lu" par des instruments du présent il faut considérer, non pas les ondes telles qu'elles ont été "projetées", mais leurs harmoniques. Le temps 3D expliquent comment cela est possible en réalisant un pont en forme de cloche qui passera par des densités de temps supérieures (là où se trouvent les harmoniques élevées d'une plus grande énergie). Il faut d'abord monter en fréquence et revenir à des fréquences aussi proches que possible des émissions originelles.

La grande difficulté est detrier lenuage de fréquences parasites. Ce doit être possible avec un appareil d'une sensibilité extraordinaire. Les ondes électromagnétiques "s'évacuent" de façon omnidirectionnelle. Donc en théorie, les ondes du passé auraient dû disparaître de la surface de laTerre. A l'instar du phénomène ovni dont le principe technologique est fondé sur la rotation,les ondes du passé sont "capturées" par la rotation de la Terre (une partie des archives akashiques serait donc à proximité de laTerre).Mais, je ne suis pas sûr que toutes le soient.

C'est pourquoi, il est possible que l'information ne soit pas entièrement fiable ou complète. Cela peut en partie expliquer pourquoi la résurgence des images d'incarnations de vies passées soit très embryonnaire même pour les meilleurs "percepteurs". Le "solde" des informations pouvant très avoir voyagé dans l'espace. Auquel cas, l'accès à l'ensemble (jusqu'au moindre détail) de son passé ne serait accessible qu'à ceux qui ont la possibilité d'aller, dans l'astral élevé, dans l'espace.  

Il faut noter aussi qu'il n'est pas étonnant que les services de renseignement n'aient pas trouvé dans une machine du type "chronoviseur" un grand intérêt dans la mesure où l'information captée est trop erratique et incomplète pour avoir une idée précise de ce qui s'est passé. Ils doivent tout de même en connaître quelques grandes lignes. Cela dit, avec le temps des progrès seront accomplis.

Enfin, il est remarquable de constater que la résurgence des souvenirs semble proportionnelle à notre capacité à nous élever dans les densités de temps, ce qui va de pair avec notre niveau spirituel. Ainsi, la nature du temps serait une auto-protection contre notre incapacité à "encaisser" le choc de ce que nous avons été  et ce que nous avons fait car alors le (petit) "je" ne sera plus le même et le "JE" pourra pardonner à un autre lui-même appartenant à d'autres densités.

Amicalement,
Eric.

[joel]

http://perso.wanadoo...wardmenger.html

La machine à visualiser les pensées

    Une autre technologie montrée à Howard Menger permettait de convertir les impulsions cérébrales d'abord en sons ensuite en énergie lumineuse afin de visualiser ses propres pensées. Une méthode qui semble correspondre à celle du Père Ernesti Pellegrino qui revient curieusement à l'actualité en cette année 2002 avec la sortie du livre du Père Brune intitulé "Le nouveau mystère du Vatican" aux Éditions Albin Michel. Fred Idylle a par ailleurs consacré un article à ce sujet : ( http://perso.wanadoo...llegrino72.html ) ainsi que le site Quanthomme http://membres.lycos.fr/quanthomme/)


    Comme cette affaire est extrêmement intéressante, nous allons nous permettre d'abandonner provisoirement Howard Menger pour développer celle-ci. Dans une interview donnée à la revue italienne "La Domenica Del Corriera" en 1972, disponible sur le site Quanthomme, voici ce que disait le Père Ernetti Pellegrino :


    

Citation

"Nous sommes parvenus avec l'aide de la science et de la technique, à réaliser une chose dont les pythagoriciens avaient eu déjà l'intuition, ainsi que les émules d'Aristote car, depuis déjà le lointain IVème siècle avant le Christ, ils avaient compris que, par le fait de la désagrégation des sons, l'on pouvait parvenir à la reconstitution des images ; mais en ces temps-là, il leur manquait les moyens pour pouvoir y arriver. (…) L'histoire de notre découverte remonte à 1956 (NB : Tiens, tiens ! Rappelez-vous, Howard Menger eut la même révélation en 1956. Y aurait-il eu une inspiration quelque peu provoquée ?).


    A cette époque-là, j'ai commencé mes premières études sur "l'oscillation électronique appliquée à la musique. (NB : Retenez également le terme oscillation électronique)(...) J'ai le privilège d'avoir formulé l'idée, en ce qui concerne l'élaboration, qui est basée sur un principe de physique, accepté par tous les savants, selon lequel les ondes sonores et visuelles, une fois émises, ne se détruisent pas (...) mais, par contre, sont transformées et restent éternelles et omniprésentes ; donc il est possible de les reconstituer en tant qu'énergie puisqu'elles ne sont que cela, du reste. (...)


    Chaque onde sonore est énergie et provient d'une source émettrice, quelle qu'elle soit, en tant que voix directe bien reproduite. Cette onde sonore se divise en sons harmoniques, ultrasons, hypersons, hyposons, etc...; elle n'est donc pas détruite, mais seulement assujettie aux mêmes conditions de la désagrégation de la matière selon la théorie atomique.(...) Il ne s'agit que d'une question scientifique, basée sur le principe que les ondes sonores sont de l'énergie et, grâce à cela, elles peuvent se "capter" et donc se reconstituer.


    L'onde visuelle aussi, comme l'onde sonore, est énergie et comme chaque élément matériel est formé de lumière et se dissout en lumière. De cela, on peut en déduire, et c'est scientifiquement confirmé, que l'énergie est seulement "lumière" qui forme les divers éléments que nous appelons matière et, d'autre part, si la lumière est l'élément primordial qui forme toutes les autres énergies contenues dans la matière, cela veut dire que, puisque les autres énergies sont éternelles et peuvent être reconstituées, il est d'autant plus possible de reconstituer l'onde visuelle qui est la plus importante de toutes les énergies. (...)


    L'outillage est composé d'une série d'antennes devant permettre la syntonisation, particulièrement des voix et des images. L'on sait que chaque être humain, dès sa naissance et jusqu'à sa mort, laisse derrière soi un double sillon : l'un sonore, l'autre visuel, une espèce de carte d'identité différente pour chaque personne. Et c'est selon cette carte d'identité que l'on peut reconstituer sa personnalité et tous ses faits et gestes, en actes et en paroles ; voilà le motif grâce auquel l'on se trouve aujourd'hui, en mesure de pouvoir revoir et réentendre les plus grands personnages de l'Histoire. (...)


    Cette machine peut provoquer une tragédie universelle!.. Parce qu'elle supprime la liberté de parole, d'action et de pensée. En fait, la pensée, aussi, est une émission d'énergie, donc elle est captable. L'on pourra, avec l'aide de cette machine, savoir tout ce que l'adversaire ou le voisin pensent. Alors il n'y aurait que deux conséquences : ou un massacre de l'Humanité entre elle, ou bien l'on assisterait à la naissance d'une nouvelle morale, plus élevée. Voilà pourquoi il devient indispensable que de tels appareils ne soient pas mis à la portée de tout le monde, mais qu'ils puissent rester sous le contrôle direct des Autorités. Jusqu'à quand l'Homme aura appris à agir bien, rien que pour le Bien ! »

    La deuxième source intéressante provient d'un livre écrit par Guy Tarade et intitulé "Soucoupes Volantes et civilisations d'outre-espace" ( Ed J'ai Lu-1969 ) Pages 138 à 140:


     "

Citation

Il y a plus de quarante ans, en Août 1924, la planète Mars s'approchait de la Terre. La marine américaine voulut profiter de ce qu'elle allait passer à 60 millions de km de la Terre " seulement " pour capter des signaux éventuels, si tant était que Mars pût émettre des signaux. Mais pour le cas où l'expérience échouerait, les observateurs de la Marine avaient tenu à rester dans l'ombre. Ils finançaient l'opération, fournissaient le matériel et la main d'oeuvre technique nécessaire, mais c'était quelqu'un d'autre qui devait endosser la responsabilité officielle de l'entreprise. Le Dr David Todd fut ce responsable.


    Le gouvernement ordonna à tous les émetteurs radio des Etats-Unis de garder le silence pendant toute la durée de l'expérience. A l'intérieur d'une radio-caméra Jenkins , une bande de papier sensible passait devant des points lumineux oscillants. Chaque signal radio capté était converti en un rayon lumineux qui s'enregistrait sur le "film". Le matériel d'enregistrement mesurait environ 9 mètres de long et 0,15 m de large. D'autres pays coopérèrent à l'expérience. Le 28 août 1924, la presse annonçait : " Le film a montré, noir sur blanc, d'une part un alignement continu de signaux, d'autre part à des intervalles régulièrement espacés, des signaux présentant en groupes et curieusement embrouillés des formes ressemblant à des visages humains cruellement décharnés..."les savants qui examinèrent cet étonnant document furent ahuris par l'étrange tournure que prenaient les événements. L'inventeur de la radio-caméra, Jenkins ne comprenait absolument rien à ces signaux bizarres et aux caricatures d'apocalypse qui étaient venus s'inscrire sur la bande sensible. On classa la pellicule maudite et on l'oublia complètement. »

[ADDTC]

Hier, chez Marc Menant, le père François Brune était invité pour parler du chronoviseur.
En résumé, il s'agirait d'une machine permettant de visionner le passer développée par le père Ernetti, aidé de plusieurs scientifiques de renom, dont Fermi.  On tourne deux boutons, et hop, on peut avoir la représentation d'une image du passé.

Le père Ernetti aurait ainsi assité à un discours de Mussolini, une piece antique disparue dont on aurait conservé que quelques vers, et finalement la passion du Christ.

Après une démonstration devant le Pape et les plus hautes autorités italienne, il fut décidé de démonter la machine en raison de son pouvoir de nuisance.

Evidemment, il ne reste plus aucune trace de cette machine, et les éventuels témoins sont tous sous le sceau du secret.

Bref, si je pense que la conception d'une telle machine resterait possible, je reste sceptique face à ces affirmations.

Notamment sur le fait que justement les scènes revécues soient, disent-ils, le reflet exact des écritures (que je considère comme tout sauf un témoignage historique).

D'autant plus qu'on peut imaginer que si au moment où vous lisez ces lignes, il y a une infinité de futurs possibles, et que seul l'un d'entre eux se transformera en présent, il est également possible qu'il y ait une infinité de passé possible qui vous ait amené à ce moment, mais que vous n'en gardez qu'un seul en mémoire.

Ce que je veux dire, c'est que si cette machine existait, elle ne capterait pas forcément la "réalité", mais une de celle qui conviendraient aux observateurs.

Qu'en pensez-vous ?

Ce message a été modifié par ADDTC - 28 juin 2004 à 11:42.

[Mitokomon]

Bonjour !Comme je ne sais pas de quoi il en retourne tres exactement je ne dirais ni oui ni non mais les ondes lumineuses se dirigent censement en ligne droite, en theorie mais avec toutes les particules qui sont emises dans l'univers, comment a -t-il fait le "tri"dans tous ces fils emmeles et comment a t-il recupere l'image du christ si elle s'est envolee a 2000 AL, ca manque en fait de credibilite tout ca!
enfin bon...

[zandette]

Reptyl, le Vendredi 25 Octobre 2002, 14:36, dit :

je ne sait pas pourquoi vous avez tout aussi peur de la vérité ! sur un tel forum moi ça m'épate !

Enfin , ce n'est pas la vocation d'onnouscachetout de révèler ce qui est caché ? si vous craignez la révèlation de la vérité ... alors je ne vois pas ce que vous cherchez ici !

   t'as ben raison, il faut rien nous cacher.Je n'ai pas peur de la vérité, ni de la mort

[tibud]

tiens tiens ... Eric Julien

Vous venez pas de sortir un livre ?

[cylbertjj]

Tibud !
Mais aussi ça !