Aller au contenu


La Fourrure : signe extérieur de cruauté


  • Please log in to reply
14 réponses dans ce topic

#1 hermes

hermes

    ze nain power!

  • Membres
  • 803 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aux pieds du veilleur silencieux le "Sphinx"

Posté 21 décembre 2003 à 13:21

La scène se déroule en Belgique. Face à la caméra, un fourreur belge présente une couverture qui, prétend-il, a été fabriquée à partir de fourrure de  chats . Selon le correspondant de BBC news, qui a eu accès à cette vidéo secrète, cette séquence en est la preuve : actuellement, des chats sont bel et bien élevés pour leur fourrure au sein de l'Union européenne.

Cette découverte va à l'encontre des affirmations récentes de la Commission européenne selon lesquelles de telles pratiques n'existent ni dans l'UE, ni dans les pays candidats. La Commission admet toutefois "être informée" que des fourrures de chiens et de chats, élevés dans certains pays tiers, sont ensuite importées dans les Etats membres de l'Union. Selon les organisations de défense des animaux, plusieurs dizaines de milliers, voire des centaines de milliers, de peaux de chat et de chien seraient commercialisées en Europe chaque année.

Des "couvertures en chat" contre le rhumatisme
Les "couvertures en chat" seraient, paraît-il, très efficaces contre le rhumatisme. Souvent vendues sous de fausses appellations - par exemple sous le nom d'une quelconque espèce exotique -, les fourrures de chiens et chats seraient aussi utilisées pour fabriquer des garnitures de vestes, des sacs à main et d'autres produits. Des pratiques qui seraient monnaie courante dans l'Union européenne : les enquêteurs de l'association HSUS (Humane Society of the United States) prétendent détenir les preuves de l'utilisation et du commerce de fourrures de chien et de chat en Allemagne, en Italie et en France. HSUS cite l'exemple de la firme d'équipement de ski Tecnica qui, au début des années 90, aurait utilisé de la fourrure canine importée de Chine pour fabriquer la doublure de ses bottes.


Image IPB

LA FOURRURE : SIGNE EXTERIEUR DE CRUAUTE


LE RETOUR DE LA FOURRURE

La presse n'en finit plus de nous présenter par pleines pages des fourrures que l'on veut absolument vous recoller sur le dos parce que c'est TOP TENDANCE (Marianne du 26/12/2000).

Tout se vend : du lynx, du vison, de la loutre, de la martre, du castor, du renard, de l'écureuil mais aussi du chien et du chat ! On retrouve dans toutes les collections des " grands " couturiers, notamment français, des lambeaux de peaux sur les cols, les poignets, en revers ou en ourlets.

Cette industrie tente de se rajeunir par tous les moyens et se décline sous toutes les formes de la veste au pantalon en passant par les chaussures, les chapeaux, les sacs et même les slips !

Mais derrière ces étalages provocants de mannequins parées de manteaux de tous poils se cache un commerce juteux et surtout des conditions de capture, de détention et d'abattages ignobles pour les animaux.

Aujourd'hui nul ne peut invoquer l'ignorance sinon pour justifier son hypocrisie.

Nous sommes à l'heure des prises de conscience et de décision. Décision de refuser d'entrer dans un circuit qui veut se blanchir à grands renforts d'arguments bidons : :poing:  :poing:

NON la fourrure n'est pas écologique !

NON la fourrure n'est pas plus propre et moins douloureuse parce que d'élevage !

NON la fourrure n'est pas une affaire de démagogie !

Il n'est plus vital à notre époque de porter de la fourrure. Sachez qu'il faut 15 renards, 10 lynx ou 60 visons pour confectionner un seul manteau !

Image IPB fourrures de chats


fondation 30 millions d'amis
"Lege, lege, relege, ora, labora et invenies".

#2 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 21 décembre 2003 à 13:59

Citation

La presse n'en finit plus de nous présenter par pleines pages des fourrures que l'on veut absolument vous recoller sur le dos parce que c'est TOP TENDANCE (Marianne du 26/12/2000).
Ce que la société de consommation est prête à faire pour engraisser un peu plus la machine est à vomir...
N'oublions pas non plus qu'il y a de l'offre parce qu'il y a de la demande...
:thermo:

Diamant

#3 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 21 décembre 2003 à 15:56

C'est tout un rêve de luxe à dix balles que la presse et la mode offrent à ceux qui pédalent dans le cassoulet :triste: . C'est à gerber, mais cela se vend.  :grognon:

Horrible non? :horreur_grosyeux:  :surpris:

Nowar

:cingle:  :petard2:  :cingle:

#4 Julie

Julie

    Expert

  • Membres
  • 292 Messages :

Posté 21 décembre 2003 à 16:37

Ce commerce de fourrure de chats n'est plus un secret depuis bien des années. Prenez par exemple ces petites figurines de fourrures ou les jouets que l'on trouve dans les foires ou animaleries. Du lapin ? Je crois pas non : cette fourrure vient d'Asie, ou les elevages de lapins sont quasi inexistants, alors que pour les chats... Mais comment le prouver ? Et bien le bas blesse : les deux fourrures sont quassiment identiques. Seul un test adn à plusieurs dixaine de milliers de francs peut faire la différence. Est il plus cruel d'utiliser du chat que du lapin ? Hum, je ne jugerais pas, chaque animal a droit à la vie.

Petite chose à rajouter, trouvez vous normal que dans certain village, seul les chats blancs à taches grises disparaissent ? (cas que l'on m'a raporté dans l'Indre, 36). Ici, à Toulouse, bien des chats disparaissent, et pas forcément pour les labos.

#5 Ewen

Ewen

    Confirmé

  • Membres
  • 49 Messages :
  • Localisation : 29 - Quimper

Posté 21 décembre 2003 à 16:45

La fourrure pas écologique ???

Je crois que c'est surtout un problème d'affectivité.

Le cuir ne pose de problème à personne (cartables, chaussures ...).
C'est pourtant le même principe.

N'aller pas croire que je défends la cause de la fourrure pour autant.

#6 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 21 décembre 2003 à 17:24

Citation

Le cuir ne pose de problème à personne (cartables, chaussures ...).
C'est pourtant le même principe.
:o
Le meme principe ?
Tuer un animal pour sa fourrure uniquement et pour en faire des vetemens de luxe me semble lègerement différent de tuer un animal dont la totalité de l'animal va servir pour différentes utilisations dont le cuir.
D'un point de vue vegan cela peut paraitre la même chose, mais d'un point de vue global cela ne l'est pas pour moi...
Je comprend que les inuits tuent des phoques pour leur survie par contre que cela soit fait pour faire des manteaux de luxe me semblent inique.
Mais encore une fois, tant qu'il y aura de la demande, il y aura de l'offre : c'est valable pour tout, et c'est à cette demande qu'il faut s'en prendre.

Diamant

#7 hermes

hermes

    ze nain power!

  • Membres
  • 803 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Aux pieds du veilleur silencieux le "Sphinx"

Posté 21 décembre 2003 à 17:30

Citation

La fourrure pas écologique ???

Ecologie ( définition)
Science qui étudie les conditions d’existences d’un être vivant et les rapport
Qui s’établissent entre ces être et environnement. Protection de la nature, de l’environnement.

Pour moi tuer des animaux pour leurs peaux, y’a  rien  d’écologique la dedans !!
C’est un gâchis totalement inutile.
Les poils ça se tisse !!

Citation

Il n'est plus vital à notre époque de porter de la fourrure

C'est vrais quoi on est plus  à la  préhistoire :tongue:

Pour  le cuir , le post précédant  de Diamant bleue résume bien ma pensée, celle de la consommation raisonnée.

Hermes

Ce message a été modifié par hermes - 21 décembre 2003 à 17:32.

"Lege, lege, relege, ora, labora et invenies".

#8 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 22 janvier 2004 à 14:41

Si vous avez 5 minutes... et 5 de plus pour diffuser ce message...
Diamant
--------------------------

Objet : Pétition pour l'interdiction de la fourrure en Suède

Chers Amis,

Chaque année plus d'un million de visons, chinchillas et lapins sont élevés puis tués pour leur fourrure en Suède.

Ces animaux sont parqués dans des cages exiguës. Tous souffrent de troubles du comportement et les méthodes d'abattage (généralement par gaz ou électrocution) sont cruelles et inacceptables.

Notre société ne doit plus tolérer l'élevage et le massacre des animaux pour la mode. C'est pour cette raison que plusieurs pays ont déjà mis un terme à cette souffrance.

Une proposition pour interdire l'industrie de la fourrure va être prochainement présentée au Parlement suédois. L'association Animal Rights Sweden (Förbundet djurens rätt) a besoin de 100 000 signatures pour convaincre le gouvernement.

Vous pouvez apporter votre aide en signant leur pétition sur :
http://www.thepetiti...ction/358991693

Merci de votre soutien.

Cordialement,

L'équipe OneVoice
One Voice
http://www.onevoice-ear.org

#9 AsJacks

AsJacks
  • Invités

Posté 11 février 2006 à 10:54

Ce qui serait interesant de faire c'est d'inscrire sur un site web ou une page web, toutes les personnalités connuent etant vue avec un manteau de fourrure, histoire de rende publique la cruauté de nos trop souvent donneur de lecon.

Je peux commencer par :

Adriana Karembeu - vue dans les coulisse de l'emission de cauet apres l'emission.
Simone Veil - lors de son discour sur la shoa
Anne sinclair- lors de reportages magasines


A leur niveau je ne pense pas que ce soit de la fausse fourrure.

#10 golem

golem

    Expert

  • Membres
  • 250 Messages :
  • Localisation : Paris

Posté 14 février 2006 à 13:22

j'ai été plusieur fois en norvège.

on trouve dans toutes les boutiques duty free de l'aéroport d'Oslo des petits objets en peau de bébé phoque.

que les inuits mangent du phoque parce que les légumes poussent mal sur la banquise c'est comprehensible mais faire des portes clefs avec la fourrure d'un animal dont la population a déja été décimée par la chasse c'est effectivement inique.

#11 Dioradouze

Dioradouze

    âme perdue

  • Membres
  • 134 Messages :

Posté 14 février 2006 à 13:23

Citation

Asjacks

Ce qui serait interesant de faire c'est d'inscrire sur un site web ou une page web, toutes les personnalités connuent etant vue avec un manteau de fourrure, histoire de rende publique la cruauté de nos trop souvent donneur de lecon.

tout à fait d'accord !  :guerrier:

J'ai lu dans le magazine télépro il y a quelques jours de Catherine Deneuve (sic) se vante de ne porter que de la vraie fourrure et qu'elle trouve idiot de lutter contre ça !   :poing:

Ahlalala faut que je me retienne de devenir grossier...

Une connaissance m'a avoué qu'elle avait acheté un porte feuille en cuir de poulain ! damned, le monde est fou !  :grognon:

C'est trop mignon ces bêtes là ! id pour les agneaux, veaux, marcassin etc... je m'y habituerai définitivement jamais ! heureusement  :cpasmafaute:

Après avoir vu la vidéo sur les atrocités infligées aux "animaux à fourrure" en chine, j''ai vraiment la haine !

Quand j'étais ado on s'amusait à coller des chewing gums sur les manteaux en fourrure !

Je sens que je vais m'y remettre... :nonnonnon:

Quoique, ces dadames se feraient un plaisir d'en racheter un, finalement c'est pas non plus une bonne solution.  :grognon:

Mais où va t on ? à part droit dans le mur ?

#12 Nharnia

Nharnia
  • Invités

Posté 14 février 2006 à 13:56

Un site américain publie chaque année un Top 5 des célébrités utilisant les fourrures d'animaux massacrés : Top Five 2005

Le Top 5 pour 2005 est le suivant :
1. Paris Hilton.
2. Kimberly Stewart.
3. Lisa Gastineau.
4. Victoria Gotti.
5. Tara Reid.

Le site précise qu'en d'autres temps, d'autres célébrités faisaient partie du Top 5 "Fourrures" :
Diana Ross, Lara Flynn Boyle, Lizza Minnelli, Jennifer Lopez, Donatella Versace, Lenny Kravitz, Star Jones, Justine Pasek ("Miss" univers 2003), Axel Rose, Macy Gray, Martha Stewart, Victoria Beckam, Alicia Keys, Ashley Olsen, etc...
Quant à Cindy Crawford, qui il y a 10 ans s'était affichée nue avec d'autres modèles pour une campagne contre la fourrure, elle a signé il y a peu pour être l'égérie d'une marque de fourrures...

Ce serait bien de disposer d'une liste de "célébrités" criminelles françaises et européennes, qu'en pensez-vous ?

Ce message a été modifié par Nharnia - 14 février 2006 à 13:57.


#13 AsJacks

AsJacks
  • Invités

Posté 14 février 2006 à 13:59

Citation

Ce serait bien de disposer d'une liste de "célébrités" criminelles françaises et européennes, qu'en pensez-vous ?

C'est effectivement ce que je proposais...;-)

Existe t'il des "camps" en europe où l'on torture ces animaux pour leur fourrures ? ou est ce que toute cette barbarie se passe loin de chez nous ?

Ce message a été modifié par AsJacks - 14 février 2006 à 14:06.


#14 Nharnia

Nharnia
  • Invités

Posté 14 février 2006 à 14:37

Citation

Asjacks : C'est effectivement ce que je proposais...
Je n'arrive pas à trouver une liste française et européenne sur le net !  :tresfache:

Citation

Existe t'il des "camps" en europe où l'on torture ces animaux pour leur fourrures ? ou est ce que toute cette barbarie se passe loin de chez nous ?
Selon le site "animauzine", 90% des fourrures viennent des fermes d’élevage chinoises et sont distibuées dans le monde entier... l’Europe, comme les USA, est un gros client !

A la différences des cultures Japonaise et Tibétaine, la culture chinoise actuelle n'a aucun respect pour les animaux qu'elle considére comme étant de la merde.
C'est ainsi qu'il n'y a pas besoin d'avoir de camps d'animaux torturés pour leurs fourrures en Europe, puisqu'ils en existent déjà de nombreux en Chine, là où il n'existe aucune réglementation pour la défense des animaux !  :grognon:

Lisez le rapport complet sur l'industrie criminelle chinoise de la fourrure ici :
http://www.fourrure-...rrure-chine.pdf

Ce message a été modifié par Nharnia - 14 février 2006 à 14:52.


#15 Micia

Micia
  • Invités

Posté 15 avril 2006 à 14:01

URGENT (avant le 17 avril) : Sondage « Pour ou contre la vente de
fourrure ? » sur le site de Marie-Claire :

http://www.marieclai...d_eq_38394.html

Donnez votre avis sur la fourrure , votez et faites voter.. Merci .


Il vous sera demandé ensuite (c'est rapide) de créer un compte pour
valider votre vote.

Fourrure Torture
www.fourrure-torture.com