0
Citation
Le télescope Chandra (NASA), qui observe dans la gamme des rayons X a découvert de grosses accumulations de néon, magnésium et silicium provenant de la collision de deux galaxies connues sous le nom de Antennae.
Ces accumulations sont localisées dans de vastes nuages de gaz chaud. Les scientifiques pensent que lorsque ces nuages vont se refroidir, un grand nombre d’étoiles et de planètes devraient naître.
Cette observation nous permet en quelque sorte d'avoir une vue sur le futur de notre galaxie. En effet, dans le futur, notre galaxie, «la voie lactée », devrait entrer en collision avec sa proche voisine la galaxie d’Andromède.
La présence importante d’éléments lourds dans les galaxies Antennae est phénoménale selon les scientifiques du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA)à Cambridge, Massachusetts USA. Cela doit être dû à un taux très élevé d’explosions de supernovae dans ces galaxies.
Quand les galaxies se rencontrent, les collisions entre étoiles sont extrêmement rares mais les collisions entre les énormes nuages de gaz peuvent être le seuil de naissances stellaires.
Les étoiles massives évoluent pendant quelques millions d’années et finissent par exploser formant ainsi des supernovae. Les éléments lourds formés dans ces étoiles sont alors expulsés et enrichissent les nuages de gaz avoisinants et ce sur des distances de plusieurs milliers d’années lumière.
Le taux de supernovae présentes dans les galaxies Antennae est trente fois supérieur à celui de notre galaxie. Ces supernovae chauffent le gaz contenu dans ces deux galaxies à des millions de degrés Celsius. Ces gaz sont si chauds qu’ils émettent des rayons X invisibles pour un télescope traditionnel, mais facilement détectable pour le télescope Chandra. Ce dernier a révélé une région nuageuse où le taux de magnésium et de silicium sont respectivement seize et vingt-quatre fois plus abondants que dans notre soleil. Ce type d’élément peut servir de base pour la création de planètes rocheuses qui pourraient être habitables. Ce processus est présent dans toutes les galaxies mais il est fortement augmenté lors de la collision de celles-ci.
Ces accumulations sont localisées dans de vastes nuages de gaz chaud. Les scientifiques pensent que lorsque ces nuages vont se refroidir, un grand nombre d’étoiles et de planètes devraient naître.
Cette observation nous permet en quelque sorte d'avoir une vue sur le futur de notre galaxie. En effet, dans le futur, notre galaxie, «la voie lactée », devrait entrer en collision avec sa proche voisine la galaxie d’Andromède.
La présence importante d’éléments lourds dans les galaxies Antennae est phénoménale selon les scientifiques du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA)à Cambridge, Massachusetts USA. Cela doit être dû à un taux très élevé d’explosions de supernovae dans ces galaxies.
Quand les galaxies se rencontrent, les collisions entre étoiles sont extrêmement rares mais les collisions entre les énormes nuages de gaz peuvent être le seuil de naissances stellaires.
Les étoiles massives évoluent pendant quelques millions d’années et finissent par exploser formant ainsi des supernovae. Les éléments lourds formés dans ces étoiles sont alors expulsés et enrichissent les nuages de gaz avoisinants et ce sur des distances de plusieurs milliers d’années lumière.
Le taux de supernovae présentes dans les galaxies Antennae est trente fois supérieur à celui de notre galaxie. Ces supernovae chauffent le gaz contenu dans ces deux galaxies à des millions de degrés Celsius. Ces gaz sont si chauds qu’ils émettent des rayons X invisibles pour un télescope traditionnel, mais facilement détectable pour le télescope Chandra. Ce dernier a révélé une région nuageuse où le taux de magnésium et de silicium sont respectivement seize et vingt-quatre fois plus abondants que dans notre soleil. Ce type d’élément peut servir de base pour la création de planètes rocheuses qui pourraient être habitables. Ce processus est présent dans toutes les galaxies mais il est fortement augmenté lors de la collision de celles-ci.
LE LIEN : <Futura-Sciences.com> Le Télescope Chandra a observé la collision de deux galaxies
REFLEXION D'UN AMI ........
Citation
A la suite d'une profonde méditation, j'ai eu une idée ahurissante que je souhaite soumettre à votre analyse. Le sujet de ma méditation portait sur les origines de l'univers. Pourquoi et comment l'univers était né à partir du néant à la suite d'une gigantesque explosion....
C'est alors que j'ai eu une vision sidérante : Et si l'univers n'était pas né du néant à la suite d'une formidable explosion mais plutôt qu'il allait mourir et disparaître dans le néant à la suite d'un véritable effondrement gravitationnel sur lui même ?
Je m'explique naissance ou mort c'est une question de point de vue imaginons que l'évolution de l'univers se fasse dans un certain sens du temps alors que évolution des êtres humains va dans le sens opposé du temps. Ainsi notre futur serait un retour vers le passé de l'univers et notre passé l'image de l'avenir de l'univers ....Cela parait fou, ça l'est peut être mais ça répond à pas mal de question...
Je me suis demandé est ce que ce comportement existe ailleurs dans l'univers ? J'ai alors pensé à un trou noir, en effet qu'est ce qu'un trou noir ? c'est une gigantesque masse qui devient critique et qui s'effondre sur elle même rien ne peut lui échapper même pas la lumière. Ainsi la formation d'un trou noir pourrait être vu comme un Big Bang se déroulant à l'envers ...cela voudrait dire qu'au lieu de vivre dans un univers en expansion nous serions en fait dans un trou noir en plein effondrement gravitationnel cela permet de comprendre pourquoi l'univers était à l'origine un point singulier sans dimension et d'une densité quasi infinie....
Dès lors, on peut deviner l'avenir de l'univers de notre point de vue cela devrait être une sorte de gaz de matière parfaitement homogène et très dilué dans un espace quasi infini.
Voilà mon idée exposée sommairement...est ce à creuser ou complètement délirant ?
Hier je vous proposais l'ébauche d'une théorie édifiante sur les origines de l'univers, j'ai envie de continuer dans la même veine et de vous proposer la réflexion suivante...
Si l'univers est fractal cela signifie que sa nature doit se reproduire à d'autres échelles est ce le cas ?
J'ose répondre oui ! En effet, réfléchissons aux galaxies, selon les théories les plus en vogues elles se sont formées à la suite de l'effondrement gravitationnelle du gaz intersidéral progressivement elles ont pris la forme qu'on leur connaît actuellement ...Peut on visualiser une galaxie comme un univers à part entière une fois encore j'ose répondre oui. Selon des résultats expérimentaux très récent (quelques mois) alors que l'on pensait que les trous noirs étaient des objets théoriques sûrement très rares, il y en aurait au coeur de presque toutes les galaxies pour ne pas dire toute. Ainsi le moteur des galaxies serait un trou noir tout comme le moteur de l'univers ...Mais si l'univers est fractal cela doit aussi se reproduire à plus petite échelle au coeur même des galaxies est ce bien le cas ? La réponse est bien sur oui puisque les astronomes prédisent qu'au delà d'une certaine masse les étoiles finissent en trou noir ! Or comment se créent les étoiles et bien les astrophysiciens vous répondront que ce sont de grands nuages de gaz qui peu à peu s'effondrent sur eux même et se transforment en étoiles...
Mais alors pourquoi le sens de l'univers ne s'écoule il pas dans le même sens que le notre ? et bien justement parce que nous sommes à l'intérieur d'un trou noir !! Ainsi si mon hypothèse est vraie à intérieur des trous noirs situés dans notre propre galaxie le temps doit s'écouler dans le sens contraire au notre....
Qui a t'il hors de notre univers ? selon le raisonnement que je vous expose vous aurez compris qu'il y a sans doute un méga univers ...notre univers est peut être l'équivalent d'une mega étoile qui s'est transformée en trou noir dans une mega galaxie comportant en son centre un mega trou noir et cette galaxie ferait alors parti d'un mega univers trou noir etc ...
Bon mon raisonnement à l'air de se tenir dans un sens ....marche t il dans l'autre ?
Admettons que notre univers soit bel et bien un trou noir alors qui a t' il après son effondrement gravitationnel sur lui même si on raisonne du point de vue de l'univers ou qui a t'il avant le Big Bang si on raisonne du point de vue d'un être humain ?
Et bien pour répondre à cette question il faut sans doute réfléchir à ce que l'on sait des trous noirs...Lorsqu'une étoile et gobée par un trou noir selon les théories actuelles elle est réduite à l'état de constituants élémentaires c'est à dire d'atomes....Où vont ces atomes et bien ils sont projetés dans une distorsion d'espace et du temps, ils quittent notre univers et son probablement dilués dans un puit de distorsion spatiale d'une profondeur infinie bref un nouvel univers...mais on peut imaginer que peu à peu la gravité reprend le dessus dans ce puit de distorsion et que le gaz dilué peu à peu prend forme et élabore des structures locales comme des galaxies à l'intérieur desquelles se construisent des étoiles et ainsi de suite ...
PB
C'est alors que j'ai eu une vision sidérante : Et si l'univers n'était pas né du néant à la suite d'une formidable explosion mais plutôt qu'il allait mourir et disparaître dans le néant à la suite d'un véritable effondrement gravitationnel sur lui même ?
Je m'explique naissance ou mort c'est une question de point de vue imaginons que l'évolution de l'univers se fasse dans un certain sens du temps alors que évolution des êtres humains va dans le sens opposé du temps. Ainsi notre futur serait un retour vers le passé de l'univers et notre passé l'image de l'avenir de l'univers ....Cela parait fou, ça l'est peut être mais ça répond à pas mal de question...
Je me suis demandé est ce que ce comportement existe ailleurs dans l'univers ? J'ai alors pensé à un trou noir, en effet qu'est ce qu'un trou noir ? c'est une gigantesque masse qui devient critique et qui s'effondre sur elle même rien ne peut lui échapper même pas la lumière. Ainsi la formation d'un trou noir pourrait être vu comme un Big Bang se déroulant à l'envers ...cela voudrait dire qu'au lieu de vivre dans un univers en expansion nous serions en fait dans un trou noir en plein effondrement gravitationnel cela permet de comprendre pourquoi l'univers était à l'origine un point singulier sans dimension et d'une densité quasi infinie....
Dès lors, on peut deviner l'avenir de l'univers de notre point de vue cela devrait être une sorte de gaz de matière parfaitement homogène et très dilué dans un espace quasi infini.
Voilà mon idée exposée sommairement...est ce à creuser ou complètement délirant ?
Hier je vous proposais l'ébauche d'une théorie édifiante sur les origines de l'univers, j'ai envie de continuer dans la même veine et de vous proposer la réflexion suivante...
Si l'univers est fractal cela signifie que sa nature doit se reproduire à d'autres échelles est ce le cas ?
J'ose répondre oui ! En effet, réfléchissons aux galaxies, selon les théories les plus en vogues elles se sont formées à la suite de l'effondrement gravitationnelle du gaz intersidéral progressivement elles ont pris la forme qu'on leur connaît actuellement ...Peut on visualiser une galaxie comme un univers à part entière une fois encore j'ose répondre oui. Selon des résultats expérimentaux très récent (quelques mois) alors que l'on pensait que les trous noirs étaient des objets théoriques sûrement très rares, il y en aurait au coeur de presque toutes les galaxies pour ne pas dire toute. Ainsi le moteur des galaxies serait un trou noir tout comme le moteur de l'univers ...Mais si l'univers est fractal cela doit aussi se reproduire à plus petite échelle au coeur même des galaxies est ce bien le cas ? La réponse est bien sur oui puisque les astronomes prédisent qu'au delà d'une certaine masse les étoiles finissent en trou noir ! Or comment se créent les étoiles et bien les astrophysiciens vous répondront que ce sont de grands nuages de gaz qui peu à peu s'effondrent sur eux même et se transforment en étoiles...
Mais alors pourquoi le sens de l'univers ne s'écoule il pas dans le même sens que le notre ? et bien justement parce que nous sommes à l'intérieur d'un trou noir !! Ainsi si mon hypothèse est vraie à intérieur des trous noirs situés dans notre propre galaxie le temps doit s'écouler dans le sens contraire au notre....
Qui a t'il hors de notre univers ? selon le raisonnement que je vous expose vous aurez compris qu'il y a sans doute un méga univers ...notre univers est peut être l'équivalent d'une mega étoile qui s'est transformée en trou noir dans une mega galaxie comportant en son centre un mega trou noir et cette galaxie ferait alors parti d'un mega univers trou noir etc ...
Bon mon raisonnement à l'air de se tenir dans un sens ....marche t il dans l'autre ?
Admettons que notre univers soit bel et bien un trou noir alors qui a t' il après son effondrement gravitationnel sur lui même si on raisonne du point de vue de l'univers ou qui a t'il avant le Big Bang si on raisonne du point de vue d'un être humain ?
Et bien pour répondre à cette question il faut sans doute réfléchir à ce que l'on sait des trous noirs...Lorsqu'une étoile et gobée par un trou noir selon les théories actuelles elle est réduite à l'état de constituants élémentaires c'est à dire d'atomes....Où vont ces atomes et bien ils sont projetés dans une distorsion d'espace et du temps, ils quittent notre univers et son probablement dilués dans un puit de distorsion spatiale d'une profondeur infinie bref un nouvel univers...mais on peut imaginer que peu à peu la gravité reprend le dessus dans ce puit de distorsion et que le gaz dilué peu à peu prend forme et élabore des structures locales comme des galaxies à l'intérieur desquelles se construisent des étoiles et ainsi de suite ...
PB
DES COMMENTAIRES .....???
