Aller au contenu


Edward Leedskalnin


  • Please log in to reply
5 réponses dans ce topic

#1 Hicham

Hicham

    Expert

  • Membres
  • 119 Messages :

Posté 09 février 2004 à 11:53

Bonjour,

Voici un personnage intriguant qui à construit un château de corail à partir de bloc pesant plusieurs tonnes sans l'aide d'outils conventionnels.

J'ai vu un documentaire par hasard sur ce personnage et j'ai fait une petite recherche sur le net pour trouver plus.

Voici un site en francais avec des théories diverses essayant d'expliquer le secret de Leedskalnin.

Détenait-il le secret des constructeurs des Pyramides?  la lévitation ? l'antigravité ?  les champs de force ?  etc.

A vous de juger.

http://perso.wanadoo...eaucorail1.html

http://perso.wanadoo...eaucorail2.html

#2 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 10 février 2004 à 01:54

Salut Hicham, :wink:

Tu ne le sais sans doute pas mais l'auteur de cet article se trouve à l'intérieur de ce Forum. Quelle coïncidence, n'est-ce pas ?

Merci Hicham de rappeler à notre bon souvenir l'existence de cet article, qui remonte maintenant à presque trois ans, et qui eut même l'honneur de figurer dans la revue "Le Monde de l'Inconnu". Misère, comme le temps passe ! J'ai l'impression que c'était hier... :neutre:

J'en profite pour faire un peu de pub à notre ami Logan qui l'a repris pour son tout nouveau site :  http://perso.wanadoo...e.present.futur  :D

Parmi les écrits en français faisant référence à ce sujet, il existe maintenant le livre de Laura Knight-Jadczyk "La Science Antique", téléchargeable à cette adresse : http://www.cassiopae...nce_antique.pdf

Laura y a consacré tout un chapitre avec des informations que je considère parmi les plus pertinentes, que je préfère en tout cas aux théories de Bruce J. Cathie ( parues dans Nexus n°19 )

Un auteur de langue anglaise, Colin Wilson à moins qu'il ne s'agisse de Colin Andrews ( désolé, je ne sais plus...) a également écrit un chapitre sur le Château de Corail dans l'un de ses livres consacrés aux mystères archéologiques. Comme je ne pouvais pas tout acheter, je me suis contenté de le feuilleter très rapidement il y a deux ans dans les rayons d'une grande librairie. Mais si quelqu'un parmi vous disposait d'informations plus précises de ce livre, ce serait hyper-intéressant de les lire dans ce topic.

Je tiens donc à dire que cet article est ouvert à toutes les suggestions et les remarques que vous pourriez amener dans ce topic. En effet, le mystère est toujours loin d'être résolu.

Au fait, Hicham, sur quelle chaîne de télévision et à quelle date as-tu vu le documentaire dont tu fais référence dans ton post ?

S'agit-il d'une nouvelle synchronicité mais dimanche dernier ( 8 février 2004 ) sur la chaîne publique France5, l'émission "Va savoir" avec l'infâme et prétentieux Gérard Klein ( qui dépassa les bornes en matière d'irrespect : même un enfant de 6 ans se serait montré moins insolent avec le guide et la beauté des lieux ! Enfin passons...  :puni: ) s'est concentrée sur le Palais Idéal du Facteur Cheval. Je ne dirais qu'un mot : Fabuleux !

Même si l'ouvrage recèle moins de mystères quant à la réalisation technique, il n'en demeure pas moins aussi mystérieux que celui d'Edward Leedskalnin, notamment sur la Force qui a bien pu les inspirer et les motiver. De ce point de vue, les analogies entre ces deux personnages sont très intrigantes. J'ai pensé dans un premier temps ajouter un chapitre au Château de Corail mais le Palais Idéal du Facteur Cheval est tellement impressionnant qu'il mérite un article à lui tout seul, que je ferai peut-être un jour ...Mais des articles existent déjà sur le Web et j'invite les passionnés de l'Art Brut et de l'insolite à les consulter.

#3 Hicham

Hicham

    Expert

  • Membres
  • 119 Messages :

Posté 10 février 2004 à 09:35

Bonjour,

J'ai vu l'émission sur ARTE et je pense que c'était le Samedi dernier (le 07/02) vers 10h GMT.

#4 Persée

Persée

    Chercheur

  • Membres
  • 306 Messages :
  • Localisation : France

Posté 10 février 2004 à 21:42

Bonsoir Joël,

Je pense que tu voulais parler de l'Archéologie Interdite de Colin Wilson (ed. du Rocher).

J'ai scanné la partie où il parle de Leedskalnin:

Citation

Les anciens Égyptiens acceptaient la magie de la même façon que l'homme moderne accepte la technologie - non pas la magie au sens d'une contradiction des lois de la causalité, mais, ainsi que l'explique Schwaller, comme le sentiment de baigner « dans une atmosphère psychique qui établit un lien entre les individus, un lien aussi explicite que l'air respiré par tout être vivant ». Autrement dit, la magie égyptienne était indubitablement plus proche de la magie de l'appeleur de marsouins des îles Gilbert ou du chef amahuaca célébrant un rituel de chasse que des absurdités décrites par Budge. Une telle magie se fonde sur une compréhension des lois oubliées de la nature.

Pour tenter de comprendre comment les Égyptiens soulevaient des blocs de pierre géants, j'ai demandé à Christopher Dunn, l'ingénieur qui avait étudié le sarcophage de la Chambre du Roi dans la Grande Pyramide, s'il avait l'une ou l'autre suggestion pratique...ou non. En guise de réponse, il m'a envoyé un curieux petit livre intitulé A Book in Every Home, écrit par un certain Edward Leedskalnin et publié à compte d'auteur à Homestead, en Floride. Leedskalnin était, semble-t-il, un excentrique qui vivait dans un endroit appelé le Château de Corail près de Miami, en Floride, qu'il avait lui-même construit au moyen de blocs de corail géants dont certains pesaient jusqu'à trente tonnes. C'était un petit homme frêle qui ne mesurait pas beaucoup plus d'un mètre cinquante. Il mourut en 1952, sans avoir divulgué le secret du procédé employé pour construire son château et manipuler ces énormes poids. En vingt-huit ans, il avait extrait et transporté un total de 1 100 tonnes.

A Book in Every Home nous apprend la raison pour laquelle Ed  Leedskalnin menait une vie de reclus. « J'ai toujours eu envie d'avoir une petite amie, mais je n'en ai jamais eu. » Quand il était jeune, il était tombé amoureux d'une fille de 16 ans, mais sa cour se solda apparemment par un échec. Peut-être est-ce parce qu'elle repoussa ses avances, quoique l'opuscule laisse entendre que la véritable raison de ce fiasco est qu'il avait appris qu'elle n'était plus vierge et qu'il trouvait humiliant d'avoir à consommer des « produits gâtés ». Il semble avoir été obsédé par l'idée que la plupart des filles dans leurs « tendres seize ans » (une de ses expressions favorites) étaient « gâtées » (il faut dire qu'il considérait un simple baiser comme une preuve de dépravation), et « c'est pourquoi j'ai si bien réussi à résister à la tentation naturelle de faire l'amour ». Son petit livre recommande à toutes les mères de ne pas laisser leurs filles fréquenter des « garçons pleins de fougue » et va même jusqu'à leur conseiller de s'offrir à leur place.

La déception amoureuse de Leedskalnin l'avait conduit à se retirer à Homestead, en Floride, où il avait mis au point quelque procédé secret pour transporter et soulever des blocs géants d'un poids moyen de six tonnes et demie - plus que le poids moyen des blocs de la Grande Pyramide.

Christopher Dunn s'était rendu pour la première fois au Château de Corail en 1982 ; à la suite de ma lettre, il avait eu la gentillesse de bien vouloir y faire une seconde visite qui acheva de le convaincre que Leedskalnin disait peut-être tout simplement la vérité quand il affirmait : « Je connais le secret de la construction des pyramides. » Mais il refusait de le divulguer, même aux autorités américaines, qui envoyèrent des enquêteurs sur place. Le seul indice qu'il consentirait à donner c'est que « toute matière se compose d'aimants individuels et c'est le mouvement de ces aimants dans l'espace à l'intérieur de la matière qui produit des phénomènes mesurables, c'est-à-dire le magnétisme et l'électricité ».

Christopher Dunn en discuta avec un collègue, Stefen Defenbaugh, et ils parvinrent à la conclusion que Leedskalnin avait dû inventer une sorte de système antigravitationnel. Mais il leur fallait bien admettre que le simple fait de se lever le matin est aussi un système antigravitationnel et que cette notion ne rendait pas la solution plus évidente.

D'un autre côté, il existe aujourd'hui des trains à lévitation magnétique qui sont fondamentalement des systèmes antigravitationnels. Si un aimant est suspendu au-dessus d'un autre, leurs pôles opposés ont naturellement tendance à s'aligner pour s'attirer mutuellement. Si on empêche cet alignement des pôles ils se repoussent. Se pourrait-il que Leedskalnin ait eu recours a ce principe pour soulever ses gros blocs? Une photographie du jardin de Leedskalnm montre un appareil formé de trois poteaux de téléphone disposés en tnpode et surmontés d'une boîte carrée. Des câbles sortent et pendent entre les poteaux. Aucun dispositif de ce genre n'a été découvert dans l'atelier de Leedskalnin après sa mort sans doute 1 avait-il démonte pour empêcher qu'on l'examine

Ce que Christopher Dunn a trouvé dans l'atelier en revanche c'est un grand volant magnétique que Leedskalnin utilisait. Pense-t-on, pour produire de l'électricité. Les aimants qui y étaient monntés étaient noyés dans du béton. Dunn alla s'acheter un aimant dans une quincaillerie du coin et revint à ratelier pour faire tourner le volant en tendant l'aimant dans sa direction. Il le sentait tressauter dans sa main comme un train au passage d'un aiguillage. C'était un indice suffisant pour penser que le secret de Leedskalnin avait un raport aves le magnétisme.

Dunn remarque que la terre elle-même est un aimant géant – bien que nous n'ayons encore aucune idée de ce qui cause le magnétisme Et. bien sûr, la matière elle-même est par nature électrique. Leedskalnin avait-il découvert quelque nouveau principe qui utilisait le magnétisme terrestre ? Ou, si cela paraît trop absurde pour qu'on puisse l'envisager sérieusement, avait-il trouvé un moyen de transformer son gros bloc de corail en un aimant gigantesque en l'enveloppant de feuilles de métal parcourues par un courant électrique? S'était-il ensuite servi de son système pour le faire bouger ? Aurait-t-il pu soulever son bloc     enveloppé de métal comme un train à lévitation magnétique?

L'objection évidente à toutes ces supputations - pour ce qui concerne la construction des pyramides - c'est que les Égyptiens ignoraient tout de l'électricité et n'avaient pas de fer. En fait, tout le monde n'en ait pas convamcu. Quand Howard-Vyse fouillait la Grande Pyramide en juin 1837, iï ordonna à l'un de ses assistants J.R. Hill d'utiliser de la poudre à canon pour dégager l'extrémité du conduit d'aération de la Chambre du Roi (celle dont Bauval a découvert qu'elle était pointée dans la direction du baudrier d'Orion en 2500 avant J.-C.). Hill ouvrit une brèche dans la face sud de la pyramide et, après avoir dégagé les nombreux débris, il découvrit une plaque de fer près de l'orifice du conduit de ventilation. Elle était longue de trente centimètres, large de dix centimètres, épaisse de trois millimètres, et ne ressemblait pas à du fer météorique. En fait, comme on aurait plutôt dit du fer forgé ordinaire, les « experts »étaient enclins à douter de son authenticité. Mais quand Flinders Pétrie examina l'objet en 1881, il trouva dans la rouille des protozoaires fossilisés qui indiquaient que la plaque était restée longtemps enfouie près d'un bloc de calcaire contenant des fossiles. En 1989, elle fut réexaminée par le Dr M.P. Jones du Département des ressources minières de l'Impérial Collège de Londres. Il démontra, avec l'aide d'un confrère spécialiste de la métallurgie, le Dr Sayed El Gayer, qu'il ne s'agissait pas de fer météorique, car sa teneur en nickel était trop faible. Leurs tests prouvaient que la plaque avait été fondue à une température de plus de mille degrés centigrades et qu'il y avait sur une face des traces d'or qui donnaient à penser qu'elle avait jadis été plaquée d'or. La conclusion semblerait être que les Égyptiens savaient comment faire fondre du minerai de fer... près de deux mille ans avant l'âge du fer.

Les traces d'or suscitent une autre hypothèse : le placage par un procédé électrique. En juin 1936, l'archéologue allemand Wilheim Kônig, du musée de Bagdad, en Irak, découvrit un vase d'argile renfermant un cylindre de cuivre à l'intérieur duquel - maintenue par de l'asphalte et du plomb - se trouvait une tige de fer. Il s'agissait selon lui d'une sorte de batterie primitive. Comme l'objet avait été découvert dans une tombe parthe datant d'environ 250 avant J.-C., les milieux archéologiques rejetèrent cette conclusion. Mais un autre égyptologue allemand, le Dr Arne Eggebrecht, convaincu par les arguments de Kônig, construisit une reproduction qui, une fois remplie de jus de fruit, produisit un courant électrique d'un demi-volt pendant dix-huit jours. Il put l'utiliser pour recouvrir d'or une figurine d'argent en une demi-heure. Eggebrecht avait remarqué certaines statues égyptiennes plaquées d'or dont le revêtement paraissait trop mince et trop délicat pour avoir été collé ou martelé et il en avait conclu que, selon toute probabilité, les Égyptiens connaissaient la dorure par galvanoplastie. Il semble certain que c'était aussi le cas des Parthes, car on voit mal à quoi la batterie pouvait servir d'autre.






Persée 8)

#5 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 11 février 2004 à 01:33

Ah oui, effectivement, c'était bien "L'Archéologie Interdite" de Colin Wilson et je ne me souvenais plus qu'il y avait des choses aussi intéressantes.

Je suis épaté, Persée, par ta serviabilité. Vraiment sympa ! :wink: Je pense que je reprendrai quelques extraits de ton scan pour les ajouter à l'article.

Quelques commentaires maintenant sur le texte de Colin Wilson :

Citation

A Book in Every Home nous apprend la raison pour laquelle Ed  Leedskalnin menait une vie de reclus...

Psychologiquement parlant, Leedskalnin était effectivement un peu "spécial", et c'est ce qui a certainement contribué à accentuer son aura de personnage excentrique et mystérieux.

Citation

..."Je connais le secret de la construction des pyramides. » Mais il refusait de le divulguer, même aux autorités américaines, qui envoyèrent des enquêteurs sur place. Le seul indice qu'il consentirait à donner c'est que « toute matière se compose d'aimants individuels et c'est le mouvement de ces aimants dans l'espace à l'intérieur de la matière qui produit des phénomènes mesurables, c'est-à-dire le magnétisme et l'électricité ».

Christopher Dunn en discuta avec un collègue, Stefen Defenbaugh, et ils parvinrent à la conclusion que Leedskalnin avait dû inventer une sorte de système antigravitationnel. ...

Ce Christopher Dunn est lui aussi passionnant à découvrir, notamment pour ses recherches sur les ouvrages cyclopéens égyptiens, tels que l'Obélisque d'Assouan ou les chambres à l'intérieur de la Grande Pyramide. Laura Knight-Jadczyk en parle d'ailleurs dans son livre "La Science Antique" et ses compétences en tant qu'ingénieur du Civil lui permet d'être très convaincant dans ses observations.

Citation

... D'un autre côté, il existe aujourd'hui des trains à lévitation magnétique qui sont fondamentalement des systèmes antigravitationnels. Si un aimant est suspendu au-dessus d'un autre, leurs pôles opposés ont naturellement tendance à s'aligner pour s'attirer mutuellement. Si on empêche cet alignement des pôles ils se repoussent. Se pourrait-il que Leedskalnin ait eu recours a ce principe pour soulever ses gros blocs? Une photographie du jardin de Leedskalnm montre un appareil formé de trois poteaux de téléphone disposés en tnpode et surmontés d'une boîte carrée. Des câbles sortent et pendent entre les poteaux. Aucun dispositif de ce genre n'a été découvert dans l'atelier de Leedskalnin après sa mort sans doute 1 avait-il démonte pour empêcher qu'on l'examine...

Là, en revanche, il n'est pas du tout sûr que ce tripode ait servi dans le transport des blocs. Si ce n'est peut-être à servir de leurre pour faire croire aux visiteurs qu'il utilisait un système de levier traditionnel pour charger ou décharger ses blocs de corail. C'était du moins l'opinion de son ami Hilliard, un bien curieux personnage haut en couleurs qui possédait aussi la particularité d'avoir bien connu quelques grands noms de l'ufologie américaine comme Donald Keyhoe ou le Dr Hynek... De même qu'il croisa le chemin de Laura Knight-Jadczyk peu de temps avant sa disparition. Curieux n'est-ce pas comme le "hasard" permet d'agencer de telles rencontres ? Comme si tout cela ne suffisait pas, Hilliard passa également dans le documentaire de Vincent Gielly "Ovnis, le secret américain" ( un topic à ce sujet figure dans le Forum d'Onnouscachetout.com ).

Citation

... Ce que Christopher Dunn a trouvé dans l'atelier en revanche c'est un grand volant magnétique que Leedskalnin utilisait. Pense-t-on, pour produire de l'électricité. Les aimants qui y étaient montés étaient noyés dans du béton. Dunn alla s'acheter un aimant dans une quincaillerie du coin et revint à ratelier pour faire tourner le volant en tendant l'aimant dans sa direction. Il le sentait tressauter dans sa main comme un train au passage d'un aiguillage. C'était un indice suffisant pour penser que le secret de Leedskalnin avait un raport aves le magnétisme. ...

Laura et Ark Knight-Jadczyk ont davantage retenu leur attention sur ce curieux siège de cabine d'avion suspendu au plafond au moyen d'une corde ou d'une chaîne, je ne sais plus. Le fait qu'il tournoie dans ce siège constituerait-il l'une des clés de l'énigme ? S'en servait-il pour emmagasiner et stocker en lui une forme subtile d'énergie, qu'il employait peu après sur ses blocs au moyen d'une autre technique ? Des aimants ou des ondes sonores entraient-ils alors dans la dernière phase ? Dans la deuxième partie de l'article, http://perso.wanadoo...eaucorail2.html , c'est l'option du vortex, d'une force tourbillonnante comme point de départ ( pour générer des ondes de gravité, pour reprendre l'expression des cassiopéens ) qui devait retenir mes faveurs. Une bonne intuition ?

Pour Hicham, :wink:

Citation

J'ai vu l'émission sur ARTE et je pense que c'était le Samedi dernier (le 07/02) vers 10h GMT.

Es-tu sûr que c'était ce jour-là ou cette chaîne ? J'ai regardé mon magazine télé et je n'ai rien vu qui corresponde à ce genre d'émissions ? De plus, Arte ne commence ses programmes qu'à partir de 19 heures, les programmes du matin et de l'après-midi étant réservés à la chaîne France5.

#6 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 15 février 2004 à 19:34

Voici une page sympathique ( in english ) consacrée au Château de Corail avec des photos assez réussies :

http://www.wired.com...0,61421,00.html

Image IPB

http://a1112.g.akama...eds-place_f.jpg

http://a1112.g.akama...e-outside_f.jpg

http://a1112.g.akama...gate_f.9950.jpg

http://a1112.g.akama...overview4_f.jpg

http://a1112.g.akama...l/walking_f.jpg

http://a1112.g.akama...ull/tools_f.jpg

http://a1112.g.akama.../full/gen_f.jpg