Dieudonné M'Bala M'Bala
#61
Posté 22 décembre 2004 à 18:56
Et en ce qui concerne l'immigration, le debat peut etre interminable, trop de choses a dire, chacun ses experiences et observations. Mais les faits historiques restent les memes, plusieurs vagues d'immigration (je parle de la France), le 20eme siecle etait bien mouvementé. Mais l'immigration, c'est un processus tout a fait NATUREL, on peut pas s'opposer contre les lois de la nature. Deja cette chere, douce France, est constitué de terres conquisées et de peuples vaincus, et je ne parle pas de choses prehistoriques, la ou j'habite, dans le Sud, il y avait encore il y a 40-50 ans des MILLIONS de gens qui n'avait rien a voir avec l'envahisseur parisien, ils avaient leur propre langue, parlé encore de nos jours au quotidien dans certains familles (la DERNIERE generation), eux, ils etaient des immigres, persecutés souvent (ecole, travail) dans leur propre pays !
Immigration comme le metissage, c'est donc naturel, et c'est dans notre interet aussi. les chiffres ne mentent pas - sans la main d'oeuvre "etrangere" les pays comme la France n'ont aucun avenir (et les politiques, meme le pen, ils le savent bien, mais ils vous disent LE CONTRAIRE, pour vous faire peur, pour vous faire plaisir...)
Il y a aussi un autre aspect de la chose,la France, comme Angleterre, Russie, etait un grand et puissant pays.Ces grandes puissances n'arretaient pas d'emmerder le monde entier pendant des siecles, en le piliant, massacrant les populations locales, imposant leur religions, les "indigens" devraient avoir honte de ne pas ressembler a ce porc tout blanc, bien rougie au soleil de tropiques, tout droit de la Bretagne, Normandie ou autre Picardie. Leur Dieu devrait etre blanc, comme Jesus (meme pas Français, celui-la, un Juif??)
Et mainenant, chers mesdames et messieurs, l'heure de la REVANCHE est arrivée. Non, je sais, c'set trop banal, mais sachez, qui le veut, que ce type d'opinion existe chez les potentielles immigres.
Et sans parler des autres, harkis, trahis, abandonnés, Vietnamiens, ou autres africains, ils s'en foutent que les Français s'appauvrisent de plus en plus (a part bien sur ceux qui sont en train de pilier leur pays encore aujourd'hui)
L'immigration, le rasisme, ça nous concerne, mais sachons que les politiques rejetent toute responsabilité sur nous, eux ils passent directement a la caisse.
Enfin, c'est un probleme culturel, la, d'accord. Meme pour les "odeurs", on n'a pas forcement le memes gouts (vive les hottes !)
La plupart de gens qui viennent de l'Afrique du nord c'est des gens pauvres, non-instruits, avec leur coutumes ancestalles qu'on peut resumer ainsi : toi, la femme, tu bosse, mois je t'engrosse au max, et apres Inch Allah. Pour les hommes ici c'est EL DORADO, la bagnole, les putes russes, bien blondes et pas cheres, des belles fringues, ça, en Afrique, c'est reservé aux castes superieures. La femme, elle reste souvent, comme avant , L'ESCLAVE.Oui, l'allocation "braguette", ça existe encore. Mais ça change, comme les temps changent avec nous.
Par contre, un chomeur, blanc ou noir, il n'est pas assisté. Allocation chomage c'est un droit, en travaillant ils ont aussi cotisée tous les mois. Faut pas confodre les choses.
Oui, la France a construit pendant des siecles sa puissance grace aux conquettes, piliage de ressources , esclavagisme et aux milions d'immigres qui travaillent plus que les autres en etant moins payé. Et ça continue...
Et qui ne pas "rasiste" un peu, les francais du sud revent de Suedoises, les Françaises aiment matter des Blacks bien musclées, les mecs du nord (justement les Suedois) ou Allemands vont au soleil chercher de belles femmes bien basanées, les Arabes du moyen orient adorent les Russes...Vive le metissage ! (ils ou elles sont les plus beaux ou belles) pas comme nous, blanc, noirs ou maghrebins...
Question libido...
#62
Posté 22 décembre 2004 à 20:39
Car pour lutter contre les mal-pensants, les déviants, les allergiques à la « moraline » ambiante, le gouvernement Raffarin a fait aussi fort que les socialo-communistes. La loi sur la grand criminalité, nommée « Perben II » et adoptée le 11 février, avait en effet singulièrement renforcé l’arsenal dont dispose les gardiens du temple égalitariste et droit-de-l’hommiste : les « délits de discriminations en raison de l’origine, du sexe, de la situation de famille, de l’apparence physique, du handicap, des mœurs, de l’orientation sexuelle, de l’opinion politique ou religieuse » ont été portés à trois ans de prison et 45 000 euros d’amende. Une loi dont aurait certainement du mal à se prévaloir, une mère de famille française qui serait victime du harcèlement discriminatoire de ses « jeunes » voisins dans un quartier de nos banlieues françaises…
Si la loi Perben II a encore aggravé les peines des crimes et délits racistes et religieux, le ministre de la Justice entendait aussi pénaliser l’homophobie, le ministre ayant accepté avec enthousiasme de reprendre à son compte un proposition de loi contre les propos discriminatoires déposée par le groupe socialiste en novembre 2003. Un projet de loi allant en ce sens avait été déposé en juin dernier créant justement une « Haute autorité contre la Discrimination » chargé de matraquer les hétéros aux propos « intolérants ».
#63
Posté 22 décembre 2004 à 21:28
#64
Posté 22 décembre 2004 à 23:13
Bon en tout cas ce sujet a bien dérapé, de Dieudonné on est passé à un programme politique démaguogue et réducteur (vos exemples me font penser à l'histoire du sage qui pointe la Lune avec le fou à ses côtés qui regarde son doigt). Pourrions-nous reprendre le sujet là où il était à la page 2?
#65
Posté 22 décembre 2004 à 23:42
juin, le Mercredi 22 Décembre 2004, 23:41, dit :
Bon en tout cas ce sujet a bien dérapé, de Dieudonné on est passé à un programme politique démaguogue et réducteur (vos exemples me font penser à l'histoire du sage qui pointe la Lune avec le fou à ses côtés qui regarde son doigt). Pourrions-nous reprendre le sujet là où il était à la page 2?
Dieudonné est je trouve trés en rapport avec le sujet que developpe l'heretique.
C'est le symbole de la subversion etrangére et mondialiste en France et en Europe.
Sur ce forum, beaucoup reve d'un monde unique sans peuple independant.
Sachez messieurs et mesdames que je respecte tous les peuples et toutes les cultures. Mais je ne pense pas à la difference de nombre d'entre vous que le melange à outrance soi une solution à tous nos problemes. Je pense meme que ce sera l'inverse. Cella créera un monde peuplé d'individu n'ayant aucun rapport avec la collectivité, excepté pour les relations pecuniares. Avec des peuples desunis ou les communautés se monteront les unes contre les autres, les dirigeants mondiaux imposeront facilement leur politique.
Pour voir la realité, il faut enlever les lunettes roses. Ce n'est pas facile.
Aprés, toujours tout ramener à Lepen des qu'on parle de mondialiste, de tiers-mondiste, et d'etrangés devient penible. Cette homme ne peut inspirer la confiance qu'à lui meme et à sa famille avide de pouvoir. Alors arreter de me rabattre les oreilles avec ce personnage que je n'apprecie pas.
#66
Posté 23 décembre 2004 à 01:32
De toute façon, si on veut ou pas, le fenomen de l'immigration existe et existera toujours et de plus en plus. On peut pas accueilir toute la misere du monde ? Ce n'est qu'un slogan politique, les gens malhereux (ou meme pas) essayeront toujours, par tout les moyens possibles ou impossibles d'aller là, ou la vie peut etre meilleure. Une autre histoire c'est la "gestion" politique et juridique de ce fenomene. facile de dire que le regroupement familial etait une connerie, quand on fait des lois on les respecte, sinon, imagine toi, tu pars vivre dans un autre pays, ou "departement" comme Reunion ou Guyane, tu y restes quelques années, tu decides de faire venir ta femme ou ta mere et ces "sauvages" te disent, non ?
Et ou est ecrit que l'Europe doit etre blanche ou catholique ? Pourquoi ne pas voir des mosquées au centre ville comme nos vieilles cathedrales, batis avec des sous de milions de pauvres, ou le juif avec catholique faisait des transactions financiers pendant de siecles ?
On s'en fout, c'est du decor, dans qqs siecles il n 'y auras ni l'un ni l'autre.
Les chiens aboyent et la caravane passe, et, comme disait Coluche, dans un oeuf il ya du blanc et du jaune, et quand tu remues, il n'y a que du jaune !
Eh, oui, demain, c'est la Chine qui dominera le monde !
RDA paradis, alors, c'est le pire insulte que les allemands de l'est peuvent entendre, mais, bon, pas la peine de se casser les c.....s pour expliquer des choses elementaires.
#67
Posté 23 décembre 2004 à 06:39
#68
Posté 23 décembre 2004 à 11:51
Bon donc pour Dieudonné, c'est sur son prénom. Je suis en train de lire le bouquin de Gérald Messadié :" L'homme qui devint Dieu" et j'en cite un extrait qui m'a rappelé les différents topics sur l'artiste :
Ce bouquin essaye de retracer l'histoire du Christ de sa naissance à sa mort. Jésus rencontre un magicien Aristophoros qui lui dit de qui il tient ces connaissances...
Citation
J'ai trouvé ça étonnant.
Il a un sacré prénom M'Bala et pas très étonnant qu'il en fasse flipper certains.
Un Noir qui s'appelle Dieudonné et qui refuse de s'écraser, c'est un peu l'Homme Debout... C'est terrible pour tous ceux qui rampent !!!
Sa mauvaise plaisanterie a eu en fait l'énorme avantage de faire sortir aux yeux de tous y compris ceux qui ne veulent pas voir qui fait la "Loi ??????" dans ce pays qui a appris au reste du monde, en particulier à l'Amérique Latine (après avoir fait ses essais durant la guerre d'Algérie) le principe de la guerre sale, de la torture et de ses réseaux...
A+
Frédérique
Ce message a été modifié par Frédérique - 23 décembre 2004 à 11:56.
#69
Posté 23 décembre 2004 à 12:08
tout d'abord bonjour à tous, je viens de tomber sur ce site et je le trouve vraiment excellent, il redonne un peu de cette espèrance que le monde n'est pas vraiment ce qu' il parait... c'est rassurant non!!!
je saute sur l'occasion de m'inscrire sur le forum afin de pouvoir partager mes opinions, mes idées que la plupart des gens que je cotoie ne partage pas...respect à eux...je suis ici pour pouvoir discuter avec des gens simple qui cherche à savoir les vérité que nous cache le monde, des gens qui marchent vers la même direction, pas forcément sur le même chemin mais avec le même but final, l'amour universelle, la paix, le respect, la lumière, l'éveil ....
mais en survolant les articles, je suis un peu touché de voire certains propos chargé de haine, de critique de jugement gratuit,....
pourquoi predre du temps à parler de ce qu'on aime pas, de ce qui nous dérange!!! cette négativité ne fait que renforcé, alimenté ces derniers...
pourquoi ne pas partager plutot les choses qu'on aime qui nous tienne à coeur...
on a tous tellement d'amour en soi de temps en temps je pense qu'il faut lui laisser la parole, allez cherche ces idées dans le coeur et non dans la tête, savoir aimer les gens qui nous déteste savoir pardonner comme aimerais qu'on le soit lorsque qu'on se trompe et que les remords nous rongent...
paix et lumière à tous
#70
Posté 23 décembre 2004 à 12:43
#71
Posté 23 décembre 2004 à 13:45
Dieudonné ne vient pas des îles. Il est d'origine camerounaise.
De plus, les gens des îles ne sont pas particulièrement vindicatifs, sauf quand on les emmerde salement...
Il se trouve que Dieudonné est aussi Français de par sa mère qui est Bretonne, je crois.
Donc c'est plutôt dans ce métissage qu'il faut chercher les raisons de son côté vindicatif...
Et il n'est pas vraiment impulsif. Il a fait une gaffe mais il est assez réfléchi dans ses propos et ses attitudes, et d'ailleurs le texte de son numéro chez Fogiel était très censé et probablement sérieusement préparé...
A+
Frédérique
#72
Posté 23 décembre 2004 à 14:00
#73
Posté 23 décembre 2004 à 14:13
Frédérique, le Jeudi 23 Décembre 2004, 14:13, dit :
#74
Posté 23 décembre 2004 à 18:12
#75
Posté 23 décembre 2004 à 19:05
Je crois que Dieudonné a été dépassé par les évènements. Ceci dit, il l'a quand même cherché. C'est quelqu'un qui, à mon avis, a besoin d'être reconnu. C'est pourquoi il est comédien et se présente à des élections. Il se fait ramasser à chaque élection (contre le FN à Dreux et Strauss-Kahn à Sarcelles), aussi est-il tenté d'en rajouter, même si ce qu'il dénonce à un fonds de vérité.
En psychologie, Dieudo fait partie des passifs-agressifs.
NB : L'heretique, ce que tu dis est intéressant. Mais s'il te plait, aère tes écrits. Va à la ligne, saute une ligne. Tes pavés sont assez indigestes à lire même si, encore une fois, c'est très intéressant.
Ce message a été modifié par 100ans - 23 décembre 2004 à 19:09.
#76
Posté 23 décembre 2004 à 19:46
Citation
exact, je suis tout a fait d'accord
Citation
le probleme c'est cet "etc", les autres, pas trop grave, y en a pour tous les gouts, comme partout dans le monde. Le malheur de ces pays, c'est sont ces intellectuels, ecrivans, une enorme partie de journalistes - sionistes, qui manipulent au quotidien l'opinion publique, artistes, politiques, sans parler de ces gens de l'ombre qui sont lies a l'economie et la politique française et qui operent directement via l'ambassade d'Israel.
C'est grace a cette bande de dangereux manipulateurs que le lynchage d'un artiste a eu lieu, et comme ça tombe sur un "noir", c'est trop facile...Remarquer, ça aurait pu etre un artiste d'origine juive, je me demande...
#77
Posté 23 décembre 2004 à 20:30
En clôture d’une année folle, Dieudonné attaquait le Strav’ au chalumeau. Esprit (libre), es-tu là?
Salle comble, mercredi soir à Montreux. Invité du Festival du Rire, l’homme par qui le scandale est arrivé demande juste de s’assurer qu’aucune bombe n’a été oubliée sous un siège. Dieudonné donne le ton... De fait, sa tchatche et son charisme, n’excluant ni humour, ni engagement, remuent plus qu’un obus. La prose n’est jamais neutre, l’impact toujours certain: Dieudonné fait de la dérision à charge et conquiert le Strav’. Une heure plus tôt en coulisses, l’insoumis revenait sur une année… chargée?
- Dieudonné: «Une année importante, pleine de rebondissements qui m’ont permis d’écrire ce spectacle. J’ai pu découvrir qui étaient aujourd’hui les vrais fascistes en France. Je me suis baladé avec des gardes du corps suite à la campagne sioniste dirigée contre moi - il a été question de m’abattre, on a menacé de brûler les caissières à l’Olympia, de tirer dans le public… Des milices entraînées à Israël, soutenues par le Mossad, ont blessé à Lyon une petite fille de 13 ans lors de mon spectacle. L’agresseur a été immédiatement relâché.
- Tout cela fut déclenché par votre sketch sur France3, en décembre 2003, où vous imitiez un rabbin nazi: pensez-vous avoir mal jaugé la différence entre votre statut d’humoriste sur scène et d’homme public sur une chaîne de télé?
- On peut difficilement dissocier les deux choses: faire rire les gens sur les thèmes sensibles signifie que l’on s’implique tout entier. Je suis un bouffon du roi, mais l’aristocratie a changé de visage. Aujourd’hui, ce sont les sionistes qui tiennent les commandes. Je suis antisioniste (évidemment pas antisémite), car je refuse leur programme impérialiste et raciste.
- Ne craignez-vous pas l’imbroglio entre des termes souvent mal différenciés par le public: peuple juif, citoyen israélien, activiste sioniste… Au niveau français, cela se concrétise dans des débats binaires entre communautés juive et arabe.
- C’est un faux débat. La communauté arabe française réagit avec colère à ce qui se passe dans les territoires occupés parce que le sionisme s’est développé en Palestine. Si l’Ouganda avait été retenu au moment de décider de l’emplacement de l’Etat juif, le problème se poserait avec les Ougandais. La «mission divine» contenue dans le projet sioniste se double forcément d’un apartheid à l’encontre des peuples colonisés. Même en France, où l’on va fêter les cent ans de laïcité dans la vie politique, on y constate un retour en force des idées religieuses.
- Vous avouez une sensibilité de gauche. Le sionisme des kibboutzim fut aussi un projet socialiste.
- On ne peut pas être sioniste et de gauche. C’est aussi paradoxal que ce pseudo-statut de BHL, «philosophe écrivain», qui n’est pas plus philosophe que moi. C’est aussi un comique, mais il n’a pas de nez rouge. Il soutient comme beaucoup de «penseurs» un mensonge politique monstre, assis sur une énorme escroquerie qui se sert du drame de la Shoah, de la mort de pauvres gens, pour légitimer des actions fascistes et colonialistes depuis cinquante ans. En France, la domination des sionistes est objective: ils possèdent des réseaux extrêmement puissants, presque plus qu’en Israël - beaucoup d’amis israéliens me disent que la situation dans le pays est devenue pire que tout. D’ailleurs, une grande partie de la communauté juive est antisioniste, mais elle n’a pas la parole. Des rabbins sont venus me soutenir à Paris récemment, des scientifiques comme Chomsky ou Finkelstein proposent de démanteler Israël de façon pacifique, pour créer autre chose, basé non pas sur le droit divin d’un «peuple élu», mais sur un consensus démocratique entre des gens de bonne volonté.
- Vous y croyez?
- Le peuple arabe est un peu comme les Amérindiens: il se battra jusqu’au bout. Je souhaite que les Arabes possèdent la bombe atomique le plus vite possible. C’est le seul moyen pour installer une véritable démocratie.
- Ou une véritable terreur.
- Mais la terreur, elle est là! Tous les jours dans les territoires occupés. Je pense que la solution passera par l’obtention de bombes atomiques par tous les pays du tiers-monde. Pourquoi pas? ça nous semble inquiétant simplement parce que vous, journaliste, et moi, Dieudonné M’Bala M’Bala, nous sommes du bon côté de la barrière. Mais 80% des gens qui vont mourir du SIDA habitent sur le continent africain, et les médicaments sont pris en otage… Quelle est selon vous leur définition de la terreur, dans un tel contexte?
- Vous sentez-vous plus efficace dans vos habits d’humoriste ou d’élu?
- Je suis comique, c’est mon métier, ma vocation. Je n’enlève pas cette casquette quand je me présente aux élections. En fait, je suis un comique qui fait son métier sérieusement.
- Un an après, referiez-vous votre sketch à la télé?
- Bien sûr je le referais! Le sujet israélien est le dernier tabou en France, peut-être le seul. Vous pouvez vous payer le pape, l’islam, parler de sexe... Mais on ne rit pas du côté sacré du sionisme, et de son bouclier d’éthique instrumentalisé par le spectre de la Shoah, «le drame des drames». Désolé, ce n’est pas ça. C’est un drame insupportable, insurmontable pour beaucoup, mais c’est un drame parmi les autres dans la longue liste des crimes contre l’humanité. Je le dis comme Noir descendant d’esclaves, mais sans dire que mon peuple a plus souffert qu’un autre. Je refuse que mes enfants apprennent une hiérarchie des crimes contre les peuples avec la Shoah comme ignominie indépassable.
- Ce fut le premier génocide à l’échelle industrielle…
- Non, l’industrie esclavagiste en Afrique le fut tout autant. On jetait des dizaines de milliers de Noirs par-dessus bord. Et aux Etats-Unis, les camps de concentration s’appelaient les réserves indiennes.
- Quelle est votre satisfaction: faire rire ou créer le débat?
- Arriver à la table des négociations et faire rire.
FRANÇOIS BARRAS
source
#78
Posté 24 décembre 2004 à 07:12
#79
Posté 24 décembre 2004 à 07:19
#80
Posté 24 décembre 2004 à 13:46
Frédérique
Ce message a été modifié par EcliptuX - 25 décembre 2004 à 20:37.
#81
Posté 24 décembre 2004 à 16:31
Ce que je lis là n'est ni plus ni moins que du racisme c'est carrément nauséabond.
Est-ce tolérable d'entendre dire au sujet des juifs
Citation
Bon, étant donné qu'ils se planquent derrière tous les sales coups, et qu'ils sont à la tête de toutes les multi-nationales,
Non non non il est ignoble de lire de telles généralisations.Toute généralisation de cet ordre est raciste.
Oui je suis bien d'accord qu'il faut appeler un chat un chat et dénoncer les crimes de l'Etat ou de l'armée israélienne.
Mais de la même façon il faut appeler raciste tout ce qui est raciste.
Et ton dernier message Frédérique est raciste.
Il y a des limites au delà de laquelle tu deviens dangereux, ce n'est plus de la liberté de penser mais de l'appel à la haine à l'encontre d'individus en fonction de leur seule naissance.
Tu peux critiquer Israël en tant qu'état, critiquer le sionisme,critiquer un lobby pro-sioniste ou pro-israélien, critiquer le comportement de certains individus, voire même les excés d'une communauté qui se revendique comme telle mais amalgamer tout ça sous le terme "les juifs" c'est évidemment du racisme. (je ne parle pas d'antisémitisme car il est évidemment stupide à mon avis de faire une hiérarchie dans les racismes).
Je suis la seule à penser ça ou quoi?
Elisa
Ce message a été modifié par EcliptuX - 25 décembre 2004 à 20:39.
#82
Posté 24 décembre 2004 à 17:26
#83
Posté 24 décembre 2004 à 18:09
Citation
Est-ce tolérable d'entendre dire au sujet des juifs
QUOTE
Cela n'engage que moi, mais je les trouve surtout malins, et souvent sans scrupules...
Bon, étant donné qu'ils se planquent derrière tous les sales coups, et qu'ils sont à la tête de toutes les multi-nationales,
On peut appeller ça "du rasisme", mais, il s'agite toujours de ce putain stereotypes, qui font vivre des milions. On peut entendre des choses semblables sur les Belges et Suisses 5qu'ils sont "c...", sur les Allemands - sont lourds, sur les Arabes - "travail d'Arabe", sur les Polonais - "saul comme un Polonais", etc, etc. je pense que ça faite partie de notre "culture" et notre "heritage" et qu'on va trainer ça encore pendant longtemps.
"Juif" est depuis longtemps associé a quelqu'un pas comme "nous", le "mal", c'est "eux" qui ont vendu notre cher Jesus, etc, etc. Manger comme un Juif, et je sais pas quoi encore...
De l'autre coté, les gens qui se presentent comme d'origine juive, qui veulent appartenir a une communauté formée que de "Juifs", sont souvent tres haut placé dans ce pauvre monde, si'ils font des conneries c'est a une grande echelle et d'habitude s'exposent aux critiques des partout. Autre histoire, s'ils "complotent" quelque chose, et justement, depuis longtemps ils sont accusé de tel entreprise. Est-ce vrai ou pas, "eux" ne nous le diront pas...
Quant aux autres, egalement Juifs, qui sont honnets, il ne reste que chercher La verité, demasquer les salauds, si'ils sont "juifs" ou "goys", les combattre.
Il y en a qui mettent des bombes pour lutter contre "le mal", nous, notre arme c'est de crier les plus fort possible que "LE ROI EST NU" !
Une chose sure, que des gens comme Kissinger, Wolfovitz, Perle, et tant d'autres resposables de crimes sur toute la planete font, malgre eux, une tres mauvaise "publicité" pour autres "Juifs". Soit, ils se sentent trop puissants et impunis, soit ils sont trop betes, noyés dans leur orgeuil pour ne pas voir que les consequences de cette politique se retournent contre eux, et aussi que ça attise le sentiments confus, pour ne pas dire la haine contre les "Juifs".
Ne tombons dans ces stereotypes, c'est LEUR arme, pas la notre.
Ce message a été modifié par paul&mickey - 24 décembre 2004 à 18:12.
#84
Posté 25 décembre 2004 à 09:51
Malheureusement, avec le temps, et sous la pression des associations dites anti-racistes qui vivent grassement grâce aux énormes subventions qu'elles reçoivent, le terme "racisme" a évolué.
Si je lis la définition qui en était donné par le Larousse, il y a 25 ans, le racisme c'était quand on voulait la destruction de tous ceux qu'on n'aime pas. Depuis, sont racistes ceux qui "seulement pensent" qu'ils n'apprécient pas d'autres personnes : le racisme anti-jeunes, le racisme anti-vieux, le racisme anti-blondes, etc...
J'ai eu dernièrement une conversation avec un fils d'immigré algérien qui a fait de très bonnes études puisqu'il est diplomé de la prestigieuse école d'ingénieurs Centrale. De plus il est devenu Conseiller Régional. Une réussite éclatante.
Son cheval de bataille actuellement c'est d'obliger les entreprises à embaucher des jeunes issus de l'immigration. Parce qu'il y aurait un racisme anti-jeunes issus de l'immigration.
Je lui ai fait remarquer que dans la ville où il habite (Sarcelles), il y a beaucoup de communautés. Et je n'ai jamais vu que les communautés n'embauchaient d'autres personnes que des gens issus de ces communautés. Dans la communauté juive, je n'ai jamais vu un non juif se faire embaucher dans une entreprise dirigée par des juifs et dans une entreprise dirigée par des musulmans, je n'ai jamais vu des non musulmans être embauchés. Les petites épiceries ouvertes 24h24 en toute illégalité, ceux qui y travaillent n'embauchent que des gens de la même communauté qu'eux, etc...
"Oui mais eux, ce n'est pas pareil", a répliqué mon Conseiller général issu de l'immigration. Ben tiens...
Ce message a été modifié par 100ans - 25 décembre 2004 à 09:52.
#85
Posté 25 décembre 2004 à 10:16
#86
Posté 25 décembre 2004 à 11:46
Frédérique
Ce message a été modifié par EcliptuX - 25 décembre 2004 à 20:41.
#87
Posté 25 décembre 2004 à 11:59
Elko, le Vendredi 24 Décembre 2004, 17:59, dit :
Ce que je lis là n'est ni plus ni moins que du racisme c'est carrément nauséabond.
Est-ce tolérable d'entendre dire au sujet des juifs
Citation
Bon, étant donné qu'ils se planquent derrière tous les sales coups, et qu'ils sont à la tête de toutes les multi-nationales,
Non non non il est ignoble de lire de telles généralisations.Toute généralisation de cet ordre est raciste.
Oui je suis bien d'accord qu'il faut appeler un chat un chat et dénoncer les crimes de l'Etat ou de l'armée israélienne.
Mais de la même façon il faut appeler raciste tout ce qui est raciste.
Et ton dernier message Frédérique est raciste.
Il y a des limites au delà de laquelle tu deviens dangereux, ce n'est plus de la liberté de penser mais de l'appel à la haine à l'encontre d'individus en fonction de leur seule naissance.
Tu peux critiquer Israël en tant qu'état, critiquer le sionisme,critiquer un lobby pro-sioniste ou pro-israélien, critiquer le comportement de certains individus, voire même les excés d'une communauté qui se revendique comme telle mais amalgamer tout ça sous le terme "les juifs" c'est évidemment du racisme. (je ne parle pas d'antisémitisme car il est évidemment stupide à mon avis de faire une hiérarchie dans les racismes).
Je suis la seule à penser ça ou quoi?
Elisa
#88
Posté 25 décembre 2004 à 12:07
Citation
Mais de QUELS français on parle ?!!! On devrait ecrire une etude intitulé "Comment traumatiser les français", c'est digne Deproges..
Citation
ça, si c'est dite en toute conscience des mots c'est du rascisme pure, il n'y a pas de communautes qui deconnent, c'est des individuus, qui ne veulent pas respecter la loi en vigeur. Mais, ça, c'est un probleme politique avant culturel. On ne peut pas accuser un Maghrebin quelquonque ou Africain d'avoir la mauvaise foi, statistiquement, en France il y a plus de cons francais qu'immigres,
Enfin, la France d'aujourd'hui compte, je sais pas exactement, 4-6 milions de citoyens d'origine "Arabe", plus les Portugais, Italiens, Juifs, Russes, Chinois,etc. Dans 20-40 ans ce chiffre peut-etre multiplié par 2 ou 3, la France JAMAIS sera la meme, les frontieres s'ouvrent, le fossé entre le sud povre et le riche nord s'agrandit, d'ailleurs, on aura de plus en plus de chomeurs, toute activité industrielle se deplace vers l'est, en Roumanie ou en Slovakie, dans quelques années ira encore plus loin vers l'Ukraine, etc, (sans parler de la Chine ou l'Inde)
Quant a l'integration, ça n'existe pas. La premiere generation des immigres cultive plus ou moins leur coutumes, si ça n'entrave pas la loi, pas nos oignons !
Ceux, qui sont nées en france ne sont plus immigres, ils parlent francais souvent mieux que les vrais français, certains essayent de grimper sur l'echelle sociale, et c'est pas facile pour eux, pas de pistons, les parents souvent arrierés et illetrés, nombreux freres ou seures dans un F4, un compte vide a la banque, pas de credits, etc, etc.
Y en a qui glandent, ça les depasse, et a force de glander avec des copains, ça "deborde". Mais, ça deborde aussi chez les français ou autres !
Ca faira chier certains d'entendre a 5 heures du mat un muezzin appeller a la priere de la mosque a coté. Mais, il faudra vivre avec ! Les cloches de l'eglise qui sonnent tous les jours, ça fait chier aussi un max !
Citation
et ça alors, c'est la blague de l'année !!!!!!
#89
Posté 25 décembre 2004 à 12:35
#90 AsJacks
Posté 25 décembre 2004 à 12:37
Citation
Faudrait pas non plus exageré.
Citation
Tu crois que pour les Français "dit" de souche c'est mieux ? tes arguments ne valent rien.
Citation
désolé mais beaucoups ne voudront pas. Et c'est leur droit ! Le brassage des culture faut le faire dans l'inteligence pas dans le rapport de force qui consiste a dire...je debarque et je m'impose chez vous point barre. C'est le meilleur moyen d'etre rejeté. On essait de s'adapter avant.
Citation
Ecoute si tu te plais pas dans un pays...va voir dans un autre....
Et arreté de jouer les vierges effarouchées quand on parle d'immigration un peu trop cruement. Racisme par ci, racistes par là...ca veut plus rien dire.
Ce message a été modifié par AsJacks - 25 décembre 2004 à 12:39.










