86 réponses dans ce topic

[ecureuil]

pendore je te remerci pour ta petite recherche,effectivement l'année 20/02 laisse 1 peu adésiré a moin de chercher ailleur que sur la France(pourquoi pas dans le ciel?),enfin c pas grave je me contente de sa .Par contre l'année 20/04 est bien + interressent et  sa mérite 1 big bise

[cristal]

Salutation à tous,

Pour répondre à la question, je pense que vous pouvez oublier 2012. Cela sera une année de plus comme les autres.

Citation

Le profane pense toujours que les dates citées dans les ouvrages “sérieux” sont établies avec un souci extrême de la vérité historique. Les gens sérieux font alors la moue lorsqu’un ouvrage initiatique comme le présent ouvrage “contredit” certaines données reçues.

Il me fallait donc prouver au lecteur et à la lectrice que tout n’est pas si net dans le domaine dit sérieux.

Chacun sait que le calendrier maya est très ancien et très précis. Ce qu’on sait moins, c’est ce que les spécialistes font pour traduire ces dates...

Je citerai donc un excellent ouvrage.

“Chaque peuple possède un point de départ propre pour son calendrier; pour nous, ce point est la naissance de Jésus-Christ. Le point zéro auquel les stèles et les manuscrits mayas se réfèrent s’appelle 4 AHAU 8 CUMKU. Le problème est maintenant de pouvoir situer ce point zéro par rapport à notre calendrier.”

(Ferryn, P., et Verheyden, I., Chroniques des civilisations disparues, Laffont, 1976, p. 207)

J’utiliserai le tableau cité par les auteurs qui précèdent, en le redistribuant pour mieux saisir la progression chronologique.

Année Quantième  Auteur  Date de publication

-3511 29 août  Wilson  1924
-3391 23 juillet  Smiley  1960
-3373 10 mars  Mahemson  1946
-3372 19 février  Spinden  1924
-3364 22 septem. Teeple  1926
-3349 12 février  Dinsmoor
-3198 18 octobre  Kelley
-3128 30 janvier  Hochleitner 1970
-3113 3 septem.  Goodman  1905
-3113 4 septem.  Martinez  1918
-3113 4-8 sept.  Vollemaere 1972
-3113 6 septem.  Nowotny  1958
-3113 7 septem.  Beyer  1937
-3113 8 septem.  Thompson  1927
-2969 24 octobre  Kreichgauer 1927
-2853 19 avril  Ramos  1940
-2620 27 décem.  Vollemaere 1976
-2593 24 avril  Weitzel  1947

Classons, pour juger de l’unanimité entre confrères, par année de publication:

-3511 29 août Wilson  1924
-3372 19 février Spinden  1924

-3113 8 septem. Thompson  1927
-2969 24 octob. Kreichgauer 1927

-3113 7 septem. Beyer  1937
-2853 19 avril Ramos  1940

-3373 10 mars Mahemson  1946
-2593 24 avril Weitzel  1947

-3113 6 septem. Nowotny  1958
-3391 23 juillet Smiley  1960

-3128 30 janvier Hochleitner 1970
-3113 4-8 sept. Vollemaere 1972
-2620 27 décem. Vollemaere 1976

Les écarts sont considérables. À une même époque, mais pour deux spécialistes différents, les écarts sont énormes; admirons la précision des dates: on ne se contente pas de l’année, on précise le quantième du mois (27 décembre de l’an 2620 av. J.-C.). L’écart maximum, sans tenir compte des époques de publication, est:

-3511 29 août Wilson 1924
-2593 24 avril Weitzel 1947

Entre le 29 août 3511 av. J.-C. et le 24 avril 2593 av. J.-C., il s’écoule près d’un millénaire. On appréciera l’unanimité des spécialistes.

Il me serait donc facile de démontrer que mes cycles s’appliquent aussi à la civilisation maya en choisissant parmi toutes ces dates celle qui convient et ne pas parler des autres; comme le lecteur et la lectrice, sauf exception, n’ont pas accès aux sources, le tour serait joué .

Si les spécialistes ne s’entendent pas quant à l’interprétation des signes indiquant le point zéro du calendrier maya, on peut s’attendre à ce qu’il en soit de même pour l’histoire de l’Égypte.

Tiré d’un livre de Claude-Gérard Sarrazin, « Cycles de vie », Louise Courteau éditrice ISBN 2-89239-124-5  pages 121 à 123.

  

[Elphyo]

2012
ça vous intéresse ?

http://lesmessagersd....com/part8.html

[Michael]

Ouais tout se rejoint, y'a aussi la prophétie des papes qui dit que ce pape est le dernier. à déjà 78 ans on l'imagine en effet difficilement dépasser 2012 ...

[Elphyo]

Il ne règnerait même que ... 6 mois ?
Quand on regarde le pape Benêt 16, on ne peut s'empêcher de remarquer qu'il a des cernes noires sous les yeux, ce qui prouve que l'état de ses reins est mauvais. Le pape est donc malade....

Il est amusant de constater que c'est le 3° pape nazi que nous avons, le 2° qui conforte l'octopus déi aux gouvernes des postes clés....... Et il est tellement conservateur par rapport à JP2 qu'il fait même marche arrière dans plusieurs dossiers. S'il tient 6 mois, il aura de la chance....

Wait and see !

De toute façon, après 2012, il n'y aura plus de religions, ni d'ésotérisme. Les poubelles de l'espace seront vide ! Alors pourquoi ne pas commencer et se reconnecter dès maintenant vers l'Univers, ouvrir notre conscience et faire le grand nettoyage de printemps ?

[Nyktalope]

Citation

De toute façon, après 2012, il n'y aura plus de religions, ni d'ésotérisme. Les poubelles de l'espace seront vide ! Alors pourquoi ne pas commencer et se reconnecter dès maintenant vers l'Univers, ouvrir notre conscience et faire le grand nettoyage de printemps ?

Pourquoi pas, il parait qu'au fur et à mesure du temps, les histoires de science-fiction finissent par devenir réelles et pas si absurdes que ça. Par exemple, quand RG a écrit TINTIN sr la lune, il se peut qu'il soit au courant de se qu'il allait se passer, ou qu'il ait eu un gros bol? Qui sait?

Je ne comprends pas pourquoi 2012 et pas une autre année, mais je suis sûr qu'il va y avoir de grands changements. Tout s'accélère, la modernisation va beaucoup moins vite que prévu car les scientifiques n'obtiennent des crédits que pour des causes rentables économiquement. Mais quand même, aujourd'hui, on peut se payer un petit voyage dans l'espace !!! Il faut être multi-millionnaire bien sûr.

On a pas encore les voitures volantes, où les robots-ménagers ( quoique ), mais nous avons tous des ordinateurs pour envoyer des messages à l'autre bout de la Terre en moins d'une minute. Le plus dur est fait, maintenant, les hommes peuvent se déplacer à n'importe quel coin du globe en moins d'une journée. Je crois qu'au niveau technologique, on a bien progressé, maintenant, il va falloir s'attaquer au côté humain de la chose, et ça c'est à nous de le faire !

Maintenant, on peut presque tout faire sur notre planète, à condition d'en avoir les moyens financiers. On attaque les autres planètes ?
Le confort de l'homme est-il complet ? Va-t-il enfin s'intéresser à ce qu'il y a au-dessus de sa tête ? Pour moi, c'est déjà fait ! Vous n'aurez pas quelques millions de dollars à me prêter pour aller faire un petit tour dans la stratosphère?

[Michael]

Tu as raison Elphyo, il est grand temps de se reconnecter à l'univers et d'oublier ces affaires terrestres qui ne dureront plus bien longtemps quoi qu'il en soit !

Concernant la prophétie des papes. Certains interprète l'épilogue comme une 112ème devise où "Pierre le Romain" ne serait pas le retour de St Pierre sur Terre, mais la devise du successeur de Benoit XVI. A voir ...

Nyktalope : c'est d'après les calendriers prophétiques mayas que la date 2012 a été calculé. Il y a un bon site là dessus (en anglais désolé) :
http://www.mayanmajix.com/

Le webmaster est un descendant des mayas. Malheureusement, il vient de se savoir atteint d'un cancer, il se peut donc que lui et son site ne passent pas 2012 ....

[moimaime]

Nyktalope, le Dimanche 08 Mai 2005, 21:12, dit :

On a pas encore les voitures volantes, où les robots-ménagers ( quoique ), mais nous avons tous des ordinateurs pour envoyer des messages à l'autre bout de la Terre en moins d'une minute. Le plus dur est fait, maintenant, les hommes peuvent se déplacer à n'importe quel coin du globe en moins d'une journée. Je crois qu'au niveau technologique, on a bien progressé, maintenant, il va falloir s'attaquer au côté humain de la chose, et ça c'est à nous de le faire !

personellement,ça me gene beaucoup ces pevisions.

Je n'aime pas penser que tout est ecrit a l'avance,c'est absurde.La vie serait alors un non-sens.

C'est aussi une excuse pour se dire "de toute façon tout est ecrit alors continuons a bousiller la planete et en 2012 jesus ou je ne sais qui reviendra et reglera tout"

La seule chose dont je suis sure,c'est que l'on ne peut pas continuer a vivre avec nos modes de vies et mentalitées actuelles bien longtemps.

Et heureusement parce que cela me desespere.

On peut communiquer a l'autre bout du monde...Et certain reste dans lmeur chambre a chatter sur internet au lieu d'aller se reunir dans un parc par exemple...

Et je pense plutot que l'on a perdu(enfin pas forcement tout le monde) des capacités telles que la telepathie et l'on essaye d'en "fabriquer" grace a la technologie

[Michael]

le point de départ et le point d'arrivée sont écrits à l'avance. Mais le chemin pour y parvenir est laissé à notre libre choix. Voilà ou se situe la nuance, et qui permet de réconcilier ceux qui pensent qu'y il a le destin et ceux qui pensent que non, car tous les 2 détiennent une part de vérité. La réalité est complexe.

[cibor112]

hello
en verite nous vivons une situation de chaos.il nous faut changer notre facon de voir les choses
nous sommes deja 6.5 milliards d'individus sur cette terre,que certains ne croient en rien c'est leus problemes et que d'autres croient  c'est aussi leur probleme
certains diront que les richesses que la terre sont pour nous et qu 'ont a le droit de s'enrichir(petrole,fer diamant etc.......)
quant à moi je suis pessimiste  mais j'ai peur pour les generations futures
l'an 2012 on verra car la terre et l'univers ne sont pas inerte mais vivent reellement .Pour ceux qui doutent  on verra
respecter la terre et elle vous le rendra
cibor112

[moimaime]

Michael, le Mercredi 13 Juillet 2005, 17:17, dit :

le point de départ et le point d'arrivée sont écrits à l'avance. Mais le chemin pour y parvenir est laissé à notre libre choix. Voilà ou se situe la nuance, et qui permet de réconcilier ceux qui pensent qu'y il a le destin et ceux qui pensent que non, car tous les 2 détiennent une part de vérité. La réalité est complexe.

dans ta vision des chose,c'est quand meme assez rigide.

C'est comme si tu emmene de force un gamin qque part et qu'il a le choix entre coopérer ou pas.

De toute façon la destination sera la meme puisque le parent est borné et le gamin n'as pas de libre arbitre.

[revelations]

Bonjour à tous,
le channeling est du spiritisme à la mode 21 eme siecle et on sait qui tire les ficelles...  tout comme le new age et beaucoup d'autres mouvements esoteriques actuels. Je vous conseille donc de faire tres attention à ces soit disant messages de "personne qui nous veulent du bien". Il suffit juste d'observer l'image de Ashtar Sheran avec ses epaulettes de commandant de vaissaux, c'est à mourir de rire!!

[cibor112]

bien parlé " revelation"  pour moi Ashtar Sheran represente un beau gosse qui nous veut bien.Il ne faut pas esperer de l'aide exterieur d'extraterestre .C'est à nous de nous en sortir

[Michael]

moimaime, le Mercredi 13 Juillet 2005, 17:52, dit :

Michael, le Mercredi 13 Juillet 2005, 17:17, dit :

le point de départ et le point d'arrivée sont écrits à l'avance. Mais le chemin pour y parvenir est laissé à notre libre choix. Voilà ou se situe la nuance, et qui permet de réconcilier ceux qui pensent qu'y il a le destin et ceux qui pensent que non, car tous les 2 détiennent une part de vérité. La réalité est complexe.

dans ta vision des chose,c'est quand meme assez rigide.

C'est comme si tu emmene de force un gamin qque part et qu'il a le choix entre coopérer ou pas.

De toute façon la destination sera la meme puisque le parent est borné et le gamin n'as pas de libre arbitre.

Il ne faut pas avoir peur de cette destination. Tout le monde la désire au fond de soi. On peut l'appeler le paradis par exemple ou le nirvana etc ... Aller vers cette destination c'est la recherche du bonheur et c'est ce que tout le monde désire.  On a le libre arbitre qui nous permet de nous diriger ou non vers cette direction. On peut être leurré et croire que l'on se dirige vers le bonheur, alors que l'on construit son malheur.

Mais effectivement Dieu, un peu comme un parent envers ses gamins nous donne des leçons quand on ne va pas dans la bonne direction. Manifestement l'humanité fait beaucoup d'erreurs en ce moment, et les représailles ne manquent pas, ce sont tous les fléaux qui apparaissent et dont on ne se préoccupe pas assez, jusqu'au jour ou ça va craquer et ou Dieu va vraiment piquer sa colère. Ce jour n'est plus très loin.

Je précise que pour moi Dieu c'est l'Univers. Nul ne peut nier que l'univers a ses lois, et qui ne les respecte pas peut s'attendre à des conséquences (faire joujou avec le nucléaire, encourager le réchauffement climatique --> catastrophes naturelles ou non).

Ce message a été modifié par Michael - 14 juillet 2005 à 13:00.

[moimaime]

Michael, le Jeudi 14 Juillet 2005, 13:12, dit :

Mais effectivement Dieu, un peu comme un parent envers ses gamins nous donne des leçons quand on ne va pas dans la bonne direction. Manifestement l'humanité fait beaucoup d'erreurs en ce moment, et les représailles ne manquent pas, ce sont tous les fléaux qui apparaissent et dont on ne se préoccupe pas assez, jusqu'au jour ou ça va craquer et ou Dieu va vraiment piquer sa colère. Ce jour n'est plus très loin.

Je précise que pour moi Dieu c'est l'Univers. Nul ne peut nier que l'univers a ses lois, et qui ne les respecte pas peut s'attendre à des conséquences (faire joujou avec le nucléaire, encourager le réchauffement climatique --> catastrophes naturelles ou non).

ok la je vois mieux ce que tu veux dire.

Mais ce qui me gene beaucoup c'est que l'on subit tellement de chose durant l'enfance et qu'ensuite il faut galerer pour s'en defaire,degonfler l'ego etc...

c'est injuste je trouve.Sauf si la theorie(qui ne me parait pas invraisemblable)selon laquelle on a les parents qu'on merite et donc les difficultés,fardeaux que l'on a obtennu a cause de nos mauvaises actions lors de vies passées,puis quu'ensuite,à l'age adulte,on a la possibilité de commencer a se liberer de tout ça ou non,est vraie.


Mais ce qu'on apelle le libre arbitre n'est il pas le resultat de nos conditionnements?


Et bien pour les fleaux ça vient proggressivement,et c'est là depuis longtemps.

[Elphyo]

Citation

jesus ou je ne sais qui reviendra et reglera tout

Quand donc comprendrez-vous que PERSONNE ne viendra à votre rescousse. Et s'il en était autrement, cela signifierait le début de la mise en route du projet Blue Beam. Le suprême de la manipulation ésotérique...

Citation

Je précise que pour moi Dieu c'est l'Univers

Il serait bien alors de boycotter le mot Dieu, qui est un mot vide de sens pour une image qui n'existe pas. Oui, pour l'Univers.
Nous sommes issus d'un système solaire (celui là ou un autre) et nous y retourneront riches de notre expérience présente. Un jour nous ralierons la conscience de la galaxie... et ainsi de suite. Il n'y a rien de mystique, ou d'ésotérique. Nos ancêtres les anciens le savaient fort bien, avant que la religions n'ait été inventée pour perturber les esprit, créer des faux besoins et nous couper de nos racines élémentaires.
Dieu n'existe pas, et en parler fait encore le jeu de ceux qui s'en servent pour mieux manipuler les esprits faibles...

Citation

c'est injuste je trouve.Sauf si la theorie(qui ne me parait pas invraisemblable)selon laquelle on a les parents qu'on merite et donc les difficultés,fardeaux que l'on a obtennu a cause de nos mauvaises actions lors de vies passées,puis quu'ensuite,à l'age adulte,on a la possibilité de commencer a se liberer de tout ça ou non,est vraie.

En fait l'énoncé de cette théorie laisse quelques incompréhensions. Ce n'est nullement une histoire de mérite. On choisit en fonction de ce que l'on veut vivre dans notre incarnation présente. Il nous faut vivre des expériences (et certains parents sont plus aptes que d'autre pour nous aider), on est là avant tout pour cela. Et on n'a pas à payer pour nos mauvaises actions. C'est une notion de karma qui sent l'ésotérisme à plein nez et qui sous tant une quelconque culpabilité. C'est inhumain et inexact. Il n'y a pas de culpabilité (terme catho), il y a uniquement des prises de conscience que l'on fait ou pas dans l'instant présent, et que l'on travaille jusqu'à ce qu'on la fasse.
S'il n'y a pas de culpabilité... on est donc pas obligé d'attendre d'être adulte pour s'en débarraser. Une seule prise de conscience suffit... + une rectification pour sortir consciemment et pratiquement du problème. Heureusement pour les enfants et ados qui retrouvent ainsi leur possibilité d'évolution que tu leur avais ôtée. Pas vrai ?????????

[moimaime]

nous qui les avons choisi et elles ne seraient pas le fuirt du hasard ou de la malchance.)

Quote:
En fait l'énoncé de cette théorie laisse quelques incompréhensions. Ce n'est nullement une histoire de mérite. On choisit en fonction de ce que l'on veut vivre dans notre incarnation présente. Il nous faut vivre des expériences (et certains parents sont plus aptes que d'autre pour nous aider), on est là avant tout pour cela. Et on n'a pas à payer pour nos mauvaises actions.

c'est la version que j'ai lu chez michel odoul.C'est possible aussi.Et ça rend plus acceptable les epreuves aucquelles nous nous confrontons(puisque ce serait nous qui les avons choisi et elles ne seraient pas le fuirt du hasard ou de la malchance.)

Mais reste a savoir qu'est ce qu'on a choisi.Juste le parents ou bien d'autre choses encore?
Moi je pencherai pour juste les parents,ce qui fixe un cadre,puis apres,le libre arbitre intervient.

quote:
Heureusement pour les enfants et ados qui retrouvent ainsi leur possibilité d'évolution que tu leur avais ôtée. Pas vrai ?????????

Je ne sais pas car pour beaucoup,ils sont completement emprisonné,entre les parents l'ecole etc...

[moimaime]

Et si l'on pense comme cela,le suicide n'est plus si utile.Car il ne permet plus de s'echapper.

Ou peut etre permet il d'aller se reposer un peu avant d'etre relancer dans le bain.

Mais il ne marque plus la fin de tout.

Maintenant,c'est une experience comme une autre.

Mais je comprend pas trop le "choix" de l'ame(?) lorsqu'une personne nait dans une famille,non désirée ou on l'insulte la frappe(je vien juste de lire une histoire comme ça...).

Je ne vois pas ou est l'avantage pplutot que de naitre dans une famille ou il y a de l'amour.

Ce message a été modifié par moimaime - 14 juillet 2005 à 19:11.

[Elphyo]

Citation

Mais reste a savoir qu'est ce qu'on a choisi.Juste le parents ou bien d'autre choses encore?

Il est logique si on doit choisir quelque chose.... de TOUT choisir, seulement, c'est vrai qu'il y a des impondérables qui nous tombent dessus alors que cela n'était pas prévu. Du fait de la société qui dérive hors du sens commun, de la connerie humaine qui se laisse faire sans dire mot.... Mais ne pas perdre de vue que si on ne choisit pas ON ACCEPTE DE LE VIVRE.... ou pas et alors on se réfugie dans des mondes artificiels (religion, drogue.... etc jusqu'au suicide) Mais cela revient en fin de course au même. on enrichit ainsi notre expériensothèque.
Quant au libre arbitre..... cela fait plusieurs siècles que nos gouvernants nous l'a supprimé. Il faut faire sans !
Quant aux jeunes qui se font emprisonnés... quelque part cela les arrange. Crois moi, si leurs âmes sont fortes, il peuvent faire ce qu'on les oblige à faire, sans s'investir à fond dans le système... jusqu'à ce qu'ils ait atteints l'âge où ils peuvent se défendre. Alors à ce moment là= basta ! Ils redeviennent libres. Il y en a de plus en plus (= surtout chez les Indigos)

Citation

Mais je comprend pas trop le "choix" de l'ame(?) lorsqu'une personne nait dans une famille,non désirée ou on l'insulte la frappe(je vien juste de lire une histoire comme ça...).

= expérience dont le but est de renforcer l'âme, le psychisme et la volonté. Apprendre à se battre (énergétiquement parlant, bien sûr), à résister, pour plus tard, aider à rectifier au moment propîce (après la bascule des pôles voir http:lesmessagersdutemps.com/part8.html - Voir aussi la partie 6 sur la capacité informationnelle de l'âme).
Si l'enfant connait l'amour, c'est bien, mais le risque est qu'il deviennent plus douillet dans le confort de cet amour, plus endormit dans la chaleur de cet amour et qu'il ne puisse plus résister ou se battre, ou simplement comprendre (voir plus haut).
C'est juste une histoire de savoir ce que l'on veut vivre et comment, pour évoluer, aider le système solaire et les autres dans leurs apprentissages....

[moimaime]

Elphyo, le Jeudi 14 Juillet 2005, 21:35, dit :

Il est logique si on doit choisir quelque chose.... de TOUT choisir, seulement, c'est vrai qu'il y a des impondérables qui nous tombent dessus alors que cela n'était pas prévu. Du fait de la société qui dérive hors du sens commun, de la connerie humaine qui se laisse faire sans dire mot.... Mais ne pas perdre de vue que si on ne choisit pas ON ACCEPTE DE LE VIVRE.... ou pas et alors on se réfugie dans des mondes artificiels (religion, drogue.... etc jusqu'au suicide) Mais cela revient en fin de course au même. on enrichit ainsi notre expériensothèque.
Quant au libre arbitre..... cela fait plusieurs siècles que nos gouvernants nous l'a supprimé. Il faut faire sans !
Quant aux jeunes qui se font emprisonnés... quelque part cela les arrange. Crois moi, si leurs âmes sont fortes, il peuvent faire ce qu'on les oblige à faire, sans s'investir à fond dans le système... jusqu'à ce qu'ils ait atteints l'âge où ils peuvent se défendre. Alors à ce moment là= basta ! Ils redeviennent libres. Il y en a de plus en plus (= surtout chez les Indigos)
Si l'enfant connait l'amour, c'est bien, mais le risque est qu'il deviennent plus douillet dans le confort de cet amour, plus endormit dans la chaleur de cet amour et qu'il ne puisse plus résister ou se battre, ou simplement comprendre (voir plus haut).

je ne trouve pas logique de tout choisir.Qu'est ce que tu entend par tout?

boh les indigos...

Remarque pour aller a l'extreme,un gamin de 5 ans qui se fait frapper par ses parents a aussi le choix de rester ou de partir!


Non,là je ne te suis pas du tout.Il n'est rien qui donne plus de force que l'amour.

Je parle de vrai amour pas d'acheter toute les saloperies qui passe a la télé pour distraire ses enfants et ne pas voir a s'occuper d'eux.

Et le manque d'amour crée des blessures enormes.La seule force qui ppeut en résulter est de la haine.

[karole]

vous etes tres sceptique ....

2012, j'en ai parlé avec une personne en fait 2 personnes qui reçoivent des messages, elles disent que 2012 serait plutot une date d'aboutissement de prise de conscience et de changement de façon de penser, avec plus d'amour, de respect pour les autres, enfin bref un monde pacifique....!! ils parlent de 2007 aussi comme une année tres importante.

[karole]

je voulais vous dire aussi, que certains ont ete brulés pour avoir dit que la terre n'etait pas plate, ds quelques temps on trouvera peut etre ce qui se dit tres normal...!

[RomArt]

Un spécialiste, Carl Johan Calleman, aurait refait les calculs de la fin de cycle du calendrier Maya, il obtient la date du 28/10/2011 au lieu du 21/12/2012 !  Son point de vue est que les autres interprétations n'auraient pas tenu compte que le calendrier suit des cycles solaires !  

http://www.experienc.../a/2012/id/1726

Nous v'la bien avançés...  

[petrus]

Citation

2012, ca viens d'ou ?, qui a trouvé ca, et comment ?

Il me semble que cela vient en premier du calendrier sacré maya ?

En tout cas, les temps actuels ne semblent pas ordinaires à cause de l'environnement cosmique de la Terre qui change.

Depuis 1961, année de la découverte de la Ceinture de Photons, les hautes instances non humaines (Illumati) qui empêchent l'homme d'accéder aux vraies connaissances, savent que leurs proix humaines vont leur échapper à cause de la transformation spirituelle qui devrait s'opérer naturellement sur chacun.
Transformation en forme d'éveil (ou de shift, décalage) de la conscience, qui devrait s'adapter à chacun : Ceux qui ont de la compassion s'élèveront ; les autres piégés dans leur matérialisme demeureront des prédateurs/proix...


Certains channels, comme Laura Knight,  parlent de "l'Onde" :
http://quantumfuture...r/wave27_fr.htm

D'autres appellent les choses par leur nom : Ceinture de Photons :
http://www.users.glo...hPhotonBelt.htm

Ce message a été modifié par petrus - 15 mai 2006 à 08:05.