116 réponses dans ce topic

[LeBosonDeHiggs]

On a les résultats de la consultation.

Citation

En réponse à la consultation, de 1 441 à 2 584 formulaires complétés ont été reçus pour chaque projet d’expérimentation, soit 26 306 formulaires au total.
Une partie des réponses (15 157), largement issues de la circulation de pétitions, prennent une position de principe, opposée aux OGM. Elles ne correspondent pas à l’objet de la consultation qui s’adresse à toute personne qui souhaite faire des commentaires techniques sur ces projets, présentés sur le site www.ogm.gouv.fr. Ces réponses ont donc été comptabilisées et analysées à part.
Les 11 149 autres réponses se répartissent de la façon suivante pour chacun des projets d’expérimentation :
• 16 à 24 messages favorables,
• 169 à 213 demandes de maintien d’essais confinés,
• 435 à 824 messages défavorables pour des raisons explicitées,
• 6 à 18 questions et commentaires divers.
Aucun message reçu durant cette consultation n’a apporté d’éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause l’évaluation conduite sur chaque dossier par la Commission du génie biomoléculaire (CGB). Les avis rendus par cette instance concluent à l’absence de risque dans les conditions prévues par les dossiers examinés.

http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/co...tion_public.htm

24 messages favorables sur 26306 : Donnez votre avis, on n’en a rien à foutre !
C’est la 5ème année qu’ils se foutent de nous.

Citation

Le Ministère de l'agriculture et de la pêche autorise treize essais de cultures d'OGM en plein champ sur les quatorze dossiers qui avaient été déposés pour 2007.

http://www.agriculture.gouv.fr/spip/lemini...esse_a6926.html

[aubaphi]

Malgré le fait que le gouvernement se bouche les oreilles pour entendre ce que l'on lui crie sur les OGM, il y a de petites avancées :

Entrefilets parus dans le journal local "Le petit bleu" à Agen

Citation

Vendredi 23 mars 2007

OGM EN LOT ET GARONNE : L'ETAT FAIT MARCHE ARRIERE

La préfecture a fait savoir hier, par voie de communiqué, qu'il n'y aurait pas de sites d'expérimentation d'OGM en plein champ pour l'année 2007 en Lot et Garonne.

Les communes de Villeneuve sur Lot et Layrac, officiellement pressenties pour accueillir des expérimentations (voir nos éditions précédentes), n'hébergeront donc pas d'OGM dans leurs champs cette année. Trois parcelles villeneuvoises et sept parcelles layracaises étaient en effet concernées. Cette décision, qui s'apparente à une capitulation en rase campagne, n'avait pas été communiquée officiellement, hier, au maire de Layrac, Henry Maury. Lequel ne s'en émeut guère : "Je ne vais pas aller pleurer à la préfecture pour dire que je veux des expérimentations OGM, s'amuse-t-il. J'avais clairement dit qu'en tant que citoyen (et non en tant que maire, car ce dossier n'a pas été soumis au conseil municipal) j'étais favorable au principe des expérimentations du moment que celles-ci étaient strictement encadrées". C'est la Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) qui a retoqué les dossiers lot et garonnais. Il semble que ce soit la proximité de cultures "ordinaires" qui ait posé problème.

Citation

Samedi 24 mars 2007

REACTIONS APRES LA SUSPENSION DES ESSAIS OGM

Villeneuve se réjouit de la marche arrière du gouvernement sur les essais OGM ; des Layracais écrivent à leurs élus.

La décision du gouvernement de ne pas donner suite aux projets d'expérimentations OGM à Villeneuve sur Lot et Layrac est une décision sage pour l'environnement, la santé et l'économie locale, estime la municipalité villeneuvoise. C'est aussi, ajoute-t-elle, une vraie et belle victoire pour la démocratie locale.

Le conseiller général du canton d'Astaffort (ndp* : canton comprenant le village de Layrac), Michel Esteban, recourt également au terme de victoire "pour les citoyens, les associations, les élus qui se sont mobilisés contre ces projets. Il poursuit : Le gouvernement contredit ainsi les conclusions de la commission du génie biomoléculaire qui avait donné sa bénédiction. L'élu considère que "le gouvernement reconnait tardivement que les expérimentations en plein champ présentent un véritable risque de pollution génétique." Il réclame le lancement d'un véritable débat public sur la question.

Deux habitants de Layrac avaient adressé une lettre ouverte aux conseillers municipaux pour leur demander s'ils accepteraient les essais OGM. Ils s'inquiètent de l'absence de débat démocratique, des dérives de l'agriculture, de la division de la communauté scientifique, de la menace des risques de contamination des cultures. Ces "portes paroles des citoyens opposés aux OGM" se disent prêts à travailler en collaboration avec la municipalité.

Un syndicat agricole, la FDSEA, se dit satisfait par la décision du gouvernement de publier au Journal Officiel les décrets relatifs à la culture des OGM. La situation est clarifiée.
La Section FDSEA grandes cultures a toujours revendiqué la liberté pour les producteurs de cultiver ou non des OGM, déclare-t-elle en substance (ndp* : sic !)

* ndp : note de la posteuse

Bon, il y avait d'autres articles dans la semaine, qui précédaient ceux-là mais je ne les ai pas. Je ne sais pas, donc, qui a réellement arrêté les décisions (c'est pas très net dans ces 2 articles).

Ca bouge par ici, on ne se laisse pas faire !

Par contre, la FDSEA... mais ce n'est pas le sujet.

Pour infos, Villeneuve sur Lot, c'est le petit village perdu dans le sud de la France qui a opté pour l'utilisation des huiles végétales pour son parc routier (bennes à ordures...).

Amicalement

Ce message a été modifié par aubaphi - 24 mars 2007 à 20:02.

[EBE]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...ois_colzas.html

VIVE L'EUROPE !!!!!

[Fleur de Diamant]

Citation

Quoiqu'il en soit, il est bien téméraire d'écrire que les OGM n'ont pas d'effets sur la santé. Ainsi, d'un côté, pas de réglementation appliquée et la liberté de polluer est de fait admise... De l'autre, le gouvernement veut faire interdire à un département d'organiser un referendum sur les OGM car l'expression d'un avis populaire est jugé inacceptable; les maires n'ont pas le droit-uniquement pour les OGM- de réglementer l'usage des sols et de veiller à la santé publique, ce à quoi la loi leur fait obligation; et le gouvernement peut tranquillement, malgré les condamnations de la Cour de Justice des communautés européennes, délivrer des autorisations d'expérimentation.

http://corinnelepage.hautetfort.com/archiv...nformation.html

Corinne Lepage c'est penchée sur les maïs Monsanto et pour pouvoir obtenir des preuves cela a été "la croix et la bannière"... Les maïs ou autre aliment O.G.M. sont nocifs pour la santé, et l'Europe veut faire manger cela aux animaux destinés à être ingérés ! Il y a de quoi devenir de plus en plus végétalien...
Quelle abération que de vouloir aller à l'encontre de la nature !

[shima108]

aubaphi, le Samedi 24 Mars 2007 19h56, dit :

Malgré le fait que le gouvernement se bouche les oreilles pour entendre ce que l'on lui crie sur les OGM, il y a de petites avancées :

Parfois on se demande s'ils pensent. C'est pas grave ils auront droit a un pourboire de Monsanto.

A la veille des elections presidentielles, un seul candidat ne s'est pas encore prononce en faveur d'un moratoire sur les OGM en plein champ.
Il faut agir pour que ce candidat a la presidentielle ecoute les voeux d'une ecrasante majorite de Francais (86% des Francais et 62% des agriculteurs reclament un moratoire sur les OGM).
Pour decouvrir celui ou celle qui a les oreilles bouchees, rendez-vous sur
www.tes-sourd-ou-quoi.org
Agissez!

Faites circuler la video de notre derniere action !
Faites connaitre le site Internet www.tes-sourd-ou-quoi.org
Faites circuler les clips video autour de vous !
Pour aller plus loin : www.detectivesOGM.org
Amities militantes,
L'equipe des detectives OGM

[Toficus]

Quelques petites nouvelles de la situation en France par Nature & Progrès :

Citation

Uzès, le 23 mars 2007 – Les grévistes de la faim « pour un printemps sans OGM » installés à la Maison Ouverte de Montreuil entament leur 10ème jour de grève ! Comme eux, 86% des français souhaitent un moratoire sur la culture des OGM(1).

Pendant que Jacques Chirac appelle le monde entier à la révolution écologique, son gouvernement, en publiant un décret (le 20/03/07) pour transposer la directive 2001/18, légalise à la hâte la dissémination volontaire, sur le territoire français, des plantes transgéniques. Le nom même de la directive « relative à la dissémination volontaire d’OGM » est éloquent. Cerise sur le gâteau : le fait de légiférer par décret empêche tout débat parlementaire. Ainsi, les cultivateurs d’OGM sont appelés à informer leurs voisins et à respecter une distance d’isolement de 50 m entre les parcelles : on croit rêver ! Du pollen de colza a été retrouvé à plus de 4.5 Km de son champ initial, et des graines transportées par le vent à plus de 20 Km !

Avec les OGM, une spirale infernale est engagée entre la société civile et les industriels des semences et des biotechnologies. Le gouvernement va-t-il vraiment discréditer la démocratie avant une échéance électorale ? Les agriculteurs français vont-ils vraiment suivre le triste sort des 950 agriculteurs bio québécois victimes des pollutions et des procès intentés par la multinationale Monsanto ? Aujourd’hui certaines coopératives françaises, sous pression des semenciers, imposent deux traitements chimiques coûteux sur du maïs conventionnel ou des semis de culture OGM pour ce printemps ! La société Pionner distribue gratuitement des semences OGM. Leur objectif est bien d’imposer les OGM par n’importe quel moyen, la pollution génétique s’il le faut. Et cela en dépit d’alertes scientifiques sérieuses : encore récemment, le Pr. Gilles Eric Séralini, membre du CRIIGEN et de la Commission du Génie Biomoléculaire, interpellait les responsables politiques sur les conséquences, graves sur la santé, du maïs MON 863 autorisé à la consommation et qui montre des signes de toxicité hépatique et rénale révélés sur des rats nourris pendant 3 mois (seulement !) avec ce fameux maïs. Dans quel état sera le citoyen lambda après 5 ans de consom’expérimentation ? Le mais MON 810, seul à être cultivé aujourd’hui en France, est très proche de ce maïs toxique et n’a jamais été évalué correctement.

A l’instar des pesticides, les OGM seront-ils volontairement disséminés dans nos campagnes, dans nos semences de pays, bio ou conventionnelles ? Même la révision du règlement européen de l’agriculture biologique est soumise à rude épreuve. Elle prévoit d’accepter un seuil de contamination de 0.9 %, soit 9 grammes par kilogramme, dans les produits bio. Un tel règlement lèverait un des derniers remparts contre la pollution généralisée par les Organismes Génétiquement Modifiés.

Nature & Progrès, Fédération de producteurs et de consommateurs biologiques, s’insurge contre ce diktat des OGM et soutient l’action des grévistes de la faim « pour un printemps sans OGM ». Elle n’accepte pas de se soumettre à la gabelle semencière ni à sa logique de dépendance à la chimie. Elle appelle le Président de la République à se retirer en beauté en mettant ses actes en concordance avec son discours par l’instauration d’un moratoire sur les OGM tout à fait recevable juridiquement par l’Europe avant les semis du mois d’avril 2007.

(1) sondage CSA/Greenpeace, septembre 2006

source : http://www.natureetp...ues/actu81.html

Le gouvernement cédera-t'il à la pression des grévistes de la faim comme avec les sans papiers ? Je l'espère !

Toficus

[manu]

Une vidéo qui montre que l'humain n'est rien comparé à un champ de maïs ogm...


http://www.futurquan...amp-de-mais-ogm

[Eric]

Et celle là ou Jean-Pierre Berlan nous explique les techniques mafieuses utilisés par le "génie génétique"...
A ne pas rater.

En ligne sur http://latelevisionp...revideo=162#162

Conférence Mutagénèse

Conférence de Guy Kastler et de Jean-Pierre Berlan enregistré le samedi 26
septembre 2009 à Thor (84)

Mutagénèse, herbicides, pesticides, brevets... Dénoncer pour proposer.

Plus d'info sur:

http://84sansogm.sosblog.fr/

www.infogm.org/

www.latelevisionpaysanne.fr

[la vie était belle]

Une étude prouve la nocivité pour l’organisme de trois maïs Monsanto
lundi 14 décembre 2009

popularité : 4%

Une étude publiée dans la revue International Journal of Biological Sciences démontre la toxicité de trois maïs génétiquement modifiés du semencier américain Monsanto, a annoncé vendredi 11 décembre le Comité de recherche et d’information indépendant sur le génie génétique (Criigen, basé à Caen), qui a participé à cette étude.

"Nous avons prouvé pour la première fois au monde que ces OGM n’étaient pas sains, ni suffisamment corrects pour être commercialisés. […] À chaque fois, pour les trois OGM, les reins et le foie, qui sont les principaux organes réagissant lors d’une intoxication alimentaire chimique, ont des problèmes", a indiqué Gilles-Éric Séralini, expert membre de la Commission pour la réévaluation des biotechnologies, créée en 2008 par l’UE.

Universitaires de Caen et Rouen et chercheurs du Criigen se sont basés sur les relevés fournis par Monsanto aux autorités sanitaires pour obtenir le feu vert à la commercialisation, mais ils en tirent des conclusions différentes après de nouveaux calculs statistiques. Selon le Pr Séralini, les autorités sanitaires se basent sur la lecture des conclusions présentées par Monsanto et non sur celles de l’ensemble des chiffres. Les chercheurs ont, eux, pu obtenir l’intégralité des documents après décision de justice.

"Les tests de Monsanto, réalisés sur quatre-vingt-dix jours, ne sont à l’évidence pas assez longs pour pouvoir dire si cela déclenche des maladies chroniques. C’est pourquoi nous demandons des tests d’au moins deux ans", a expliqué un chercheur. Les scientifiques demandent en conséquence la "ferme interdiction" de l’importation et de la culture de ces OGM.

Ces trois OGM (MON810, MON863 et NK603) "sont approuvés pour la consommation animale et humaine dans l’UE et aux États-Unis" notamment, précise ke Pr Séralini. "Dans l’UE, seul le MON810 est cultivé dans certains pays (surtout en Espagne), les autres sont importés", ajoute-t-il encore. Une réunion des ministres de l’UE est prévue au sujet des MON810 et NK603 lundi.

lemonde.fr

[Katleen]

Gageons que ces deux chercheurs seront entendus !!

[Katleen]

Monsanto
Du maïs toxique?

Mise à jour le lundi 14 décembre 2009 à 10 h


Monsanto, le géant américain des biotechnologies végétales, commercialiserait un peu partout dans le monde, y compris au Canada, trois variétés de maïs génétiquement modifié qui comportent d'importants risques de toxicité pour la santé humaine.

Des tests confidentiels de la multinationale, qui ont mené à la mise en marché de ces produits, ont été contre-expertisés par des chercheurs du Comité de recherche et d'informations indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN) et des universités de Caen et de Rouen.

Ces céréales produisent des insecticides (MON810, MON863) ou absorbent le désherbant Roundup (NK603). À l'heure actuelle, elles entrent déjà dans certains aliments consommés par des animaux et des humains.

Les chercheurs français estiment que ces OGM ne sont pas assez sécuritaires pour être commercialisés.

Les effets secondaires liés à leur consommation incluraient une toxicité sur le foie et les reins. La contre-analyse met également en lumière d'autres effets sur le coeur, les glandes surrénales, les cellules sanguines et la rate des mammifères.

Les chercheurs reconnaissent que leurs tests ont été menés sur peu d'animaux, et ne peuvent apporter de preuves finales de toxicité ou d'innocuité. Les chercheurs qui ont participé à l'étude estiment cependant que ces résultats sont suffisamment inquiétants pour qu'ils exigent que d'autres études soient menées sur une durée plus longue, sur plusieurs espèces et générations, avec un nombre d'individus garantissant une puissance suffisante des tests statistiques.

Ils ajoutent qu'en attendant ces nouvelles données, ces OGM doivent être fermement interdits.

Santé publique en danger?

Le CRIIGEN dénonce les autorités françaises et européennes en matière de sécurité des aliments, qui se sont prononcées sur l'absence de risques de ces produits sur ces tests de 90 jours seulement, pour lesquels ils n'ont pas analysé eux-mêmes dans le détail les statistiques.

Le CRIIGEN affirme que ces organisations sont en conflit d'intérêts et qu'elles ont fait preuve d'incompétence en se prononçant positivement sur des études qui négligeaient les effets secondaires.

Santé Canada a donné son accord à l'utilisation à des fins alimentaires de la lignée de maïs MON863 résistant aux insectes, en 2003. L'agence n'a pas encore revu sa position sur ces trois transgènes commercialisés.

Le détail de ces travaux est publié dans l'International Journal of Biological Sciences.

source:http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sante/2009/12/14/001-Monsanto-mais-dangers.shtml

Ce message a été modifié par Katleen - 15 décembre 2009 à 09:55.

[Casti]

Juste pour info !

Arte rediffuse ce soir à 22h20 : Le monde selon Monsanto ...

http://www.arte.tv/fr/1912794.html

Citation

La société Monsanto, multinationale américaine née en 1901 à Saint Louis, dans le Missouri, et d’abord spécialisée dans l’industrie chimique, est devenue en un peu plus d’un siècle le leader mondial des biotechnologies, en particulier sur le marché des organismes génétiquement modifiés (OGM).

Elle détient les brevets de 90 % du maïs, du soja, du colza ou du coton transgéniques cultivés dans le monde.

Par le biais de rachats successifs, elle est en train de devenir le premier semencier de la planète et, à terme, c’est la chaîne alimentaire tout entière qu’elle pourrait contrôler.

Mais c’est d’abord avec le Round Up, son herbicide "total" (longtemps estampillé "biodégradable") qu’elle a commencé, à partir de 1974, à conquérir le monde.

On lui doit aussi des produits aussi variés que le terrible agent Orange, massivement déversé sur le Viêt-nam par l’armée américaine, les PCB (pyralène en France, interdit au début des années 80), l’aspartame ou les hormones de croissance (interdites en Europe et au Canada).

Monsanto, avertit Marie-Monique Robin, est l’une des entreprises "les plus controversées de l’ère industrielle".

"Nourriture, santé, espoir" : sur son site, la firme de Saint Louis promet une agriculture durable, aux rendements supérieurs, respectueuse de l’environnement. Journaliste d’investigation chevronnée, couronnée du Prix Albert-Londres en 1995, la réalisatrice a décidé de juger sur pièce, y compris en explorant le passé de l’entreprise...

[SIMHA108]

une superbe émission sur France Culture

http://sites.radiofr.../terre_a_terre/

C'est un peu long mais intéressant

De plus une nouvelle appellation Mutagénèse, afin d'éviter le terme OGM pour passer au dessus de lois et des règlements (étiquetage, contrôle, etc...) selon moi. Cela ouvre la porte en grand à toutes ces modifications génétiques. Cela va avancer très sans aucune règles.

[nautilus]

Où en est on en France?

Séralini vient de gagner son procès contre Marc Fellous qui l' avait diffamé.

Marc Fellous l' homme à la double casquette dont celle de l' association lobbyiste " l'association française des biotechnologies végétales". Fellous n' avait pas supporté que Séralini passe dans un média sans qu' un pro OGM soit présent, il l' avait alors diffamé en guise de droit de réponse que ces mêmes médias n' ont pas tardé à relayer...

http://www.infogm.or...php?article4684

Pour info, Séralini avait réanalysé méthodiquement des données brutes de Monsanto pour démontrer que les résultats consécutifs à une alimentation sur courte période( dont le protocole est faussé) mettent tout de même en évidence des dysfonctionnement graves sur diverses fonctions de l' organisme.

On voit encore une fois toutes les méthodes utilisées par l' industrie financiarisée pour masquer la réalité d' un génocide organisé, conférer le sujet aspartame, médicament, pesticides, vaccins, ondes électro-magnétiques ( WIMAX????), essais nucléaires( Quotidiens sur une longue période pas si lointaine) .

Que des éléments contribuant à une altération génétique qui font de nous même et de nos descendants des êtres humains altérés dans l'intime.
La majorité des altérations génétiques se voient sur plusieurs générations pour chacune des armes utilisées contre nous

L' ADN ne sert pas qu' à produire des protéines n' en déplaise aux chantres du scientisme...

[Agitateur]

nautilus, le 19 janvier 2011 à 18:18, dit :

Pour info, Séralini avait réanalysé méthodiquement des données brutes de Monsanto pour démontrer que les résultats consécutifs à une alimentation sur courte période( dont le protocole est faussé) mettent tout de même en évidence des dysfonctionnement graves sur diverses fonctions de l' organisme.

Il n'a pas fait une réanalyse rigoureuse, il a refait les stats à sa sauce, ce qui a fait hurler n'importe quel statisticien (je parle uniquement de la méthode employée, on ne discute pas ici d'être pour ou contre les OGM). Remarques, il est maintenant célçbre: on peut batir un cours de stats en suivant pour montrer ce qu'il ne faut PAS faire, sous peine d'obtenir des résultats non significatifs.

Enfin, 2° choses, il n'appartient pas à une décision de justice de cautionner ou infirmer une vérité ou un mensonge scientifique, ce n'est pas son rôle et ici la décision ne signifie pas que l'analyse de Séralini soit juste, c'est sans rapport, puisque de toute façon son analyse est bidon et sans valeur.

[nautilus]

Agitateur, le 19 janvier 2011 à 18:49, dit :

Il n'a pas fait une réanalyse rigoureuse, il a refait les stats à sa sauce, ce qui a fait hurler n'importe quel statisticien (je parle uniquement de la méthode employée, on ne discute pas ici d'être pour ou contre les OGM). Remarques, il est maintenant célçbre: on peut batir un cours de stats en suivant pour montrer ce qu'il ne faut PAS faire, sous peine d'obtenir des résultats non significatifs.

Enfin, 2° choses, il n'appartient pas à une décision de justice de cautionner ou infirmer une vérité ou un mensonge scientifique, ce n'est pas son rôle et ici la décision ne signifie pas que l'analyse de Séralini soit juste, c'est sans rapport, puisque de toute façon son analyse est bidon et sans valeur.

J' arrête là la discussion avec toi car tu reprends les termes de l' industrie OGM ( dont sa cohorte de pseudo-experts) qui discrédite SANS FONDEMENT des études qui ne vont pas dans LEUR sens !


De plus, tu ne lis pas ce que j' écris car j' ai bien dit ( et le lien est explicite) que Seralini attaquait une diffamation de la part de Fellous .

Je reconnais ton application à défendre les techniques de transgénèse et mutagénèse.

[Agitateur]

nautilus, le 20 janvier 2011 à 19:10, dit :

J' arrête là la discussion avec toi car tu reprends les termes de l' industrie OGM ( dont sa cohorte de pseudo-experts) qui discrédite SANS FONDEMENT des études qui ne vont pas dans LEUR sens !

Séralini est incapable de se faire entendre sur le terrain strictement scientifique. Il y a bien des fondements au discrédit jeté sur lui: il fait des stats sans savoir en faire. Alors il va au tribunal...mouais.....
La diffamation portait notamment sur une phrase très vite retirée du site internet qui en parlait initialement, en guise de volonté d'apaisement. Soit, il a préféré aller au tribunal quand même. Maintenant, il a intérêt à être très prudent dans ses propos, parce qu'il mérite bien un retour de baton dans la gueule si les parties adverses cessent de l'épargner.

[nautilus]

Agitateur, le 20 janvier 2011 à 19:30, dit :

Séralini est incapable de se faire entendre sur le terrain strictement scientifique. Il y a bien des fondements au discrédit jeté sur lui: il fait des stats sans savoir en faire. Alors il va au tribunal...mouais.....
La diffamation portait notamment sur une phrase très vite retirée du site internet qui en parlait initialement, en guise de volonté d'apaisement. Soit, il a préféré aller au tribunal quand même. Maintenant, il a intérêt à être très prudent dans ses propos, parce qu'il mérite bien un retour de baton dans la gueule si les parties adverses cessent de l'épargner.

http://www.criigen.o...mon863_0307.pdf

[Agitateur]

Ce lien ne rajoute rien de plus à ce débat.
De toute façon, si Séralini t'affirmes que les mathématiques ça fonctionne mieux quand 1+1=3, tu sera prêt à le croire sur parole.

Mais j'ai trouvé un trac marrant (enfin, moi je trouve marrant).

On entend souvent les anti-OGM (dont le CRIIGEN et ses collaborateurs) hurler à l'infamie au sujet de pseudo liens mercantiles entre l'agro buisness et les "chercheurs", ce qui remet en cause leur indépendance. Ce que Séralini appelle la recherche scientifric. Ca se manifestait récemment dans le procès Séralini - fellous, ou l'existence de dépôts de brevets par ce dernier lui était reproché comme un aveu de trahison à l'indépendance scientifique.
Nautilus, s'il te plait, avant même de lire la suite, dis moi si je résume correctement ( ou pas ).


La suite...

suspens....

Regarde bien le lien suivant, ça va t'intéresser.
Un dépôt de brevet pour un inhibiteur d'aromatase à visée thérapeutique.
Dans la liste des inventeurs, il y a un nom que tu connais
c'est par là
Franchement, tu va être déçu. Quel est donc le besoin pour ce chevalier blanc d'aller déposer un brevet, pour le compte d'une industrie privé fort éloignée des dogmes de la recherche indépendante (la boite, c'est la YANG JI CHEMICAL COMPANY, LTD ) ?
Mince alors, lui aussi est rongé par l'appétit du fric ?

[Marine]

La décision de suspendre la culture du maïs génétiquement modifié MON 810 en France est illégale. C'est ce qu'a estimé hier l'avocat général de la Cour européenne de justice. Cette déclaration suit la plainte déposée par Monsanto, firme responsable de la mise en culture de ce maïs

Ce que j'aimerais bien savoir, c'est pourquoi la France a suspendu la culture de ce maïs



http://fr.news.yahoo...en-04aaa9b.html

[nautilus]

la première étude à mettre en évidence la présence de pesticides associés aux aliments génétiquement modifiés dans le sang de femmes enceintes, de fœtus et de femmes non enceintes

glyphosate et glufosinate (herbicide) et que la toxine botulique ( insecticide) produite par les OGM se retrouvent dans le cordon ombilical des femmes enceintes.

http://www.infogm.or...php?article4784

Quand on sait qu' il faut 5 générations pour que la souris de labo devienne stérile en mangeant de la bouffe OGM !!!

RÉVOLTEZ VOUS !

[dj_kroket]

nautilus, le 18 avril 2011 à 20:11, dit :

Quand on sait qu' il faut 5 générations pour que la souris de labo devienne stérile en mangeant de la bouffe OGM !!!

Je te corrige avant que l'on se fasse fusiller ...
Dans cette étude (russe en l'occurence) ce sont des hamsters qui ont été utilisés.
Les scientifiques Russes ont constaté que le soja OGM a causé la stérilité de la 3ème génération, et ils ont aussi observé l'apparition de poils à l'intérieur de la bouche.

Lien vers un article parlant de cette étude.

EDIT: un article qui pourrait avoir l'effet d'une bombe anti-OGM
Aux USA, 93 pour cent des bébés à naître sont contaminés par la toxine Bt

Ce message a été modifié par dj_kroket - 31 mai 2011 à 04:00.

[Pytheas]

dj_kroket, le 31 mai 2011 à 03:57, dit :

et ils ont aussi observé l'apparition de poils à l'intérieur de la bouche.

Maintenant, on comprend mieux pourquoi Clinton était aussi enragé contre les OGM...

[nautilus]

dj_kroket, le 31 mai 2011 à 03:57, dit :

Je te corrige avant que l'on se fasse fusiller ...
Dans cette étude (russe en l'occurence) ce sont des hamsters qui ont été utilisés.
Les scientifiques Russes ont constaté que le soja OGM a causé la stérilité de la 3ème génération, et ils ont aussi observé l'apparition de poils à l'intérieur de la bouche.

Lien vers un article parlant de cette étude.

EDIT: un article qui pourrait avoir l'effet d'une bombe anti-OGM
Aux USA, 93 pour cent des bébés à naître sont contaminés par la toxine Bt

je parlais d' une autre étude et il y en a d' ailleurs plusieurs sur le sujet:

http://www.biosicher...studie_2008.pdf

Je regarde ton lien en edit...

[nautilus]

dj_kroket, le 31 mai 2011 à 03:57, dit :

EDIT: un article qui pourrait avoir l'effet d'une bombe anti-OGM
Aux USA, 93 pour cent des bébés à naître sont contaminés par la toxine Bt

Cette étude n' a été que modestement reprise par la presse; on peut se demander pourquoi d' ailleurs;
L' incidence est telle qu' il faut interdire tout de suite la consommation d' animaux nourris avec ces merdes GM

Il faut interdire toute importation de Soja , maïs OGM et interdire toute culture en plein champs d' anciennes ou de nouvelles variètés GM. La toxine Bt n ' estpas la seule à poser problèmes en plus ( cf gènes de résistance aux bactéries)

http://www.gmfreeze....mmary_FINAL.pdf

Quand on voit l' incidence de la concentration de la toxine Bt sur Souris, hamster, bovins etc....il y a grand danger

Ce message a été modifié par nautilus - 31 mai 2011 à 10:04.