115 réponses dans ce topic

[Fleur de Diamant]

Je poste cet article car je suis sidérée de ce qu'il y a écrit dessus...

Citation

L'Afssaps met en garde contre l'échange de lait maternel

Ces échanges, réalisés via Facebook, comportent des risques accrus de transmission d'agents infectieux comme le Sida.

Tout s'échange aujourd'hui sur Internet, même le lait maternel. Les autorités sanitaires françaises (Afssaps) mettent vivement en garde les mères de jeunes enfants contre les risques de transmission d'agents infectieux liés à l'échange de lait maternel qui s'est développé via Facebook.

Un réseau mondial de partage de lait maternel "The Human Milk for Human Babies Global Network", met en contact, via Facebook, des mères souhaitant offrir leur lait et d'autres qui ne parviennent pas à allaiter suffisamment leur enfant.  

Ces échanges, réalisés via Facebook, comportent des risques accrus de transmission d'agents infectieux comme le Sida.


Tout s'échange aujourd'hui sur Internet, même le lait maternel. Les autorités sanitaires françaises (Afssaps) mettent vivement en garde les mères de jeunes enfants contre les risques de transmission d'agents infectieux liés à l'échange de lait maternel qui s'est développé via Facebook.

Un réseau mondial de partage de lait maternel "The Human Milk for Human Babies Global Network", met en contact, via Facebook, des mères souhaitant offrir leur lait et d'autres qui ne parviennent pas à allaiter suffisamment leur enfant.
L'Afssaps met en garde contre l'échange de lait maternel

L'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) s'inquiète ce vendredi des risques liés à cette pratique dans un communiqué. "Aucun contrôle" n'étant exercé a priori sur la donneuse le lait présente un risque pour l'enfant, alerte l'Afssaps.

Ces échanges comportent en effet des risques accrus de transmission d'agents infectieux comme le Sida, des hépatites ou encore des bactéries responsables de méningites.

De plus, les conditions de transport et de conservation du lait échangé via ce réseau ne sont pas encadrées. Elles pourraient être responsables de dégradations du produit et de développements bactériens.

La responsabilité du réseau "The Human Milk for Human Babies Global Network" est susceptible d'être engagée en cas de contamination d'un bébé par du lait infecté, prévient l'Afssaps.  

Mon lien

Je me demande depuis quand on peux considérer qu'un lait maternel peux être infecté ???

Si tel est le cas, je pense que c'est plutôt dû aux vaccins que la maman a reçu dans son enfance...

Egalement, il existait à l'époque des nourrices. Ces dernières nourrissaient au sein, les enfants royaux ou de la haute noblesse si je me souviens bien (reprenez moi si je me trompe).

Pour en revenir à l'affsaps, je pense que les lobbies pharmaceutiques sont derrière cela, car ils vendent des laits maternisés qui contiennent du lait de vache et non du lait maternel.

[kaloupilé]

perso, suis 100% pour l'allaitement maternel, j'ai allaité mes 2 fils 25 mois chacun, et je compte bien faire pareil avec le petit dernier qd il sera né, par contre, j'avoue que je suis pas sur que cet échange de lait sur facebook soit une bonne chose, enfin perso, je ne donnerai pas de ce lait là à un de mes gamins, pour les maladies comme le sida , hepatite ou autre je sais pas si ça se transmet par le lait maternel, mais j'aurai quand même un doute, et aussi on ne sais pas si la mere qui donne son lait, ne fume pas, ne boit pas ou ne se drogue pas, non si je n'arrivais pas a allaité, ça me fendrai le coeur mais ça serai surement du lait artificiel

kalou

[La fée bleue]

Juuna, le 07 décembre 2010 à 02:41, dit :

Bon, je viens de lire ce sujet, très intéressant au passage, et poste pour le remonter et aussi apportée le témoignage d'un bébé qui à tété longtemps, moi !

En effet, Maman a continué de m'allaiter jusqu'à trois ans, en alternance avec des biberons de légumes du jardin =) Je n'ai pas les détails, mais j'ai été sevrée a peu près quand elle est tombée enceinte de ma petite sœur. Et je peut confirmer ce que beaucoup d'entre vous on pu confirmer : très bonne santé, vitalité et tout et tout (alors que je suis née avant les 9 mois conventionnels) J'ai aussi été très rapide pour tout ce qui était propreté, apprentissage de la marche, de langue (j'avais d'ailleurs commencé par inventer mon propre vocabulaire) A a peine un an je grimpait déjà aux échelles  

Aujourd'hui encore j'ai une bonne santé (je n'ai pas été voir de toubib depuis 7 ans, et encore c'était pour une entorse ^^'), et je suis vraiment reconnaissante à ma maman de m'avoir assuré son lait si longtemps (je conserve même le souvenir d'une tété ou j'étais debout sur son lit pour être à la bonne hauteur, et ça c'est pas donné au bébé qui ont été sevrés à 6 mois!) ça cumulé à un démarrage aux légumes maisons, à une fuite des vaccins et des toubibs autant que possible et j'arrive à presque vingt ans avec quelques petits rhume, une grippe et une gastro seulement au compteur.

Je tiens également à remercier tout celles(ceux ?) qui ont postés pour partager leurs expériences ou des liens. En voyant tout ça, je me dit que c'est scandaleux qu'on apprenne pas tout ça aux enfants à l'école ! Jusqu'à ce soir j'étais totalement ignorante de comment fonctionnait un sein, comment fonctionnait le mécanisme de succion du bébé, des dangers du biberons à cet égard etc... Tout ça serait franchement à mettre dans les prochains programmes scolaires !

Malheureusement, vu le monde où on vit, c'est pô gagné.  

J'aime bcp ton témoignage Juuna, merci
Et je donc viens donner des nouvelles de ma petite allaitée exclusivement pendant 2 ans et demi.  Elle a 4 ans1/2 maintenant et est super éveillée.  Elle connait déjà toutes les lettres de l'alphabet, sait écrire qques mots seule et en dictée bcp d'autres, elle sait épeler MAMAN (p-exple).  Elle compte et calcule assez aisément.  Elle est très (parfois un peu trop même) sociable et ouverte envers les autres (alors qu'on me disait que j'allais en faire une asociale collée à sa mère !).  Pour moi c'est une totale réussite !   Je le referais sans hésiter un seul instant mais surtout je le referais sereinement sans me laisser démonter par la pression sociale car j'ai eu souvent des moments de doute et de découragement mais ma petite m'a bien aidée en refusant de se nourrir avec autre chose.  Il n'y a pas longtemps, alors qu'elle avait une bouteille de lait de vache en mains, elle m'a dit :"maman met un peu de lait là (en montrant mes seins) car j'aimerais en boire encore."

Je voudrais quand-même préciser que j'ai une alimentation variée et équilibrée et que je n'ai jamais rejeté la médecine traditionnelle même si je n'en suis pas une grande adepte.

Pour ce qui est d'apprendre la physiologie de l'allaitement, il y a un super bouquin : L'allaitement de Marie Thirion

[Cassiopée]

Fleur de Diamant, le 29 avril 2011 à 16:13, dit :

Je poste cet article car je suis sidérée de ce qu'il y a écrit dessus...



Mon lien

Je me demande depuis quand on peux considérer qu'un lait maternel peux être infecté ???

Si tel est le cas, je pense que c'est plutôt dû aux vaccins que la maman a reçu dans son enfance...

Egalement, il existait à l'époque des nourrices. Ces dernières nourrissaient au sein, les enfants royaux ou de la haute noblesse si je me souviens bien (reprenez moi si je me trompe).

Pour en revenir à l'affsaps, je pense que les lobbies pharmaceutiques sont derrière cela, car ils vendent des laits maternisés qui contiennent du lait de vache et non du lait maternel.

Un lait maternel ou pas, ça ne s'envoie pas par la poste, je dis pas ce qui doit se développer comme bactéries nocives si 'est pas bien conditionné, et à cause des temps de transport, lait sain ou pas à la base
D'ailleurs il me semble, a part quelques exceptions, que les produits frais ne sont pas admis dans les colis postaux

[tecno]

Fleur de Diamant, le 29 avril 2011 à 16:13, dit :

Je poste cet article car je suis sidérée de ce qu'il y a écrit dessus...

Je me demande depuis quand on peux considérer qu'un lait maternel peux être infecté ???

Si tel est le cas, je pense que c'est plutôt dû aux vaccins que la maman a reçu dans son enfance...

Egalement, il existait à l'époque des nourrices. Ces dernières nourrissaient au sein, les enfants royaux ou de la haute noblesse si je me souviens bien (reprenez moi si je me trompe).

Pour en revenir à l'affsaps, je pense que les lobbies pharmaceutiques sont derrière cela, car ils vendent des laits maternisés qui contiennent du lait de vache et non du lait maternel.

Bonjour . Ce qui serait sidérant ce serait d'écrire que le lait maternel ne pourrait pas être infecté !
Si j'ai bien compris  on y retrouverait les traces de vaccins mais pas de virus ne bactéries venant de la "productrice" !
Un petit tour d'information sur des sites spécialisés ne serait pas inutile !
Egalement , l'allaitement par une nounou n'était pas l'apanage réservé à la haute société ,toutes les couches de la société y faisaient appel !
La mise en garde de l'affsaps n'est pas superflue !

[Camcam]

La fée bleue, le 30 avril 2011 à 08:20, dit :

J'aime bcp ton témoignage Juuna, merci
Et je donc viens donner des nouvelles de ma petite allaitée exclusivement pendant 2 ans et demi.  Elle a 4 ans1/2 maintenant et est super éveillée.  Elle connait déjà toutes les lettres de l'alphabet, sait écrire qques mots seule et en dictée bcp d'autres, elle sait épeler MAMAN (p-exple).  Elle compte et calcule assez aisément.  Elle est très (parfois un peu trop même) sociable et ouverte envers les autres (alors qu'on me disait que j'allais en faire une asociale collée à sa mère !).  Pour moi c'est une totale réussite !   Je le referais sans hésiter un seul instant mais surtout je le referais sereinement sans me laisser démonter par la pression sociale car j'ai eu souvent des moments de doute et de découragement mais ma petite m'a bien aidée en refusant de se nourrir avec autre chose.  Il n'y a pas longtemps, alors qu'elle avait une bouteille de lait de vache en mains, elle m'a dit :"maman met un peu de lait là (en montrant mes seins) car j'aimerais en boire encore."

Je voudrais quand-même préciser que j'ai une alimentation variée et équilibrée et que je n'ai jamais rejeté la médecine traditionnelle même si je n'en suis pas une grande adepte.

Pour ce qui est d'apprendre la physiologie de l'allaitement, il y a un super bouquin : L'allaitement de Marie Thirion

C'est étrange mais moi qui n'est pas était allaté (ma mère n'a pas pu) je n'ai pas été plus malade que juuna et je connaissait aussi l'alphabet et j'avais compris le fonctionnement du système décimal avant même de savoir la façon de dire les grands nombres.

Citation

Je me demande depuis quand on peux considérer qu'un lait maternel peux être infecté ???

Si tel est le cas, je pense que c'est plutôt dû aux vaccins que la maman a reçu dans son enfance...

Egalement, il existait à l'époque des nourrices. Ces dernières nourrissaient au sein, les enfants royaux ou de la haute noblesse si je me souviens bien (reprenez moi si je me trompe).

Pour en revenir à l'affsaps, je pense que les lobbies pharmaceutiques sont derrière cela, car ils vendent des laits maternisés qui contiennent du lait de vache et non du lait maternel.

Ce qui est dingue c'est qu'on culpabilise autant les femmes qui allaitent longtemps  que celles qui n'allaite pas du tout au point quelles sont obligé de s'échanger du lait sur facebook.
Notre société fait comme toujours manque de discernement, et ne laisse pas du tout le choix a la mère de faire comme elle le ressent,sans porter un jugement sur ces actions.

Cependant il est clair que les virus peuvent passer dans le lait maternel, de même que toute les substances liposolubles et nocives de notre environnement.
C'est a méditer, et je respecte les mères qui donnent longtemps le sein a leur enfants.

Ce message a été modifié par Camcam - 30 avril 2011 à 10:25.

[joseck]

Camcam, le 30 avril 2011 à 10:24, dit :

Notre société fait comme toujours manque de discernement, et ne laisse pas du tout le choix a la mère de faire comme elle le ressent,sans porter un jugement sur ces actions.

Merci d'avoir exprimé cela

[The Cell]

boo, le 15 novembre 2009 à 15:57, dit :

Watchaaaa !!! Que t'allais perdre tes dents ???????

Non mais y a vraiment de grands malades chez les toubibs, hein...  

Je voudrais juste préciser que OUI, l'allaitement n'aide pas la maman a avoir de bonnes dents. Et il est possible que les dents soient tellement atteintes que celles ci peuvent devenir très très fragile et si la mère a déjà des dents abîmées avant alors elle peut en perdre. Et cela ne tiens pas de la bêtise mais tout simplement du manque de vitamine D. Les rendez vous pour les dents sont obligatoires pour les femmes enceintes au Luxembourg. Les médecins recommandent aussi au Luxembourg d'aller voir un dentiste pour les femmes qui allaitent. Les pédiatres recommandes la vitamine D pour les femmes qui allaitent. Le Luxembourg est un pays où le soleil manque cruellement pendant plusieurs mois, l'allaitement accru le manque sérieux de Vitamine D et donc pour fournir de la vitamine D à l'enfant le corps puise dans toutes les réserves et donc les os et les DENTS. Le corps va mettre en danger le corps de la mère juste parce qu'il est programmé pour sauver le bébé en lui donnant toutes les sources de vitamines nécessaire.

Voilà pourquoi le dentiste a dit que si elle continuait elle perdrait ses dents. Cela est dans un sens une idiotie de dire cela mais une vérité plus ou moins dans le fond. Le mieux aurait été de lui prescrire soit un rendez vous chez un médecin soit de lui prescrire la vitamine D.

Parfois les médecins n'ont pas toujours tord mais le disent sans tacts.  

[The Cell]

napo, le 15 novembre 2009 à 16:12, dit :

Je te rejoins, Boo, ces filles là sont épatantes et quel pied de nez au système, vraiment, bravo !
Néanmoins, je me demande comment vous avez fait, Fée Bleue et VivelesPoules (marrant le pseudo ) pour avoir le temps de faire autre chose ou simplement de dormir ? Le ménage, la vaisselle, les courses, le linge, etc..puis aussi le coiffeur ou faire du jardinage enfin quoi, et vos maris, comment ont-ils vécu tout ça ?

Les nanas qui allaitent aussi longtemps et qui écrivent qu'elles sont hyper épanouis hyper si et ça et bien moi je dis qu'elle ne sont pas toutes comme ça! L'allaitement long surtout la nuit pour les enfants qui n'arrivent pas à dormir longtemps d'affilés (et je n'incrimine pas l'allaitement sur ce problème car il existe le même problème pour les bibronés (A ne pas confondre avec bidonnés   ) sont des femmes qui sont épuisés physiquement et moralement. La patience manque cruellement pour certains moments très difficiles. Il ne faut pas se voiler la face, allaiter longtemps s'est très dur. Très très dur. Plus facile après les 1an et demi et ensuite cela passe tout seul certes mais il faut comprendre que souvent la mère n'est pas libre. Elle fait suivant souvent la volonté de son enfant. C'est beau et tout se que l'on veut mais la santé de la mère en prends un coup sérieux.
Rien est toujours très rose lorsque la mère se sent comme esclave de son enfant. Maintenant cela dépends aussi de l'enfant. Lorsque l'enfant tète juste une ou deux fois par jours ok c'est pas difficile mais si l'enfant tète toujours à 2 ans 6 fois par jours et 2 fois par nuit alors oui la santé est dur.

L'allaitement est un choix, la durée l'est aussi. Comment les mères ont fait! Elles ont fait par amour. Mais elles ont fait souvent au delà de leur santé et de leur moral. Quand aux maris. Si le mari est bien un être qui aime sa femme il comprendra que le corps de sa femme lui appartient et que donc par conséquent si sa femme désire allaiter longtemps il ne trouvera aucun mal à comprendre cela. De plus l'enfant est en général le sien aussi.

Je voudrais aussi préciser que les mères qui allaitent ne sont pas des nones. Si elles ont des rapports rien empêche le mari de toucher les seins. Le lait ne sort pas comme ça. Certaines n'arrivent pas à partager la poitrine et d'autres n'y voient aucuns problèmes. Je dirais pour finir et répondre un peu à la question que les maris le vivent pas autant que la mère qui allaitent et je ne vois pas en quoi cela pourrait vraiment les gênés. Surtout pour les nuits! Tu penses ils sont ravis de ne pas à devoir se lever.


FLEUR DE DIAMANT : L'échange de lait sur facebook est une chose complètement irresponsable. Je ne sais pas le but de ces échanges donc je ne jugerait pas trop mais pour ma part je trouve que l'envoi ou la réception de lait par courrier est d'une dangerosité inouïe. La foie dans le lait maternelle au point de croire que l'on peut toujours compter sur le fait qu'il sera bon après un envoie courrier est d'une tel bêtise. Prendre de tel risque pour son enfant? POURQUOI?

Le lait maternelle est un liquide vivant qui possède des vitamines, des nutriments, des protéines et tout le nécessaire pour SON bébé. Le lait maternelle qui est transmit de la mère à son enfant. Le lait change suivant l'évolution de l'enfant et de l'âge. Ce qui en soit donne au lait une longueur considérable d'avance technologique contrairement au lait infantile (maternisé, lol). Ce que je veux dire par là c'est que le lait que l'on utilise et qui vient d'une autre femme n'est pas forcément le bon lait pour l'enfant à l'âge de celui ci. D'autres part les goûts du lait varies suivant le repas de la femme qui produit le lait. Cela constitue une importance pour l'enfant car en général il mangera par la suite les même goût que sa mère. Je ne dis pas qu'il ne faut jamais utiliser le lait d'autrui loin de là. D'ailleurs généralement le lait dans les lactariums viennent de femmes qui allaitent des petits et non des grands bébés. Donc ce lait convient bien pour les bébés jeunes. Comme les nourrices d'avant qui allaitaient généralement les bébés de bas âges donc le corps produisaient toujours le bon lait qui convient. L'échange de lait est en soit stupide. Le lait d'un enfant de 2 ans n'est plus le même que le nourrisson.

Et pour finir le lait comme je disais si vivant peut devenir dangereux si il est mal conservé. Joué avec le lait maternelle n'est pas une bonne chose. Je ne crois pas que l'on voudrait boire un lait qui serait frais et sortie du frigo plusieurs heures puis remis au frigo. Il y aurait de fort doute. Moi en tout cas je n'y toucherai pas. Non merci! Encore heureux que certains tirent la sonnette d'alarme pour dire que cette pratique est grave pour le bébé et à ne pas faire. MERCI!

N'importe quoi!

Ce message a été modifié par The Cell - 30 avril 2011 à 17:22.

[kaloupilé]

Citation

Les nanas qui allaitent aussi longtemps et qui écrivent qu'elles sont hyper épanouis hyper si et ça et bien moi je dis qu'elle ne sont pas toutes comme ça! L'allaitement long surtout la nuit pour les enfants qui n'arrivent pas à dormir longtemps d'affilés (et je n'incrimine pas l'allaitement sur ce problème car il existe le même problème pour les bibronés (A ne pas confondre avec bidonnés ) sont des femmes qui sont épuisés physiquement et moralement. La patience manque cruellement pour certains moments très difficiles. Il ne faut pas se voiler la face, allaiter longtemps s'est très dur. Très très dur. Plus facile après les 1an et demi et ensuite cela passe tout seul certes mais il faut comprendre que souvent la mère n'est pas libre. Elle fait suivant souvent la volonté de son enfant. C'est beau et tout se que l'on veut mais la santé de la mère en prends un coup sérieux.
Rien est toujours très rose lorsque la mère se sent comme esclave de son enfant. Maintenant cela dépends aussi de l'enfant. Lorsque l'enfant tète juste une ou deux fois par jours ok c'est pas difficile mais si l'enfant tète toujours à 2 ans 6 fois par jours et 2 fois par nuit alors oui la santé est dur.

L'allaitement est un choix, la durée l'est aussi. Comment les mères ont fait! Elles ont fait par amour. Mais elles ont fait souvent au delà de leur santé et de leur moral. Quand aux maris. Si le mari est bien un être qui aime sa femme il comprendra que le corps de sa femme lui appartient et que donc par conséquent si sa femme désire allaiter longtemps il ne trouvera aucun mal à comprendre cela. De plus l'enfant est en général le sien aussi.

Je suis pas tout à fait d'accord, j'ai allaité 2 fois 25 mois et la façon dont tu le decrit on dirait une corvée lol, tu dis que c'est des femmes epuisées physiquement et moralement, tu sors ça d'ou? personnellement je suis bien plus epuisée enceinte, d'ailleurs vivement que cette grossesse soit fini je n'en peut plus, qu'en allaitant et pourtant je peux te dire que j'allaite bcp plus que 6 fois par jour la journée et 2 fois par nuit.
Allaiter longtemps n'est pas dur pour certaine, et dur pour d'autre, pour moi laver les biberons, les preparer, ne ren oublier et bien plus contraignant.
Je ne me suis jamais senti esclave de mon enfant, et pourquoi on se sentirai esclave en allaitant d'ailleurs et pas en donnant le biberon? j'ai vu des gamins hurler tout le temps que la mere prepare le biberon, c'est aussi de l'esclavage? quand l'enfants est plus grand, il peux comprendre que le tété c'est dans 5 min, qu'on finisse ce qu'on est entrain de faire autant qu'un bébé au biberon

la santé de la mere en prend un serieux coup? je sais pas, effectivement mes dents ont morflé, mais j'ai une tres mauvaise alimentation je n'aime quasiment aucun legumes et je n'achete que rarement des fruits, donc ce n'est pas forcement l'allaitement

maintenant ce que tu dis est peut etre vrai mais dans ce cas là pourquoi continuer à allaiter aussi longtemps si c'est une telle corvée? Pour moi c'est vraiment un moment de plaisir.

Pour ce qui est de mon mari il est plutot fier que j'allaite longtemps et ça ne nous gene pas dans notre vie intime, et effectivement il apprecie de pas avoir a se lever la nuit pour preparer un bib lol

kalou

[The Cell]

kaloupilé, le 30 avril 2011 à 19:42, dit :

Je suis pas tout à fait d'accord, j'ai allaité 2 fois 25 mois et la façon dont tu le decrit on dirait une corvée lol, tu dis que c'est des femmes epuisées physiquement et moralement, tu sors ça d'ou? personnellement je suis bien plus epuisée enceinte, d'ailleurs vivement que cette grossesse soit fini je n'en peut plus, qu'en allaitant et pourtant je peux te dire que j'allaite bcp plus que 6 fois par jour la journée et 2 fois par nuit.
Allaiter longtemps n'est pas dur pour certaine, et dur pour d'autre, pour moi laver les biberons, les preparer, ne ren oublier et bien plus contraignant.
Je ne me suis jamais senti esclave de mon enfant, et pourquoi on se sentirai esclave en allaitant d'ailleurs et pas en donnant le biberon? j'ai vu des gamins hurler tout le temps que la mere prepare le biberon, c'est aussi de l'esclavage? quand l'enfants est plus grand, il peux comprendre que le tété c'est dans 5 min, qu'on finisse ce qu'on est entrain de faire autant qu'un bébé au biberon

la santé de la mere en prend un serieux coup? je sais pas, effectivement mes dents ont morflé, mais j'ai une tres mauvaise alimentation je n'aime quasiment aucun legumes et je n'achete que rarement des fruits, donc ce n'est pas forcement l'allaitement

maintenant ce que tu dis est peut etre vrai mais dans ce cas là pourquoi continuer à allaiter aussi longtemps si c'est une telle corvée? Pour moi c'est vraiment un moment de plaisir.

Pour ce qui est de mon mari il est plutot fier que j'allaite longtemps et ça ne nous gene pas dans notre vie intime, et effectivement il apprecie de pas avoir a se lever la nuit pour preparer un bib lol

kalou

Tu devrais relire. Je n'ai pas dis que c'était une corvée. Je n'ai jamais dis que c'était pas un bonheur d'allaiter et je n'ai jamais dis que de donner le biberon c'est mieux. D'une part, je ne parle pas de biberon donc pas la peine de vouloir faire rentrer le débat du biberon, d'autre part lorsque je parle, je précise qu'après les 1 an et demi cela passe tout seul. D'autre part, je préicse que la mère peut se sentir COMME esclave. Aurais je dû préciser que c'était PARFOIS et non tout le temps?

Mon intervention précise le côté santé et le manque de sommeil qui entraine encore plus de fatigue et je tempère mon discourt en précisant que cela dépends de l'enfant également. Que tu manges sainement ou non lorsque ton corps puise toutes les vitamines pour l'enfant et bien que tu le veuille ou non mais cela à des répercutions sur l'état morale et santé de la mère.

Si tu as vécue tes allaitements avec une grande facilité accepte que je dise qu'il ne faut pas se voiler la face et que c'est pas tout rose pour tous. ET SURTOUT QUAND L'ENFANT EST DUR. Si tu prends la peine va faire des recherches sur les BABI (Bébé aux besoins intenses, livre disponible à la leche league).


Je le sors de mon expérience et de mes copines allaitentes qui pour certaines allaitent encore après 3 ans. Et le résultat est le même pour nous toutes. Bien que ma fille soit sevrée à 26 mois , elle recommence à vouloir tété deux fois par jours et c'est vraiment une tête de mule car quadn elle a une idée en tête surtout pour le tété, donc c'est pas toujours facile de dire non car elle me piège la nuit quand je dors elle arrive à ses fins en venant dans notre lit et en se servant elle même. C'est épuisant car deux fois je dois repartir la coucher. Elle tétait environ 10 fois par jours et 4 la nuit jusqu'à ses deux ans mais cette quantité était quand elle était grande 20 mois car était plus petite c'était plus des tétés mais des heures. Et je gardais ma fille et elle allait seulement 2 fois 4 heures par semaine à la crèche. Les tétés de plus de 36 heures, j'ai connu. Et je ne suis pas la seule. MA fille est une BABI. Ma copine a une fille difficile mais qui n'est pas une babi. J'ai une autre ami qui vient d'accoucher et sa première c'était cool mais la deuxième est une catastrophe pour elle. Ma soeur a allaité ses deux enfants 18 mois et 2 ans et demi. J'ai ma belle mère qui a allaité deux fois Deux ans. J'ai les tantes de ma fille qui ont allaités. J'ai deux autres amis qui ont allaité une très peu 3 mois et une autre 4 fois 2 ans. Et bien lorsque je fais le total de toutes nos expériences le résultat est bien le même, la fatigue est bien pesante et suivant ton enfant tu le vivras plus ou moins bien. Mais pas une seule ne m'a pas dit que physiquement elle était en super forme. Pas une m'a dit que l'allaitement a été facile au début. Que les nuits étaient géniales. Et pour certaines qui ont eu des problèmes importants de crevasses... Et les douleurs lorsque tu dors avec ton enfant. Les séances chez l'ostéopathe pour régler tout ça. Les crises d'asthmes suites aux épuisements intenses. Les palpitations pour d'autres... Et oui toutes n'ont pas eu la même expérience, certaine n'ont rien eu de trop compliqué. Les mamans qui gardaient leur enfants sont certainement les plus fatigués je pense.

Alors oui je me permets de dire que OUI nous sommes courageuse et que OUI c'est pas tout ROSE et que OUI c'est PAR AMOUR pour notre enfant que NOUS ALLAITONS.

Merci néanmoins de nous avoir donner ton expérience enrichissante.

Ce message a été modifié par The Cell - 02 mai 2011 à 10:51.

[Tinuviel]

Une histoire de fous de plus dans notre société de fous !!!! :

une fillette de 15 mois enlevée à sa mère parce qu'elle l'allaite encore

[napo]

Penses tu que ce soit possible que les services sociaux puissent retirer un enfant à ses parents sans qu'il y ait eu un jugement du tribunal de la Jeunesse ? Ca me parait un peu léger cet article...

[Tinuviel]

napo, le 15 juin 2011 à 13:56, dit :

Penses tu que ce soit possible que les services sociaux puissent retirer un enfant à ses parents sans qu'il y ait eu un jugement du tribunal de la Jeunesse ? Ca me parait un peu léger cet article...

Je ne sais pas Napo, mais je sais que les services sociaux sont assez coutumiers de faits d'abus d'autorité, et qu'au nom de "l'urgence" on a déjà assisté à des dérives manifestes... donc ça ne m'étonnerait pas plus que ça.
Maintenant je ne connais pas la loi espagnole, à suivre donc.

[The Cell]

C'est pareil pour moi, je ne connais pas leur lois, j'ai envoyé en mp le sujet à Cassiopé, je pense qu'elle m'a répondu mais le truc c'est que je n'arrive pas à lire la réponse. Bref. Moi ce qui ne me choque pas c'est le faite d'entendre dire que si tu donne à la demande c'est chaotique. Les sacro saintes loin de la tété toutes les 3 heures, de vouloir faire du bébé un adulte qui doit accepter les règles et qui surtout doit comprendre qu'il doit patienter. En totu cas cette histoire si elle est bien vrai moi elle me révulse.

[Cassiopée]

Alors, aujourd'hui Habiba a pu voir sa petite fille 1 heure!!!
Les lois sont pareilles qu'en France, il faut un juge pour ordonner la séparation entre une enfant et sa mère.
C'est incroyable cette affaire et scandaleux, car dans la garderie ou est la petite, il y a 42 enfants entre 0 et 6 mois et seulement 2 personnes pour s'en occuper jour et nuit, ils se demandent comment font ces 2 personnes pour s'occuper de tous ces enfants.
Il y a quelque chose de pas très clair derrière tout ça.

En parlant d'autre chose, je viens de voir une vidéo sur une conférence en Espagne justement sur le cancer du sein, et les produits chimiques en sont responsables.
Les femmes qui ne font pas de cancer sont celles qui ont plusieurs enfants et qui allaitent au moins 36 mois, après ces allaitements les seins sont totalement exempts de produits chimiques.
En fait en allaitant tous les produits chimiques qu'il y a dans les seins se retrouvent dans le lait maternel.
Le premier enfant avale environ 60% des produits chimiques par le lait de la mère, le taux va en diminuant pour les enfants suivants.
Donc là je me pose quand même la question de si c'est vraiment si bien que ça d'allaiter si longtemps, sachant que personne n'est exempt de tous ces produits chimiques, et que de plus des produits chimiques abandonnés depuis longtemps sont encore dans nos corps car transmis par la mère. Avec ça se rajoutent les produits actuels, et franchement le cocktail devient explosif.
Ça devient un choix absolument insoluble, avoir un cancer ou en donner un a son enfant, notre monde est vraiment une grosse saloperie.

[The Cell]

42 gamins? Nan mais attends c'est fou ça!

J'espère que ça ira mieux pour elle.


Je préfères donner le sein à ma fille, si c'est un cercle vicieux, alors il faudra qu'elle allaite aussi, lol. Mais en attendant le cancer du sein n'est pas pour toutes les femmes aussi les produits chimiques ne sont pas en si grande quantité. Il ne faut pas oublié une chose, le port du soutien gorge est un facteur du cancer du sein. Plus tu le portes plus tu pourras avoir un cancer du sein. Pourquoi? Parce que les produits ne s'évacue pas etant compressé dans les chair des seins. (La lymphe ne draine plus avec). Bref il faut savoir que l'allaitement a le même fonctionnement c'est de drainer. les produits chimiques ne se retrouvent pas forcement dans le lait masi le faite de faire fonctionner les glandes mamaires cela aide les produits à ne plus stagner dnas les glandes et bouger dans le reste du corps qui pourra l'évacuer de differente manière. Comme pour le soutien gorge, quand tu l'enlèves la gland arrive étant plus comprimé à faire évacuer les produits vers le reste du corps. La quantité qui se retrouve dans le lait est minime.

Maintenant si nous réfléchissons différemment avec le lait maternisé : (Je tiens à signalé qu'il n'y a pas de lait maternisé bio, les obligation d'utilisé des produits bio n'existe pas)

Le lait est produit par les vaches (produit chimique à fond avec antibiotique et autre produit hormonaux).
Les huiles de poissons (métaux lourd, nourriture pas toujours sur, produit chimiques...)
Les huiles végétales (dont surtout en grande grande majorité de Palme)( Produit chimiques, pesticides...)
Les vitamines (produit chimique, produit de constitution non naturelle, souvent en provenance de chine)
Les minéraux (pas de connaissance)
Les probiotiques (bactérie créées...d'ou cela vient???)
Les L caseines... (pareil)
L'eau (chlore, aluminium, radon et si c'est de bouteille...les produits chimiques du plastique en plus)


Ensuite réfléchissons, les boites ne sortent pas naturellement toutes faite ne magasin, donc :

Utilisation de l'énergie électrique, chimiques.
Pollution de l'air, production de co2
Transport, routier et aviation. (et oui l'huile de palme de poisson il faut la ramené de sont pays d'origines. comme pour les vitamines qui viennent en grande parti de chine)
Ensuite transport vers les magasins pour la vente.
Consommation de l'eau pour réaliser le lait.
Déchet du à la boite qu'il faut jeté.


Si nous rajoutons que les mères utilisent en grande majorité des produits remplis de produits chimiques et mauvais pour l'enfant tel que les crèmes et autres lingettes utilisées en abondances, alors il faut se rendre à l'évidence. L'argument, je donne du lait en poudre pour protéger mon enfant des produits toxiques et chimiques de mon corps...Cela me laisse un peu perplexe.

D'autre part et pour finir le biberon est en plastique aussi, l'utilisation de celui ci est limite (stérilisation, produit de vaisselle dessus dont l'odeur ne part pas parfois, les tétines...)

Les mères donnent aujourd'hui le biberons comme ci cela était une grosse corvée. Aucun contact avec le bébé : Parfois le bébé a lui même sont biberon coincé entre une couverture et son menton, parfois on lui donne et le bébé voit pas la mère ou le père. Lorsque l'on sait que cela a un impact sur le mental pour la suite. Il ne faut pas s'étonner que les enfants soient pas très à l'écoute... Bref, je dis ça mais je ne dis rien hein...

[Cassiopée]

Pour celles et ceux qui comprennent l'Espagnol, même un peu voilà la vidéo sur les pesticides et le cancer du sein et d'autres choses aussi
C'est un médecin a Grenade qui a mené cette enquête

Il n'a pas dit non plus qu'il ne fallait pas allaiter, c'est juste une constatation de l'état lamentable de la santé des gens et des femmes en particulier, et surtout le fait que même si des produits chimiques ont été retirés du marché il y a des années, on les retrouve encore dans le lait maternel, comme le DDT par exemple
Et puis même s'il y a peu de ces produits chimiques dans notre corps, c'est surtout la combinaison entre eux qui pose problème.

Oui pour le soutien-gorge c'est aussi un facteur, d'ailleurs moi j'en porte plus LoL
Je n'ai pas été allaitée non plus, ma mère n'avait pas de lait, mais je n'ai pas eu de problèmes psy, et a l'époque les biberons étaient en verre.

[Tinuviel]

+1 à l'intervention de The Cell... polluant pour polluant, il y en a certainement autant dans le lait de vache utilisé pour fabriquer les laits maternisés et dans toutes les procédures par lesquelles il passe que dans le lait maternel, sans en avoir les avantages qui restent indiscutables sur le plan nutritionnel, immunologique et développemental.

Ceci dit, une autre piste concernant l'augmentation des cancers du sein, qui est complémentaire de celle de l'accumulation de polluants et me semble plus convaincante est celle des hormones. Voilà déjà longtemps que le Professeur Joyeux dénonce l'influence de la pilule contraceptive et surtout des THS sur l'apparition des cancers hormono-dépendants.
Voir ici une vidéo intéressante où il explique ses idées : Mon lien

Je pense que tout est toujours multifactoriel, mais l'influence des hormones sur des organes cibles hormono-dépendants est plus évidente que celle de polluants divers, qui s'accumulent un peu partout dans l'organisme, et pas uniquement dans les seins, qui ne sont pas à priori le lieu de stockage privilégié des toxines.

[The Cell]

Cassiopée, le 16 juin 2011 à 07:51, dit :

Pour celles et ceux qui comprennent l'Espagnol, même un peu voilà la vidéo sur les pesticides et le cancer du sein et d'autres choses aussi
C'est un médecin a Grenade qui a mené cette enquête

Il n'a pas dit non plus qu'il ne fallait pas allaiter, c'est juste une constatation de l'état lamentable de la santé des gens et des femmes en particulier, et surtout le fait que même si des produits chimiques ont été retirés du marché il y a des années, on les retrouve encore dans le lait maternel, comme le DDT par exemple
Et puis même s'il y a peu de ces produits chimiques dans notre corps, c'est surtout la combinaison entre eux qui pose problème.

Oui pour le soutien-gorge c'est aussi un facteur, d'ailleurs moi j'en porte plus LoL
Je n'ai pas été allaitée non plus, ma mère n'avait pas de lait, mais je n'ai pas eu de problèmes psy, et a l'époque les biberons étaient en verre.

Crois moi le jour ou tu auras un bébé tu ne te posera pas la question de l'allaitement avec pour ou contre la transmission des pesticides via le lait maternelle.


Entre autres oui c'est affolant se que le corps à comme pesticide et autre produit. D'ailleurs une étude (je l'avais lu) avait prouvé que dans une famille sur 4 générations les grands mères et les mères avaient le plus de produits toxiques en elle (sans parler allaitement ou nom). Comme quoi, de toute façon notre corps stock tout ça...

Mais je reste convaincue par les bien faits de l'allaitement tant sur la santé et le psychique. (D'ailleurs ce n'est pas moi mais les études qui le disent)

Ce message a été modifié par The Cell - 16 juin 2011 à 16:15.

[Cassiopée]

Je n'ai pas dit qu'il fallait pas allaiter, j'ai juste donné une info
Et a mon age t'inquiètes je vais plus avoir de bébés, je n'en ai jamais voulu c'est pas maintenant que je vais commencer  

[Libertie]

Bonsoir,
Je lis dans vos posts que dans le lait maternel nous laissons passer des produits chimiques et des toxines. Je souhaiterai savoir si des études approfondies sur le sujet ont été écrites. J'ai allaité ma fille 9 mois. C'est elle qui a décidé d'arrêter.  Elle voulait gambader. J'ai adoré cela. Pour mes fils, l'ainé ,j'ai allaité 3 semaines; J'ai eu un gros abcés suite à l'utilisation du tire lait électrique (pour lui amener mon lait en néonat) traité par antibio et corticoïdes. ne sachant pas ce qui passait dans le lait maternel à ce moment là, j'ai préféré arrêter l'allaitement. Pour mon second, je l'ai allaité 4 mois. Jusqu'à ce que je sois obligée d'être traitée à nouveau par antibio et corticoïdes pour une double pyélonéphrite ayant nécessité une semaine d'hospitalisation. J'ai failli y laisser mes reins...
Aussi, je souhaiterai réellement savoir s'il existe des études réelles sur ce qui passe dans le lait maternel.  A l'époque je n'étais pas aussi sensibilisée que maintenant à tout cela.
Le choix de l'allaitement s'est fait naturellement.

[Cassiopée]

Je vais essayer de trouver les études qui ont été faites en Espagne sur plusieurs femmes a divers endroits et si je trouve je te traduis ou au moins je fais un gros résumé ça dépend de la grandeur de la chose, sinon j'essaierai de traduire la vidéo que j'ai postée plus haut.
Enfin si ça t'intéresse

[Camcam]

Citation

En parlant d'autre chose, je viens de voir une vidéo sur une conférence en Espagne justement sur le cancer du sein, et les produits chimiques en sont responsables.
Les femmes qui ne font pas de cancer sont celles qui ont plusieurs enfants et qui allaitent au moins 36 mois, après ces allaitements les seins sont totalement exempts de produits chimiques.
En fait en allaitant tous les produits chimiques qu'il y a dans les seins se retrouvent dans le lait maternel.
Le premier enfant avale environ 60% des produits chimiques par le lait de la mère, le taux va en diminuant pour les enfants suivants.
Donc là je me pose quand même la question de si c'est vraiment si bien que ça d'allaiter si longtemps, sachant que personne n'est exempt de tous ces produits chimiques, et que de plus des produits chimiques abandonnés depuis longtemps sont encore dans nos corps car transmis par la mère. Avec ça se rajoutent les produits actuels, et franchement le cocktail devient explosif.
Ça devient un choix absolument insoluble, avoir un cancer ou en donner un a son enfant, notre monde est vraiment une grosse saloperie.

enfin quelqu'un qui a le même dilleme que moi!

Quand a l'article de tinuvel, c'est un brin idiot de retirer une enfant à sa mère pour "allaitement chaotique" alors que retirer l'enfant va surement provoquer plus de dégat psychologique. Il doivent juste chercher a expluser la mère.

[Zaou]

Je comprend ce dilemme.
Cependant ne nous leurrons pas. Il y a autant de produits chimiques chez les vaches que chez les femmes, beaucoup plus même pour peu que la femme mange bio (ne serait ce que pour son bébé).

[The Cell]

Citation

Les toxines et l’alimentation des bébés
Imprimer Envoyer

FEUILLET N°28 DU DR. JACK NEWMAN



La question des toxines dans le lait maternel fait l’objet d’un feuillet parce qu’elle refait surface dans les médias régulièrement, de façon presque prévisible, et appeure beaucoup de femmes enceintes qui abandonent alors l’idée d’allaiter leurs bébés, ainsi que des mères qui allaitent déjà qui se précipitent à sevrer leurs bébés. Les journalistes ne semblent pas savoir comment traiter cette question de façon appropriée. Il est probable que certains ont un agenda caché (« mon bébé n’a pas été allaité et il va bien »), et ont un bagage personnel, trouvant ainsi une façon de rendre la pareille aux gens qui font la promotion de l’allaitement et justifier leur « choix d’alimentation » de leur bébé. Évidemment, cette conduite n’est pas professionnelle, mais cela ne les empêche pas de le faire. D’autres tentent simplement de diffuser les nouvelles, sans toutefois comprendre ce qu’ils font. Par exemple, ils ne comprenent pas qu’en parlant de toxines dans le lait maternel en considérant le lait de formule comme une alternative presqu’aussi bonne, ils asseinent un coup contre l’allaitement maternel.

Pourquoi tant d’études se penchent-elles sur les toxines dans le lait maternel? On a l’impression qu’une panique s’est installée dans le monde moderne concernant le lait maternel, qu’il est si pollué que tout le monde essaie de l’étudier. Toutefois le lait maternel est facilement disponible et représente un échantillon de liquide humain facile à obtenir, c’est pourquoi il fait si souvent l’objet d’études. Voilà la raison, non pas parce que les scientifiques sont particulièrement inquiets au sujet du lait maternel



Les laits de formule sont-ils presque semblables au lait maternel ?

Non, et de loin. Le simple fait que toutes les quelques années on ajoute au lait de formule un ingrédient dont la présence dans le lait maternel était connue depuis longtemps (mais dont, jusque là, les fabricants de laits artificiels refusaient d’admettre l’importance) ne signifie pas que le lait de formule « nouveau et amélioré » est semblable au lait maternel. Dans certains cas, la formule est améliorée, mais n’oubliez pas que la formule qui a précédé la version « nouvelle et améliorée » était aussi « presque comme le lait maternel ». Celà est vrai, par exemple, des acides gras polyinsaturés à longues chaines (DHA et ARA) qui sont censés rendre votre bébé plus intelligent (un fabricant a même nommé sa formule A+, mais elle mérite au plus C-). Nous connaissons l’importance de ces acides gras depuis longtemps, mais durant plusieurs années (avant qu’ils ne soient ajoutés au lait de formule, bien sûr), les fabricants, auxquels de nombreux professionnels de la santé faisaient écho, insistaient pour dire que c’était sans conséquence et qu’il n’existait aucune preuve que ces gras étaient importants (c’est d’ailleurs toujours ce que dit l’énoncé de 1995 de la Société canadienne de pédiatrie sur les besoins nutritionnels des bébés prématurés). Ce cycle de « notre lait est tout comme le lait maternel » suivi de « nous avons ajouté X à notre lait afin qu’il soit encore plus semblable au lait maternel » se poursuit depuis le 19e siècle.



La vérité dans tout ceci:

1. Le simple ajout d’un ingrédient au lait de formule, même dans des proportions semblables que dans le lait maternel, ne signifie pas que le bébé recevra cette quantité ou la meilleure sorte de cet ingrédient. L’exemple du fer illustre bien ceci. Le lait maternel contient suffisamment de fer (avec les réserves que le bébés a accumulées durant la gestation), pour maintenir des niveaux adéquats chez le bébé pendant au moins 6 mois. Pour maintenir des niveaux de fer adéquats chez les bébés nourris au lait de formule, celui-ci doit contenir au moins 6 fois plus de fer que le lait maternel, simplement parce que le fer de la formule n’est pas aussi bien absorbé par les intestins du bébé que celui du lait maternel.
2. Il y a encore des centaines de composantes du lait maternel qui ne sont toujours pas ajoutées aux laits de formule.
3. La composition du lait maternel varie du matin au soir, de jour en jour, selon le moment de la tétée, du jour 1 au jour 4 au jour 10 au jour 100, donc il est impossible de savoir ce qu’il contient vraiment. Puisque le lait maternel standard n’existe pas, il n’y a aucune façon de reproduire le lait maternel. En effet, étant donné que chaque femme produit un lait maternel différent, le concept du lait maternel standardisé est absurde. Le lait maternel est une substance vivante et dynamique. Le lait de formule est une soupe chimique.



Qu’est-ce que cela signifie ?

Celà signifie que le lait de formule devrait être considéré comme une drogue, puisque, si l’on y pense, c’est présicément ce qu’il est. Il remplace un liquide normal (le lait maternel). Il n’est que superficiellement semblable au liquide qu’il remplace. Le lait de formule a des effets secondaires connus à court terme, moyen terme et long terme, certains assez sérieux et irréversibles. Comme les drogues, le lait de formule peut, à l’occasion, être nécessaire. Comme certaines drogues, dans de rares situations, le lait de formule peut sauver la vie.

Comme le disait mon professeur de pharmacologie, une drogue est un poison ou une toxine qui a des effets secondaires bénéfiques. Il y a beaucoup de sagesse dans cette affirmation. Alors, lorsqu’une mère décide de nourrir son bébé au lait artificiel plutôt que de l’allaiter, elle n’évite pas le problème de donner des toxines à son bébé.

En fait, c’est incroyable à quel point on est indulgent envers les laits de formule. Aucun article ou reportage télévisé qui traite des toxines dans le lait maternel que j’ai lu ou vu n’a jamais fait mention des toxines dans le lait de formule. Il y a des toxines dans le lait de formule. Pourquoi la terre entière serait-elle polluée, jusqu’au plus profond de l’Arctique, mais pas le lait de formule? Le lait de formule est plein de métaux lourds, incluant, par exemple, le plomb, en quantités beaucoup plus grandes que dans le lait maternel. Et pourquoi les pesticides seraient-ils absents du lait de formule? Après tout, les vaches sont élevées dans la campagne où les champs sont épandus. Les fèves de soja poussent là aussi. C’est intéressant qu’on ne lit jamais rien à ce sujet dans les journaux.



Mais les toxines ne sont-elles pas néfastes ?

Oui, elles le sont, mais l’allaitement maternel aide à diminuer leurs effets néfastes. Voici quelques faits:

1. Les toxines augmentent le risque de développer certains cancers. Vrai, mais les recherches démontrent que les bébés allaités ont un risque de certains cancers moins élevé que les bébés nourris artificiellement.
2. Les toxines peuvent interférer avec la fonction neurologique et les habiletés d’apprentissage. Vrai, mais les recherches démontrent que les enfants qui ont été allaités réussissent mieux dans les tests neurologiques et d’intelligence que ceux nourris artificiellement. Plus ils ont été allaités longtemps, mieux ils réussissent.
3. Les toxines peuvent interférer avec l’immunité. Vrai, mais les recherches démontrent que les bébés qui sont allaités ont une immunité meilleure et plus mature que les bébés nourris artificiellement, et que cette meilleure immunité dure beaucoup plus longtemps que la durée de l’allaitement.


Que faire?

Si vous allaitez votre bébé, vous faites ce qu’il y a de mieux pour lui, et pour le monde, d’ailleurs. L’allaitement est très écologique. L’alimentation artificielle pollue l’environnement. Le fait qu’il y ait des polluants dans le lait maternel peut être comparé à la situation du canari dans la mine de charbon. On devrait s’inquiéter de ce que l’on fait à notre planète, mais cela ne devrait pas nous mener à encourager les mères à nourrir leurs bébés artificiellement.

Haut de Page

Traduction du feuillet n° 28 Toxins and Infant Feeding. Janvier 2005
Par Jack Newman, MD, FRCPC ©2005
Version française, mai 2005, par Stéphanie Dupras, IBCLC, RLC

Questions? (416) 813-5757 (option 3) ou Jack Newman ou mon livre Dr. Jack Newman’s Guide to Breastfeeding

Peut être copié et diffusé sans autre autorisation, à condition qu’il ne soit utilisé dans aucun contexte où le Code international de commercialisation des substituts du lait maternel de l’OMS est violé.

La leche league

Citation

Toxines dans le lait maternel

Dernière vérification: juin 2009

    Dois-je m’inquiéter de la présence de toxines dans mon lait maternel ?
    Quelles toxines trouve-t-on dans le lait maternel ?
    Que font donc ces toxines ?
    Où trouve-t-on ces toxines ?
    Le lait en poudre contient-il des toxines ?
    Faut-il toujours préférer le sein ?
    Le problème est-il en voie d’amélioration ou d’aggravation ?
    Comment limiter la quantité de toxines dans mon lait maternel ?
    Dois-je éviter de perdre du poids pendant l’allaitement ?

Dois-je m’inquiéter de la présence de toxines dans mon lait maternel ?
Au cours de notre vie, nous sommes tous exposés à des produits chimiques toxiques dans l’environnement. Les scientifiques cherchent à savoir combien de toxines sont précisément absorbées, en raison de la chute du nombre de spermatozoïdes et de l’augmentation des cas de cancer. La plupart des Polluants Organiques Persistants (POP) sont solubles dans les lipides et sont donc stockés dans le tissu adipeux du corps humain. La meilleure manière d’examiner ce tissu adipeux est précisément d’analyser les lipides du lait maternel.

Le lait maternel porte en lui la « charge corporelle » de produits chimiques auxquels une mère a été exposée et qu’elle a stockés au cours de sa vie, dont des polluants et des dioxines connus pour perturber le système endocrinien (hormonal).

Depuis des années, les scientifiques analysent le lait maternel, comme une manière de contrôler la santé de la communauté au sens large. Malheureusement, l’un des effets secondaires de ce contrôle est que les médias relatent fréquemment des cas inquiétants de bébés qui seraient exposés aux toxines via le lait maternel. Le problème n’a, bien évidemment, rien à avoir avec le lait maternel, mais avec les polluants qui entrent dans notre corps ; le lait maternel n’est qu’un moyen facile de les mesurer.

Quelles toxines trouve-t-on dans le lait maternel ?
Les BPC (biphényls polychlorinés) sont des composés artificiels utilisés depuis les années 1930 dans un grand nombre d’articles, dont des équipements électriques comme les transformateurs et les condensateurs. Bien qu’ils soient progressivement éliminés depuis les années 1970, ils subsistent dans les vieux équipements électroniques.

On trouve du PVC (polychlorure de vinyle) dans les jouets, les emballages alimentaires et les produits médicaux. Plutôt inoffensif lorsqu’il est intact, le PVC produit des dioxines des produits chimiques durables et fortement toxiques lorsqu’il est brûlé dans des incinérateurs de déchets et nous en jetons beaucoup dans la poubelle. Lorsque ces dioxines sont libérées dans l’atmosphère, elles se mêlent aux particules de poussière ou d’eau et finissent par rejoindre la terre, pénétrant ainsi dans la chaîne alimentaire.

Que font donc ces toxines ?
Les BPC et les dioxines affectent les systèmes nerveux, endocrinien (hormonal) et reproductif des animaux et peuvent être cancérigènes. Certains pays, dont la Suède, le Danemark et l’Allemagne, ont arrêté d’utiliser du PVC.

Où trouve-t-on ces toxines ?
On trouve des BPC et des dioxines dans de nombreux aliments et surtout dans les aliments gras comme la viande, le lait et, naturellement, le lait maternel. Plus on est situé haut dans la chaîne alimentaire, plus on avale de toxines.

Le lait en poudre contient-il des toxines ?
Les laits en poudre sont basés sur le lait de vache dont les taux de BPC et dioxines sont inférieurs à ceux du lait humain, les vaches étant herbivores et se situant plus bas dans la chaîne alimentaire. Les hommes mangent des vaches et consomment donc aussi leur charge corporelle de produits chimiques. Ce processus est connu sous le nom de bioaccumulation les produits chimiques se bioaccumulent lorsque des plantes sont consommées par des animaux, eux-mêmes mangés par des humains. Mais le lait en poudre est toutefois affecté par d’autres toxines, dont des polluants environnementaux, avec le risque supplémentaire d’une contamination potentielle dans le processus de production. Elles incluent :

• du bisphénol A (BPA) une laque utilisée pour couvrir les récipients métalliques, tels que les canettes alimentaires, ou les biberons en plastique. Il s’agit également d’un perturbateur endocrinien.

• des phthalates produits chimiques organiques employés comme plastifiants ; ils pourraient, là encore, perturber le système endocrinien
• du plomb et de l’aluminium issus du traitement du lait en poudre.

• Le lait en poudre est mélangé avec de l’eau du robinet qui contient des engrais nitratés et des désherbants issus de l’agriculture, nombre d’entre eux pouvant être éliminés par les usines de traitement de l’eau.

Faut-il toujours préférer le sein ?
Les bébés sont exposés aux toxines de leur mère in utero, via le placenta. Les toutes dernières recherches ont montré que cette exposition prénatale aux BPC a effectivement un léger effet négatif sur le développement neurologique et cognitif des enfants jusqu’à l’âge scolaire.

L’allaitement peut contrebalancer tous les effets contraires au développement occasionnés dans l’utérus, malgré les taux de BPC relevés dans le lait maternel. Ceci parce que le lait maternel contient des antioxydants qui semblent compenser les effets toxiques de l’environnement. Le lait maternel aide ainsi les bébés à développer un système immunitaire plus fort. Le tout-petit est donc plus exposé aux toxines dans l’utérus qu’en tétant le lait maternel. La plupart des experts sont ainsi d’accord pour continuer à favoriser l’allaitement.

Le problème est-il en voie d’amélioration ou d’aggravation ?
Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), bien que la consommation quotidienne de dioxines et BPC du nourrisson allaité reste supérieure à l’apport journalier recommandé (AJR), elle est en baisse depuis 1988 et continue à diminuer. Les taux de BPC et dioxines présents dans l’environnement et entrant dans la chaîne alimentaire sont en chute constante depuis le milieu des années 1980. La localisation géographique est importante. Si vous vivez dans une zone rurale, loin des incinérateurs de déchets, vous serez moins exposée que si vous habitez dans une zone urbanisée ou près d’un incinérateur.

Les taux de toxines chutent d’environ 12 % par mois d’allaitement, ce qui signifie que vous avez tout intérêt à allaiter longtemps. Votre premier bébé allaité absorbe plus de toxines que les suivants et, plus vous allaitez vos enfants longtemps, moins ils absorberont de toxines au fil du temps. Les chercheurs considèrent également que l’allaitement de longue durée est l’option la plus saine pour le bébé.

Comment limiter la quantité de toxines dans mon lait maternel ?
• Limitez votre exposition aux peintures ménagères, colles, décapants, vernis à ongles, émanations d’essence. Sachez aussi que les maisons anciennes peuvent être décorées avec des peintures au plomb. Évitez les traitements pesticides, comme ceux contre les vers du bois et la pourriture. Pour en savoir plus, voir www.pesticideinfo.org/Alternatives.html.

• Ne faites pas nettoyer à sec vos vêtements lorsque vous êtes enceinte et que vous allaitez, ou alors enlevez tout de suite les housses en plastique et aérez-les dehors.

• Placez-vous plus bas dans la chaîne alimentaire. Par exemple, mangez plus de légumes verts et légumes secs et moins de viande. Évitez surtout les poissons, tels que l’espadon ou le requin, ne mangez pas trop de thon et préférez la sardine ou les poissons blancs.

• Mangez bio si possible. Si le coût vous pose problème, contentez-vous d’une viande bio et lavez soigneusement vos fruits et légumes non bio avant de les éplucher.

• Évitez les aliments cuits au four ou frits avec des graisses animales et préférez les produits frais aux plats tout prêts. Enlevez la peau et le gras des viandes et volailles.

• Évitez les suppléments alimentaires à base d’huile de foie de poisson, comme l’huile de foie de morue. En effet, le foie est l’organe qui essaye d’éliminer les déchets et les polluants tendent donc à s’y accumuler. Les suppléments à base d’huile de poisson ordinaire, obtenue à partir de la chair du poisson, ne posent aucun problème. Lisez notre article sur les suppléments d’huile de poisson pour en savoir plus.

• Évitez si possible les émissions d’incinérateurs.

Dois-je éviter de perdre du poids pendant l’allaitement ?
Il a effectivement été dit qu’il valait mieux ne pas chercher à perdre du poids pendant l’allaitement, ceci pouvant mobiliser les toxines stockées dans votre graisse corporelle. Ce n’est toutefois pas prouvé par la recherche. Une étude s’est intéressée à des femmes moyennement exposées aux contaminants environnementaux et ayant perdu environ 4 kg entre la 4ème et la 20ème semaine suivant la naissance de leur bébé. Aucun lien n’a pu être établi entre la perte de poids de ces femmes et la concentration de contaminants dans leur lait maternel. Les taux de toxines diminuent de toute manière lorsque vous allaitez et une perte de poids modérée est tout à fait normale, cela ne semble donc pas être un facteur de risque.

Ma source.

Ce message a été modifié par The Cell - 19 juin 2011 à 10:32.