1934 réponses dans ce topic

[Styvoo]

Hello tout le monde,

J’aimerais savoir si une fois implanté il y'a un moyen de desceller l’implant afin de le supprimer ou de le griller avec un onde quelconque, ou alors de le retirer du corps.

Je présume que si celle-ci fonctionne a onde radio il ne devrait pas être compliqué de le repérer si il a été implanté a notre insu…

@

Styvoo

[Nowar]

Citation

Styvoo

J’aimerais savoir si une fois implanté il y'a un moyen de desceller l’implant afin de le supprimer ou de le griller avec un onde quelconque, ou alors de le retirer du corps.

C'est l'une des options qui nous restera.

Citation

Je présume que si celle-ci fonctionne a onde radio il ne devrait pas être compliqué de le repérer si il a été implanté a notre insu…

Il suffit de tester son émission EM

Nowar

[Trinity]

Nowar, le Mardi 11 Mai 2004, 14:36, dit :

le supprimer ou de le griller avec un onde quelconque, ou alors de le retirer du corps.



C'est l'une des options qui nous restera.

Dans un premier temps peut-être. Mais la technique de placement d'une puce par INJECTION serait, d'après mes informations, déjà prête. Elle irait alors se connecter aux neurones et bonne chance pour la "griller"....

1°: repérage par géolocalisation au moyen de carte d'identification ou de GSM
http://www.cnil.fr/index.php?id=1557

=> argument :cela peut se perdre ou se voler trop facilement.
=> greffe

2°: Greffe
=> argument : un bandit peut trop factilement enlever lapuce à votre enfant,il lui suffit d'un coup de cutter.
=> Injection

3°: Injection
=> Bonne chance !

[Annon]

Quelle belle conclusion Trinity

De toutes façons, ils pourront toujours nous dire (quand ils auront mis en place leur piti effondrement monétaire) que sans micropuce on ne pourra plus rien acheter, ni retirer de l'argent, donc plus manger ni boire nia voir de logement etc... Je m'en fou royalement

Non mais sérieux, ils ne pourront jamais nous imposer quoi que ce soit. Ceux qui se feront implanter cette puce seront ceux qui le voudront bien.

Si nous on dit non, c'est que d'autres le disent aussi, il y aura de toutes façons des îlots de résistance qui vont s'installer avec tout keskil nous faudra pour survivre, j'en suis persudée. Il faut juste rester sur nos gardes (sans parano of course).

En tous cas, la puce, c'est pas pour moi oops désolée, je m'égare...

[Trinity]

Annon, le Mardi 11 Mai 2004, 17:52, dit :

Non mais sérieux, ils ne pourront jamais nous imposer quoi que ce soit. Ceux qui se feront implanter cette puce seront ceux qui le voudront bien.

il y aura de toutes façons des îlots de résistance qui vont s'installer avec tout keskil nous faudra pour survivre

A nous ici, peut-être pas .
Pour moi, de toutes façons, c'est niet quelles que soient les conséquences .

Mais qu'en sera-t-il quand cela sera devenu une loi obligatoire de "pucer" le bébé à la naissance - comme il me semble avoir vu un projet de loi des USA allant dans ce sens et que les gens n'auront leur bébé dans les bras que muni de sa puce ?

Le pire, c'est qu' au fur et à mesure que les "vieux" disparaîtront, les jeunes générations trouveraient que cela va de soi !

Remarque : pas de préjugés.... voici deux ans, j'ai trouvé un professeur d'Université retraité, un "scientifique", pour me dire, comme si il parlait à une débile attardée :
"Mais pourquoi crois tu que ce ne serait pas une bonne chose ?" !!!
J'en suis encore sur le c...


Une triologie BD Belge, déjà ancienne car ces techniques n'étaient pas encore connues, imagine ainsi une société de hors la loi vivant cachés : c'est "SOS Bonheur" et il doit encore être possible de la trouver. Très instructif !

[marie 2]

si tu pouvais nous dire où tu as vu ce projet de loi américain effrayant ?
Plus de puce plus d'identité en somme ? on peut en effet imaginer accoucher chez soi, en clandestin mais ce qui voudrait dire que les parents du bébé seront des hors la loi ?

[Trinity]

je le posterai quand je l'aurai retrouvé, mais ça date déjà.
leur loi est claire : le pésident ou les autorités peuvent décider du moyen d'identification le plus adapté pour la population.

[Annon]

Oui en effet, ce projet de loi peut faire peur, enfin pas à moi en tous cas.

Même pour les bébés implantés à la naissance il y a une solution : ne pas accoucher dans un hopital ou une clinique officielle, c'esttout (enfin pas si simple) et si ça veut dire être hors la loi alors oui, moi je suis pour.

Entre une vie libre mais difficile et une vie d'esclaves où on a tous les privilèges, mon choix est déjà fait : la liberté n'a pas de prix !!!

[Nowar]

Trini

Citation

3°: Injection
=> Bonne chance !

Injection-> risque d'embolisation déja décrit par les vétérinaires

Nowar

[marie 2]

Intéressant Nowar, as tu une source sur cette info sur le Net ?

[vicflame]

Cher Nowar,

On peut croire à un risque d'embolisation POUR L'INSTANT, bien entendu.

Mais que ferions-nous si la miniaturisation à outrance (via la nanotechnologie, par exemple) pouvait créer des "puces" non plus sous-cutanées mais injectables et suffisament petites pour n'incruster dans le corps (et aux neurones en particulier) sans risquer cette embolisation, et ce à l'occasion, par exemple, d'une vaccination ?

Bonne soirée et à plus tard,
Vic.

[Nowar]

Nous nous retrouvons dans la situation d'un corps étranger dans l'organisme.

Le risque d'embolisation résulte d'une injection intra vasculaire.

Par contre, au niveau des tissus, deux possibilités se font jour:

-> concentration phagocytaire autour du corps étranger, in situ au niveau de l'injection.

-> migration du corps étranger le longs des voies faciales, avec une risque de destruction de tissus sensibles, ce qui a déja été décrit sur des animaux pucés

Cela est valable, jusqu'au jour ou les puces seront biologiques et constituées de nos tissus, auquel cas elle seront intégrés comme un organe à part entière.

Nowar

[Nowar]

marie 2, le Jeudi 13 Mai 2004, 12:54, dit :

Intéressant Nowar, as tu une source sur cette info sur le Net ?

Pardonnes moi Marie, je n'avais pas percuté sur ton post.

Je n'ai là comme source que ma mémoire. Il s'agit d'un tout petit bout d'un article de journal que j'ai lu soit chez le véto, soit dans la dépèche du midi, soit dans les Echos ou dans le Figaro. ou encore dans science et Avenir ou La recherche

Nowar

[marie 2]

Bon merci, ça ne devrait être pas trop dur à trouver.

Ce que tu dis la puce faite de nos tissus est flippant; je ne sais plus où j'avais lu que la puce allait être remplacée par un marquage au laser invisible à l'oeil...

[vincesurfeur]

Citation

Cela est valable, jusqu'au jour ou les puces seront biologiques et constituées de nos tissus, auquel cas elle seront intégrés comme un organe à part entière

mais elles sont biologiques ! regardez le dossier la concernant dans "dossier du gouvernement mondial" d'Anne givaudan, elle en parle.
leur alimentation est notre corps, raison de leur parfaite adaptation et autonomie.

[Mobb Deep]

Hello a tous !

Qu ia vu le TELE STAR de la semaine du 1er au 7 Mai ( a moins que ce ne soit du 8 au 14), il ya un article sur nos pauvres animaux de compagnie et....la micropuce qui se revele bien meilleure que le tatouage, on pourra mieux reperer et patati et patata.....
Bref on vulgarise la chose en douceur, comme les annonces d'ovni au Mexique (quoique je prefere ca que la puce)

[manu]

Hello

Citation

Bref on vulgarise la chose en douceur, comme les annonces d'ovni au Mexique (quoique je prefere ca que la puce)

Quoi que, qui nous dit que se seront pas les ETs qui nous imposeront la puce ??? qui nous dit que pour les ETs nous ne sommes pas que du betail qu'il faut pucer, comme nous, nous puceons notre bétail...???

Mais comme les nazis employaient des juifs pour surveiller les juifs, les ETs utilisent l'homme pour pucer l'homme, c'est moins brutal...Oui, je paranoïe...mais mieux vaut gérrir que mourrir....

[Annon]

Manu, je ne pense pas que tu paranoïe au contraire, je suis d'accord avec toi ! Le jour où on apprendra à regarder les vaches et les cochons différemment, pas comme des trucs stupides bon qu'à être mangés, peut-être que les choses changeront.

Les ET et leur puce nous font la même chose que nous avec les animaux, ya pas trop de différence en fin de compte.

[galileo]

Attention, les exégèses de la Bible s'entendent pour dire que l'APOCALYPSE n'est PAS une vision d'un futur lointain de Jean, encore moins une vision d'une fin du monde. Le mot "apocalypse" signifie "vision", et non pas "prophétie".
Ce livre fait surtout référence à la lutte (de cette époque) entre l'empire Romain et le christianisme naissant.
Il ya aussi, dans cette vision, d'autres choses "qu'on" lui a permis de voir et qui n'appartiennent pas nécessairement à un moment figé dans le temps, mais qui ont existé et existent encore, des indices sur notre carrière spirituelle à venir et ailleurs dans l'univers.
Je crois en la clairvoyance spirituelle, ou intuition cosmique, mais je ne crois pas au déterminisme, c'est à dire en une destinée qui DOIT arriver.

----------------------------------

J'ai lu quelque part que que l'Antéchrist ne sera (n'est pas) une personne, mais un système.

"Lorsque le diable viendra nous visiter, il n'aura pas de grosses cornes. Il ne fera pas de mal, il ne blessera pas un seul être vivant. Il va juste s'arranger pour abaisser nos niveaux d'éthique. Juste un tout petit peu. Et le reste suivra..."
Albert Brooks dans le film Broadcast News
Ceci étant dit, on n'a plus rien à craindre du diable depuis longtemps (ça n'a pas toujours été le cas.)
--------------------------------------------

Enfin, concernant le "contrat tacite", comme je trouvais qu'il était mal agencé et répétitif, je l'ai réarrrangé dans une forme qui me semble plus claire et concise. Voici ma version:

Le "contrat tacite" en 20 points. Ce que nous acceptons comme des moutons sans dire un mot.
Ou pourquoi le monde va mal:

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience de la frustration et la colère ainsi engendrée chez l'immense majorité des perdants,

2) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, qu'elles ne me versent aucun dividende de leurs gigantesques profits qui serviront a dévaliser les pays pauvres, qu'elles prélèvent une forte commission pour me prêter mon propre l'argent et qu'elles exigent des frais pour que je retire mon propre argent de mon propre compte,

3) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour du sexe, à l'assouvissement de tous les désirs (c'est ce que la publicité me répète sans cesse). Plus je serai malheureux et plus je consommerai, contribuant au bon fonctionnement de l'économie,

4) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour maintenir les cours plutôt que de s'en servir pour combattre la faim qui tue 70 000 personne chaque jour dans le monde,

5) J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget militaire. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,

6) J'accepte le règne du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie,

7) J'accepte que l'on condamne le meurtre, sauf si les États décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,

J'accepte qu'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui se combattent en me donnant l'impression de faire avancer le système. J'accepte toutes sortes de divisions pourvu qu'on me permette de diriger ma colère vers les ennemis désignés dont on agite le portrait devant mes yeux,

9) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains de corporatistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les États, car je suis convaincu qu'ils en feront bon usage,

10) J'accepte d'être humilié ou exploité à condition qu'on me permette de le faire à mon tour à quelqu'un situé plus bas dans la pyramide sociale. J'accepte ainsi l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,

11) J'accepte que ma valeur se mesure à la taille de mon compte bancaire, qu'on apprécie mon utilité en fonction de ma productivité plutôt que de ma qualité, et qu'on m'exclue du système si je ne suis plus assez productif,

12) J'accepte qu'on mette au banc de la société les personnes âgées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,

13) J'accepte que l'on me présente tous les jours des nouvelles négatives et terrifiantes du monde, pour que je que notre situation est "normale" et que j'ai de la "chance" de vivre en occident. Je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,

14) J'accepte que les banques prêtent aux pays pour qu'ils s'arment et choisissent ainsi ceux qui feront la guerre ou non. Je suis conscient qu'il faut financer des deux côtés afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits dans ces pays afin de pouvoir piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,

15) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés et qu'on respecte les lois de ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,

16) J'accepte qu'il est normal que les hommes politiques soient corrompus, à cause des pressions qu'ils subissent. Par contre, pour nous, la majorité, la tolérance zéro doit être de mise,

17) J'accepte que quatre milliards de Terriens pensent différemment à condition qu'ils ne viennent pas exprimer leurs croyances chez nous, et encore moins tenter d'expliquer notre Histoire avec leurs notions philosophiques primitives,

18) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,

19) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si elle nous mène vers une destruction environnementale et sociale, une catastrophe sans précédent,

20) J'accepte de ne poser aucune question, de ne pas résister (sinon je serai un "terroriste") et de fermer les yeux car je suis trop occupé par mes soucis. J'accepte cette matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Et je signe ______________________

Ce message a été modifié par galileo - 25 mai 2004 à 09:10.

[Nowar]

Pour info

Citation

Une petite puce grosse comme une tête d'épingle pourrait bien envahir d’ici peu notre quotidien. Intégrée dans des étiquettes « intelligentes », elle permet de communiquer à distance avec les objets ! Une technologie de traçabilité baptisée RFID qui inquiète les organisations de protection des libertés individuelles…

Un code barre « intelligent »

Elles sont presque invisibles mais promettent de révolutionner notre quotidien. A l’honneur lors du Forum de la Traçabilité et de la RFID qui s’est tenu porte de Versailles du 30 mars au 1er avril 2004 pendant la Semaine Européenne des Technologies de l’Information, les étiquettes « intelligentes » ont d’ores et déjà convaincu les industriels. Meilleure gestion des stocks, réduction des coûts, protection anti vols… ceux-ci y voient le moyen d’optimiser la traçabilité des marchandises tout au long de la chaîne de distribution, depuis l’entrepôt jusqu’au passage en caisse. D’autant que chaque étiquette présente un numéro de série unique permettant l’identification et le suivi de l’objet de manière individuelle.

Pour les consommateurs, ces étiquettes électroniques offriraient également de nombreux avantages. Celui, par exemple, d’éviter la file d’attente à la caisse des supermarchés grâce à l’identification à distance du contenu des caddies par simple balayage radio !

Une puce et une antenne...

Dotée d’une puce contenant jusqu’à 512 bits de mémoire et d’une antenne réagissant aux ondes radio, ces étiquettes électroniques permettent en effet de communiquer à distance les informations qu’elles contiennent. Et ce sans l’intermédiaire d’aucune pile ou courant continu, ni même d’un lecteur optique comme c’est le cas pour la lecture des codes barres. Une performance désormais possible grâce à une technologie de radio identification à distance : la RFID ou « Radio Frequency Identification ».

La RFID, comment ça marche ?

Une technologie utilisée dès les années 40

Années 40 : Le système RFID est utilisé depuis la seconde guerre mondiale par les militaires américains pour la reconnaissance à distance des avions « Friend or Foe » (ami ou ennemi).

1969 : Le premier brevet lié à la technologie RFID est déposé aux Etats-Unis par Mario Cardullo qui l’utilise pour l’identification des locomotives.

Années 70 : La technologie RFID est encore utilisée de manière restreinte et contrôlée, comme pour la sécurité des sites nucléaires.

Années 80 : En Europe, l’identification du bétail est la première application de la technologie RFID dans le secteur privé. S’ensuivent de nombreuses utilisations commerciales, notamment dans les chaînes de fabrication des constructeurs automobiles.

Années 90 : miniaturisation du système RFID : IBM intègre la technologie dans une seule puce electronique.

De nombreuses applications…

Le transport reste le secteur le plus investi par la technologie RFID : aujourd’hui 30 villes européennes sont déjà équipées de tels systèmes. La technologie est d’ailleurs bien connue des usagers du métro parisien qui l’utilisent via leurs cartes de transport sans contact telles que « Navigo ».

Mais les progrès de la miniaturisation et la réduction des coûts de fabrication des puces ouvrent désormais de larges perspectives à cette technologie dans de nombreux domaines de la vie courante… D’ores et déjà envisagée dans le recyclage afin de faciliter le tri des déchets par les robots, elle l’est aussi dans l’alimentation pour contrôler la température des aliments. Elle apparaît en outre comme un outil infaillible pour le contrôle des fraudes. Et pourrait également se glisser dans nos cartes de transport ou de paiement, et même dans nos cartes d’identité !

A quand les étiquettes «intelligentes» dans nos supermarchés ?

« L’étiquette électronique devrait se généraliser lorsque les grands acteurs de la distribution décideront d’adopter cette technologie, car ils imposeront son utilisation à l’ensemble de la chaîne. », souligne Guillaume Rio, chef de projet à l’Echangeur, le Centre européen sur les pratiques innovantes de la relation client.

Wall-Mart, la grande enseigne américaine de supermarchés, et le distributeur allemand Metro envisagent d’ailleurs d’adopter ces étiquettes électroniques dans leurs entrepôts dès 2005, puis dans leurs magasins. Et la Banque Centrale Européenne pourrait également introduire ce type de marqueurs dans les billets de banque dès l’année prochaine…


Un système de surveillance à grande échelle ?

Ces étiquettes, presque invisibles et repérables à distance, restent pourtant très controversées. Accusées de porter atteinte à la vie privée des citoyens-consommateurs, cette nouvelle technologie inquiète les organisations de protection des consommateurs qui y voient un moyen de récupérer, sans son consentement, des informations sur le consommateur. D’autant plus que certaines enseignes aussi renommées que Gillette, Prada, Wal-Mart ou Benetton l’utilisent déjà à titre expérimental… parfois même sans en avertir ses clients.

Divers scandales ont ainsi alerté l’opinion publique et contraint les entreprises à modérer leurs ambitions dans l’utilisation des RFID. Suite à une expérience discrète menée, en juillet 2003, dans un supermarché du géant américain de la grande distribution Wal-Mart, l’association CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering) a appelé au boycott de ce nouveau moyen d’intrusion et de surveillance de la vie privée des personnes. Plus récemment le groupe allemand Métro a reconnu avoir distribué, dans un supermarché de la Ruhr, quelque 10 000 cartes de fidélité équipées de puces RFID, à l’insu de sa clientèle. Les manifestations des consommateurs ont finalement conduit le groupe à mettre fin, le 26 février 2004, à cette expérience.

En France, la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) a d’ores et déjà placé les étiquettes à RFID parmi les technologies à risques pour les libertés individuelles, estimant qu’elles constituent des données personnelles au sens de la loi informatique et libertés de 1978.

Comment contrôler l’usage de la technologie RFID ?

Plusieurs solutions théoriques permettraient de contrôler l’usage des étiquettes RFID (Radio Frequenca Identification), mais leur mise en œuvre reste parfois problématique.

La plus simple semble être de permettre la désactivation des puces à la sortie des magasins. La CNIL recommande d’intégrer, dès la fabrication, un dispositif technique garantissant la neutralisation du système RFID ainsi qu’un système de visualisation simple de l’état, actif ou non, de la puce.

Par ailleurs, l’association allemande de protection des consommateurs, FoeBuD, est en train de mettre au point son DataPrivatizer, un petit appareil portatif permettant le repérage des puces cachées dans les produits.Mais l'essentiel reste l’encadrement juridique de cette technologie.

Source: (Cite-sciences.fr)

Pour les bricolos, reste plus qu'à se procurer le Dataprivatizer et de l'optimiser pour la neutralisation

Nowar

[Nowar]

Et pour rassurer tout le monde:

Citation

120 000 personnes fichées comme terroristes potentiels aux Etats-Unis -



En plus de documents publics tels que le casier judiciaire et les données liées au permis de conduire, le système Matrix traite également des informations telles que les antécédents en matière de crédit et des données brutes fournies par des policiers.
L'entreprise américaine chargée de gérer la base de données Matrix a fourni au gouvernement une liste de 120 000 personnes réalisant un "score élevé" dans ce système destiné, selon elle, à identifier des terroristes potentiels, a fait savoir jeudi une organisation de défense des droits civiques.

L'an dernier, Seisint Inc. a été chargée de gérer un programme pilote de mise en commun d'informations antiterroristes, le Matrix, qui permet aux forces de l'ordre de partager des informations et de passer rapidement au crible des milliards de dossiers informatisés pour repérer d'éventuels criminels. L'entreprise affime dans des documents officiels consultés par l'ACLU que cette liste a déjà permis de nombreuses arrestations.

Seisint a mis au point ce système peu après les attentats du 11 septembre 2001 contre les Etats-Unis, apparemment de sa propre initiative, selon l'ACLU. L'organisation a demandé au gouvernement de déterminer au moyen d'une enquête qui est autorisé à accéder à cette liste de 120 000 noms, et comment ces informations sont utilisées.

Elle a présenté ce système comme une violation grave de la vie privée, permettant à la police d'enquêter sur des millions de citoyens à leur insu. "Les gens figurant sur cette liste auraient des raisons de s'inquiéter", estime Barry Steinhardt, directeur du programme de l'ACLU sur la vie privée et les technologies. "Etre simplement associés à une liste liée au terrorisme suffira à nuire à ces gens."

VIOLATION DE LA VIE PRIVÉE

Seisint n'a pas pu être contactée dans l'immédiat. La spécialité de cette entreprise est la création de produits permettant d'analyser rapidement des milliards de dossiers informatiques pour en extraire des informations utiles.

Les critères servant à passer au crible ces dossiers sont basés sur les profils des pirates de l'air du 11 septembre, et comprennent l'âge, le sexe, l'origine ethnique, les données figurant sur le permis de conduire, les éventuels brevets de pilote, les antécédents en matière de crédit et la proximité avec des adresses et des numéros de téléphone déjà identifiés dans des affaires criminelles, selon l'ACLU.

Seisint a fourni aux autorités fédérales la liste des personnes les plus "suspectes" après comparaison de leurs dossiers avec ces critères, et, selon les documents consultés par l'ACLU - qui a fait valoir pour les obtenir les lois sur la liberté d'information - elle se targue d'avoir contribué ainsi à de nombreuses arrestations.

En plus de documents publics tels que le casier judiciaire et les données liées au permis de conduire, Matrix traite également des informations telles que les antécédents en matière de crédit et des données brutes fournies par des policiers - ce qui, selon l'ACLU, peut entraîner la saisie de données erronées et causer du tort aux personnes fichées. "C'est un principe de base du droit américain, une tradition américaine de ne pas enquêter sur des gens à moins qu'on ait une raison de le faire, des soupçons suffisants", a rappelé Barry Steinhardt.

Matrix a été lancé en 2002 dans treize Etats réunissant plus de la moitié de la population américaine, mais beaucoup d'Etats l'ont quitté en raison de son coût et de réserves liées au respect de la vie privée. Seuls cinq Etats y souscrivent encore : la Floride, la Pennsylvanie, le Connecticut, le Michigan et l'Ohio, qui ne rassemblent que 19 % environ de la population des Etats-Unis.

Source: (Le Monde et APF)

Nowar

[Nowar]

Et enfin pour rappeler que cela ce précise

Citation

Les puces d'identification par radiofréquence ne concernent pas seulement la gestion de stocks des supermarchés. Pour la société Applied Digital Solutions, c’est aussi un moyen de s’identifier avant de payer ses achats. À condition d’accepter la greffe.


Applied Digital Solutions (ADS), société basée en Floride, espère que les Américains accepteront de se laisser implanter des puces RFID sous la peau pour s'identifier à chaque fois qu'ils se présenteront à un distributeur de billets ou qu'ils utiliseront leur carte de crédit. L'opération chirurgicale, exécutée sous anesthésie locale, consisterait à placer une étiquette de 12 mm de côté sous l'épiderme d'un bras.

Le responsable exécutif d'ADS, Scott Silverman, était présent vendredi dernier lors d'une conférence organisée en France à Paris (ID World 2003). Il a expliqué que sa société avait développé un produit à base de RFID ("VeriPay") et espérait trouver des partenaires parmi les compagnies de services financiers.


Matthew Cossolotto, le porte-parole de la société qui explique s'être fait "implanter", condamne les limites des propositions concurrentes, consistant à placer des puces RFID dans des cartes ou des porte-clés. «Si vous perdez le porte-clé RFID ou si on vous le vole, quelqu'un d'autre peut l'utiliser et obtenir l'accès à vos comptes les plus importants», explique Cossolotto. «VeriPay résout ce problème. C'est situé sous l'épiderme et vous ne risquez guère de l'oublier derrière vous sur le siège d'un taxi.»

Les RFID sont de minuscules micro-puces, que certains fabricants ont réussi à réduire à la taille d'un demi-grain de sable. Elles sont à l'écoute d'un signal radio et répondent en transmettant un identifiant unique de 64 bits produisant environ 18 mille trillions (18 millions de milliards) de valeurs possibles. La plupart des RFID n'ont pas besoin d'énergie. Elles utilisent la puissance du signal radio initial pour transmettre leur réponse.

Mastercard penche plutôt pour un porte-clé sans contact

Une fois implantée dans un corps humain, une puce RFID pose des problèmes de sécurité spécifiques. D'abord, elle diffuse son ID; on peut imaginer un voleur utilisant un outil capable d'intercepter et de rediffuser le signal vers un distributeur automatique de billets. De plus, des pirates suffisamment motivés pourraient soustraire d'un coup de scalpel la puce du corps de leur victime.

«Nous avons prêté l'oreille à ces inquiétudes», rappelle Cossolotto. «À l'évidence, la société est désireuse de faire tout ce qu'elle peut pour protéger la confidentialité de vos informations. Si vous ne voulez plus de la puce, vous n'avez qu'à aller chez le médecin pour vous la faire ôter. Il est préférable de ne pas essayer tout seul à la maison. C'est ce que j'appelle la fonction de sortie.»

Chris Hoofnagle, juriste à l'Electronic Privacy Information Center, pense que les RFID implantées posent un véritable problème. «Quand votre carte bancaire est perdue ou dérobée, vous n'avez qu'à appeler la banque», explique-t-il. «Là, c'est à un chirurgien que vous devez faire appel».
«Il n'est pas très logique de passer d'une carte, que vous pouvez contrôler, à une puce qui échappe à votre supervision.»

De son côté, Mastercard teste également une technologie RFID intitulée "PayPass". Elle ressemble à n'importe quelle autre carte de crédit, mais dispose d'une puce RFID lisible par un récepteur sans devoir être scannée par un faisceau magnétique. «Nous cherchons un design proche des porte-clés», a expliqué le vice-président de Mastercard, Art Kranzley, dans une entretien accordée à USA Today la semaine dernière. «On pourrait également la placer dans un stylo ou une paire de boucles d'oreille. En fait, la puce peut être placée dans n'importe quel objet. Peut-être même sous la peau un jour ou l'autre.»

Source: (Zdnet.fr)

La question qui va se poser en cette période de débat: est-ce que l'implantation sera remboursée par la sécu?

Nowar

[EcliptuX]

Citation

Une puce électronique sous la peau pour entrer en discothèque

Au Baja Beach Club de Barcelone, la carte VIP fait place à VeriChip, une puce électronique que l'on implante sous la peau. Avec elle, plus besoin de faire la queue ou de sortir sa carte de crédit puisqu'elle permet aussi de payer les consommations. Pour 125 euros, un médecin vous injecte dans le bras une capsule de la taille d'un grain de riz (long) à l'aide d'une seringue hypodermique. Mais on ne dit pas combien il vous en coûtera le jour où vous déciderez de changer d'ambiance, la puce n'étant pas biodégradable.

Source : http://www.courrierinternational.com/insol...nance=insolites

Je ne me souviens plus très bien : c'est qui déjà qui prétendait sur ce forum que c'était pas demain la veille qu'on verrait des micropuces sous-cutanées implantées chez les humains ?

[vicflame]

Bonjour !

Aux Etats-unis, la Verichip se mêle aussi aux "progrès" de la téléphonie sans fil !

La situation n'arrête pas de se dégrader...

Pour vérifier cete info, voir la section "les articles du site", topic "micro-puce sous-cutanée"...

A plus tard,
Vic.

[Nowar]

EcliptuX, le Jeudi 10 Juin 2004, 16:11, dit :

Citation

Une puce électronique sous la peau pour entrer en discothèque

Au Baja Beach Club de Barcelone, la carte VIP fait place à VeriChip, une puce électronique que l'on implante sous la peau. Avec elle, plus besoin de faire la queue ou de sortir sa carte de crédit puisqu'elle permet aussi de payer les consommations. Pour 125 euros, un médecin vous injecte dans le bras une capsule de la taille d'un grain de riz (long) à l'aide d'une seringue hypodermique. Mais on ne dit pas combien il vous en coûtera le jour où vous déciderez de changer d'ambiance, la puce n'étant pas biodégradable.

Source : http://www.courrierinternational.com/insol...nance=insolites

Je ne me souviens plus très bien : c'est qui déjà qui prétendait sur ce forum que c'était pas demain la veille qu'on verrait des micropuces sous-cutanées implantées chez les humains ?

Je pense que j'ai du effectivement écrire cela, en me basant sur un argument purement médical, le risque de migration de la puce dans les tissus.

Je persiste et je signe, je suis espataffé de voir qu'ils existe des inconcients modernes pour prendre des risque pareils juste pour aller en boite.

Le monde marche sur la tête

Nowar

[EcliptuX]

C'est qd même vachement ingénieux de faire passer la "pilule" par la Jet Set......

[Cassiopée]

En parcourant la toile en Espagnol, voilà ce que je viens de trouver

Citation

Un microchip para evitar secuestros causa polémica en México
Una empresa mexicana lanzó al mercado un servicio para implantar microchips en los niños como dispositivos antisecuestro.

Solusat, distribuidora mexicana del VeriChip (un microchip del tamaño de un grano de arroz que se inyecta debajo de la piel y transmite una señal de frecuencia radial de 125 kilohertz) comercializa el dispositivo como una señal de identificación de emergencia en el marco de su nuevo programa VeriKid

le suite ici

pour ceux qui ne comprennent pas l'espagnol une petite traduction rapide

Un microchip pour éviter les enlèvements cause la polémique au Mexique
Une entreprise mexicaine à lancé sur le marché un service pour implanter des microchips dans les enfants comme dispositif anti enlèvement
Solusat, distributeur mexicain du veriship (un microchip de la grosseur d'un grain de riz qui s'injecte dans la peau et transmet un signal de frequence radial de 125khertz) commercialise le dispositif comme un signal d'identification d'urgence dans le cadre de son nouveau programme Verikid

Citation

El fabricante de VeriChip Applied Digital Solutions dice que en el futuro tiene planes para vender el servicio VeriKid en otros países, entre ellos Estados Unidos.

Le fabricant de VeriChip Applied Digital Solutions affirme que dans le futur ils ont l'intention de vendre le service Verikid à d'autres pays, entre autres aux Etats Unis

Pour le reste je ferai mon possible pour le traduire au plus vite si vous voulez

Cassiopée

[nicolas]

Tout ça est réellement fascinant...je me demande dans combien de temps on trouvera ça dans notre espace francophone.

On va pouvoir en placer sur nos copines comme ça on saura toujours ou elles se trouvent. Génial!!!!!

Bien sûr, je déconne. Loin de moi l'idée d'imposer à quiconque de devoir porter une saloperie pareille. D'autre part, je déteste surveiller, espioner.

Une femme est tellement plus heureuse quand elle est totalement libre et qu'elle n'a pas un type frustré, manquant de confiance en lui, qui la questionne et la guette en permanence parce qu'il n'a pas l'impression qu'elle puisse vraiment l'aimer ou le désirer tellement il a une faible opinion de lui-même.

Soit...c'est pas le sujet...

Je me demande ce qu'il en est au niveau des législations nationales françaises et belges à ce sujet?

La loi considère t'elle une puce électronique sous-cutanée comme une vulgaire broche ou un plombage? Je n'en sais rien je vais chercher....

[marie 2]

J'ai lu ton article Cassiopée et le plus grave est qu'ils envisagent d'utiliser la puce comme permis de travail pour les étrangers ou comme laisser-passé dans des lieux publics hautement sécurisés.
La puce serait justifiée par les nombreux enfants kidnappées mais des associations de défense des libertés répondent que les organisations criminelles auront les moyens techniques de la désactiver.
Personne ne sait qui va gérer ce fichier. Il en coutera 120 dollars pour mettre la puce et 50 dollars par an pour être maintenu sur la liste du fichier.

NO COMMENT !