9 réponses dans ce topic

[Zabou]

  à tous !


Extrait de l'article de la revue HORIZONS de juillet 2003, de Michel Dogna, naturopathe (anciennement Rédacteur en chef de la revue "Vérité Santé Pratique" et  "Santé Pratique" (remplacé par le Dr. Willem)

Depuis plus de 7 ans, de nombreux paraplégiques et tétraplégiques auraient pu retrouver une mobilité grâce à l'implant de Neurogel, matrice idéale pour la repousse nerveuse, sur le site lésée. Mais...

Comme souvent,  les services publics misent sur les solutions douteuses qui arborent des espoirs illusoires, laissant couler à fond perdu des décennies de recherches stériles au travers d'un pontificat égotique et sclérosé.
Mais coupons court. Pour shématiser l'affaire du Neurogel, nous avons face à face, d'une part un médecin et chercheur français installé au Canada, du nom de Stéphane Woerly qui, après 12 années de travail, a découvert un hydrogel (polymère) ayant une structure poreuse et des propriétés viscoélastiques similaires aux tissus nerveux et capable de servir de matrice de repousse des fibres de la moelle épinière (expérience confirmée sur des animaux), d'autre part, un patron de la recherche, Alain Privat, financé par l'INSERM et l'IRME (Institut de Recherche sur la Moelle Epinière) qui s'obstine à suivre les voies de la greffe de cellules nerveuses embryonnaires, de la thérapie génique qui, jusqu'ici, ont toujours échoué chez l'homme, que ce soit en Russie, aux USA, en Suède ou en France.
En plus des inconvénients majeurs à cause des orientations OGM (pour des raisons d'éthique...), il s'avère que les chances de réussite sont presque inexistante sur des lésions anciennes.

Pendant ce temps, 50 000 blessés médullaires porteurs d'une lésion ancienne, (ceci seulement en France) attendent le feu vert du Neurogel qui fait l'objet de barrages de tous ordres (intérêts financiers colossaux, fuite politique, concurrence des laboratoires, conflits de carrières médicales...).
Cet état de fait qui perdure depuis 1996 est une insulte aux tétra et paraplégiques et aux divers grabataires pour rupture médullaire.

QUELLES SONT LES CARACTERISTIQUES DU NEUROGEL ?

Le Neurogel est un hydrogel biocompatible (non toxique) constitué d'un enchevêtrement de longues chaînes de polymères synthétiques non dégradables. Il s'agit d'un gel entièrement synthétique contenant 96 % deau.
Il est composé de centaines de milliers de caux en trois dimensions de diamètres différents.
Sa consistance élastique et souple est identique à celle de la moelle épinière.
Le Neurogel est bio-adhésif, c'est-à-dire qu'il adhère parfaitement à la moelle épinière, un peu comme du velcro. Il est hémostatique.
Une fois implanté en contact ave cle tissu nerveux, il atténue la formation de la cicatrice gliale et les phénomènes destructeurs qui en découlent en permettant rapidement l'irrigation par les vaisseaux sanguins à travers le gel.
La vascularisation du gel ouvre dès lors la voie aux fibres nerveuses ainsi qu'aux autres cellules de la moelle épinière qui rencontrent un milieu propice à leur régénération.

Le Neurogel joue le rôle de matrice de croissance qui stimule la repousse des cellules du système nerveux en permettant la reconexion des fibres nerveuses.

Il a des propriétés physico-chimiques proches du cerveau embryonnaire. Il contient également des motifs peptides que l'on trouve dans les protéines qui stimulent encore danvantage la croissance cellulaire.
Le Neurogel peut être comparé au gel de la substance fondamentale qui permet la construction des tissus et des organes durant le développement de l'embryon.

En fait, les fibres nerveuses retrouvent un milieu de type enbryonnaire où les cellules souches naturellement présentes permettent une reconstruction neuronale grâce au Neurogel.

LES TESTS PRE-CLINIQUES

Les test pré-cliniques furent de véritables sucès : des animaux paraplégiques et greffés avec le Neurogel, avaient récupérés, graduellement et à des degrés variables, la motricité des pattes arrières et la coordination de leurs mouvements.
Des tests d'électrophysiologie ont démontré le passage de l'influx nerveux après la greffe du Neurogel.
Par ailleurs, les tests requis par la FDA (Food and Drug Administration) ont été réalisés.

LE NEUROGEL N'EST PAS TOXIQUE, IL EST NON MUTAGENE ET NE NECESSITE AUCUN TRAITEMENT ANTI REJET.

Les caractéristiques du Neurogel permettent de le stériliser, de le stocker et de le produire à grande échelle dans des délais rapides.

Plus d'informations sur les tests pré-cliniques et toutes les publications sur le Neurogel sont disponibles sur le site :
www.neurogelenmarche.org

ACTUELLEMENT, ON DISPOSE DU PRODUIT, DE DEUX NEUROCHIRURGIENS, D'UNE LISTE DE PARA ET DE TETRAPLEGIQUES VOLONTAIRES... IL MANQUE SEULEMENT LA CLINIQUE !
MIEUX VAUT QU'ELLE SOIT HORS DE FRANCE... !


En mars 2002, l'association "Neurogel en Marche" voyait enfin le jour sous la présidence de M. Jean-Yves Crenn, père de Mathilde, tétraplégique âgée de 9 ans. Les membres de l'association représentent aujourd'hui plus de 600 personnes.

Voilà un peu long, mais ça donne a réfléchir sur l'inertie des aides dans certains domaines... Plus de ventes d'appareils médicaux très onéreux, les centres de réeducation, les kinés, tous ceux qui gravitent autour des personnes handicapées seraient en précarité d'emploi...   donc en poussant la réflexion un peu loin... ne vaut-il mieux pas que les personnes restent avec leurs limitations plutôt que cette perte d'argent inestimable ????

  

[Nowar]

    Zabou

Il est important de comprendre que l'application de cette méthode ruinerait toute une économie fondée sur la situation actuelle.

Nous avons remarqué par ailleurs que les finances sont investies à fond dans les programmes sans issue dont l'unique mérite est de financer des laboratoires privés.

Sans être pessimiste, je crois qu'il faut se résigner à espérer qu'un pays européen voisin s'y lancera, parce que à ce moment là, les pertes de clientèles qui en découleront feront bouger la situation française

Nowar

    

[El Gladiateur]

MODE /COUP DE GUEULE/ on:


Si le neurogel est effectivement un produit miracle alors tant mieux, et esperons qu'il puisse se trouver une place face a ces salopards/escrocs/Menguele de l'industrie pharmaceutique et assimilés. Mon coup de gueule n'est pas sur cette substance, ni sur ces defenseurs, vous l'aurez compris...Je suis meme tres heureux de voir qu'elle existe. Mais, une paraplegie est une chose....une maladie genetique en est une autre.
Mon coup de gueule est sur, je cite, les "raisons ethiques" qui bloquent les recherches sur les embryons et sur les therapies geniques. Quand on dit que les therapies geniques ont echoué sur les humains, c'est faux et archi faux: il y a eu des echecs, mais aussi des succes (enfants bulles qui peuvent vivre normalement notament grace a une therapie genique).
Maintenant, je n'accepte pas que l'on envisage bloquer des voies de recherches pour des raisons "d'ethique" (le mot me fait degueuler). Interdire le clonage de cellules d'embryons, interdire de toucher aux genes sous pretexte d'ethique, c'est condamné des gens a ne JAMAIS voir leur sort s'ameliorer, c'est meme leur enlever un espoir (ca aide a vivre) de guerison. Je connais tres bien les maladies genetiques, la moitie de ma famille en est atteinte ou en est decedee, et je travaille aupres d'enfants handicapés dont certains ont des myopathies. Je n'accepterai jamais que l'obscurantisme medieval refasse surface pour des raisons "ethiques", qu'on interdise un secteur de recherche parceque ca froisse le fond judeo chretien anachronique de nos civilisation soi-disant fortes en science.
Les anti-OGM, les anti-CLONAGE, les anti anti tout ce quon veut, qu'il soient gaucho, Busho ou autre sont une vraie calamité. Ils se declarent grand defenseur du "vivant", mais que connaissent ils du vivant, connaissent-ils la souffrance du petit atteint de myopathie qui me demandait l'autre jour s'il allait souffrir quand il allait mourrir? Connaissent ils la souffrance des familles atteintes de myelomes à amylose(cancer d'origine genetique), qui tue les Parents, puis les enfants, puis les petits enfants et ainsi de suite.
Ils mettent en avant l'argument des exces...mais quel activité est sans risques sur terre? Va t'on mettre sur le dos du pithecantrope qui a inventé la roue les morts sur la route? Ou des Homo erectus qui ont decouverts le feu les morts d'Hiroshima??
Ces inquisiteurs qui pensent a la place des malades ne valent pas mieux que les salops de l'industrie pharmaceutique. Ils sont a mettre dans le meme sac, direction la poubelle.

MODE /COUP DE GUEULE/ off

[Eric]

Du nouveau sur le Neurogel, le comité scientifique de l'association s'est réuni à Prague fin Octobre.
Les Tchèques sont très en avance pour réaliser les essais sur l'homme d'ici fin 2010

La difficultés, c'est le coût de l'obtention des autorisations Européennes et le manque de moyens financiers pour réaliser les futurs essais sur l'homme...

Le compte rendu vidéo:

http://www.neurogele...ers/videos.html

Pour un traitement de la Paraplégie et de la Tétraplégie

L’association de personnes paralysées «Neurogel en marche» projette la mise en place d'essais cliniques dans l'objectif de traiter les personnes handicapées suite à une atteinte de la moelle épinière.
Le Neurogel est un gel synthétique qui joue le rôle de matrice de croissance permettant la reconnexion des fibres nerveuses du cerveau vers les membres. Le traitement associe le Neurogel et une combinaison médicamenteuse hormonale.

[joe_pike]

Il ne faut pas s'etonner de la difficulté de mettre en place des systèmes efficaces de guérison.
Regardez le nombre de traitements "alternatifs" qui existent en orient, ne serait ce que pour les gens souffrant de maux de tête chroniques, alors qu'en occident on les gave de produits chimiques ?

Ce qui rapporte le plus, c'est d'être infirme ou malade. Un être en bonne santé ne rapporte pas un kopek à tous ces salopards d'escrocs de lobbys pharmaco-industriels.

[météore interne]

la seul solution serait de rendre public la recherche et tout se qui touche a la médecine . que la médecine soit un service public et non une industrie privée qui cherche seulement le profit , c est a cause du privée que la recherche en médecine stagne . a mort les lobbies des laboratoires privée !!!
si c était un service public , on pourrait , a la moindre découverte , réorganiser les soins en conséquence . le privée organise une structure dur , peut malléable a cause du profit .
un service public s en fout du profit , c est un service et non une entreprise pour fumer des havanes en se faisant tripoter par des pro ...
tout l argent qui est engagé dans la fabrication des fauteuils roulants pourrait être réinvestie dans d autre domaines ( les fonctionnaires pourraient avoir une formation pour ces autres domaines ... dans le privée ils sont viré et la boite coule ... ) au moins les impôts serviraient a quelque chose pour le peuple et non pour les banques ...

si vraiment le neurogene est efficace , on pourrait même voir avec les greffes d amputer non ?

[Eric]

Citation

si vraiment le neurogene est efficace , on pourrait même voir avec les greffes d amputer non ?

Cela sera sans doute possible...

Je sais qu'il y a des applications sur le nerf optique dans certains cas.

Un chercheur Français a essayé de mettre en place les applications médicamenteuses à l'hopital.
C'est faire des injections d'epo et de progestérone qui sont des neuro-stimulants dès le traumatisme, ce qui limiterais les séquelles.
Il s'est retrouvé confronté à des blocages et pressions diverses et a dût abandonner...

L'autre problème, c'est qu'il y a très peu de chirurgiens aptes à pratiquer ce genre d'opérations très lourdes en Europe...

Ensuite, il faut trois ans de rééducation dans des centres spécialisés à 2000 euros jour...

Un autre très gros problème, c'est le mépris de la cause des handicapés à tout les niveaux...

En Italie, les chercheurs ont sollicité leur téléthon, c'est resté sans retours...

Ce message a été modifié par Eric - 13 décembre 2009 à 09:32.

[Eric]

Beaucoup de monde se demande pourquoi personne ne suit l'affaire...

Des nouvelles sur le forum Neurogel
http://www.neurogele...catid=4#453#453

Sur le site ALARME
http://alarme.asso.f...ogesterone/100/

Et une lettre ouverte à Nadine Morano

"L’identité nationale d’un paraplégique français, meurtri"

Madame,

Je préside l'association "Neurogel En Marche" une association de personnes paralysées, blessées médullaires c'est-à-dire qui se sont retrouvées en fauteuil roulant du jour au lendemain suite à un accident (sport, voiture, motos…..), une erreur médicale, une tumeur de la moelle épinière. Je suis moi-même handicapé depuis 1996.
En France nous sommes entre 60 et 65000 dans ce cas. (Il n’existe aucune statistique précise).
Trop peu pour susciter une préoccupation politique, une recherche digne de ce nom.
Je vous ai envoyé un courrier présentant notre projet qui a pour ambition de promouvoir un essai clinique en faveur des personnes paraplégiques et tétraplégiques avec un hydrogel appelé Neurogel qui est une matrice de croissance extracellulaire du système nerveux central, aujourd’hui combinée à une thérapeutique hormonale et cellulaire.
Reconnue d’intérêt général, notre association, en coordination avec son conseil scientifique veut développer un projet ou la personne handicapée est au coeur de celui-ci. Conseil scientifique composé de chercheurs indiscutables dans leur domaine nous apportant ainsi une crédibilité scientifique indispensable pour la mise en place d’un essai clinique (vidéo ici : http://www.neurogele...ers/videos.html).
Aucune réponse Madame Morano !
Un traitement potentiel pour traiter les personnes paraplégiques ou tétraplégiques ne vous intéresse t’il pas ?
Vous auriez pu au moins me répondre que la recherche sur le handicap n’est pas dans vos compétences ou vos prérogatives, et hop on jette le bébé avec l’eau du bain et on ferme la porte de la salle de bain en refilant la patate chaude à un autre ministère. (D’ailleurs j’ai lu sur le site internet de votre secrétariat d’état concernant les progrès technologiques pouvant être mis au service du handicap cette phrase : "La journée s’est déroulée en trois temps et a permis de valoriser des dispositifs innovants pour traiter notamment le handicap moteur et le handicap auditif". Non madame Morano on ne traite pas le handicap moteur avec les progrès technologiques que vous présentez. On améliore, on pallie mais on ne traite pas. C’est très important).
C’eût été de bonne guerre, de guerre lasse mais j’ai l’habitude et au moins c’eût été poli et j’aime les gens polis tout comme vous Madame Morano, je vous ai entendu le dire ou du moins le sous-entendre.
Passons donc aux autres ministères ! Je les ai sollicités bien sûr, pour des réponses parfois approximatives, sans solutions avec parfois des erreurs et des approximations affligeantes montrant le peu d’intérêt porté à la cause défendue.
Et la réponse de la présidence de la république me renvoie aux ministères concernés. On tourne en rond. Remarquez avec mon fauteuil roulant c’est amusant mais pas longtemps.
Vers qui dois-je me tourner pour avoir un début de réponse digne de ce nom ?
Vers l’étranger Madame Morano ! Au moment du grand débat sur «l’identité nationale» quel paradoxe. Des paraplégiques et tétraplégiques entrevoie une possibilité d’améliorer leur état de santé hors de France grâce à des chercheurs et scientifiques étrangers leur proposant la mise en place d’un essai clinique sur leur territoire !
Je vous rappelle que la participation à un essai clinique peut permettre à un patient, en particulier lorsqu’il n’existe pas de traitements ou que les traitements existants sont inefficaces ou mal tolérés, de bénéficier d'un traitement innovant. C’est le cas pour la paraplégie et tétraplégie.
Et pourtant, Invention française, thérapie française et association française !
Ne trouvez vous pas qu’il devient difficile de se sentir à l’aise dans la peau d’un paralysé français désireux d’améliorer sa santé quand la solution peut provenir de l’étranger ?
Comment ne pas se sentir exclus ?
Cette thérapie nous l’avons portée, nous l’avons sauvée avec nos tripes, notre argent, au jour le jour, malgré l’indifférence générale. L’indifférence des décideurs, de ceux qui peuvent mais ne voient pas, n’entendent pas. Malgré le mensonge de certains scientifiques bien trop occupés à vouloir garder leur précaré, au détriment des personnes handicapées. Ces scientifiques qui n’ont aucune obligation de résultats et qui bloquent sciemment toute recherche pouvant leur faire de l’ombre sans hésiter à mentir avec l’aide et l’indulgence de certains journalistes (Et je peux vous le démontrer quand vous voulez). A l’insu de leur plein gré bien entendu car qui imaginerai, qu’un mandarin de la recherche puisse complètement se décrédibiliser en mentant de cette façon ?
Mais à part les victimes du handicap, leurs familles et amis qui approfondissent les propos d’un chercheur au fil des articles, au fil du temps, au fil des promesses d’essais cliniques ? Pas grand monde ne s’aperçoit des mensonges de ces mandarins. Mais force est de constater que savoir ne rime pas toujours avec vérité.
Et puis apparemment peu importe les résultats et les mensonges dans ce domaine tout le monde s’en accommode.
Mais quid des 60.000 paraplégiques ou tétraplégiques ?
60.000 paraplégiques ou tétraplégiques, goutte d’eau électorale, qui se déplace peu pour voter et pour cause.
60.000 paraplégiques ou tétraplégiques qui n’ont pas la force de nuisance des routiers, des agriculteurs ou des pécheurs pour revendiquer,
60.000 paraplégiques ou tétraplégiques, menu fretin, niche thérapeutique pour les laboratoires, survivez en silence, parfois sous le seuil de pauvreté (voir collectif Ni pauvre, ni soumis) mais qu’importe.
Certains se gavent sur «la bête», fauteuils roulants honteusement chers, matériel médical, médicaments……….l’industrie du handicap se porte bien merci pour elle. C’est comme ça, c’est le système nous dit-on.
Et avec cerise sur le gâteau une recherche sur le handicap d’une totale indécence en France. Vingt ans de rapports officiels qui le dénoncent. Pour quel résultat ? Toujours le Même, direction donc l’étranger.
Et pourtant l’incidence économique de ce potentiel traitement de la paralysie médullaire est considérable compte tenu du coût considérable pour la société des 60 000 blessés médullaires français. (Entre 3 et 5 milliards d’euros par an : Séance de kiné, Médicaments, Pension d’invalidité, Allocation, Matériel et accessoires…).
Le Neurogel pourrait être utile aux personnes souffrant de paralysie, de traumatisme crânien, de spina-bifida, de tumeur du cerveau ou du nerf optique. De plus, la formation d’une main d’oeuvre hautement qualifiée et dotée d’une grande expertise sera aussi un atout majeur pour l’économie en favorisant l’émergence d’un secteur à forte valeur ajoutée notamment à l’exportation. Enfin on pourrait envisager à moyen terme d’élargir le marché en développant une grappe technologique pour l’élaboration de nouveaux types d’hydrogels à visée thérapeutique.
Formidable innovation ? Pour vous et la majorité des politiques Français apparemment non ! Et puis c’est la sécu qui paye, de moins en moins mais elle paye, alors ?
Moyen ou long terme, dichotomie avec le temps politique, le temps d’un mandat, d’un poste ministériel. Pas rentable.
Si nous mesurions le degré d’implication de la nation dans un domaine quelconque, inversement proportionnel au nombre d’association s’y impliquant on s’apercevrait que dans le domaine du handicap l’implication de la nation est faible, très faible. Que d’associations, petites, grandes, locales, nationales impliquées dans le domaine du handicap.
Cinquante, cent, plus ? Surement je ne sais pas.
On empile, on crée des commissions de ceci, de cela, des conseils consultatifs, des structures de ceci, de cela, des comités interministériels et pour quels résultats ?
Je ne sais pas, mais les rapports officiels disent que le résultat concernant la recherche sur le handicap n’est pas à la hauteur de notre « identité nationale ». Mais là j’extrapole ! Evidemment !
Bref, je vais m’arrêter là pour ne pas trop vous déranger car vous avez peut-être un nouveau clip avec les jeunes UMP sur le feu. Au fait les jeunes UMP n’ont pas répondu, non plus à mon courrier. C’est mal poli !
Mais ça je l’ai déjà dit.
Je vous souhaite, Madame Morano une bonne année 2010 dans notre beau pays qu’est la France et je ne manquerai pas de vous envoyer une carte postale du pays organisant l’essai clinique tant attendu.
Jean- Luc Gay
Président de l’Association Neurogel en Marche.
Site: www.neurogelenmarche.org

[Cyrille999]

Zabou, le 05 avril 2004 à 11:38, dit :

  à tous !


Extrait de l'article de la revue HORIZONS de juillet 2003, de Michel Dogna, naturopathe (anciennement Rédacteur en chef de la revue "Vérité Santé Pratique" et  "Santé Pratique" (remplacé par le Dr. Willem)

Depuis plus de 7 ans, de nombreux paraplégiques et tétraplégiques auraient pu retrouver une mobilité grâce à l'implant de Neurogel, matrice idéale pour la repousse nerveuse, sur le site lésée. Mais...

Comme souvent,  les services publics misent sur les solutions douteuses qui arborent des espoirs illusoires, laissant couler à fond perdu des décennies de recherches stériles au travers d'un pontificat égotique et sclérosé.
Mais coupons court. Pour shématiser l'affaire du Neurogel, nous avons face à face, d'une part un médecin et chercheur français installé au Canada, du nom de Stéphane Woerly qui, après 12 années de travail, a découvert un hydrogel (polymère) ayant une structure poreuse et des propriétés viscoélastiques similaires aux tissus nerveux et capable de servir de matrice de repousse des fibres de la moelle épinière (expérience confirmée sur des animaux), d'autre part, un patron de la recherche, Alain Privat, financé par l'INSERM et l'IRME (Institut de Recherche sur la Moelle Epinière) qui s'obstine à suivre les voies de la greffe de cellules nerveuses embryonnaires, de la thérapie génique qui, jusqu'ici, ont toujours échoué chez l'homme, que ce soit en Russie, aux USA, en Suède ou en France.
En plus des inconvénients majeurs à cause des orientations OGM (pour des raisons d'éthique...), il s'avère que les chances de réussite sont presque inexistante sur des lésions anciennes.

....

QUELLES SONT LES CARACTERISTIQUES DU NEUROGEL ?

Le Neurogel est un hydrogel biocompatible (non toxique) constitué d'un enchevêtrement de longues chaînes de polymères synthétiques non dégradables. Il s'agit d'un gel entièrement synthétique contenant 96 % deau.
Il est composé de centaines de milliers de caux en trois dimensions de diamètres différents.
Sa consistance élastique et souple est identique à celle de la moelle épinière.
Le Neurogel est bio-adhésif, c'est-à-dire qu'il adhère parfaitement à la moelle épinière, un peu comme du velcro. Il est hémostatique.
Une fois implanté en contact ave cle tissu nerveux, il atténue la formation de la cicatrice gliale et les phénomènes destructeurs qui en découlent en permettant rapidement l'irrigation par les vaisseaux sanguins à travers le gel.
La vascularisation du gel ouvre dès lors la voie aux fibres nerveuses ainsi qu'aux autres cellules de la moelle épinière qui rencontrent un milieu propice à leur régénération.

Le Neurogel joue le rôle de matrice de croissance qui stimule la repousse des cellules du système nerveux en permettant la reconexion des fibres nerveuses.

Il a des propriétés physico-chimiques proches du cerveau embryonnaire. Il contient également des motifs peptides que l'on trouve dans les protéines qui stimulent encore danvantage la croissance cellulaire.
Le Neurogel peut être comparé au gel de la substance fondamentale qui permet la construction des tissus et des organes durant le développement de l'embryon.

En fait, les fibres nerveuses retrouvent un milieu de type enbryonnaire où les cellules souches naturellement présentes permettent une reconstruction neuronale grâce au Neurogel.

LES TESTS PRE-CLINIQUES

....

Bonjour à toi,

Merci de cette information.

Avant de crier "au loup", il faut que tu connaisses un peu mieux les arcanes de la recherche scientifique, de la difficulté de l'AMM d'un nouveau traitement, etc, etc, etc....

C'est TRES PARTIAL ton point de vue.

La recherche n'oppose pas "2 hommes" dont le gentil qui a un traitement gratuit révolutionnaire (ce n'est pas le cas --- il a fondé sa propre société --- donc son Neurogel ne sera pas gratuit) au vilain méchant qui a un traitement reposant sur des vilains laboratoires épris d'enrichissement personnel.

Du point de vue scientifique, les cellules souches, ce sont des centaines de chercheurs (dont des indépendants) qui avancent à pas affermis, mais en restant prudent sur les retombées, qui va au delà des traitements de la ME.

Le Neurogel, c'est une expérimentation effectuée sur --- des rats....


Que nous soyons un pays frileux, certes. Mais tous les autres pays ne le sont pas.

Quant aux résultats de la thérapie génique (qui n'a rien à voir avec notre schmilblick), tous les essais n'ont pas toujours échoué ===> Désinformation.

Prudence est mère de sûreté. Peut être que ça parle à quelques uns d'entre vous ---

Cyrille

[Libertie]

Bonjour,
EN ce qui concerne le neurogel , il est certain que si un jour il fonctionne ce sera un grand pas en avant, mais je reste prudente quant à son côté sans effets ....

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer..

Pour el gladiateur,

Le côté éthique de la thérapie génétique est important et pas à négliger . Aux USA , on choisit déjà l'embryon en fonction de la future couleur de ses yeux, de ses cheveux, de sa peau. On choisit le sexe..  C'est le risque de créer une classe d'élites, et aussi de créer des sur hommes, au QI impressionnants, au muscles impressionnants...

Je suis tout à fait d'accord qu'elle peut porter de forts espoirs mais encore faut il que nous ne jouions pas avec comme des apprentis sorciers ou comme le voulait Hitler, en créant une race supérieure...

Nous devons toujours être prudents. Prudence est mère de sureté. Pourtant j'aimerai comme toi que ce genre de thérapie ne soit destiné qu'à ceux qui en ont réellement besoin.  Malheureusement pour l'instant les applications ne sont pas celles auxquelles on pourrait s'attendre.

Ce message a été modifié par Libertie - 15 mars 2010 à 17:43.