Le Wifi se fait déja vieux...
Commencé par
R-type
, 06 avr 2004 à 10:48
13 réponses dans ce topic
#1
Posté 06 avril 2004 à 10:48
Comme vous le savez sans doute, c'etait le CeBIT, à Hanovre ! Une nouvelle norme très intéressante vient d'y être dévoilée : le WiMax ! Il s'agit sur le principe d'une sorte de super WiFi permettant des débits à 70 mégabits par secondes, et avec une portée de 45 km. Oui, 45 kilomètres, contre quelques dizaines de mètres actuellement pour le WiFi ! Le WiMax permet entre autres bien évidemment un accès à internet à une vitesse nettement plus élevée que l'ADSL !
Vous me répondrez, car vous connaissez bien l'univers de la micro-informatique, que des produits futuristes aux capacités monstrueuses, on en entend parler tous les jours et que ça vous fait plaisir tout ça, mais que ce n'est pas demain la veille que ça sera installé dans votre bécane. Certes, vous n'avez pas tout à fait tord, mais vous n'avez pas tout à fait raison non plus, car l'échéance de disponibilité n'est pas si éloignée que cela. Selon les promoteurs de cette norme, dont l'un des chefs de file n'est autre qu'Intel, les premiers produits à cette norme seront disponibles en volumes pour le quatrième trimestre de cette année !
Les enjeux tournant autour du WiMax dont la norme sera appelée 802.16 sont énormes et vous ne manquerez pas d'en entendre parler en long et en large dans les mois à venir. Avec une portée pareille, le déploiement risque d'être en effet très rapide, et au regard du débit, et de la technologie sans fil, par définition, le réseau 802.16 sera un pur concurrent pour l'ADSL, le cable, mais aussi pour l'UMTS, dans la mesure où six gros opérateurs de téléphonie font partie du WiMax Forum !
L'avenir de l'internet sans-fil a de beaux jours devant lui laissant présager une arrivée massive d'objets nomades comuniquants. En attendant j'ai mon bon vieux SPV GPRS qui met 1 heure a charger les pages Forum d' onnouscachetout.com . wah c'est bien la technologie !
Vous me répondrez, car vous connaissez bien l'univers de la micro-informatique, que des produits futuristes aux capacités monstrueuses, on en entend parler tous les jours et que ça vous fait plaisir tout ça, mais que ce n'est pas demain la veille que ça sera installé dans votre bécane. Certes, vous n'avez pas tout à fait tord, mais vous n'avez pas tout à fait raison non plus, car l'échéance de disponibilité n'est pas si éloignée que cela. Selon les promoteurs de cette norme, dont l'un des chefs de file n'est autre qu'Intel, les premiers produits à cette norme seront disponibles en volumes pour le quatrième trimestre de cette année !
Les enjeux tournant autour du WiMax dont la norme sera appelée 802.16 sont énormes et vous ne manquerez pas d'en entendre parler en long et en large dans les mois à venir. Avec une portée pareille, le déploiement risque d'être en effet très rapide, et au regard du débit, et de la technologie sans fil, par définition, le réseau 802.16 sera un pur concurrent pour l'ADSL, le cable, mais aussi pour l'UMTS, dans la mesure où six gros opérateurs de téléphonie font partie du WiMax Forum !
L'avenir de l'internet sans-fil a de beaux jours devant lui laissant présager une arrivée massive d'objets nomades comuniquants. En attendant j'ai mon bon vieux SPV GPRS qui met 1 heure a charger les pages Forum d' onnouscachetout.com . wah c'est bien la technologie !
#2
Posté 06 avril 2004 à 12:25
si si
grand public pour 2005, netgear, intel, d-link, sortent leur
produit wifimax debut 2005, ya une chose que tu as oublier de preciser,
la fréquance de 20ghz,
donc la possibiliter meme dans une ville comme paris de recevoir a 20km a la ronde le signale,
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
en gros un pote qui habite a vincennes (94) et un autre qui habite a chatelet (75001) se véron dans le meme worksgroup, et tu poura partager tes fichiers comme un reseaux local
enfin le wifiman fera la meme chose mais sans cables
moi meme je fait partit de ( paris sans fil )une association wifi qui regroup environ 2000 personnes sur paris et proche banlieu et dans mon quartier je suis en réseaux avec 9 personnes et on partage nos repertoire
streaming
pour ceux qui comprent ce ke jeux veux dir ainsi que serveur Q3 et MOH
donc sa va tous casser
produit wifimax debut 2005, ya une chose que tu as oublier de preciser,
la fréquance de 20ghz,
donc la possibiliter meme dans une ville comme paris de recevoir a 20km a la ronde le signale,
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
en gros un pote qui habite a vincennes (94) et un autre qui habite a chatelet (75001) se véron dans le meme worksgroup, et tu poura partager tes fichiers comme un reseaux local
enfin le wifiman fera la meme chose mais sans cables
moi meme je fait partit de ( paris sans fil )une association wifi qui regroup environ 2000 personnes sur paris et proche banlieu et dans mon quartier je suis en réseaux avec 9 personnes et on partage nos repertoire
donc sa va tous casser
#3
Posté 06 avril 2004 à 18:06
Je m'inquiète [oXo]SHIVAS parce que cette nouvelle norme signifie un élan somptueux pour les réseaux cytoyens.
Mais en même temps, c'est le danger citoyen pour les oligarques qui nous dirigent
Nowar
#4
Posté 06 avril 2004 à 18:37
Nowar
Citation
Je m'inquiète [oXo]SHIVAS parce que cette nouvelle norme signifie un élan somptueux pour les réseaux cytoyens.
Mais en même temps, c'est le danger citoyen pour les oligarques qui nous dirigent
Mais en même temps, c'est le danger citoyen pour les oligarques qui nous dirigent
Pas vraiment car c’est beaucoup plus facile d’intercepter des transactions radio sans contrôles que des réseaux filaires, propriétés des fournisseurs d’accès privés.
Pierre.
#5
Posté 06 avril 2004 à 21:45
[oXo dit :
SHIVAS,Mardi 06 Avril 2004, 12:49]
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
Et ces ondes passeront à travers nous aussi ?
#6
Posté 07 avril 2004 à 10:04
Marie,
toutes les ondes passe a travers nous, et il ya aucun danger pour nous
donc pas de panique
toutes les ondes passe a travers nous, et il ya aucun danger pour nous
donc pas de panique
#7
Posté 07 avril 2004 à 14:40
du point de vue technologie, evolution etc je peut comprendre un tél enthousiasme,
par contre quand je lis ce genre de news,
je cites :
"Un outil permet de visiter, automatiquement, un réseau sans fil utilisant Windows XP. L'outil, Hotspotter, a été écrit par Max Moser. Il automatise une méthode de "pénétration" à l'encontre des clients sans fil, indépendant du mécanisme de chiffrage utilisé.
Hotspotter surveille passivement le réseau sous Windows xp, le compare à une liste fournie. Si le nom est valide, Hotspotter agira en tant que point d'accès et les portes sont ouvertes pour le curieux."
Je me dis que cette invention a tout autant un bel, qu'un sale avenir devant lui!
cRiS
par contre quand je lis ce genre de news,
je cites :
"Un outil permet de visiter, automatiquement, un réseau sans fil utilisant Windows XP. L'outil, Hotspotter, a été écrit par Max Moser. Il automatise une méthode de "pénétration" à l'encontre des clients sans fil, indépendant du mécanisme de chiffrage utilisé.
Hotspotter surveille passivement le réseau sous Windows xp, le compare à une liste fournie. Si le nom est valide, Hotspotter agira en tant que point d'accès et les portes sont ouvertes pour le curieux."
Je me dis que cette invention a tout autant un bel, qu'un sale avenir devant lui!
cRiS
#8
Posté 07 avril 2004 à 19:13
ah bah si ce n est pas dangereux... c vrai que la technologie a du bon, mais il ne faudrai pas que cela endorme notre vigilance si il y en a une mais que cela ne nous "endorme" pas
Je vois un point positif dans tout ca. Les rameurs du net, ne peteront plus des cables vu qu il y en aurra plus!
Je vois un point positif dans tout ca. Les rameurs du net, ne peteront plus des cables vu qu il y en aurra plus!
#9
Posté 07 avril 2004 à 20:33
[oXo dit :
SHIVAS,Mardi 06 Avril 2004, 13:49] si si
grand public pour 2005, netgear, intel, d-link, sortent leur
produit wifimax debut 2005, ya une chose que tu as oublier de preciser,
la fréquance de 20ghz,
donc la possibiliter meme dans une ville comme paris de recevoir a 20km a la ronde le signale,
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
en gros un pote qui habite a vincennes (94) et un autre qui habite a chatelet (75001) se véron dans le meme worksgroup, et tu poura partager tes fichiers comme un reseaux local
enfin le wifiman fera la meme chose mais sans cables
moi meme je fait partit de ( paris sans fil )une association wifi qui regroup environ 2000 personnes sur paris et proche banlieu et dans mon quartier je suis en réseaux avec 9 personnes et on partage nos repertoire
streaming
pour ceux qui comprent ce ke jeux veux dir ainsi que serveur Q3 et MOH
donc sa va tous casser
produit wifimax debut 2005, ya une chose que tu as oublier de preciser,
la fréquance de 20ghz,
donc la possibiliter meme dans une ville comme paris de recevoir a 20km a la ronde le signale,
ce qui veux dire plus de pb de absorbsion des ondes ,tout passera a travers, mur, batiment,
en gros un pote qui habite a vincennes (94) et un autre qui habite a chatelet (75001) se véron dans le meme worksgroup, et tu poura partager tes fichiers comme un reseaux local
enfin le wifiman fera la meme chose mais sans cables
moi meme je fait partit de ( paris sans fil )une association wifi qui regroup environ 2000 personnes sur paris et proche banlieu et dans mon quartier je suis en réseaux avec 9 personnes et on partage nos repertoire
donc sa va tous casser
C'est d'ailleurs le principe des géo-radars: avec des hautes fréquences de l'ordre de 1GHz on pénètre de plusieurs millimètres voir on arrive au centimètre seulement (mais avec un détail très grand) alors qu'avec quelques centaines de MHz on pénètre très loin, quelques mètres (donc on traverse facilement toutes les structures légères avec peu de pertes).
Bref, avec 20GHz, une feuille de papier canson risque carrément de tout absorber. Essayez donc(je n'ai pas de parabole mais je vous en fais la prévision quand même) de mettre une feuille de papier puis un carton devant votre parabole et de voir ce que vous recevez à la télé. Et là on est dans les bandes de plusieurs GHz, les mêmes fréquences.
Par contre, la portée est plus grande à haute fréquence, en ligne directe de vue sans obstacle (le signal satellite vient de loins n'est-ce pas?). Bon je n'y connais rien en Wifi, mais j'intervenais juste sur l'aspect pénétration en fonction de la fréquence.
#10
Posté 08 avril 2004 à 08:32
Cela dit, nous allons donc évoluer dans un univers de plus en plus pollué au niveau électro magnétique. Comme tu le souligne, Pascuser, les hautes fréquence sont absorbées par la superficie de mon organisme, c'est à dire par la peau. Quelles en seront les conséquences
Nowar
Nowar
#11
Posté 09 avril 2004 à 11:34
Des informations qui me viennent de pascal sur le sujet (il est ingénieur en électronique, et ex-membre des forums, pour ceux que ça intéresse)
Citation
Pour réagir sur la réaction de oxo sur les effets transparents de l'environnement électromagnétique sur le vivant:
Ces petits liens résument assez bien les principales sources de pollution EM, les effets connus sur la santé et la façon dont ces informations sont portées à la connaissance du public...
http://users.skynet....c/dossiers.html
http://membres.lycos...orruptn/gsm.htm
Quand on lit tout ca, après on se met à la fabrication d'une cage de Faraday portable
))))
Ces petits liens résument assez bien les principales sources de pollution EM, les effets connus sur la santé et la façon dont ces informations sont portées à la connaissance du public...
http://users.skynet....c/dossiers.html
http://membres.lycos...orruptn/gsm.htm
Quand on lit tout ca, après on se met à la fabrication d'une cage de Faraday portable
#12
Posté 09 avril 2004 à 12:32
Je m'occupe des nouvelles technologies chez un opérateur mobile et je suis directement impliqué sur ce projet (Wimax).
Je pense que cette technologie va dévaluer les licences du fixe et du 3G au maximum. Après tout, le ton est clair: "wireless all the way".
Ca a commencé par les réseaux locaux, maintenant ça déborde sur les réseaux metropolitains. Le futur passera par le "all-wireless".
Je pense que cette technologie va dévaluer les licences du fixe et du 3G au maximum. Après tout, le ton est clair: "wireless all the way".
Ca a commencé par les réseaux locaux, maintenant ça déborde sur les réseaux metropolitains. Le futur passera par le "all-wireless".
#13
Posté 30 avril 2004 à 09:37
Source Znet :
Citation
France Télécom et British Telecom rejoignent le Wimax Forum Par Christophe Guillemin
ZDNet France
Mercredi 28 avril 2004
Réagissez à cet article.
Les deux opérateurs intègrent le consortium international chargé de standardiser la norme de communication radio à longue portée Wimax. Une technologie que FT va, par ailleurs, tester en Bourgogne et en Bretagne, en tant que relais de l’ADSL en zone rurale.
La technologie Wimax, une norme de communication hertzienne qui répond au concept de boucle locale radio (BLR), suscite de plus en plus d'intérêt parmi les grands opérateurs télécoms européens. France Télécom et British Telecom ont rejoint le 26 avril le Wimax Forum, le consortium industriel chargé des travaux d'interopérabilité.
«En intégrant le Wimax Forum, nous allons participer à la normalisation de cette technologie et rester eu courant des dernières évolutions», explique à ZDNet un porte-parole de FT. Actuellement, 25% des 98 membres du consortium sont des opérateurs de services; le gros de la troupe étant des fabricants de matériel. Après AT&T, deux autres opérateurs américains Qwest Communications et XO Communications, ainsi que l'indien Reliance Telecom, viennent également d'intégrer le club. Execpté BT et FT, aucun autre européen d'importance n'a encore sauté le pas.
La norme Wimax en est encore à l'état de développement. Basée sur le standard de transmission radio 802.16, ses spécifications définitives devraient être connues au quatrième trimestre 2004. Suivront ensuite les premiers équipements certifiés Wimax, probablement au début de 2005.
Si le Wi-Fi permet de créer des réseaux locaux sans fil de type RLAN (Radio Low Area Networks), le Wimax est voué à construire des réseaux RWAN (Radio Wide Area Neworks) plus vastes. Théoriquement, le Wimax devrait proposer un débit maximum de 70 mégabits par seconde (Mbps), dans un rayon d'action de 50 kilomètres. Le maximum en Wi-Fi (avec la norme à venir 802.11g) est de 54 Mbps, mais la portée du signal ne peut pas dépasser les 100 mètres.
Des expérimentations dans l'Yonne et les Côtes d'Armor
L'adhésion de France Télécom à ce consortium donne un avant-goût de sa stratégie en la matière. Car dans la guerre actuelle des accès haut débit en zone rurale, les réseaux RWAN peuvent devenir une alternative au satellite pour interconnecter à un réseau fixe ADSL, des habitations trop éloignées pour bénéficier du haut débit.
L'opérateur français va donc débuter, dans les semaines à venir, des tests Wimax grandeur nature dans les départements de l’Yonne (Bourgogne) et des Côtes d'Armor (Bretagne). Une annonce prévue pour la semaine prochaine, mais qu'un porte-parole de FT a accepté de nous confirmer en avant-première: «Nous allons tester la viabilité de cette technologie, dans le cadre de notre objectif de couvrir 90% du territoire en haut débit en 2005. Wimax peut compléter notre réseau fixe en milieu rural en tant que relais de l'ADSL.»
Cela n'entrerait pas en conflit avec le Wi-Fi, longueur de portée oblige. «Le Wi-Fi est réservé aux "hot-spots" en milieu urbain alors que le Wimax s'adapte mieux au milieu rural», confirme-t-on chez FT. En pratique, une transmission Wimax moyenne devrait atteindre 12 Megabits par seconde sur une portée de 20 km. Il s'agit pour l'instant d'une liaison de point à point, sans mobilité possible, d'une antenne fixe vers une autre antenne fixe.
Réagir face à Altitude Telecom
«Aucune décision n'est encore prise sur le lancement d'offres commerciales», poursuit le porte-parole. «Il ne s'agit pour l'instant que d'expérimentations, et dans le cas où ces dernières sont concluantes il n'y aura rien de concret avant fin 2004 ou début 2005.»
France Télécom s'aligne donc sur les plates-bandes de l'opérateur Altitude Telecom, détenteur d'une licence de BLR en France (le seul avec Neuf Télécom), qui mise donc beaucoup sur le Wimax.
En mars dernier, Altitude a ainsi été retenu par le département de la Vendée pour couvrir l’ensemble de son territoire en Wimax, de manière à augmenter la pénétration de l'internet à haut débit dans le département. «Une vingtaine de stations de base suffiront pour couvrir les quelques 7.000 kilomètres carrés de territoire vendéen», indique l'opérateur dans un communiqué. Le réseau sera opérationnel dès le mois de juin 2005 et permettra à l’opérateur de proposer son offre aux particuliers et aux entreprises pour des débits allant jusqu’à 10 Mbps.» Altitude a déjà estimé que son service de base aux particuliers (débit de 1 Mbps) pourra être facturé autour de 39 euros par mois.
ZDNet France
Mercredi 28 avril 2004
Réagissez à cet article.
Les deux opérateurs intègrent le consortium international chargé de standardiser la norme de communication radio à longue portée Wimax. Une technologie que FT va, par ailleurs, tester en Bourgogne et en Bretagne, en tant que relais de l’ADSL en zone rurale.
La technologie Wimax, une norme de communication hertzienne qui répond au concept de boucle locale radio (BLR), suscite de plus en plus d'intérêt parmi les grands opérateurs télécoms européens. France Télécom et British Telecom ont rejoint le 26 avril le Wimax Forum, le consortium industriel chargé des travaux d'interopérabilité.
«En intégrant le Wimax Forum, nous allons participer à la normalisation de cette technologie et rester eu courant des dernières évolutions», explique à ZDNet un porte-parole de FT. Actuellement, 25% des 98 membres du consortium sont des opérateurs de services; le gros de la troupe étant des fabricants de matériel. Après AT&T, deux autres opérateurs américains Qwest Communications et XO Communications, ainsi que l'indien Reliance Telecom, viennent également d'intégrer le club. Execpté BT et FT, aucun autre européen d'importance n'a encore sauté le pas.
La norme Wimax en est encore à l'état de développement. Basée sur le standard de transmission radio 802.16, ses spécifications définitives devraient être connues au quatrième trimestre 2004. Suivront ensuite les premiers équipements certifiés Wimax, probablement au début de 2005.
Si le Wi-Fi permet de créer des réseaux locaux sans fil de type RLAN (Radio Low Area Networks), le Wimax est voué à construire des réseaux RWAN (Radio Wide Area Neworks) plus vastes. Théoriquement, le Wimax devrait proposer un débit maximum de 70 mégabits par seconde (Mbps), dans un rayon d'action de 50 kilomètres. Le maximum en Wi-Fi (avec la norme à venir 802.11g) est de 54 Mbps, mais la portée du signal ne peut pas dépasser les 100 mètres.
Des expérimentations dans l'Yonne et les Côtes d'Armor
L'adhésion de France Télécom à ce consortium donne un avant-goût de sa stratégie en la matière. Car dans la guerre actuelle des accès haut débit en zone rurale, les réseaux RWAN peuvent devenir une alternative au satellite pour interconnecter à un réseau fixe ADSL, des habitations trop éloignées pour bénéficier du haut débit.
L'opérateur français va donc débuter, dans les semaines à venir, des tests Wimax grandeur nature dans les départements de l’Yonne (Bourgogne) et des Côtes d'Armor (Bretagne). Une annonce prévue pour la semaine prochaine, mais qu'un porte-parole de FT a accepté de nous confirmer en avant-première: «Nous allons tester la viabilité de cette technologie, dans le cadre de notre objectif de couvrir 90% du territoire en haut débit en 2005. Wimax peut compléter notre réseau fixe en milieu rural en tant que relais de l'ADSL.»
Cela n'entrerait pas en conflit avec le Wi-Fi, longueur de portée oblige. «Le Wi-Fi est réservé aux "hot-spots" en milieu urbain alors que le Wimax s'adapte mieux au milieu rural», confirme-t-on chez FT. En pratique, une transmission Wimax moyenne devrait atteindre 12 Megabits par seconde sur une portée de 20 km. Il s'agit pour l'instant d'une liaison de point à point, sans mobilité possible, d'une antenne fixe vers une autre antenne fixe.
Réagir face à Altitude Telecom
«Aucune décision n'est encore prise sur le lancement d'offres commerciales», poursuit le porte-parole. «Il ne s'agit pour l'instant que d'expérimentations, et dans le cas où ces dernières sont concluantes il n'y aura rien de concret avant fin 2004 ou début 2005.»
France Télécom s'aligne donc sur les plates-bandes de l'opérateur Altitude Telecom, détenteur d'une licence de BLR en France (le seul avec Neuf Télécom), qui mise donc beaucoup sur le Wimax.
En mars dernier, Altitude a ainsi été retenu par le département de la Vendée pour couvrir l’ensemble de son territoire en Wimax, de manière à augmenter la pénétration de l'internet à haut débit dans le département. «Une vingtaine de stations de base suffiront pour couvrir les quelques 7.000 kilomètres carrés de territoire vendéen», indique l'opérateur dans un communiqué. Le réseau sera opérationnel dès le mois de juin 2005 et permettra à l’opérateur de proposer son offre aux particuliers et aux entreprises pour des débits allant jusqu’à 10 Mbps.» Altitude a déjà estimé que son service de base aux particuliers (débit de 1 Mbps) pourra être facturé autour de 39 euros par mois.
#14
Posté 03 mai 2004 à 07:43
Pour ésumer, si j'ai bien compris, les opérateurs commencent à réfléchir aux stratégies qui permettront de confisquer les réseaux locaux à leur profit
Nowar










