Aller au contenu


Morts suspectes et maïs Bt176


  • Please log in to reply
2 réponses dans ce topic

#1 Patience

Patience

    Amoureuse de la Vie

  • Membres
  • 544 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : De retour au pays...

Posté 19 avril 2004 à 09:05

Citation

Morts suspectes et maïs Bt176

Un fermier allemand suspecte le maïs Bt176 de Syngenta d’être responsable de la mort de plusieurs de ses vaches depuis 2001. Ce dernier a en effet cultivé de plus en plus de maïs Bt176 depuis 1997.

Ses vaches sont tombées malades après avoir reçu pour nourriture la récolte de maïs 2000. Cinq vaches sont mortes en quatre mois et les autres ont eu une production de lait moins conséquentes.

Des prélèvements de tissus ont été envoyés à l’Université de Göttingen pour analyse mais ont disparu sans explication.

En octobre 2002 puis en 2003, sept autres vaches sont mortes malgré la décision de l’agriculteur d’arrêter la culture de maïs transgénique en février 2002.

En avril 2002, Syngenta a accepté d’assumer les dommages pour la mort de cinq vaches alors même que la cause de leur mort n’a pas été établie.

Les connaissances actuelles sur la toxicité de la protéine Bt ne sont pas claires bien qu’il soit établi que cette protéine puisse persister dans l’estomac des vaches, voire se retrouver dans le sol par le biais des déjections bovines.

Aujourd’hui, aucune analyse n’est prévue, ni sur la cause de ces morts, ni sur la toxicité réelle de cette protéine. Le maïs Bt176 a été autorisé à la commercialisation en Europe en 1997 mais des pays comme l’Italie, l’Autriche et le Luxembourg en ont interdit l’utilisation. L’Allemagne en a également restreint l’utilisation en mars 2000 au seul domaine de la recherche sans pour autant exclure la possibilité de nourrir des animaux avec ce maïs.

Malgré cette réglementation, l’association Greenpeace a découvert, en 2002, que des champs avaient été ensemencés avec du maïs Bt176, hors cadre d’essais en champs, ce qui a conduit à la destruction de ces cultures. Ce même maïs est actuellement cultivé en Espagne (environ 30 000 ha).

Source Infogm.org



#2 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 11 juin 2004 à 13:30

Ca continue... quand les frankesteins de l'agronomie refusent de reconnaitre leur responsabilité et de remettre en cause leur ingéniérie... :o
:tss:
Diamant
-----------------------------------

Une maladie serait liée au maïs transgénique : Des villageois exhortés à se faire examiner
par Bong S. Sarmiento / MindaNews (22 avril 2004)
Koronadal City (South Cotabato, Philippines)

Le Centre d'Action Sociale diocésain (S.A.C.) a exprimé des craintes relatives au blé très controversé Bacillus thuringiensis (Bt) et sa possible relation avec une vague de maladies qui a récemment frappé au moins douze habitants d'une communauté  rurale locale.
Quoi qu'il en soit, Gloria Sabit, membre éminente du SAC, a suggéré que les individus atteints subissent un bilan médical complet afin de déterminer exactement quelle est la cause du mal.
Au soir du mercredi 21 avril dernier, Mme Sabit a annoncé que plusieurs résidents de Barangay Rotonda « présentaient certains symptômes comparables à ceux ressentis l'an passé par les habitants de Kalyong ».

Barangay Rotonda est située à environ huit kilomètres de la ville de Koronadal même, tandis que Kalyong est un lieu-dit dans Barangay Landan, proche de la ville de Polomolok. C'est en ce même endroit qu'au début de l'année, trente-huit personnes ont été diagnostiquées formellement par un scientifique norvégien, le docteur Terje Traavik, comme préalablement exposées à la toxine Bt.
« Nous nous sommes rendus sur la zone [de Rotonda] il y a quelques jours, où nous avons pu nous entretenir avec des habitants qui ont souffert de fièvre et de diarrhée, ainsi que du nez qui coule », a déclaré Mme Sabit au cours d'un entretien téléphonique, avant d'ajouter que ces habitants, qui vivent à proximité d'un champ de maïs Bt d'une superficie de 3,5 hectares, ont été également pris de vertiges. L'année dernière, l'Eglise Catholique locale a mené une mission médicale dans Kalyong suite à une centaine de cas de maux de tête, vomissements, vertiges et allergies. Beaucoup d'autochtones pensaient alors que leurs symptômes étaient liés à la pollinisation en cours du maïs Bt. Mme Sabit précise que « les symptômes ont frappé les habitants de Rotonda il y a deux semaines, alors que le maïs Bt entrait de sa phase de pollinisation ».
Elle ajoute que les habitants de Rotonda n'ont pas fait le lien entre leurs maladies et le maïs Bt, mais le SAC s'inquiète que leurs symptômes « s'apparentent » à ceux observés auparavant chez les habitants du site de Kalyong.
Mme SABIT rappelle qu'ils se sont efforcés conjointement de soumettre le problème à l'attention du dirigeant de Rotonda Barangay, Edwin Maluto, mais « qu'aucun fonctionnaire de l'Etat philippin n'était présent dans les locaux officiels de Barangay [lorsqu'ils] y étaient ».
[L'agence de presse] MindaNews a tenté de joindre M. Maluto ; toujours sans succès jeudi 22 avril à 17 heures. Mme Sabit recommande aux officiels du village de soumettre au plus tôt les habitants atteints à un examen médical complet pour déterminer la cause exacte de la maladie.
Le 4 mars dernier, le Dr Traavik, un scientifique norvégien, a révélé lors d'une conférence de presse tenue à General Santos City [ville des Philippines, NdT] que des traces de la toxine Bt avaient été décelées dans les échantillons sanguins de trente-huit habitants vivant près d'un champ de maïs Bt situé à Sityo Kalyong.
« L'étude que j'ai menée montre que des traces de toxine Bt ont été décelées dans le sang [de ces gens vivant près du champ de maïs Bt] », a affirmé M. Traavik, directeur scientifique de l'Institut Norvégien d'Ecologie Génétique (N.I.G.E.). Il s'est empressé cependant d'ajouter qu'il est difficile d'en déduire que ces traces résultaient directement de l'exposition des individus au champ de maïs Bt, d'autres études plus poussées étant nécessaires pour confirmer cette hypothèse.
Dans un communiqué publié un peu plus tôt, des responsables de Monsanto ont minimisé les découvertes du Dr Traavik et ont affirmé que leur maïs Bt n'avait aucun effet nocif sur les personnes ou l'environnement.
Francisco Camacho, responsable du développement technologique chez Monsanto, déclare ainsi : « Nous sommes réellement dubitatifs sur leur capacité à rendre compte de telles découvertes. Selon moi, ce résultat est faussé puisqu'il provient directement de ceux qui s'opposent à notre production. »
Il ajoute que la crédibilité de ces découvertes devrait être appuyée notamment par l'explicitation des méthodes employées lors des prélèvements sanguins : « Nous devons nous assurer que les échantillons ont été correctement prélevés et que la procédure d'analyse était conforme et acceptable au regard des techniques scientifiques conventionnelles ».
M. Traavik a également été la cible de critiques virulentes de la part de la communauté scientifique quelques jours plus tard, n'ayant pas soumis préalablement ses conclusions à des confrères avant des les rendre publiques.
Un papier contenant les interprétations du Dr Traavik et remis à des journalistes stipule que « les anticorps spécifiques IgG montrent que le sujet a été exposé à de l'antigène -en l'occurrence la toxine Bt- au cours de son existence ». De plus, le texte rapportait que les anticorps IgA et IgM prouvaient que cette exposition avait eu lieu quelques mois plus tôt.
Felix Cordero, de la coopérative polyvalente Sinag (S.M.P.C.), refuse de croire que le maïs Bt peut être dommageable à la santé humaine et à l'environnement. « J'ai moi-même consommé du maïs Bt bouilli cultivé dans mon exploitation l'année dernière, mais je ne ressens aucun effet indésirable », a-t-il affirmé aux journalistes.
- - -
c/- MindaNews / avril 2004.
* * *
HTTP://www.mindanews.com/2004/04/22nws-corn.html
________________________________
SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, BP N°20, 83149-BRAS (France), parcequ'on la massacre! HTTP://terresacree.org : base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES (Environnement, biodiversité, biotechnologies, alternatives, éthique, découvertes...)

#3 Patience

Patience

    Amoureuse de la Vie

  • Membres
  • 544 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : De retour au pays...

Posté 29 juin 2004 à 09:32

Citation

Mystère autour de la mort de vaches nourries aux OGM

BERLIN (AFP) - 18/06/2004 15h49 -

Au début, Gottfried Gloeckner a cru au miracle du maïs transgénique dont il a semé des plants pour nourrir ses
vaches. Lorsque, quatre ans plus tard, cinq vaches sont mortes subitement, puis sept autres, le paysan a ordonné des expertises et a alerté les autorités. Sans succès.

A peine l'Union européenne avait-elle autorisé en 1997 la culture sur une surface limitée du maïs génétiquement modifié BT 176 destiné au fourrage, que le paysan en semait sur son exploitation de Hesse (centre-ouest).

Gottfried a progressivement mélangé une quantité croissante de ce maïs à la nourriture de ses vaches.

Jusqu'à ce qu'au printemps 2001, il observe "des troubles" chez cinq vaches: du sang dans le lait et dans l'urine, des diarrhées, puis la mort, sans qu'aucun vétérinaire ne puisse poser de diagnostic. L'année suivante, le phénomène se reproduisait avec sept vaches.

Le BT 176 contient un gène modifié destiné à repousser les insectes. Selon la fiche informative du fournisseur de Gottfried, Syngenta GmbH, "il est officiellement prouvé qu'il est éliminé en quelques secondes par l'appareil digestif et n'est présent ni dans le lait, ni dans la viande".

Le paysan a ordonné plusieurs expertises, qui ont établi que "la substance reste beaucoup plus longtemps que prévu dans l'organisme". "Sur des vaches en pleine forme, cela n'a peut être pas d'influence, mais dès qu'elles sont affaiblies, cela peut être mortel", estime l'agriculteur.

Systématiquement, Gottfried a fourni le résultat des expertises au Robert Koch Institut (RKI) à Berlin, chargé de la surveillance de la santé publique.

Au RKI, l'expert Hans-Joerg Buhk n'a pas la clé de la mort des bêtes mais assure que "le maïs BT 176 passe pour être sûr" et qu'aucun problème n'a été signalé en Allemagne, où une poignée d'exploitants l'utilise.

"Gottfried a expérimenté le produit pendant quatre ans, et même s'il n'y a pas de preuve irréfutable, dans le doute, il faut interdire le BT 176", réclame Christoph Then, de Greenpeace.

Ce n'est pas la première fois que le BT 176 fait l'objet de critiques: sa reconduction a été récemment suspendue ou fortement freinée dans plusieurs pays comme l'Autriche, les Etats-Unis, l'Espagne et le Luxembourg, selon Greenpeace.

HTTP://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_articl...icle=0406181548
52.cdrmyynq.xml

Ce message a été modifié par Patience - 29 juin 2004 à 09:32.