814 réponses dans ce topic

[Marek]

Chers Amis,

Ne m'en veuillez pas, je suis un peu débordé par l'actualité.Plutôt que de dire les choses à moitié, je vous laisse les dire à ma place.Il semble qu'à Stresa, la présence policière, comme à Genval en 2000 ait été légère.C'est un peu ce qui se passe quand on s'adosse à un lac.J'ai reçu des rapports suivant lesquels le Roi d'Espagne y était avec Sophia, ce qui serait logique avec le GMO cher à son coeur.Comme à Versailles, il ne voulait apparaitre, donc il n'a pas été cité.J'ai quelques autres noms, je vous en reparlerais un peu plus tard.

Je lis un rapport qui circule sur l'expansion incroyable du coefficient monétaire M3 aux USA qui serait lié à une catastrophe prochaine,connue apparemment de la Reserve Federale ainsi que des conseils émanant des services de Tom Ridge, qui déconseilleraient à leurs employés de prendre le train ou le métro.(zone de New York)Je ne sais qu'en penser mais vous le signale au cas où...cela ne serait pas une rumeur.

Pour vous divertir je vais vous traduire un texte sensé de Georges Soros demain ( s'il n'y a rien d'autre) qui vaut le détour.
A mon avis, Soros sortira un jour de ce manège.


Marek

[Nowar]

Attention, beaucoup d'enjeux apparents en ce moment, mais finalement une seule cible le pouvoir sur le MO.

Les rumeurs de dangers ou d'attentats devraient augmenter jusqu'aux élections présidentielles, pouvant même être accompagnées de bombinettes ou d'arrestions bidons et spectaculaires, pour le plus grand profits des faucons.

La corée du nord ne joue le role que d'un pion entre la chine et les états unis, avec le japon et Taiwan.

Le Darfour( conflit de religion entre chrétiens musulmans et animistes) devient une cible médiatique offerte à notre compassion

L'Eurofoot commence dimanche, jour des élection pour plonger les Européens dans la narcose sportive qui ne cessera qu'à la fin des JO. De qui cela sera-t-il les 100 jours?

la peur oblitère la reflexion. Soyons en conscient.

Bien à vous

Nowar

[Killuminati]

LE G8 A SEA ISLAND

On entend bien sur beaucoup plus parler du G8 que de Bilderberg comme si c'était réelement là, dans la sphère politique, que tout allait se décider alors qu'ils ne pourront qu'appliquer ou au mieux constater les décisions prises dans la sphère économique et financière à Bilderberg. C'est là bas qu' iront manifester les professionels de la contestation et les politiques, plus soucieux de visibilité que de réèlle dénonciation.

Tant qu'on s'enfoncera dans un capitalisme sauvage généralisé à l'echelle de la planète, les politiques n'auront, comme le dit Maurice Dantec, " plus que le pouvoir de nuire et de ralentir les mutations ". Ce qui ne les empeche pas, en étant complices, d'être coupables aussi ...

Une brève de l'excellent Syti.net :

MAITRES DU MONDE

Citation

Réunion du G8 à Sea Island 
08.06.2004


La réunion du G8 se déroule du 8 au 10 Juin aux Etats-Unis, dans l'état de Géorgie. Le lieu de réunion est un palace avec parc et golf, le "Sea Island". (en photo)

L'endroit avait été pressenti pour être le lieu de réunion du Groupe de Bilderberg, une organisation bien plus importante que le G8. La réunion du Groupe de Bilderberg a finalement eu lieu en Italie du 3 au 6 Juin. Le G8 ne fera qu'entériner ce qui aura été décidé une semaine plus tôt par le Groupe de Bilderberg.

L'île est un endroit idéal pour maintenir les altermondialistes à distance. Mais selon ces derniers, c'est aussi un symbole de l'isolement des classes dirigeantes et de leur coupure du monde réel et de la population...

Le 10 Juin, le G8 recevra les responsables de l'Afghanistan, de l'Algérie, du Bahreïn, de la Jordanie, de la Turquie, du Yémen ainsi que les représentants du nouveau gouvernement transitoire irakien. Ces pays sont invités à titre exceptionel pour discuter du projet de "Grand Moyen-Orient" proposé par George Bush. Ce projet est censé promouvoir les "réformes" politiques et économiques sur une vaste zone allant du Maroc à l'Afghanistan. Il a suscité des réactions virulentes dans les pays arabes, beaucoup voyant dans cette initiative une manifestation de l'arogance et des visées impériales des Etats-Unis. L'Arabie Saoudite, l'Egypte et le Maroc ont ainsi décliné l'invitation des Etats-Unis.

Pour la petite histoire, la famille Bush fait partie des habitués de Sea Island. Les parents de George W.Bush (George H.B. Bush et Barbara Bush) y ont même passé leur lune de miel et leur 50e anniversaire de mariage.

le site de Sea Island : http://www.seaisland...entCT.asp?P=584

Ca laisse rêveur, mais c'est quelque peu au dessus de mes moyens en ce moment...

Ce message a été modifié par Killuminati - 09 juin 2004 à 12:29.

[Marek]

Très chers amis,
merci pour ces vues idylliques, qui nous font rêver à un autre monde, paisible et juste.
Mais c'est l'espace d'un moment, car la route sera longue vers ce monde juste, équitable et humain où les fausses valeurs n'auront plus cours.Utopiste !J'ai "été traîté de ce nom alors que jeune j'ai écopé de vingt quatre heures de garde à vue, suivi plus tard d'un procès où j'ai cèdé.Trente années plus tard, les mêmes injustices générées par l'Empire, le Néronisme sont toujours d'actualité.J'ai compris que notre seule ressource est l'intelligence, la même que les exploiteurs, les procurateurs de l' Empire.Nous devons les battre sur leur terrain par la Justice.L'Empire se divise.La Justice aussi ( je parle de la vraie justice).Quand la Justice A TOUS LES NIVEAUX S OPPOSERA A LEUR INJUSTICE A TOUS LEURS NIVEAUX, alors ils devront cèder, d'abord en essayant de corrompre puis en étant eux mêmes corrigés, à condition que tous ensemble nous soyons forts.IL N Y A PAS D AUTRES ISSUE.

Il n' est même pas question de violence.Ils se rendront à ce qui est humain si nous sommes ASSEZ HUMAINS.

J'ai ces derniers temps donné prise à des rumeurs sur la masse M3 aux USA.Ainsi qu'à une flotte de septante à quatre vingt deux navires naviguant vers des horizons inquiétants.Ne croyez pas que la rumeur ( répétée) est à négliger.En 1609 , l'Europe bruissait du bruit qu'un assassin habillé "en vert" allait tuer Henri IV.
En 1610, Ravaillac trucidait Henry IV et...était habillé de vert.(cfr Phillipe Erlanger)


Autre chose m'inquiète: alors que Bilderberg 2004 a invité des puissance néocon US, des bruits plus que bruyants semblent indiquer qu'une procédure en Empeachment sera lancée cette année encore contre Bush et Cheney, ce qui peut être apparenté à un coup d' Etat.
Un signe en serait que Bush a consulté un avocat PRIVE récemment.

Le coup serait particulièrement tordu car il impliquerait que les néocons invités à Bilderberg chargeraient Bush et Cheney (Feith, Luti, Wolfowitz etc..)

Compte tenu du côté retors de Bush, ce serait de bonne guerre, hormis le fait que ce sont de parfaits inconnus qui hériteraient de l'Empire US durant la période intermédiaire.

Pour plus de renseignements:www.fromthewilderness.com

Marek

[Marek]

Grain de Sel
----------------
Je ne m'occupe en général pas des problèmes français, sauf lorsque des choses essentielles peuvent faire défaut à la France.Toutefois, j'ai été particulièrement choqué par
les déclarations de Sarkozi auprès de l' EDF-GDF.

En effet, tous ceux qui sont informés savent que EDF-GDF ne gardera que son réseau et devra créer une société d'exploitation de délivrance de gaz et d'électricité en concurrence avec d'autres opérateurs.

Ce sont les directives européénes qui le veulent ainsi.

Je ne vois pas pourquoi il faut mentir.J'avais déjà décrit cette situation en deux lignes sur "Bilderberg 2003".

Donc promettre des faux semblants, c'est mentir.Aller voir les travailleurs et garantir que l' Etat sera derrière ( derrière quoi au juste?) c'est toujours mentir.

Pourquoi en France , juste avant les élections de dimanche prochain, personne ne parvient à dire ce qui est si simple à dire?

Les licenciements? bien sûr: par milliers.
Les fromages?: terminés.

Pourquoi aller comme un jean foutre affirmer le contraire?

La puissance de l'Etat est de générer des lois, appliquer des règlements et des lois d'application européene.

Tranchons cela AVANT LES ELECTIONS , monsieur Sarkozi !

Plus clair, plus juste, plus vrai.C'est ainsi.

Marek

[Nowar]

Pour ce qui est d'EDF

Une enquete au niveau européen sur la privatisation de la distribution énergétique vient de sortir et a été brievement commenté ce matin sur France info (c'est toujours les brèves les plus interressantes) Il en ressort que le prix de l'electrictié à augmenté essentiellement partout, passé une diminution la première année.

Nous voyons donc que l'aplomb du vibrion est encore plus insultant

Nowar

[vicflame]

Chers amis,

Bonjour !

A la veille des élections européennes, j'ai pensé qu'il était bon de vous remettre en mémoire certains événements marquants de ces derniers mois...
Ce post ne concerne pas directement Bilderberg, mais il y est lié, étant donné que Bilderberg décide de la politique internationale, donc de notre Europe aussi !

Aujourd’hui, je m’en vais vous prouver par A+B que les gens qui constituent nos gouvernements, et plus particulièrement encore les commissaires européens, ne sont que des menteurs et des crapules de première catégorie qui ne soucient absolument pas de notre sort.



Avant cela, rappelez-vous bien les faits suivants :

- La Commission européenne, cette grande prostituée, reine de l’hypocrisie et de la dictature camouflée, est l’organe qui a osé, entre autres et en l’espace de quelques mois :

· lever le moratoire sur les OGM, alors qu’une majorité écrasante des européens et européennes était contre.
· permettre la brevetabilité des logiciels, contre laquelle de nombreux européens s’opposaient également. :horreur_grosyeux
· accepter de transmettre aux organes gouvernementaux U.S. des données privées et confidentielles (et notamment des données biométriques telles que les empreintes digitales, l’empreinte de l’iris et l’empreinte du lobe de l’oreille) de TOUS les touristes européens et européennes qui se rendront aux USA.
· proposer, via un de ses commissaires, Frits Bolkestein, une directive qui risque fort , si elle est adoptée, de provoquer un véritable chaos social et de démolir toute notre sécurité sociale. Cette directive Bolkestein se rapproche étrangement de l’AGCS (accord général sur la commercialisation des services), un autre projet dangereux pondu il y a quelque temps déjà par l’OMC, une institution de dictature mondiale et qui ne donne raison qu’au marché et à l’économie tout en ignorant l’aspect social de notre société.

Toutes ces directives ont été prises sans référendum, donc sans demander l’avis du bon peuple…



- Philippe Busquin, politicien belge et commissaire européen à la recherche et aux nouvelles technologies, a attribué l’année passée une somme faramineuse pour le développement des nanotechnologies. Ce même homme demande vos voix aux prochaines élections européennes...



A présent, voici un article qui pourrait paraître anecdotique à première vue mais qui va vous démontrer une fois pour toutes que nos représentants n’ont rien à battre de l’avenir de leurs concitoyens. Cet article est paru dans le journal belge « La Libre Belgique » de ce 5 juin 2004 :



BOLKESTEIN : DOUBLE LANGAGE SOCIALISTE

- Manifestation dans les rues de Bruxelles contre une dérégulation des services.
- Les socialistes disent avoir été les premiers à s’opposer. Dans les faits, c’est faux !

« Monsieur le Président. Le débat public en Belgique sur la proposition de directive relative aux services dans le marché intérieur a pris ces dernières semaines une tournure très émotionnelles et, hélas, a donné lieu à une série d’interprétations erronées… ». Frits Bolkestein, commissaire européen en charge du Marché intérieur, a pris sa plume, vendredi, pour s’expliquer auprès du président du Parti socialiste, Elio Di Rupo.

Ce dernier a répondu : « Je ne pense pas qu’on puisse faire état d’une série d’interprétations erronées ou de très profonds malentendus dans le chef du monde associatif, des partenaires sociaux ou des mandataires politiques. »
Le constat, unanime, est le suivant : en l »état, ce texte à la coloration néolibérale est inacceptable ! Et les socialistes disent avoir été les premiers à tirer la sonnette d’alarme.
Ce samedi, à 14h, au centre de Bruxelles, les syndicats manifestent avec les ONG, des mutuelles et six partis démocratiques. Ils attendent une dizaine de milliers de personnes mais pourraient en toucher davantage, le champ d’application de la directive Bolkestein étant très large. Ce texte de 87 pages détermine un cadre législatif pour éliminer les obstacles à la liberté d’établissement des prestataires de services et à la libre circulation des services entre Etats mmembres.

Busquin a menti
La directive Bolkestein a été adoptée le 13 janvier à l’unanimité. Contrairement à ce qu’il nous affirmait (La Libre Belgique du 03/06), le commissaire socialiste belge Philippe Busquin n’a pas émis la moindre réserve mentionnée dans le PV de la réunion. Ce texte, dont une copie nous est parvenue, ne rapporte que des observations du commissaire portugais Antonio Vitorino afin de veiller à ce que la proposition de direction « ne préjuge pas des travaux en cours sur les instruments de communautarisation de la Convention de Rome I ».
Pas la moindre trace des réserves prétendument émises par le socialiste belge au sujet des soins de santé ou de la nécessité d’adopter simultanément une directive sur les services d’intérêt général. Ce qui est vrai, par contre, c’est que le chef de cabinet de M. Busquin a émis des réserves en réunion des chefs de cabinet, le 8 janvier. Mais cela, juridiquement, n’a aucune valeur.
Tous les commissaires, vingt à ce moment, étaient présents à la réunion du 13 janvier, dont neuf socialistes. S’ils avaient voulu, ces derniers auraient pu bloquer Bolkestein en empêchant la majorité qualifiée. Il n’en a rien été. Olivier Mouton.

COMMENTAIRES : loin de moi l’idée de critiquer systématiquement les socialistes ! Les libéraux (ultra-libéraux serait le mot juste) sont bien pires ! Mais ce que je veux démontrer ici, c’est le manque total d’éthique et de préoccupation des commissaires européens pour le peuple et l’avenir du peuple ! PAS UN SEUL parmi les 20 commissaires n’a réagi, pas un !!! Et ce sont ces crapules que l’on laisse mener l’Europe ?!? Et vous iriez donner votre voix à l’un de ces cinglés inconscients et incompétents, qui en plus se propose de développer une technologie aussi dangereuse que la nanotechnologie ???

On constatera avec écoeurement à quel point ces technocrates vendus au Nouvel ordre mondial peuvent être menteurs et fourbes, en l’occurrence via cette fausse déclaration de Busquin ! Alors qu’ils SAVENT que le projet Bolkestein est HYPER dangereux au niveau social, alors qu’ils ADOPTENT TOUS A L’UNANIMITE ce genre de projet ignoble et SANS LA MOINDRE RESERVE, ils ont encore le culot de venir nous MENTIR effrontément et de façon éhontée !!! Et je ne vous parle même pas ici de ce gros porc de Jean-Luc Dhaene (commissaire européen lui aussi, il est bon de le rappeler), de ce reptile de Guy Verhofstadt (candidat européen mais qui le nie jusqu'à présent - un mensonge de plus, un !) ou des infâmes ministres Vandenbroucke, Dewael, De Gucht ou Michel !!!

Ces individus n’ont donc aucune morale, et ce qu’ils soient (ultra)libéraux, socialistes ou de tout autre parti ! En réalité, ce qu’ils font, c’est SUIVRE LE COURANT : celui que leur dicte le Nouvel ordre mondial via des institutions telles que l’OMC, le G8, Bilderberg etc.

Qui donc s’étonnera encore que même au niveau national, des lois anticonstitutionnelles et antidémocratiques, des lois d’exception telles que la loi Perben en France ou que la loi du 19/12/2003 en Belgique (des lois très dangereuses, très vagues et aux relents de fascisme et de gestapo) soient proposées et passent ? Qui donc est encore suffisamment stupide pour croire que la dictature camouflée qui se cache à peine sous cette grossière mascarade est une « démocratie » ???

La démocratie, la VRAIE, est bel et bien morte, dites-le-vous bien, et les dirigeants actuels ne sont que les PANTINS DU NOUVEL ORDRE MONDIAL !!! Mais des pantins qui ne se soucient guère du sort de leurs congénères : tant qu’ils gardent la tête hors de l’eau, le reste leur importe peu !

Les « élections européennes » se déroulent ce dimanche 13 juin 2004 : au moins, vous saurez de quoi il retourne, et vous pourrez, si vous le souhaitez, poser un acte d’opposition…significatif !

Bonne journée et à plus tard,
Vic.

Ce message a été modifié par vicflame - 10 juin 2004 à 18:15.

[vicflame]

Après ce petit intermède que je vous ai donné sur les élections européennes et les crapules au pouvoir (cf. ci-dessus), voici un site que j'ai découvert grâce au site de Nenki (http://www.conspiration.cc) :
http://perso.wanadoo...anisations.html

Ce site passe en revue de nombreuses organisations des "maîtres du monde" dont Bilderberg, à la page suivante :
http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Organi...Bilderberg.html

J'aime particulièrement le schéma qui est donné sur la page d'introduction.

Bonne lecture et à plus tard,
Vic.

[Marek]

Merci Vic, Merci Nowar,

Il ne faut pas oublier que si on nous présente les choses autrement qu'elles ne sont, c'est grâce à la complicité obligée de la presse et des médias ( zut j'ai raté le "r")
Car c'est là le coeur ( le 'core' diraient les anglo saxons), car grâce au mensonge des médias ( zut de nouveau),
que le mensonge persiste et brouille les idées des auditeurs, téléspectateurs et lecteurs de journaux.Des vérités multiples à l'image de la démocratie, mais des faits multiples à l'image de la manipulation.De quoi y perdre son latin pour un travailleur surattentionné par des tâches journalières: de quoi le neutraliser.
En y ajoutant une touche de terroir ( les Wallons ne sont plus au courant de ce qui se passe en Flandre et vice-versa) le citoyen lambda devient un béta ( le meilleur des mondes-aldous huxley).Des micro puces et voici le 'meilleur des mondes'.

Bref les merdias ( j'y suis arrivé) sont les complices privilégiés de cette nomenclatura privilégiée.

J'ai entendu un El Kabach ( orthographe non garantie)
plaider pour un maximum d'autorité et de sévérité de l'état.Je me suis demandé si ce monsieur avait un jour travaillé dans les merdias et avait été proche des travailleurs.A l'entendre, je me suis dit que du temps des Jésuites il aurait commandé un rang de rameurs de galères...les merdias c'est triste.



Marek

[Marek]

Chers amis,
Pour ceux qui imaginent que je me suis mis a sniffer de la colle, je vais donner la description de la mirifique flotte des USA à l'"exercice".Je crois qu'après cela j'aurais retrouvé un peu de crédibilité.Pour les articles de fond, il faudra attendre la fin juin, car je suis occupé avec autre chose, et à la fin juillet je vous promets des articles inoubliables.( analyse du CFr et continuation de la Trilatérale).Le sujet n'est pas facile, reconnaissez le.

Pour l'autre topic, FM on étouffe, fin juin pour un décollage en fanfare.Fin juillet pour des articles dont vous vous souviendrez et une mise en pièces d'idées pré-reçues.Au fond, une nouvelle naissance pour beaucoup ...sans être baptisé dans des baptistères.

Nous vivons un été plein de rumeurs.Celles que je vous ai données sont innocentes par rapport à ce que je vois.
Je justifie maintenant celle de la flotte du 'Flying American'

LE DEPARTEMENT US DE LA DEFENSE COMMUNIQUE:
--------------------------------------------------------------------

Seven Carrier Strike Groups Underway for Exercise “Summer Pulse 04”
Story Number: NNS040603-02
Release Date: 6/3/2004 11:40:00 AM



Special release from the U.S. Department of Defense

WASHINGTON (NNS) -- The Department of Defense announced June 2 that this summer, simultaneous deployment of seven aircraft carrier strike groups (CSGs) will demonstrate the ability of the Navy to provide credible combat power across the globe by operating in five theaters with other U.S., allied and coalition military forces.

“Summer Pulse 04” will be the Navy’s first exercise of its new operational construct, the Fleet Response Plan (FRP). FRP is about new ways of operating, training, manning, and maintaining the fleet that results in increased force readiness and the ability to provide significant combat power to the President in response to a national emergency or crisis.

Beginning this week and continuing through August, the Navy will exercise the full range of skills involved in simultaneously deploying and employing carrier strike groups around the world. Summer Pulse 04 will include
scheduled deployments, surge operations, joint and international exercises, and other advanced training and port visits.

Under the FRP construct, the Navy can provide six CSGs in less than 30 days to support contingency operations around the globe, and two more CSGs can be ready in three months to reinforce or rotate with initially responding forces, to continue presence operations in other parts of the world, or to support military action in another crisis. Summer Pulse 04 will exercise the logistics and shore infrastructure necessary to execute a large scale surge operation, stress the operational concepts in the Navy’s Sea Power 21 strategy, and improve Navy interoperability with numerous allies and coalition partners, as well as other U.S. military forces.

The seven aircraft carriers involved in Summer Pulse 04 will include: the Norfolk-based USS George Washington (CVN 73) CSG and the San Diego-based USS John C. Stennis (CVN 74) CSG, both currently deployed, and Yokosuka, Japan-based USS Kitty Hawk (CV 63). The Mayport, Fla.-based USS John F Kennedy (CV 67) CSG will begin a combined and joint exercise early this month, followed by a scheduled overseas deployment. The Norfolk-based USS Harry S. Truman (CVN 75) CSG will conduct a scheduled training exercise followed by overseas pulse operations with the Norfolk-based USS Enterprise (CVN 65) CSG, beginning early this month. USS Ronald Reagan (CVN 76) will conduct operations in the U.S. Northern Command and U.S. Southern Command theaters during the ship’s interfleet transfer from Norfolk, Va., to its Pacific Fleet homeport of San Diego.

The near-simultaneous deployment of seven carrier strike groups provides the Navy and the joint combatant commanders an opportunity to exercise the FRP while maintaining the ability to respond to crises around the globe, enhance regional security and relationships, meet combatant commander requirements including forward presence, and demonstrate a commitment to allies and coalition partners. Summer Pulse 04 is scheduled to conclude in August.

For more information on the Summer Pulse 04 events and to schedule coverage opportunities, please contact Fleet Forces Command media office at (757) 836-3600.

For more news from the Department of Defense, go to www.defenselink.mil.

For more news from around the fleet, visit the Navy NewsStand at www.news.navy.mil.


Related Stories:
http://www.news.navy...?story_id=13656


Marek

[Marek]

Chers Amis,

Je vous prie de noter que ce communiqué de presse date du 3 Juin 2004, alors que je vous donnais l'info le 29 mai 2004, dès la sortie des navires de Norfolk et de San Diego.

Le pouvoir des USA aurait il quelque chose à cacher?

Mon petit doigt me dit que oui.


Marek

[pop-corn]

avant fin 2004 la carte du monde aurra complètement changée.
Ce qui me préoccupe est que je voyait les chinois sauter sur l'occasion.
Et l'été me parait trop tôt.

A mon avis toute la mise en place va se faire en force sous couvert du terrorisme .
Donc sa va faire sacrément des boums peut être au JO.d'ou la base US près de naple.
Dans la nouvelle constitution on parle du recour de l'Otan,mais il n'ose pas sortir celle ci avant les élection.elle est probablement tres neo liberal et nationnaliste
En syrie sa sointe aussi
les khazars israelien attendent aussi l'occasion de la confusion.

Ce bildenberg était vraiment spécial ,comme une boucle qui se ferme.

Mais ce que je ne comprend pas il me parait y avoir une course contre la montre.
Comme si le temps jouait en leur défaveur et plutôt en notre faveur.
Comme si il y avait une intervention extérieur.
C'en en est a un point ou il se démentent en public ,et ce foute des scandales.
Tout se fait avec force comme s'il n'avait plus rien a perdre.

Je ne suis pas journaliste et je ne fréquente pas certaine sphere ,donc ne m'en veut pas de raconter des couilles.
Mais je te remercie de tes notes Marek je les suits avec assuiditées.

[Marek]

Je continue mon texte qui n'a directement rien à voir avec Bilderberg et qui a un intérêt sur le plan historique
car pour l'époque il s'agissait toujours de mondialisation
de la pauvreté et de contrôle..
Marek
---------------------------------------------------------------

CONTRÔLE DES POPULATIONS DU XVIII° SIECLE AU XXI° SIECLE

LA MISE A PART-SUITE
Pour les conventionnels, la mendicité n’est un délit que pour ceux qui la préfèrent au travail.
La Société doit du travail à ceux auxquels il est nécessaire pour vivre et ne peuvent s’en procurer sans elle.La Société doit forcer au travail ceux qui pouvant travailler, s’y refusent.

Le Comité de mendicité de la Convention propose de remplacer les dépôts de mendicité par des maisons de correction.Toutes les autres peines sont remplacées par la « transportation au delà des mers ».

Deux mois plus tard (30 mai –13 juin 1790) des ateliers de secours sont créés par décret pour occuper les indigents, ateliers où les prix courants du travail devait toujours être inférieur aux prix du pays.

L’Assemblée législative mit à son tour un comité de secours dont les axiomes étaient :
Tout homme à droit à sa subsistance par le travail s’il est valide, des secours gratuits s’il n’est pas en état de travailler ; l’asssitance du pauvre est une charge nationale.

Les dépôts de mendicité furent réintroduits par l’ Empire par décret du 5 juillet 1808, dans chaque département.
« la mendicité sera défendue dans tout le territoire de l’ Empire » (article 1 du décret)

Des colonies agricoles sont fondées sous l’égide des maisons de répression mais échouent généralement.
Les dépôts de mendicité sont maintenus dans les années 1820. En Belgique, Quételet mentionne «
A nombres égaux, il est mort dans les dépôts de mendicité quatre fois et demie autant d’individus que dans le reste du Royaume » (1827)

Le pauvre continue donc de faire peur. Les physiocrates les dénoncent comme « une frein au développement d’une grande agriculture » car ils sont soupçonnés d’être à la source de l’incendie des récoltes et des chaumières…

Les habitants des campagnes se plaignent du « vandalisme des mendiants et vagabonds » en même temps que du peu d’effet de la législation répressive…

« On ruine les bois, on vole les épis ( !), les légumes au plat pays ; le laboureur, l’artisan, le négociant et le magistrat même se plaignent des aumônes forcées qu’ils sont obligés de donner aux mendiants valides et gens sans aveu.. »

LA CORRECTION

Dans les maisons de renfermement, on « rééduque » le fainéant puisqu ‘il est valide et mendie au lieu de travailler.On utilise des techniques qui rappellent certains mode de torture et passe par le réapprentissage de la religion.
« L’univers particulier que créent les hôpitaux généraux est un univers religieux ».
Les messes,confessions et communions sont précisées dans le règlement.
On fait alterner travail et pri ères comme dans un couvent.

Colbert a fait construire dans toute la France des hôpitaux généraux couplés avec des manufactures, « œuvre si méritoire devant Dieu et si utile à l’ Etat ».

Cette main d’œuvre est astreinte à une rigoureuse discipline matérielle et morale assurant la continuité, l’efficacité, la probité.
Les ouvriers sont les soldats de cette armée industrielle qui doit assurer la grandeur et la puissance de l’Etat.
Ils sont les instruments de l’œuvre d’ensemble présidée par la Royauté.
« Parfois la main d’œuvre civile est mise en réquisition, on oblige les personnes sans occupation, les ouvrières et même les enfants depuis 10 ans à travailler dans les villes et bourgs aux ateliers de serge, des bas d’estame et des points de France, sous peine de poursuites et d’amendes »

Le compagnon doit assister tous les jours à la messe.Le soir on fait des lectures pieuses.Les ouvriers des hôpitaux doivent communier, réciter le chapelet et ne sortent que le dimanche après messe.Tout blasphème, jurement est puni d’amende.
Colbert fait diminuer le nombre de jours fériés qui « ruinent l’ouvrier en fête ».

On cherche bien évidemment à utiliser une main d’œuvre à bon marché sous le couvert d’une bonne conscience.

La maison de correction est donc une source de travail servile et bon marché qui échappe aux entraves corporatistes.

« Pour conserver des ouvriers qu’ils avaient formés, les industriels refusaient de laisser partir les détenus et s’employaient à en augmenter le nombre ».La gendarmerie faisait colloquer de force adultes et enfants qui, enfermés, devaient renoncer à recouvrer la liberté. Un enfant de huit ans qui avait demandé une pomme à une verdurière avait été arrêté pour mendicité et mené à Lille pour être envoyé à Dunkerque et devenir mousse.La marine l’avait refusé, le trouvant malade et renvoyé à Vilvorde. Il avait fallu deux années à la direction des Hospices pour faire libérer l’infortuné…

Des malheureux étaient mis en pension chez des particulier ( Flandres) à la suite d’une adjudication publique..
« Ces adjudications, dit mr le commissaire de Roulers se faisaient à peu près de la même manière que la location ou vente d’un objet mobilier ou d’un animal domestique.Les amateurs, appelés par les moyens de la publicité ordinaires, assistaient très nombreux à cette opération.Les pauvres qu’il s’agissait de mettre en pension subissaient une sorte d’exposition publique ; chacun était admis à supputer les charges résultant de chaque infirmité et les profits à tirer des forces qui restaient à chaque sujet. Souvent la mise à l’encan avait lieu au milieu des observations les plus révoltantes, et l’adjudication définitive était l’objet de plaisanteries ou d’immorales félicitations, selon que l’affaire était jugée avantageuse ou mauvaise par les assistants.Les indigents mis ainsi en pension étaient, pour la plupart, exposés à un traitement plus dur que les plus grands criminels dans les prisons les moins bien organisées »

Nous sommes au XVII et XVIII° siècle, en pleines « lumières » !!

« Lorsque certaines communes , nous dit l’abbé V*** dans une lettre adressée au département de l’Intérieur, ont des orphelins à placer, on le fait savoir publiquement, et au jour fixé, la pauvre créature, juchée sur une table ou un tonneau est exposée à l’inspection des amateurs accourus pour la louer à un prix misérable et trop souvent dans un but d’immorale spéculation.L’enfant après avoir été visité comme un cheval de réforme ou un nègre esclave, est mis à prix, et le taux de l’adjudication est déterminé d’ordinaire d’après les calculs basés sur sa constitution et le bénéfice qu’on espère pouvoir en retirer en le formant à la mendicité »

En France, le système du travail forcé de Colbert n’est pas une grande réussite. Les Hôpitaux manquent de ressources, les mendiants et les chômeurs sont créés par les guerres multiples et les crises économiques.
Les masses populaires s’opposent également à l’enfermement ( il s’agit des défavorisés des villes).
Ils aident les évasions.Les travailleurs libres et corporations voient ces manufactures d’un mauvais œil.

Le XVIII° siècle oscille entre l’enfermement et le secours à domicile, le premier n’étant pas jugé rentable
Par des industriels. En effet la suppression des secours supprimant une partie du salaire, l’industriel allait devoir en payer la totalité et donc les salaires s’accroîtraient.

(Nous allons revenir sur le cas de l’ Angleterre)
Aux Pays Bas, on peut citer comme exercice encourageant les fainéants à avoir goût au travail
Ce qui suit : la papegai soppe ( soupe de perroquet) consistait à enfermer un pauvre qui refusait de travailler dans une cave qui se remplissait lentement d’eau.Pour échapper à la noyade le malheureux devait pomper sans arrêt, ce qui était sensé lui donner le goût du travail..(Rasphuys d’ Amsterdam, cette technique fut adoptée par la Rasphuys de Gand et à la Tychthuys de Bruxelles)
Une autre technique consiste à râper du bois.

Dans les workhouses anglaises, nous dit Buret « le reclus reçoit ce qu’il faut pour ne pas mourir de faim..il achètera ce secours plus cher qu’il n’a jamais payé le prix d’exister, au prix d’un travail forcé, purement mécanique et qui est un véritable supplice : le supplice du moulin à bras.J’ai vu poursuit Buret dans plusieurs workhouses des machines de ce genre, presque toutes au repos parce qu’elles avaient mis en fuite les malheureux condamnés à le faire mouvoir et j’ai la conviction que les plus affreuses extrémités, les dernières souffrances sont préférables à une pareille charité.Aussi n’est ce pas une charité qu’on a voulu instituer mais un épouvantail de pauvres »


A la Tuchthuys de Bruxelles on punit à l’aide de nerfs de bœufs, baguettes, bâtons à battre la laine.Le directeur ramène de Liège des cordes munies de balles de plomb et reçoit des poucets de Bruges..

LA PROTESTATION
Chez les philosophes et théoriciens du droit ; chez les juristes, hommes de loi, parlementaires, il y a dans la seconde partie du XVIII° siècle une protestation contre les supplices.Il faut défaire l’affrontement physique du souverain avec le condamné.

La théorie du contrat social fait du criminel un ennemi de la société.Le droit de punir est donc déplacé du souverain à la défense de la société.

Les atrocités du souverain, vengeance contre la violation de son droit absolu, devient méthode de coercition qui doivent modifier le comportement du malfaiteur.

Le souverain écrasait le corps de celui qui avait insulté sa souveraineté.La société elle a pour ambition de rééduquer ce corps malade, par la discipline.

Après les pénitenciers ou maisons de correction du XIX° siècle, les hôpitaux généraux , l’appareil administratif de l’ état se disciplinarise à partir de la période Napoléonienne et la police est chargée de faire règner cette discipline à l’échelle de la société entière.

La relégation des ‘anormaux’ à l’abri de la vue de la société est une des bases du système disciplinaire.On va rassembler les individus pour les discipliner.
Naturellement l’individu gêné par le travail et la discipline va chercher à en sortir. Donc il faut rendre l’évasion impossible.
Le monde criminel va ainsi rejoindre le monde des vagabonds et des mendiants.

Le collège, également où le modèle du couvent apparaît comme lieu de discipline. L’internat est vanté comme le modèle d’éducation le plus parfait.

Autre lieu ‘protégé’ par la discipline, la caserne. Ainsi aussi de la manufacture et de l’usine.

Naturellement, il faut catégoriser les individus enfermés. La catégorisation est donc un second enfermement.
L’enfermement en soi crée une masse confuse. La workhouse anglaise est d’abord « un hospice ouvert aux vieillards, aux incurables et aux infirmes, une refuge pour les orphelins, un asile pour les idiots et les fous et un dépôt de mendicité pour les vagabonds et indigents valides…les enfants dormaient dans la même pièce avec des paralytiques, des phtysiques et des prostituées »

Le traitement des mendiants étaient pire dans ces maisons que celui des détenus dans les prisons où on les occupe et ils sont rémunéré et reçoivent de l’argent de poche. Dans les dépôts, les occupants sont généralement oisifs.

Le criminel libéré a devant lui une somme d’argent pour pourvoir à ses premières dépenses alors que l’infirme est comme à l’époque de son entrée, dépourvu de tout.

Comme déjà dit on commence à classifier ( l’époque est classificatrice).On crée des ‘quartiers’ dans les pénitenciers :
Quartier des ‘criminels’, des mendiants, des femmes.

Une commission belge chargée de la classification échoue dans la pratique :
« c’est en vain que l’on a essayé d ‘établir une logne de démarcation suffisamment tranchée entre mendiants et vagabonds proprement dits, et les indigents véritables, les vieillards, les infirmes, les incurables : le classement a échoué dans la pratique . »

Durant la famine des Flandres en 1848 le nombre des enfants écroués avait augmenté de manière impressionnante. On vit un grand nombre de malheureux « pour échapper à la faim, au froid et à la mort, venir demander asile aux prisons et commettre même de légers délits pour acquérir le droit d’y être reçus ». Les enfants écroués passèrent ainsi de 4398 en 1845 à 8800 en 1846 et 13049 en 1847.

Faute de locaux en nombre suffisant, la classification échoue donc. Que le ‘classement’ disloque des familles ne frappait pas les décideurs.Il y eut des protestations.Une des conditions pour être reçu dans des workhouses était justement d’être séparé de sa famille, de ses enfants, car les sexes sont séparés comme en prison.

En 1866, une loi supprima que le vagabondage soit un délit dans le but d’éloigner des dépôts les indigents valides en les soumettant à un régime plus sévère. On classifie ainsi les valides et les invalides en soumettant les premiers à un régime pénitenciaire.

LE TEMPS RYTHME

La discipline dans la rééducation des mendiants et des vagabonds exige un horaire où chaque parcelle du temps se voit octroyer une destination précise :

Premier coup de cloche : 5 heures – réveil
Second :Prère et ouvrage-5h30
Troisième : récréation 8 heures
4° : 8h30 ouvrage
5° îner à 11h45
6° : ouvrage à 13h30
7° récréation à 16 heures
8° ouvrage à 16h30
9° souper à 19 heures
10° retraite à 20 heures

Cette journée ne se distingue en rien de celles du XIX° siècle dans les usines, mais était déjà d’application dans les maisons
Depuis le XVII° siècle déjà.

En 1687, un règlement d’un hospice pour enfant prévoit :
« Lever : hiver 5h15, été :4h15 »
« En se réveillant, ils offriront leur journée à Dieu ; l’un récitera la prière à haute voix et les autres bas…les prières achevées, ils descendront pour se peigner et laver et s’en iront ensuite à la messe ( 5 ou six heures du matin).Au retour de la messe, école durant une heure, ensuite départ au travail.Diner à 11h30.
Benecite ; bonnes lectures ; grâces ;
Avant de reprendre le travail ils récitent le Veni creator
A 16 heures collation aux enfants qui en auront besoin
A 20 heures, souper
Prière et coucher à 20 heures 45 »

La discipline est liée à l’instruction religieuse qui est très poussée dans les institutions.
Dans le courant du XIX° siècle s’y ajoute de l’instruction militaire qui font de ces enfants
« pour ceux qui seront appelés au service militaire,ils auront passé d’avance par toutes les épreuves auxquelles sont soumis nos conscrits »

LA SURVEILLANCE

Le mécanisme disciplinaire impose une surveillance de tous les instants.Le lieu d’enfermement est construit en fonction de la surveillance à exercer. « L’exercice de la discipline suppose un dispositif qui contraigne par le jeu du regard »

Les « objets « de la discipline sont répartis en catégorie, nous l’avons vu, selon une classification et chacun doit être sur une surface déterminée selon un rang déterminé. La logique du système mène donc à la cellule. On voit donc que le principe du couvent est appliqué à des ‘objets’ humains. La même logique sera appliquée dans les usines ( chef d’atelier dans une cage vitrée en surélévation).

L’école militaire de Paris nous dit Foucault sera ainsi construite comme « un appareil à surveiller ».
-Chambres réparties le long d’un couloir, comme des cellules
-Un officier tous les dix élèves
-Estrade avec tables des inspecteurs des études dans la salle à manger
-latrines avec demi portes pour que le ‘surveillant’ puisse voir la tête et les jambes mais avec séparation latérales hautes assez pour que ceux qui y sont ne puissent se voir.

Evoquant le mémoire « Panoptique » envoyé par le sieur Bentham Jeremy en 1791 à l’ Assemblée Législative française, on atteint le sommet du principe de la construction en fonction de la surveillance.

Une surveillance centrale permet de voir d’un seul coup d’œil les ateliers, cours et cellules rangés à la circonférence.

Bentham s’inspire visiblement de la prison cellulaire de Gand.
« A la périphérie un bâtiment en anneau ; au centre une tour ; celle-ci est percée de larges fenêtres qui ouvrent sur la face intérieure de l’anneau : le bâtiment périphérique est divisé en cellules, dont chacune traverse toute l’épaisseur du bâtiment ; elles ont deux fenêtres, l’une vers l’intérieur, correspondant aux fenêtres de la tour ; l’autre donnant vers l’extérieur, permet à la lumière de traverser la cellule de part en part.Il suffit de mettre un surveillant dans la tour centrale, et dans chaque cellule de placer un fou, un malade, un condamné, un ouvrier ou un écolier.Par l’effet du contre jour, on peut saisir de la tour, se découpant exactement sur la lumière, les petites silhouettes captives dans les cellules de la périphérie..de là l’effet majeur du panoptique : induire chez le détenu un état conscient et permanent de visibilité qui assure le fonctionnement automatique du pouvoir »

On sent donc le glissement. On enferme sélectivement dans le but, à travers la discipline de corriger afin de jouer le jeu social voulu par le pouvoir.

On introduit donc un mécanisme fonctionnel qui doit faciliter les tâches du pouvoir, un avant goût des coercitions subtiles d’un monde en enfantement.

Il y a là une extension à travers le XVII° et XVIII° siècle des dispositifs de discipline et donc d’une surveillance généralisée à travers le corps social et création d’une société disciplinaire.

[Pour ma part j’y vois le triomphe des Jésuites. Voir mon article sur le topic « Franc Maçons, on étouffe]

Non seulement on fixe des populations inutiles ou agitées, mais on crée de manière positive une utilité possible des individus.
Remarquons au passage que cela passe par une individualisation plus poussée afin de pouvoir appliquer la discipline sur un groupe.

La discipline scolaire a pour fonction de « disposer l’enfant pour l’avenir de quelque travail mécanique, de lui donner un juste coup d’œil, la main sûre , les habitudes promptes ».
L’enseignement de l’époque est axé sur le travail de la manufacture. La discipline est en rapport dans une société disciplinaire.

La discipline d’atelier va s’adapter à ce qu’on attend le capitalisme industriel :
« faire respecter les règlements et les autorités, empêcher les vols ou la disspation, elle tend à faire croître les rendements et donc les profits » ( Foucault, « Surveiller et punir » op cit)

LES MISERABLES
Pour notre société le mot ‘misérable’ désigne à la fois un malheureux et un méchant.La société considère le misérable comme le méchant car la liaison entre misère et crime est ancrée dans les esprits.
( potter –dictionnaire rationnel, 1851)

Les réformateurs français du saint Simonisme commencent leur propagande.
Voici comment la pauvreté est vue par eux :

« A la vue de ce peuple entier que vous voyez dans la fange de vos rues et de vos places, sur de misérables grabats, au milieu de l’air fétide des caves et des greniers, dans les hôpitaux encombrés, dans des bagnes hideux, se mouvoir, pâles de faim et de privations, exténués par un rude travail, à moitié couverts de haillons, livrés à des agitations convulsives, dégoûtant d’immoralité, meurtri de chaînes, vivant à peine, je vous adjure tous, enfants des classes privilégiées, levez vous et la main appuyée sur ces plaies putrides et saignantes, enfants des classes privilégiées, qui vous engraissez de la sueur de cette classe misérable exploitée à votre profit, jurez que vous n’avez aucune part à ces souffrances, à ses douleurs, à son agonie.Jurez ! vous ne l’oseriez pas ..»


Mais le système ne le voit pas ainsi. Il attribue à l’indigent la responsabilité de son état :
Le vrai sage nous dit Plétain « découvre dans cette inégalité même une des vues de la Providence » » si la religion n’apprenait pas à l’homme indigent qu’il a été condamné à racheter , par le travail et la vertu sur la terre, le bonheur et l’immortalité ; si enfin la charité n’existait pas pour le secourir, quel désespoir ne devrait pas saisir son âme » (sic)

« le paupérisme n’est pas le résultat nécessaire de notre organisation sociale ; il me serait désespérant de le penser et l’histoire est là pour le démentir… »
« c’est à l’inconduite et à l’imprévoyance qu’il faut attribuer la presque totalité des cas d’indigences »
« le manque de travail est un cas isolé , fortuit et assez rare »

Degerando est plus honnête que Plétain car il reconnaît des « interruptions d’activité pour les ouvriers « (il veut parler du chômage )mais charge : »cette suspension momentanée de travail ne plonge dans une détresse absolue que les ouvriers qui n’ont pu ou su mettre en réserve aucune économie pendant qu’ils étaient utilement occupés »

La vraie cause pour Degerando sont : la vieillesse, les infirmités incurables, la maladie et les blessures.

Aux dissertations philosophico morales, vers 1840 des enquêtes sont effectuées sur la misère.En effet celle ci devient dangereuse pour la société.

On s’en rend compte, ces enquêtes révèlent que la misère est le fait de la classe ouvrière. L’inquiétude sociale monte et on lie la classe laborieuse et classe dangereuse.

La concentration croissante de cette ‘classe dangereuse’ dans les villes, conséquence de l’industrialisation est associée au taux montant de la criminalité. Frégier étudie la classe laborieuse et celui ci décrit la misère comme ‘ dangereuse’ et lie la classe ‘ dangereuse’ à la classe laborieuse.
Il écrit :
« l’ administration doit porter ses regards bien moins sur les classes vicieuses que sur celles qui joignant au vice la perversité et le dénuement, sont justement suspectes de vivre aux dépens de la société.Le vicieux, riche ou aisé, qui dissipe son superflu et même son capital en plaisirs condamnables, inspire la pitié et le dégoût, mais non la crainte ; il ne devient dangereux que lorsqu’il reste sans moyen d’existence et sans goût pour le travail. Mais ce dernier cas est rare ; dans les classes qui jouissent de la fortune et de l’aisance, le vicieux est prévoyant : il ne donne au plaisir et à la dissipation que ce qu’il ne peut pas retrancher aux nécessités de la vie. C’est ce qui explique pourquoi les classes moyennes et élevées de la société fournissent en général peu de recrues à la criminalité. Les classes pauvres et vicieuses ont toujours été et seront toujours la pépinière la plus productive de toutes sortes de malfaiteurs ; ce sont elles que nous désignerons particulièrement sous le titre de classes dangereuses ; car lors même que le vice n’est pas accompagné de la perversité, par cela qu’il s’allie à la pauvreté dans le même individu, il est un juste sujet de crainte pour la société, il est dangereux »

Ce genre de propos est équilibré par de Sismondi qui met le système économique en cause.
Qui sont les heureux que font les manufactures en Angleterre ?
« Ce ne sont pas les quinze cent mille ouvriers qu’elle fait vivre » répond il qui signale que si le temps de travail des enfants est passé de 14 à 12 heures par jour, mais cette mesure a été frustrée par l’accélération des machines :
« Lorsque le mécanisme pour filer le coton eut été perfectionné en 1769 par Arkwright, les manufactures traitèrent avec les dépôts de mendicité de Londres et des grandes villes afin de se faire livrer tous les enfants entretenus par la charité publique.Ces enfants furent engagés aux maîtres pour sept ans, par les clauses du statut d’apprentissage, qui mettent l’apprenti sous les ordres du maître qui le nourrit, et qui autorisent celui ci à le forcer au travail par des châtiments corporels et sans lui donner de salaires.Alors commença un système d’oppression et de cruauté qui coûte à ces ouvriers, aux enfants surtout, abandonnés, sans protecteurs, loin des yeux du public, sous les ordres de maîtres avides, des milliers et des milliers de victimes »


Buret est héritier de Sismondi et précurseur de Marx. Buret critique Villermé,
Couronné par l’Académie pour ‘défendre la société menacée par le socialisme’.
Pour Villermé, le système industriel n’est pas responsable de la misère ouvrière et que la libre concurrence va constituer à la longue le bien être de tout le peuple ( on nous raconte cela depuis près de 160 années…)

Buret met en accusation le système économique :
« En Angleterre et en France, on trouve , à côté de l’extrême opulence, l’extrême dénuement, des populations entières réduites à l’agonie de la faim, aux dernières angoisses de la détresse physique et de la détresse morale ; dans le centre même des foyers les plus actifs de l’industrie et du commerce, on voit des milliers d’êtres humains ramenés par le vice et la misère à l’état de barbarie..devons nous craindre maintenant d’être accusé d’exagération si nous assurons que l’extrême misère rejette les populations qu’elle frappe dans la vie sauvage ? l’incertitudde de l’existence est le premier trait de ressemblance qui rapproche le pauvre du sauvage »
« Jamais, peut être, armée vaincue et en déroute n’a présenté un plus lamentable spectacle que l’armée industrielle triomphante..,des hommes et des femmes flétris par le vice et la misère, des enfants à demi nus qui pourissent dans la saleté et étouffent dans des réduits sans jour et sans air.Là, au foyer de la civilisation vous rencontrerez des milliers d’hommes retombés, à force d’abrutissement , dans la vie sauvage »

Buret est un pré marxiste, mais guère plus.

++ A SUIVRE+++

[Jayce]

Salut à tous,

Marek as tu des nouvelles informations au sujet des portes avions, et des réactions de l'Iran ... se dirigent ils labas ou plutot vers la Chine?

Merci de m'expliquer...

A la prochaine!

[Marek]

CONTRÔLE DES POPULATIONS DU XVIII° SIECLE AU XXI° SIECLE

LES MISERABLES – SUITE

Le pauvre du XIX° siècle c’est la plupart du temps le chômeur.Si la misère pousse le chômeur au vagabondage, son sort est immanquable : la prison.

Lacroix écrit :
« Lorsqu’un seul homme à l’aide d’un puissant moteur, pût fabriquer ce qui donnait de l’occupation à cent autres, il en résulta une cessation de travail pour les masses et une perturbation de l’ordre social »

Il n’est pas seul pour mettre en cause le développement technique.

« Voici l’hiver et ses frimas, écrit Ducpétiaux, avec la stagnation des affaires, avec l’absence de travail pour une grande partie de la population ouvrière ; la misère sera grande ; force sera peut être à bien des malheureux de tendre la main aux riches : agrandissez donc vos prisons, augmentez le nombre de vos geôliez, fortifiez vos juges contre les émotions de la pitié, car les coupables seront nombreux »

Ducpétiaux met en cause le rapport entre la population et la richesse.
Les idées de Malthus sont à la mode.Ces idées donnent bonne conscience à ceux qui profitent du régime.
« les classes privilégiées de la société anglaise purent désormais regarder les pauvres avec une nouvelle sérénité.Ces malheureux n’étaient ils pas les seuls responsables de leur propre déchéance ? Il leur fut commode de refuser toute assistance à la misère sous l’excellent prétexte que l’intérêt général et surtout que l’intérêt des pauvres s’y opposaient formellement »

La masse populaire, écrit « le Hainaut » le 14 avril 1849 nait, vit et meurt dans un milieu fatal.

L’ordre public ne supporte pas le vagabondage et la mendicité. A preuve l’émotion que sucite en 1849 l’apparition de bandes de malheureux dans le Hainaut.
« des troupes affâmées et déguenillées de bandes de mendiants parcourent le pays implorant des aumônes, le vivre et le couvert…hâves et décharnés, semblables à des fantômes errants, ils sont l’effroi des habitants des campagnes…les pieds nus, entortillés de misérables haillons qui les entourent sans les couvrir…la présence de ces malheureux dans notre province est une véritable calamité… »

Pirenne dans son histoire de Belgique fait la remarque qu’en 1848, les mots ouvriers et indigents sont synonymes.

Ainsi la liaison criminalité-prolétariat deviendra chose banale.

LE SEQUESTRE DE LA CLASSE OUVRIERE
La mise en place de la société disciplinaire s’opère non seulement sur les lieux de production mais aussi dans la mentalité qui fait peser la notion de criminalité sur l’ouvrier.On va donc enfermer celui ci dans des mécanismes disciplinaires.

S’il est surveillé dans l’entreprise par l’autocratie de l’employeur, il faut le surveiller en dehors ou lorsqu’il quitte l’entreprise.Il faut dans le long terme assurer la stabilité du système qui sera mis en place. Il faut empêcher les ententes d’ouvrier et les poursuivre et punir.

Cela est possible par la maîtrise que la bourgeoisie possède sur le politique et juridique.

Le droit électoral est exercé, directement ou indirectement, par l’élite des citoyens.

« La nation ne peut pas concourir directement et en entier à l’élection car quelque beau, quelque séduisant que fût le spectacle d’un peuple concourant tout entier à l’élection de ses mandataires, nous savons malheureusement que cela est impossible …le cens est à mon avis, la condition qu’il faut placer en première ligne pour être électeur »
(Defacqz –1831)

Ainsi sur quatre millions de citoyens belges, seuls 46.000 vont aux urnes.Ils sont tous propriétaires.
Ils seront 79.000 lorsque le cens différentiel sera supprimé et il faut un changement de constitution pour changer le système…

LE CONTRAT DE LOUAGE
L’ état à l’époque, même pour cause d’utilité sociale est tenu à l’écart de l’usage de la propriété des individus.Des mesures très sérieuses sont prises pour l’expropriation.
Les restrictions au droit de propriété sont minimes ( sources, chemin de hâlage).
Le propriétaire des biens de production, en vertu de la théorie judiciaire de l’accession ( tout ce qui s’unit au bien du propriétaire naturellement ou artificiellement est son bien.
Propriétaire des moyens de production, le détenteur du capital va se comporter comme s’il était propriétaire du travailleur.
Tout se passe comme si le capitaliste était propriétaire non seulement des biens de production, mais de toute l’activité humaine qui s’exerce dans l’entreprise.

Les relations de travail ne peuvent s’organiser que via un contrat.C’est une conséquence des principes de liberté et d’égalité du régime nouveau.

La liberté veut que les droits et obligations réciproques des individus ne naissent que d’accords de volonté.

La transposition des principes contractuels des articles du code civil relatifs à la vente et à l’achat du travail va en réalité subordonner le vendeur à l’acheteur.

Le contrat de louage suppose qu’on prête quelque chose afin qu’on en use, mais comment en effet séparer la personne du travail ?
Du fait que le travailleur attend de l’employeur son unique revenu, il se place de facto sous son autorité et ce contrat l’affecte dans son existence et sa liberté.

Subordonné, il est étranger à l’entreprise et sans initiative.Sa rémunération ne dépend pas de la production.Il ne court ni la perte ni le gain.Il n’est qu’un fournisseur pour l’entreprise.

AUTOCRATIE DE L EMPLOYEUR

Naturellement cette subordination est niée par nombre d’économistes de l’époque.

LE LIVRET D ATELIER
On invente le livret ouvrier, qui économise les frais de police puisqu’elle transforme le patron en ouvrier bénévole.
La loi du 22 germinal de l’an XI ( 12 avril 1803) créait les livrets ouvriers. :
« Nul individu employant des ouvriers ne pourra recevoir un apprenti sans congé d’acquit sous peine de dommages-intérêts envers son maître »( article 11 du livre troisième)
« nul ne pourra , sous les mêmes peines, recevoir un ouvrier, s’il n’est porteur d’un livret portant le certificat d’acquit de ses engagements, délivré par celui de chez qui il sort » ( article 12)
Un arrêté du 9 frimaire an XII (1er décembre 1803) fixa les règles de délivrance du livret dont tout ouvrier « compagnon ou garçon » devait être pourvu.Il était coté et paraphé par un commissaire de police et dans les autres villes que Paris, Marseille et Lyon, par le maire ou un de ses adjoints.Un arrêté du 1er mars 1804 confia alors cette formalité à tout commisaire de police dans les villes qui en étaient pourvu.
L’article 3 prévoit qu’indépendamment de l’exécution de la loi sur les passeports, l’ouvrier sera tenu de faire viser son dernier congé par le maire ou son adjoint et indiquer le lieu où il se propose de se rendre.Tout ouvrier sans livert sera considéré comme vagabond, arrêté et puni comme tel.

Les défenseurs de ce système sont d’accord sur son aspect policier.

La société bourgeoise ne pensa pas qu’aux ouvriers. Un décret impérial du 3 octobre 1810 rendit le livret sous le nom de « bulletin d’inscription » obligatoire pour les domestiques.
Dans ce cas, l’employeur adresse le bulletin lorsque le domestique le quitte, à la préfecture de police en indiquant la date de sortie.Si le domestique ne se rend pas dans les 48 heures à la préfecture, il sera emprisonné.

Le domestique ne peut louer une chambre à l’insu de son maître et du commissaire de police.S’il ne retrouve pas de travail endéans le mois, il doit quitter la ville sinon il devient vagabond..et est emprisonné.Un officier de police est chargé de recevoir toute plainte pour vol domestique.Le domestique, tout comme l’ouvrier est présoupçonné de
Crime…
La condition de domestique est signalée comme source du « déluge de vices » qui caractérise l’époque :
« le besoin de voler est inhérent à cette profession même » car l’abondance, la vie facile du maître incitent le domestique à profiter de cette abondance »
Cette législation fut étendue et subsista tard dans le XIX° siècle.
En 1894, le commissaire d’arrondissement de Bruxelles écrit encore
« le registre n°6 des domestiques, supprimé en 1884, n’est plus tenu que par deux ou trois communes où la population ouvrière est très instable.Dans les grands centres on inscrit les domestiques avec les autres habitants à la suite des familles chez lesquels ils servent »

LES MINEURS
Le décret impérial du 3 janvier 1813 « contenant des dispositions de police relatives à l’exploitation des mines » confirme l’obligation du livret.

Les mineurs réagissent très vite contre les livrets.Dans le borinage ils profitent des troubles de la révolution belge pour saisir et détruire les livrets dans les bureaux des charbonnages. On essaya en 1836 de rétablir ces livrets.
« le désir unanime des exploitants appuyait cette manifestation officielle ».On promit d’établir une caisse de prévoyance.
« la résistance à cet acte d’autorité fut longue : le premier février était le jour fixé pour la mise à exécution du nouveau règlement ; ce jour là, les travaux cessèrent dans le Flénu, le Borinage, toute cette partie du pays que l’on nomme le couchant de Mons.Les ouvriers égarés s’emparèrent des tambours de la garde civique et des compagnies d’arbalétriers ; ils parcoururent le pays, en empêchant partout leurs compagnons paisibles de travailler dans les exploitations.Le gouvernement fit cantonner sept à huit cent hommes dans les communes les plus peuplées de mineurs.Deux escadrons de chasseurs à cheval sortaient alternativement de la place forte de Mons pour parcourir ces communes…l’émeute fut comprimée dès son origine.Mais les ouvriers refusaient obstinément de travailler pendant environ six semaines.Ils envoyèrent plusieurs députations à Bruxelles…qui retournèrent dans leur foyers sans rien avoir obtenu… »

Au cas où il s’écoulait un délai entre la sortie de chez un employeur et une demande d’un nouveau livret, le collège des bourgmestres devait s’enquérir de ce qu’avait fait l’ouvrier entretemps.

En 1845, le gouvernement belge relance le livret qui semble tomber en désuétude en munissant cette fois
des pénalité pour les employés qui ne rempliraient pas le livret. Cette fois ci ce fut un tollé à la Chambre .
« dans le système de la Loi de l’an XI, c’est au maître seul que s’est adressé le législateur.Il lui a fait défense de recevoir aucun ouvrier non muni d’un livret, sous peine de dommage intérêts ; quant à l’ouvrier lui-même il ne s’en est pas occupé et ne devait pas s’en occuper, car celui-là sera sévèrement puni par le défaut de travail, par le refus du maître de l’accepter »(Verhaegen-1847)

Si en pratique les patrons qui ne remplissent pas le livret sont exonérés de peine d’amende , il n’en est pas demême des ouvriers.Dans la pratique judiciaire, cette dualité juridique se termine en 1859 par un jugement de Termonde.
Ce jugement fut confirmé par la Cour d’ Appel de Gand en 1859 :

« Si le travail sans livret en règle est un délit pour l’ouvrier et doit être puni, pour quel motif le Maître qui participe à ce délit en laissant travailler sans livret en règle, serait il à l’abri d’une pénalité ? »

Si la loi de 1845 visait à renouveler l’usage du livret, en 1858 plusieurs maîtres de carrière de la province du Hainaut se plaignaient de la trop grande facilité avec laquelle ceux de leurs ouvriers qui les quittaient sans avoir rempli leurs engagement, obtenaient des duplicata ou de nouveaux livrets pour remplacer ceux retenus par les exploitants.

Il y a glissement dans le courant du XIX° siècle entre l’intérêt de police de la société et les intérêts du capitalisme.La conception policière cesse de créer de l’unanimité.
La Chambre de Commerce de Bruges : « Cette obligation, estimaient ces memebres de la Chambre de commerce de Bruges transforme le livret, non pas en passeport pour l’Intérieur, mais en véritable feuille de route, assez semblable à celle qu’on donne aux condamnés libérés placés sous la surveillance spéciale de la police.cette mesure entraîne avec elle une pénalité qui complète l’assimilation ».
En fait ce qui est reproché au livret c’est l’entrave à la mobilité du travailleur qui pénalise le patronat.

« Est ce que la déclaration que nous faisons au bureau de police, quand nous changeons de résidence, n’est pas suffisante pour l’ouvrier comme pour nous ?Pourquoi faut il renforcer cette mesure ? commerçants et ouvriers, nous devons tous être traités sur le même pied.pourquoi cette défiance envers l’ouvrier ? Cette défiance, savez vous où elle nous conduit ?La cons équence est nécessaire, elle est dans la nature humaine : l’ouvrier se défie de nous .Pourqupoi les ouvriers ont ils peur ? Parce que depuis le premier Empire, nous les avons constamment mis en dehors de la loi commune (Interruptions).Je le répète, Messieurs, nous les avons constamment mis en dehors de la loi commune et je le prouve.Nous avons arrêté pour eux des règlements spéciaux auxquels nous ne sommes pas soumis en tant que citoyens, et auxquels ils sont soumis comme ouvriers…Cette législation de l’an XI s’empare de l’ouvrier et le pourchasse durant toute sa vie.Elle le met sous la surveillance spéciale de la police… » ( Thooris-Chambre de Commerce de Bruges-1860)

Le gouvernement présente son livret comme matière aidant à la preuve civile en faveur de l’employeur, mais ce qui du temps de Napoléon était obligation de police de la part de l’employeur tend à se dissiper de la part de ceux là mêmes .

Il le rend obligatoire dans le but de créér un titre qui ‘attache au patron’ de peur de voir certains ateliers désertés au profit d’autres , mieux payés.
Il attache donc une sanction pénale à sa non tenue.

On prévoit un temps de préavis qui est de huit jours pour l’ouvrier et quinze jours pour un contremaître.
De Brouckère hallucine « Ainsi dit il, tous les ouvriers d’un atelier auraient le droit de prévenir, tous à la fois, et le même jour, leur huitaine et, ce délai expiré, ils pourraient abandonner l’atelier en masse.Ce droit serait exorbitant et mettrait complètement le chef d’industrie à la merci de l’ouvrier… »

Le délai de préavis est d’ailleurs combattu par les défenseurs de la liberté d’entreprendre :
« je ne sais quelle utilité d’ordre public il y a pour un maître comme pour
un ouvrier que celui quitte son atelier huit jours plus tard ou plus tôt »

On veut faire preuve par le livret de l’acceptation du règlement d’atelier.

Le livret, signe de vasselage qui constitue et détermine l’infériorité civile de l’ouvrier sera rendu facultatif en 1883 seulement.(abrogation de l’article 1781 du code civil qui disait « le maître est cru sur son affirmation »)

LE CONSEIL DES PRUD HOMMES
Le premier Conseil des Prud hommes fut créé à Lyon par Napoléon en 1806.La loi sur l’organisation judiciaire du 24 août 1790 prévoyait déjà « dans chaque canton, un juge de paix et des prud’hommes assesseurs du juge de paix » qui devaient (art10) « connaître du paiement des salaires des gens de travail, des gages des domestiques et de l’éxécution des engagements respectifs des maîtres et leurs domestiques ou gens de travail »

La loi du 12 avril 1803 (22 germinal an XI) prévoyait que « toutes les affaires de simple police entre les ouvriers et apprentis, les manufacturiers, fabricants et artisans seront portées à Paris, devant le préfet de police ;devant les commissariats généraux de police dans les villes où il y en a d’établis, et dans les autres lieux devant le maire ou un de ses adjoints…ils pronceron,t sans appel les peines applicables selon le code de police municipale..si l’affaire est du ressort des trinunaux de police cooreectionnelle ou criminelle, ils pourront ordonner l’arrestation provisoire des prévenus et les faire traduire devant le magistrat de sûreté »


L’exposé de la loi de mars 1806 expliquait la nécessité pour les juges appelés à trancher les différends, de posséder des qualités particulières ..afin de pouvoir « aider à la soumission » de l’ouvrier à l’employeur.

Dans cette optique, les conseils ne pouvaient être qu ‘aux mains des employeurs.Aussi le Règlement sur les Conseils de Prud homme, objet d’un décret impérial
Du 11 juin 1810 stipula que que les conseils « ne seront composés que de marchands, fabricants, de chefs d’ateliers, de contremaitres, de teinturiers ou d’ouvriers patentés ».

Exit la classe ouvrière…exit les indigents ouvriers qui faisaient tant peur aux possesseurs et exploiteurs.

« Tout délit, (décret du 3 août 1810), tendant à troubler l’ordre et la discipline de l’atelier, tout manquement grave des apprentis envers leurs maîtres, pourront être punis par les prud’hommes, d’un emprisonnement qui n’excèdera pas trois jours »

Cela correspondait à l’attente des employeurs.

Liévin Bauwens de Gand écrivait au maire de Gand

« Je n’ai pas besoin de m’étendre beaucoup pour vous convaincre, Mr le Maire, de l’urgence de réprimer, par tout le pouvoir que la loi a mis entre vos mains, des désordres et des complots aussi pervers, aussi destructifs..etc… »
Il ne s’agissait que d’une entente entre ouvriers ‘pour faire bourse entre eux pour soutenir celui qui rejeté des ateliers se retrouverait sans travail’


++A SUIVRE+

[Marek]

MENACES EN TOUT GENRE

On me demande si j'ai des nouvelles de ceci ou de celà.
J'ai surtout reçu des menaces indirectes.
Mon ex épouse me tépléphone ce jour en me disant que hier j'étais ivre mort etr que je l'ai appelé sur son gsm à partir du mien ( que je ne posssède pas) pour lui dire ceci et cela.Montage de services secrets de sa lavette Verhostad ( à ne pas prendre à la commission svp.Ce n'est pas une lavette, c'est un torchon).

Décidément la sûreté belge c'est un sous produit de sévices secrets. C'est de la bave de crapules. ( le mâle des crapauds)

Naturellement, ces gens râlent parce que des tuyaux de première sont annoncés par moi, et eux les nuls .
essaient de me faire peur.Je n'ai pas peur de mourir sauf mourir de rire de leur connerie.ils sont tellement cons qu'effectivement eux et El Graib, c'est la même chose.Connards de Belges !

Continuez à m'emmerder et des secrets terribles sortiront de ma plume, et croyez ce que je vous dit: foutez moi la paix.

J en 'ai aucune intention de mettre fin à ma vie, et je l'affirme afin d'infirmer tout ce qui pourrait être dit par la suite.

En un mot sales connards, a smoel toe !

Marek

[Marek]

Comme me l'a dit Jim Tucker,

Lui aussi a été menacé de mort par des connards de la CIA qui lui ont dit "You are nor immortal".

Moi je ne suis pas immortel comme Jim, mais Jim a été là depuis quinze ans et plus et je serais là pour autant, et des connards qui affirment cela au nom de la démocratie ne sont que des connards et ne peuvent être que des connards à moins que nous soyons dans une autre organisation sociale.

Nous attendons de voir ce que ces connards peuvent nous affirmer de plus.

Connards ils sont, connards ils resteront.

Marek (même mort ce seront toujours des connards)

[Marek]

Chers Amis,
Ma crise de rage est passée.En effet cela me rend fou furieux de voir ce qui est fait de notre argent notamment en matière de police.Notre directeur de la Sûreté Belge qui est un parfait libéral sait qu'il va sauter et comme par hasard, il y a dix jours les téléphone de mme Gerard, directrice du Conseil Supérieur de la Magistrature, qui était sur écoute a vu tous ses appels dérivés vers le téléphone d'un journaliste de la 'Libre Belgique'. Je crois que c'est la foire pour le moment au sein de cet organisme qui avait fixé pour but de la journée du 11 septembre 2001 un cueillette aux champignons. L'événement de New York ne les a pas ramené dare dare au boulot..que non pas.
Voilà ce que sont ces gens.des nuls nuisibles.
Je ne sais pas ce que dirait mr Dumas si son téléphone était dévié vers le Canard Enchaîné...
Pour le reste, j'ai pu prouver ma bonne foi.Mais les salauds qui manipulent les enregistrements téléphoniques restent des nuls foireux et connards de surcroit.Une bonne reprise en main de ce service s'impose à mon avis et très fortement rapidement.

Pour le reste , je poursuis ces articles qui ont de l'intérêt et que je terminerai vers vendredi.Il va y avoir des rapports avec les coalitions que sont le CFR, mais pas encore.Patience, cela vient..

Marek



++A SUIVRE+

CONTRÔLE DES POPULATIONS DU XVIII° SIECLE AU XXI° SIECLE

Le Conseil devint rapidement un instrument dans la main du patronat. Le Conseil des prud’hommes avait compétence judiciaire.Ils jouaient donc un rôle de justice de police dans l’atelier.Les peines , cependant ne peuvent dépasser trois jours de mises aux arrêts, terme qui remplace ce que le décret appelait « emprisonnement ».Ces peines sont rares dans les faits.

Contestation avec jugement Juridiction disciplinaire
Période 1844 à 1850 95 72
1851 à 1860 300 139
1861 à 1870 1716 44

On constate, tout comme dans le cas du carnet de travail un relâchement au fur et à mesure que l’époque avance.


L INTERDICTION DES ENTENTES OUVRIERES
La période de 1855 à 1870 est la période initiant le second capitalisme industriel,
Celui des ententes et des grandes entités.

Au début du XIX° siècle, pour maintenir les ouvriers dans leur condition, il y a l’interdiction des ententes.
La législation révolutionnaire a un objectif économique.Elle veut consacrer l’idéologie du libéralisme économique qui postule la liberté absolue de travailler ( nous reviendrons sur ce point).Devant la résistance des maîtres qui ne veulent pas supprimer leur corporation et des ouvriers qui ne veulent pas abandonner leur ‘compagnonnage’, l’Assemblée érige la loi du 17 juin 1791 qui est restée célèbre sous le nom de son rapporteur, Lechapelier.
L’article 2 interdit la formation de toute association professionnelle et l’article 4 prhibe toute entente pour influencer le prix de l’industrie et du travail.

Ce qui est clair c’est qu’à côté d’assurer le jeu de la concurrence, il y a volonté d’imposer une discipline, assortie de pénalités aux ouvriers.Les peines prévues pour les ouvriers se renforcent au cours du temps. La loi du 22 germinal an XI prévoit des peines qui ne peuvent excéder un mois pour les employeurs et trois mois pour les ouvriers.Un mois au moins et trois mois au plus.

Dans le cours du siècle les condamnations judiciaires pour les délits de coalition sont régulières et les condamnation à des peines de prison tombent…

En 1857, l’Association pour la réforme douanière bat campagne. L’agitation bat son plein et les patrons ( oui, oui) du textile, adversaires du libre échange tentent d’ameuter les ouvriers.

Le résultat est de créer de l’inquiétude dans le monde ouvrier, ce qui va permettre de créer le syndicat des tisserands de Gand en 1857. La coalition –grèves de 1857 à 1859 sont dues au refus des patrons d’écouter les réclamations de leurs ouvriers.Les sociétés ouvrières sont l’objet de poursuites judiciaires. Mais le patronat n’est pas poursuivi. L’ouvrier ne comprend pas cette subtilité.Le grief des ouvriers était de ne pas gagner assez sur les nouveaux métiers, les salaires versés étant inférieurs à ceux de la concurrence. Les ouvriers en plus accusaient leur patron de les voler sur les mètres livrés.

Les ouvriers donnèrent leur préavis devant un agent de police et durent donner leur nom.Le commissaire de police dressa procès verbal. Les patrons ne revinrent pas en arrière et deux grandes entreprises gantoises étaient à l’arrêt. Une troisième suivit.

Des collectes furent organisées dans d’autres fabriques pour soutenir ce pauvre monde.
Le soir du 14 mars 1859 les ouvriers se réunirent à l’estaminet Sint Jacob. Ils étaient de 800 à 900.
Naturellement les sbires de la police étaient là et Le Procureur du Roi fournissait son dossier.Comme il s’agissait d’un lock out, les ouvriers déposèrent plainte contre la coalition des patrons…

La police intervint pour saisir l’argent récolté pour les grévistes, sur ordre du parquet, alors que le bourgmestre négociait un accord avec les ‘fabricans’. Le détenteur refusa de se désaisir de cette somme.Dehors deux cents ouvriers encourageaient Köhn.La police se retira .Elle revint en force. Des heurts se produisaient dehors et il fallut requerir la gendarmerie. 850 frs ( un charpentier gagnait deux francs à cette époque) furent saisis.Une nouvelle collecte permit le lendemain aux grèvistes de rassembler 1.400 francs.

Naturellement les magistrats crurent avoir affaire à un complot contre l’ état.En avril 1859, 43 prévenus de 24 à 38 ans comparurent devant le tribunal correctionnel ; six du chef de rebellion, trente sept du chef d’avoir contrevenu à l’article 415 du code pénal interdisant les coalitions.

Köhn fut condamné à trois mois avec cinq autres compagnons, quatre ouvriers furent acquittés les autres condamnés à huit jours de prison.

Le patronat, comme cela était courant à l’époque , ne cédait pas .

REVISION
Ainsi que nous l’avons déjà vu dans d’autres aspects de la question sociale, l’époque s’adoucissait.

La commission de la Chambre demande en 1860 que la coalition « simple « soit autorisée. Mais l’ordre public doit être sévèrement protégé. :

« les éventualités qui effraient, ce sont ces grèves tumultueuses jetant l’interdit sur certains ateliers, s’affiliant par la terreur ceux que leur volonté n’y entraîne pas…compromettant toujours l’industrie et l’ordre public »

Encore faut il relativiser : la coalition simple est celle qui ‘est dégagée de tout autre élément’.

Le code pénal entrave la coalition patronale
Les chambres de Commerce sont consultées par le ministre de l’intérieur et l’avis de celles ci formeront la base des discussions à la chambre.
Selon les comités « une loi impérieuse et plus inflexible que les lois positives règle le prix de toute chose..les prix ne sont jamais que l’expression du rapport de l’offre à la demande ».

Le Comité des houillères déclare ainsi :
« depuis plus de dix ans, les exploitants du Couchant de Mons ont absolument renoncé à faire poursuivre leurs ouvriers pour fait simple de coalition.Ils n’ont porté plainte que dans quelques cas isolés où il y avait eu emploi de la violence et de l’intimidation, bien que la coalition simple soit devenu de l’aveu de tous, un fait permanent dans la population houillère.Ils n’ont pas eu à regretter cette manière d’agir et depuis 1849 il n’y a plus eu parmi leurs ouvriers de grèves générales, de rassemblements séditieux, de désordres quelque peu graves »

Evidemment, le patronat veut se coaliser et cette loi pénale devient un frein.
Il commence à former des cartels et des syndicats vers cette époque et ne désire pas tomber sous le coup de la loi.Il va la faire réformer.

La bourgeoisie ne veut évidemment pas que les ententes ouvrières puissent en imposer aux ouvriers qui n’en font pas partie et pour ce faire la loi pénale doit intervenir.

Rappelons que c’est une loi du 26 juillet 1793 qui vint interdire l’accaparement des denrées et c’est de la combinaison de cette loi avec la loi du 14 juin 1791 qui donna l’article 419 du code pénal de 1810 :

« Tous ceux qui par des faits faux et calomnieux semés à dessein, par des suroffres faites au prix que demandaient les vendeurs eux-mêmes, par réunion ou coalition entre les principaux détenteurs d’une même marchandise ou denrée, tendant à ne pas la vendre ou ne la vendre qu’à un certain prix ou qui, par des voies ou moyens frauduleux quelconques, auront opéré la hausse ou la baisse du prix des denrées ou marchandises ou des papiers ou des effets publics au dessus ou au dessous des prix qu’aurait déterminé la concurrence naturelle et libre du commerce seront punis…. »

La Commission n’évacuait que la coalition maintenant les faits faux et moyens frauduleux.

Naturellement le patronat eu gain de cause et la proposition de loi passa.

Le capitalisme des grandes coalitions, des grandes entités, des Konzerns allait se mettre en place.
+++++++

[Marek]

On peut être ou n'être pas d'accord- mais il vaut mieux lire d'abord !

CONTRÔLE DES POPULATIONS DU XVIII° SIECLE AU XXI° SIECLE
------------------------------------------------------------

L AUTOREGULATION : TRAVAIL , TERRE ET MONNAIE
Après l’épisode des marchés centrés au sein de la vie sociale, comme le mercantilisme qui se déroulait sous la haute direction de l’ Etat et donc avec les règlementations.

L’idée même d’ AUTOREGULATION DU OU DES MARCHES AURAIT PASSE POUR UN DELIRE COMPLET A CETTE EPOQUE.

Or le mécanisme auto régulateur assure l’ordre dans la production et la distribution des biens.La production sera commandée par les prix, les gens étant supposés travailler pour de l’argent. En fonction des prix , seront les profits de ceux qui orientent la distribution et c’est en fonction des prix que les biens produits seront distribués entre les membres de la société.
L’autorégulation suppose que toute la production est destinée à la vente et que tous les revenus proviennent de ces ventes.

Il existe donc des marchés pour tous les biens incluant le travail, la terre et la monnaie.
La monnaie et la terre produisent une rente ( pour la monnaie, c’est l’intérêt)

Le mécanisme des marchés veut qu’ils ne faut rien permettre qui empêche la formation de ces marchés et il ne faut pas permettre que des REVENUS SE FORMENT AUTREMENT QUE PAR LA VENTE. Autrement dit une intervention politique ne peut être autorisée qui influence le mécanisme de ces marchés.Il ne faut ni fixer, ni règlementer ni le prix, ni l’offre, ni la demande. Seules conviennent les politiques qui contribuent à assurer l’autorégulation du marché en créant des conditions qui fassent du marché le SEUL POUVOIR ORGANISATEUR EN MATIERE ECONOMIQUE.

Vous reconnaissez ce discours…Il vous paraît actuel..et combien ! l’AGCS etc…

Et pourtant il est vieux, antédiluvien !

C’est en son nom que les sociétés du passé ont connu des bouleversements
majeurs, des révolutions, des misères….un discours qui n’était plus et qui est de nouveau..

Entrons dans l’histoire :

Revenons au système mercantile et à ces marchés nationaux qu’il a tant fait pour développer. Dans le système féodal,
La terre et le travail relevaient de l’ordre social. La terre, élément fondamental de l’ordre féodal, était la base du sytème militaire, judiciaire, administratif et politique, son statut étant règlé par des règles juridiques et coutumières.

La possession était ou non tranférable avec des restrictions que comportaient les droits de propriété.Les terres étaient affectées pour tel ou tel usage : elles étaient néanmoins soustraites à l’achat et à la vente et soumises à des prescrits institutionnels.

L’organisation du travail tournait autour de l’organisation de la société. Les conditions de travail, les maîtres, compagnons et apprentis, les salaires, tout était réglementé par la coutume et l’ autorité de la corporation et de la ville.
Le mercantilisme ne fit qu’unifier ces règles. La terre était extra commercium
Jamais le mercantilisme ne s’attaqua à la terre et ses droits ni au travail.

En Angleterre, la nationalisation de la législation du travail écarta le travail de la zone dangereuse et les lois anti enclosures des Tudors et premiers Stuart était une protestation contre l’utilisation lucrative de la propriété terrienne.

Le mercantilisme était exactement contraire à l’économie de marché.Le seul différend entre ceux ci et les féodaux portait sur les méthodes de planification : à la coutume et l’usage, ils répondaient par des lois et des décrets.

Mais les Mercantilistes étaient, comme les nobles, hostiles à commercialiser le sol et le travail.
Une économie de marché ne pouvait donc pas s’établir.

Corporations et privilèges féodaux furent abolis en France en 1790 et en Angleterre en 1813.Dans ces pays il fallut attendre le dernière décennie du XVIII° siècle pour débattre de la création d’un marché libre du travail.

UN MARCHE AUTOREGULATEUR N EXIGE RIEN DE MOINS QUE LA DIVISION INSTITUTIONNELLE DE LA SOCIETE EN UNE SPHERE POLITIQUE ET UNE SPHERE ECONOMIQUE.

Ce fut donc une nouveauté singulière que cette dichotomie en 1790.Une économie de marché ne pouvait exister que dans une société de marché. Cette économie de marché devait comporter tous les
Termes : terre, travail,argent.

Une fois aveugle s’était emparée des esprits en ce qui concerne le progrès spontané et les plus éclairé parmi ceux ci s’allièrent avec le fanatisme des sectaires pour créér un changement social sans limites et sans règles.Les effets dépassèrent en horreur toute description.

LA SPHERE ECONOMIQUE EXIGE DE LA SPHERE POLITIQUE LA POURSUITE DE CE LIBERALISME
ECONOMIQUE ET CE SOUS LE NOM DE DEMOCRATIE.
Nous avons montré que ce mécanisme a été mis en route vers 1870 où la démocratie censitaire va devenir graduellement une vraie démocratie, la dernière étape, le vote des femmes correspondant à leur entrée dans le monde du travail.
En fait la boucherie de 1914-1918, censée être la récompense politique des peuples pour leur participation à la Grande Guerre n’était que le propiciatoire à leur entrée en consommation.


RIEN N A ETE DONNE SUR LE PLAN POLITIQUE QUI NE CORRESPONDE A UNE UTILITE ECONOMIQUE.


++ + A SUIVRE + + +

[Marek]

ERRATUM: lire que le Suffrage Universel a été donné en récompense pour les sacrifices de la grande boucherie alors qu'en rélité nous entrions dans la société de consommation.En ce sens mon travail de synthèse démontre la chose et montre en plus que cette dichotomie est condamnée à se poursuivre au niveau mondial, le libéralisme ne fonctionnant qu'à cette échelle.
Je n'écris pas des articles historiques gratuitement mais pour recentrer les problématiques.

Marek

[pop-corn]

je me demandais ou tu voulait en venir et figure toi que hier je suis tomber sur la biographie baron Ernest-Antoine Seillière de Laborde, président du medef.et je retrouvait toujours la même lutte.entre riche et pauvre avec l'argent qui est le nerf de l'avoir dans une societé ego liberale qui donne un sens au paraitre.
En lisant ton exposé comprend mieux le sens.

d'ou viennent les référence des texte marek?
merci

[Marek]

Cher pop Corn,

Merci de ton attention, car en effet sur cette basse terre être riche ou pauvre, cela fait toute la différence.Les gens du Sud en savent quelque chose.

En ce qui concerne l'historique des textes avant le dernier:

Histoire du mouvement ouvrier en Belgique- 5 tomes-par jean Neuville aux éditions vie ouvrière- 1977 ISBN 2-87003-111-4 très richement documenté et un travail très soigné qui est incontournable pour ceux qui sont intéressés par la vie en société.

Pour le dernier texte, le travail supra génial ( comme aurait dit Salvatore Dali) de Karl Polanyi " La grande Transformation" lisible à raison de trois pages à l'heure tant son contenu est d'une richesse économique et sociologique.Je dois encore développer mes thèses et je passe allégrement certains thèmes que j'ai abordé déjà.
Comme Polanyi, prof à Columbia a écrit son ouvrage en 1944, il ne pouvait pas savoir que le néo ( nouveau en Grec) libéralisme allait réapparaitre avec les théoriciens Hayek and co sur la fin du siècle. C'est pour cela que son travail est unique car il montre les comparaisons et surtout le sort que cette maladie de la pensée allait connaître dans sa première mouture.

A se procurer par tous ceux qui luttent contre le mondialisme libéral:

éditions nrf,isbn 2-07-021332-3

Vous ne le regretterez pas.


Marek

[Marek]

ORDRES SCELLES
----------------------

Je reviens un bref instant sur l'affaire de l'Armada de la Navy en "exercice" sur les océans du globe jusqu'au mois d'août.
A l'exception de deux porte avions et de quelques navires, tout ce qui est US semble flotter sur les océans.

De nouvelles rumeurs semblent faire part que des enveloppes scellées ont été remises aux capitaines des vaisseaux à n'ouvrir que sur ordre.

Compte tenu de l'importance de la flotte mise en oeuvre, nous sommes évidemment au delà d'un simple exercice.


Et je relis Isaïe 13.Et Isaïe 13

Marek

[MestaÏce]

Une hypothése parmi tant d'autres et/ou la devinette de l'été :

Qu'est ce qui ne se défend pas aux E-U sans porte-avions et bouées?


Je suis tes investigations avec attention Marek

Merci

[pierre_t]

Je propage les rumeurs car bien entendu je ne sais pas ce qu'il y a dans les enveloppes scellées

- Positions des bâtiments de la Navy http://www.mayanmajix.com/art1080.html
- Quelques suppositions http://www.mayanmajix.com/art1086.html (dont celle-ci : ce n'est pas la guerre (telle qu'on la connait), car quand c'est la guerre on laisse une proportion à la maison pour la protéger)
- 35 Millions de $ pour HAARP http://www.mayanmajix.com/art1096.html

Il se passe donc quelque chose...

[ADDTC]

Et pour ajouter encore à l'ambiance rassurante...

sur le site de Jim Sinclar

Citation

Thursday, June 17, 2004, 10:27:00 PM EST

Jim’s Mail Box

Situation in Saudi Arabia to go Critical

Comet Ted sent me some very interesting views from Jane’s Intelligence as quoted in an article in News International out of Pakistan:

"Jane's draws significant parallels between the current situation in Saudi Arabia and the final months of the Shah of Iran before he went into exile. Jane's observes the collapse of authority in Saudi Arabia and comments that once this begins the end is a self fulfilling prophecy. Once there is a perception that the old regime is doomed, it is usually just a matter of time before it actually collapses. Jane's made exactly this prediction in the same words concerning the events of 1979 in Iran.

Assessing whether al-Qaeda's long standing strategy of destabilizing the increasingly embattled House of Saud stands any real prospect of success, Jane's says that the steady exodus of expatriate workers from Saudi Arabia is set to gather pace in the coming weeks, following the latest terrorist assault against foreigners in the Kingdom.

Jane's underlines that with the US Department of State now urging its citizens to leave and the British Foreign Office warning its own expats, the steady outflow of skilled Western workers is almost certain to gather pace - raising serious questions about the impact of an exodus of foreign technicians on the country's oil industry.

Jane's goes on to say that despite predictions for some years on the ousting of the Saudi royals, the monarchy in the desert Kingdom has survived thanks to support from the USA and its own policy of silencing its domestic opponents. There is mounting concern that al-Qaeda's next move will be to target the Kingdom's oil infrastructure in order to disrupt production. Any incident which threatens to reduce Saudi exports is almost certain to fuel the escalating price of oil

As if that was not enough Jane's, which is internationally well known for their credible prognostications, said this concerning the Ukraine's missing armaments:

'Marchuk raised a domestic storm when he publicly revealed that the Defence Ministry had no unified accounting system. Nor has a comprehensive inventory of military equipment in Ukraine ever been carried out. It is unknown what weapons the Defence Ministry actually possesses or what it inherited from the former Soviet Union.

Marchuk has complained that there is no data available to him regarding the quantity of military equipment Ukraine inherited after the disintegration of the Soviet Union.

The sheer scale of what appears to be missing equipment is astounding, as demonstrated by just one example. In 1990-1991, on the eve of the break up of the Soviet Union, 1,942 S-185 rockets were delivered to the Zhytomir military base, west of Kiev. These rockets were to be dismantled.

In fact, only 488 of the 1,942 rockets can actually be accounted for. The missiles could have been sold to unknown groups or countries. Or their scrap metal, gold, platinum and silver could have been sold separately with the proceeds being transferred to offshore accounts.'

So if you take comfort in the whitewash news that you get daily or think that gold will not appreciate think about what has been revealed to you thanks to Ted. Did you read about this missing military hardware in any news media?

Oil is going to make new highs, gold new highs and the dollar new lows very very soon for extremely uncomfortable reasons that haven't a thing to do with the Fed or any other factors.

En bref, la situation en Arabie Saoudite est la même que celle d'avant la chute de l'Iran en 1979. Les travailleurs étrangers fuient. Al Quaeda pourrait viser à stopper la production de pétrole en Arabie Saoudite. Sur ce forum on indique que des sous-marins lance missilles ont été récemment aménagés pour contenir des commandos seals. La fed innonde le marché de dollars (une flotte ça coute à entretenir). Si en effet il y a un coup d'Etat en Arabie Saoudite dû à Al Quaeda, qui est aussi bien implanté en Irak, je pense que 10 Groupes de portes-avions ne seront pas de trop pour rétablir la situation. Sinon, plus de pétrole d'Irak, ni d'Arabie Saoudite, vous imaginez les conséquences...

En plus dans l'article de Jim Sinclar, on indique que des missiles Ukrainiens manquent dans l'arsenal, personne ne sait ce qu'ils sont devenus...

Bref, si tout ça ne ressemble pas au début de la IVème guerre mondiale...

[ADDTC]

Hum. Je viens justement de tomber sur ça :

Tompaine.com dit :

Before the war in Iraq, a former ambassador to Saudi Arabia, James Akins, told me that by invading Iraq the Bush administration would accelerate the spread of Al Qaeda-style movements in Saudi Arabia, and it’s happening. The country is said to be in a state of incipient civil war, and the royal family is apparently unable to stem the spread of the bin Ladenite poison. Saudi Arabia’s ambassador to the United States has called on the kingdom to conduct an all-out war against the terrorists, but it could be too little, too late. Make no mistake, however: if Saudi Arabia falls to radicals, U.S. forces will occupy that country’s oil fields faster than you can say “imperialism.” And if that happens, it will be Phase 2 of the neocons’ expanded plans for the Middle East: first topple Saddam and “flatten Iraq,” as another former ambassador to Saudi Arabia described the essence of the neocon Iraq strategy, and then move on to Saudi Arabia.

“I’ve stopped warning that bin Laden might take over Saudi Arabia,” Akins told me last year. “I think that’s exactly what they want.” And then American forces would move in. No U.S. government could tolerate the collapse of Saudi Arabia. Oil experts are already pointing out that sources of oil outside Saudi Arabia and Iraq are rapidly being drained, meaning that those two countries are basically the only two sources of expanded future supply. Period.

Traduction :

Citation

Avant la guerre en Iraq, l'ancien ambassadeur d'Arabie Saoudite, James Akins, m'a appris qu'en envahissant l'Irak, l'administration Bush accélererait la propagation des mouvements de style Al Qaeda en Arabie Saoudite, et c'est ce qui est juste en train de se passer. Le pays serait en état de guerre civile latente, et la famille royale est apparamment dans l'incapacité de contenir la progression du poison Ben Ladenite. L'ambassadeur Saoudiens aux USA a appelé le royaume à mener une guerre sans merci contre les terroriste, mais ça pourrait bien être trop peu, trop tard. Ne vous y trompez pas cependant : si l'Arabie Saoudite tombe dans les mains des radicaux, les forces US occuperaient les champs pétrolifères de ce pays plus vite que vous prononceriez : "impérialisme". Et si cela se produit, cela serait la phase 2 du plan étendu des conservateurs pour le moyen Orient : D'abord renverser Saddam et "rapplatir" l'Iraq, comme un autre ancien ambassadeur d'Arabie Saoudite a décrit l'essence de la stratégie néoconservatrice en Iraq, et ensuite se diriger vers l'Arabie Saoudite.

"J'ai arrêté de mettre en garde contre un renversement de l'Arabie Saoudite par Ben Laden", m'a dit Akins l'année dernière, " Je pense que c'est exactement ce qu'ils veulent". Et alors les forces américaines entreraient en action. Aucun gouvernement US ne tolèrerait la chute de l'Arabie Saoudite. Les experts pétroliers précisent déjà que les sources de pétrole ailleurs qu'en Arabie Saoudite et en Iraq seront rapidement épuisées, ce qui veut dire que ces pays sont essentiellement le deux seules sources d'approvisionement pour le futur. Point.

[Marek]

Merci Addtc,
Effectivement, si ces choses devaient se dérouler,
c'est ainsi que cela se passerait.Les champs pétrolifères les plus riches de l' Arabie Saoudite se trouvent du côté de l' Irak et du Koweit.Alors une partition de l' Arabie Saoudite est inévitable. A propos, ADDTC, Atkins, j'en parle dans Bilderberg 2003 ...au sujet d'un complot contre Faycal et au sujet de la hausse du pétrole en 1973.
Atkins est certainement au courant de ce qui va se passer...

L' Irak va devenir un pays très riche...Wolfowitz en visite en Irak a déjà laissé entendre que les forces US en Irak ne sont pas près de partir...tiens tiens.

Ca sent le pétrole..

Marek

[ADDTC]

Mouais. Si le gouvernement Saoud devait être renversé, cela signifierait évidemment une hausse du pétrole (même si les réserves de pétrole permettraient de tenir encore pas mal de temps), et éventuellement le retour des dimanches sans voiture. Pire, le pétrole est utilisé dans la fabrication des plastiques, des huiles, etc.

Dans le cas d'une intervention américaine, on pourrait imaginer aue comme au Koweit, les puits de pétroles se fassent dynamiter. On pourrait aussi imaginer qu'Al Qaeda fasser exploser une bombe nucléaire pour rendre impossible l'exploitation des champs de pétrole.

Si les américains occupent la Mecque et Médine, on peut s'imaginer que tous les musulmans du monde voudront libérer les lieux saints.

Bref, je ne sais pas si ça sent le pétrole, mais ça sent très, très, très mauvais.

[pop-corn]

petrole cher=transport cher en plus s'il n'y a plus assez de petrole et les réserves épuisée=acheminement des denrées alimentaires dans les grandes surface.
En plus plus de suivi des récoltes ,car le matériel agricole ne peut fonctionner.

finalité de l'histoire nos sauveur N.o.m. qui se cachent derriere l'identité de l'Etat américain qui détiennent le petrole vont nous le donner au compte gouttes a savoir bush and co et optenir en échange ce qu'il veulent.
implant,participation a un conflit et j'en passe par sécurité et autres colibets
faut être réaliste et prévoire des filliere paralèle qui commence d'ailleur a se mettre en place.