142 réponses dans ce topic

[_fil_]

eh oh !! y' a des vrais journalistes sur cette planete ?

pepe escobar

Zarqawi  n'existe effectivement probablement pas.
La verité a tellement peu de prix ?

TOUTE notre presse relaie la meme non-information non verifiée ,avec non conscience.
Quand je vois leurs gueules suffisantes de dispensateurs officiels
de l'Info ,sur LCI.....  

y'aurait pas moyen de faire un Procés a nos medias ? (je suis tres serieux)

[achelhi]

Les Irakiens parlent aux Irakiens
Le point de vue de la Résistance irakienne

Les informations sur la situation en Irak transmises par les agences de presse internationales se limitent aux communiqués officiels de la Coalition et du gouvernement nommé par elle. Pourtant, les groupes de résistants commencent à se coordonner et à s'exprimer hors d'Irak par la voix de leurs délégués. Subhi Toma, ancien opposant à Saddam Hussein exilé en Europe, publie désormais un bulletin de situation pour le compte de la Conférence de soutien à la résistance irakienne dont il a co-organisé le récent congrès à Paris. Nous reproduisons ici son point de vue.



Les responsables de l'armée américaine viennent de confirmer le soutien massif du peuple irakien à la résistance contre l'occupation. Selon des informations obtenues par l'Associated Press (AP) auprès des responsables militaires américains, « les insurgés seraient jusqu'à 20.000 » en incluant « les combattants à temps partiel » (dépêche AP du 9 juillet 2004). D'autres sources telles que iraq4allnews.dk et le network états-unien ABC avancent le chiffre de 50.000 combattants.

Les militants engagés dans les réseaux de la lutte armée qui opèrent sur l'ensemble du territoire national appartiennent à toutes les composantes de la société irakienne (sunnites, chiites, kurdes, et membres d'autres minorités). Ils représentent tous les courants politiques et idéologiques dont l'objectif commun est de chasser les envahisseurs, restaurer la souveraineté et l'intégrité du pays et promouvoir un régime républicain pluraliste et sécularisé.

Cependant, les actions terroristes spectaculaires menées par des groupes (manipulés par les différents services de sécurité) qui revendiquent l'appartenance à la résistance ou qui agissent au nom de l'islam, sont constamment condamnées par la résistance. En effet, les actions menées par ces groupes mafieux ne visent pas uniquement les occidentaux, mais aussi les irakiens qui en souffrent en premier lieu (assassinats, vols, viols, rapts contre rançon) et ce, depuis la l'entrée des troupes d'occupation dans le pays.

Le climat d'insécurité ainsi provoqué et encouragé par les services secrets est évidemment exploité par l'administration Bush pour justifier la guerre contre l'Irak au nom de la lutte contre le terrorisme. En outre, ces groupes sont à l'origine des attentats commis contre les mosquées, les chefs religieux des communautés chiites et sunnites ou les membres de la communauté chrétienne afin de provoquer des confrontations entre ethnies et entre religions.

Mais toutes les tentatives menées par les colonialistes pour diviser les forces populaires n'entament pas la maturité politique de la résistance patriotique. En effet, le déclenchement de la lutte armée dans la zone chiite par le chef Al-Sader a favorisé le climat de fraternisation entre les combattants. L'engagement massif des chiites dans la résistance constitue désormais un facteur déterminant pour une plus grande unité entre les différentes communautés et ce en dépit des positions futures d'Al-Sader ou de son devenir.

Cependant, même s'il existe toujours des risques de manipulation de dignitaires chiites par l'entremise des services iraniens et koweitiens, nous constatons une baisse notable de l'influence de ces deux régimes à l'égard de l'Irak. C'est le cas également pour le régime jordanien, suspecté d'être derrière des groupes comme celui d'Al Zarkawi. Il y a d'ailleurs, au sein même de la résistance, beaucoup d'interrogations sur l'existence réelle de ce personnage.

La formidable campagne de désinformation organisée par les États-Unis et la Grande-Bretagne pour justifier la guerre persiste toujours pour discréditer la résistance patriotique. Mais la résistance du peuple irakien a réussi à percer les murs de mensonges et 92% des irakiens sont désormais hostiles à la présence des troupes étrangères malgré le climat d'insécurité. Le soutien massif de la population apporté à la résistance démontre chaque jour son efficacité.

Les opérations de la guérilla menées contre les occupants et leurs alliés locaux sont en augmentation du nord au sud du pays et de 30 à 40 attaques sont organisées chaque jour.

Au-delà des grandes pertes infligées par la guérilla aux troupes d'occupation nous assistons à l'échec de la stratégie de la guerre préventive voulue par l'administration Bush.

Les résultats d'une enquête menée à ce sujet auprès des hauts responsables de l'armée états-unienne, publiés le 9 juillet dans le journal jordanien Al Dustur, viennent de confirmer ces prévisions : « Après 15 mois d'une occupation de l'Irak, nos troupes sont confrontées à une résistance imprévisible. Nos pertes sont importantes, et nous devons donc réexaminer notre stratégie de l'emploi de troupes au sol. Le nombre des victimes parmi nos soldats a atteint le chiffre de 12 000 morts et blessés causés par la résistance. Cette situation d'après les spécialistes de l'armée est comparable à celle du Viêtnam ».

Selon la même enquête, 16% des soldats en activité en Irak souffrent de troubles psychologiques et 28% des soldats, récemment rentrés d'Irak, reconnaissent avoir causé la mort d'au moins un civil dans ce pays. Enfin les spécialistes cités dans cette enquête s'accordent à dire que le patriotisme irakien a démontré que l'Amérique ne doit plus recourir à des guerres semblables à celle de l'Irak.

Subhi Toma
Sociologue irakien exilé en France, Subhi Toma est un opposant de la première heure au régime de Saddam Hussein. Il est l'un des coordinateur du collectif de soutien à la résitance irakienne Iraqresistance

Source

Ce message a été modifié par achelhi - 25 octobre 2004 à 12:53.

[achelhi]

Le genocide va peut-être bientôt commencer à Falloudja :

A Falloudja, les marines n'attendent plus qu'un ordre
Par Michael Georgy
vendredi 5 novembre 2004, 14h33



FALLOUDJA, Irak (Reuters) - Les forces américaines ont bouclé les accès routiers à la ville de Falloudja, une nouvelle fois bombardée dans la nuit par l'aviation, et n'attendaient qu'un ordre pour monter à l'assaut.

"Nous achevons les derniers préparatifs. C'est pour bientôt. Nous n'attendons plus que les ordres du Premier ministre (Iyad) Allaoui", a déclaré à Reuters le colonel Michael Schupp, commandant d'une unité d'assaut des "marines".

Selon des sources médicales dans ce bastion de la résistance sunnite, à une cinquantaine de kilomètres à l'ouest de Bagdad, les bombardements de la nuit ont fait trois morts et quatre blessés. Cinq maisons ont, d'après des habitants, été détruites.

Les rebelles ont riposté par des tirs nourris de mortier et de lance-roquettes RPG aux attaques américaines, ont rapporté des témoins.

Les "marines" américains préparent depuis plusieurs jours une grande offensive sur Falloudja, une ville dont l'immense majorité des quelque 300.000 habitants se sont enfuis en raison des affrontements qui ont éclaté en avril. D'après le renseignement militaire américain, sa population serait aujourd'hui inférieure à 60.000 habitants.

L'armée américaine a de nouveau largué des tracts vendredi sur la ville et s'est adressée par haut-parleurs à ses habitants. Elle a invité les femmes et les enfants à quitter Falloudja et prévenu que tout homme âgé de moins de 45 ans tentant d'entrer ou de quitter Falloudja serait arrêté.

L'armée américaine a aussi demandé aux habitants de l'aider à capturer les "terroristes" qui se cacheraient dans la ville.

L'assaut apparemment imminent s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement intérimaire irakien pour écraser toutes les rébellions dans le pays avant les élections prévues en janvier.

DOUTES SUR L'IMPACT D'UNE OFFENSIVE

Les "marines" qui campent aux abords de la ville affirment qu'ils n'ont besoin que des ordres d'attaque du chef du gouvernement intérimaire irakien et du président américain George Bush pour déclencher l'offensive.

Mais Iyad Allaoui, qui se trouve en visite en Europe, n'a pas donné publiquement son feu vert à un assaut contre la ville et contre Ramadi, autre bastion de la rébellion sunnite située à une cinquantaine de kilomètres plus à l'ouest.

Dans son entourage, on admet redouter les possibles conséquences sur la population civile d'un assaut contre Falloudja, devenue le symbole de l'insurrection et de la résistance à la présence de forces étrangères en Irak.

"Le recours à la force tuant des civils en masse est une erreur. La logique d'occupation doit cesser", a déclaré à Reuters le vice-ministre irakien des Affaires étrangères, le chiite Hamid al Bayati.

L'une des craintes, notamment, est qu'un nombre trop important de victimes civiles ne conduise à un boycottage par la communauté sunnite des élections prévues le 27 janvier ce qui réduirait pratiquement à néant la légitimité de l'Assemblée constituante.

Mais la tenue des élections générales dans le respect du calendrier peut tout aussi bien dépendre de la prise de Falloudja par les forces irakiennes et leurs alliés de la coalition.

En avril dernier, une précédente offensive lancée par les "marines" contre la ville avait échoué.

L'état-major américain en Irak estime que la situation n'est plus la même. Au printemps, les forces d'occupation américaines devaient affronter simultanément le soulèvement de l'Armée du Mahdi, la milice de l'imam radical chiite Moktada Sadr, dans le sud du pays.

De plus, l'assaut que préparent à présent les "marines" serait ordonné cette fois par un gouvernement irakien et des forces irakiennes y participeraient. En avril, des unités de l'armée embryonnaire d'Irak avaient refusé de combattre.

D'après les estimations larges du colonel de "marines" Michael Schupp, Falloudja abrite 1.000 à 6.000 combattants prêts à affronter les troupes américaines. Il dit cependant ignorer si Abou Moussab al Zarkaoui, considéré comme le relais entre le réseau Al Qaïda et l'Irak, s'y trouve.

"L'opération ne sera terminée que lorsque les terroristes auront été écrasés (crushed) et Falloudja rendue au gouvernement légitime irakien", précise-t-il.

Source

[TreizeVents]

_fil_, le Lundi 18 Octobre 2004, 22:12, dit :

Y'aurait pas moyen de faire un Procés a nos medias ? (je suis tres serieux)

Ils ont beau dire que la justice a deux vitesses n'existe pas, a moins que tu sois milliardaire et que tu ne possèdes un bataillon d'une trentaine d'avocats tes chances de gagner ce procès, et de pas te faire tourner en dérision ( ou interner ) vont rester minces...

Fais comme moi, ne les regarde pas c'est le meilleur moyen de les arreter  

[TomTom]

La décision qu'Allaoui vient de prendre, à savoir déclarer un état d'urgence assorti de la loi martiale, est très grave, et pas surprenante du tout.
En effet ça a été une des premières mesures qu'avait adoptées le gouvernement Allaoui : la possibilité pour ce dernier de déclarer un état d'urgence quand il le jugerait nécessaire - ce qui voulait dire, comme nous le voyons maintenant, dès la réélection de Bush.

Jusqu'à aujourd'hui, la vie n'a pas été drôle pour les Irakiens - c'est une litote.
Mais pendant les soixante jours qui viennent, elle va être un enfer - qu'ils n'ont pas mérité.

-- Mais où est la justice?  
-- La quoi?  

Source :

Etat d'urgence déclaré en Irak dans la perspective des élections de janvier

[achelhi]

Jihad US reconfirmé


21/01/2005

Il vaut mieux s'y faire. Doobleyou n'a d'autres programmes que les délires messianiques dont il nous a rabâché les oreilles depuis 4 ans. Hier à Washington, jour du coup d'envoi officiel de son deuxième mandat, l'inénarrable s'est ainsi fendu d'un discours aussi vacant que possible, que lui-même donc, avec pour unique idée l'éternel combat entre le bien et le mal, de la sacro-sainte Liberté contre la tyrannie etc...etc...etc... En vingt minutes, celui qui est déjà responsable de la mort d'environ 100 000 civils  innocents en Irak,  a prononcé pas moins de 40 fois le mot "liberté". Jusqu'à la nausée donc. Assurant évidemment que «le meilleur espoir de paix dans le monde est le meilleur espoir de paix dans le monde est l'expansion [à coups de flingue bien sûr] de la liberté [c'est-à-dire de l'économie de marché] dans tout le monde»  et que donc était primordial son glorieux «combat contre la haine, la violence et la tyrannie» et bla et bla et blablabla.

Profitons de l'occasion pour rappeler quelques-unes des envolées mystico-lyriques de l'inénarrable dont la seule excuse est, hélas, trois fois hélas, d'avoir troqué la bouteille contre une bible en 1986.  

Décembre 2003:
«Je crois fermement que la liberté est le cadeau de dieu à chaque personne qui vit sur cette terre. L'arrestation de Saddam Hussein a changé la donne en Irak. Un homme qui a refusé ce cadeau de dieu au peuple d'Irak va être jugé».  

Le 28 janvier 2002 dans son discours sur l'Etat de l'Union: «Le courage  et la compassion qui nous guident aux Etats-Unis déterminent aussi notre conduite à l'étranger. Le drapeau américain représente plus que notre puissance et nos intérêts. Nos pères fondateurs ont consacré notre pays à la cause de la dignité humaine, des droits de toute personne et des possibilités de toute vie. Cette conviction nous pousse dans le monde à aider les affligés, à défendre la paix et à déjouer les desseins des êtres malfaisants. Les Etats-Unis sont une nation puissante et honorable dans l'usage de sa force. Les Américains forment un peuple libre, qui sait que la liberté est le droit inné de chaque être humain et l'avenir de toute nation. La liberté que nous chérissons n'est pas le don de l'Amérique au monde, c'est le don de dieu à l'humanité.»  

Le 11 septembre 2002: «Nous continuerons à traquer les terroristes dans les villes, les camps et les grottes aux quatre coins de la terre. Nous sommes soutenus par une grande coalition de nations (sic) pour débarrasser le monde du terrorisme. Et nous ne laisserons aucun tyran ou terroriste menacer la civilisation avec des armes de destruction massive. (...) Nous combattons non pour imposer notre volonté (re-sic, gloop, aaarghhh),  mais pour répandre les bienfaits de la liberté. Notre cause dépasse le cadre de notre pays. Notre cause est celle de la dignité humaine, de la liberté guidée par la conscience et gardée par la paix. Cet idéal de l'Amérique est l'espoir de l'humanité. Cet espoir éclaire toujours notre chemin. Et la lumière brûle dans l'obscurité, et l'obscurité ne l'absorbera pas.» Amen!

Eh oui, je suis d'accord, ça fait très peur...
Au passage, soulignons que la cérémonie d'investiture s'est déroulée dans un déploiement de sécurité impressionnant: 13'000 forces de l'ordre, dont 6000 policiers, ont été mobilisés et l'espace aérien a été bouclé jusqu'à Baltimore pour un coût estimé à 48 millions de francs suisses pour les festivités, et quelque 120 millions pour le déploiement sécuritaire. Les working-poor(travailleurs pauvres) américains apprécieront.

Rice convertie
Devant les sénateurs US qu'elle devait convaincre de la pertinence de son action et de ses projets, la future secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, a donné mercredi ses priorités durant les quatre ans à venir: «Nous allons répandre la liberté et la démocratie à travers le monde. CNous allons répandre la liberté et la démocratie à travers le monde. C'est la mission que le président Bush a fixée pour l'hui».  Rice a aussi redéfini le fameux axe du mal de Bush en qualifiant six pays de «postes avancés de la tyrannie»: «Dans notre monde, il reste des postes avancés de la tyrannie, et l'Amérique est aux côtés des peuples opprimés sur chaque continent... à Cuba, en Birmanie, en Corée du Nord, en Iran, au Belarus, et au Zimbabwe.»  L'actuel conseillère à la Sécurité nationale a répété que les actions de l'administration Bush après les attentats du 11 septembre 2001, y compris les guerres en Afghanistan et Irak, étaient  «difficiles»,  mais «nécessaires et justes».   Certes.

source

[reinecassiopee]

Emission sur Arte :
(elle est malheureusement déjà passée)
voilà que la vérité suinte, petit à petit, on informe, et on accuse !

Citation

  LE NERF DE LA GUERRE
Documentaire d’Eugene Jarecki (États-Unis, 2005, 1h35mn)
Coproduction : Charlotte Street Films, ARTE, BBC, CBC, France 2, TV2, YLE
Sélectionné au Festival de Sundance 2005


Le meilleur travail d'investigation sur le complexe militaro-industriel américain, par l'auteur du Cas Kissinger (diffusé sur ARTE le 9 avril 2003).


ARTE
En 1961, lors de son discours d'adieu, Eisenhower met en garde son successeur et la nation américaine contre le pouvoir croissant des militaires et les liens étroits qu'ils entretiennent avec les fabricants d'armes. Cela n'empêche pas chercheurs, militaires et industriels de continuer à élaborer des armes toujours plus sophistiquées. Quarante ans plus tard, le complexe militaro-industriel américain semble tout-puissant. Il a joué un rôle essentiel dans le déclenchement de la guerre en Irak. Il faut dire qu'un tel conflit permet d'expérimenter de nouvelles armes, de nouvelles techniques. L'offensive américaine a ainsi été l'occasion de tester une toute nouvelle bombe "antibunker". Mais la puissance du complexe militaro-industriel américain se manifeste aussi à travers la présence sur le terrain de milliers de "privés". Certes, la guerre en Irak est menée par une armée de métier, mais elle est assistée par d'autres forces plus ou moins bien identifiées, nébuleuse d'agents de sécurité et de mercenaires recrutés par des sociétés privées. Ainsi, tous les tortionnaires de la prison d'Abou Ghraïb n'appartenaient pas à la police militaire : certains avaient été engagés par une entreprise "spécialisée" dans les interrogatoires de prisonniers. Pour comprendre comment fonctionne la grande famille militaire américaine, Eugene Jarecki a interrogé de très nombreuses personnes, parmi lesquelles les "faucons" Richard Perle et William Kristol, l'ancien responsable de la CIA Chalmer Johnson, le journaliste de CBS Dan Rather, le fils du président Eisenhower et l'écrivain et critique Gore Vidal. Film d'investigation qui évite de tomber dans la polémique, Le nerf de la guerre cherche à savoir pourquoi les Etats-Unis s'en vont en guerre.

[Maximus]

D'ailleurs JPP a fait un article sur cette émission.

[Marek]

Cher tous,
en fait dans son discours d'inauguration du 22 janvier 2005, W n' a pa fait mention une seule fois de la lutte contre le terrorisme et cela seul est TRES INQUIETANT.

Marek

[Magnus]

Marek, le Samedi 19 Février 2005, 22:17, dit :

Cher tous,
en fait dans son discours d'inauguration du 22 janvier 2005, W n' a pa fait mention une seule fois de la lutte contre le terrorisme et cela seul est TRES INQUIETANT.

Non il a parlé que de liberté (ce qui veut dire dictature en langage bushien), et de paix (donc guerre). Il parlera plus de guerre contre le terrorisme, car il ne veut pas attraper ben laden (ils l'ont sur leur satellite espions mais ne l'arretent pas, ou encore des GI qui ont ben laden au bout de leur jumelle et recoivent l ordre de pas l'arreter !), et sadam on en parle plus, son jugement tout le monde s'en fout (alors qu on nous a bassiné avec son soit disant danger pour le monde), et ses armes invisibles et sa 2eme armée du monde, on en entend encore moins parler, c'est marrant, non ?

Il faut comprendre que tout ca fait parler du plan pour un nouvel ordre mondial, tout ce qui se passe cache le vrai but : foutre tellement la merde dans le monde que les gens seront OBLIGES d'accepter cette dictature mondiale.

Ce message a été modifié par magnus2005 - 19 février 2005 à 22:30.

[Daman]

Vachement efficace !Ils sont sacrément en train de la faire accepter la dictature mondiale ... Même l'amérique latine ( Vénézuéla, Cuba, Brésil) , pré carré des US, parle tout haut de fonder un FMI bis ... evidemment sans les banquiers de la planète .

Quel  succès ...!

Mon opinion , c'est qu"on" à officiellement impliqué les US dans une guerre coloniale sans images pour nourrir les fantasmes puis par la suite la culpabilité du citoyen US qui admettra plus facilement une fois le calme revenu que le "pouvoir issu du peuple " ( qu'il croit détenir ) est mauvais et que c'est à une élite mondiale triée sur le volet de s'y substituer ...

Pourquoi s'attaquent-ils aux pas musulmans ? Trois raisons .

1) Ils ont le pétrole ( mais c'est à mon avis juste un prétexte qu'on présente aux esprits rationnalistes ).
2)Ils ont une religion sans clergé donc très difficile à récupérer pour la détourner de ses enseignements initiaux alors que le christianisme originel est DEJA considéré comme le fait d'une secte minoritaire dans le monde chrétien .
3) Il faut faire en sorte que les citoyens des pays du monde entier se "salissent " les mains dans une coalition dont les buts n'apparaîtront que plus tard ...

Accessoirement ,chez les musulmans , l'Antéchrist n'a qu'un oeil comme certaine pyramide que nous évoquons sur ce site .  Encore une fois à mon avis , la vraie guerre commencera le jour où chrétiens , musulmans, juifs croyants , et pourquoi pas les adeptes des autres religions monothéistes comprendront à qui ils ont affaire . Au moyen-orient , théatre des combats les plus violents , cette prise de conscience s'est déjà faite et on commence à enregistrer des défections même parmi les juifs qui ont compris de quel côté se trouvaient les têtes pensantes de l'Israel moderne .

ça va chauffer ...

Ce message a été modifié par Daman - 19 février 2005 à 22:57.

[joel]

Je n'ai pas lu le dernier livre du courageux journaliste britannique Robert Fisk ("La grande guerre pour la civilisation") mais les extraits que j'ai pu en lire sont très prometteurs. Lisez plutôt :

Citation

(...)

- Depuis le début de la guerre, des dizaines de milliers de civils ont été tués

Robert Fisk : Je voulais avoir une idée du nombre de civils tués par l’occupation. En juillet dernier, je suis donc allé d’hôpital en hôpital et j’ai dénombré, un par un, les cadavres dans les mortuaires de Bagdad. En un mois, j’ai compté 1100 décès de civils résultant de violences. Rien que dans la capitale. Si on ajoute toutes les autres villes, où la violence n’est pas moindre, on en arrive facilement à 3 ou 4 000 tués par mois, ce qui représente pas mal de dizaines de milliers de personnes depuis le début de la guerre.

-  Des escadrons de la mort sont actifs en Irak

Robert Fisk : En Irak, personne ne veut d’une guerre civile. Dans toute l’histoire du pays, il n’y a jamais eu de guerre civile. Sunnites et chiites ne sont pas ennemis. Mais quand on voit comment une bombe sème la mort et la destruction dans une gare routière, on s’en rend compte : quelqu’un veut attirer l’Irak dans une guerre civile. Tous les attentats ne sont pas l’oeuvre de la résistance ou d’al-Qaïda. Des escadrons de la mort sont actifs et ils obéissent à des ordres. Des ordres de qui ? Moi, je fournis les faits, à vous de tirer les conclusions

-  Le principal groupe de combattants étrangers ? Les Américains et les Britanniques.

Robert Fisk : Le président Bush et Tony Blair parlent sans arrêt des combattants étrangers qui organisent le terrorisme en Irak Mais ils oublient d’ajouter que le principal groupe de combattants étrangers (environ 180.000) portent les uniformes des États-Unis ou de leurs partenaires dans la coalition.

(...)

L’Occident veut apporter la démocratie au Moyen-Orient.

Robert Fisk : Mais il ne s’agit pas de démocratie, il s’agit de contrôle. Et oui, les Irakiens veulent peut-être un petit peu de nos valeurs démocratiques mais ce qu’ils veulent surtout, c’est leur libération et être débarrassés de l’occupant. Ils veulent la justice et la liberté bien avant la démocratie.(...)

Source : http://www.ptb.be/sc...=1&obid=29002#2

[KaMiKaZe]

Par rapport au reportage que mentionne reinecassiopée, j'ai trouvé le lien ed2k. Pour ceux qui comme moi n'ont pas ARTE ou ne l'ont pas vu. Heureusement que le p2p existe!

ed2k://|file|Reportage%20Arte%20-%202005%20-%20Why%20We%20Fight%20-%20Le%20Nerf%20De%20La%20Guerre%20(Complexe%20Militaro-Industriel%20Am%C3%A9ricain%20Et%20Volont%C3%A9%20Imp%C3%A9rialiste%20Des%20Usa)%20(97%20Mn%20Divx%205.1.1).avi|590016512|9C237C41F48AF88BCD9D429B9129FA17|/

PS: Excusez-moi pour la largeur du message  

Ce message a été modifié par KaMiKaZe - 08 décembre 2005 à 09:59.

[ferma]

La guérilla irakienne filme ses actions

20/12/2005

http://www.lemonde.f...1-715757,0.html

LE MONDE | 20.12.05
Beaucoup de CD sur les actions de la guérilla circulent sous le manteau à Bagdad. L'un d'eux montre en action les snipers qui, depuis quelque temps, font des "cartons" sur les soldats américains. Il a été réalisé par l'Armée islamique en Irak. Pendant plus de vingt minutes, les insurgés racontent, dans le détail, l'action de ces francs-tireurs. On ne sait pas dans quelles conditions le document a été tourné, mais une vingtaine de tirs meurtriers ont été filmés à Bagdad et dans d'autres villes d'Irak.


La caméra s'attarde sur les cibles choisies : un GI en faction, un autre sur la tourelle de son blindé, un troisième en patrouille. Le sniper attend le bon moment. On entend le claquement sec d'une détonation. Le soldat tombe, touché mortellement ou blessé à un membre. L'un des soldats meurt derrière un Bradley, un engin blindé, sans que les autres militaires s'en rendent compte. Il arrive qu'un GI qui porte secours à son camarade soit visé à son tour.

L'Armée islamique en Irak énumère ses "tableaux de chasse": 6 à Fallouja, 6 à Tarmiya, 2 à Mossoul. Au total, affirme-t-elle, 143 soldats américains ont été tués de cette manière. Entre les séquences de tir, la caméra revient sur le drapeau américain et sur le portrait de George Bush. A la fin, le collimateur d'un fusil est centré sur le visage du président américain, et l'on entend une dernière détonation.

D'après un journal de Bagdad, il s'agit d'une nouvelle manière d'agir de la guérilla, "une tactique qui permet de tuer des soldats même dans des zones bien protégées". "Les Américains essayent de tout prévoir, mais sont impuissants devant cette réalité qui se développe", écrit le journal. L'Armée islamique est fière de cette nouvelle forme d'action contre l'occupant.

"Le tireur ne laisse rien derrière sinon un balle dans un corps", précise le texte du document, filmé sur fond de musique. Le plus impressionnant est de voir le GI se déplacer, avant de devenir une cible idéale. Un GI a été tué alors qu'il mangeait son sandwich.

Cette nouvelle forme d'action est, selon plusieurs témoignages, utilisée à Ramadi où de violents combats ont eu lieu récemment. Les marines en font autant et ont placé des snipers dans des endroits stratégiques. Le chef-lieu de la province sunnite d'Al-Anbar, à 70 kilomètres à l'ouest de la capitale, a été investi, la semaine dernière, pendant une à deux heures, par la guérilla qui s'est ensuite repliée. Les Américains et l'armée irakienne ont repris pied dans cette cité rebelle mais certains secteurs sont loin d'être sûrs. Une seule artère est autorisée à la circulation. La population se terre chez elle. Des négociations ont lieu avec les autorités locales pour éviter que ne se reproduise la même chose qu'à Fallouja en novembre 2004, lorsque cet autre bastion de la guérilla avait été pilonné et en grande partie détruit.

Près de trois ans après le début de la guerre, le 21 mars 2003, la résistance à la coalition occupante reste vivace en dépit des nombreuses opérations menées au nord de la province d'Al-Anbar, à proximité de la frontière syrienne, pour couper les routes d'accès des djihadistes et éradiquer l'insurrection sunnite.

La capitale elle-même est soumise à une pression croissante. Il est impossible pour un étranger d'en sortir sans courir de risques. Certains quartiers sunnites sont considérés comme extrêmement dangereux. Des fusillades éclatent régulièrement entre forces de police et insurgés. Bagdad est toujours secouée par les explosions des voitures piégées et des obus de mortier, ainsi que par les rafales d'armes automatiques.

La nuit, la ville est une cité fantôme. La peur des enlèvements tourne à la paranoïa. Ceux qui sont soupçonnés de travailler avec les étrangers sont menacés. Il y a quinze jours, Majid, un interprète, a été froidement assassiné dans son magasin par deux rafales de Kalachnikov.


c'est de lui que le monde parle avec beaucoup de retard...mais a quoi sert les médias ci ils sont toujours a la traine


la video  http://indir.cihader...video/Jihad.wmv

[Vitchilo]

Vous savez ce qu'ils font les américains en Irak depuis leur invasion? Vous allez voir ça va être gentil, comme à leur habitude: ils assasinent les professeurs universitaires et incendient les écoles et bâtiments d'institutions de savoir. Donc la culture et le savoir irakiens s'envole en fumée plus que le temps passe.

Plus de 84% des institutions de l'enseignement supérieur ont été incendiés!

Source:

http://www.mondialis...&articleId=1747

Qu'ils sont gentils ces américains! Bientôt tout le monde aura la même culture, la même langue et la même façon de penser, celle que le gouvernement nous donnera! Quel bel avenir!  

[KaMiKaZe]

Citation

Des escadrons de la mort sont actifs et ils obéissent à des ordres. Des ordres de qui ? Moi, je fournis les faits, à vous de tirer les conclusions

Est-ce que quelqu'un sait s'il y a d'autres sources qui parlent d'escadrons de la mort? Car la ca dépasse de beaucoup ce qu'une armée peut se sentir obligé faire pour mater une rébellion

La j'ai quand meme du mal a accepter cette information, bien que ce soit le forum d'onnouscachetout

[joel]

KaMiKaZe, le Mercredi 18 Janvier 2006, 20:37, dit :

Citation

Des escadrons de la mort sont actifs et ils obéissent à des ordres. Des ordres de qui ? Moi, je fournis les faits, à vous de tirer les conclusions

Est-ce que quelqu'un sait s'il y a d'autres sources qui parlent d'escadrons de la mort? Car la ca dépasse de beaucoup ce qu'une armée peut se sentir obligé faire pour mater une rébellion

La j'ai quand meme du mal a accepter cette information, bien que ce soit le forum d'onnouscachetout

Si les déclarations de Robert Fisk te laissent perplexes, tu peux essayer de t'intéresser aux exploits de John Negroponte au Nicaragua.

Sinon, cet article en anglais : http://iraqwar.mirro...u/article/66432

Citation

Iraqis apprehend two Americans disguised as Arabs trying to detonate a car bomb
Iraqi Resistance Report

Wednesday, 12 October 2005

Iraqis apprehend two Americans disguised as Arabs trying to detonate a car bomb in a residential neighborhood of western Baghdad's al-Ghazaliyah district on Tuesday.

A number of Iraqis apprehended two Americans disguised in Arab dress as they tried to blow up a booby-trapped car in the middle of a residential area in western Baghdad on Tuesday.

Residents of western Baghdad's al-Ghazaliyah district told Quds Press that the people had apprehended the Americans as they left their Caprice car near a residential neighborhood in al-Ghazaliyah on Tuesday afternoon (11 October 2005). Local people found they looked suspicious so they detained the men before they could get away. That was when they discovered that they were Americans and called the Iraqi puppet police.

Five minutes after the arrival of the Iraqi puppet police on the scene a large force of US troops showed up and surrounded the area. They put the two Americans in one of their Humvees and drove away at high speed to the astonishment of the residents of the area.

Quds Press spoke by telephone with a member of the al-Ghazaliyah puppet police who confirmed the incident, saying that the two men were non-Arab foreigners but declined to be more precise about their nationality.

Quds Press pointed out that about a month ago, the Iraqi puppet police in the southern Iraqi city of al-Basrah arrested two Britons whom they accused of attempting to cause an explosion in the city. The Britons were taken into custody by the Iraqi puppet police only to be broken out of prison by an assault of British occupation troops. That incident has created a tense relationship between the British and the local puppet authorities in al- Basrah, Quds Press noted.

[Isis Rider]

Vitchilo, le Mercredi 18 Janvier 2006, 19:39, dit :

Vous savez ce qu'ils font les américains en Irak depuis leur invasion? Vous allez voir ça va être gentil, comme à leur habitude: ils assasinent les professeurs universitaires et incendient les écoles et bâtiments d'institutions de savoir. Donc la culture et le savoir irakiens s'envole en fumée plus que le temps passe.

Plus de 84% des institutions de l'enseignement supérieur ont été incendiés!

Source:

http://www.mondialis...&articleId=1747

Qu'ils sont gentils ces américains! Bientôt tout le monde aura la même culture, la même langue et la même façon de penser, celle que le gouvernement nous donnera! Quel bel avenir!  

Tout à fait logique, Vitchilo, et répugnant cela va sans dire ; ils continuent le travail commencé au Musée de Bagdad, qui a été pillé sinon par les Américains eux mêmes mais sans nul doute avec leur complicité.

Cette démarche consiste à effacer le passé - et donc une partie de l'identité - d'une civilisation, ainsi que supprimer ses têtes pensantes, afin de laisser le reste de la population sans défenses idéologiques.

[Romulus]

Citation

Tout à fait logique, Vitchilo, et répugnant cela va sans dire ; ils continuent le travail commencé au Musée de Bagdad, qui a été pillé sinon par les Américains eux mêmes mais sans nul doute avec leur complicité.

Cette démarche consiste à effacer le passé - et donc une partie de l'identité - d'une civilisation, ainsi que supprimer ses têtes pensantes, afin de laisser le reste de la population sans défenses idéologiques.

Eh bien! Ce qu'à dit Vitchilo, je ne le savais pas! C'est effrayant! Nous n'avons rien compris quant aux expériences antérieures de colonisation ou quoi? Ou alors si, les américains ont retenus la leçon, ils essaient donc d'appliquer la colonisation d'une autre manière...
De toute facon, ils ne peuvent pas comprendre, ils sont le fruit de la colonisation de l'amérique du nord...Renier le principe de la colonisation, ca reviendrait pour eux à hair le fondement de leur société, or ils sont trop fiers pour ca

Ce message a été modifié par Romulus - 18 janvier 2006 à 22:00.

[Isis Rider]

Romulus, le Mercredi 18 Janvier 2006, 23:00, dit :

Citation

Tout à fait logique, Vitchilo, et répugnant cela va sans dire ; ils continuent le travail commencé au Musée de Bagdad, qui a été pillé sinon par les Américains eux mêmes mais sans nul doute avec leur complicité.

Cette démarche consiste à effacer le passé - et donc une partie de l'identité - d'une civilisation, ainsi que supprimer ses têtes pensantes, afin de laisser le reste de la population sans défenses idéologiques.

Eh bien! Ce qu'à dit Vitchilo, je ne le savais pas! C'est effrayant! Nous n'avons rien compris quant aux expériences antérieures de colonisation ou quoi? Ou alors si, les américains ont retenus la leçon, ils essaient donc d'appliquer la colonisation d'une autre manière...
De toute manière, ils ne peuvent pas comprendre, ils sont le fruit de la colonisation de l'amérique du nord...

bah non, pas d'une autre manière, de la même manière, systématiquement : les colons arrivent, détruisent la culture (savoir, tradition, croyances) du peuple colonisé puis la remplacent par leur propre culture.

[Romulus]

Citation

bah non, pas d'une autre manière, de la même manière, systématiquement : les colons arrivent, détruisent la culture (savoir, tradition, croyances) du peuple colonisé puis la remplacent par leur propre culture.

Oui c'est vrai mais ce que je veux dire c'est que ca se voit moins, car les américains n'ont pas débarqués en Irak en disant qu'ils allaient coloniser le pays, ca aurait été condamné mais en disant vouloir renverser un régime potentiellement dangereux pour le monde. Et là personne n'a contesté(la grande majorité) et on les a laissés faire.

[joel]

Pour répondre à l'interrogation de Kamikaze sur les escadrons de la mort, voici un autre article (désolé toujours en anglais) cette fois impliquant des membres des services britanniques : http://www.informati...rticle10343.htm


The REAL face of "Islamic Terror"
Two SAS agents caught carrying out a false flag terror attack in Basra,
Iraq September 20th 2005.


Naturellement, les grands médias de l'Axe du Bien n'ont pas répercuté ces infos. Seul l'Iran l'a fait...

[KaMiKaZe]

Citation

Si les déclarations de Robert Fisk te laissent perplexes, tu peux essayer de t'intéresser aux exploits de John Negroponte au Nicaragua.

Sinon, cet article en anglais : http://iraqwar.mirro...u/article/66432

Citation

Iraqis apprehend two Americans disguised as Arabs trying to detonate a car bomb
Iraqi Resistance Report

Wednesday, 12 October 2005

Iraqis apprehend two Americans disguised as Arabs trying to detonate a car bomb in a residential neighborhood of western Baghdad's al-Ghazaliyah district on Tuesday.

A number of Iraqis apprehended two Americans disguised in Arab dress as they tried to blow up a booby-trapped car in the middle of a residential area in western Baghdad on Tuesday.

Residents of western Baghdad's al-Ghazaliyah district told Quds Press that the people had apprehended the Americans as they left their Caprice car near a residential neighborhood in al-Ghazaliyah on Tuesday afternoon (11 October 2005). Local people found they looked suspicious so they detained the men before they could get away. That was when they discovered that they were Americans and called the Iraqi puppet police.

Five minutes after the arrival of the Iraqi puppet police on the scene a large force of US troops showed up and surrounded the area. They put the two Americans in one of their Humvees and drove away at high speed to the astonishment of the residents of the area.

Quds Press spoke by telephone with a member of the al-Ghazaliyah puppet police who confirmed the incident, saying that the two men were non-Arab foreigners but declined to be more precise about their nationality.

Quds Press pointed out that about a month ago, the Iraqi puppet police in the southern Iraqi city of al-Basrah arrested two Britons whom they accused of attempting to cause an explosion in the city. The Britons were taken into custody by the Iraqi puppet police only to be broken out of prison by an assault of British occupation troops. That incident has created a tense relationship between the British and the local puppet authorities in al- Basrah, Quds Press noted.

Abordons le probleme scientifiquement: y'a-t-il des preuves, des témoignages, des photos de ce genre de pratiques? Franchement j'ai encore envie de croire qu'on a pas atteint le pire, car ce genre de pratiques sont dignes de l'Allemagne nazie avec ses einzatsgruppen.

Car le mot "escadron de la mort" n'est pas un mot léger (massacre massif et organisé)

Par contre les attentats organisés par les américains ca je te crois joel ca n'est pas impossible. Zarkawi est mort et enterré en Jordanie, donc quelqu'un doit bien les organiser. Ce genre d'attentats permets de prolonger la présence américaine en Irak, et tout le monde sait que les 2000 milliards de dollars que coute deja la guerre en Irak sont dépensés en armes, munitions, paye des soldats (qui ensuite achetent leur bouffe, leurs habits chez Carlyle qui sous-traite tout dans l'armée américaine).

Et qui c'est qui va casquer? Le contribuable américain

Et ensuite a la fin de l'ere Bush ca va etre le parachutage massif des membres de l'administration Bush dans les conseils d'administration des entreprises qui sont en Irak

De plus l'organisation d'attentats par les américains n'est pas nouveau sous le soleil (11 septembre, Lockerbie etc...)

Mais les escadrons de la mort, j'attends les preuves

[joel]

Kamikaze,

Quelles sont tes preuves que Zarqaoui est mort ? Quelles sont tes preuves de l'implication américaine dans le 11 septembre ou le crash de Lockerbie ?

Tu ne trouveras pas la preuve ultime à ces affirmations tant que le système reste sous le contrôle de ces élites ploutocrates/aristocrates. En revanche, des informations ou des indices accablants, ça tu en trouveras en pagaille pour peu que l'on se donne la peine de chercher derrière les rideaux de fumée de la désinformation.

Maintenant, pour les escadrons de la mort, cela n'a rien d'extraordinaire. Le terrorisme d'état n'a jamais constitué une nouveauté (voir aussi ce qui s'est passé en Algérie). C'est vieux comme le monde. Il faudra simplement attendre que le régime sanguinaire tombe pour espérer une reconnaissance officielle de ces pratiques. Chose que l'on ne le verra d'ailleurs peut-être pas de notre vivant. Et enfin, voir ce que va retenir l'Histoire dite officielle. C'est franchement pas gagné !

[KaMiKaZe]

Citation

Quelles sont tes preuves que Zarqaoui est mort ? Quelles sont tes preuves de l'implication américaine dans le 11 septembre ou le crash de Lockerbie ?

la preuve matérielle je ne l'ai pas dans la main mais sur internet ont peut deja trouver et apprendre des medias arabes que ses proches l'ont enterré

le 11 septembre il y a la cassette de la station d'essence a coté du pentagone. Deja on sait que ce n'est pas un boeing de transport.

Et Lockerbie il y a eu un article dans lemonde.fr (maintenant dans les archives) qui disait que c'est fort probable que la CIA l'ai organisé car les preuves personne ne les a vues, et seuls les agents de la CIA les ont "trouvées" sur la scene, et ensuite elles ont été détruites ou perdues sans faire expres,  tres douteux.

Malheureusement (ou heureusement) pour les escadrons de la mort il n'y a rien, ou aucun écho médiatique meme arabe. Evidemment le manque de preuves ne prouve pas qu'il n'y en a pas en Irak, cependant s'il n'y a pas d'escadrons en Irak, on ne trouvera pas de preuves, ce que, j'ose espérer, est le cas.

[joel]

Kamikaze,

Relis-toi attentivement, compare tes explications avec le contenu de mes trois posts précédents et tu verras qu'il n'y a pas de différence entre ce que tu présentes et les éléments que j'ai avancés pour les escadrons de la mort en Irak.

[Vitchilo]

Enfin le pape comprend ce que tente de faire Bush!

Citation

L’avocat Nicola Picardi, procureur du Vatican, souhaite que l’État pontifical adhère aux Accords de Shengen

Citation

Mais aujourd’hui la papauté s’inquiète des prétentions du président George W. Bush à se poser en chef spirituel du mouvement évangélique et à embarquer ses missionnaires dans les troupes de l’US Army.

Pas extrémiste religieux Bush? HAHAHA

[KaMiKaZe]

Citation

Kamikaze,

Relis-toi attentivement, compare tes explications avec le contenu de mes trois posts précédents et tu verras qu'il n'y a pas de différence entre ce que tu présentes et les éléments que j'ai avancés pour les escadrons de la mort en Irak.

Il y a cette citation:

Citation

Robert Fisk : En Irak, personne ne veut d’une guerre civile. Dans toute l’histoire du pays, il n’y a jamais eu de guerre civile. Sunnites et chiites ne sont pas ennemis. Mais quand on voit comment une bombe sème la mort et la destruction dans une gare routière, on s’en rend compte : quelqu’un veut attirer l’Irak dans une guerre civile. Tous les attentats ne sont pas l’oeuvre de la résistance ou d’al-Qaïda. Des escadrons de la mort sont actifs et ils obéissent à des ordres. Des ordres de qui ? Moi, je fournis les faits, à vous de tirer les conclusions

Et donc a partir de la ce que je voulais dire c'est qu'il a confondu le mot "escadrons de la mort" avec "organisateurs d'attentats".

Je veux pas jouer l'emmerdeur, mais voila il y a une différence entre ces 2 termes. Le gars a peut-etre prouvé qu'ils organisent des attentats, point. Pas d'escadrons de la mort qui sont quelque chose d'un autre calibre. Bon j'ai jamais dit que c'était bien mais le terme est inapproprié et laisse croire a autre chose.

Apres j'ai rien contre ce que tu as dit. Seulement quand j'ai lu ta citation plus haut, j'ai compris en lisant le terme"escadron de la mort" que les américains exterminent les irakiens et les jettent dans des trous car c'est ca, un escadron de la mort

Si tu as les nerfs regarde ces photos des escadrons de la mort allemands (ame sensibles s'abstenir)

http://www.nizkor.or...gruppen/images/

Ce message a été modifié par KaMiKaZe - 19 janvier 2006 à 00:30.

[Isis Rider]

Bonjour Kamikaze, contrairement à ce que tu penses le terme escadron de la mort est employé de manière beaucoup moins restrictive en réalité et s'applique à de nombreux groupes (hélas) :

http://fr.wikipedia....dron_de_la_mort

[joel]

Oui, comme dit Isispedia (), les techniques peuvent être différentes d'un groupe à un autre mais la finalité est toujours la même : semer la mort et la terreur, que ce soit en Allemagne, en Amérique du Sud, en Afrique ou en Irak.