Concernant un fait ou un texte précis, sa compréhension par une personne, sa capacité à se faire sa propre opinion est l'oeuvre de son libre arbitre.
Ce libre arbitre est le résultat de l'éducation reçue : laique, religieuse, parentale, des us et coutumes de son lieu de résidence, de son caractère propre, etc...
En conséquence, en lisant le même texte, des personnes en arrivent à des compréhensions différentes, voire même opposées.
Dans la page indiquée ci-dessous se trouve un texte avec ma compréhension personnelle concernant les religions monothéistes.
Mais , c'est certain, il y a d'autres interprétations possibles, probables ; merci pour votre contribution :
Réflexions sur les religions monothéistes
0
Réflexions sur les religions monothéistes
Commencé par
benefactor
, 05 mai 2004 à 12:32
1 réponse à ce topic
#2 narine
narine
-
- Invités
Posté 06 mai 2004 à 21:45
Benefactor,
Bien que je n’apprécie pas ton comportement de traiter de faux prophète le prophète de l’Islam et le prendre pour Satan lui-même, je suis en train d’étudier ton essai de synthèse et de comparaison des dieux de trois religions, Yahweh – Christ – Allah. Même si on considère que les trois prophètes sont les instigateurs ou des inspirateurs en l’établissement des trois religions institutionnalisées et que Moise a proclamé Yahweh (selon l’enseignement de ses pères basé sur l’alliance d’Abraham avec Dieu), Jésus de Nazareth a prêché le Royaume des Cieux et faire la volonté du Père et Mahomet a reçu les versets de Coran descendus du ciel par le biais de Gabriel ; pour synthétiser ton travail, tu fais plutôt une étude de comparaison d’après les trois livres considérés comme sacrés.
C’est la logique puisqu’ils constituent les sources principales en l’établissement des trois religions institutionnalisées.
Mais c’est illogique et une démarche pauvre en matière d’étude de recherche et stérile en ce qui concerne ses fruits s’ils sont pour unifier la notion et le concept de Dieu - Créateur dans ces trois religions et plus.
C’est pourquoi, à la première vue, dans tes interventions des semaines dernières, il ressort de ton travail des argumentations très lourde de grossièreté, (- si on peut l’appeler ainsi), parce que d’autre croyant encore appartenant à cette religion pourrait très bien t’appeler de blasphémateur.
Donc, sans diminuer la notion de la religion qui n’est d’autre que le désir des créatures de trouver le Créateur et de Lui ressembler, si tu veux bien en élargissant le sujet de ton topique « réflexions sur les religions monothéistes » et y mettant les notions hypothétiques de réincarnation de Bouddhisme, le dieu trinitaire (Brahma, Siva, Vishnu) de l’Hindouisme (ce qui se rapproche le plus en représentations des concepts du Père, Fils et le Saint Esprit), nous en avons peut-être bien jusqu’à fêter glorieusement tes quatre-vingt-dix ans.
Bien que je n’apprécie pas ton comportement de traiter de faux prophète le prophète de l’Islam et le prendre pour Satan lui-même, je suis en train d’étudier ton essai de synthèse et de comparaison des dieux de trois religions, Yahweh – Christ – Allah. Même si on considère que les trois prophètes sont les instigateurs ou des inspirateurs en l’établissement des trois religions institutionnalisées et que Moise a proclamé Yahweh (selon l’enseignement de ses pères basé sur l’alliance d’Abraham avec Dieu), Jésus de Nazareth a prêché le Royaume des Cieux et faire la volonté du Père et Mahomet a reçu les versets de Coran descendus du ciel par le biais de Gabriel ; pour synthétiser ton travail, tu fais plutôt une étude de comparaison d’après les trois livres considérés comme sacrés.
C’est la logique puisqu’ils constituent les sources principales en l’établissement des trois religions institutionnalisées.
Mais c’est illogique et une démarche pauvre en matière d’étude de recherche et stérile en ce qui concerne ses fruits s’ils sont pour unifier la notion et le concept de Dieu - Créateur dans ces trois religions et plus.
C’est pourquoi, à la première vue, dans tes interventions des semaines dernières, il ressort de ton travail des argumentations très lourde de grossièreté, (- si on peut l’appeler ainsi), parce que d’autre croyant encore appartenant à cette religion pourrait très bien t’appeler de blasphémateur.
Donc, sans diminuer la notion de la religion qui n’est d’autre que le désir des créatures de trouver le Créateur et de Lui ressembler, si tu veux bien en élargissant le sujet de ton topique « réflexions sur les religions monothéistes » et y mettant les notions hypothétiques de réincarnation de Bouddhisme, le dieu trinitaire (Brahma, Siva, Vishnu) de l’Hindouisme (ce qui se rapproche le plus en représentations des concepts du Père, Fils et le Saint Esprit), nous en avons peut-être bien jusqu’à fêter glorieusement tes quatre-vingt-dix ans.
