Aller au contenu


Transformer les déchets de plastiques en carburant


  • Please log in to reply
5 réponses dans ce topic

#1 Patience

Patience

    Amoureuse de la Vie

  • Membres
  • 544 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : De retour au pays...

Posté 25 mai 2004 à 14:01

Citation

Le 15 mars 2004, le correspondant du journal Libération à New Delhi, Pierre PRAKASH, communique :

Une jeune femme professeur d'une petite université de Nagpur, Mme Alka Zadgaonkar a inventé un procédé permettant de transformer les déchets de plastiques en carburant.


Pour juger de l'importance de cette nouvelle, il faut penser que, dans le monde, chaque année ce sont 150 millions de tonnes de matières plastiques qui sont produites, dont 9 000 tonnes par l'Inde chaque jour.

L'invention est protégée par un brevet, et le professeur tient à ce que son brevet serve d'abord à son pays.

Outre la limitation de pollution qu'un tel procédé offrirait, pour l'Inde ce serait 2,5 millions de litres d'essence supplémentaires utilisables (Ndlr : d'où une économie notable sur la facture pétrolière du pays)

Selon Pierre Prakash

'' L'invention a été testée et validée par la Indian Oil Corporation (IOC), l'une des plus grandes compagnies pétrolières indiennes. ''Le procédé demande à être optimisé, mais ça marche'', confirme Niranjan Raje, directeur de la branche recherche et développement de IOC.

La méthode est efficace avec n'importe quel type de matière plastique, assure cette femme de 40 ans. Des sacs plastique, des tuyaux en PVC ou même des imperméables: tout peut être utilisé. Un kilo de déchets donne un kilo de matières combustibles, dont les trois quarts de carburants.''

Le procédé est d'une simplicité étonnante. En bref, il suffit de chauffer les déchets à une température de 350 degrés avec un peu de charbon et un ingrédient gardé secret. Introduits dans un réacteur pendant trois heures, ils en ressortent sous forme de carburant liquide (80 %), de gaz (15 %) et de résidus de charbon (5 %). Le liquide contient 40 % à 60 % d'essence, environ 25 % de diesel, et le reste de kérosène et de lubrifiant. Le gaz peut directement être utilisé en cuisine, et les résidus de charbon sont facilement réutilisables par les centrales thermiques ou l'industrie métallurgique. "Nous transformons donc 100 % de déchets en 100 % de produits utilisables pour les particuliers ou l'industrie", résume Umesh Zadgaonkar, mari de l'inventrice, mais aussi chimiste, associé au projet.

Comment la scientifique en est-elle arrivée là? "Le plastique et les carburants sont tous deux des hydrocarbures, explique-t-elle. La seule différence est que la chaîne de molécules est plus longue pour le plastique. Je me suis donc appliquée à trouver un moyen de casser cette chaîne afin d'obtenir des segments plus petits." Lancée en 1995, la méthode a donné ses premiers résultats dès 1998. Et ce qui n'était, au départ, qu'un passe-temps pour une scientifique passionnée, pourrait aujourd'hui devenir une réalité industrielle. Impressionné par les résultats, le ministère du Pétrole envisage en effet de créer une usine pilote, d'une capacité de cinq tonnes par jour, afin de voir si le procédé est viable sur des grosses quantités. Une somme de 1,4 million d'euros a été allouée au projet, qui n'attend plus qu'un dernier feu vert des scientifiques gouvernementaux. Le plastique sera fourni par la municipalité de Nagpur, ravie de trouver un moyen de se débarrasser de ses déchets. A elle seule, cette petite ville du centre de l'Inde produit en effet quelque 60 tonnes de matières plastiques par jour.

Raffinage. Aussi prometteuse soit-elle, la méthode du couple Zadgaonkar n'est malheureusement pas parfaite. Les carburants obtenus ne sont en effet pas directement utilisables pour les véhicules. "Ils demandent à être raffinés, explique Niranjan Raje, mais on peut par contre les utiliser tels quels pour les générateurs, les pompes agricoles ou les chaudières. " Afin d'optimiser le processus, les Zadgaonkar ont signé l'an dernier un protocole d'accord avec IOC. Celle-ci a d'ores et déjà trouvé un moyen de réduire la quantité de chlore contenue dans le carburant, mais l'équipe chargée du projet estime que l'invention a surtout une vocation écologique. "La viabilité commerciale du produit est pour l'instant limitée, affirme Niranjan Raje. Mais même si nous ne trouvons pas le moyen de réduire les impuretés dans le carburant, le procédé est de toute façon efficace pour se débarrasser du plastique."
Les inventeurs, eux, maintiennent que "le raffinement supplémentaire peut facilement se faire avec des méthodes connues". Et même sans cela : "Ma propre voiture marche depuis deux ans avec ce carburant, affirme Umesh Zadgaonkar, et je n'ai jamais eu de problèmes."

Commentaires de Quant'Homme :

Un carburant de ce type peut certainement être utilisé dans un moteur équipé d'un réacteur Pantone avec au moins 3 avantages :
- une solution pour se débarrasser de tonnes de déchets plastiques
- un carburant économique estimé à 0,13 euro le litre
- et des véhicules fonctionnant sans polluer l'air...

Merci à Pierre B.qui nous a communiqué cette information dès sa sortie.


Source : http://membres.lycos...le17032004.html


Je comprends l'utilité du recyclage du plastique, mais je ne vois pas trop comment ils peuvent parler de "vocation écologique" si la combustion du carburant et des imuretés qu'il contient entraîne un dégagement de gaz plus ou moins toxiques (cf. l'exemple cité du chlore)...

#2 nexus11

nexus11

    Toujours en pleine recherche...

  • Membres
  • 1 068 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : chez moi

Posté 25 mai 2004 à 14:36

Patience, le Mardi 25 Mai 2004, 14:03, dit :

Je comprends l'utilité du recyclage du plastique, mais je ne vois pas trop comment ils peuvent parler de "vocation écologique" si la combustion du carburant et des imuretés qu'il contient entraîne un dégagement de gaz plus ou moins toxiques (cf. l'exemple cité du chlore)...

Tout à fait d'accord avec toi Patience, alors "des véhicules fonctionnant sans polluer l'air...", j'en doute, où passent les dioxines et les adjuvant chimiques des plastiques (surtout des PVC) dans le processus ?
En même temps, dans ces pays, l'entreposage systématique en décharge libère les toxiques directement dans le sol, ça n'est pas neutre non plus pour la terre et les nappes phréatiques...
Encore une fausse bonne solution à un vrai problème, très bien pour faire "disparaitre" ces déchets dans un premier temps, mais la seule solution à long terme serait d'arrêter de produire du plastique à base de pétrole, sinon on ne s'en sortira jamais.

:salut:

#3 cristele

cristele

    Débutant

  • Membres
  • 13 Messages :
  • Localisation : Nantes
  • Intérêts : la vie, l'histoire antique, l'écologie

Posté 25 mai 2004 à 14:53

:grognon:
bien sûr que ça marche ce truc ... mais c'est trop crade ! Bonjour la pollution ! et puis n'est ce pas une belle excuse pour produire plus de plastique d'emballage?
Il faut vraiment avoir une vision très restreinte de notre monde pour imaginer qu'un tel procédé puisse être une solution "écolo".

Citation

A elle seule, cette petite ville du centre de l'Inde produit en effet quelque 60 tonnes de matières plastiques par jour.
voici ce que je retiens de cette info ! et c'est tout là le problème !!!

Il faudrait plutôt réduire cette production énorme ! et puis inventer un moteur non-polluant !

Au fait...on produit combien de plastique nous ?



cristèle

#4 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 25 mai 2004 à 15:22

:salut:  :salut:

Au départ, le plastique est un produit de l'industrie pétrochimique. L'idée de le reconvertir en carburant me paraît beaucoup plus interressante que de le calciner à perte dans des incinérateurs.

Donc à priori, faute de connaitre le bilan écologique exact de ce mode de reconversion, et parce qu'il est évident que l'incinération est probablement aussi polluante voire plus, je m'autorise à applaudir des deux mains, jusqu'a ce que les emballages plastiques aient définitivement disparu de notre vie.

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle:

#5 cristele

cristele

    Débutant

  • Membres
  • 13 Messages :
  • Localisation : Nantes
  • Intérêts : la vie, l'histoire antique, l'écologie

Posté 26 mai 2004 à 10:19

Citation

Donc à priori, faute de connaitre le bilan écologique exact de ce mode de reconversion, et parce qu'il est évident que l'incinération est probablement aussi polluante voire plus, je m'autorise à applaudir des deux mains, jusqu'a ce que les emballages plastiques aient définitivement disparu de notre vie.

oui, on peut voir les choses comme ça !

Mais si on commence à utiliser ce processus... on tombe dans une cercle vicieux ! On n'aura plus aucun intérêt à vouloir baisser la production de plastique ... et peut-être même que le risque c'est de voir une incitation à augmenter cette production !

Quand on projectionne cette idée dans l'avenir... ça peut faire peur, non?  :(


Cristèle

#6 Nowar

Nowar

    congénitalement curieux

  • Membres
  • 2 249 Messages :
  • Localisation : Toulouse

Posté 01 juin 2004 à 09:29

:salut:  :salut:

Citation


Mais si on commence à utiliser ce processus... on tombe dans une cercle vicieux ! On n'aura plus aucun intérêt à vouloir baisser la production de plastique ... et peut-être même que le risque c'est de voir une incitation à augmenter cette production !


Je pense que ce processus est interressant pour des pays dont la pauvreté s'allie à la dépendance énergétique. Il libère ainsi des flux financiers qui peuvent être utilisés pour des investissements dans l'éducation, la santé, etc... dont l'usage des énergies renouvelables.

Quant à l'incitation à augmenter cette production, j'ai la sensation que, dans nos pays nantis, elle est fortement réduite. Cependant, j'ai souvent remarqué que ce que nous ne faisions pas chez nous, nous le refilions au tiers monde.

Un autre élèment qui me pousse à considérer cela est le constat qui vient d'être fait de la présence de micro billes de plastiques, absorbées par le plancton puis par les poissons, tapissant le fond de nos mers.

Par principe je suis opposé aux sachets plastiques. Mais ils sont là. Pourquoi ne pas en tirer parti positivement?

Nowar

:cingle:  :salut:  :cingle: