11 réponses dans ce topic

[mulder]

imaginez que dans disons 12000 ans des chercheurs mettent à jour des ruines datant de notre époque croyez vous qu'ils souconneront là l'oeuvre d'une civilisation avancée ou alors ne serons nous que mythe comme le pensent certains pour ce qui est des atlantes?

[nexus11]

Nous ne serions pas un mythe puisqu'il y aurait des ruines...

[mulder]

nexus11, le Jeudi 08 Juillet 2004, 10:06, dit :

Nous ne serions pas un mythe puisqu'il y aurait des ruines...

ben malgré la pyramide sous marine des bermudes, beaucoup de gens pensent que l'atlantide c'est juste un dessin animé...

[Oxyd]

on reconstruirais tout sur les anciennes ruines, on refonderais les métaux, on se raconterais de génération en génération comment, a une époque, le monde était peuplé de gens bizarre qui faisait de la musique avec des galette en "plastique" une étrange matière aux propriété magiques.
Et alors 9000 ans plus tard, tout ça se serait transformé en légende, on parlerais des guerres faites avec des oiseaux de métal, de flèches de feux, et de projectiles qui montais au 7 eme ciel pour retomber et éclater et tout brûler comme un soleil....
On raconterait comment a cette civilisation allait sur la lune, visitait mars, Jupiter et les autres a l'aide de "sonde" qu'on aura traduis au fur du temps par "messagers", d'autant penserons que cette civilisation avec des contactes privilégiés avec ces dieux du ciel que sont les planètes. puis que 12000 ans plus tard, on redécouvrirait certaines notions scientifique, et écoutant les récis des "terriens" comme les appel, on se dirait que ce n'est qu'un mythe, qu'aller sur la lune est impossible, sur mars encore moins, que des armes qui explosent comme des soleils ca n'est pas possible. on raconterais comment les terriens méritais la matière et savait créer de fausses images mouvantes... alors on diras que tout cela n'est que pure fantaisie, hérésie...
13000 ans plus tard on retrouvera sous quelque centaines de mettre de terre des vestiges bien étrange d'une civilisation impossible, on découvrira d'étranges plaquette de silicium gravé en des proportion microscopiques, on ne comprendrais pas a quoi ca sert... on découvrirais tout un complexe files, de câble, de machines étrange bourré de ces plaquettes... on découvrirais des sortes de grand flèche en métal enfoui dans le sol qui avait l'étrange pouvoir de tuer les gens qui s'en approchais trop prêt, elles avait une malédiction, toute personne s'en approchant trop, mourrait d'une étrange maladie peu de temps après...

[mulder]

oui mais n'oublions pas que tous les materiaux principaux que nous utilisons( verre béton,acier)
auraient en grande partie disparus après 12000 ans,et donc il ne resterait que des ruines de pierre (eglises, batiment antérieurs au 20 eme siecle...) et nos archéeologues du futur en déduiraient que nous n'étions pas si avancés...un peu comme nous considérons les hommes vivant il y a20 000 ans comme des "hommes des cavernes" tout cela parce que leur civilisation a disparu sous l'effet du temps...

[Jericho]

N'oublions pas non plus que nous sommes actuellement plus de 6 Milliards d'individus, 8 Milliards en 2025, combien dans 500 ans?
On est très loins des quelques millions de la protohistoire.
Donc, nous, civilisation mondiale qui s'est implanté dans un nombre impressionnant de milieux, avons forcément modifié le paysage terrestre.
Si les archeologues sont capables de retrouver des voies romaines, etrusques, ect... de plus de 2 000 ans, qu'en sera-t-il de nos milliers de kilometres de voies ferrées, de tunnels, de ponts, de tubes, des cables dans 9 000 ans?
Si actuellement les prospections aeriennes sont capables de retrouver des sites de peuplement anciens, quand sera-t-il des mégapoles (tokaido, banane blue ect...), des mégalopoles comme Tokyo, Mexico, ect..
On retrouve des hameçons en os du néolithique...que deviendront les millions d'hameçons en métal de nos pecheurs du dimanche?
Je parle même pas des dechets radioctifs,ni des infrastructures sous-terraines antisismiques qui sont pas prêtes de disparaître
M'est avis que si notre civilisation fait un grand saut en arriere pour revenir à notre niveau actuel dans 12 000 ans, il restera trop de preuves à ces archéologues futurs pour nous ranger dans les mythes et légendes, et nier notre niveau technologiques.
Trop naive comme vision?

Ce message a été modifié par Jericho - 08 juillet 2004 à 14:09.

[Oxyd]

Jericho, le Jeudi 08 Juillet 2004, 14:15, dit :

N'oublions pas non plus que nous sommes actuellement plus de 6 Milliards d'individus, 8 Milliards en 2025, combien dans 500 ans?

hoowwfff... quelque milliers... en gros...

[mulder]

Jericho, le Jeudi 08 Juillet 2004, 14:15, dit :

M'est avis que si notre civilisation fait un grand saut en arriere pour revenir à notre niveau actuel dans 12 000 ans, il restera trop de preuves à ces archéologues futurs pour nous ranger dans les mythes et légendes, et nier notre niveau technologiques.

et pourtant,meme en ayant des preuves tangibles de l'existence des atlantes (pyramide des bermudes,salle sous le sphinx,tunnels sous marin en irlande..etc) on continue à les maintenir dans le domaine des mythes.Donc meme en ayant des preuves de notre existence et de notre niveau technologique,je doute que nos descendants accepteront volontiers le fait que leur ancetres étaient aussi si pas plus évolués qu'eux...ceci dit c'est ce qui se passe avec nos propres ancetres,et comme l'histoire est un éternel recommencement...

[exuvie]

Hum... il faudrait une définition de preuve là... Certains considèrent des choses comme acquises et sûres alors qu'elles ne le sont pas du tout pour d'autres... Par exemple l'existence d'une pyramide sous les bermudes me semble sujet à caution...  

exuvie.

[Jericho]

Citation

Par exemple l'existence d'une pyramide sous les bermudes me semble sujet à caution

En effet, il me semble que cette pyramide a été découverte par Charles Berlitz, enfin quand je dis decouverte, je crois qu'il s'agit juste d'un echo radar, personne n'est allé voir sur place, non?
Charles berlitz, c'est aussi l'auteur du bestseller Le triangle des Bermudes, dans lequel, après l'étude des archives par des spécialistes, il s'avere que de nombreux exemples ont été inventés, sortis de leurs contextes, embellis, ect...On peut donc se demander quel est le degré de crédibilité à accorder à cette découverte (et d'ailleurs pourquoi la rattacher à la mythique Atlantide, qu'on a tendance à voir partout où il y a quelquechose d'englouti)
Pour ce qui est de la salle sous le sphinx, les seules preuves que l'on possede pour l'instant sont les predictions de Cayce (prediction à ranger avec ses echecs ou pas?Chine christianisée, japon et califonie engloutis, San fransisco New york detruites, ect..), et certains relevés sismiques (si ces relevés sont exacts, ils est quand même impossible de savoir si il s'agit de cavités naturelles ou d'une veritable salle tant que l'on ne sera pas aller voir).
On a bien decouvert une salle entre le sphinx et la pyramide de Kephren, en fait une sorte de puit a plusieurs niveau, usité jusque vers 500 avt JC.Dans le dernier niveau, après pompage de la flotte, on a retrouvé le tombeau symbolique d'Osiris, mais pas de bibliotheque atlante ni quoi que ce soit d'autre.
Bref, salle sous le sphinx et pyramide des bermudes sont à mon gout des preuves bien trop maigres (conspiration? )
D'ailleurs je saisis mal en quoi ça montrerait que les atlantes aveint une avancée technologique comparable ou superieure à la nôtre. (je précise quand même que je ne suis pas du tout contre "des bonds en arriere " de la civilisation)

[IFEOS]

Si on laisse des écrits de notre époque, avec notre histoire, dans un endroit bien caché, à l'abri de tout danger, les chercheurs pourront comparer notre savoir avec celui de son époque.

[bob le moche]

IFEOS, le Vendredi 09 Juillet 2004, 12:47, dit :

Si on laisse des écrits de notre époque, avec notre histoire, dans un endroit bien caché, à l'abri de tout danger, les chercheurs pourront comparer notre savoir avec celui de son époque.

peut etre est-ce ce ki se fait avec la technologie atlante, peut etre à t'on retrouvé la bibliotheque sacrée, à t'on déjà réunis les 13 cranes de cristal, peut etre que c'est bush ki se balade en soucoupe...
je pense que le gouvernement prend un malin plaisir à nous cacher beaucoup de chose, mm les gouvernement entres eux doivent mener une course de fond, pourkoi à t'on avancé de la charrue à la conquete spatiale en si peu de temps, certains diront l'evolution, je ne sais pas s'il faut croire cela, les écris anciens, ça reste une hypthese, bref, si les dirigeant de la civilisation de 14000 apres J.C. découvrait notre technologie apres un phenomenal bond en arriere, je croit ke plutot dire, oui les mythes existent bravo, et bien à la place ils en profiteraient pour remettre ce cher capitalisme au gout du jour en disant "koi? ça? ben c'est moi ki l'ai inventé"
cupidité humaine, quand tu nous tiens