Aller au contenu


Camera de video surveillance


  • Please log in to reply
189 réponses dans ce topic

#121 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 26 décembre 2005 à 16:34

Merci Salamandre, :D  Vic, je savais que tu serais sensible à cette information, j'aimerais bien que plus de monde vienne réagir cependant. :calin:

Je profite de ce topic pour vous répéter quelque chose que j'ai déjà dit, mais que je suis prête à écrire encore et encore, inlassablement, dans l'espoir de convaincre quelques uns d'entre vous :
seules certaines formations politiques sont susceptibles d'encourager un tel contrôle des citoyens. Je pense donc que le fait de voter contre ces partis est une action efficace.
Ne renoncez pas à un droit que des gens sont morts pour acquérir !

Je ne vous dis pas pour qui voter le moment venu, chacun doit suivre sa conscience, mais posez-vous la question suvante  i(et si vous en avez l'occasion, posez-la aux élus) :
la personne dont je vais mettre le nom dans l'urne, et le parti qu'elle représente, risque-t-telle de nous imposer une telle surveillance exorbitante et éventuellement la puce sous-cutanée ?

Ce message a été modifié par Isis Rider - 26 décembre 2005 à 16:34.


#122 Salamandre

Salamandre
  • Invités

Posté 26 décembre 2005 à 16:38

Citation

seules certaines formations politiques sont susceptibles d'encourager un tel contrôle des citoyens
Lesquelles?

#123 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 27 décembre 2005 à 23:25

Salamandre, le Lundi 26 Décembre 2005, 17:43, dit :

Citation

seules certaines formations politiques sont susceptibles d'encourager un tel contrôle des citoyens
Lesquelles?
Tous les partis de la droite dite traditionnelle, il me semble  et sans aucun doute  le parti socialiste dans sa grande majorité...Ce que l'on appelle les « grands partis ». Plus ils sont grands, plus ils se sentent obligés de « rassurer », je pense.
Et donc de fliquer.
Ne pas oublier que Blair est aussi censé être un homme politique « de gauche » (parti travailliste) mais là on est sur un de ces terrains révélateurs, je trouve, où les partis ne peuvent pas se contenter d'assurer qu'ils sont de gauche, ou progressistes, ou « pour les libertés ». Ils doivent le prouver.
Il va falloir scruter les programmes de très près, et ne pas hésiter à adresser des questions précises aux candidats chaque fois que ce sera possible.

Ce message a été modifié par Isis Rider - 27 décembre 2005 à 23:25.


#124 Salamandre

Salamandre
  • Invités

Posté 28 décembre 2005 à 00:50

(Merci de cette réponse, Isis. Je pensais que tu avais snobé ma question, mais non!)
Il reste donc les petits partis, disons d'extrême gauche et droite. Ceux là ne me rassurent pas du tout, par la violence que l'on sent à fleur de peau. S'ils avaient le pouvoir, ils penseraient rapidement à sur-fliquer le pays. Misère, le pouvoir corrompt et la technologie progresse trop vite. Espérons en la lucidité de certains groupes sociaux.

Hier dans le journal "L'Union", il y avait une question qui était posée à 4 jeunes: trouvez vous normal qu'on mette des caméras de surveillance à l'entrée des lycées. Les 4 interviewés répondent oui en coeur, et bien sûr, ne s'inquiètent de rien!

Ce message a été modifié par Salamandre - 28 décembre 2005 à 00:56.


#125 Résistance

Résistance

    Confirmé

  • Membres
  • 64 Messages :
  • Localisation : Au cœur de l’Union Européenne dictatorial

Posté 28 décembre 2005 à 11:00

Citation

Hier dans le journal "L'Union", il y avait une question qui était posée à 4 jeunes: trouvez vous normal qu'on mette des caméras de surveillance à l'entrée des lycées. Les 4 interviewés répondent oui en coeur, et bien sûr, ne s'inquiètent de rien!
« Normal » les jeunes sont abrutis par les émissions débiles tels que big brother ou loft story en France. Ces émissions font croire aux jeunes que d’être filmée 24/24, 7jours sur 7 c’est cool, ils font comme les autres et cela donne le sentiment d’être une star.:euh:
Tout comme les webcams sur pc et les GSM qui font des photos, la aussi les jeunes veulent tous en avoir une, alors qu’il y as un coter très pervers.
Jusqu’au jour ou il y auras des cameras dans les douches a l’école comme cela c’est déjà produit en Amérique. :tresfache:

#126 galileo

galileo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 150 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Montréal, Canada

Posté 31 décembre 2005 à 18:43

Isis Rider, le Dimanche 25 Décembre 2005, 13:37, dit :

Le Dieu unique, vengeur, omniscient existe : les Britanniques sont en train de le créer. Ils ont soigneusement lu Orwell - de même qu'Orwell avait soigneusement lu les intentions de son propre gouvernement,
Il ne faut pas oublier que Orwell n'était pas tant un visionnaire qu'un homme "au courant" de ce qui nous attendait, simplement parce qu'il frayait à l'époque dans les cercles illuminatis, et qu'un jour il a décidé de dénoncer à sa façon leurs plans. Il connaissait ces plans. Et son livre 1984 ne fut que sa façon la plus connue à ce jour de nous prévenir en quelque sorte. Peut-être qu'il ne s'est trompé que de 30 ans.

Et en effet il est intéressant de considérer le phénomène des émissions réalité comme un mode de conditionnement des masses, conditionnement visant à rendre COOL le fait d'être observé comme des rats de laboratoire. Quand on y songe, on peut imaginer que certaines sphères de pouvoir en tirent avantage. N'est-ce pas VIC?

Ce message a été modifié par galileo - 31 décembre 2005 à 18:46.


#127 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 31 décembre 2005 à 22:11

Absolument, Galileo ! :wink:

J'avais eu le même raisonnement que toi (je ne sais plus sur quel topic des puces et du contrôle des populations).

D'ailleurs, n'est-il pas pour le moins "surprenant" que l'une des émissions de télé-réalité les plus connues s'appelle "Big Brother" ? :???:  :-?  

OUI, on conditionne les gens, on les endoctrine à regarder en permanence la "vie" de gens à la télé et à trouver ça "cool". Cela leur permettra de mieux ACCEPTER le fait d'être observés par la suite eux aussi,par des caméras vidéo de surveillance, par exemple...  :cogite:  :tresfache:

DEGUEULASSE ET DEMONIAQUE, mais c'est le but profond des émissions de télé-réalité (qui, remarquez-le bien, n'ont RIEN A VOIR avec la réalité quotidienne - de cette façon, on "déforme" la perception que les gens ont de la réalité... subtil mais crapuleux ! :poing: ).

Vic.

Ce message a été modifié par vicflame - 31 décembre 2005 à 22:13.


#128 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 31 décembre 2005 à 23:42

D'acord avec vous trois, j'ai déjà abouti aux mêmes conclusions concernant ces émissions et leur rôle.

Citation

D'ailleurs, n'est-il pas pour le moins "surprenant" que l'une des émissions de télé-réalité les plus connues s'appelle "Big Brother" ?   
lorsque j'ai appris l'existence d'une émission de ce nom, je me suis dit que les médiarques étaient vraiement incroyablement cyniques.

Concernant Orwell, que je considère pourtant comme un grand écrivain, j'ai tendance à le considérer avec méfiance.
Je ne sais pas s'il a fait partie de Illuminati, ne serait-ce que parce que je ne sais pas si ce groupe mythique existe, - mais il est vrai qu'Erix Blair s'est fait appeler George Orwell pour des raisons qui relèvent de l'occultisme, afin de « protéger » son véritable nom. Ce que je sais en revanche est qu'il a travaillé pour les services secrets de son pays, et qu'il a trahi, même si l'on peut considérer qu'il a agi par patriotisme,  bon nombre de ses « amis » qu'il a dénoncés comme faisant partie du parti communiste.

J'avais écrit quatre mots à ce sujet sur indymedia en 2004 - non sans me faire conspuer car pour beaucoup Orwell est un héros sans faille.

http://paris.indymed...12#commentaires


Depuis que j'ai eu connaissance de son appartenance au MI5 britannique, et donc de son indéniable duplicité, je me suis posée la question de savoir si en fait 1984 n'était pas en fait un ouvrage de propagande écrit pour conditionner les masses, pour nous préparer à l'idée d'être surveillés en permanence. Il paraît que 1984 fait partie, avec le Meilleur des mondes de Huxley d'ailleurs, des ouvrages couramment étudiés au lycée aux États-Unis.


Orwell parle d'ailleurs extrêmement bien de trahison dans 1984, un ouvrage défaitiste, où les opprimés n'ont pas la moindre chance de renverser le pouvoir totalitaire de Big Brother

Un petit passage, très triste - mais après ça je vais boire du champagne !!!

(Winston et son amie viennent de se retrouver après être tous les deux passés dans la pièce 101, la pièce des tortures du Ministère de L'Amour, où confrontés à leurs pires peurs, ils se sont mutuellement trahis.)

'At the time when it happens,' she had said, 'you do mean it.' He had meant it. He had not merely said it, he had wished it. He had wished that she and not he should be delivered over to the --

Something changed in the music that trickled from the telescreen. A cracked and jeering note, a yellow note, came into it. And then -- perhaps it was not happening, perhaps it was only a memory taking on the semblance of sound -- a voice was singing:

'Under the spreading chestnut tree

I sold you and you sold me --'

The tears welled up in his eyes. A passing waiter noticed that his glass was empty and came back with the gin bottle.

« Sur le moment, » avait-elle dit, « tu es sincère. » Il avait été sincère. Ce n'étaient pas simplement des mots, il avait vraiement souhaité que ce soit elle, et non lui, aui soit livrée aux...

Le musique qui provenait du télécran changea. Une sonorité fêlée et discordante s'y était introduite, une note jaune. Et soudain - mais peut-être n'était-ce pas réel, peut-être n'était-ce qu'un souvenir déguisé en ondes sonores - une voix se mit à chanter :

« Sous la ramure
du marronnier,
je t'ai vendue,
tu m'as renié »

Ses yeux s'emplirent de larmes. Un serveur qui passait près de lui remarqua que son verre était vide et revint avec la bouteille de gin.

Bonne année !!!

#129 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 01 janvier 2006 à 00:45

Isis, tu te laisses emporter ! :nonnonnon:

Je suppose que ce doit être le champagne de l'année nouvelle qui te fait cet effet... :roll:

Merci de bien vouloir garder ce topic fixé sur les caméras de surveillance, et non sur la vie d'Orwell (qui à mon avis ne devait pas être tout blanc - s'il faisait partie du MI-5, cela en dit beaucoup mais qui a peut-être tenté de donner un coup d'alerte...).  

BOnne année à toi !  :calin: Vic.

#130 Maximus

Maximus

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 469 Messages :

Posté 02 janvier 2006 à 01:23

Désolé, mais je ne peus pas laisser Isis traiter notre cher Orwell de la sorte! ;)

Tu devrais lire cette article, et même acheter le petit livre presque gratuit George Orwell devant ses calomniateurs ou , qui remet tout cette folle histoire à plat.

Si quelqu'un veut réponde, il devrait peut être le faire là....

#131 joseck

joseck

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Androméde

Posté 05 janvier 2006 à 12:00

Une caméra cachée dans le casque d'un motard pour traquer les infractions[/B]

Voir Actu Yahoo

Citation

MONTPELLIER (AFP) - Une caméra miniature cachée dans le casque de gendarmes à moto habillés en civil est testée dans le département de l'Hérault afin de filmer discrètement les infractions des automobilistes.
"On filme ce qui se passe devant nous et on peut dicter immédiatement, par radio, le numéro de la plaque d'immatriculation du véhicule en infraction", a expliqué le capitaine Didier Gurnot, commandant l'escadron et qui a eu l'initiative de ce dispositif. "La moto est banalisée et le personnel est en civil: cela nous permet de ne pas être repéré car dès que les conducteurs voient les gendarmes, leur comportement redevient conforme à la normale".

Selon lui, "la caméra est une aide technique à la constatation des infractions, un moyen de prévention supplémentaire qui renforce l'attention des usagers".

L'automobiliste qui commet une infraction --non respect de la signalisation, franchissement des feux rouges, de panneaux stop ou de lignes blanches-- reçoit ensuite un PV à son domicile, comme avec les radars traditionnels.

A ce stade, il s'agit d'une "initiative locale", a précisé le capitaine Gurnot. Il a également souligné "l'aspect pédagogique" de cette caméra cachée: "Cela me sert à montrer ce qu'il ne faut pas faire, lors de conférences sur la sécurité routière dans les lycées et collèges ou pour les associations et les entreprises qui nous sollicitent", a-t-il expliqué.

L'Hérault a enregistré en 2005 (hors grosses agglomérations), 597 accidents de la route contre 624 en 2004. En revanche, le nombre de tués (81) a été supérieur à celui de l'année précédente (72), selon le groupement de gendarmerie de ce département.

Sympa

#132 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 05 janvier 2006 à 21:00

Cher Joseck,

Merci BEAUCOUP pour cet article CAPITAL que je me suis empressé de diffuser. :wink:

L'article que tu as posté ci-dessus nous prouve encore 2 choses :

1) Le liberticide se répand PARTOUT sur la planète, Y COMPRIS DANS NOS PAYS, QUI NE SONT PAS EPARGNES ! :o :horreur_grosyeux: :peur:

2) Les mesures et technologgies liberticides se succèdent à un rythme de plus en plus affolant, et puisque la populace ne s'est toujours pas décidée à se SOULEVER, elle sera traitée comme elle le demande et le réclame tacitement, c'est-à-dire en chienne d'esclave... :piqure: :torture:  :gueulecassee:  :(

Vic.

#133 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 16 janvier 2006 à 20:26

!!! UK : L'HECATOMBE SE POURSUIT !!!

Chers amis,

Et cela continue !

Après que le Royaume-Uni soit devenu officiellement un état-policier en donnant les pleins pouvoirs aux policiers qui peuvent désormais arrêter n'importe qui pour TOUT délit, après que les caméras de SURVEILLANCE aient poussé partout, VOILA QUE L'ETAPE SUIVANTE DU PLAN "CAMERAS" SE POURSUIT ! :gueulecassee:

A présent, on pense à SURVEILLER LES MOUVEMENTS DE FOULE PAR CAMERAS !!! :horreur_grosyeux: 8-o

Manifestants, grévistes, contestataires : VOUS ETES LES PROCHAINS QUI ALLEZ Y PASSER ! :o  :peur:

CONTROLE DEGUEULASSE DES POPULATIONS, ENCORE ET TOUJOURS !!! :tresfache:

Le tout dans de soi-disant (faux) prétextes de "sécurité" et pour "le bien de tout le monde", évidemment... :puni: :furieux:

Le même genre de scénario maléfique se produira très certainement chez nous d'ici quelques mois. A moins que les individus commencent à se remuer ?!? :???:  :-?

L'article, ci-dessous...

Bonne lecture, ET SURTOUT, BONNE INSURRECTION ! :guerrier: :poing: :boxer: Vic.


Source : http://www.la-croix....32.ax2sd9nt.htm

LONDRES, 13 jan 2006 (AFP)

Surveiller les mouvements de foule pour éviter les catastrophes (expert)

Des bousculades comme celle qui a fait au moins 362 morts jeudi à Mina (Arabie saoudite) jeudi pourraient être évitées grâce à une surveillance des grands mouvements de foule par hélicoptères et caméras, a estimé vendredi un psychologue britannique, expert dans le comportement des foules.

"L'explication de ces événements ne se situe pas tant dans la psychologie de la foule que dans la gestion de celle-ci par les responsables.
Dans une foule, vous ne pouvez pas avoir une vue d'ensemble de ce qui est en train de se passer", a indiqué à l'AFP John Drury, psychologue de l'Université du Sussex (sud de l'Angleterre).

Les autorités saoudiennes ont imputé la faute du drame à l'indiscipline de certains pèlerins, effectuant le pélérinage du Hadj en dehors des circuits officiels.

Mais des témoins ont accusé la police d'avoir provoqué la catastrophe en bloquant soudainement les accès à un pont. D'autres ont mis en cause des pèlerins paniqués s'interrogeant sur le bon moment pour commencer à lapider les stèles censées représenter Satan.

Pour le Dr Drury, il revient aux organisateurs d'éviter les catastrophes en contrôlant les effectifs de la foule et de surveiller la situation d'ensemble en survolant les lieux et par des caméras de sécurité.

Il y a eu peu de recherches effectuées sur les drames qui se produisent régulièrement lors du pélérinage de La Mecque, selon l'expert britannique.

Mais des études ont été effectuées sur les bousculades meurtrières qui ont eu lieu lors de concerts ou d'événements sportifs, comme ceux qui ont causé la mort de 96 fans de football dans le stade d'Hillsborough à Sheffield (nord de l'Angleterre) en 1989 ou le concert des Who, où 11 personnes ont trouvé la mort à Cincinnati (Etats-Unis) en 1979.

A Sheffield, "la foule était tellement énorme que les gens qui poussaient vers l'avant ne savaient pas ce qui se passait à l'avant", a-t-il dit.

La perception courante est que dans une foule les gens "deviennent moins intelligents, plus émotifs, plus égoïstes", "qu'ils ne font pas attention aux autres, se laissent emportés, etc", relève M. Drury.

En fait, si vous regardez ce qui se passe réellement, nous avons peu d'éléments dans ce sens.

Les rapports de la police après le drame de Cincinnati ont montré que les gens essayaient de s'aider mutuellement, et d'aider notamment les plus vulnérables.

"Contrairement à l'idée populaire de jeunes sous l'effet de la drogue, ils ont trouvé beaucoup d'éléments indiquant que les gens essayaient réellement de s'aider. Le comportement des gens n'était pas très différent de ce qu'il aurait été dans la vie quotidienne", selon M. Drury.


#134 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 17 janvier 2006 à 04:40

Ce qui me semble totalement incompréhensible c'est comment le fait de filmer une foule peut éviter quoi que ce soit.

J'ai déjà été piétinée par une foule, lors d'un concert lorsque j'étais adolescente, et j'ai pu constater que ces mouvements se propagent en quelques secondes, il suffit de très peu et la panique parcourt une foule comme un feu de brousse (ça par contre c'est une métaphore, vu que je n'ai aucune expérience personnelle des feux de brousse ;))

Tout ce que les caméras peuvent faire, c'est constater, il me semble.

Enfin je trouve ça totalement malsain de filmer les gens à la moindre occasion, quand je suis sortie du ventre de mère je ne me souviens pas que l'on m'ait accueillie aux cris de « Bienvenue sur notre plateau de téléréalité ! ». :tss:

Si on les laisse faire, les caméras finiront par pénétrer nos intérieurs, ça semble inéluctable.

Pour prévenir les accidents domestiques, par exemple ?
C'est pas une excuse tellement plus bidon...  :tresfache:

Ce message a été modifié par Isis Rider - 17 janvier 2006 à 04:41.


#135 Résistance

Résistance

    Confirmé

  • Membres
  • 64 Messages :
  • Localisation : Au cœur de l’Union Européenne dictatorial

Posté 17 janvier 2006 à 20:03

Citation

Enfin je trouve ça totalement malsain de filmer les gens à la moindre occasion, quand je suis sortie du ventre de mère je ne me souviens pas que l'on m'ait accueillie aux cris de « Bienvenue sur notre plateau de téléréalité ! ».
Déjà avant de naître il y a l’échographie, puis il y a une nouvelle tendance c’est de filmer le gosse quand il sort de ça mère.
Ca na rien a voir mais bon, c’est juste pour dire que déjà avant d’être mis au monde on est déjà filmé
Il y a un projet de téléréalité en Allemagne ou ce serait tout un village qui serait constamment filmé et même a l’intérieur.
Alors quand les gosses vont naître ce serait en effet « Bienvenue sur notre plateau de téléréalité ! »  :cogite:

Citation

Si on les laisse faire, les caméras finiront par pénétrer nos intérieurs, ça semble inéluctable.
Inéluctable en effet ! Ils trouveront bien un prétexte

Citation

il suffit de très peu et la panique parcourt une foule comme un feu de brousse (ça par contre c'est une métaphore, vu que je n'ai aucune expérience personnelle des feux de brousse icon_wink.gif)
LOL  :ptdrasrpt2:

#136 Isis Rider

Isis Rider

    Bonobo ? ; )

  • Membres
  • 1 101 Messages :

Posté 17 janvier 2006 à 20:10

Citation

Déjà avant de naître il y a l’échographie, puis il y a une nouvelle tendance c’est de filmer le gosse quand il sort de sa mère.
Ca n'a rien a voir mais bon, c’est juste pour dire que déjà avant d’être mis au monde on est déjà filmé
Si si je trouve que ça a bien un rapport au contraire, c'est notre vie entière qui est considérée comme un spectacle, ce qui nous conditionne même - surtout - inconsciemment et fait de chacun de nous un acteur non dans le sens de personne qui agit mais dans celui de personn(ag)e qui joue un rôle artificiel.

#137 Salamandre

Salamandre
  • Invités

Posté 17 janvier 2006 à 21:02

Citation

Si on les laisse faire, les caméras finiront par pénétrer nos intérieurs, ça semble inéluctable.
On peut même penser à un progrès technologique, la caméra devenant capable de filmer depuis l'extérieur! Ne me dites pas que c'est impossible, vous seriez ridicule dans 10 ans :o  . (Le medium Edgar Cayce disait que les Atlantes avaient de telles caméras, il a plus de 12 milles ans).

Ce message a été modifié par Salamandre - 17 janvier 2006 à 21:03.


#138 Résistance

Résistance

    Confirmé

  • Membres
  • 64 Messages :
  • Localisation : Au cœur de l’Union Européenne dictatorial

Posté 17 janvier 2006 à 22:50

Citation

la caméra devenant capable de filmer depuis l'extérieur!
Sa existe déjà !  :tresfache:

#139 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 27 janvier 2006 à 17:40

!!! HORREUR !!!

DE PLUS EN PLUS DEBILE : CANADA : DES CAMERAS NUMERIQUES DANS TOUS LES BUS DE MONTREAL "POUR LUTTER CONTRE LES GRAFFITIS" !!!


Chers amis,

Les prétextes stupides pour imposer les caméras de surveillance aux citoyens atteignent à présent des SOMMETS DE DEBILITE PROFONDE ! :tresfache: :marteau2:

En effet, au Canada (à Montréal pour être précis), c'est à présent contre les GRAFFITIS que ces CAMERAS NUMERIQUES sont supposées être efficaces ! :cingle:

De plus, la REPRESSION (amendes) contre les auteurs de ces "incivilités" (de simples CITOYENS, notez-le, et souvent des mineurs, en plus) est à la hausse, elle aussi ! :o  :gueulecassee:

Après les TERRORISTES, c'est donc maintenant aux... jeunes qui écrivent des graffitis (de TRES DANGEREUX terroristes, eux aussi, bien sûr ! :roll: ) que l'on s'en prend ! :furieux: :fuck4: Pitoyable et pathétique !!!  :tss:  :puni:  

Il m'est arrivé de prendre le bus à Montréal, et je ne me souviens pas d'avoir été particulièrement choqué par le nombre des graffitis... :hum:

LA SURVEILLANCE DES GENS, PROGRESSE SANS ARRET, MAIS BIZARREMENT, PERSONNE NE SEMBLE LE REMARQUER ! :eek2: :horreur_grosyeux: 8-o

Faudra-t-il que l'on en arrive à la micro-puce sous-cutanée pour humains rendue obligatoire pour que les gens pensent enfin à se réveiller (trop tard) ??? :???:  :cogite:  :-?  :puni: :piqure:

L'article, ci-dessous...

Bonne lecture, ET AVANT TOUT, BONNE INSURRECTION CONTRE LES TECHNOLOGIES LIBERTICIDES !  :guerrier: :boxer: :poing: Vic.


Source : http://lcn.canoe.com...125-192838.html
Mise à jour: 25/01/2006 19h28

Autobus de Montréal


Des caméras de surveillance pour enrayer les graffitis

La Société des transports de Montréal a trouvé un moyen efficace pour faire la vie dure aux graffiteurs: des nouvelles caméras numériques ont été installées dans des autobus.

Depuis que la STM a installé ces caméras dans 50 autobus, plusieurs adolescents et des jeunes adultes ont été condamnés à des amendes variant de 100 à 500 dollars.

«Sur 47 incidents, il y a eu des accusations qui ont été portées ou des constats d'infraction qui ont été donnés dans 27 cas», explique Odile Paradis, porte-parole de la STM.

Douze personnes arrêtées ont maintenant un dossier criminel. La STM doit dépenser chaque année trois millions et demi de dollars pour enlever les graffitis dans le métro et dans les autobus.

Après les bancs anti-graffitis, qui ont été installés dernièrement, la STM songe à installer des vitres anti-graffitis et des caméras dans ses 1500 autobus.

Ce message a été modifié par vicflame - 27 janvier 2006 à 18:02.


#140 disciple

disciple

    Expert

  • Membres
  • 123 Messages :

Posté 27 janvier 2006 à 17:52

Si il ont des sattelites espions

Si ils ont des filtres multiples ( spectre visible , thermique, spectre invible )

Si ils balayent la planète Terre en entier

Si ils ont des ordinateurs

Alors ils me voient en train d'écrire ce message


Si ils savent traduire les ondes alpha et beta que mon cervau émet hors de ma boite craniène
en ressonnement effectif

Alors ils savent aussi que je n'ai pas peur d'eux...

#141 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 27 janvier 2006 à 18:05

Cher disciple,

Tant mieux ! La peur ne sert à rien... :wink:

Mais la question à se poser, c'est : étant donné que ces charognes possèdent des armées très bien équipées (et des soldats qu'ils comptent pucer au niveau du cerveau très bientôt et qui leur obéiront au doigt et à l'oeil), NE SERAIT-IL PAS TEMPS DE REAGIR UNE BONNE FOIS POUR TOUTE ET DE SE SOULEVER AVANT QU'ILS NE METTENT LA MACHINE DE MORT EN ROUTE ??? :???:  :cogite:  :guerrier:

Vic.

#142 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 27 janvier 2006 à 18:20

Aaaah là là! Sacrée Vicflame! :D
Il faudrait t'inventer si tu n'existait pas!

La surveillance vidéo est elle un soucis? :???:

Personnelement ça ne me gène pas qu'il y ait des caméras partout dans les lieux publics car je n'ai rien à cacher et de toute façon il n'y a rien de caché réelement meme si on croit le contraire.  :malice:

Cela dit , j'avais lu qu'un jour il y aurait des caméras jusqu'a chez moi. :nonnonnon:
J'avais répondu "je me demande comment ils vont s'y prendre". :cogite:
Or,un jour ,chez mes parents,je pianote sur leur ordi,et ,tout un coup ,je ressens quelque chose d'intérieur. Je m'arrete de penser et là je regarde la ...webcam posée sur l'ecran,et je m'exclame....:
"et ben ils ont réussi....."  :horreur_grosyeux:

Là,je me suis dit bravo!
Du coup,je l'enleve... :parano:

Passons.....

Bon je plaisante ,mais j'aime te faire réagir Vicflame! :calin:

De toute façon,avec les satellites,on peut tout voir......et ça personne ne dit rien!

Ne pas avoir peur, le monde n'est pas matiere!

#143 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 27 janvier 2006 à 22:12

Energie,

CREEK ! CREEK ! VOILA LE RETOUR DU CANCRELAT ENERGIE (quelle énergie ? Pas celle qui est nécessaire pour REAGIR contre la destruction des libertés, en tout cas ! :nonnonnon: )...

Qu'est-ce que ce CHARABIA DE MERDE affligeant que tu as encore pondu ???  :???:  :puni:

"Le monde n'est pas matériel..." Putain, tu as fumé quoi pour sortir une connerie new age de ce style ? :tss:

Si le monde n'est pas matériel, alors il faudrait que l'on m'explique POURQUOI NOUS AVONS UN CORPS PHYSIQUE DANS UN ENVIRONNEMENT PHYSIQUE, ET POURQUOI LA MATERIALITE SEULE GUIDE CRAPULEUSEMENT LE MONDE EN CE MOMENT ! :o  :cogite:

Tu sais ce que tu es (métaphoriquement), Energie ? :-?

Tu es comme l'un de ces braves Juifs innocents et hyper naïfs de la seconde guerre mondiale et qui, lorsqu'on leur a ORDONNE de coudre une étoile jaune sur leur veste, ont fait confiance au pouvoir pourri et ont pensé "Oh ! Ce n'est pas bien grave, après tout. Certes, cela permettra de nous repérer du premirer coup d'oeil, mais au fond, ce n'est qu'un insigne qui ne peut nous faire de mal, rien de plus !".  :o  

ON SAIT OU CES PAUVRES GENS TROP CONFIANTS ONT FINI... DEPORTES, GAZES, MASSACRES ET INCINERES A AUSCHWITZ, BIRKENAU OU TREBLINKA, EUX ET LEUR FAMILLE ! :torture: :gueulecassee:

Les caméras et autres technologies liberticides ne seraient donc pas dangereuses, hein ? :malice:

DANS CE CAS, IL FAUDRAIT QUE L'ON M'EXPLIQUE POURQUOI D'ANCIENS DEPORTES  - qui ont la mémoire citoyenne et des libertés bien plus vive que le citoyen moyen d'aujourd'hui - ONT SOUTENU LES JEUNES QUI ONT DEMOLI LES APPAREILS BIOMETRIQUES A GIF-SUR-YVETTE (cf. le post de tysis de ce 27 janvier 2006 sur le topic "contrôle des écoliers" !) !  :o  :cogite:

Car si ces gens-là, QUI ONT CONNU L'IGNOMINIE NAZIE, SE REVOLTENT CONTRE LES SYSTEMES QUI SONT EN TRAIN DE VOIR (A NOUVEAU) LE JOUR, C'EST QU'ILS Y RECONNAISSENT UNE TENTATIVE DE MANIPULATION ET L'IDEOLOGIE DU CONTROLE FASCISTE, DE LA SURVEILLANCE DICTATORIALE ET DE L'EXTERMINATION !  :tresfache:  :cogite:  :o


"Nous n'oublierons jamais..." Ouais, ben il y en a qui ont la MEMOIRE VACHEMENT COURTE, ou qui feraient bien de réviser leurs cours d'histoire ET D'EN TIRER LES LECONS NECESSAIRES ! :tss:  :grognon:

Vic.

Ce message a été modifié par vicflame - 27 janvier 2006 à 22:17.


#144 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 27 janvier 2006 à 23:08

:paf: Tu es méchant je trouve ,d'habitude quand je te charis tu es moins sauvage et insultant! :na:

Personne ne force a faire ce que je ne veux pas!!!

:calin: fais pas la tete... :roll:

#145 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 27 janvier 2006 à 23:10

Et pis je fume pas,MOI ,contrairement a certains qui l'ont avoué sur ce forum!!!

Moi je suis esprit!pas un morceau de matiére! :calin:  :cpasmafaute:

#146 féebleue

féebleue

    À chacun sa vérité!

  • Membres
  • 514 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : quelque part sur Terre

Posté 27 janvier 2006 à 23:25

Allons allons les enfants.....calmez-vous.... :poufderire:

Voyons, les amis, nous savons très bien que depuis l'aire des satellites on nous observe de haut. :grosyeux:

J'aime pas les caméra de suirveillance et pourtant je n'ai rien à me reprocher. :ange:

Par contre je trouve que c'est digne de 1984 tout ça et que c'est INQUIÈTANT :parano:

La question à se poser est plutôt....Si on peut nous voir partout sur la planête, :o
Pourquoi nous foutent-ils des caméra de surveillance partout???  :grognon:

Ils veulent nous dissuader de quoi?  :tape:

Et pourquoi?  :malice:  

:guerrier:
À chacun sa vérité !

#147 vicflame

vicflame

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 2 878 Messages :

Posté 27 janvier 2006 à 23:38

ENergie :

Citation

"Et pis je fume pas,MOI ,contrairement a certains qui l'ont avoué sur ce forum!!!"

En ce qui me concerne, je n'ai dit NULLE PART que je fumais quoi que ce soit (lis bien sans déformer !)... Quelle personne a donc avoué qu'elle fumait quoi, et sur quel topic ? :???:

Citation

"Moi je suis esprit!pas un morceau de matiére!"

AH bon ? :-?  Tu n'as pas de corps, alors ? :malice:  Que tu le veuilles ou non, sur cette Terre, nous sommes tous MATIERE ET ESPRIT. :cpasmafaute:  IL va falloir que tu apprennes à vivre avec... :roll:

Il n'y a qu'APRES LA MORT que nous ne sommes plus qu'un esprit.   :cogite:  

Vic.

#148 pop-corn

pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 27 janvier 2006 à 23:42

je doute que les militaires vont acceptes de ce faire implanté au cerveau .
comme je doute que l'on supprimera la petite monnaie ou l'argent car alors il n'y a plus d'argent pour la corruption qui va circulé
oui en tant que support mais pas pour le globale .
comme je ne crois pas a une obligation d'implant generalisé en situation de paix , sous une dictature oui et il faudra qu'elle soit stable et forte

mais les deux truc les plus grave est cet implant dans une situation comme dit plus haut
et la telesurveillance ou  la surveillance satelite comme ce sera pour la GB d'ici peu pour les vehicules .
pour le moment on peut contrer individuellement ce genre de technologie .

perso je n'ai pas de cellulaire donc je ne cadre pas dans la detection par telephonne et sur le forum pratiquement tout le monde accepte les technologies liberticide a commencé par le telephone .

pour ce qui est des cameras il suffit de refuser d'aller dans des endroit publique par la desobeissance civil quelqu'en soit les consequence .

si une ecole a des cameras et que l'etablissement n'est pas critique il suffit de refuser d'y mettre son enfant
idem pour tout autre batiment
votre coiffeur met une camera , allez ailleur

mais combien le feront il?

on atteindra jamais la masse critique .
donc sa passera
La illaha illa Allah

#149 féebleue

féebleue

    À chacun sa vérité!

  • Membres
  • 514 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : quelque part sur Terre

Posté 27 janvier 2006 à 23:48

Citation

Moi je suis esprit!pas un morceau de matiére!


Euh.....energie, tu existes ou pas??? :hein:

Ton corps ne prouve-t- il pas que tu es aussi matière ? :o

La matière sans énergie ne peut être animé, non?  :???:

L'esprit utilise la matière pour se mouvoir.... :roll:

Energie, éclaire moi car je ne te suis pas là? :cpasmafaute:

:calin:
À chacun sa vérité !

#150 energie

energie

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 956 Messages :
  • Localisation : Sud Ouest

Posté 28 janvier 2006 à 00:10

Ne t'inquietes pas féebleue ,c'est une façon de parler . :-?


Je te dirais en privé pour pas etre hors sujet! :roll:

Citation

En ce qui me concerne, je n'ai dit NULLE PART que je fumais quoi que ce soit (lis bien sans déformer !)... Quelle personne a donc avoué qu'elle fumait quoi, et sur quel topic ? 

Ai je dis ça de toi?je ne t'ai pas accusé! :D

Il y a eu un topic il y a peu qui demandait si y en avait qui avait deja utilisé des drogues dures et y en a qui ont répondu affirmatif....et plus d'un!
Je ne critique personne bien sur,chacun fait ce qu'il veut,évidement.
C'est juste pour te répondre!

Citation

AH bon ?  Tu n'as pas de corps, alors ?  Que tu le veuilles ou non, sur cette Terre, nous sommes tous MATIERE ET ESPRIT.  IL va falloir que tu apprennes à vivre avec... 


Prouve le moi,que je suis esprit ET matiere! :malice:
Faut arreter avec cette vision matérialiste! :shy:
MOi je vois que l'esprit,partout.
Et ce que je dis a un rapport direct avec toutes tes craintes. :biglol: