3
Citation
Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo
LONDRES (Reuters) - Un signal radio particulier venu du fin fond de l'univers pourrait être un message émis par une civilisation extraterrestre, écrit le magazine renommé New Scientist dans sa dernière livraison.
Ce signal, venant d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier, a été capté à trois reprises par le radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico.
Ce signal pourrait aussi avoir été émis soit par un phénomène astronomique jusque-là inconnu, soit par un "produit dérivé" du télescope lui-même, tempère New Scientist.
Le mystère n'en excite pas moins la communauté astronomique internationale.
"S'ils peuvent le capter quatre, cinq ou six fois, cela deviendra vraiment passionnant", a expliqué Jocelyn Bell Burnell, de l'Université de Bath en Angleterre, citée par le magazine.
Le signal a été diffusé sur la principale fréquence sur laquelle l'hydrogène absorbe et émet de l'énergie, et par laquelle, selon les astronomes, il est le plus probable que des extraterrestres manifesteraient ou trahiraient leur présence.
Les signaux radio venus de l'univers sont passés au crible dans le cadre le programme Seti (Search for extraterrestrial Intelligence).
En 1995 ont été découvertes les premières "exoplanètes", planètes situées autour d'étoiles lointaines, en dehors de notre système solaire. Il s'agit pour l'heure plutôt de planètes géantes et gazeuses plus proches de Jupiter que de la Terre, donc impropres à la moindre forme de vie.
LONDRES (Reuters) - Un signal radio particulier venu du fin fond de l'univers pourrait être un message émis par une civilisation extraterrestre, écrit le magazine renommé New Scientist dans sa dernière livraison.
Ce signal, venant d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier, a été capté à trois reprises par le radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico.
Ce signal pourrait aussi avoir été émis soit par un phénomène astronomique jusque-là inconnu, soit par un "produit dérivé" du télescope lui-même, tempère New Scientist.
Le mystère n'en excite pas moins la communauté astronomique internationale.
"S'ils peuvent le capter quatre, cinq ou six fois, cela deviendra vraiment passionnant", a expliqué Jocelyn Bell Burnell, de l'Université de Bath en Angleterre, citée par le magazine.
Le signal a été diffusé sur la principale fréquence sur laquelle l'hydrogène absorbe et émet de l'énergie, et par laquelle, selon les astronomes, il est le plus probable que des extraterrestres manifesteraient ou trahiraient leur présence.
Les signaux radio venus de l'univers sont passés au crible dans le cadre le programme Seti (Search for extraterrestrial Intelligence).
En 1995 ont été découvertes les premières "exoplanètes", planètes situées autour d'étoiles lointaines, en dehors de notre système solaire. Il s'agit pour l'heure plutôt de planètes géantes et gazeuses plus proches de Jupiter que de la Terre, donc impropres à la moindre forme de vie.
source exacte
Plus d'informations sont disponibles sur flashespace.com (voir news du 3 septembre 2004)...
Citation
03.09.04 SETI@home et le vrai/faux signal extraterrestre
top
Dans son édition du 1er septembre, le magazine américain New Scientist annonçait que l'expérience SETI@home avait permis la détection d'un signal extraterrestre par le radiotélescope d'Arecibo qui pourrait avoir été produit par une civilisation techniquement plus évoluée que la nôtre éloignée de quelque 1000 années-lumière. Et d'ajouter que ce signal, émis dans la bande de l'hydrogène d'environ 1420 mégahertz, idéale pour les communications à très grande distance, avait été perçu à trois reprises. Mais l'enthousiasme des auteurs du communiqué est à considérer avec beaucoup de circonspection.
Le fait que le signal détecté utilise une des fréquences de l'hydrogène, l'élément le plus abondant dans l'Univers, ne peut en aucun cas en attester son origine artificielle. La plupart des scientifiques intéressés par la problématique de l'existence d'une forme de vie intelligente ailleurs que dans notre Système Solaire s'accordent à penser qu'une telle civilisation utiliserait cette fréquence pour envoyer un message. Cependant, de nombreuses émissions d'origine parfaitement naturelle y sont aussi perceptibles. Depuis le début de l'expérience SETI@home, environ 150 signaux de ce type ont nécessité un complément d'enquête. Ils se sont tous révélés d'origine naturelle.
Dans le cas présent, la gigantesque antenne parabolique de 300 mètres de diamètre pointait une région du ciel située entre les constellations des Poissons et du Bélier lorsque l'émission, baptisée SHGb02+14a, a été perçue. Cette zone, particulièrement peu encombrée, réduit les possibilités d'interférence avec d'autres émissions. Cependant, il n'est pas exclu que le signal résulte d'une émission parasite provenant de l'installation elle-même.
Autre argument en défaveur d'une origine artificielle, le fait que la fréquence du signal varie selon une amplitude de 8 à 37 hertz par seconde. Cette dérive pourrait s'expliquer par une rotation rapide de la planète sur elle-même et l'effet Doppler-Fizeau qui en découlerait. Mais cela impliquerait une vitesse de rotation 40 fois supérieure à celle de notre Terre, et on imagine mal que la fréquence ne soit pas corrigée à l'émission afin que son origine artificielle apparaisse clairement.
Enfin, les scientifiques du programme soulignent que SHGb02+14a n'a été perçu au total que durant deux minutes, réparties entre trois observations. Là aussi, on imagine mal que des extraterrestres désireux de communiquer avec d'autres civilisations se contentent d'un contact aussi bref…
David Anderson, directeur de SETI@home, a déclaré que même s'il reste très sceptique au sujet de ce signal, d'autres réceptions se produiront très certainement et recueilleront toute l'attention des scientifiques.
SETI@home
SETI@home (AN, FR)est une expérience scientifique en radio-astronomie exploitant la puissance inutilisée de millions d'ordinateurs connectés via Internet dans un projet du SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) qui vise à détecter signaux attestant de l'existence d'une forme de vie intelligente et technologiquement avancée quelque part dans la Galaxie.
top
Dans son édition du 1er septembre, le magazine américain New Scientist annonçait que l'expérience SETI@home avait permis la détection d'un signal extraterrestre par le radiotélescope d'Arecibo qui pourrait avoir été produit par une civilisation techniquement plus évoluée que la nôtre éloignée de quelque 1000 années-lumière. Et d'ajouter que ce signal, émis dans la bande de l'hydrogène d'environ 1420 mégahertz, idéale pour les communications à très grande distance, avait été perçu à trois reprises. Mais l'enthousiasme des auteurs du communiqué est à considérer avec beaucoup de circonspection.
Le fait que le signal détecté utilise une des fréquences de l'hydrogène, l'élément le plus abondant dans l'Univers, ne peut en aucun cas en attester son origine artificielle. La plupart des scientifiques intéressés par la problématique de l'existence d'une forme de vie intelligente ailleurs que dans notre Système Solaire s'accordent à penser qu'une telle civilisation utiliserait cette fréquence pour envoyer un message. Cependant, de nombreuses émissions d'origine parfaitement naturelle y sont aussi perceptibles. Depuis le début de l'expérience SETI@home, environ 150 signaux de ce type ont nécessité un complément d'enquête. Ils se sont tous révélés d'origine naturelle.
Dans le cas présent, la gigantesque antenne parabolique de 300 mètres de diamètre pointait une région du ciel située entre les constellations des Poissons et du Bélier lorsque l'émission, baptisée SHGb02+14a, a été perçue. Cette zone, particulièrement peu encombrée, réduit les possibilités d'interférence avec d'autres émissions. Cependant, il n'est pas exclu que le signal résulte d'une émission parasite provenant de l'installation elle-même.
Autre argument en défaveur d'une origine artificielle, le fait que la fréquence du signal varie selon une amplitude de 8 à 37 hertz par seconde. Cette dérive pourrait s'expliquer par une rotation rapide de la planète sur elle-même et l'effet Doppler-Fizeau qui en découlerait. Mais cela impliquerait une vitesse de rotation 40 fois supérieure à celle de notre Terre, et on imagine mal que la fréquence ne soit pas corrigée à l'émission afin que son origine artificielle apparaisse clairement.
Enfin, les scientifiques du programme soulignent que SHGb02+14a n'a été perçu au total que durant deux minutes, réparties entre trois observations. Là aussi, on imagine mal que des extraterrestres désireux de communiquer avec d'autres civilisations se contentent d'un contact aussi bref…
David Anderson, directeur de SETI@home, a déclaré que même s'il reste très sceptique au sujet de ce signal, d'autres réceptions se produiront très certainement et recueilleront toute l'attention des scientifiques.
SETI@home
SETI@home (AN, FR)est une expérience scientifique en radio-astronomie exploitant la puissance inutilisée de millions d'ordinateurs connectés via Internet dans un projet du SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) qui vise à détecter signaux attestant de l'existence d'une forme de vie intelligente et technologiquement avancée quelque part dans la Galaxie.
Quelque chose me choque néanmoins dans la pseudo réfutation proposée par cet article :
Citation
Mais cela impliquerait une vitesse de rotation 40 fois supérieure à celle de notre Terre, et on imagine mal que la fréquence ne soit pas corrigée à l'émission afin que son origine artificielle apparaisse clairement.
Que je sache, il me semble qu'un satellite en orbite autour d'une planète lointaine, s'il n'est pas géostationnaire, orbiterai justement autour de la planète en question à une vitesse bien supérieure à la vitesse de rotation même de la planète. Par exemple, nos astronautes des missions de la navette américaine font, il me semble, le tour de la Terre en quelque chose comme 1h30. Comparé aux 24 heures (groso modo) que la Terre met pour tourner sur elle-même on a la une vitesse de rotation de la navette qui est de 16 fois celle de la Terre.
Je pense qu'on peut raisonnablement imaginer qu'autour d'une planète tellurique dont la vitesse de rotation sur elle-même serait un peu supérieure à celle de la Terre, les satellites artificiels mis au point par la civilisation qui y réside puissent orbiter à une vitesse équivalent à 40 fois celle de notre planète. Cela ne me semble nullement farfelu. Je suis donc très très étonné que cette hypothèse n'ait pas encore été soulevée par les astronomes et que ces derniers soient partis du postulat que la source d'émission, si elle est artificielle, est obligatoirement située sur la planète d'origine (si tant est que la source émettrice provienne bien d'une planète).
Des infos supplémentaires sont encore disponibles ici :
http://ufologie.net/...pf.htm#09022004
Ce message a été modifié par c-cube - 08 septembre 2004 à 15:42.
